Volksbank pierde irevocabil primul proces de grup cu clienţii nemulţumiţi. Ce spune banca.

Economica titreaza mare!!

Tribunalul Bucureşti a respins recursul Volksbank într-un proces cu titularii a 315 credite luate de clienţi ai băncii. Instanţa de recurs a confirmat astfel o decizie anterioară a Judecătoriei Sectorului 2, prin care a fost dispusă eliminarea din contractele de credit a mai multor comisioane, printre care şi cel de risc.

Iată ce hotăra Judecătoria în urmă cu mai bine de un an:

Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze din contracte:
– clauzele care instituie dreptul băncii să revizuiască rata dobânzii în cazul unor schimbări semnificative pe piaţa monetară
– clauzele care instituie comisionul de risc, redenumit, după caz, comision de administrare credit
– clauzele ce instituie următoarele comisioane, dacă sunt operante în contract: comisionul de administrare garanţii. comisionul de rezervă minimă obligatorie, comisionul monitorizare poliţe de asigurare
– clauzele ce stabilesc obligaţia împrumutatului de a încheia contractul de asigurare cu o societate de asigurări parteneră sau agreată de bancă şi dreptul băncii de a alege noua societate de asigurări care reînnoieşte poliţa
– următoarele clauze privind declararea scadenţei anticipate
– clauzele privind costurile suplimentare

Instanţa a dispus, pe lângă eliminarea clauzelor din contractele care le conţineau, şi restituirea sumelor încasate în temeiul lor de-a lungul timpului.

Cel mai mare impact în ratele lunare ale clienţilor a fost consituit de comisionul de risc – în unele cazuri peste 30% din nivelul ratei -, redenumit în comision de administrare după emiterea OUG 50/2010.

Dosarul în care Tribunalul a dat ieri soluţia irevocabilă a fost disjuns dintr-un altul mai mare, cu peste 1200 de clienţi nemulţumiţi deschis în 2010, şi trimis spre judecare la nivel de Judecătorie, în timp ce cealaltă parte a clienţilor a luat calea Tribunal – Curte de Apel – Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi nu a primit încă o decizie definitivă.

Volksbank: Suntem departe de a avea o concluzie pe acest subiect

Solictaţi, reprezentanţii Volksbank au remis redacţiei ECONOMICA.NET următorul punct de vedere.

“Credem că nimeni nu este în măsură să facă aprecieri asupra unor decizii ale instanţelor, fie ele negative sau pozitive. Există atât sentinţe favorabile băncii, cât şi sentinţe ca cea în discuţie. Ceea ce ne face să credem că suntem încă departe de a avea o concluzie pe acest subiect.
Ca şi până acum, Volksbank respectă şi pune în aplicare toate deciziile instanţelor şi îşi asumă atât eşecurile, cât şi victoriile.”

Sursa : http://www.economica.net/volksbank-pierde-irevocabil-primul-proces-de-grup-cu-clientii-nemultumiti_72376.html

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Absolventii Spiru Haret promotiile 2009,2010,2011,2012 – ID si FR – PROCESE COLECTIVE ! S-a luat aceasta decizie vazand numarul extrem de mare de studenti Spiru Haret care sunt in aceasta situatie disperata

Dupa cum bine se cunoaste situatia studentilor SPIRU HARET 2009-2010, se pare ca au inceput sa fie probleme si la diplomele din alti ani, spre exemplu 2005 sau chiar noutati in 2012.
La cererea tot mai mare a studentilor/pagubitilor de la SPIRU HARET, s-a decis deschiderea unui grup de sprijin respectiv, pornirea unui proces de TIP MAMUT, asa cum se practica spre exemplu si in cazul litigiilor bancare, prin care in GRUP COLECTIV, pentru a diminua costurile operatiuni in instanta, vom demara actiunea impotriva UNIVERSITATII SPIRU HARET si MINISTERULUI EDUCATIEI, pentru cele doua capete principale –

a) Obligarea paratei, MECTS sa elibereze tipizatele pentru ca USH sa le poata completa si sa recunoasca diplomele pentru care elibereaza tipizatele-
b) Obligarea USH la eliberarea diplomelor de licenta

Ca si capete de cerere subsidiare vom obliga cele doua institutii la plata de daune interes pe ziua de intarziere de la ramanerea irevocabila a sentintei .

Aici puteti vedea solutiile despre care vorbim –

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/sentinta-spiru-haret-daune-morale-obtinute-pentru-neeliberarea-diplomei-de-licenta-premiera-absoluta-in-romania-vezi-solutia-instantei-aici-biroul-de-avocatura-cuculis-si-asociatii/

pentru daune si

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/procese-castigante-cu-spiru-haret-eliberare-diploma-inca-un-succes-al-biroului-de-avocatura-cuculis-si-asociatii/

pentru procese castigate.

Evident la nivel de Romania, aceste litigii sunt castigate in proportie de 80% si in diverse forme.

Pentru a usura inscrierea in acest grup colectiv si pentru a se facilita comunicarea, mai jos exista posibilitatea inscrierii on – line , accesand link-ul –

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/diplomele-spiru-haret-procese-colective-si-individuale-pentru-eliberarea-recunoasterea-diplomelor-de-la-spiru-haret-promotia-2008-20092010/

De asemenea pentru informatii puteti trimite solicitarile la avocat@indrumari-juridice.eu  sau pe fax in scris la 031.412.48.88

Termenul limita de inscriere, a fost stabilit pentru 15 Februarie 2014 si prelungit la 15 Martie 2014 pentru seria a II-A  de inscrieri!
La data prezentei notificari exista un total de 620 de persoane inscrise si vom reveni cu actualizari.
A se preciza faptul, ca formularul este valabil pentru toata tara, acceasta fiind o actiune colectiva la nivel NATIONAL.

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii avocat@indrumari-juridice.eu 031.412.48.88

Pana acum prin intermediul instantei de judecata au obtinut eliberarea si recunoasterea un numar de  3830

Au mai ramas un numar de aproximativ 50000 de absolventi care se pot alatura acestui demers

A se vedea sursa oficiala

http://www2.spiruharet.ro/data/zone/ab6341847824da33afc792fe627924e5.pdf

Iata mai jos, o scurta cronologie a ceea ce s-a intamplat pana acum:

2 decembrie 2008 – intr-o nota din Hotarea de Guvern 749/2009, se arata ca printr-o sentinta civila pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti, Univeristatea „Spiru Haret” (USH) din Bucuresti a fost eliminata de pe lista universitatilor acreditate, nemaiavand voie sa organizeze examen de admitere pentru anul 2009-2010.

20 iulie – conducerea USH a dat in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii si Inovatiei (MECI) si Guvernul pentru promovarea HG 749/2009

21 iulie – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a anuntat ca toate diplomele de la USH, indiferent de programul sau forma de invatamant urmata, raman valabile pana la clarificarea totala a situatiei

23 iulie – USH a sesizat comisiile pentru cercetare a abuzurilor, coruptitie si pentru petitii ale Camerei Deputatilor si Senatului cu privire la actiunile „injuste” ale ministrului Educatiei

29 iulie –  A fost prezentatata conducerii universitatii, rezultatele controlului facut la fata locului; printre problemele semnalate au fost: centrele de invatamant la distanta din strainatate, numarul profesorilor si conferentiarilor care nu au fost aprobati de MECI; durata de pregatire de la Facultatea de Drept, mai mica decat cea prevazuta de lege; existenta a 9.600 de licentiati la invatamantul la distanta, care „nu au avut niciodata activitate de laborator”

6 august – Curtea de Apel Bucuresti a luat in discutie cererea Universitatii „Spiru Haret” de suspendarea provizorie a hotararii de guvern prin care este eliminata de pe lista institutiilor de invatamant acreditate

6 august – 25 de rectori i-au cerut ministrului Ecaterina Andronescu, intr-o scrisoare deschisa, intrarea in legalitate a universitatilor romanesti prin promovarea unui act normativ care sa garanteze calitatea invatamantului superior.

8 august – Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a prezentat in sedinta extraordinara de Guvern, un raport in cazul USH, propunand unele masuri

9 august 2008– USH a anuntat ca nu va intrerupe admiterea pentru invatamantul la distanta, pana la o decizie definitiva a instantei

De atunci nu s-a mai intamplat nimic pana in prezent.

 

 

CONDITII DE INSCRIERE

 

De acum va precizam ca avem nevoie de urmatoarele acte:

Copie adeverinta de licenta

Chitante de plata

Contracte de studiu

Esential este sa avem Copie adeverinta de licenta
(iii) intr-o a treia faza, ne veti trimite aceste documente si semnatura dvs. pe actiune prin posta sau alte mijloace de comunicare rapida si sigura;
(iv) dupa colectarea tuturor acestor documente si dupa parcurgerea procedurilor prealabile, actiunea va fi depusa la Tribunalul Bucuresti, urmind a fi citati in conditiile Noului Cod de procedura civila; vom alege domiciliul la Cabinet de avocat Cuculis pentru coerenta; nu este nevoie sa fiti prezenti la judecarea cazului, dar daca vreti, puteti sa participati;Vom silita si daune-interese in valoare de 3000 lei fiecare.

Pentru aceste daune-interese avem nevoie de inscrisuri- De ex.Copie bilete,copie acte de achizitie manual,Decizii de refuz primire examen,decizii desfacere contract de munca, suspendare sau alte asemenea!

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Executari silite incepute de BCR si Suport Colect ! Executare silita abuziva – S.C BCR S.A si S.R.L Suport Colect, executati de catre instante, constatandu-se abuzurile savarsite de acestia in desfasurarea contractelor si a cesiunilor ILEGALE facute de BCR catre SUPORT COLECT. Vedeti sentinta irevocabila.

Asa cum am mai mentionat, referitor la cesiunile ILEGALE facute de catre BCR catre Suport Colect intr-un final instantele din Romania au aparat drepturile consfiintite prin Constitutie ale romanilor si astfel au dispus in mod irevocabil anularea executarilor silite in INTREGUL EI.

Ce retine instanta de fond? Ceea ce spunem si noi de foarte mult timp. Lipsa inregistrarii in ARHIVA DE GARANTII REALE.

Sentinta Suport Colect (1)SECŢIUNEA a 3-a
Ipoteca mobiliară

Art. 2413

Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare

(1) Înregistrarea operaţiunilor privind ipotecile mobiliare, a operaţiunilor asimilate acestora, precum şi a altor drepturi prevăzute de lege se efectuează numai în Arhiva Electronică de Garanţii Reale Mobiliare, dacă prin lege nu se prevede altfel.

(2) Organizarea şi funcţionarea arhivei se reglementează prin lege specială.

ATENTIE – CAMATARIE SUB PARAVANUL LEGII –

LEGEA 216/2011 prevede faptul ca

Art. 3
(1) Darea de bani cu dobanda, ca indeletnicire, de catre o persoana neautorizata constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani.
(2) Sumele de bani obtinute prin savarsirea infractiunii prevazute la alin. (1) se confisca.

Conform legii 31/1990 priviind societatile COMERCIALE si nu BANCARE S.A sau IFN nu exista posibilitatea prin care o societate comerciala sa poata capitaliza si indexa DOBANZI sub forma celor din contractele de credit.

Contracte de credit pot incheia DOAR INSTITUTIILE AVIZATE SI NU S.R.L-urile. Nu lasati BCR. S-A sa va fure dreptul pe care il aveti.

Vedeti sentinta aici.

 

Contestatia la execuarea pedepsei in viziunea noului cod de procedura penala 2014

Contestatie la executare NCPP

ART. 597 Noul cod de procedura penala 2014 Procedura la instanţa de executare Dispoziţii comune

(1) Când rezolvarea situaţiilor reglementate în prezentul titlu este dată în competenţa instanţei de executare, preşedintele completului de judecată dispune citarea părţilor interesate şi, în cazurile prevăzute la art. 90, ia măsuri pentru desemnarea unui avocat din oficiu. La judecarea cazurilor de întrerupere a executării pedepsei închisorii sau a detenţiunii pe viaţă se citează şi administraţia penitenciarului în care execută pedeapsa condamnatul.

(2) Condamnatul aflat în stare de detenţie sau internat într-un centru educativ este adus la judecată.

(3) Participarea procurorului este obligatorie.

(4) După ascultarea concluziilor procurorului şi a părţilor, instanţa se pronunţă prin sentinţă.

(5) Dispoziţiile cuprinse în titlul III al părţii speciale privind judecata care nu sunt contrare dispoziţiilor prezentului capitol se aplică în mod corespunzător.

ART. 597 Noul cod de procedura penala 2014 Procedura la instanţa de executare Dispoziţii comune

    (6) Dispoziţiile alin. (1) – (5) se aplică şi în cazul în care rezolvarea uneia dintre situaţiile reglementate în prezentul titlu este dată în competenţa instanţei în a cărei circumscripţie se află locul de deţinere. În acest caz, soluţia se comunică instanţei de executare.

    (7) Hotărârile pronunţate în primă instanţă în materia executării potrivit prezentului titlu pot fi atacate cu contestaţie la instanţa ierarhic superioară, în termen de 3 zile de la comunicare.

    (8) Judecarea contestaţiei la hotărârea primei instanţe se face în şedinţă publică, cu citarea persoanei condamnate. Condamnatul aflat în stare de detenţie sau internat într-un centru educativ este adus la judecată. Participarea procurorului este obligatorie. Decizia instanţei prin care se soluţionează contestaţia este definitivă. Prevederile alin. (5) se aplică în mod corespunzător.

 

ART. 598 Noul cod de procedura penala 2014 Contestaţia la executare Punerea în executare a hotărârilor

 

(1) Contestaţia împotriva executării hotărârii penale se poate face în următoarele cazuri:

a) când s-a pus în executare o hotărâre care nu era definitivă;

b) când executarea este îndreptată împotriva altei persoane decât cea prevăzută în hotărârea de condamnare;

    c) când se iveşte vreo nelămurire cu privire la hotărârea care se execută sau vreo împiedicare la executare;

    d) când se invocă amnistia, prescripţia, graţierea sau orice altă cauză de stingere ori de micşorare a pedepsei.

    (2) În cazurile prevăzute la alin. (1) lit. a), b) şi d), contestaţia se face, după caz, la instanţa prevăzută la art. 597 alin. (1) sau (6), iar în cazul prevăzut la alin. (1) lit. c), la instanţa care a pronunţat hotărârea ce se execută. În cazul în care nelămurirea priveşte o dispoziţie dintr-o hotărâre pronunţată în apel sau în recurs în casaţie, competenţa revine, după caz, instanţei de apel sau Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

 

 

ART. 599 Noul cod de procedura penala 2014 Rezolvarea contestaţiei la executare Punerea în executare a hotărârilor

 

(1) Procedura de rezolvare a contestaţiei la executare este cea prevăzută la art. 597.

(2) În cazul arătat la art. 598 alin. (1) lit. d), dacă din hotărârea pusă în executare nu rezultă datele şi situaţiile de existenţa cărora depinde soluţionarea contestaţiei, constatarea acestora se face de către instanţa competentă să judece contestaţia.

    (3) Cererea poate fi retrasă de condamnat sau de procuror, când este formulată de acesta.

    (4) După pronunţarea soluţiei definitive ca urmare a admiterii contestaţiei la executare, se face o nouă punere în executare conform procedurii prevăzute de prezentul titlu.

    (5) Cererile ulterioare de contestaţie la executare sunt inadmisibile dacă există identitate de persoană, de temei legal, de motive şi de apărări.

 

Av. Cuculis Adrian 0722298011

Noul cod penal Se apropie intrarea in vigoare a noului cod penal si a procedurii penale. Cauze care inlatura caracterul penal al faptei – Contestatie la executarea pedepsei!

Cauzele care inlatura raspunderea penala (aministia, prescriptia s.a.) in Noul Cod Penal

 

Art. 153 Efectele amnistiei
(1) Amnistia inlatura raspunderea penala pentru infractiunea savarsita. Daca intervine dupa condamnare, ea inlatura si executarea pedepsei pronuntate, precum si celelalte consecinte ale condamnarii. Amenda incasata anterior amnistiei nu se restituie.
(2) Amnistia nu are efecte asupra masurilor de siguranta si asupra drepturilor persoanei vatamate.

 

Art. 154 Prescriptia raspunderii penale
(1) Prescriptia inlatura raspunderea penala.
(2) Prescriptia nu inlatura raspunderea penala in cazul infractiunilor de genocid, contra umanitatii si de razboi.Art.155 Termenele de prescriptie a raspunderii penale
(1) Termenele de prescriptie a raspunderii penale sunt:
a) 15 ani, cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 20 de ani;
b) 10 ani, cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depaseste 20 de ani;
c) 8 ani, cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depaseste 10 ani;
d) 5 ani, cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii mai mare de un an dar care nu depaseste 5 ani;
e) 3 ani, cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa inchisorii care nu depaseste un an sau amenda;
(2) Termenele prevazute in prezentul articol incep sa curga de la data savarsirii infractiunii. In cazul infractiunilor continue termenul curge de la data incetarii actiunii sau inactiunii, in cazul infractiunilor continuate, de la data savarsirii ultimei actiuni sau inactiuni iar in cazul infractiunilor de obicei, de la data savarsirii ultimului act.
(3) In cazul infractiunilor progresive, termenul de prescriptie a raspunderii penale incepe sa curga de la data savarsirii actiunii sau inactiunii si se calculeaza in raport cu pedeapsa corespunzatoare rezultatului definitiv produs.
(4) In cazul infractiunilor contra libertatii si integritatii sexuale, savarsite fata de un minor, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data la care acesta a devenit major. Daca minorul a decedat inainte de implinirea majoratului, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data decesului.Art. 156 Intreruperea cursului prescriptiei raspunderii penale
(1) Cursul termenului prescriptiei raspunderii penale se intrerupe prin indeplinirea oricarui act de procedura in cauza.
(2) Dupa fiecare intrerupere incepe sa curga un nou termen de prescriptie .
(3) Intreruperea cursului prescriptiei produce efecte fata de toti participantii la infractiune, chiar daca actul de intrerupere priveste numai pe unii dintre ei.
(4) Termenele prevazute in art. 155, daca au fost depasite cu inca o jumatate, vor fi socotite indeplinite oricate intreruperi ar interveni.
(5) Admiterea in principiu a cererii de redeschidere a procesului penal face sa curga un nou termen de prescriptie a raspunderii penale.

Art. 157 Suspendarea cursului prescriptiei raspunderii penale
(1) Cursul termenului prescriptiei raspunderii penale este suspendat pe timpul cat o dispozitie legala sau o imprejurare de neprevazut ori de neinlaturat impiedica punerea in miscare a actiunii penale sau continuarea procesului penal.
(2) Prescriptia isi reia cursul din ziua in care a incetat cauza de suspendare.

Art.158 Lipsa plangerii prealabile
(1) In cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei plangeri prealabile de catre persoana vatamata, lipsa acestei plangeri inlatura raspunderea penala.
(2) Fapta care a adus o vatamare mai multor persoane atrage raspunderea penala, chiar daca plangerea prealabila s-a facut numai de catre una dintre ele.
(3) Fapta atrage raspunderea penala a tuturor persoanelor fizice sau juridice care au participat la savarsirea acesteia, chiar daca plangerea prealabila s-a facut numai cu privire la una dintre acestea.
(4) In cazul in care cel vatamat este o persoana lipsita de capacitate de exercitiu ori cu capacitatea de exercitiu restransa, actiunea penala se poate pune in miscare si din oficiu .
(5) Daca persoana vatamata a decedat, sau in cazul persoanei juridice aceasta a fost lichidata, inainte de expirarea termenului prevazut de lege pentru introducerea plangerii, actiunea penala poate fi pusa in miscare din oficiu .

Art. 159 Retragerea plangerii prealabile
(1) Retragerea plangerii prealabile poate interveni pana la pronuntarea unei hotarari definitive, in cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei plangeri prealabile.
(2) Retragerea plangerii prealabile inlatura raspunderea penala a persoanei cu privire la care plangerea a fost retrasa.
(3) Pentru persoanele lipsite de capacitate de exercitiu retragerea plangerii prealabile se face numai de reprezentantii lor legali. In cazul persoanelor cu capacitate de exercitiu restransa retragerea se face cu incuviintarea persoanelor prevazute de lege .
(4) In cazul infractiunilor pentru care punerea in miscare a actiunii penale este conditionata de introducerea unei plangeri prealabile, dar actiunea penala a fost pusa in miscare din oficiu in conditiile legii, retragerea plangerii produce efecte numai daca este insusita de procuror.

Aceasta noua sistematizare raspunde, pe de o parte opiniilor exprimate in doctrina penala, iar pe de alta parte, naturii diferite a acestor cauze, cat si a temeiurilor care stau la baza incidentei lor.

In principiu, sunt mentinute reglementarile privind cauzele care inlatura raspunderea penala, cu urmatoarele modificari:

a) in textul privind amnistia [art. 153 alin.(1)], expresia “inlatura raspunderea penala pentru fapta savarsita” este inlocuita cu expresia “inlatura raspunderea penala pentru infractiunea savarsita”. Intr-adevar, pentru a inlatura raspunderea penala este necesar ca fapta sa fie infractiune, in caz contrar, amnistia nu poate opera, nu poate avea obiect;

b) termenele prescriptiei raspunderii penale sunt aceleasi ca in Codul penal in vigoare cu deosebirea ca termenul este de “15 ani”, cand legea prevede pentru infractiunea savarsita pedeapsa detentiunii pe viata sau pedeapsa inchisorii mai mare de 20 de ani – si nu mai mare de 15 ani –, motivatia este determinata de faptul ca limita maxima generala a inchisorii este de 30 de ani – nu de 25 de ani;

c) s-a prevazut data de la care curge termenul de prescriptie a raspunderii penale in cazul infractiunii de obicei si al celei progresive. In cazul infractiunilor progresive, termenul de prescriptie a raspunderii penale incepe sa curga de la data savarsirii actiunii sau inactiunii si se calculeaza in raport cu pedeapsa corespunzatoare rezultatului definitive produs. In acest fel se consacra legal solutia propusa de doctrina majoritara si se asigura premisele pentru o practica judiciara unitara in materie (a se vedea si art. 119 C. pen. portughez). In acelasi timp s-a prevazut ca in cazul infractiunilor contra libertatii si integritatii sexuale, savarsite fata de un minor, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data la care acesta a devenit major, pentru a se crea astfel posibilitatea urmaririi acestor infractiuni chiar daca au fost descoperite la un interval de timp mai mare de la comiterea lor [in acelasi sens, art. 71 alin.(3) C. pen. olandez, art. 132 C. pen. Spaniol];

d) s-a renuntat la paralelismul intre cauzele de inlaturare a raspunderii penale determinat in vechiul cod de existenta retragerii plangerii prealabile, respectiv a impacarii partilor. De aceea, noul cod a optat pentru una dintre cele doua, respectiv pentru institutia retragerii plangerii.

MECANISMUL TIP CARTEL DE TRANSFORMARE A CLIENTILOR BANCILOR IN CLIENTI AI UNOR CASE DE SCHIMB . CE S-A INTAMPLAT DE FAPT IN 2007 CAND A AVUT LOC “MAREA CREDITARE”. Comisioanele abuzive ale bancilor.

MECANISMUL TIP CARTEL DE TRANSFORMARE A CLIENTILOR BANCILOR IN CLIENTI AI UNOR CASE DE SCHIMB . CE S-A INTAMPLAT DE FAPT IN 2007 CAND A AVUT LOC “MAREA CREDITARE”

 

avocat digiDin sursa protejata si anume,  CONSILIUL NATIONAL AL CONCURENTEI, un membru al acestei comisii care nu poate sa faca discutiile pe care le vom prezenta mai jos insa are de povestit o chestiune ce priveste o mare parte din populatia Romaniei creditata in „CHF” iar CHF sunt pusi intre ghilimele  cu un motiv bine definit, face o dezvalurire socanta in urma intalnirii cu avocatul Cuculis Adrian, specialist drept bancar.

Acest domn, membru CNC detine date pe care de altfel ni le-a si prezentat, asupra faptului ca in perioada 2005-2007 bancile din Romania, atat cu capital romanesc cat si strain, s-au organizat sub forma de  CARTEL.

Analizand DEX, vedem ca – CARTÉL, carteluri, s. n. 1. Uniune monopolistă în care mai multe întreprinderi din aceeași ramură de producție încheie o convenție, stabilind prețurile, condițiile de vânzare și de aprovizionare, termenele de plată, cantitatea de mărfuri ce urmează să o producă fiecare și își împart piețele de desfacere, în vederea limitării sau eliminării concurenței. 2. Coaliție între două sau mai multe partide, organizații etc. 3. (Înv.) Convenție scrisă între state, pentru schimbul sau răscumpărarea prizonierilor.

Dupa ce am stabilit ce reprezinta organizarea bancilor sub forma de TIP CARTEL, putem defini ce a presupus si insemnat, perioada marii creditari.

In perioada indicata mai sus, 2005-2007 prin aceasta asocirere bancile s-au unit, existand corespondenta in aceest sens intre aceste institutii de creditare in ideea de a promova pe piata noastra interna romana o creditare excesiva a  CHF. In baza documentelor pe care acestia le detin, se pare ca prin analize matematice, bancile din Romania au format un fel de previziune a CHF-ului in sensul ca daca vor promova moneda respectiva in Romania in principal, de altfel unde a si fost singura piata de promovare, CHF intr-un timp foarte scurt va ajunge la dublul valorii lui.

Daca ne uitam in realitatea juridica prezenta,  exact acest lucru sa si intamplat in sensul ca imediat dupa 2009 a inceput valul de nenorociri, astfel bancile au transformat debitorii in cumparatori FICTIVI de moneda STRAINA CHF si ele s-au transformat in case de schimb valutar.

Ma intreb, oare nu s-a gandit nimeni la momentul acela de ce bancile dadeau credite cu dobanzi, vezi 3%, 5%, 3,5%, 4% si asa mai departe?

Raspunsul vine imediat, in sensul ca prin aceasta asociere tip CARTEL avand previziuni clare asupra monedei INTENSIV promovate in tara,  daca ei ar fi semnat  o dobanda de 4% la un credit ipotecar, iar fracul crestea peste 2 ani, ceea ce s-a si intamplat de la 2 lei la 4 lei, astfel si dobanda in mod ascuns de fapt crestea la 8% si asa exista si aparenta de legalitate si imbogatire prin specula, ceea ce este interzis in Romania.

 

O alta chestiune care trebuie spuna si care ar trebui sa aiba o mare rezonanta printre organele penale in general este aceea la care cei ce vor  citi aceste randuri vor  regasi printre ele, aspecte ce se  refera la faptul ca banca nu a promovat moneda aceasta in mod REAL in Romania ci  in mod SCRIPTIC si astfel probabil va veti aduce aminte ca in contract scrie ca “CITEZ”- Imprumutatul retrage suma de x  CHF, iar cand clientul a  mers la casa bancii a  primit fie EURO fie  LEI, astfel, ne dam seama cu usurinta ca totul a fost doar o minciuna iar RISCUL pe care il presupunea cumpararea de catre banc  a VALUTEI CHF si introducerea in tara era 0, in ideea ca aceasta moneda nu a ajuns niciodata in tara, ea fiind doar in scripte si nu si in realitate.

Toate aceste aspecte, coroborate cu faptul ca au fost aplicate comisioane  abuzive, dobanzi care de cele mai multe ori nu aveau un corespondet in legislatia nationala, in sensul definirii clare a elementelor componente ale dobanzii au dus la valuri de executari silite abuzive sub aparenta legalitati, au dus la un val de disperare colectiva in randul cetatenilor. Nu de putine ori am primit pe adresa sediului, apeluri disperate de ajutor a mai multor persoane a caror membri din familie si-au pus capat zilelor impovarati de datorii si haituiti si urmariti pentru ca au facut greseala de a se imprumuta in perioada 2007-2009 in timp ce asocierea TIP CARTEL  bancar, genera sume colosale din specula cursului valutar.

 

Conversia creditelor in moneda nationala. Bancile se pregatesc de un val nou de procese colective – Accepta conversia dar nu negociaza dobanda. vezi aici ce se poate face! – Interventie realitatea tv av. Cuculis Adrian

In cazul in care banca va accepta conversie creditelor nu este obligatoriu sa accepte si negocierea dobanzii. Directiva care a facut valva in Romania se apropie de transpunere in legislatia nationala.

Invitat sa raspunde anumitor intrebari la Realitatea Tv avocat Cuculis Adrian a explicat cum functioneaza procedura.

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii

0722298011

avocat@indrumari-juridice.eu

Detalii noi despre abuzurile bancare. In curand directiva europeana mult asteptata. Creditele in moneda straina, se vor converti printr-o simpla cerere.

Abuzurile bancilor continua! In ultima perioada, refuzul de a raspunde pentru clauzele abuzive s-a transformat intr-un dialog total si deschis in care bancile vor sa colaborze. Evident, nu in avantajul clientilor. Interviu avocat Cuculis Adrian, despre continuare abuzurilor bancare. LEGEA 193/200

 

 

Abuzurile bancilor continua! In ultima perioada, refuzul de a raspunde pentru clauzele abuzive s-a transformat intr-un dialog total si deschis in care bancile vor sa colaborze. Evident, nu in avantajul clientilor. Interviu avocat Cuculis Adrian, despre continuare abuzurilor bancare. LEGEA 193/200

Bancile se arata dispune in ultima perioada sa negocieze atunci cand primesc invitatii la mediere din partea clientilor. Ceea ce trebuie sa inteleaga clientii bancilor este ca nu vor obtine o epurare completa a contractului, decat in baza unei hotarari judecatoresti.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Sentinta castigata impotriva Universitatii Spiru Haret si Ministerului Educatiei. Un nou succes inregistrat de catre studentii Spiru Haret impotriva celor care le-au ruinat viitorul! Vedeti totul aici.

Se fac 5 ani de zile in vara anului 2014 de cand a inceput cosmarul celor din promotia 2009 care au aflat la scurt timp dupa sustinerea examenului ca de fapt nu vor avea diploma.

Se pare ca aceasta nebuloasa numita diploma de licenta Spiru Haret are o singura rezolvare si aceasta este instanta de judecata!

avocat spiru haret

sentinta avocat spiru haret

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii au format incepand cu luna decembrie 2013 Grupuri priviind actionarea in judecata in GRUP COLECTIV a Universitatii Spiru Haret pentru a-i ajuta pe fostii studenti sa-si recupereze diplomele de licenta.

Dupa cum bine se cunoaste situatia studentilor SPIRU HARET 2009-2010, se pare ca au inceput sa fie probleme si la diplomele din alti ani, spre exemplu 2005.
La cererea tot mai mare a studentilor/pagubitilor de la SPIRU HARET, s-a decis deschiderea unui grup de sprijin respectiv, pornirea unui proces de TIP MAMUT, asa cum se practica spre exemplu si in cazul litigiilor bancare, prin care in GRUP COLECTIV, pentru a diminua costurile operatiuni in instanta, vom demara actiunea impotriva UNIVERSITATII SPIRU HARET si MINISTERULUI EDUCATIEI, pentru cele doua capete principale –

a) Obligarea paratei, MECTS sa elibereze tipizatele pentru ca USH sa le poata completa si sa recunoasca diplomele pentru care elibereaza tipizatele-
b) Obligarea USH la eliberarea diplomelor de licenta

Ca si capete de cerere subsidiare vom obliga cele doua institutii la plata de daune interes pe ziua de intarziere de la ramanerea irevocabila a sentintei .

Aici puteti vedea solutiile despre care vorbim –

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/sentinta-spiru-haret-daune-morale-obtinute-pentru-neeliberarea-diplomei-de-licenta-premiera-absoluta-in-romania-vezi-solutia-instantei-aici-biroul-de-avocatura-cuculis-si-asociatii/

pentru daune si

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/procese-castigante-cu-spiru-haret-eliberare-diploma-inca-un-succes-al-biroului-de-avocatura-cuculis-si-asociatii/

pentru procese castigate.

Evident la nivel de Romania, aceste litigii sunt castigate in proportie de 80% si in diverse forme.

Pentru a usura inscrierea in acest grup colectiv si pentru a se facilita comunicarea, mai jos exista posibilitatea inscrierii on – line , accesand link-ul –

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/diplomele-spiru-haret-procese-colective-si-individuale-pentru-eliberarea-recunoasterea-diplomelor-de-la-spiru-haret-promotia-2008-20092010/

De asemenea pentru informatii puteti trimite solicitarile la avocat@indrumari-juridice.eu  sau pe fax in scris la 031.412.48.88

Termenul limita de inscriere, a fost stabilit pentru 15 Noiembrie 2013 si prelungit la 15 Februarie 2014.
La data prezentei notificari exista un total de 950 de persoane inscrise si vom reveni cu actualizari.
A se preciza faptul, ca formularul este valabil pentru toata tara, acceasta fiind o actiune colectiva la nivel NATIONAL.

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii avocat@indrumari-juridice.eu 031.412.48.88

Urmarirea penala efectuata de procuror, Vezi cazul Varujan Vosganian! Blocarea urmaririi penale! Avocat drept penal Bucuresti.Ce reprezinta avizul negativ al camerei din care face parte un deputat sau senator?

Urmărire penală, prima fază a procesului penal, avind ca obiect strîn-gerea probelor cu privire la existenţa infracţiunilor, la identificarea făptuitorilor şi la stabilirea răspunderii acestora, pentru a se constata dacă este sau nu cazul să se dispună trimiterea în judecată (art. 200, C.p.p.).

U.p. este o fază obiectiv necesară pentru desfăşurarea procesului penal, reflectind cerinţa ca statul, prin organele sale specializate, să intervină ori de cîte ori s-a încălcat legea penală. Cazurile în care u.p. lipseşte din desfăşurarea procesului penal, realizîndu-se procese penale de formă atipică (fără u.p.), reprezintă situaţii legale de excepţie. Potrivit legii de procedură în vigoare, procesul are formă atipică numai în cazul infracţiunilor care se urmăresc la plîngerea prealabilă şi pentru care legea obligă la înfăptuirea unei proceduri de împăciuire în faţa comisiei de judecată (art. 279, lit. a, C.p.p.). Cu, privire la infracţiunile de lovire sati alte violenţe (art. 180, C.p.), vătămare corporală din culpă (art. 184, alin. 1, C.p.), ameninţare (art. 193, C.p.), abandon de familie (art. 305, C.p.), nerespectarea măsurilor privind încredinţarea minorului (art. 307, C.p.) şi tulburarea folosinţei locuinţei (art. 320, C.p.) nu se desfăşoară u.p., în locul acesteia substituindu-se procedura de împăciuire în faţa comisiei de judecată, după care partea vătămată poate sesiza, în anumite condiţii, instanţa de judecată. U.p. se efectuează de procurori şi de organele de cercetare penală (art. 201 c.p.p.). Indiferent de organul care desfăşoară activitatea procesuală, conţinutul acesteia este identic iar formele procesuale nu sînt diferenţiate. U.p. se conduce după reguli şi principii organizatorice şi procesuale specifice. De pildă, în timp ce judecătorii sînt aleşi şi sînt independenţi supunîndu-se numai legii, organele care desfăşoară activitatea de u.p. sînt de regulă numite, cu excepţia procurorilor şefi de judeţ, procurorului şef al municipiului Bucureşti şi procurorului general. De asemenea, organele de urmărire penală trebuie să respecte în rezolvarea cauzei judiciare şi dispoziţiile organelor superioare. La fel, spre deosebire de judecată, care este o activitate orală, publică şi contradictorie, u.p. se realizează în formă scrisă, cu respectarea secretului acestor acte procesuale şi a formelor nepublice, iar contradictorialitatea apare doar în limitele unor elemente sau aspecte mult mai reduse.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Update – Bancile obligate sa accepte CONVERSIA CREDITELOR si sa NEGOCIEZE DOBÂNZI AVANTAJOASE. De asemenea EXECUTAREA SILITA va fi AMANATA si bancile vor trebui sa AMANE EXECUTAREA SILITA. Directiva apartine Parlamentului Europei si este benefica clientilor bancilor care si asa prin aplicarea comisioanelor abuzive au avut de suferit! Vedeti cele mai noi modificari mai jos. Parlamentul EUROPEAN pro CONSUMATOR.

Update –

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Eliberarea conditionata a lui Adrian Nastase si condamnarea la 4 ani cu executare – Afla totul despre cum se poate face cererea de eliberare conditionata si in ce conditii si cum se poate elibera detinutul inainte de executarea pedepsei integrale. Emisiune la Realitatea TV cu Avocatul Cuculis Adrian.

In cazul unei condamnari definitive, condamnatul dupa executarea unei fractiuni din pedeapsa la care este supus poate sa faca cerere de eliberare conditionata in conditiile de mai jos –

Art. 59

Liberarea condiţionată

După ce a executat cel puţin două treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depăşeşte 10 ani sau cel puţin trei pătrimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, condamnatul care este stăruitor în muncă, disciplinat şi dă dovezi temeinice de îndreptare, ţinându-se seama şi de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiţionat înainte de executarea în întregime a pedepsei.

În calculul fracţiunilor de pedeapsă prevăzute în alin. 1 se ţine seama de partea din durata pedepsei care poate fi considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate. În acest caz însă, liberarea condiţionată nu poate fi acordată înainte de executarea efectivă a cel puţin jumătate din durata pedepsei când aceasta nu depăşeşte 10 ani şi a cel puţin două treimi când pedeapsa este mai mare de 10 ani.

Când condamnatul execută mai multe pedepse cu închisoare care nu se contopesc, fracţiunile de pedeapsă arătate în alin. 1 se socotesc în raport cu totalul pedepselor.

În aplicarea dispoziţiilor alineatelor precedente se are în vedere durata pedepsei pe care o execută condamnatul.

 

Art. 591

Liberarea condiţionată în cazul infracţiunilor săvârşite din culpă

Cel condamnat pentru săvârşirea uneia sau mai multor infracţiuni din culpă poate fi liberat condiţionat înainte de executarea în întregime a pedepsei, după ce a executat cel puţin jumătate din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depăşeşte 10 ani sau cel puţin două treimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă îndeplineşte şi celelalte condiţii prevăzute în art. 59 alin. 1.

Dispoziţiile art. 59 alin. 2 se aplică în mod corespunzător, liberarea condiţionată neputând fi acordată înainte de executarea efectivă a cel puţin o treime din durata pedepsei când aceasta nu depăşeşte 10 ani şi a cel puţin jumătate când pedeapsa este mai mare de 10 ani.

În cazul în care pedeapsa ce se execută este rezultată din concursul între infracţiuni săvârşite din culpă şi infracţiuni intenţionate, se aplică dispoziţiile art. 59.

Dispoziţiile art. 59 alin. 3 şi 4 se aplică în mod corespunzător.

 

Liberarea condiţionată în cazuri speciale

Condamnatul care, din cauza stării sănătăţii sau din alte cauze, nu a fost niciodată folosit la muncă ori nu mai este folosit, poate fi liberat condiţionat după executarea fracţiunilor de pedeapsă arătate în art. 59 sau, după caz, în art. 591, dacă dă dovezi temeinice de disciplină şi de îndreptare.

Cei condamnaţi în timpul minorităţii, când ajung la vârsta de 18 ani, precum şi condamnaţii trecuţi de vârsta de 60 de ani pentru bărbaţi şi de 55 de ani pentru femei, pot fi liberaţi condiţionat, după executarea unei treimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depăşeşte 10 ani sau a unei jumătăţi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă îndeplinesc celelalte condiţii prevăzute în art. 59 alin. 1.

Persoanele prevăzute în alin. 2, condamnate pentru săvârşirea unei infracţiuni din culpă, pot fi liberate condiţionat după executarea unei pătrimi din durata pedepsei în cazul închisorii care nu depăşeşte 10 ani sau a unei treimi în cazul închisorii mai mari de 10 ani, dacă îndeplinesc celelalte condiţii prevăzute în art. 59 alin. 1.

Dacă pedeapsa ce se execută este rezultată din concursul între infracţiuni săvârşite din culpă şi infracţiuni intenţionate, se aplică dispoziţiile privind liberarea condiţionată în cazul infracţiunilor intenţionate.

Când condamnatul execută mai multe pedepse cu închisoare, care nu se contopesc, fracţiunile de pedeapsă se socotesc în raport cu totalul pedepselor.

În toate cazurile, la calculul fracţiunii de pedeapsă se ţine seama de partea din durata pedepsei considerată, potrivit legii, ca executată pe baza muncii prestate.

Dispoziţiile art. 59 alin. 4 se aplică în mod corespunzător.

Cererea de eliberare se va depune la instanta de executare, insa daca nu este formulata corespunzator se poate respinge.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Universitatea Spiru Haret si Ministerul Educatiei, infrante din nou in instanta cu DAUNE. Vedeti sentinta mai jos.

Universitatea Spiru Haret infranta din nou in instanta de catre  studentii pagubiti –

 

Curtea de Apel Bucuresti

Nr. unic (nr. format vechi) :26393/3/2012

19.12.2013Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Camera de consiliu Complet 4 recurs
Tip solutie: Încheiere
Solutia pe scurt: Admite cererea. Lămureşte dispozitivul deciziei civile nr. 3390/12.09.2013 pronunţată în dosarul nr. 26393/3/2012 de CAB-S8CAF în sensul că: “Obligă chematul în garanţie MEN să aprobe tipărirea formularelor tipizate sub sancţiunea plăţii în favoarea pârâtei USH a unei penalităţi de 200 lei pentru fiecare zi de întârziere în termen de 30 zile de la pronunţare”. irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.12.2013.
Document: Încheiere de şedinţă    19.12.2013

 

12.09.2013Ora estimata: 09:00
Complet: S8 Completul 4 recurs
Tip solutie: Modifică sentinţa
Solutia pe scurt: Admite recursul Modifică în parte sentinţa recurată în sensul că: Admite acţiunea. Obligă pârâta USH la emiterea diplomei de licenţă şi a suplimentului de diplomă în termen de 30 de zile de la pronunţare. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta USH. Obligă chematul în garanţie MECTS să abrobe tipărirea formularelor tipizate sub sancţiunea plăţii unei pnalităţi pentru fiecare zi de întârziere de la 30 zile de la pronunţare. Menţine celelalte dispoziţii. Irevocabilă.
Document: Hotarâre  3390/2013  12.09.2013

 

Inscriere in procese colective  impotriva SPIRU HARET AICI-

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/diplomele-spiru-haret-procese-colective-si-individuale-pentru-eliberarea-recunoasterea-diplomelor-de-la-spiru-haret-promotia-2008-20092010/

 

Bancile obligate sa accepte CONVERSIA CREDITELOR si sa NEGOCIEZE DOBÂNZI AVANTAJOASE. De asemenea EXECUTAREA SILITA va fi AMANATA si bancile vor trebui sa AMANE EXECUTAREA SILITA. Directiva apartine Parlamentului Europei si este benefica clientilor bancilor care si asa prin aplicarea comisioanelor abuzive au avut de suferit! Vedeti cele mai noi modificari mai jos. Parlamentul EUROPEAN pro CONSUMATOR.

Timbru UE RomaniaUna dintre cele mai importante modificari aduse prin Directiva 0541/2013 a Parlamentului European se refera la posibilitatea consumatorilor si obligatia bancilor la cererea consumatorilor de a trece la CONVERSIA creditului din moneda straina in momenda nationala sau in oricare alta, la alegerea imprumutatului.

Daca in trecut CONVERSIA era oferita de catre banca cu titlu de BENEFICIU, acum, prin noua modificare acest lucru apare ca o obligatie DIRECTA si fara posibilitate de modificare.

Vedeti textul INTEGRAL AL DIRECTIVI AICI –

Nemultumirea bancilor provine de la faptul, ca acestea, solicitau imprumutatilor, ca pentru CONVERSIA creditului in RON, acestia sa produca si sa dispuna de o garantie suplimentara, dat fiind faptul ca si soldul creditului crestea, iar pe o piata bancara si asa dezradacinata de criza financiara, garantia adusa initial oricum era sub pragul de satisfacere a creantei rezultate dintr-o posibila vanzare a garantiei. Acum, prin directiva 0541/2013, bancile sunt obligate sa accepte fara alte formalitati conversia, asa cum arata si art. 23 alin.1 litera a) din directiva mai sus mentionata –

Împrumuturile în monedă străină

(1)  Statele membre se asigură că, în cazul în care un contract de credit se referă la un împrumut în monedă străină, un cadru de reglementare corespunzător este instituit la momentul în care contractul de credit este încheiat, pentru a asigura cel puțin că:

(a) consumatorul are dreptul de a converti contractul de credit într-o monedă alternativă, în condiții specificate; sau
(b) sunt în vigoare alte aranjamente pentru a limita riscul ratei de schimb valutar căruia i se expune consumatorul în temeiul contractului de credit.

(2)  Moneda alternativă menționată la alineatul (1) litera (a) este fie:

(a) moneda în care, în principal, consumatorul își primește venitul sau deține activele care finanțează plata creditului, astfel cum este indicat la momentul în care a fost realizată cea mai recentă evaluare a bonității în raport cu contractul de credit; sau
(b) moneda în care statul membru în care consumatorul fie și-a avut reședința la momentul la care a fost încheiat contractul de credit, fie își are reședința în prezent.

 

Astfel prin conversia in monenda nationala, se pierde RISCUL CURSULUI.

Masuri noi aduse de Directiva, priviind executarea silita.

Prin noua directiva, observam cum Parlamentul European incearca sa propuna o partida de LOBBY pe langa creditorii bancari, in sensul ca art. 27 (27)  are în vedere consecințele importante pentru creditori, consumatori și, eventual, pentru stabilitatea financiară a executării silite, este oportun să se încurajeze creditorii să gestioneze în mod proactiv riscul de credit emergent încă dintr-un stadiu incipient și să fie în vigoare măsurile necesare pentru a asigura faptul că creditorii exercită indulgență rezonabilă și fac încercări rezonabile de a soluționa situația prin alte mijloace înainte de inițierea procedurii de executare silită. Atunci când este posibil, ar trebui găsite soluții , arata Parlamentul,care țin seama de circumstanțele practice și de nevoile rezonabile aferente traiului zilnic al consumatorului. În cazul în care, după procedurile de executare silită, rămân datorii neachitate, statele membre ar trebui să asigure protecția unor condiții minime de trai și să instituie măsuri pentru a facilita rambursarea, evitând îndatorarea excesivă pe termen lung. Cel puțin în cazul în care prețul obținut pentru bunul imobil afectează suma datorată de consumator, statele membre ar trebui să încurajeze creditorii să ia măsuri rezonabile pentru a obține cel mai bun preț pe bunul imobil executat, în contextul condițiilor pieței. Statele membre nu ar trebui să împiedice părțile la un contract de credit să convină în mod expres că transferul garanției către creditor este suficient pentru a rambursa creditul.

De aratat este, ca prin aceasta directiva, in urma contestatiilor la executare, se pot obtine suspendari ale executarii silite si putem asista la o trimitere spre medierea prin avocat sau mediator a conflictelor iscate, aplicandu-se normele europene.

Directiva, cum era si normal, nu poate sa INGRADEASCA dreptul de executare silita pe care il are deschis creditorul, insa pune in mainile magistratilor arme, care manuite cu iscusiinta pot amana executarea silita si pot obtine timp vital debitorilor pentru a-si plati datoriile. Evident toate aceste lucru nu se pot obtine decat prin instanta de judecata si doar in urma unei contestatii la executare.

Ceea ce se incerca inainte in instanta priviind punerea la dispozitie pentru dobanzile variabile, a indicilor de referinta, acum a devenit o obligatie ce ii incumba direct creditorului bacar, care este tinut in mod absolut sa tina evidenta acestor indici iar banca are obligatia exclusiva sa informeze asupra fluctuatiilor cu peste 20% a cursului valutar astfel debitorul avand la dispozitie posibilitatea CONVERSIEI in moneda dorita.

Pe de alta parte, cunoastem cu totii reclamele care de  multe ori sunt inselatoare si mincinoase, ce precizeaza ca dobanda creditului este de x% fara a arata ca in fapt, prina plicarea DAE ea este poate dubla,aici adaugandu-se toate acele comisioane ce au fost si sunt luate de pe urma clientilor bancilor.

Directiva vine si amendeaza in mod ferm aceste practici si arata ca prin orice mod, DAE trebuie sa fie referinta la momentul incheierii contractului de credit.

Directiva urmeaza sa fie transpusa in LEGISLATIA ROMANA in perioada imediat urmatoare, chiar daca bancile vor dori acest lucru sau chiar daca nu-l vor dori, decizia fiind definitiva si obliagtorie pentru toate statele EURO.

Mai mult de atat, la fel cum a fost si modificarea legii 193/2000 priviind posibilitatea modificarii tuturor contractelor daca unul ar fi fost decalarat abuziv, care in fapt a fost doar o minciuna, fiind niciodata bancile nu vor modifica din oficiu contractele, doar daca sunt constranse in instanta, acelasi lucru se va intampla si aici, in sensul ca deca doriti sa cereti CONVERSIA acest lucru daca va este refuzat in puteti face in instanta cu sanse de 100% de castig.

 

CLAUZE ABUZIVE IN CONTRACTELE BANCARE – FORMULAR INSCRIERE PROCESE COLECTIVE – AICI

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/formular-inscriere-proces-colectiv-clauze-abuzive-denominare-transformare-credit-din-chfeuro-in-moneda-nationala-ron-impotriva-otp-bank-romania-s-a-clauze-abuzive-comision-administrare-acordar/

EMISIUNE LIVE CU AVOCATUL CUCULIS ADRIAN PRIVIIND CLAUZE ABUZIVE SI CUM PUTEM SCAPA DE EXECUTAREA SILITA

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/clauzele-abuzive-in-contractele-de-credit-si-nu-numai-in-viziunea-noii-modificari-ale-legii-1932000-avocat-cuculis-adrian-la-realitatea-tv-afla-totul-aici-intr-o-emisiune-dedicata-clauzelor-abuziv/

 

Vedeti textul INTEGRAL AL DIRECTIVI AICI –

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania