O Noua Executare Silita Ilegala Anulata De Catre Instanta- Tribunalul Suceava Zadarniceste Eforturile De Executare Silita Pornite De Catre KRUK In Baza Unui Contract De Credit NUL ABSOLUT PARTIAL-Avocat Cuculis
a) Admite apelul –
Asta inseamna ca debitorul pe fondul cauzei, pierduse, un magistrat, de la judecatorie nu considerase ca de fapt intreaga executare silita este ILEGALA.
In apel, (si asta inseamna sa de bati pana la capat pentru dreptatea TA), alti 2 magistrati au cantarit in FAVOAREA debitorului.
b)Admite contestaţia la executare a reclamantei BALAN CORNELIA.
Admiterea contestatiei la executareil asigura pe debitor ca a anulat intreaa procedura executionala(ilegala) desfasurata impotriva lui, deci nu doar contestatia la titlu a fost admisa.
c) Constată ca fiind abuzive şi implicit nule clauzele
Este dovada DEFINITIVA, ca ani in sir, bancile au folosit formule de calcul si clauze de natura abuziva, in relatia lor cu consumatorii, pentru ca mai apoi sa-i execute silit, la fel de ILEGAL.
Solutia Tribunalului –
Dosar: 1539/227/2017
| Nume |
Calitate parte |
| BALAN CORNELEA la S.C.A Cuculis&Asociatii |
Apelant Contestator |
| BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA |
Intimat Intimat |
| KRUK SA PRIN KRUK ROMÂNIA SRL |
Intimat Intimat |
|
Şedinţe
| 25.01.2018 |
Ora estimata: 09:00
Complet: C2AP
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte încheierea din 08.08.2017 a Judecătoriei Fălticeni din dos 1539/227/2017. Admite contestaţia la executare a reclamantei BALAN CORNELIA. Constată ca fiind abuzive şi implicit nule clauzele prev. de art. 9 lit. b (Condiţii Speciale) şi 3.9 (Condiţii Generale) privind comisionul de administrare din contractul de credit nr. 1684/9.11.2007, art. 3.8 (Condiţii Generale) privind comisionul de urmărire riscuri din contractul de credit, cât şi art. 5 teza a treia coroborat cu art. 2.10 privind dobânda de referinţă a BCR şi revizuirea acesteia din acelaşi contract şi dispune eliminarea acestor clauze din contractul mai sus menţionat.Obligă pârâta să plătească reclamantei diferenţa dintre dobânda încasate şi cea contractuală cât şi sumele sumele percepute cu titlu de comision urmărire riscuri, acordare şi comision de administrare în baza contractului de credit nr. 1648/2007, cu dobânda legală începând cu data încheierii contractului de credit şi până la plata efectivă.
Anulează actele de executare silită din dos ex 73/2017 a BEJ Nica. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii. Dispune restituirea către reclamantă a sumei de 2251 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa de timbru. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2018.
Document: Hotarâre 111/2018 25.01.2018 |
|
http://portal.just.ro/86/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=22700000000047634&id_inst=86
av.drd. Cuculis
avocat@indrumari-juridice.eu
Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis
