O Singura Clauza Din Contractul Bancar Bcr Declarata Abuziva A Dus La Anularea In Integralitate A Executarii SIlite – Kruk S.A Contract Bancar Cumparat Pe Nimic De La Bcr Si Pus In Executare Silita-Instanta Anuleaza Executarea Silita Pentru 10000 Euro-Avocat Cuculis
Instanta constata caracterul abuziv al unei clauze din contract de credit “Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la pct 9 lit f din contractul de credit nr. 463/13.09.2007″ ceea ce transforma contractul intr-un titlu executoriu INCERT- Instanta dispune anularea intregii executari silite.
Dosarul instantei mai jos – alaturi de primul act de executare contestat!
|
Părţi
|
| 02.03.2018 |
| Ora estimata: 09:00 Complet: C35 – civil şi executări Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii invocată de intimata Kruk S.A. prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesual pasive invocată de intimata BCR prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de intimata BCR prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de restituire a sumelor încasate, invocată de intimata Banca Comerciala Romana SA, şi în consecinţă respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în judecată cu privire la acest capăt de cerere. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Clement Costin, în contradictoriu cu intimatele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA şi KRUK S.A. Constată caracterul abuziv al clauzei cuprinse la pct 9 lit f din contractul de credit nr. 463/13.09.2007. Anulează executarea silită şi toate actele de executare efectuate de BEJ Ochian Doru Cătălin şi Neneci Alexandru în dosarul de executare nr. 2214/2017. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 28.06.2017, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 2214/4/2017 Anulează ca netimbrate capetele de cerere privind suspendarea executării silite şi întoarcerea executării silite. Respinge în rest contestaţia la executare ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului privind obligarea intimatelor la plata taxei de timbru ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul contestator şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în contravaloare servicii asistenţă juridică pe cale separată. Dispune reducerea onorariului de avocat achitat de către intimata BCR la suma de 4000 lei. Obligă contestatorul la plata către intimata BCR a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 reprezentând contravaloare onorariu avocat. În baza art. 720 alin. 4 C.pr.civ. prezenta hotărâre se va comunica la data rămânerii definitive către BEJ Ochian Doru Cătălin şi Neneci Alexandru. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Executorie. Pronunţată, azi, 02.03.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Document: Hotarâre 2752/2018 02.03.2018 |
kruk romania infrant – avocat Cuculis
http://portal.just.ro/4/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=400000000369818&id_inst=4
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite pune capat executarii silite!
Fiindca creditul nu a fost garantat, el a intrat intr-un pachet de grup prin care a fost cesionat pe sume cuprinse intre 1 si 5% catre recuepratorul de creante, asta inseamna ca un credit pus in executare pentru 10000 de euro, a fost cumparat de catre recuperator cu suma de 100 de euro.
O solutie completa si corecta in acelasi timp de mentinere in proces a BCR de analizare a clauzelor de natura abuziva si nu in ultimul rand de anulare a executari silite!
Problema juridica ce necesita o intrevedere cu noi? Programeaza AICI-