Procesele Impotriva Oficiului National de Jocuri De Noroc Castigate De Jucatori – Avocat Cuculis

Se pare ca in Romania, toate lucrurile gresite se rezolva doar in instanta de judecata. Am aflat-o cu totii pe pielea noastra.  Ii discutie pe cei 50000 de oameni pe care ONJN voia sa ii amendeze si pe care i-a si amendat.

download (1)

Astazi am castigat inca o lupta impotriva sistemului gresit fundamendat implicit impotriva celor de la Oficiul National de Jocur de Noroc. reusita pe care o reiterez mai jos.

in minte, ca presedintele ONJN spunea ca-si “Face treaba”, pe cand astazi conslierul lor juridic in fata instantei a recunoscut ca i-a tolerat pe toti cei care functionau ilegal online pe teritoriul Romaniei – av. Cuculis Adrian Calin​

Admite in parte plângerea
Solutia pe scurt: În baza art. 406 Cod procedură civilă constată renunţarea la judecată a contestatorului la capătul de cerere privind daune morale. Admite în parte plângerea. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale aplicată prin procesul verbal de contravenţie seria ONJN/A nr.0002598 încheiat la data de 20.10.2015 cu sancţiunea „avertisment”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2016.

http://portal.just.ro/4/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=400000000306426&id_inst=4

 

Aici aflat cum puteti contesta un proces verbal al ONJN – 

 

Av. Cuculis Adrian

 

Tot Ce Trebuie Sa Cunoasca Un Debitor Executat Silit Despre Procedura Evacuarii Din Imobilul Locuinta – Avocat Cuculis Evacuare

Din pacate fenomenul evacuarilor din imobilele personale a devenit frecvent, avand in vederea executarile silite pornite de catre banci cat si executarile pornite de catre recuperatorii de creante.

executare-silita

Trebuie sa stim ca indiferent daca am ajuns in situatia de a fi evacuati, avem drepturi, putem sa impedicam evacuarea, sa o amanam sau chiar sa o anulam in anumite conditii. De asemenea, executorii judecatoresti nu au dreptul sa evacueze in orice clipa din zi si din noapte ci procedura evacuarii este reglementata ca si procedura “perchezitiei” si se poate face doar in anumite momente.

Atentie – Nu se pot face evacuari intre 1 decembrie si pana la 1 martie a anului urmator.

Codul de procedura civila instituie astfel o protectie,evident insuficienta, insa o protectie, totusi, in articolul 896 si anume, termenul de executare – “Nicio evacuare din imobilele cu destinatie de locuinta nu poate fi facuta de la data de 1 dcembrie si pana la data de 1 martie a anului urmator, decat daca creditorul face dovada ca, in sensul dispozitiilor legsilatiei locative, el si familia sa nu au la dispozitie o locunta corespunzatoarea in care s-ar putea muta de indata”

Evident termenul de indata avand conotatia de imediat si existent aunui loc cu toate conditiile.

In ce interval poate patrunde executorul in imobil pentru a face evacuarea?

Conform dispozitiilor de la art. 898 , executarea silita prin predarea silita  va putea continua in ziua inceperi sale, dupa ora 20 precum si in zilele urmatoare inclusiv in cele nelucratoare , daca nu s-a finalizat din cauza opunerii la execuare din partea debitorului sau daca operatiunile ce trebuiesc efecuate pentru finalizarea executarii silite nu s-au putut realiza pana la ora 20:00

Ce se intampla cu lucrurile aflate in casa?

Bunurile aflate in interiorul imobilului, doar in conditiile in care ele nu fac obiectul executarii silite, precum ar fi “aragazul,frigiderul,mobila,covoarele,centrala termica, calorifere” sau orice alte bunuri mobile aflate in imobil, daca debitorul nu le ridica pe loc, ele vor fi supuse unui proces verbal de sechestru si incuviintate catre un administrator de sechestru, ce va putea sa fie chiar debitorul.

Dupa intocmirea procesului verbal, debitorului i se va da un termen de maxim 30 de zile sa ridice bunurile din imobil, altfel, ele vor fi scoase la vanzare de catre executor, se vor recupera cheltuielile de vanzare si apoi diferenta va fi consemnata pe numele debitorului.

Cum se poate contesta evacuare?

Daca privim in doctrina, atata pe legea noua a codului de procedura civila cat si in dogmele legii vechi, executorul are dreptul sa evacueze DOAR persoana ce are calitatea de debitor si orice alta persoana care ocupa spatiul fara a avea un contract opozabil sau document in baza caruia sa ramana in imobil.

In procedura veche, semnarea si antedatarea unor contracte de “comodat” BLOCAU efectiv intreaga procedura de evacuare, fiindca executorului ii erau opuse aceste contracte.

In prezent, in raport de art. 712 codul de procedura civila, asupra evacuarii, se poate formula contestatie la executare in aceleasi conditii in care se contesta orice act de executare silita emis de catre executor si in aceleasi conditii se poate si suspenda executarea silita, respectiv, oprirea executorului de la a proceda la evacuare.

avocat Cuculis Adrian

 

Dovada Ca BNR Stia Ca Urmeaza O Criza A Francilor Si Cum Este Imposibil Sa Modifici Legea Bnr Fara Acordul Bnr – Avocat Cuculis

Nu de mult am facut o analiza comparata cu toate ordinele emise de catre Bnr, de la aderarea Romaniei la U.E si pana la finalul creditarii in franci elvetieni. A reiesit de acolo, ca toate ordinele emise, au fost intocmite dupa ce dezastrul se produsese, ca o fi fost intentionat sau nu, pentru asta ramane sa stabileasca doar instanta si fiecare dintre dvs. in parte.

DE CE NU SE POATE MODIFICA LEGEA BNR SAU ORICE ALTA LEGE CE O AFECTEAZA-

bnr 1

Legea 312/2004 de functionare a Bancii Nationale, prevede in articolul 3, urmatorul aspect:

 (2) Orice proiect de act normativ al autorităţilor publice centrale, care priveşte domeniile în care Banca Naţională a României are atribuţii, va fi adoptat după ce în prealabil s-a solicitat avizul Băncii Naţionale a României. Avizul va fi transmis în termen de cel mult 30 de zile de la solicitare.

De cand stia BNR, ANPC si sistemul BANCAR ca in Romania sunt probleme de creditare in franci si o suprapopulare a imprumuturilor cu ipoteca?

In 2007, in plina desfasurare a creditarii in franci elvetieni, ANPC, BNR si institutiile de centru din Romania cu atributii in materie, au comandat un studiu BANCII MONDIALE cu privire la sistemul financiar bancar din Romania, studiu terminat si pus la dispozitie in 2009 in luna iulie.

Studiul, asa cum am spus, a plecat din 2007, de cand instituiile de mai sus, cunosteau problemele majore cu, care se confrunta sistemul, imprumutatii, insa totusi au lasat libera creditarea in franci pana la sfarsitul anului 2008.

Banca mondiala, in documentul pe care il voi publica asa cum a fost el eliberat, sub forma de studiu, ca ANPC ar trebui sa deschida cadru separat pentru investigarea fraudelor si clauzelor abuzive inserate in contractele bancare si ar trebui sa intervina eficient in contracararea acestor efecte.

Ce s-a intamplat? cunoasteti dvs. mai bine ca absolut nimic. Astfel, aveti dovada ca toate institutiile statului stiau din 2007 ca urmeaza un dezastru.

Vorbeste studiul despre o intarire a protectiei consumatorului si de adoptare a unui cod de buna practica. Intr-un final ne dam seama de fapt ce s-a intamplat in 2007 cand institutiile ale caror legi nu le putem schimba decat cu acordul lor, stiau ce ii paste pe romani.

Este incredibil ca BANCA MONDIALA vorbeste despre reclame mincinoase si da sfaturi statului ROMAN sa elimine aceste reclame si sa explice produsele pe care bancile le vand la un nivel la care toti consumatorii sa-l poata intelege.

 

Uitati – ce spune Banca Mondiala – 

Consumer Awareness 1. ANPC should establish a separate department (or unit) to address issues specific to financial services. Priority: High

X 2. The new department should be staffed with officials with professional experience or academic training in financial services and also with an understanding of methods of improving the awareness of financial consumers concerning their rights and obligations. Priority: High

X 3. The institutional capacity of ANPC needs to be strengthened, with additional staff and training both in its main office and its county offices. Priority: High

X 4. Once a specialized department is put in place, ANPC may wish to look for additional ways to build institutional capacity, including through advisory services with well-established consumer protection agencies in the EU. Priority: Low

X 5. ANPC should enhance its coordination with several agencies, including the four financial supervisory entities. Priority: High

X 6. ANPC should develop a nation-wide program of consumer communications and awareness of financial issues. Priority:

Medium X 7. Information for financial consumers should be made available in local and regional offices of government bodies. Priority: Medium

X 8. An essential component of a consumer awareness program should be the distribution of financial information through advertising on television and radio. Priority: Medium

X 9. ANPC should help professional associations in non-financial sectors in their efforts to develop financial information resources. Priority: Low

X 10. The consumer protection associations should be strengthened. Priority: High

X 11. The financial sector’s professional associations should be encouraged to adopt consumer protection codes that can be easily understood as reasonable standards of fairness and transparency. Priority: High

X 12. Professional associations should ensure that all its members comply with the industry code, and consumer associations should be encouraged to monitor compliance and highlight cases of non-compliance. Priority: High

X 13. Codes of conduct should be published and made widely available to consumers. Priority: High

Information & Disclosure for Consumers 1. Financial entities should be obliged to follow sales practices that encourage customers to carefully weigh the pros and cons of buying each financial service. Priority: High

X 2. Consumers should have the right to be notified of all the fees, charges and commissions of a financial product or service before signing the contract. Priority: High

X 3. ANPC should transpose all the provisions of the revised EU Consumer Credit Directive into Romanian law. Priority: Medium

X 4. Professional associations should be encouraged to develop a standardized “Key Facts Statement” to provide consumers with a summary of all the key terms and conditions of a financial service or product in clear and plain X 37 language Priority: High

5. Professional associations should be encouraged to develop standard contracts to cover the core provisions of basic financial products. The format of the standard contract should be reviewed by the financial supervisory agency or the proposed specialized department within ANPC. Priority: High

X 6. Banks that comply with the proposed code of conduct should provide mortgage information to consumers in the format of the European Standardized Information Sheet (ESIS). Priority: High

X 7. For mortgage loans and any other credits secured by real property, the mandatory disclosure should note that in the case of default, the lender is entitled to seize the property. Priority: High

X 8. Additional specialized disclosure should be required for investment products. Priority: High

X 9. For pension funds and other investment products, the consumer should be advised of the percentage commission charged for each product. Priority: High

X 10. Regulations should set out the disclosure requirements for prospectuses and simplified prospectuses of mutual funds, especially for calculating the net asset value of real-estate funds. Priority: High

X 11. Regulations should also standardize the account-opening disclosures for brokerage accounts and collective investment funds. Priority: High

X 12. For certain complex services where the payment of commissions can influence the actions of selling agents, the amount of the selling commission should also be disclosed to the customer in the standard contract. Priority: High

X 13. The financial supervisors should require that all licensed financial institutions publish annual audited financial statements and the names of their significant beneficial owners and directors. Priority: High

X 14. Insurance companies should be obliged to publish reports showing the financial solvency of the individual companies it ensures, based on each company’s published financial statements. Priority: High

X 15. Where financial institutions have received debt ratings (or in the case of insurance companies, ratings of claims-paying ability), they should be obliged to publish the ratings. Priority: High

X 16. Professional and consumer associations should be encouraged to develop tariff surveys for easy comparison of all charges, including fees and commissions for the same financial product or service. Priority: Medium

X 17. Financial institutions should be legally required to act responsibly. Lenders and sellers of investment products should be required to ensure that products are suitable for the purchaser. At a minimum, a standard process should be set by law or regulation by which the lender (or seller of investment products) collects information about the client, particularly when selling complex products such as life insurance or private pensions or special collective investment funds. Priority: High

X 18. Creditors should be obliged to verify the age, financial experience, and business capacity of the client—and if the borrower is unable to comprehend the costs or risks involved in the financial product. Investors should be obliged to provide true and accurate information regarding their financial circumstances. Priority: High

X 19. Abusive lending and selling practices should be specifically prohibited with appropriate penalities for failure to comply. Priority: High

X 20. A “do-not-call” registry should be set up, to allow consumers to avoid receiving unsolicited calls marketing mortgages or other credits. Priority: Medium X 38

21. Misleading advertising for financial services and products should be explicitly prohibited with appropriate penalities for failure to comply. Priority: High

X 22. Either ANPC or the financial supervisory agencies should be responsible for ensuring that financial institutions do not use or distribute misleading advertising in the print media. Priority: High

X 23. A 14-day cooling-off period should apply to all credits and purchases of products with long-term components (i.e. of more than 12 months), including investments in private pension funds. The customer should have the right to withdraw from the contract without having to pay any expenses except for the initial transaction fee agreed at the time of the signing of the contract. Priority: High

X 24. Consumers should have the explicit and real choice of prohibiting information sharing within a financial group. Priority: High

X 25. A three-tiered system for the training and certification of intermediaries and other sellers of financial products would be useful. All three tiers should require registration with the BNR of all individuals selling financial products. Priority: Medium

X 26. At the time of onsite supervision, financial supervisory agencies should review a representative sample of customer files to see if the key provisions of the voluntary code of conduct

Av Cuculis Adrian

 

Debitorii Pot Anula Executarea Silita – Actele De Executare Lovite Afectate De Clauze Abuzive Sunt Nule – av. Cuculis

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anularea actelor de executare silita pentru existenta clauzelor abuzive.

Asa se comporta clauzele abuzive in contractele de credit atunci cand sunt puse in executare silita. Sunt anulate de catre instanta de judecata iar in prezentul caz observam cum toate actele de executare silita emise dupa publicatia de vanzare, sunt anulate in parte conform clauzelor amintite mai sus.

De asemenea, solutia din punctul nostru de vedere putea fi aplicata in mod total, in sensul anularii intregii executari silite pentru lipsa de certitutinde, insa apelul probabil ca va stabili aceste aspecte. Conform art. 662

Creanţa certă, lichidă şi exigibilă

(1) Executarea silită nu se poate face decât dacă creanţa este certă, lichidă şi exigibilă.

(2) Creanţa este certă când existenţa ei neîndoielnică rezultă din însuşi titlul executoriu.

(3) Creanţa este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conţine elementele care permit stabilirea lui.

(4) Creanţa este exigibilă dacă obligaţia debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.

anulare execuare laura mircea

Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestatia pentru anularea actelor de executare constand in somatie imobiliara, incheierea de stabilire cheltuieli de executare si publicatia de vanzare din 20.01.2015, ca fiind tardiv formulata. Admite in parte actiunea. Constata caracterul abuziv si nulitatea clauzei prevazute de art 5 lit a Conditii Speciale privind comisionul de risc, cuprinsa in conventiile de credit nr. 0150402/12.05.2008 si nr. 0113708/28.08.2007. Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzute în convenţiile de credit mentionate la art. 3 litera d Condiţii speciale (referitoare la dreptul băncii de a revizui rata dobânzii curente în cazul apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară). Obliga intimata VOLKSBANK ROMANIA SA sa restituie contestatorilor sumele platite in baza clauzelor contractuale care prevad perceperea unui comision de risc (art.5 lit a Conditii Speciale cuprinse in conventiile de credit nr. 0150402/12.05.2008 si nr. 0113708/28.08.2007 ) precum si a clauzei prevazute în convenţiile de credit mentionate, la art. 3 litera d Condiţii speciale (referitoare la dreptul băncii de a revizui rata dobânzii curente în cazul apariţiei unor schimbări semnificative pe piaţa monetară). Anuleaza, in parte, actele de executare emise ulterior publicatiei de vanzare din 20.01.2015 in dosarul de executare nr.102/2014 al BEJ Ulman Bogdan Vasile, in limita sumelor reprezentand comision de risc perceput in baza art.5 lit a Conditii Speciale cuprinse in conventiile de credit nr. 0150402/12.05.2008 si nr. 0113708/28.08.2007 precum si a sumelor percepute in baza clauzei cuprinse în convenţiile de credit mentionate, la art. 3 litera d Condiţii speciale. Respinge, in rest, cererea ca neintemeiata . Respinge cererea de suspendare a executarii ca ramasa fara obiect. Ia act ca debitorii-contestatori nu solicita cheltuieli de judecata Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecatoria Sector 3. Pronuntata in sedinta publica azi, 28.09.2015

 

Av. Cuculis Adrian

avocat@indrumari-juridice.eu

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Repunere In Situatia Anterioara Pe Executare Silita – Obligarea Volksbank La Emiterea Unui Nou Grafic De Rambursare,Anularea Intregii Executari Silite,Constatarea Clauzelor De Dobanda Si Comisioane Ca Abuzive(Comision Rezerva Si Risc) – Avocat Cuculis

descărcareAm clauze abuzive in contract.Ce trebuie sa facem daca suntem in executare silita si dorim sa ne reluam plata ratelor la banca?

Incep sa se contureze solutii extreme contra bancilor, solutii pe care le asteptam cu totii de mult timp.

In esenta discutam despre o veritabila contestatie la executare, unde imprumutatul s-a plans instantei de judecata cu privire atat la actele de executare emise, cat si la contractul pe care acesta l-a semnat cu Volksbank si asupra caruia a avut suspiciunea ca ar putea exista clauze abuzive inserate.

Si asa a si fost, instanta Judecatoriei Cornetu a dat urmatoarea sentinta:

Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite in parte contestatia la executare . Constată nulitatea absolută a următoarelor clauze din conventia de credit 0054835/06.06.2006, încheiată între părti: – art.5 lit. a,c din conditiile speciale initiale si art. 3.5 din conditiile generale; – art.3 lit. d, din conditiile speciale. Obligă pârâta să modifice conventia de credit în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pârâta să întocmească un nou grafic de rambursare. Obligă pârâta să ramburseze reclamantilor sumele de bani încasate în temeiul clauzelor abuzive. Anuleaza actele de executare intocmite in dposarul de executare 287IC/2015 . Respinge capatul de cerere privind micsoararea onorariu executor judecatoresc. Obligă pârâta la 350 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxa timbru. Cu apel. Pronuntată în sedintă publică, astăzi 16.11.2015.

http://portal.just.ro/1748/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=174800000000075616&id_inst=1748

Ceea ce a facut instanta in acest dosar, presupune un inceput nou,  pentru toti cei care sunt executati silit avand in vedere, ca instanta a obligat banca sa emita un nou grafic de rambursare, desi debitorul se afla in executare silita si a si anulat intreaga executare silita, asta echivaland practic cu faptul ca implicit scadenta anticipata si inceperea executarii silite nu isi mai produc efecte.

Un alt comision important pe care instanta l-a anulat a fost acela de rezerva, comision ce de asemenea nu se regasea in reglementarile legale, alaturi de comisionul de risc si dobanda aferenta creditului.

Avand in vedere articolul 720 Efectele solutionarii contestatiei
(1) Daca admite contestatia la executare, instanta, tinand seama de obiectul acesteia, dupa caz, va indrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori incetarea executarii insesi, va anula ori lamuri titlul executoriu.
(5) Daca contestatia este admisa, executorul judecatoresc este obligat sa se conformeze masurilor luate sau dispuse de instanta.

De asemenea, prin faptul ca s-a dispus emiterea unui nou grafic de rambursare, banca trebuie sa revina si sa respecte acel grafic de rambursare, echivaleaza cu faptul ca e aflam in situatia restabilirii situatiei anterioare executarii silite, alaturi de faptul ca avem o executare silita anulata integral.

Articolul 724 Modalitatea de restabilire
(1) In cazul in care instanta judecatoreasca a desfiintat titlul executoriu sau insasi executarea silita, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeasi hotarare, si asupra restabilirii situatiei anterioare executarii. In cazul in care bunul supus executarii silite este un bun imobil, instanta va dispune asupra efectuarii operatiunilor de carte funciara necesare, fara insa a se aduce atingere drepturilor definitiv dobandite de tertii de buna-credinta, potrivit regulilor de carte funciara.

Avocat Cuculis Adrian

Avocat@indrumari-juridice.eu

Decizie Definitiva – Si Premiera Istorica – Raiffeisen Bank, Obligata In Mod Definitiv, Sa Reesalonee Creditul Acordat Imprumutatului – avocat Cuculis

Decizie definitiva. Am o veste istorica de anuntat in lupta cu Raiffeisen Bank si evident si o premiera in aceasta materie. Cel putin eu nu cunosc sa mai avem o asemenea decizie in Romania.

avocat cuculis

Raiffeisen Bank, obligata in mod definitiv, sa reesalonee creditul acordat imprumutatului. Probabil singura si cea mai eficienta metoda de “Reesalonare” Restructurare” a creditelor in Romania, a ramas instanta de judecata.
Va las sa cititi pronuntarea de mai jos, atat pe fond cat si in Apel.
In Apel in schimb a fost respinsa cererea e chemare in garantie a Statului Roman, insa solutia reesalonarii s-a mentinut.
AV. Cuculis Adrian Calin​

Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Dispune reeşalonarea creditului acordat prin contractul de credit nr. RBRO1582592 pe o perioadă de 120 de luni, ce se va calcula de la momentul pronunţării prezentei hotărâri. Dispune ca ratele lunare să fi recalculate în funcţie de noua perioadă şi având în vedere dispoziţiile art. 3 din contractul de credit nr. RBRO1582592. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.02.2015.

Document: Hotarâre 1893/2015 16.02.2015
http://portal.just.ro/233/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23300000000190127&id_inst=233

Apel (alte soluţii)
Solutia pe scurt: Respinge apelul declarat de Raiffeisen Bank SA ca nefondat. Admite apelul declarat de Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice. Anulează sentinţa atacată în parte numai cu privire la cererea de chemare în garanţie. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematului în garanţie Statul Român prin Ministerul Finanţelor şi respingere cererea de chemare în garanţie ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Definitivă.
Document: Hotarâre 283/2015 12.11.2015

http://portal.just.ro/121/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23300000000190127&id_inst=121

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/totul-despre-executarile-silite-posibilitatile-de-anulare-si-invocare-a-clauzelor-abuziveevacuarisuspendari-de-executare-si-executari-silite-ilegale-avocat-cuculis/

avocat Cuculis Adrian

avocat@indrumari-juridice.eu

BCR S.A Si Comisioanele Pentru Orice – Desfiintate De Instanta – Comision De Acordare 855 Euro, Comision De Administrare 714 Euro, Comision De Urmarire Riscuri De 4002 Euro, Plata Dobanzilor Legale, Plata Cheltuielilor De Judecata De 4500 Lei – Avocat Cuculis

BCR S.A amintea ca ne va actiona in judecata, fiindca le explicam clientilor ca aceste comisioane si in sine contractele incheiate de catre acestia, sunt pline de clauze abuzive.

Ii rugam sa ia si practica de mai jos atunci cand vor face aceste plangeri si sa o depuna la dosarul de instanta.index

Pana acum nu s-a mai vazut, dar avem de-a face cu un caz denumit, comision pentru orice.

Solutia instantei Judecatoriei Sectorului 1 a fost urmatoarea:

Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea precizată. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze, prevăzute în contractul de credit nr. 2008751089/11.09.2008: art.9 lit.a, art. 9 lit.b, art.9 lit.e. Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate abuziv: 855 euro reprezentând comision de acordare, 714,96 euro reprezentând comision de administrare, 4002,48 euro reprezentând comision de urmărire riscuri. Obligă pârâta la plata dobânzii legale de la data introducerii acţiunii -24.03.2015 şi până la achitarea integrală a sumelor datorate. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată de 4500 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.
Document: Hotarâre  20396/2015  04.11.2015

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000528989&id_inst=299

 

Amintim de asemenea, ca aceste clauze sunt de natura de a afecta un inters public, asa cum a retinut si ICCJ in baza prevederilor deciziilor CJUE – în cauza C-241/98, CJUE care a arătat că recunoaşte judecătorului puterea de a declara, din oficiu, ca nule, clauzele abuzive ale unui contract, arătând, totodată, că această putere „se încadrează pe deplin în contextul general al protecţiei speciale pe care directiva tinde să o recunoască interesului colectivităţii, care, făcând parte din ordinea publică economică, depăşeşte interesele specifice ale unor părţi. Există, cu alte cuvinte, un interes public că aceste clauze prejudiciabile pentru consumator să nu-şi producă efectele”.

Avocat Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

In Premiera Avocat Cuculis Va Arata Cu Acte, Cat Valoreaza De Fapt Creanta Vanduta De Catre Banci Catre Recupeartorii De Creante Si Care Este Profitul Lor Real Si Cum Va Mint La “Negocieri” Ca Nu Pot Diminua Datoria

Creante de 33.000.000 Euro sunt vandute pentru 1.500.000 Euro.

Am cumpatat daca sa prezint in mod public acest document fiindca as putea fi ulterior acuzat de faptul ca as avea o disputa personala cu recuperatorii de creante. Sa eliminam de la bun inceput acest lucru, nu am nicio legatura personala cu acestia ci prin prisma clientilor abuzati de recuperatorii de creante am expus cu fiecare ocazie, ceea ce este corect si ceea ce este abuziv.

Poate un recuperator de creante sa perceapa dobanzile din contractul bancar?

Intrebarea de mai sus, probabil ca este in mintea tuturor celor care sunt in executare silita sau sunt cedati catre recuperatorii de creante, acest aspect fiind de asemenea extrem de important cu privire la intinderea concreta a obligatiei contractuale.

Contact kruk 20151009 47703 300 2015 contract cesiune si anexe-page-001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

20151009 47703 300 2015 contract cesiune si anexe-page-010

In legislatia din Romania exista 2 tipuri de cesiune cu privire la o creanta-

a) Cesiunea de creanta, a sumei de bani efective art 1556 Cod Civil  (1) Cesiunea de creanţă este convenţia prin care creditorul cedent transmite cesionarului o creanţă împotriva unui terţ.

b)Cesiunea contractului care reprezinta practic o substituire in partile initial contractante si este reglementata de art. 1315  respectiv (1) O parte poate să îşi substituie un terţ în raporturile născute dintr-un contract numai dacă prestaţiile nu au fost încă integral executate, iar cealaltă parte consimte la aceasta.

Diferente?

Daca intre Banca si Recuperatorul de creante se incheie un contract de cesiune de creante atunci recuperatorul nu are dreptul sa perceapa dobanzile aferente contractului de credit fiindca nu a primit contractul ci doar creanta, ce poate avea doar o valoare FIXA, respectiv, suma pe care imprumutatul o datoreaza bancii la momentul cesiunii creantei.

Daca intre Banca si Recuperatorul de creante se inchide un contrat de cesiune de contract, acesta este ILEGAL SI NUL si evident ca recuperatorul NU ARE DREPTUL SA INCASEZE DOBANZI.

Rationamentul este unul logic, dat fiind faptul ca un contract de credit, un imprumut bancar, nu poate fi incheiat decat de un anumit tip de creditor si anume cel banacar sau nebacar insa sub coordonarea BNR. Daca contractul de credit ar fi cesionat catre un recuperator de creante care este un S.R.L, acesta NU AR AVEA CALITATEA NECESARA DATA DE LEGE pentru a putea sta parte intr-un contract de credit unde ca si calitate primordiala, imprumutatorul sau creditorul trebuie sa fie Banca Comerciala ORI Institutie financiara Nebancara.

Pe cale de consecinta, dobanzile pe care aceste institutii le percep dupa cesionarea lor de la banca catre recuperatori, sunt ilegale.

Art. 1. – Activitatea bancară în România se desfăşoară prin Banca Naţională a României şi prin bănci.
    Prin lege se poate autoriza desfăşurarea activităţii bancare şi de către alte persoane juridice, cu respectarea principiilor prezentei legi.
Art. 2. – Prezenta lege se aplică băncilor, persoane juridice române, constituite ca societăţi comerciale, precum şi sucursalelor din România ale băncilor, persoane juridice străine.
Extras din legea 58/1999 de reglementare a activitatii bancare.

Cat costa de fapt creante pe cre bancile o vand recuperatorilor?

Creantele se vand cu pana la cel mult 4.5% din suma pe care banca o are impotriva debitorului, asa ca atunci cand negociati cu recuperatorii de creante, puteti cunoaste pozitia de la care ei pleaca.

Bancile, prin creerea de provizioane, pe care mai departe le deduc fiscal tot de la STATUL ROMAN, nu ies in pierdere cu niciun leu, insa prin cesiunea de creanta facuta pe un “pret corect” asa cum apare in contractul de cesiune.

In documentul de mai sus, observati un capat de tabel prin care, creantele dvs. de 33.000.000 Euro sunt vandute pentru 1.500.000 Euro.

 

avocat Cuculis Adrian

avocat@indrumari-juridice.eu

Totul despre procesele colective nationale de eliminare a clauzelor abuzive din contractele de credit, denominarea creditelor din CHF, cum si cand pot fi invocate in cazul executari silite.

Interviu acordat de catre avocat Cuculis Adrian pentru  http://www.reportervirtual.ro/ in vederea acoperirii unui numar cat mai mare de intrebari si situatii prin care trec imprumutatii bancilor si mai grav, cei executati silit:

Formular de inscriere in PROCES NATIONAL COLECTIV ELIMINARE CLAUZE ABUZIVE CONTRACTE CREDIT SI DENOMINARE LA VALOAREA ISTORICA.
Am citit raspunsul dumneavoastra in legatura cu cazul BCR – Suport
Colect, prezentat, si mi se pare ca ar fi o tema de
interes si pentru cititori –

blah blah poop face

1. Exista posibilitatea de a recupera sumele platite in baza unor
clauze abuzive, chiar si atunci cand creditul a fost declarat scadent
anticipat, executat silit, rambursat anticipat sau in alte cazuri care
presupun incheierea relatiilor contractuale cu banca?

Avocat Cuculis Adrian
In primul rand trebuie sa intelegem ce inseamna o clauza abuziva si efectul declararii ei ca fiind abuzive. Totul se reduce la nulitatea absoluta a clauzei declarate ca fiind abuzive prin prisma legii 193/2000. Nulitatea absoluta fiind o nulitate de ordine publica, regimul ei poate fi aplicat oricand neavand o limitare in timp, adica si pentru 20 de ani de la finalizarea contractului. In schimb ca sa poti sa faci o cerere de constatare a caracterului abuziv al unei clauze trebuie sa ai in vedere mai multe aspecte” a) negocierea acelei clauze, transparenta ei, contraprestatia furnizorului de servicii in ipoteza aplicarii unui comision si nu il ultimul rand buna credinta si pasivitatea sau activitatea si interesul acordat acelei clauze contractuale(stanjenirea financiara ce survine in urma aplicarii ei) manifestata de catre imprumutat(debitor).
Astfel, in ipoteza in care discutam despre constatarea nulitatii absolute, acest lucru deriva din caracterul abuziv constatat de catre o instanta de judecata si poate fi cerut atata pe contestatie la executare si acest lucru l-am invocat deja atata in cazul S.C RAIFFEISEN BANK cat si BANCA ROMANEASCA SI VOLKSBNAK, dar si in cazul finalizarii contractului fie de comun acord fie prin executare sau alte metode.
2. Cum se pot  cere efectiv banii platiti in baza comisioanelor sau dobanzilor
percepute abuziv? Contestatia la executare are anumite limitari, si
oricum nu se poate cere rambursarea vreunei sume de bani. Ce cai
juridice au la dispozitie fostii clienti ai bancilor?

Avocat Cuculis Adrian
In principal, daca discutam despre un credit aflat in desfasurare, actiunea are ca obiect ” constatare nulitate act” si se refera strict la legea 193/2000 evident cu aplicarea legilor speciale, oug 174/2008 si nu in ultimul rand pug 50/2010 care a facut ravagii in priviinta dobanzilor.

Apreciez gresita expresia ca o asemenea actiune de ” contestare a executarii silite, ar avea limitari” si o sa va spun si de ce.
Art. 712 Noul cod de procedura civila si ii vom da citire, arata ca
In cazul in care executarea silita se face in temeiul unui alt titlu executoriu decat o hotarare judecatoreasca(prima conditie indeplinita), se pot invoca in contestatia la executare si motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins in titlul executoriu(a doua conditie indeplinita, in sensul contestarii acestora sub forma cererii de nulitate absoluta), numai daca legea nu prevede in legatura cu acel titlu executoriu o cale procesuala specifica(si a treia conditie este indeplinita, dat fiind faptul ca nu exista o cale specifica de a constata nulitatea absoluta a unei clauze in situatia discutarii nulitatii absolute), pentru desfiintarea lui.
3. Daca instanta  aproba, ce se intampla efectiv, in cazul celor care mai au datorii
catre banca? Se compenseaza sumele, sau ele sunt returnate independent
de datoria clientului fata de banca?

 

Avocat Cuculis Adrian

O alta mentiune pe care trebuie sa o facem se refera la “recuperarea” anumitor sume in cazul contestatiei la executare” este aceea ca debitorul contestator, poate fie sa solicite compensarea legala, a sumelor, asa cum a procedat spre exemplu judecatoria sectorului 6 fie sa anuleze fara compensare iar prin intoarcerea executarii silite sa dispunsa restituirea acestor sume, catre debitor, deci asistam la o recuperare efectiva a acestor sume. Aici aveti si decizia: http://portal.just.ro/303/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000175082&id_inst=303

 

Avocat Cuculis Adrian
4. Daca sumele incasate abuziv de banca erau mai mari decat datoria pentru care un credit a fost declarat scadent anticipat, clientul poate invoca acest lucru pentru a cere repunerea pe graficul de rambursare initial?

Acesta este unul dintre elementele extrem de interesante si motivationale in momentul introducerii unei asemenea actiuni. Majoritatea celor care inainteaza astfel de actiuni isi au fundamentul in dreptul comun, aspect total gresit, fiindca daca luam speta general intalnita si anume : Avem doua puncte, A fiind reprezentat de punctul de semnare al contractului si B punctul final al contractului. Daca intre punctul A si B, prin perceperea unor comisioane sau dobanzi, intr-un interval sa spunem de 3 luni de zile, pana la scadenta anticipata, se constata ulterior de catre o instanta ca incasarea unor asemenea comisioane sau dobanzi ar fi putut fi egala cu datoria de la punctul declararii scadentei anticipate, atunci acel debitor este in drept sa ceara instantei repunerea in graficul de rambursare, sau in termeni de specialitate repunerea in situatia anterioara.

 

5. In ce consta actiunea in justitie pe care spuneti ca ati pus-o la punct in urma cu doi ani?

Avocat Cuculis Adrian

Actiunile au variat in tot acest timp. Initial au fost constatate in contractele de credit anumite comisioane de tip, gestiune, administrare, acordare, retragere, risc sau altele si astfel am cerut instantei anularea lor. Cu cat practica a fost una pozitiva si instatele au admis cererile noastre dar si CJUE a dat indicatii ca si mecanismul de restituire in moneda straina a creditului poate fi analizat prin prisma legii 193/2000 am format si dosarele referitoare la denominarea creditelor la momentele istorice iar cel mai nou demers se refera la invocarea acestor aspecte chiar in cadrul contestatiei la executare silita.
In cursul timpului s-a simtit nevoia de colectivizare atat in raport de ratiunea financiara a demersului cat si aceea de impact media. Atata vreme cat grupuri intregi au inteles sa actioneze in judecata si comisioanele nu erau cazuri izolate, inseamna la nivel de constiinta colectiva ca ceva era in neregula pe fondul acestor contracte de credit asa cum s-a constatat ulterior.

 

6. Exista  posibilitatea de a initia procese colective si pentru cei care au
incheiat, intr-un fel sau altul, relatiile cu bancile?

Avocat Cuculis Adrian
Acum depinde ce inseamna inchiat relatia cu banca. Daca sunt in executare silita nu se impune decat demersul de contestatie la executare, pe cand daca discutam despre un litigiu colectiv referitor la un contract finalizat atunci se poate conexa respectiva cerere, unui grup in formare, sau deja format.

Avocat Cuculis Adrian

7. Exista vreun termen de prescriere pentru a cere inapoi banii platiti in baza
clauzelor abuzive?

Nu in mod absolut. Insa in mod izolat veti mai intalni asemenea sentinte date pe fondul cauzei evident nelegale. Principiul este acela ca prescriptia incepe sa curga de la momentul constatarii nulitatii absolute iar cum nulitatea absoluta poate fi invocata oricand, se desprinde concluzia ca dupa sentinta definitiva, reclamantul are la dispozitie 3 ani sa o puna in executare.

8. Se poate cere inclusiv recalcularea sumelor  platite si respectiv a celor datorate per total catre banca, luand in  calcul cursul valutar de la data acordarii creditului (denominare)?

Avocat Cuculis Adrian
Acest aspect este legat de o serie de decizii date la nivel de Curte de Justitie a Uniunii Europene. Este vorba de cauza C – 26/13 (Arpad Kasler contra OTP). Favorabil consumatorilor.
CJUE a statuat, la pct. 57-59 : clauza care stabileste denominarea platilor in moneda straina dupa un curs majorat fata de cel de la data acordarii creditului nu face parte din pret si, deci, poate fi analizata sub raportul caracterului abuziv. Pe romaneste, aceasta clauza poate fi considerata abuziva, urmind ca instanta nationala care constata acest caracter sa o lase fara efect.

 

Avocat Cuculis Adrian

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii
www.indrumari-juridice.eu
BLOG – www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
http://indrumarijuridice.forumest.ro

Emisiune cu si despre despagubirile ANRP 2013 – 2014. Ziare.com a gazduit emisiunea pentru Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii prin care s-a explicat totul despre cum sa va recuperati banii de la ANRP – Autoritatea Nationala de Restituire a Locuintelor

anrpLink-ul emisiunii  il gasiti aici –

http://www.ziare.com/tv/cum-se-recupereaza-banii-de-la-anrp-in-2014-955-inregistrare-emisiune

 

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Scandalul diplomelor de la Spiru ia amploare – Cum risti sa fii dat afara dupa ani de profesat

Scandalul diplomelor de la Spiru ia amploare – Cum risti sa fii dat afara dupa ani de profesat

   

SPIRU HARET CU PROBLEME

Scandalul diplomelor de la Spiru Haret, izbucnit in 2009, este departe de a fi rezolvat, afectand in prezent inclusiv absolventii celei mai recente promotii, dar si pe cei din promotiile vechi, indiferent de forma studiilor urmate.

In 2009, Ecaterina Andronescu, ministru al Educatiei la acea vreme, anunta ca formele de invatamant la distanta si fara frecventa ale unor specialitati ale Universitatii “Spiru Haret” nu sunt autorizate, deschizand astfel o cutie a Pandorei umflata de valurile succesive de zeci de mii de absolventi.

Ministerul si Universitatea s-au acuzat reciproc, fara a fi avansata insa nicio solutie concreta pentru rezolvarea unei situatii care a capatat accente grave, in contextul in care pune in pericol locul de munca al fostilor studenti.

Pentru a-si primi diplomele, multi dintre acestia au ales calea tribunalului.

Aici, Universitatea Spiru Haret este parata, iar Ministerul Educatiei este chemat in garantie, au precizat avocatii CUCULIS SI ASOCIATII pentru Ziare.com. In cazul casei de avocatura CUCULIS SI ASOCIATII, rata de succes este de 90%.

Pana acum, ce s-a pierdut pe fond s-a castigat in recurs, insa procentul de 10% ramane valabil intrucat nu functioneaza precedentul judiciar, au adaugat avocatii.

“Cei care au terminat promotia 2009 au fost an de sacrificiu si nu si-au primit diplomele, acestia obtinandu-le doar pe calea instantei de judecata. Acest conflict insa a degenerat, iar la ora actuala afecteaza toate promotiile de studenti ai Universitatii care au terminat atat la zi, cat si la ID.

Astfel, clientii nostri au constatat cu stupoare, cand au fost sa isi ridice diplomele, ca acestea nu vor fi eliberate. Un afis mare trona zeflemitor pe usa de la intrare de la departamentul de eliberari acte, iar studentii au fost anuntati ca nu exista tipizate pentru eliberarea diplomelor. Indiferent de promotie sau de forma de invatamant absolvita, tratamentul este acelasi, nimeni nu beneficiaza de diploma”, relateaza avocatii.

Unul dintre clienti face parte din promotia 2012, deci nu are nicio legatura cu conflictul aparut in anul 2010.

Avocati: Ministerul Educatiei nu ajuta studentii si ingreuneaza procedura in fata instantei

“Ministerul Educatiei este in razboi cu Universitatea Spiru Haret de aproape cinci ani de zile si nu a facut niciun demers pana la ora actuala pentru a media conflictul si pentru a da o mana de ajutor studentilor.

Ba mai mult, si in cazurile care ajung la instanta avand ca obiect eliberarea diplomelor de licenta, MECTS ingreuneaza procedura in fata instantei, acestia neprezentandu-se la primul termen de judecata si solicitand termen pentru angajare aparator, in conditiile in care in minister lucreaza peste 50 de juristi. Ministerul Educatiei nu emite avizele si tipizatele necesare pentru ca Universitatea Spiru Haret sa poate elibera diplomele absolventilor”, sustin avocatii Cuculis.

Reprezentantii Ministerului Educatiei nu au raspuns solicitarii formulate de Ziare.com pe marginea acestui subiect.

Consecinte serioase

Potrivit avocatilor, absolventii se afla in situatia de a fi dati afara de la locurile de munca pentru ca nu au cum sa demonstreze ca au studii superioare, adeverinta care tine loc de diploma de licenta fiind valabila doar un an.

“Problema s-a extins insa si asupra celor care au diplomele, promotiile vechi, 2005, 2006,2007. Cei care sunt angajati in cadrul Ministerului Educatiei si vor sa sustina examenul de gradatie in invatamant sau examenul de titularizare, apar in sistemul de verificare cu diplome nerecunoscute.

Fara niciun avertisment si fara a aduce la cunostinta opiniei publice, MECTS a hotarat ca diplomele anterioare anului 2009 nu sunt valabile, in conditiile in care la vremea respectiva ARACIS nu functiona.

Exemplul unei cliente este urmatorul: a absolvit Facultatea de Litere Spiru Haret, a lucrat ca suplinitor in invatamant, iar anul acesta voia sa isi depuna dosarul pentru examenul de titularizare.

La momentul depunerii dosarului cu actele necesare se face si o verificare in sistem a candidatului, ori in acest caz doamna apare cu diploma nerecunoscuta. Aceeasi doamna care profesase timp de trei ani in baza aceleiasi diplome”, au aratat avocatii Cuculis si Asociatii.sursa ziare.com

Pentru procese colective va rugam accesati link-ul http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/diplomele-spiru-haret-procese-colective-si-individuale-pentru-eliberarea-recunoasterea-diplomelor-de-la-spiru-haret-promotia-2008-20092010/

Accidentul mortal de la Podgorica Muntenegru – Despagubiri suportate de OMNIASIG. Procese colective victime Muntenegru. – Interviu cu avocatul Cuculis Adrian. Totul despre modul de recuperare a despagubirilor accidentului de la Muntenegru.

Familiile celor decedati in accidentul rutier de la Podgorica – Muntenegru , pot obtine despagubiri de pana la 5.000.000 Euro, asta daca vor acctiona in judecata in grup organizat asiguratorul OMNIASIG.

Totul despre despagubirile ce pot fi obtinute de catre familiile celor decedati dar si de cei ce au ramas in viata, intr-un interviu cu avocatul Cuculis din Cadrul biroului de avocatura Cuculis si Asociatii. O tranzactie ar aduce despagubiri MULT mai mici victimelor, dat fiind faptul ca asiguratorii NU sunt interesati sa plateasca aceste despagubiri decat in urma unui proces care se poate prelungi pe 2-3 ani de zile.

TOTUL DESPRE CE DESPAGUBIRI PUTETI PRETINDE IN CAZUL UNEI ACCIDENT AUTO UNDE SUNTETI VICTIMADespăgubiri R.C.A.

în urma accidentelor rutiere
Asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto – R.C.A. acoperă răspunderea civilă delictuală a proprietarului sau utilizatorului unui vehicul, pentru prejudiciile produse unei terţe părţi, prin intermediul vehiculului. Dacă aţi fost implicat într-un accident auto produs din vina altcuiva, sunteţi îndreptăţit să solicitaţi despăgubiri pentru prejudiciul suferit şi anume:

  • vătămari corporale sau deces: despăgubiri materiale şi despăgubiri morale;
  • pagube materiale;
  • în unele situaţii se pot solicita pagube rezultate din lipsa de utilizare a autovehiculului avariat.

Vătămarea corporală sau decesul rezultate în urma unui accident rutier produs în România sau străinătate, a unei persoane ce se afla ca pasager în autovehiculul vinovat de producerea accidentului, pasagerul vătămat sau moştenitorii celui decedat pot solicita despăgubiri pentru prejudiciul suferit. Pot fi solicitate, cu anumite condiţii, despăgubiri materiale şi despagubiri morale. Drepturi la despăgubire pot formula şi pasagerii rude ale conducatorului auto vinovat de producerea accidentului rutier. Puteţi formula pretenţii de despăgubire timp de 3 ani de la producerea accidentului, această perioadă fiind diferită în funcţie de legislaţia ţării unde s-a produs accidentul rutier.

Despăgubirile materiale care se pot acorda în urma accidentelor rutiere sunt reglementate şi de Codul Civil, care stipulează că orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, este obligat să-l repare. Pierderea materială suferită poate proveni dintr-o diminuare a valorilor active din patrimoniu, sau dintr-un beneficiu nerealizat care rezidă din lipsirea activului patrimonial de o sporire care ar fi intervenit dacă nu s-ar fi săvârşit fapta ilicită. Prejudiciul material poate fi un beneficiu sau un câştig nerealizat, putând fi probat cu documente justificative. Prejudiciul patrimonial al persoanelor fizice poate fi un câştig nerealizat, în cazul pierderii totale sau parţiale a veniturilor din muncă.
Conform Codului Civil, sunteţi îndreptăţit să beneficiaţi de despăgubiri, dacă aţi fost victima unui accident rutier, ocazie cu care aţi efectuat cheltuieli spitaliceşti, de transport, de înmormântare, etc.

Despăgubirile morale sunt o consecinţă a prejudiciului cauzat unei persoane şi constau în suferinţe de ordin psihic. Normele eticii şi echitatii interzic acordarea de despăgubiri materiale pentru daune morale, deoarece durerea sufletească este incompatibilă cu un echivalent bănesc. Se justifică acordarea unor compensaţii materiale acelor persoane ale căror posibilităţi de viaţă familială şi socială au fost alterate ca urmare a faptelor ilicite săvârşite de alte persoane. Aceste compensaţii sunt destinate să creeze condiţii de viaţă care să aline într-o oarecare măsură suferinţele psihice ale victimei.

Despăgubirile pentru accidentele rutiere produse în România din vina unor conducători auto ale căror autovehicule sunt înmatriculate în străinătate sunt acoperite de către societăţile de asigurare din străinătate, la care sunt asigurate autovehiculele vinovate. În anumite condiţii, se pot solicita despăgubiri pentru:

  • Cheltuielile cu reparaţiile efectuate la autovehiculul dvs.
  • Pierderi de venituri
  • Lipsa de folosinţă a autovehiculului dvs.
  • Pentru vătămari corporale sau deces, se pot obţine despăgubiri materiale şi despăgubiri morale

Despăgubirile pentru accidente rutiere produse în afara României din vina unei alte persoane, sunt acoperite de societăţile de asigurare la care autovehiculele vinovate sunt asigurate. În anumite condiţii, se pot solicita despăgubiri pentru:

  • Cheltuielile cu reparaţiile efectuate la autovehiculul dvs.
  • Pierderi de venituri
  • Lipsa de folosinţă a autovehiculului dvs.
  • Pentru vătămari corporale sau deces, se pot obţine despăgubiri materiale şi despăgubiri morale

In cazul unei tranzactii sumele ce le puteti obtine sunt mult inferioare decat atunci cand actionati in instanta asiguratorul , pentru plata daunelor atat materiale cat si morale.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat despagubiri,accident romani muntenegru,avocat accident muntenegru,despagubiri rca,victimele strazii,avocat,cuculis,adrian specializat despagubiri,victima rca,muntenegru,accident muntenegru,accident auto,accident podgorita,victime,decedati romani muntenegru. Despagubiri RCA

Noul Cod de Procedura Civila 2013: Vezi lista celor mai importante modificari

 

Noul Cod de Procedura Civila a intrat in vigoare in 15 februarie 2013, dupa aproape un an de zile de amanari determinate, potrivit autoritatilor, de lipsa fondurilor pentru implementarea noilor prevederi la nivelul instantelor din Romania. Intrarea in vigoare nu a rezolvat, insa, in totalitate problemele mediului juridic caci, odata puse in aplicare, modificarile au dat nastere dificultatilor si controverselor.

Ce s-a schimbat si care sunt avantajele noilor reglementari?

NCPC – Avantaje

  • Noi proceduri speciale mai eficiente (exemple: evacuare, uzucapiune, cereri de valoare redusa);
  • Schimbarea sistemului cailor de atac (singura cale ordinara de atac este apelul);
  • Reglementarea mijloacelor moderne de comunicare a actelor de procedura;
  • Etapizarea clara a fazelor procesuale;
  • Obligarea instantei la estimarea fazei cercetarii procesului;
  • Noul regim al nulitatilor procedurale ce pune accentul indreptarea si/sau regularizarea
  • Reglementarea expresa a posibilitatii folosirii inregistrarilor audio si video in instanta;
  • Procedura de filtrare a recursului;
  • Procedura de dezlegare prealabila a unor probleme de drept;
  • Contestatia privind tergiversarea procesului;
  • Posibilitatea obtinerii unei singure incuviintari silite pentru intreg teritoriul tarii;
  • Sporirea competentei teritoriale ale executorului judecatoresc;
  • Modificarea regimului returnarii cautiunii;

NCPC – Dezavantaje

  • Necorelarea noilor reglementari procedurale cu aspectele organizatorice ale instantelor;
  • Imposibilitatea partii de a semna si formula recurs fara avocat;
  • Trimiterea unora dintre procesele in materia proprietati intelectuale la judecatorie;
  • Introducerea sedintei de informare privind medierea ca procedura prealabila pentru litigiile de munca si protectia consumatorului precum si lipsa unor clarificari privind gratuitatea acesteia;
  • Reglementarea prea multor cauze de nulitate neconditionata;
  • Interventie in procedura de executarea silita a creditorilor fara titlu executoriu.

25 de modificari importante aduse de NCPC

  1. Reasezarea competentei materiale a instantelor judecatoresti;
  2. O noua viziune a regimului nulitatilor procesuale – se pune accentul pe indreptarea neregularitatilor sau acoperirea nulitatii;
  3. Reglementarea expresa a etapelor judecatii: cercetarea procesului si dezbaterea fondului;
  4. Modificari substantiale ale procedurii de citarea si comunicarea a actelor de procedura;
  5. Modificarea  radicala a modului de stabilire a primului termen de judecata;
  6. Procedura de regularizare a cererii de chemare in judecata
  7. Reglementarea expresa a mijloacelor materiale de proba;
  8. Schimbarea sistemului cailor de atac impotriva hotararilor judecatoresti;
  9. Introducerea unei proceduri de filtrare a recursului;
  10. Accentuarea rolului medierii ca alternativa de rezolvare a litigiilor;
  11. Obligativitatea reprezentarii partii de catre avocat in faza recursului. Obligativitatea semnarii cererii de recurs de catre avocat sub sanctiunea nulitatii.
  12. Procedura noua – Sesizarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie in vederea pronuntarii unei hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept;
  13. Reglementarea procedurii contestatiei privind tergiversarea procesului;
  14. Procedura noua – Evacuarea din imobilele folosite sau ocupate fara drept;
  15. Procedura noua – Inscrierea drepturilor dobandite in temeiul uzucapiunii;
  16. Procedura noua – Masuri provizorii in materia drepturilor de proprietate intelectuala;
  17. Reglementarea interventiei altor creditori in procedura de executare silita;
  18. Schimbarea criteriilor pentru determinarea instantei de executare si a competentei executorului judecatoresc;
  19. Extinderea efectelor incheierii de incuviintare a executarii silite pe tot teritoriul tarii;
  20. Posibilitatea suspendarii unui titlu executoriu in cadrul actiunii pe fond avand ca obiect desfiintarea acestuia
  21. Reglementarea expresa a modalitatii de valorificare a titlurilor de valoare, actiuni sau parti sociale;
  22. Posibilitatea evacuarii debitorului sau tertului dobanditor din imobilul urmarit de catre instanta de executare
  23. Reglementarea executarii veniturilor imobilelor;
  24. Noua procedura de distribuire a sumelor obtinute in executarea silita;
  25. Modificarea regimului cautiunii judiciare;

Citeste mai mult: http://www.avocatnet.ro/content/articles/id_32709/Noul-Cod-de-Procedura-Civila-2013-Vezi-lista-celor-mai-importante-modificari.html#ixzz2POFhVGzY

 
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania

Apelul peste termen in procedura penala – Efectul suspensiv – Speta avocat drept penal Cuculis si Asociatii

Efectul suspensiv al apelului peste termen.

Potrivit art. 365 alin. 3 Cod procedură penală instanţa de apel poate suspenda executarea hotărârii atacate în cazul declarării unui apel peste termen. Această dispoziţie devine însă obligatorie în cazul admiterii apelului şi trimiterii cauzei spre rejudecare la instanţa de fond, ca o consecinţă a încetării efectului executoriu al sentinţei penale apelate.

Judecătoria Săveni, prin sentinţa penală nr.319 din 17 decembrie 2007, l-a condamnat inculpatul H. C., pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute şi pedepsite de art.208 alin.1, 209 lit. g, i Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 42 Cod penal, art. 37 lit. a şi b Cod penal şi art. 39 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare.

Pentru a se pronunţa astfel, a reţinut că în noaptea de 10/11 iunie 2007, inculpatul se afla în oraşul Săveni, consumând băuturi alcoolice. În jurul orelor 130, având asupra sa o bucată de fier, s-a deplasat la magazinul SC M. Săveni, situat pe strada Dr. Ciucă aparţinând părţii vătămate P. F., unde a forţat lacătul, cu intenţia de a sustrage bunuri şi bani.

Întrucât uşa de acces în magazin era asigurată şi cu yală, inculpatul a abandonat acest magazin, deplasându-se la cafe-barul PF C., situat pe aceeaşi stradă.

Folosindu-se de aceeaşi bucată de fier, inculpatul a forţat sistemul de închidere al uşii de acces, a pătruns în interior, de unde a sustras un aparat DVD marca VORTON şi 2 boxe audio, o sticlă de rom şi alte bunuri, în valoare totală de 340 lei.

Împotriva acestei sentinţe, a formulat apel inculpatul, criticând-o pentru netemeinicie, motivat de faptul că a fost condamnat de către instanţă, fără ca el să aibă cunoştinţă de vreun termen de judecată.

Tribunalul Botoşani, investit cu soluţionarea apelului, prin decizia penală nr. 154 A din 29 iulie 2008 a admis apelul peste termen declarat de inculpatul H. C. şi a desfiinţat sentinţa cu trimitere spre rejudecare aceleiaşi instanţe de apel, nesuspendând executarea sentinţei apelate.

Împotriva deciziei a formulat recurs inculpatul, care solicită suspendarea sentinţei în baza căreia s-a emis un mandat de executare şi punerea lui în libertate de îndată de sub puterea acestui mandat, caz de casare prev. de art. 3859 pct. 18 Cod procedură penală.

Critica este întemeiată.

Tribunalul Botoşani a dispus în temeiul art. 379 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, admiterea apelului şi rejudecarea cauzei de către prima instanţă, astfel că efectul executoriu al sentinţei penale a încetat, ca o consecinţă a desfiinţării acesteia.

Prin urmare, greşit instanţa de apel a dispus nesuspendarea executării hotărârii atacate în temeiul art. 365 alin. 3 Cod procedură penală.

Intodeauna alegeti in cauze penale DOAR AVOCATI SPECIALIZATI IN PENAL – Biroul nostru are departament separat de drept PENAL.

Etichete:
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

 

Taxa de poluare in 2012 – 2013 – Ce noutati avem in domeniul taxe de poluare si cat o mai putem evita sau recupera taxa de poluare?

Toate aceste intrebari au un singur raspuns – Taxa de poluare la momentul anului 2012 se poate EVITA, asta insemnand ca nu trebuie sa fie platita taxa de poluare pentru a putea inmatricula efectiv un autoturism si se poate RECUPERA in eventualitatea in care se aceasta a fost platita.

Românii care au plătit taxa auto ar trebui să se grăbească să ceară în instanţă recuperarea banilor. Avocaţii îi avertizează pe aceştia că autorităţile statului încearcă “artificii legislative” astfel încât să nu fie nevoite să restituie cele peste 850 de milioane de euro achitate de români din 2008 şi până la finele anului trecut.

“Statul nu face eforturi să restituie din oficiu taxa auto. Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, a introdus recurs în interesul legii la câteva săptămâni după ce Curtea de Justiţie a UE de la Luxemburg a dat verdictul în cazul Tatu. În cazul în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) va lua o astfel de decizie, 99% din cei care nu au cerut în instanţă restituirea taxei auto nu vor mai avea şansa să obţină banii înapoi”, a declarat pentru gândul avocatul Cuculis Adrian.

În prezent există circa 40.000 de cereri de rambursare a taxei auto.

“Taxa de poluare introdusă de România, impusă maşinilor la prima lor înregistrare în România, contravine legislaţiei Uniunii Europene. Respectiva lege (prin care s-a introdus taxa de poluare la prima înmatriculare, n.r.) are efectul de a descuraja importul şi punerea în circulaţie a maşinilor second-hand cumpărate în alte state membre”, se arăta în nota din 7 aprilie 2011 a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene de la Luxemburg (CJUE).

 

Cei care vor returnarea taxei de primă înmatriculare trebuie să facă cerere la Direcţia de Finanţe Publice, iar în cazul refuzului, se pot adresa instanţei.

Iată actele necesare, potrivit avocatei Lavinia Manu, citată de Mediafax:

  • Cererea de restituire a taxei
  • Copie de pe chitanţa de plată a taxei;
  • Original şi copie de pe cartea de identitate a autovehiculului eliberată de RAR – copia va fi certificată cu menţiunea “conform cu originalul”;
  • Original şi copie de pe certificatul de înmatriculare a autovehiculului eliberat de Serviciul Înmatriculari din cadrul Instituţiei Prefectului;
  • Un document din care să rezulte data primei înmatriculari a autovehiculului în străinătate; copie de pe cartea de identitate a persoanei;
  • Declaraţie pe proprie răspundere cu rulajul mediu anual la data înmatriculării în România, exprimat în kilometri;
  • Expertiza tehnică efectuată de RAR privind deprecierea autovehiculului rulat.

 

In eventualitatea in care persoana doreste sa EVITE taxa de poluare ea va avea nevoie de aproximativ aceleasi acte mai putin de actele de romania care evident nu le poate procura pana nu inmatriculeaza masina, ca in cazul recuperarii taxei.

 

Sfatul avocatilor este pentru toti justitiabilii, sa actioneze in judecata pentru RECUPERAREA SAU EVITAREA taxei de poluare, dat fiind faptul ca din 2013 aceasta legislatie interna se va schimba, din surse neoficiale taxa se va MAJORA dar INCREDIBIL va fi LEGALA.

Biroul nostru deja are pe rolul instantelor de judecata 900 de dosare de taxa de poluare dintre care peste 50% se afla in ultima etapa de recuperare sau evitare a taxei.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept

Divort Italia – Divort International – Avocat Divort – Sentinta divort international

Din ce in ce mai multi cetateni din Italia si nu numai divorteaza pe spatiul uniunii europene si anume in Romania. Biroul de avocatura Cuculis va invata tot ce trebuie sa stiti despre divorturile internationale si mai ales ce acte aveti nevoie pentru a divorta, daca aveti incheiata casatoria in alta tara dar totusi doriti sa divortati in Romania.

In primul rand pentru a putea divorta in Romania trebuie sa existe consensul partilor si anume:

In viziunea Noului Cod Civil art. 2597  arata ” Alegerea legii aplicabile divortului” – aratand ca   – Sotii pot alege de comun acord una dintre urmatoarele legi aplicabile divortului :

a) Legea statului pe teritoriul caruia sotii au resedinta obisnuita comuna la data conventiei de alegere a legii aplicabile;

b)legea statului pe teritoriul caruia sotii au avut ultima resedinta obisnuita comuna, daca cel putin unul dintre ei mai locuieste acolo la data convientiei de alegere a legii aplicabile;

c)legea statului al carui cetatean este unul dintre soti;

d)legea statului pe teritoriul caruia sotii au locuit cel putin 3 ani;

e) legea Romana – aceasta aplicandu-se atunci cand ambii cetateni sunt de alta nationalitate.

Prin urmare tragem concluzia ca pentru pronuntarea divortului nu exista conditia ca macar unul dintre soti sa fie roman si nici macar ca casatoria sa se fi inscris in registrele noastre.

Un alt aspect foarte important este acela ca in anumite cazuri, raportat la legislatia actelor de stare civila, casatoria din strainatate trebuie transcrisa in Romania, ceea ce se intampla de cele mai multe ori prin intermediul ambasadei.

Partea buna in tot acest demers este ca daca nici unul dintre soti nu doreste sa se prezinte la proces, ei fiind plecati in strainatate, isi pot angaja un avocat ce ii poate reprezenta pe amandoi la pronuntarea divortului.

Cat priveste competenta instantelor, se impune a avea in vedere urmatoarele:

Din perspectiva legislatiei romane: Pe de o parte, sunt incidente normele substantiale, anume, cele prevazute in Codul Civil, anume cele privitoare la “legea divortului”; iar relativ la competenta, devin incidente dispozitiile Codului de procedura civila, anume dispozitiile art. 607 ce prevad ca “Cererea de divorţ este de competenţa judecătoriei în circumscripţia căreia se află cel din urmă domiciliu comun al soţilor. Dacă soţii nu au avut domiciliu comun sau dacă niciunul din soţi nu mai locuieşte în circumscripţia judecătoriei în care se află cel din urmă domiciliu comun, judecătoria competentă este aceea în circumscripţia căreia îşi are domiciliul pârâtul, iar când pârâtul nu are domiciliu în ţară, este competentă judecătoria în circumscripţia căruia îşi are domiciliul reclamantul.”

Din perspectiva legislatiei internationele; In speta Uniunii Europene, se aplica dispozitiile Regulamentului (CE) NR. 2201/2003 al Consiliului din 27 noiembrie 2003 privind competența, recunoașterea și executarea hotărârilor judecătorești în materie matrimonial și în materia răspunderii părintești,

Aplică, oricare ar fi natura instanței, materiilor civile privind: divorțul, separarea de drept și anularea căsătoriei si atribuirea, exercitarea, delegarea, retragerea totală sau parțială, in acest sens, prin regulamente se are in vedere: (a) încredințarea și dreptul de vizită; (b) tutela, curatela și instituțiile similare; (c) desemnarea și atribuțiile oricărei persoane sau oricărui organism însărcinat să se ocupe de persoana sau bunurile copilului, să-l reprezinte sau să-l asiste; (d) plasarea copilului într-o familie substitutivă sau într-un centru de plasament; (e) măsurile de protecție a copilului privind administrarea, conservarea sau dispoziția cu privire la bunurile copilului.

Prin regulamente, se determina si competenta instantelor de judecata. Divorț, separare de drept și anulare a căsătoriei (Articolul 3), astfel, (1) Sunt competente să hotărască în problemele privind divorțul, separarea de drept și anularea căsătoriei instanțele judecătorești din statul membru:

(a) pe teritoriul căruia se află:

— reședința obișnuită a soților sau

— ultima reședință obișnuită a soților în condițiile în care unul dintre ei încă           locuiește acolo sau

— reședința obișnuită a pârâtului sau

— în caz de cerere comună, reședința obișnuită a unuia dintre soți sau

— reședința obișnuită a reclamantului în cazul în care acesta a locuit acolo cel puțin un an imediat înaintea introducerii cererii sau

— reședința obișnuită a reclamantului în cazul în care acesta a

locuit acolo cel puțin șase luni imediat înaintea introducerii

cererii și în cazul în care acesta este fie resortisant al statului

membru respectiv, fie, în cazul Regatului Unit și al Irlandei, are „domiciliul” în acel loc;

(b) de cetățenie a celor doi soți sau, în cazul Regatului Unit și al Irlandei, statul „domiciliului” comun. (2) În sensul prezentului regulament, termenul „domiciliu” se interpretează în sensul sistemelor de drept ale Regatului Unit și Irlandei.

 

Din faptul ca, in textul precitat sunt insiruite mai multe instante, se pune o prima problema de drept, anume, daca, competenta este alternativa, prin urmare, oricare dintre aceste instante este deopotriva competenta si poate fi sesizata, ori, competenta este in ordinea preferintei legale, anume, daca de pilda, competenta apartine instantei de la resedinta obisnuita a reclamantului potrivit pct. 6 doar in situatia in care nicio instanta dintre cele aratate la pct. 1-5 nu ar fi competenta, competentele prevazute de art. 3 alin. 1 pct. 1-6 se exclud unele pe altele, in sensul ca daca sunt intrunite conditiile de la pct. 1, nu mai sunt incidente cele de la punctele 2-6, daca sunt intrunite conditiile de la pct. 2, nu mai sunt incidente cele de la punctele 3-6, s.a.m.d.

In acest sens, urmeaza a face deosebirea intre caracterul alternativ si cel exclusiv, ce in cauza analizata nu se confunda.

Caracterul alternativ al competentei stabilita de art. 3, rezulta atat din modalitatea literara de redactare a textului (se utilieaza termenul “sunt competente”, cat si la finalul fiecarui punct conjunctiva “sau”) cat si din modul de tehnica legislativa,  in care sunt insiruite instantele declarate competente, fara a fi distinct prevazut fiecare caz, separat la acte un articol, alineat, fapt corect recunoscut si de catre tribunal.

 

De altfel, caracterul alternativ al art. 3 din regulament, a fost stabilit cu titlu preliminar de care Curtea de Justite a Comisiei Europene[1] ocazie cu care s-a statuat ca: “instanțelor prevăzute la articolul 3 alineatul (1) literele (a) și (b) din Regulamentul nr. 2201/2003 se întemeiază pe mai multe criterii obiective alternative și pe inexistența unei ierarhii între criteriile de atribuire a competenței enunțate de dispoziția menționată. Prin urmare, coexistența mai multor instanțe competente este permisă, fără a fi stabilită o ierarhie între acestea.”

 

Caracterul exclusiv recunoscut de art. 6 din Regulament, evident, se refera la faptul ca nicio alta instanta, in afara celor prevazute la art. 3 nu va fi competenta sa judece o astfel de cauza.

Asa fiind, o data stabilit caracterul alternativ de competenta instituit de art. 6, inseamna ca, oricare dintre instantele enumerate la art. 6 va fi competenta sa judece o astfel de cerere de divort, iar alegerea de competenta, in lipsa unei provederi special facuta de regulament, se va face potrivit normei de procedura interna, in speta, art.12 C.p.C., ce prevede ca  “reclamantul are alegerea între mai multe instanţe deopotrivă competente

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Noi reglementari in materia divortului in dreptul international.

În fiecare an, aproape 1 milion de cupluri îşi depun cererea de divorţ în UE. Din păcate, nu se ştie întotdeauna ce legislaţie trebuie aplicată în situaţia în care partenerii provin din ţări diferite, sunt conaţionali, dar trăiesc în străinătate sau unul dintre ei locuieşte în alt stat. Procedura poate deveni foarte complicată.

Noile norme europene care reglementează drepturile de proprietate în cazul cuplurilor internaţionale vor consolida securitatea juridică şi vor reduce costurile şi durata procedurilor care trebuie îndeplinite în eventualitatea unui divorţ sau a unei separări.

Numărul europenilor care îşi aleg parteneri de altă naţionalitate este în creştere. De asemenea, există cupluri formate din parteneri provenind din aceeaşiţară, dar care trăiesc în străinătate, uneori chiar în ţări diferite. Aceste cupluri internaţionale reprezentau, în 2007, 13 % din totalul căsătoriilor încheiate în UE.

În caz de divorţ, separare sau deces al unuia dintre soţi, începe o adevărată bâjbâială prin hăţişul legislativ pentru împărţirea bunurilor, adesea aflate în mai multe ţări. Ce legislaţie se aplică? Cea a ţării de reşedinţă, a ţării de origine, sau legislaţia ţării în care se află bunul în cauză? Cărei instanţe trebuie să i se adreseze părţile implicate? Se estimează că aceste proceduri complexe se ridică la 1,15 miliarde de euro anual.

Comisia a propus adoptarea unor noi norme care să aducă unele clarificări şi să determine reducerea costurilor, dar care să şi împiedice situaţia în care unul dintre parteneri ar putea să profite de legislaţia unei ţări, în defavoarea celuilalt.

Aceste dispoziţii vizează atât cuplurile căsătorite cât şi parteneriatele înregistrate recunoscute în treisprezece state membre. În 2007, în Uniunea Europeană, s-au încheiat aproape 41 000 de parteneriate între cupluri internaţionale.

Astfel cuplurile care divorţează vor alegeţaraa cărei legislaţie va reglementa împărţirea bunurilor, precum şi instanţa competentă. În caz de dezacord, legislaţia şi instanţa vor fi desemnate după anumite criterii care permit stabilirea ţării cu care soţii au legăturile cele mai strânse. În cazul parteneriatului înregistrat, se va aplica legislaţia ţării în care a fost încheiat, iar cuplul va putea să îşi aleagă instanţa. Şi aici vor exista criterii menite să faciliteze luarea unei decizii, în caz de dezacord între parteneri.

Anul trecut, UE a adoptat norme care permit cuplurilor transnaţionale să aleagă legislaţia naţională aplicabilă divorţului. Acest text, care nu acoperă însă aspectele patrimoniale, a fost adoptat de paisprezece state membre.

Numeroase state membre permit deja ca astfel de divorţuri să se desfăşoare conform cu legislaţia unei alte ţări. Însă reglementările care prevăd ce legislaţie trebuie aplicată diferă de la oţarăla alta. Aceste incertitudini înseamnă proceduri de divorţ îndelungate şi costisitoare, devenind un chin în plus atât pentru adulţi, cât şi pentru copii. Noile norme specifică, de asemenea, ce legislaţie se va aplica atunci când cuplul nu poate cădea de acord asupra acestui punct. Se urmăreşte înlăturarea posibilităţii ca unul dintre parteneri să tragă foloase de pe urma legislaţiei unei ţări, în detrimentul celuilalt.

Comisia a mai înaintat astfel de propuneri înca din 2006, dar guvernele UE nu au putut ajunge la un acord unanim în acest sens. 10 ţări au decis să continue iniţiativa, apelând pentru prima dată la procedura de „cooperare consolidată”.

Aceasta a fost introdusă în 2009 şi permite unui grup constituit dintr-un anumit număr de ţări să adopte reglementări aplicabile doar grupului respectiv, nu întregului spaţiu european. Viviane Reding, comisarul pentru justiţie şi drepturi fundamentale, propune aceste norme în numele a 10 ţări: Austria, Bulgaria, Franţa, Grecia, Italia, Luxemburg, România, Slovenia, Spania şi Ungaria.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept

ODVOSAN (3)

 

Noutate pe piata juridica din Romania lansarea site-ului http://avocatilicitatiijuridice.wordpress.com ce propune o noua perspectiva asupra relatiei client avocat

Site-ul http://avocatilicitatiijuridice.wordpress.com recent aparut in peisajul juridic propune o apropiere online intre avocat si client. Este simplu din cate se pare ca un cetatean cu probleme juridice sa completeze un simplu form si cazul lui juridic sa ajunga la zeci daca nu chiar sute de avocati in functie de criteriile de cautare, mai apoi avocatii interesati de cazul propus sa il contacteze pe acesta. Interesant este ca site-ul http://avocatilicitatiijuridice.wordpress.com este GRATUIT si creatorii lui promit ca asa va ramane. Esteo gura de aer proaspat atat pentru avocatii interesati sa intre in legatura cu posibilii clienti da si pentru oamenii cu probleme juridice ce pot ajunge la avocati mult mai usor, titreaza ziarele de specialitate.

Huidu Serban a accidentat mortal doua persoane! Serban Huidu va fi cercetat si acuzat cel mai posibil pentru omor din culpa!

Huidu a ucis doi oameni, si-a ranit sotia, cei doi copii si bona

Barbatul grav ranit in accidentul provocat, duminica, de realizatorul TV serban Huidu este in coma indusa, fiind supus unor interventii chirurgicale la Spitalul Judetean Brasov. Potrivit sefului SMURD Brasov, Cristina Vecerdi, pacientul, in varsta de 57 de ani, are hemoragie interna abdominala si leziuni ale organelor interne.

“Barbatul se afla in coma indusa, fiind supus unor interventii chirurgicale”, a spus sefului SMURD Brasov. Cristina Vecerdi  a mai completat ca la Spitalul Judetean Brasov se afla si sotia lui Huidu si bona copiilor acestora.

Sotia lui Huidu a suferit un traumatism la glezna si o contuzie toracica, medicii neputand preciza daca aceasta va fi externata duminica, iar cealalta femeie are doar leziuni minore.

La acelasi spital a afost adus si Serban Huidu, el fiind supus unui examen la computerul tomograf, in urma unui traumatism cranian minor suferit in timpul accidentului.

Sursa: http://www.mondonews.ro

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii atrage atentia despre implicatiile pe care le prezinta orice accident de circulatie urmat de moartea celor implicati.

Avocatul Cuculis Adrian, a indicat intr-un interviu ca este vorba despre un omor din culpa asa cum ne arata Codul Penal si anume :

Uciderea din culpă a unei persoane se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.

Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activităţi, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.

Când uciderea din culpă a unei persoane este săvârşită de un conducător de vehicul cu tracţiune mecanică, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală sau care se află în stare de ebrietate, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.

Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează fapta săvârşită din culpă, de orice altă persoană în exerciţiul profesiei sau meseriei şi care se află în stare de ebrietate.

Dacă prin fapta săvârşită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, la maximul pedepselor prevăzute în alineatele precedente se poate adăuga un spor până la 3 ani.

Avocatul este specializat in Drept Penal avand un numar mare de cauze penale pe care le are in administrare declarand ca este foarte putin probabil ca Serban Huidu sa scape fara o condamnare cu executare.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Avocat Cuculis

Remus Truica in divort! Ce implicatii juridice are scandalul dintre cei doi, si ce spune legea romana in privinta incredintarii minorilor va spune Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii

Remus Truica a primit luni vizita a doi executori judecatoresti, insotiti de politie, a jandarmilor, si sotiei sale, Irina Truica, cu care se afla in plin proces de divort.Evident sotia nu a ajuns singura. Fortele de ordine au venit sa puna in executare un ordin judecatoresc potrivit caruia Irina Truica poate lua copiii, anunta Antena 3. Irina Truica a plecat dupa 25 de minute, impreuna cu fortele de ordine, desi nu a reusit sa isi vada gemenele. Dupa vizita executorului judecatoresc, Remus Truica a sosit cu bicicleta in fata vilei pe care o are la Snagov ca sa dea declaratii de presa. Acesta a precizat ca executarea nu a avut loc . Pentru a gasi o solutie trebuie sa stam la masa si sa discutam a precizat miliardarul. Se pare ca ea ma uraste”, a conchis Truica. Scandalul intre sotii Truica a continuat luni, cand avocatul Irinei a cerut, la Judecatoria Buftea, ca procesul de incredintare a gemenelor familiei, in varsta de 7 ani, sa fie amanat pentru data de 26 septembrie, din cauza ca aceasta nu are domiciliul in Romania si nu poate sa vada toate datele din dosar. Desi, iniatial, Irina Truica a primit custodia gemenelor, sambata, Curtea de Apel Bucuresti a suspendat decizia, incredintand gemenele tatalui. Razboiul dintre cei doi soti e departe de a se fi incheiat dupa ce au decis sa divorteze.

Din punct de vedere legal arata avocatul Cuculis,  in cazul divortului, codul de procedura civila arata in art. 607  ca – cererea de divort este de competenta judecatoriei in circumscriptia careia se afla cel din urma domiciliu comun al sotilor. Daca sotii nu au avut domiciliu comun sau daca nici unul dintre soti nu mai locuieste in circumscriptia judecatoriei in care se afla ce mai din urma domiciliu comun, judecatoria competeta este aceea in circumscriptia careia isi are domiciliul paratul, iar cand paratul nu are domiciliul in tara, este competenta judecatoria in circumscriptia careia isi are domiciliul reclamantul. De asemenea in cazul de fata este evident ca divortul se va solutiona cel putin la prima vedere din vina paratului si in niciun caz din culpa comuna prin acordul partilor.

Av. Cuculis arata de asemenea ca divortul poate interveni si prin acordul partilor, urmand ca cererea de divort sa fie semnata de ambii soti.In ceea ce priveste incuviintarea minorelor tot codul de procedura civila face lumina si ne arata in art.613 indice 2 ca instanta poate lua pe tot parcusrul procesului prin ordonanta presedentiala,masuri vremelnice cu privire la incredintarea copiilor minori, la obligatia de intretinere , la laocatia pentru copii si la folosirea locuintei. Asta este explicatia juridica a celor ce se intampla in familia miliardarului, a declarat avocatul.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Birou de avocatura Cuculis – Ordonanta privind circulatia pe drumurile publice 195/2002 – Cuculis si Asociatii va invata cums a va recuperati permisul de conducere de la organele de politie!

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial