Accidentul mortal de la Podgorica Muntenegru – Despagubiri suportate de OMNIASIG. Procese colective victime Muntenegru. – Interviu cu avocatul Cuculis Adrian. Totul despre modul de recuperare a despagubirilor accidentului de la Muntenegru.

Familiile celor decedati in accidentul rutier de la Podgorica – Muntenegru , pot obtine despagubiri de pana la 5.000.000 Euro, asta daca vor acctiona in judecata in grup organizat asiguratorul OMNIASIG.

Totul despre despagubirile ce pot fi obtinute de catre familiile celor decedati dar si de cei ce au ramas in viata, intr-un interviu cu avocatul Cuculis din Cadrul biroului de avocatura Cuculis si Asociatii. O tranzactie ar aduce despagubiri MULT mai mici victimelor, dat fiind faptul ca asiguratorii NU sunt interesati sa plateasca aceste despagubiri decat in urma unui proces care se poate prelungi pe 2-3 ani de zile.

TOTUL DESPRE CE DESPAGUBIRI PUTETI PRETINDE IN CAZUL UNEI ACCIDENT AUTO UNDE SUNTETI VICTIMADespăgubiri R.C.A.

în urma accidentelor rutiere
Asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto – R.C.A. acoperă răspunderea civilă delictuală a proprietarului sau utilizatorului unui vehicul, pentru prejudiciile produse unei terţe părţi, prin intermediul vehiculului. Dacă aţi fost implicat într-un accident auto produs din vina altcuiva, sunteţi îndreptăţit să solicitaţi despăgubiri pentru prejudiciul suferit şi anume:

  • vătămari corporale sau deces: despăgubiri materiale şi despăgubiri morale;
  • pagube materiale;
  • în unele situaţii se pot solicita pagube rezultate din lipsa de utilizare a autovehiculului avariat.

Vătămarea corporală sau decesul rezultate în urma unui accident rutier produs în România sau străinătate, a unei persoane ce se afla ca pasager în autovehiculul vinovat de producerea accidentului, pasagerul vătămat sau moştenitorii celui decedat pot solicita despăgubiri pentru prejudiciul suferit. Pot fi solicitate, cu anumite condiţii, despăgubiri materiale şi despagubiri morale. Drepturi la despăgubire pot formula şi pasagerii rude ale conducatorului auto vinovat de producerea accidentului rutier. Puteţi formula pretenţii de despăgubire timp de 3 ani de la producerea accidentului, această perioadă fiind diferită în funcţie de legislaţia ţării unde s-a produs accidentul rutier.

Despăgubirile materiale care se pot acorda în urma accidentelor rutiere sunt reglementate şi de Codul Civil, care stipulează că orice faptă a omului, care cauzează altuia un prejudiciu, este obligat să-l repare. Pierderea materială suferită poate proveni dintr-o diminuare a valorilor active din patrimoniu, sau dintr-un beneficiu nerealizat care rezidă din lipsirea activului patrimonial de o sporire care ar fi intervenit dacă nu s-ar fi săvârşit fapta ilicită. Prejudiciul material poate fi un beneficiu sau un câştig nerealizat, putând fi probat cu documente justificative. Prejudiciul patrimonial al persoanelor fizice poate fi un câştig nerealizat, în cazul pierderii totale sau parţiale a veniturilor din muncă.
Conform Codului Civil, sunteţi îndreptăţit să beneficiaţi de despăgubiri, dacă aţi fost victima unui accident rutier, ocazie cu care aţi efectuat cheltuieli spitaliceşti, de transport, de înmormântare, etc.

Despăgubirile morale sunt o consecinţă a prejudiciului cauzat unei persoane şi constau în suferinţe de ordin psihic. Normele eticii şi echitatii interzic acordarea de despăgubiri materiale pentru daune morale, deoarece durerea sufletească este incompatibilă cu un echivalent bănesc. Se justifică acordarea unor compensaţii materiale acelor persoane ale căror posibilităţi de viaţă familială şi socială au fost alterate ca urmare a faptelor ilicite săvârşite de alte persoane. Aceste compensaţii sunt destinate să creeze condiţii de viaţă care să aline într-o oarecare măsură suferinţele psihice ale victimei.

Despăgubirile pentru accidentele rutiere produse în România din vina unor conducători auto ale căror autovehicule sunt înmatriculate în străinătate sunt acoperite de către societăţile de asigurare din străinătate, la care sunt asigurate autovehiculele vinovate. În anumite condiţii, se pot solicita despăgubiri pentru:

  • Cheltuielile cu reparaţiile efectuate la autovehiculul dvs.
  • Pierderi de venituri
  • Lipsa de folosinţă a autovehiculului dvs.
  • Pentru vătămari corporale sau deces, se pot obţine despăgubiri materiale şi despăgubiri morale

Despăgubirile pentru accidente rutiere produse în afara României din vina unei alte persoane, sunt acoperite de societăţile de asigurare la care autovehiculele vinovate sunt asigurate. În anumite condiţii, se pot solicita despăgubiri pentru:

  • Cheltuielile cu reparaţiile efectuate la autovehiculul dvs.
  • Pierderi de venituri
  • Lipsa de folosinţă a autovehiculului dvs.
  • Pentru vătămari corporale sau deces, se pot obţine despăgubiri materiale şi despăgubiri morale

In cazul unei tranzactii sumele ce le puteti obtine sunt mult inferioare decat atunci cand actionati in instanta asiguratorul , pentru plata daunelor atat materiale cat si morale.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat despagubiri,accident romani muntenegru,avocat accident muntenegru,despagubiri rca,victimele strazii,avocat,cuculis,adrian specializat despagubiri,victima rca,muntenegru,accident muntenegru,accident auto,accident podgorita,victime,decedati romani muntenegru. Despagubiri RCA

Vatamarea corporala – Vatamarea Corporala Grava – lovirea si alte violente Codul Penal – Avocat Instanta Penalist

Pe scurt in continuare biroul de avocatura Cuculis si Asociatii va prezinta detaliile legate de aspectele penale ale celor 3 infractiuni ce se regasesc in codul penal romanesc si care se resfrang zilnic in activitatea instantelor de judecata implicit si in aceea a cetatenilor Romaniei. Biroul nostru asista in prezent un numar foarte mare de persoane in dosare penale avand ca obiect vatamarea corporala grava si nu numai , ce deriva de cele mai multe ori din accidente rutiere soldat cu victime sau

 

 

LOVIREA ŞI VATAMAREA INTEGRITAŢII CORPORALE SAU A SANATAŢII

LOVIREA SAU ALTE VIOLENŢE (art. 180 C. pen.)
1. Conţinutul legal:
“Lovirea sau orice acte de violenţa cauzatoare de suferinţe fizice se pedepsesc cu închisoare de la o luna la 3 luni sau cu amenda.
Faptele prevazute la alin. 1 savârşite asupra membrilor de familie se pedepsesc cu închisoare de la 6 luni la 1 an sau cu amenda.
Lovirea sau actele de violenţa care au pricinuit o vatamare ce necesita pentru vindecare îngrijiri medicale de cel mult 20 de zile se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amenda.
Faptele prevazute în alin. precedent savârşite asupra membrilor familiei se pedepsesc cu închisoare de la 1 la 2 ani sau cu amenda.
Acţiunea penala se pune în mişcare la plângerea prealabila a persoanei vatamate. În cazul alin 1¹ şi 2¹ acţiunea penala se pune în mişcare şi din oficiu.
Împacarea parţilor înlatura raspunderea penala, producându-şi efectele şi în cazul în care acţiunea penala a fost pusa în mişcare din oficiu.”
2. Condiţii preexistente:
2A. Obiectul infracţiunii:
– obiectul juridic generic – este identic ca la celelalte infracţiuni contra persoanei;
– obiectul juridic special – este format din totalitatea relaţiilor sociale care ocrotesc integritatea corporala sau sanatatea fiecarei persoane, indifedent ca este o persoana oarecare sau membru de familie.
– obiectul material – este corpul persoanei.
2B. Subiecţii infracţiunii:
– subiectul activ – orice persoana. Participaţia este posibila sub toate formele sale. Daca loviturile sunt exercitate de un funcţionar în exercitarea atribuţiilor de serviciu, atunci vom avea infracţiunea de purtare abuziva. În forma agravata, sub. activ trebuie sa fie soţ sau ruda apropiata.
– subiectul pasiv – orice persoana. În cazul agravantei, acesta este calificat – membru de familie.

3. Conţinutul constitutiv:
3A. Latura obiectiva:
– elementul material – se poate savârşii printr-o acţiune de lovire sau acte de violemţa. Fapta se poate savârşi şi indirect, prin intermediul unui animal.
– urmarea imediata – vatamarea persoanei sau provocarea de suferinţe fizice.
3B. Latura subiectiva:
– forma de vinovaţie – intenţia directa sau indirecta.

4. Forme. Modalitaţi. Sancţiuni.
FORME:
1. actele preparatorii – deşi posibile, nu se pedepsesc;
2. tentativa – nu se pedepseşte;
3. fapt consumat – fapta se consuma atunci când se produce o vatamare corporala a persoanei sau când se produc suferinţe fizice.
MODALITAŢI: Fapta este mai grava atunci când:
a. fapta se savârşeşte asupra membrilor de familie
b. când fapta produce leziuni ce necesita pentru vindecare îngrijiri medicale de cel mult 20 de zile. Nu intra în acest termen durata concediului medical.
SANCŢIUNI:
– închisoare de la o luna la 3 ani – în forma tip şi
– închisoare de la 6 luni la 1 an, de la 3 luni la 2 ani, de la 1 la 2 ani – în forma agravata.
VATAMAREA CORPORALA (art.181 C.pen.)
1. Conţinutul constitutiv:
” Fapta prin care s-a pricinuit integritaţii corporale sau sanataţii o vatamare care necesita pentru vindecare îngrijiri medicale de cel mult 60 de zile se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani.
Faptele prevazute la alin. 1 savârşite asupra membrilor de familie se pedepsesc cu închisoare de la 1 la 5 ani sau cu amenda.
Acţiunea penala se pune în mişcare la plângerea prealabila a persoanei vatamate. În cazul alin. 1¹ acţiunea penala se pune în mişcare şi din oficiu.
Împacarea parţilor înlatura raspunderea penala, producându-şi efectele şi în cazul în care acţiunea penala a fost pusa în mişcare din oficiu. ”
2. Condiţii preexistente:
2A. Obiectul infracţiunii:
– obiectul juridic generic – este identic ca la celelalte infracţiuni contra persoanei;
– obiectul juridic special – este format din totalitatea relaţiilor sociale care ocrotesc integritatea corporala sau sanatatea fiecarei persoane, indifedent ca este o persoana oarecare sau membru de familie.
– obiectul material – este corpul persoanei.
2B.Subiecţii infracţiunii:
– subiectul activ – orice persoana care răspunde penal. Participaţia este posibila sub toate formele sale. Daca loviturile sunt exercitate de un funcţionar în exercitarea atribuţiilor de serviciu, atunci vom avea infracţiunea de purtare abuziva. În forma agravata, sub. activ trebuie sa fie soţ sau ruda apropiata.
– subiectul pasiv – orice persoana. În cazul agravantei, acesta este calificat – membru de familie.

3. Conţinutul constitutiv:
3A. Latura obiectiva:
– elementul material – se poate savârşii printr-o acţiune de lovire sau acte de violenţa. Fapta se poate savârşi şi indirect, prin intermediul unui animal sau obiect. Specificul acestei infracţiuni consta în aceea ca durata îngrijirilor medicale nu depaşeşte 60 de zile.
– urmarea imediata – vatamarea persoanei sau provocarea de suferinţe fizice.
3B. Latura subiectiva:
– forma de vinovaţie – intenţia directa sau indirecta, iar în anumite cazuri poate îmbraca şi forma praeterintenţiei.

4. Forme. Modalitaţi. Sancţiuni.
FORME:
1. actele preparatorii – deşi posibile, nu se pedepsesc;
2. tentativa – nu se pedepseşte;
3. fapt consumat – fapta se consuma atunci când se produce o vatamare corporala a persoanei sau când se produc suferinţe fizice a caror vindecare nu depaşesc 60 de zile.
MODALITAŢI:Fapta este mai grava atunci când ea se savârşeşte asupra membrilor de familie;
SANCŢIUNI:
– închisoare de la 6 luni la 5 ani – în forma tip şi de la 1 la 5 ani – în forma agravata.

-Speta –

INSTANTA

Asupra prezentului apel penal :

Prin sentinta penala nr. 2/5.01.2010 Judecatoria Rm.Sarat a hotarât urmatoarele :

In baza art.182 al.2 cod penal, a dispus condamnarea inculpatului S.V.F. fara paternitate stabilita , nascut la data de ….., in Bucuresti, Sector 5, de cetatenie romana, studii 8 clase, serviciul militar nesatisfacut, zugrav, concubinaj, fara antecedente penale, domiciliat in ……, in prezent arestat si depus la Penitenciarul Focsani , judetul Vrancea, la 2 ani inchisoare.

A dispus mentinerea masurii arestarii si a dispus deducerea arestarii preventive începând cu data de 18.04.2009 la zi.

Totodata instanta dispus aplicarea art. 71-64 lit.a teza a II-a si lit.b cod penal si confiscarea briceagului folosit de inculpat la comiterea faptei.

A dispus obligarea inculpatului la 1000 lei despagubiri morale catre partea vatamata P.D. si la 1249,50 lei catre Spitalul mun.Rm.Sarat.

A obligat inculpatul la 800 lei cheltuieli judiciare din care 400 lei onorariu avocat oficiu la urmarirea penala P.N.si la instanta R.D.avansat din fondul Ministerului Justitiei .

Pentru a hotarî astfel prima instanta a retinut urmatoarea situatie de fapt :

In seara de 17.04.2009 inculpatul S. V. F. impreuna cu mai multi tineri au consumat bauturi alcoolice iar la orele 22:00 s-a deplasat in sat la magazinul din localitate.

În apropierea magazinului se afla un grup de tineri printre care si partea vatamata P. D..

In momentul in care inculpatul S.V. F. insotit de martorul R. N. iesea cu naveta de bere din magazin, numitul R.F. le-a cerut o bere ,imprejurare in care inculpatul a inceput sa-l ameninte cu bataia.

Pentru aplanarea conflictului dintre inculpat si R.F. a intervenit partea vatamata P. D., prieten cu inculpatul.

La un moment dat conflictul a degenerat partea vatamata si inculpatul lovindu-se reciproc, acesta din urma a scos apoi un briceag cu care a lovit-o pe partea vatamata in zona hemitorace sting.

In momentul in care partea vatamata s-a ridicat a vazut ca singera ambundent fiind chemata ambulanta.

Partea vatamata a fost transportata la Spitalul Rm.Sarat fiind internata cu diagnosticul „plaga injunghiata penetranta hemitorace stg.” fiind supus la doua interventii chirurgicale.

Potrivit certificatului medico-legal partea vatamata a suferit leziuni care i-au pus in primejdie viata si care necesita pentru vindecare un numar de 17-18 zile ingrijiri medicale.

Împotriva sentintei a declarat apel inculpatul criticând-o pentru netemeinicie si nelegalitate sub aspectul cuantumului pedepsei.

Inculpatul a solicitat reducerera pedepsei motivat de faptul ca a avut o atitudine sincera pe parcursul procesului penal,se afla sub influienta bauturilor alcoolice nedându-si seama de consecintele faptei sale.

Tribunalul,verificând sentinta apelata pe baza materialului si lucrarilor din dosar,motivelor de apel invocate,precum si sub toate aspectele de fapt si de drept,potrivit art.371 alin.2 si 378 cod pr.penala va retine ca apelul este nefundat pentru considerentele ce se vor arata în continuare.

Instanta de fond a retinut în mod corect împrejurariole în care s-a comis infractiunea de vatamare corporala grava,prev.de art.182 alin.2 cod penal precum si vinovatia inculpatului ce rezulta din mijloacele de proba administrate,respectiv declaratiile partii vatamate,ale martorilor C.E.,B.V.,T.C.I.,coroborat cu declaratiile inculpatului prin care a recunoscut comiterea faptei si mentiunile din constatarea medico-legala privind leziunile provocate partii vatamate P.D..

Încadrarea juridica data infractiunilor este legala iar pedeapsa a fost corect individulizata cu respectarea criteriilor prev.de art.72 cod penal.

La stabilirea pedepsei de 2 ani închisoare s-a avut în vedere pericolul social concret ridicat al infractiunii comise determinat de lezarea valorilor sociale,ce privesc viata si integritatea corporala a unei persoane,împrejurarile în care a actionat inculpatul,în mod spontan,pe fondul consumului de alcool si în timpul unui conflict cu partea vatamata.

Desi a sustinut ca nu si-a dat seama de rezultatul faptei sale,din împrejurarile în care s-a comis infractiunea a rezultat ca inculpatul a actionat violent,nefiind justificata folosirea unui cutit apt sa puna în primejdie viata unei persoane în conditiile unui conflict spontan între tineri.

În plus,leziunile provocate partii vatamate, respectiv plaga înjunghiata în zona toracelui având caracteristicile plaga penetranta,sectiuni musculare si arterio-venoase cu hemoragie externa,emfizem subcutanat si pneumotorax-au relevat ca inculpatul a lovit partea vatamata într-o zona vitala a corpului acceptând posibilitatea producerii rezultatului,respewctiv punerea vietii în primejdie.

Instanta de fond i-a aplicat inculpatului o pedeapsa situata la minimul special prevazut de lege ,fiind avute în vedere atât conduita inculpatului pe parcursul procesului penal,cât si faptul ca partea vatamata a declarat ca l-a iertat pe inculpat.

Fata de aceste considerente,se va retine ca pedeapsa este corect individualizata si nu se impune a fi redusa,apelul urmând a fi respins ca nefondat în conformitate cu art.379 pct.1 lit.b cod pr.penala.

În baza art.350 cod pr.penala se va mentine starea de arest preventiv a inculpatului avându-se în vedere pericolul concret pe care îl reprezinta pentru ordinea publica lasarea în libertate a inculpatului.

Acest pericol îl reprezinta violenta cu care a actionat inculpatul,în cadrul unui conflict spontan,prin punerea în primejdie a vietii unei persoane.

În baza art.88 cod penal se va deduce din pedeapsa de executat arestul preventiv de la 18.04.2009 la zi.

În baza art.192 alin.2 cod pr.penala apelantul va fi obligat la 250 lei cheltuieli judiciare catre stat din care 200 lei onorariu aparator oficiu.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal

Amenda Rovinieta – Inca o hotarare castigata pentru anularea proceselor verbale de contraventie pentru lipsa rovinietei. Ne-am propus sa facem dreptate si cu ajutorul dvs. o sa reusim. Biroul de avocatura Cuculis.

avocat cuculis

Romeo dumitru sentinta castigata repunere pe rol (1)

amenda rovinieta
CNADNR va intocmi in maximum 30 de zile procesele verbale de constatare a contraventiei pentru circulatia cu rovinieta expirata, desi termenul legal este de sase luni, si intentioneaza sa reduca la 2-3 saptamani perioada de redactare a proceselor verbale pentru lipsa rovinietei, din 20 mai.
 
Amenda rovinieta, lipsa rorovinietavinieta, amenda rovinieta, contestare rovinieta,
 
Amenda rovinieta, lipsa rovinieta, amenda rovinieta, contestare rovinieta

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Viata Privata in viziunea Noului Cod Civil – Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii

Paparazzi si viata privata conform noului Cod Civil

Noile reglementari din Codul Civil privind viata privata intra in conflict cu unele practici jurnalistice, granita dintre dreptul la libera exprimare si dreptul la viata privata in cazul persoanelor publice fiind extrem de ambigua.

O analiza de Av. CUCULIS ADRIAN, Fondator al Biroului avocatura Cuculis si Asociatii

Reprezentantii societatii civile sustin ca, pe viitor, ar trebui afisata prudenta din partea mass-media atunci cand dezbat anumite teme ce privesc viata personala a anumitor indivizi. In acelasi timp, se face multa referire la practica CEDO care permite, totusi, satira in media. “Mingea” este in terenul judecatorilor care, incepand cu 1 octombrie, interpreteaza noile norme. Interceptarea fara drept a unei convorbiri private, comisa prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea in cunostinta de cauza a unei asemenea interceptari, precum si tinerea vietii private sub observatie, prin orice mijloace, potrivit noului Cod civil, constituie atingeri ale vietii private.

Articolul 70 din noul Cod civil al Romaniei reglementeaza dreptul la libera exprimare.

“(1) Orice persoana are dreptul la libera exprimare.

(2) Exercitarea acestui drept nu poate fi restransa decat in cazurile si limitele prevazute la art. 75”, prevede articolul citat.

Articolul 75 impune limitele:

“(1) Nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in aceasta sectiune atingerile care sunt permise de lege sau de conventiile si pactele internationale privitoare la drepturile omului la care Romania este parte.

(2) Exercitarea drepturilor si libertatilor constitutionale cu buna-credinta si cu respectarea pactelor si conventiilor internationale la care Romania este parte nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in prezenta sectiune”.

Potrivit articolului 71 referitor la dreptul la viata privata, “(1) orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale private”. Alineatul (2) prevede ca nimeni nu poate fi supus vreunor imixtiuni in viata intima, personala sau de familie, nici in domiciliul, resedinta sau corespondenta sa, fara consimtamantul sau ori fara respectarea limitelor prevazute la articolul 75, iar alineatul (3) al articolului 71 stipuleaza ca este, de asemenea, interzisa utilizarea, in orice mod, a corespondentei, manuscriselor sau a altor documente personale, precum si a informatiilor din viata privata a unei persoane, fara acordul acesteia ori fara respectarea limitelor prevazute la art. 75.

Articolul 72 privind dreptul la demnitate prevede ca orice persoana are dreptul la respectarea demnitatii sale, fiind interzisa orice atingere adusa onoarei si reputatiei unei persoane, fara consimtamantul acesteia ori fara respectarea limitelor prevazute la art. 75.

Dreptul la propria imagine este reglementat de articolul 73, care arata:

“(1) Orice persoana are dreptul la propria imagine.

(2) In exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate sa interzica ori sa impiedice reproducerea, in orice mod, a infatisarii sale fizice ori a vocii sale sau, dupa caz, utilizarea unei asemenea reproduceri.

Dispozitiile art. 75 raman aplicabile”.

Sub rezerva aplicarii dispozitiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vietii private:

a) “intrarea sau ramanerea fara drept in locuinta sau luarea din aceasta a oricarui obiect fara acordul celui care o ocupa in mod legal;

b) interceptarea fara drept a unei convorbiri private, savarsita prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, in cunostinta de cauza, a unei asemenea interceptari;

c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate intr-un spatiu privat, fara acordul acesteia;

d) difuzarea de imagini care prezinta interioare ale unui spatiu privat, fara acordul celui care il ocupa in mod legal;

e) tinerea vietii private sub observatie, prin orice mijloace, in afara de cazurile prevazute expres de lege;

f) difuzarea de stiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viata intima, personala sau de familie, fara acordul persoanei in cauza;

g) difuzarea de materiale continand imagini privind o persoana aflata la tratament in unitatile de asistenta medicala, precum si a datelor cu caracter personal privind starea de sanatate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstante in legatura cu boala si cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fara acordul persoanei in cauza, iar in cazul in care aceasta este decedata, fara acordul familiei sau al persoanelor indreptatite;

h) utilizarea, cu rea-credinta, a numelui, imaginii, vocii sau asemanarii cu o alta persoana;

i) difuzarea sau utilizarea corespondentei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul, resedinta, precum si numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, fara acordul persoanei careia acestea ii apartin sau care, dupa caz, are dreptul de a dispune de ele”, stipuleaza articolul 74 din noul Cod civil.

Articolul 76 privind prezumtia de consimtamant prevede: “Cand insusi cel la care se refera o informatie sau un material le pune la dispozitia unei persoane fizice ori persoane juridice despre care are cunostinta ca isi desfasoara activitatea in domeniul informarii publicului, consimtamantul pentru utilizarea acestora este prezumat, nefiind necesar un acord scris”.

In continuare, articolul 77 arata ca orice prelucrare a datelor cu caracter personal, prin mijloace automate sau neautomate, se poate face numai in cazurile si conditiile prevazute de legea speciala. Starletele din Romania vor fi pozate doar cu voia lor, desi se stie ca multe cheama paparazzi chiar si cand se duc la toaleta. Jurnalistii vor trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a publica un material despre o persoana publica, riscand altfel procese costisitoare.
Citeste mai mult: http://www.avocatura.com/

In opinia Biroului de avocatura Cuculis si Asociatii, persoanele care se simt lezate in dreprurile nepatrimoniale cum ar fi dreptul la intimitate viata personala etc. pot apela la un avocat pentru deschiderea unei actiuni in fata instantelor de judecata iar cu probe irefutabile pot castiga o sentinta in acest sens, insa doar cu consilierea unui avocat specializat.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Primul FALIMENT al unei persoane fizice. Biroul de avocatura Cuculis anunta primul caz de persoana fizica falita.

Tribunalul Comercial Cluj a dispus, prin hotarare, intrarea in faliment a unei persoane fizice – Daniel-Ionel Micle, un dezvoltator imobiliar care, desi a incasat pentru apartamente pe care ar fi urmat sa le construiasca avansuri cuprinse intre 15.000, 20.000 sau chiar 35.000 de euro, nu a livrat nici acum locuintele promise. Daniel-Ionel Micle si asociatul sau, Sergiu-Romeo Muresan, intentionau sa construiasca in Baciu 14 blocuri, insa, din cauza crizei economice, au finalizat abia patru. Un al cincilea bloc a fost inceput, insa lucrarile au fost stopate. Daniel-Ionel Micle a incasat, pentru apartamentele pe care urma sa le construiasca, avansuri de la 50 de clujeni. Cu acestia a semnat ante-contracte de vanzare-cumparare pentru sume cuprinse intre 15 si 35 de mii de euro, dar nu a livrat nimic. In dosarul nr. 3499/1285/2011, Tribunalul Comercial Cluj a pornit de la asertiunea ca operatiunea de edificare de constructii in scopul valorificarii este considerata de lege ca act de comert obiectiv, iar exercitarea acesteia in mod sistematic si efectiv, cu titlu de profesiune, atrage calitatea de comerciant a persoanei in cauza, chiar daca acesta este persoana fizica si nu s-a inscris in Registrul Comertului ca fiind persoana fizica autorizata. In acest fel, s-a decis ca persoana fizica Micle Daniel-Ionel are calitatea de comerciant. De la data pronuntarii hotararii, Micle nu mai are dreptul sa-si administreze averea, acest drept revenind automat lichidatorului judiciar numit in cauza, Cristina-Maria Terpe. Decizia in acest dosar este una de mare impact social pe plan local, deoarece exista un numar mare de persoane pagubite de astfel de “investitori imobiliari”. Nu in ultimul rand, hotararea Tribunalului Comercial Cluj creeaza un precedent la nivel national, care ar putea fi urmat si de alti magistrati pusi in situatia sa judece astfel de cazuri.

 

Av Cuculis

Codul Fiscal 2011 – Noile modificari ale codului fiscal luna August! Avem cele mai multe modificari din Europa privind codul fisical!

Ordonanta Guvernului nr. 29/2011 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 626, din 2 septembrie 2011.
Se achita intai datoriile principale, apoi accesoriile

Potrivit noilor prevederi, s-a modificat ordinea de stingere a obligatiilor fiscale, in situatia in care contribuabilul datoreaza mai multe tipuri de creante fiscale, iar suma platita nu este suficienta pentru a le plati in totalitate.

Astfel, incepand cu 1 octombrie 2011, vor fi stinse cu prioritate toate obligatiile principale in ordinea vechimii lor si abia apoi se vor acoperi accesoriile, tot in ordinea vechimii pe care acestea o au.

Estimarea bazei de impunere

Noile prevederi ale Codului de Procedura Fiscala precizeaza ca organul fiscal poate stabili obligatii fiscale prin estimarea “rezonabila” a bazei de impozitare, “folosind orice si mijloc de proba prevazute de lege, ori de cate ori acesta nu poate determina situatia fiscala corecta”.

Concret, organul fiscal se poate folosi de aceasta posibilitate daca:

  • contribuabilul nu a depus declaratii fiscale;
  • organele de inspectie fiscala constata ca evidentele contabile sau fiscale, declaratiile fiscale sau documentele si informatiile prezentate in cursul inspectiei fiscale sunt incorecte, incomplete sau nu exista ori nu sunt puse la dispozitia organelor de inspectie fiscala.

“Cuantumul obligatiilor fiscale rezultate din aplicarea prevederilor prezentului articol sunt stabilite sub rezerva verificarii ulterioare, cu exceptia celor stabilite in cadrul unei inspectii fiscale”, mai precizeaza OG nr. 29/2011.

Certificatul de atestare fiscala va cuprinde si datoriile statului fata de contribuabili

Modificarile la Codul de Procedura Fiscala reglementeaza si posibilitatea organului fiscal de a inscrie in certificatul de atestare fiscala sumele certe, lichide si exigibile pe care contribuabilul solicitant al documentului le are de incasat de la autoritatile sau institutiile publice care atribuie contracte de achizitie publica.

Inscrierea se face in baza unui document eliberat de autoritatea contractanta prin care se certifica faptul ca sumele sunt certe, lichide si exigibile.

Clarificarea situatiei fiscale se va face printr-o verificarea documentara

OG nr. 29/2011 a introdus posibilitatea ca organul fiscal sa efectueze o verificare documentara pentru stabilirea corecta a situatiei fiscale a contribuabililor.

Aceasta verificare “consta in efectuarea unei analize de coerenta a situatiei fiscale a contribuabilului” si se face pe baza documentelor existente la dosarul fiscal, precum si pe baza oricaror informatii si documente transmise de terti sau detinute de organul fiscal, care au relevanta pentru determinarea situatiei fiscale.

In situatia in care, ca urmare a verificarii documentare, organul fiscal constata diferente fata de obligatiile fiscale declarate de contribuabil, il va notifica pe contribuabil. Odata cu notificarea, va solicita contribuabilului si documente suplimentare care sa clarifice situatia fiscala.

Daca documentele solicitate nu au fost prezentate de contribuabil in termen de 30 de zile de la comunicarea notificarii sau documentele prezentate nu sunt suficiente pentru clarificarea situatiei fiscale, “organul fiscal procedeaza la stabilirea diferentelor de obligatii fiscale datorate prin emiterea unei decizii sau dispune masurile necesare respectarii prevederilor legale, dupa caz”, mai prevede ordonanta de modificare a Codului de procedura fiscala.

Procedura exacta va fi stabilita prin ordin al presedintelui Agentiei Nationale de Administrare Fiscala.

Certificatul de inregistrare fiscala, eliberat intr-un termen mai scurt

Termenul de eliberare a certificatului de inregistrare fiscala care contine codul de identificare fiscala s-a redus de la 15 la 10 zile, calculate de la data depunerii declaratiei de inregistrare fiscala sau a cererii de catre contribuabil.

Cum se indreapta erorile materiale din actul administrativ fiscal

OG nr. 29/2011 stabileste ca organul fiscal poate indrepta erorile materiale din cuprinsul actului administrativ fiscal din oficiu sau la cererea contribuabilului.

Erorile materiale sunt reprezentate de greseli de redactare, omisiuni sau mentiuni gresite din actele administrative fiscale, cu exceptia acelora care atrag nulitatea actului administrativ fiscal, potrivit legii, sau care privesc fondul actului administrativ fiscal.

Indreptarea acestor erori materiale se face prin emiterea unui act de indreptare a erorii materiale.

In cazul in care, dupa comunicarea actului administrativ fiscal, organul fiscal constata, din oficiu, ca exista erori materiale in cuprinsul documentului, va comunica contribuabilului actul de indreptare a erorii materiale.

Insa, in situatia in care indreptarea erorii materiale este solicitata de contribuabil, organul fiscal analizeaza cererea, iar daca aceasta este intemeiata, emite contribuabilului actul de indreptare a erorii materiale.

Daca se constata ca cererea nu este intemeiata, organul fiscal respinge cererea printr-o decizie ce se comunica contribuabilului.

Cum se comunica actul administrativ fiscal

Noul act normativ stabileste ca actul administrativ fiscal se comunica cu prioritate prin posta, printr-o scrisoare recomandata cu confirmare de primire.

Daca acest lucru nu este posibil, se utilizeaza, potrivit modificarilor, “cel putin unul dintre urmatoarele mijloace”, si anume:

  • remiterea actului administrativ fiscal de catre persoanele imputernicite ale organului fiscal sau prin prezentarea contribuabilului/imputernicitului la sediul organului fiscal, daca se asigura primirea, sub semnatura, a actului administrativ fiscal;
  • fax, e-mail sau alte mijloace electronice de transmitere la distanta, daca se asigura transmiterea textului si confirmarea primirii respectivului act administrativ fiscal.

In cazul in care comunicarea nu a fost posibila prin niciunul dintre mijloacele de comunicare prezentate mai sus, actul administrativ fiscal se poate comunica prin publicitate.

Depunerea electronica a declaratiilor fiscale pe portalul e-Romania

Prin modificarile la Codul de procedura fiscala se modifica si data depunerii declaratiilor fiscale prin intermediul portalului e-Romania. Aceasta reglementare se refera la Declaratia unica 112 si la toate declaratiile depuse online de contribuabili mari si mijlocii care utilizeaza portalul e-Romania.

Pana acum, data depunerii unei declaratii era considerata data validarii acestora, asa cum rezulta din mesajul electronic de confirmare a validarii declaratiei.

Odata cu noile modificari, data depunerii va fi data inregistrarii declaratiilor pe portal, asa cum rezulta din mesajul electronic transmis de sistemul informatic, cu conditia validarii continutului declaratiilor.

Dobanzi si penalitati de intarziere in procedura insolventei

Incepand din 17 septembrie, data intrarii in vigoare a prevederilor Ordonantei Guvernului nr. 29/2011, in cazul contribuabililor carora li s-a deschis procedura insolventei, pentru creantele fiscale nascute anterior sau ulterior datei deschiderii procedurii insolventei se datoreaza dobanzi si penalitati de intarziere potrivit legii care reglementeaza aceasta procedura .

Pana acum nu se datorau si nu se calculau dobanzi si penalitati de intarziere.

Inlocuirea bunurilor sechestrate

O alta modificare prevazuta de OG nr. 29/2011 este posibilitatea ca debitorul executat silit sa inlocuiasca sechestrul asupra unui bun mobil cu sechestrul asupra altui bun mobil sau imobil daca bunul oferit in vederea sechestrarii este liber de orice sarcini.

ANAF va publica online un Registru al contribuabililor inactivi/reactivati

O alta noutate a Codului de procedura fiscala este infiintarea unui Registru al contribuabililor inactivi/reactivati, care va fi public, putand fi consultat pe pagina de internet Agentiei Nationale de Administrare Fiscala, unde trebuie sa fie afisat.

Declararea contribuabililor inactivi, precum si reactivarea acestora se face de catre organul fiscal, printr-o decizie care se comunica contribuabilului.

Contribuabilii declarati inactivi se reactiveaza daca indeplinesc, cumulativ, urmatoarele conditii:

  • isi indeplinesc toate obligatiile declarative prevazute de lege;
  • isi indeplinesc toate obligatiile de plata;
  • organele fiscale au constatat ca functioneaza la domiciliul fiscal declarat.

Conditia privind indeplinirea tuturor obligatiilor declarative prevazute de lege se considera indeplinita si in cazul in care obligatiile fiscale au fost stabilite, prin decizie, de catre organele fiscale.

Ori de cate ori se constata ca un contribuabil a fost declarat inactiv din eroare, organul fiscal emitent anuleaza decizia de declarare a contribuabilului ca inactiv, cu efect pentru viitor si pentru trecut.

Decizia de declarare a contribuabililor inactivi/ reactivati produce efecte fata de terti de la data inscrierii in Registrul contribuabililor inactivi/reactivati.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Interviu – Diplomele Spiru Haret – Cuculis Adrian din cadrul Biroului de avocatura Cuculis si Asociatii, vorbeste despre diplomele Spiru Haret pentru Ziare.com

Absolventii de la Spiru Haret pot cere daune morale la proces –

TV Ziare.com Foto:

SPIRU HARET CU PROBLEME

TV Ziare.com

Absolventii de la Universitatea Spiru Haret care au suferit prejudicii la locul de munca sau pe parcursul educational pot cere daune morale la procese, arata avocatul Adrian Cuculis, care a explicat, la TV Ziare.com, care sunt pasii ce trebuie urmati. “Orice student care a obtinut o hotarare judecatoreasca potrivit careia diploma de la Universitatea Spiru Haret (USH) trebuie recunoscuta va putea sa intenteze un nou proces Ministerului Educatiei, fie pentru daune morale viitoare, fie pentru beneficii nerealizate”, a declarat avocatul Adrian Cuculis, de la biroul de avocatura Cuculis si Asociatii, la TV Ziare.com. Urmareste AICI inregistrarea emisiunii cu Adrian Cuculis Avocatul se arata increzator in sansele absolventilor, in conditiile in care exista deja hotarari de acest tip si au existat situatii in care acestia au fost fie refuzati la angajare sau la promovarea la locul de munca, din cauza diplomelor controversate. “Cu certitudine daca acest demers va fi facut pertinent si vor fi aduse motive fara echivoc privind prejudiciile aduse acestor studenti, vor exista hotarari definitive si irevocabile privind acordarea de daune morale studentilor. Exista in momentul de fata hotarari judecatoresti castigate la nivel de Bucuresti, impotriva USH, prin care USH este obligata sa elibereze diplomele si Ministerul Educatiei sa recunoasca aceste diplome”, a declarat avocatul. Acesta precizeaza ca exista situatii in care unii absolventi ai universitatii au fost angajati la stat, dupa care au fost promovati. O data demarat scandalul dintre Ministerul Educatiei si Universitatea Spiru Haret, oamenii au fost mutati pe o scara ierarhiza inferioara, din cauza diplomelor obtinute. “Ce se intampla in acest caz cu banii publici? O persoana a primit bani publici, in opinia anagajatorilor neavand studiile necesare pentru a promova. Oare aceste persoane pot fi trase la raspundere? Se poate imputa unei persoane ca a crescut la locul de munca pe nedrept? Exista la ora actuala procese de aceasta natura”, explica avocatul, adaugand insa ca absolventii nu sunt decat victime intr-un razboi dintre Ministerul Educatiei si universitatea privata, care a refuzat sa plateasca toti banii necesari pentru acreditari. “In acest moment, dupa toate demersurile care s-au facut, probabil ca singurul vinovat este Ministerul Educatiei, care nu a analizat corect, in momentul in care a dat acordul de functionare a examenelor de licenta, nu s-a interesat in ce conditii va desfasura examenul de licenta”, sustine avocatul. Acesta precizeaza ca exista deja absolventi ai universitatii care s-au constituit in grupuri si au dat in judecata in solidar Universitatea, dar si Ministerul Educatiei, iar procesele sunt de cele mai multe ori castigate. Actiunile in instanta se demareaza dupa ce se fac cereri de eliberare a diplomelor, iar acestea sunt refuzate sau nu se ofera un raspuns din partea celor doua institutii. Scandalul diplomelor de la Universitatea Spiru Haret si Ministerul Educatiei a fost declansat in 2008, cand ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, a declarat ca o parte dintre programele de studiu ale USH nu sunt acreditate de ARACIS. Universitatea Spiru Haret a organizat examene de licenta pentru specializari la forma de invatamant cu frecventa redusa si invatamant la distanta, desi avea acreditate doar programele cu forma de invatamant la zi.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Sursa:

http://www.ziare.com/scoala/spiru-haret/absolventii-de-la-spiru-haret-pot-cere-daune-morale-la-proces-tv-ziare-com-1112317

Executare silita / Executarea silita – Procedura de recuperare a datoriilor – Cuculis si Asociatii va spun totul despre executarea silita imobiliara, procedura de contestare

ATENTIE – Biroul de avocatura Cuculis va invata cum sa contestati executarea silita!

Avocatul, specializat in asemenea probleme,  a declarat ca anul 2011 a fost un an in care foarte multe imobile au fost executate silit din cauza lipsei disponibilitatilor banesti din banci.

 


Daca debitorul unei obligaţii de plată nu isi   achită  această obligaţie, iar garanţia plăţii este constituirea unui drept de ipotecă în favoarea creditorului asupra unui bun imobil al debitorului, atunci creditorul poate apela la executarea silită imobiliară valorificând ipoteca prin intermediul unui executor judecătoresc sau executor bancar, după caz.


Etapa premergătoare vânzării la licitaţie începe cu cererea facuta de creditor. Odată cu această cerere, executorul judecătoresc sau dupa caz el banar , se va deplasa la locul unde este situat imobilul urmărit în vederea identificării acestuia, încheind un proces – verbal de situaţie, cu detalierea in amanunt a imobilului. Procesul verbal de situatie este un element esential in efectuarea exeutarii silite.  Ulterior , se va inticmi o somaţie ce  va fi comunicată debitorului cu menţiunea că s-a luat măsura înscrierii în cartea funciară, a acesteia. Acest lucru inseamna ca imobilul ce are grevata o somatie de plata nu mai poate fi instrainat.  Potrivit codului de procedura civila la art 500 , dacă în termen de 15 zile de la data primirii somaţiei debitorul nu plăteşte datoria, începe procedura de vânzare. Executorul judecătoresc împreună cu părţile – solicitând părerea unui expert – vor stabili preţul de vânzare al imobilului la valoarea de circulaţie.Expertul indicat poarta denumierea de “evaluator”. Executorul va comunica titularilor celorlalte drepturi asupra imobilului despre existenţa executării şi îi citează la termenele fixate pentru vânzarea imobilului.

În termen de 5 zile de la fixarea preţului,in urma consultarii eveluatorului, executorul judecătoresc întocmeşte şi afişează procesul – verbal de punere în vânzare a imobilului, termenul neputând fi mai scurt de 30 de zile dar nici mai lung de 60 de zile de la afişare. Acest act procedural poarta denumirea de publicatie de vanzare, prin care practic se scoate la vanzarea efectiva imobilul.

Participarea la licitaţie în vederea cumpărării imobilului este condiţionată de depunerea unei cauţiuni la Trezoreria Statului, la C.E.C. sau la orice instituţie bancară, la dispoziţia executorului judecătoresc până la termenul stabilit pentru vânzare, reprezentând 10 % din preţul de începere a licitaţiei pentru termenul respectiv.Despre cautiune se va face mentiune si in publicatia de vanzare a imobilului . Respectiva  dovada  de consemnare a cautiunii se va atasa ofertei de cumpărare.In cazul existenţei unui singur participant la licitatie, acesta va avea posibilitatea să cumpere imobilul doar la preţul de strigare.

Vânzarea se va organiza în loc public, executorul oferind spre vânzare imobilul, prin trei anunţuri succesive, pornind de la preţul oferit, care este mai mare decât cel la care s-a făcut evaluarea imobilului, sau în lipsa unei asemenea oferte, chiar la preţul stabilit

Dacă după aceste anunţuri nu s-a oferit preţul la care imobilul a fost evaluat, datorită faptul că imobilul este grevat de un drept de uz, uzufruct, abitaţie sau servitute întabulate ulterior înscrierii vreunei ipoteci, executorul va reîncepe licitaţia liber de aceste drepturi la preţul menţionat în publicaţia de vânzare. Dacă nu se oferă nici acest preţ, executorul va amâna licitaţia pentru un alt termen, care nu poate fi mai târziu de 60 de zile.

La acest termen,mentionat mai sus ce nu poate depasi 60 de zile ,  licitaţia va începe de la 75 % din preţul la care imobilul a fost evaluat, asta inseamna o scadere de 25% ,  iar dacă nu se obţine nici acest preţ, atunci se va vinde la cel mai mare preţ oferit. Executorul va întocmi un proces – verbal despre desfăşurarea şi rezultatul fiecărei licitaţii, iar in caz de adjudecare va face referire la persoana acestuia.. Acesta trebuie să depună preţul la o unitate bancară, în termen de cel mult 30 de zile, în caz contrar imobilul se va scoate din nou la licitaţie în contul adjudecatarului.

La cererea adjudecatarului, executorul judecătoresc cu acordul creditorului, poate solicita plata în rate a preţului. Potrivit codului de procedura civila care arata la  art. 513,ca ,  acesta va fi obligat să plătească cheltuielile prilejuite de noua licitaţie şi eventualele diferenţe de preţ. Adjudecatarul va putea să achite la termenul de licitaţie preţul oferit iniţial, în acest caz va fi obligat numai la plata cheltuielilor cauzate de noua licitaţie. Dacă la noul termen de licitaţie imobilul nu a fost vândut fostul adjudecatar este obligat să plătească toate cheltuielile ocazionate de urmărirea imobilului.

Executorul judecătoresc, pe baza procesului – verbal de licitaţie, întocmeşte actul de adjudecatare, după expirarea termenului de 15 zile de la data când s-a a luat cunoştinţă de actul de executare şi după plata integrală a preţului de către adjudecatar. Prin actul de adjudecare se transmite dreptul supus la licitaţie de la debitor la adjudecatar. Acest act are valoare de titlu de proprietate şi în baza lui se poate cere înscrierea în cartea funciară a noului proprietar. Imobilul intră în proprietatea adjudecatarului liber de orice sarcini sau ipoteci.

Art. 514 Cod procedură civilă, arata ca la cererea celorlalţi participanţi, executorul judecătoresc va dispune restituirea cauţiunilor depuse de aceştia.

Dacă debitorul refuză să părăsească sau să predea imobilul supus licitaţiei, respectiv nu îşi îndeplineşte obligaţiile în termen de 5 zile de la primirea somaţiei, acesta va îndepărtat prin executare silită, executorul judecătoresc somând pe debitor să părăsească de îndată imobilul, iar în caz de împotrivire, va elibera imobilul cu ajutorul forţei publice, asa cum reiese din titlul executoriu.

Orice persoană interesată poate obţine informaţii complete, sau după caz aplicate unui caz, concret despre procedura de executare silită imobiliară de la un avocat, executor judecătoresc sau executor bancar precum şi de la orice persoană specialistă sau cu atribuţii în domeniul executării silite.

Av. Cuculis din cadrul Biroului de avocatura Cuculis si Asociatii face precizarea foarte clara ca “orice act de executare poate fi contestat, in cazul in care exista temei legal in cadrul contestatiei la executare”  in acest sens putandu-se cere in fata judecatorului anularea tuturor formelor de executare inclusiv  a sentintei de investire cu formula executorie. Avocatul a sustinut de altfel ca singura solutie pentru contestarea actelor de executare silita este contestatia la executare, atragand atentia ca aceasta nu suspenda executarea in sinea ei, ci pentru acest lucru la cererea debitorului si in urma platii unei cautiuni stabilite de instanta de judecata se poate suspenda provizoriu executarea silita.

Av. Cuculis – Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal , Drept Comercial si Civil. Biroul de avocatura CUCULIS.

Executarea silita – Modalitati de contestare

Taxa de poluare in 2011

– Modalitati de recuperare si evitare
Incepand cu 1 Ianuarie 2011 a intrat in vigoare noua taxa de poluare reglementata de Ordonanta 50/2008 cu modificarile si completarile ulterioare. In acest sens Taxa de primã înmatriculare prevãzutã prin art. 214¹ – 214³ Cod fiscal si aplicabilã autoturismelor si autovehiculelor comerciale la prima înmatriculare a acestora în România constituie o mãsurã discriminatorie a Statului Român fatã de autoturismele second – hand din alte state comunitare în raport cu cele similare din România. In acest sens C.E.J a statutat – articolul 110 din Tratatul pentru Functionarea Uniunii Europene trebuie interpretat in sensul nediscriminarii autoturismelor de provenienta comunitara iar prin hotararea data in cauza Tatu, respectiv a romanului care a contestat taxa de poluare la in instanta,C.E.J face lumina in randul instantelor romane. In opinia Curtii Europene de Justitie constituie o încãlcare a dispozitiilor art. 110 din T.F.U.E. care garanteazã libera circulaþie a mãrfurilor. Judecãtorul român are deplinã putere de a statua cu privire la dreptul comunitar aplicabil si de a înlãtura legea internã când este contrarã celei comunitare.In conformitate cu raspunul Curtii Europene de Justitie in practica instantelor de judecata se cunosc doua tipuri de cereri priviitoare la taxa de poluare. Prima se refera la recuperarea acestei taxei de poluare – atunci cand resortisantul roman a platit taxa de poluare si c ere instantei de judecata sa anuleze actual administrativ prin care s-a impus la plata aceasta taxa de poluare, urmat de restituirea sumei de bani platite cu titlu de taxa de poluare si o alta cerere tot privitoare la taxa speciala care face referire la persoanele ce au adus déjà in Romania autoturisme inmatriculate in alte state membre si doresc sa nu achite taxa de poluare. Cei ce au socotit in conformitate cu normele U.E, ca taxa de poluare este nelegala au introdus actiuni in instanta in sensul evitarii platii taxei de poluare si obligarii Administratiilor Financiare ce se ocupa cu eliberarea deciziilor de calcul ale taxei de poluare, sa emita o decize pe 0 sau o decizie de scutire de la plata acestei taxe.