Instanta Ingheata Cursul Valutar La 2Lei/Franc-Inghetarea Cursului Valutar In Alte 3 Contracte Banca Transilvania-Avocat Cuculis

Cursul Valutar Inghetat De Catre Instanta La Valoarea De 2 Lei/Franc Si In Alt Dosar Banca Transilvania Obligata Sa Tina Cont De Cursul Valutar De La Momentul Cand Francul A Depasit Cu 10% Valoarea Initiala – Pronuntari Pe Trei Contracte Ale Bancii Transilvania-Avocat Cuculis

Instata transforma creditul din Franci in lei!

Dosarul Ce A Plecat Initial Ca Proces Colectiv Format Din 17 Reclamanti, A Fost Disjuns Iar Instanta Deja A Solutionat O Parte Dintre Cereri

Cunoastem inca de pe “vremea” Volksbank-ului, ca anumite contracte aveau ceea ce noi denumim acum in actiunile civile, clauze de risc valutar, insa si aceasta clauza de risc valutar perpetuata catre Bancata Transilvania, era o clauza abuziva prin prisma faptului ca respectiva conversie putea fi facuta doar daca banca dorea. Ei bine, instanta a anulat aceste clauze si pe de-o parte ca a dispus inghetarea cursului valutar al BT la un curs de 2.0 lei/franc, fie  cu o crestere de 10% si cu transformarea creditului din franci in lei!

Sa vedem mai jos pronuntarile-

  1. In primul dosar prezentat, insatnta admitere cererea in INTEGRALITATE si asfel dispune inghetarea cursului valutar, la un nivel de 2 lei / franc.

Dosar: 113/1285/2017 toti reclamantii cu domiciliul ales la SCA Cuculis& Asociatii 

29.01.2018
Ora estimata: 8:00
Complet: D5
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: 1. Admite cererea formulată de reclamanţii Ţ.L.C.şi Ţ.M. cu domiciliul procesual ales la C.A. C.şi A.în contradictoriu cu pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, cu sediul procesual ales la SCP D.şi A., în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA şi, în consecinţă:2. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzelor cuprinse în art. 4.1, art. 4.2 şi art. 4.3 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0128101/1 octombrie 2007:

4.1.Orice plată efectuată în baza convenţiei se va face în moneda creditului, cu excepţia cazurilor menţionate expres în condiţiile speciale. Plăţile vor fi efectuate conform „scadenţarului” (listei plăţilor pentru rambursarea creditului, a dobânzii şi altor costuri) – ce constituie anexă la prezentul contract.

4.2. Împrumutatul autorizează banca să efectueze plata sumelor datorate (rate/anuităţi/dobânzi/comisioane/alte costuri) în baza convenţiei, prin debitare automată la scadenţe a contului curent corespunzător monedei creditului, pe care este obligat să îl alimenteze cu sumele datorate.

4.3. Dacă împrumutatul nu are în conturi sume suficiente în moneda creditului, banca are dreptul, dar nu şi obligaţia de a efectua, dacă este cazul, schimbul valutar în numele şi pentru împrumutat, utilizând cotaţiile proprii, completând documentele aferente schimbului valutar, în scopul stingerii obligaţiilor de plată scadente, fiind autorizată în acest sens prin efectul prezentei convenţii; banca poate debita cu suma corespunzătoare orice cont al împrumutatului de disponibilităţi sau de depozit (chiar neajuns la termen), în scopul menţionat anterior. Eventualele diferenţe de curs valutar sunt şi vor fi suportate de împrumutat.” în măsura în care îi obligă pe reclamanţii Ţ.L.C.şi Ţ.M.să suporte variaţiile, pozitive sau negative, ale cursului de schimb al BNR aplicabil CHF/RON la data încheierii convenţiei de credit nr. 0128101/1 octombrie 2007: 1 CHF = 2,0160 RON.

3. În urma eliminării clauzei parţial abuzive, nule absolut, arătate mai sus, art. 4.1, art. 4.2 şi art. 4.3 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0128101/1 octombrie 2007 au următorul conţinut: „4.1.Orice plată efectuată în baza convenţiei se va face în moneda creditului, cu excepţia cazurilor menţionate expres în condiţiile speciale. Plăţile vor fi efectuate conform „scadenţarului” (listei plăţilor pentru rambursarea creditului, a dobânzii şi altor costuri) – ce constituie anexă la prezentul contract, modificat conform următoarei formule de calcul: suma de rambursat în CHF conform scadenţarului X 2,0160 / rata de schimb RON/CHF stabilită de BNR pentru data scadenţei.

4.2. Împrumutatul autorizează banca să efectueze plata sumelor datorate rate/anuităţi/dobânzi/comisioane/alte costuri) în baza convenţiei, prin debitare automată la scadenţe a contului curent corespunzător monedei creditului, pe care este obligat să îl alimenteze cu sumele datorate. Banca va utiliza, pentru debitările respective în CHF, aceeaşi formulă de calcul, arătată la art. 4.1. 4.3. Dacă împrumutatul nu are în conturi sume suficiente în moneda creditului, banca are dreptul, dar nu şi obligaţia de a efectua, dacă este cazul, schimbul valutar în numele şi pentru împrumutat, utilizând formula arătată mai sus la art. 4.1 pentru a determina suma în CHF datorată de reclamanţi, completând documentele aferente schimbului valutar, în scopul stingerii obligaţiilor de plată scadente, fiind autorizată în acest sens prin efectul prezentei convenţii; banca poate debita cu suma în CHF datorată de reclamanţi conform formulei arătate mai sus la art. 4.1 orice cont al împrumutatului de disponibilităţi sau de depozit (chiar neajuns la termen), în scopul menţionat anterior. Eventualele diferenţe de curs valutar sunt şi vor fi suportate de împrumutat.”

3. Obligă pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, să restituie reclamanţilor Ţ. L.C.şi Ţ.M.toate sumele de bani percepute în plus faţă de sumele care trebuiau plătite de reclamanţi în perioada cuprinsă între data încheierii convenţiei de credit nr. 0128101/1 octombrie 2007 şi data la care prezenta hotărâre va deveni executorie, conform legii. Sumele care trebuiau plătite de reclamanţi se calculează conform formulei arătate la art. 4.1, modificat în sensul arătat la pct. 2 din prezenta hotărâre. 4. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor având ca obiect obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamanţi. 5. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2018.
Document: Hotarâre  104/2018  29.01.2018

http://portal.just.ro/1285/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=128500000000052453&id_inst=1285

2) Al doilea dosar, tot impotriva Bancii Transilvania – instanta constata ca sintagma prin care banca are dreptul sa transforme creditul este una abuziva si prin urmare dispune trecerea creditului din valuta in moneda nationala tiandu-se cont de cursul majorat + 10%

Dosar: 388/1285/2017

OTROCOL CATALIN cu domiciliul ales la SCA Cuculis& Asociatii  Reclamant
BANCA TRANSILVANIA SA Intimat
SC RABON CREDIT SOLUTIONS ROMANIA SRL Pârât

 

29.01.2018
Ora estimata: 8:00
Complet: D5
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: 1. Admite în parte cererea formulată de reclamantul O.C.cu domiciliul procesual ales la C.A. C.şi A. în contradictoriu cu pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, cu sediul procesual ales la SCP D.şi A. în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA şi, în consecinţă:2. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 4.2 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0151310/22 mai 2008, în măsura în care pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, are doar dreptul, nu şi obligaţia, la cererea împrumutatului reclamant, de a lua măsurile prevăzute la art. 4.2, I, lit. a, b şi c din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0151310/22 mai 2008 şi, în consecinţă.

3. Obligă pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA: a) să convertească în RON creditul acordat împrumutatului în baza convenţiei de credit nr. 0151310/22 mai 2008, utilizând în acest scop cursul de schimb CHF/RON practicat de SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, dacă aceasta mai exista la acel moment, sau, după caz, de SC BANCA TRANSILVANIA SA, dacă SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA nu mai exista la data când cursul de schimb CHF/RON a fluctuat cu mai mult de 10% faţă de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008, valoarea creditului urmând a fi reprezentată, de la momentul când cursul de schimb CHF/RON a fluctuat cu mai mult de 10% faţă de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008, de valoarea în RON rezultată în urma realizării conversiei.

b) să aplice, retroactiv până la momentul când cursul de schimb CHF/RON a fluctuat cu mai mult de 10% faţă de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008 şi pentru viitor, până la încetarea raporturilor dintre părţi în baza convenţiei de credit nr. 0151310/22 mai 2008, rata dobânzii curente practicate de SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, dacă aceasta mai exista la acel moment, sau, după caz, de SC BANCA TRANSILVANIA SA, dacă SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, nu mai exista la data când cursul de schimb CHF/RON a fluctuat cu mai mult de 10% faţă de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008 şi toate celelalte condiţiile contractuale valabile pentru produsul de creditare similar în RON aflat în oferta băncii la data efectuării conversiei. c) să calculeze dobânda curentă în condiţiile prevăzute la pct. 3.1 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0151310/22 mai 2008, precum şi oricare şi toate costurile (dobânzi, comisioane etc.) şi sumele datorate de reclamantul împrumutat în baza convenţiei de credit nr. 0151310/22 mai 2008 prin raportare la valoarea creditului denominat în RON. 4. Obligă pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, să restituie reclamantului O.C.toate sumele percepute în plus faţă de sumele cuvenite cu titlu de principal şi dobândă în urma conversiei arătate la pct. 3 în perioada cuprinsă între momentul când cursul de schimb CHF/RON a fluctuat cu mai mult de 10% faţă de valoarea acestuia la data de 22 mai 2008 şi momentul executării obligaţiei de conversie a creditului stabilite în sarcina sa la pct. 3. 5. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi, pe cale de consecinţă, a nulităţii absolute a clauzei contractuale cuprinse în art. 4.1 „Orice plată efectuată în baza convenţiei se va face în moneda creditului, cu excepţia cazurilor menţionate expres în condiţiile speciale”. 6. Respinge, ca neîntemeiate, capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei SC BANCA TRANSILVANIA SA la „îngheţarea/stabilizarea” cursului valutar aplicat ratelor lunare încasate de bancă pentru restituirea împrumutului, la valoarea cursului indicat în anexa 2 pct. 3 a cererii de chemare în judecată, ca efect al constatării ca abuzivă a clauzei de risc valutar, prin adaptarea contractului şi, respectiv, obligarea pârâtei SC BANCA TRANSILVANIA SA la plata către reclamant a eventualei diferenţe pozitive între sumele încasate de pârâtă peste cursul valutar de la momentul semnării contractului şi sumele acordate reclamantului prin dispoziţia de la pct. 4. 7. Ia act de intenţia fiecăreia dintre părţi de a îşi recupera cheltuielile de judecată pe cale separată. 8. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. 9. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2018.
Document: Hotarâre  105/2018  29.01.2018

http://portal.just.ro/1285/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=128500000000052901&id_inst=1285

 

3. Cel de-al treilea dosar, reitereaza solutia de mai sus –

Dosar: 390/1285/2017

29.01.2018
Ora estimata: 8:00
Complet: D5
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: 1. Admite în parte cererea formulată de reclamanta P.M.cu domiciliul procesual ales la C.A. C.şi A. în contradictoriu cu pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, cu sediul procesual ales la SCP D.şi A. în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA şi, în consecinţă: 2. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 4.2 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0152580/17 iunie 2008, în măsura în care pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, are doar dreptul, nu şi obligaţia, la cererea împrumutatului reclamant, de a lua măsurile prevăzute la art. 4.2, I, lit. a, b şi c din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0152580/17 iunie 2008. 3. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse în art. 4.2 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0154884/29 octombrie 2008, în măsura în care pârâta SC BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de succesoare a SC VOLKSBANK ROMÂNIA SA, are doar dreptul, nu şi obligaţia, la cererea împrumutatului reclamant, de a lua măsurile prevăzute la art. 4.2, I, lit. a, b şi c din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0154884/29 octombrie 2008. 4. Respinge, ca rămase fără obiect, capătele de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv şi, pe cale de consecinţă, a nulităţii absolute a clauzei contractuale cuprinse în art. 4.1 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0152580/17 iunie 2008 şi, respectiv, în art. 4.1 din condiţiile generale ale convenţiei de credit nr. 0154884/29 octombrie 2008, având acelaşi conţinut „Orice plată efectuată în baza convenţiei se va face în moneda creditului, cu excepţia cazurilor menţionate expres în condiţiile speciale”, precum şi capetele de cerere având ca obiect obligarea pârâtei SC BANCA TRANSILVANIA SA la „îngheţarea/stabilizarea” cursului valutar aplicat ratelor lunare încasate de bancă pentru restituirea împrumuturilor contractate de reclamantă prin convenţia de credit nr. 0152580/17 iunie 2008 şi prin convenţia de credit nr. 0154884/29 octombrie 2008, la valoarea cursului indicat în anexa 2 pct. 3 a cererii de chemare în judecată, ca efect al constatării ca abuzivă a clauzei de risc valutar, prin adaptarea contractului şi, respectiv, obligarea pârâtei SC BANCA TRANSILVANIA SA la plata către reclamantă a sumelor încasate de pârâtă peste cursul valutar de la momentul semnării contractului. 5. Respinge, ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă. 6. Ia act de intenţia pârâtei de a îşi recupera propriile cheltuieli de judecată pe cale separată. 7. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. 8. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 ianuarie 2018.
Document: Hotarâre  106/2018  29.01.2018

http://portal.just.ro/1285/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=128500000000052903&id_inst=1285

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Inscrierea in procesele colective ce vizeaza formularul pentru denominarea la cursul de la data acordarii creditului cat si eliminarea clauzelor abuzive din contracte, de tip, adeziune alaturi de recalcularea dobanzii creditului. Informatii generale procese colective banci.

Inghetare, stabilizare curs valutar Piraeus Bank la momentul semnarii contractului- Singura varianta, a ramas instanta de judecata.

Aseara am participat la o emisiune pe Realitatea TV in care am discutat despre inghetarea cursului valutar si despre criza in general a persoanelor cu credite in CHF. In tot acest timp instantele pronuntau hotarari favorabile pentru consumatori. Mai jos aveti o decizie de la Iasi priviind stabilizarea/inghetarea cursului valutar pentru un credit Piraeus Bank –

Părţi

Nume Calitate parte
MUNTEANU NICOLETA Reclamant
MUNTEANU ADRIAN Reclamant
PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA Pârât
PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA PRIN SUCURSALA IAŞI Pârât

 

Şedinţe

09.07.2015
Ora estimata: 08:30
Complet: C15 amânări
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia prescrierii dreptului la acţiune al reclamanţilor, pentru toate capetele de cerere ale acţiunii. Pe fond, admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii Munteanu Nicoleta, şi Munteanu Adrian, împotriva pârâtelor Piraeus Bank Romania SA, şi Piraeus Bank Romania SA, prin Sucursala Iaşi, şi în consecinţă: Constată nulitatea absolută a clauzei prevăzută la art.1.3 lit.a din contractul de credit nr.2400R000000028022 din data de 24.03.2008 privind comisionul de acordare, raportat la faptul că acesta este abuziv şi încalcă prevederile Legii nr.193/2000. Obligă pârâtele să restituie reclamanţilor suma de 2.920 lei, echivalentul a 800 CHF reprezentând comisionul a acordare credit. Constantă nulitatea absolută a clauzelor cuprinse la punctele 1.2, 5.1 şi 5.4 din acelaşi contract de credit menţionat mai sus, privind modalitatea de stabilire şi de modificare a dobânzii raportat la faptul că acestea sunt abuzive şi încalcă prevederile Legii nr.193/2000. Dispune înlocuirea clauzelor privind dobânda, menţionate mai sus, cu prevederea că dobânda se stabileşte în funcţie de LIBOR, plus marja băncii din momentul încheierii contractului, de 4,3% pe an, fixă, prevedere legală ce se regăseşte în art.16 din Legea nr.288/2010 pentru aprobarea OUG nr.50/2010, privind contractele de credit. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma reprezentând dobânda achitată suplimentar faţă de dobânda iniţială raportată la LIBOR, plus marja băncii de 4,3%, în urma modificărilor unilaterale făcute de către bancă, calculată din momentul încheierii contractului şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată nulitatea absolută a clauzei de risc valutar înserată la punctul 6.3, din acelaşi contract de credit menţionat mai sus, raportat la faptul că aceasta este abuziă şi contravine prevederilor Legii nr.193/2000. Dispune stabilizarea şi aplicarea, pe tot parcursul derulării contractului de credit, a unui curs CHF – leu egal cu cel existent la momentul semnării contractului. Obligă pârâtele la restituirea sumei de 24.984 lei, achitată de reclamanţi ca diferenţă de curs calculată începând cu data încheierii contractului şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge cererea reclamanţilor privind denominarea în monedă naţională a plăţilor, în virtutea principiului din regulamentul valutar, conform căruia preţul mărfurilor sau al serviciilor între rezidenţi se plăteşte în monedă naţională. Ia act de precizarea reclamanţilor prin apărător, că se vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Document: Hotarâre  9311/2015  09.07.2015

av. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Decizie inghetare curs valutar OTP BANK- franci elventiei la pragul de 1.8 lei / chf – Decizie Istorica data de Tribunalul Bucuresti

Decizia data de tribunalul Bucuresti este o lovitura grea pentru OTP BANK si pentru sustinatorii lor, BNR in speta.

O sa deschida calea unor noi litigii de altfel singurele care pot schimba ceva in desfasurarea contractelor.

Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia netimbrării acţiunii, excepţie invocată de pârâta OTP Bank Romania SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, excepţie invocată de pârâta OTP Bank Romania SA, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, excepţie invocată de pârâta OTP Bank Romania SA, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit bancar nr.C2204/1130/3969/16.07.2007 la art. 12.2 teza a II a, art.12.3 şi art.12.4. Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului sus menţionat, la valoarea de la momentul semnării contractului, respectiv, la valoarea 1,8894 lei/CHF. Obligă pârâtele să procedeze la calcularea ratelor aferente contractului de credit sus menţionat funcţie de valoarea leu/CHF de la momentul semnării contractului, respectiv, la valoarea 1,8894 lei/CHF, aceste rate urmând să fie recalculate de la data semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare, respectiv, 01.07.2037, reclamanta urmând să achite ratele aferente creditului contractat la valoare leu/CHF anterior menţionată. Obligă pârâtele să plătească reclamantei sumele achitate în plus în temeiul contractului sus menţionat, rezultate din diferenţa de curs valutar valabil de la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil de la data semnării contractului de credit(1,8894 lei), sume la care urmează să se calculeze si dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării fiecărei sume nedatorate şi până la achitarea integrală a acestora de către pârâte. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit bancar nr.C2204/1130/3969/16.07.2007 la art. 9.1 lit.a. Declară nulitatea absolută a clauzei menţionate anterior. Obligă pârâtele să platească reclamantei suma de 6359 CHF în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, cu titlu de comision de acordare, sumă la care urmează să se calculeze si dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării acestei sume nedatorate şi până la achitarea integrală a acesteia de către pârâte. Respinge cererea reclamantei privind restituirea creditului in lei (cuprinsă în art.12.2 teza I a din convenţia de credit bancar nr.C2204/1130/3969/16.07.2007) ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtelor la emiterea unui nou grafic de rambursare, care se prevada restituirea creditului în lei ca neîntemeiată. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 11.160 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 01 iulie 2015.
Document: Hotarâre  4075/2015  01.07.2015

FORMULAR INSCRIERE PROCES INGHETARE CURS ISTORIC

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000635243&id_inst=3

Inghetarea cursului la Piraeus Bank cu consecinta restituirii sumelor de bani platite in plus peste cursul initial. Denominare, procese clauze abuzive.

Premiera in cazul Piraeus Bank care pierde definitiv pe tema inghetarii cursului valutar cu consecinta restiuirii sumelor de bani.O veste foarte buna vine din partea Tribunalului Gorj. Chiar de spus Bravo pentru toata lumea si mai ales ca s-a inteles mecanismul francului elvetian de catre instanta care nu a lasat nepedepsita “lacomia bancii”. Felicitam reclamantii pentru reusita. Nu de putine ori soarta unui dosar s-a modificat in favoarea imprumutatului care pierduse la fond. Astfel prin decizia Tribunalului Gorj s-a dispus –
Schimbat total
Solutia pe scurt: dec.209/18.05.2015 – respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta-pârâtă. admite apelul declarat de apelanţii-reclamanţi. schimbă sentinţa în sensul că, constată nulitatea absolută a caluzei prevăzută la art. 6.3 din contractul de credit. dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF – leu şi efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit la valoarea de la data încheierii contractului, respectiv calcularea şi plata ratelor de rambursare a creditului la valoarea în lei a francului elveţian de la data încheierii contractului pe întreaga perioadă de valabilitate a contractului urmând ca pârâtele să restituie reclamanţilor sumele plătite în plus de către aceştia. menţine restul dispoziţiilor sentinţei. definitivă.
Document: Hotarâre 209/2015 18.05.2015

http://portal.just.ro/95/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=31800000000155111&id_inst=95

 

av. Cuculis

0314124888

avocat@indrumari-juridice.eu