Amenda contestatie rovinieta hotarare judecatoreasca castigata

Asa cum am promis, adaugam alte hotarari castigate pe domeniul contraventional si anume al lipsei rovinietei.

La nivel de tara Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii are cele mai multe cauze contraventionale castigate pe lipsa rovinietei.

 

In premiera va oferim posibilitatea sa VERIFICATI ONLINE valabilitatea rovinietei dvs. accesand link-ul de mai josȘ

http://www.cnadnr.ro/pagina.php?idg=184

VERIFICARE ROVINIETA

 

Avocat Cuculis – Uniunea Nationala a Barourilor din Romania

avocat@indrumari-juridice.eu

0722298011

faceti click pe imagine pentru a o deschide

Jurisprudenta hotarare castigata rovinieta (3)

Amenda Rovinieta – Am primit amenda de rovinieta – Cum scap de amenda de rovinieta – Amenzi multiple rovinieta.- C.A CUCULIS te invata cum sa scapi de amenzile pentru lipsa rovinietei – Cu dovezi!!!

Hotarare amenda rovinieta castigataMiile de șoferi sancționați de mai multe ori pentru deplasările fără rovinietă pe drumurile naționale trebuie să știe că aceste amenzi multiple sunt abuzive, avertizează avocații implicați în astfel de dosare. Juriștii susțin că, paradoxal, amenzile cuprind contravaloarea rovinietei pe un an, însă conducătorii auto sancționați trebuie să-și procure apoi rovinieta. David Vasile are o casă în localitatea Lehliu Gară. Pentru că a circulat de mai multe ori pe Autostrada Soarelui fără rovinietă, iar înștiințările de plată i-au sosit abia după 6 luni, a reușit să strângă 15 amenzi în patru luni. Adică aproximativ 5.600 de lei.

DAVID VASILE, șofer “Am circulat pe A2, între București și Lehliu Gară. La km 12,5, pe teritoriul comunei Glina, sunt surprins atât la ducere, cât și la întoarcere, dovadă că am primit un număr atât de impresionant de procese verbale.”

Cum nu a avut bani să le plătească pe toate, bărbatul s-a hotărât să dea statul în judecată și a câștigat.

ADRIAN CUCULIS, avocat “Apare ca un abuz că eu, ca și contravenient, sunt practic pedepsit de mai multe ori pentru aceeași faptă. Într-adevăr, am circulat de mai multe ori, dar fapta mea de bază care e? Am circulat fără rovinietă, iar CEDO condamnă acest lucru și îl interzice prin protocolul 11.”

Sub umbrela unor legi care lasă loc de interpretări, compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale a împărțit peste 7 sute de mii de procese verbale.

COSMIN POPESCU, director comercial, C.N.A.D.N.R. “Chiar dacă încalcă legea de 10 ori pe an, despăgubirea se aplică pentru data la care are loc contravenția. Pentru orice altă utilizare a drumului național trebuie să-și cumpere rovinietă.”

Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională referitor la caracterul neconstituțional al celor două legi, iar răspunsul ar trebui să sosească în 30 de zile.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com

http://indrumarijuridice.forumest.ro

Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Rovigneta/Rovinieta sau taxa de drum 2011-2012 . Putem scapa de aceste amenzi ? Biroul de avocatura Cuculis va invata cum sa contestati amenzile de rovinieta!

LIPSA TAXEI DE DRUM (ROVIGNETA) TAXATA ILEGAL PE TERITORIUL TARII

 

 

Despre taxa de drum sau mai pe scurt rovigneta s-a tot discutat in nenumarate randuri in ceea ce priveste modalitate exagerata de sanctionare a persoanelor ce folosesc drumurile nationale fara a avea platita aceasta taxa.  In mod onest taxa de drum trebuie platita de absolute toti cei care folosesc drumurile nationale insa problema tuturor intervine atunci cand omit sa plateasca aceasta taxa si incep sa primeasca amenzi contraventionale cu o vechime de aproape 6 luni de zile. Amenda pe care cei mai multi dintre utilizatorii de drumuri o platesc este aceea  care se regaseste  in anexa ordonantei de urgent a numarul 15/2002 in cazul autoturismelor cat. A amenda principal 250 de ron  plus despagubirea aferenta de 28E sau mai précis exact tariful pe un an de zile al unei rovignete.

Ce se intampla daca ati trecut de 10 ori in intervalul unei saptamani prin fata unei camere de constatare fara sa detineti o rovigneta valabila? Raspunsul la aceasta intrebare ii macina pe tot mai multi dat fiind finalul anului 2011 si dorinta tuturor agentilor constatatori de a-si termina treaba si mai ales de a aplica contraventii. Veti primi in mod evident 10 amenzi contraventionale alaturate fiind si 10 tarife de despagubire, pentru aceeasi fapta contraventionala.

Este legal? Raspunsul este NU, nu este legal ca un contravenient sa fie pedepsit in acest mod etern pentru aceeasi contraventie. Una dintre trăsăturile esenţiale ale contravenţiei este existenţa pericolului social. În doctrină, precum şi în practică se remarcă obligativitatea organelor judiciare de a analiza in concreto respectiv gradul de pericol social de la caz ca caz. În speţa de faţă, în mod evident, această analiză nu a fost efectuată. Suma primita de CNADNR drept valoare de despagubire reprezintă contravaloarea unei roviniete pe 12 luni. Conform art. 8 alin. (3) din O.G. 15/2002, modificată ulterior, „contravenientul are obligaţia de a achita, pe lângă amenda contravenţională, cu titlu de tarif de despăgubire, în funcţie de tipul de vehicul folosit fără a deţine rovinietă valabilă, sumele stabilite conform Anexei nr. 4”. Conform sus-citatei anexe nr. 4, cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil pentru un autoturism este de x  euro, adică identic cu tariful de utilizare pentru 12 luni a drumurilor naţionale. Această situaţie este valabilă pentru toate categoriile de vehicule menţionate în anexele nr. 1 (care reglementează nivelul de utilizare a drumurilor naţionale) şi nr. 4 (care reglementează cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil) din Ordonanţa nr. 15/2002, cu modificările ulterioare. S-ar putea trage concluzia că acest tarif de despăgubire reprezintă contravaloarea rovinietei pe 12 luni şi că, odată achitat acest tarif, utilizatorul drumurilor naţionale va avea o rovinietă valabilă. Acest aspect este contrazis de comportamentul CNADNR S.A. care, în mod abuziv, percepe tariful de despagubire la fiecare nouă presupusă „contravenţie” pe care o constată.

În concluzie, în eventualitatea în care un vehicul tranzitează drumurile naţionale timp de câteva luni, fără să aibă cunoştinţă că nu o deţine rovinietă valabilă, poate fi amendat contravenţional de cateva zeci de ori şi, pe lângă această sancţiune, va trebui să achite către CNADNR S.A. tot atâtea tarife de despăgubire câte presupuse contravenţii a săvârşit! Or, dacă s-ar proceda în asemenea fel, deşi legea este foarte clară în sens contrar, ar lua naştere o situaţie extrem de dificilă pentru contravenient, disproporţionată faţă de pericolul social generat.Având în vedere argumentele expuse, consideram a trebuie anulat procesul verbal de contraventie.

Aceste aspecte sunt doar cateva precizari din cadrul unei contestatii la procesul verbal de contraventie. O alta critica majora ce ii poate fi adus oricarui proces verbal de contraventie este aceea ca nu se poate depune mentiune pe el iar acest lucru duce la nulitatea lui absoluta. Putem adauga aici si faptul ca toate procesele verbale de contraventie sunt lipsite de anumite informatii in concreto ale contravenientului si aici putem sa apreciam lipsa datelor clare de identificare ale fiecarei persoane in parte iar in cazul persoanelor juridice lipsa J sau CUI-ului din proceul verbal de contraventie. In concluzie singura varianta clara pentru anularea acestor procese verbale de contraventie este instanta de judecata. Chiar daca procesul verbal este prescris, tot trebuie sa va adresati instantei pentru constatarea acestui aspect.

Nu va ascundem faptul ca in lumea juridica si anume pe rolul instantelor de judecata se afla in lucru  mii de plangeri contraventionale iar un procent impresionat 70-80% din acestea sunt castigate pe motivele expuse mai sus si nu numai. Este de notorietate deja faptul ca in Romania nu se aplica cumulul pedepselor insa se pare ca in cazul CNADNR se face o exceptie ei intrecandu-si limitele legale si din punctul nostru de vedere au facut pasul spre un abuz real de drept evident in detrimentul vadit al cetatenilor. Aveti acest drept a contesta ROVIGNETA – FOLOSITI-L!

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!

Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

 

www.indrumari-juridice.eu

www.indrumarijuridice.wordpress.com

http://indrumarijuridice.forumest.ro

Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

 

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist

Rovinieta – Contestatie amenda Rovinieta – Ce trebuie sa facem daca am primit amenda pentru rovinieta electronica, va explica Cuculis si Asociatii birou de avocatura – www.Indrumari-juridice.eu – Amenzi Rovinieta- Interviu av. Cuculis Adrian

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii prin av.  Deca a declarat  ca  “In cazul in care a-ti primit amenda pentru lipsa rovinietei electronice,puteti sa o contestati in instanta”.  Tot biroul de avocatura arata ca in cazul in care a-ti luat amenzi contraventionale succesive in urma trecerii prin fata mai multor camere acestea se pot contesta cu succes in instanta. Puteti depune contestatie impotriva PV de amenda in termen de 15 zile de la comunicare. :

Art. 8. – (1) Fapta de a circula fara a detine rovinieta valabila constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda. (2) Cuantumul amenzilor contraventionale prevazute la alin. (1) este prevazut în anexa nr. 2. (3) Contravenientul are obligatia de a achita, pe lânga amenda contraventionala, cu titlu de tarif de despagubire, în functie de tipul vehiculului folosit fara a detine rovinieta valabila, sumele stabilite potrivit anexei nr. 4. (31) Agentul constatator va face mentiune în procesul-verbal de constatare a contraventiei si despre contravaloarea despagubirii si modul de achitare a acesteia. Despagubirea se va achita în lei, la cursul de schimb stabilit potrivit prevederilor art. 6 alin. (1) si (2), în contul Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale din România S.A. si va reveni acesteia ca venit extrabugetar. (4) Contravenientul poate achita în termen de cel mult 48 de ore de la data încheierii procesului-verbal ori, dupa caz, de la data comunicarii acestuia jumatate din minimul amenzii prevazute de prezentul act normativ, agentul constatator facând mentiune despre aceasta posibilitate în procesul-verbal. (atentie, doar din amenda, tariful de despagubire ramane datorat integral) (6) Odata cu aplicarea amenzii contraventionale, utilizatorilor români care folosesc reteaua de drumuri nationale din România fara a avea rovinieta valabila li se retine certificatul de înmatriculare al vehiculului pâna la prezentarea dovezii de achitare a tarifului de despagubire conform prevederilor alin. (3). Art. 9. – Constatarea contraventiilor si aplicarea sanctiunilor prevazute la art. 8 se fac de catre: a) personalul împuternicit din cadrul Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale din România – S.A.; b) personalul împuternicit de Ministerul Transporturilor, Constructiilor si Turismului, în numele Companiei Nationale de Autostrazi si Drumuri Nationale din România – S.A.; c) politia rutiera, în situatia când efectueaza controlul existentei rovinietei valabile, fara personalul mentionat la lit. a) si b); d) personalul politiei de frontiera care îsi desfasoara activitatea în punctele de control pentru trecerea frontierei de stat a României, împreuna cu personalul prevazut la lit. a). (2) Începând cu data de 1 octombrie 2010, constatarea contraventiilor se poate face si cu ajutorul unor mijloace tehnice omologate amplasate pe reteaua de drumuri nationale din România, consemnându-se aceasta în procesul-verbal de constatare a contraventiei. Art. 10. – Contraventiilor prevazute la art. 8 le sunt aplicabile dispozitiile Ordonantei Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile ulterioare.

In momentul introducerii actiunii  avocatul se bazeaza pe reglementarile internationale si anume pe prevederile CEDO dar si ale Curtii Europene de Justite.  În lumina jurisprudenţei CEDO, contravenţiile referitoare la circulaţia pe drumurile publice sunt încadrate în sfera ”acuzaţiilor în materie penală” la care se referă primul paragraf al art. 6 CEDO. Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat în jurisprudenţa sa (Cauza Maszini c. României – hotararea din 21.09.2006, Eanady c. Slovaciei, Ziliberberg c. Moldovei) că normele juridice ce sancţionează astfel de fapte au caracter general şi că urmăresc un scop preventiv şi represiv, aceste criterii (alternative) fiind suficiente pentru a demonstra că fapta în discuţie are, în sensul art. 6 din Convenţie, caracter penal. Ca o consecinţă a aplicării în cauză a dispoziţiilor art. 6 din Convenţie prezentul litigiu trebuie să ofere şi garanţiile procesuale recunoscute şi garantate de acest articol. Pe cale de consecinţă trebuie recunoscute şi garanţiile specifice în materie penală din art. 6 al Convenţiei, printre care lipsa pericolului social, precum şi înlesnirile oferite de Codul penal.

Art. 17 alin. 1 din Codul penal defineşte infracţiunea ca „fapta care prezintă pericol social, săvârşită cu vinovăţie şi prevăzută de legea penală”. În accepţiunea sa cea mai generală, contravenţia, asemenea infracţiunii, conform CEDO, este o fapta a omului, un act de conduita exterioara a acestuia, interzis de lege sub o sancţiune specifică, care este pedeapsa1. Spre deosebire de infracţiune, care prezintă pericol social mai ridicat, cu consecinţe mai grave si dăinuie în timp, la contravenţie, acest pericol este mai redus, iar urmările sunt mai reduse;

Conform doctrinei, „infracţiunea continuă se caracterizează prin prelungirea în chip natural a acţiunii sau inacţiunii, ce constituie elementul material al laturii obiective, după consumare, până la intervenţia unei forte contrare. Tot doctrina de specialitate ne indică, în mod unitar, modul în care pot fi identificate infracţiunile continue, şi anume „după elementul material al laturii obiective ce presupune o acţiune ori o inacţiune ce durează în timp ca: deţinerea, rămânerea, purtarea, conducerea unui autovehicul etc. Activitatea infracţională la unele infracţiuni continue este susceptibilă de întreruperi care sunt determinate de natura activităţii infracţionale, spre exemplu portul ilegal de uniforma care poate fi întrerupt noaptea şi reluat dimineaţa. Aceste întreruperi ţin de natura infracţiunii şi nu afectează unitatea infracţiunii continue” 2.

În cazul de faţă, intervenţia forţei contrare este notificarea de către agentul constatator al contravenţiei nr. 1, contravenţie recunoscută de subscrisa. Însă, prin contravenţiile ulterioare (cu referire specială la contravenţia nr. 2), ni se creează o situaţie mai grea decât cea prevăzută în legea penală, fiind ţinuţi la plata mai multor amenzi pentru aceeaşi faptă.

În subsidiar, vă învederăm că dreptul penal romanesc, nu reglementează cumulul aritmetic al pedepselor decât în cazuri extreme, expres şi limitativ prevăzute de lege; astfel, dacă instanţa ar alege să aplice cumulul de amenzi contravenţionale, ni s-ar crea o situaţie mult mai dificilă în comparaţie cu pericolul social generat de fapta săvârşită.

Una dintre trăsăturile esenţiale ale contravenţiei este existenţa pericolului social. În doctrină, precum şi în practică se remarcă obligativitatea organelor judiciare de a analiza in concreto respectiv gradul de pericol social de la caz ca caz. În speţa de faţă, în mod evident, această analiză nu a fost efectuată.

Suma primita de CNADNR drept valoare de despagubire reprezintă contravaloarea unei roviniete pe 12 luni.

Conform art. 8 alin. (3) din O.G. 15/2002, modificată ulterior, „contravenientul are obligaţia de a achita, pe lângă amenda contravenţională, cu titlu de tarif de despăgubire, în funcţie de tipul de vehicul folosit fără a deţine rovinietă valabilă, sumele stabilite conform Anexei nr. 4”.

Conform sus-citatei anexe nr. 4, cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil pentru un autoturism este de 28 de euro, adică identic cu tariful de utilizare pentru 12 luni a drumurilor naţionale. Această situaţie este valabilă pentru toate categoriile de vehicule menţionate în anexele nr. 1 (care reglementează nivelul de utilizare a drumurilor naţionale) şi nr. 4 (care reglementează cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil) din Ordonanţa nr. 15/2002, cu modificările ulterioare.

S-ar putea trage concluzia că acest tarif de despăgubire reprezintă contravaloarea rovinietei pe 12 luni şi că, odată achitat acest tarif, utilizatorul drumurilor naţionale va avea o rovinietă valabilă. Acest aspect este contrazis de comportamentul CNADNR S.A. care, în mod abuziv, percepe tariful de despagubire la fiecare nouă presupusă „contravenţie” pe care o constată.

În concluzie, în eventualitatea în care un vehicul tranzitează drumurile naţionale timp de câteva luni, fără să aibă cunoştinţă că nu o deţine rovinietă valabilă, poate fi amendat contravenţional de cateva zeci de ori şi, pe lângă această sancţiune, va trebui să achite către CNADNR S.A. tot atâtea tarife de despăgubire câte presupuse contravenţii a săvârşit! Or, dacă s-ar proceda în asemenea fel, deşi legea este foarte clară în sens contrar, ar lua naştere o situaţie extrem de dificilă pentru contravenient, disproporţionată faţă de pericolul social generat.

Având în vedere argumentele expuse, consideram a trebuie anulat procesul verbal de contraventie.

Acestea sunt doar cateva precizari pe care avocatul le-a aratat in ceea ce priveste o chemare in judecata a celor de la CNADNR.

Precizam faptul  ca biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii este initiatorul petitiei on line prin care se incearca modificarea legislativa in sensul ca, un sofer nu poate primi mai multe amenzi pentru aceeasi infractiune intr-un  interval  de minim 24 de ore.

Pentru contestarea procesului verbal  biroul de avocatura atrage atentia soferilor ca trebuie sa depuna actiunea in justitie in max 15 zile de la comunicarea p-v de contraventie.

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial