Termenul De Prescriptie Al Raspunderii Penale Articol Neconstitional Art. 155 Alin. 1 Cod Penal-Dosare Penale Inchise-Avocat Cuculis

Dispoztiile Referitoare La Termenul De Prescriptie Al Raspunderii Penale Din Noul Cod Penal Partial Neconstitutionale-Pe Cale De Consecinta  Mii De Dosare Penale Urmeaza Sa Fie Clasate-Avocat Cuculis

CCR Inchide Dosarele Penale Pe Banda Rulanta Prin Decizia Pronuntata Ieri Cu Privire La Intreruperea Termenului De Prescriptie

Ce spune articolul 155 alin 1 din codul penal?

Art. 155

Întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale

(1) Cursul termenului prescripţiei răspunderii penale se întrerupe prin îndeplinirea oricărui act de procedură în cauză.

Lipsa de coerenta si de previzibiliate au facut ca judecatorii constitutionali sa arunce in aer ceea ce inseamna INTRERUPEREA termenului de prescriptie!

În urma deliberărilor, Curtea Constituţională, cu majoritate de voturi, a admis excepţia de neconstituţionalitate şi a constatat că soluţia legislativă care prevede întreruperea cursului termenului prescripţiei răspunderii penale prin îndeplinirea „oricărui act de procedură în cauză”, este neconstituţională.

În motivarea soluţiei de admitere, Curtea a constatat că dispoziţiile art.155 alin.(1) încalcă prevederile constituţionale referitoare la dreptul la un proces echitabil.

Pentru pronunţarea acestei soluţii, Curtea a reţinut, de principiu, că întreruperea cursului termenului de prescripţie a răspunderii penale devine eficientă, producându-şi efectele, într-o manieră completă, doar în condiţiile existenţei unor pârghii legale de încunoştinţare a persoanei în cauză cu privire la debutul unui nou termen de prescripţie.

În acest sens, Curtea a reţinut că se impune a fi garantat caracterul previzibil al efectelor dispoziţiilor art.155 alin.(1) din Codul penal asupra persoanei care a săvârşit o faptă prevăzută de legea penală, inclusiv prin asigurarea posibilităţii acesteia de a cunoaşte aspectul intervenirii întreruperii cursului prescripţiei răspunderii penale şi al începerii cursului unui nou termen de prescripţie”, se arată în motivarea CCR.

Totodată, se arată că a accepta soluţia contrară înseamnă a crea, cu ocazia efectuării unor acte procedurale care nu sunt comunicate suspectului, o stare de incertitudine perpetuă, dată de imposibilitatea unei aprecieri rezonabile a intervalului de timp în care poate fi trasă la răspundere penală pentru faptele comise, incertitudine ce poate dura până la împlinirea termenului prescripţiei speciale.

Faptul este retinut corect de catre instanta Constitutionala fiindca in dreptul penal cunoastem 2 tipuri de prescriptie, astfel este incorect fata de persoana impotriva careia se desfasoara acte de urmarire penala(fara ca aceasta sa stie), ca ele sa intrerupra prescriptia.

De analizat in exetensie in urma acestei hotarari este si faptul CAND SE VA INTRERUPE TOTUSI TERMUL DE PRESCRIPTIE?

Opinam ca organul de urmarire penala este obligat sa il notifice pe suspect atunci cand se propune transformarea lui in inculpat si pe cale de consecinta inceperea urmarii penale in persoana acestuia si prin urmare, ACESTA este momentul de intrerupere al prescriptiei pentru fapta pentru care este urmarit.

Ce consecinte poate sa aiba aceasta decizie?

Ei bine, obisnuiti fiind cu deciziile si aplicarea lor, opinam ca CCR se va pronunta ca decizia va fi OBLIGAGTORIE inclusiv proceselor aflate pe rolul instatelor de judecata(adica cele trimise prin rechizitoriu in judecata) dar si cele asupra dosarelor penale aflate in instrumentare la parchete si in cazul urmaririlor penale in personam dar si cele in rem.

Se mai pot ataca dosarele penale inchise?

Raspunsul este DA si vine ca un element suplimentar de ajutor pentru toti cei care au avut decizii definitive de condamnare si ar fi putut invoca acest aspect al prescriptiei in cazul lor sau a fost invocat si a fost respins pe motivul ca ORICE ACT AR INTRERUPE PRESCRIPTIA.

Cum?

 

Art. 453

Cazurile de revizuire

(1) Revizuirea hotărârilor judecătoreşti definitive, cu privire la latura penală, poate fi cerută când:

f) hotărârea s-a întemeiat pe o prevedere legală ce a fost declarată neconstituţională după ce hotărârea a devenit definitivă, în situaţia în care consecinţele încălcării dispoziţiei constituţionale continuă să se producă şi nu pot fi remediate decât prin revizuirea hotărârii pronunţate.

Care sunt termenele de prescriptie?

Art. 154

Termenele de prescripţie a răspunderii penale

(1) Termenele de prescripţie a răspunderii penale sunt:

a) 15 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii mai mare de 20 de ani;

b) 10 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani;

c) 8 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani;

d) 5 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de un an, dar care nu depăşeşte 5 ani;

e) 3 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii care nu depăşeşte un an sau amenda.

(2) Termenele prevăzute în prezentul articol încep să curgă de la data săvârşirii infracţiunii. În cazul infracţiunilor continue termenul curge de la data încetării acţiunii sau inacţiunii, în cazul infracţiunilor continuate, de la data săvârşirii ultimei acţiuni sau inacţiuni, iar în cazul infracţiunilor de obicei, de la data săvârşirii ultimului act.

(3) În cazul infracţiunilor progresive, termenul de prescripţie a răspunderii penale începe să curgă de la data săvârşirii acţiunii sau inacţiunii şi se calculează în raport cu pedeapsa corespunzătoare rezultatului definitiv produs.

(4) În cazul infracțiunilor contra libertății și integrității sexuale, al celor de trafic și exploatare a persoanelor vulnerabile, precum și al infracțiunii de pornografie infantilă, săvârșite față de un minor, termenul de prescripție începe să curgă de la data la care acesta a devenit major. Dacă minorul a decedat înainte de împlinirea majoratului, termenul de prescripție începe să curgă de la data decesului.

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema pe care o aveti necesita consultanta? Programati-va AICI

Definitiv-Achitare Inculpat Pentru Delapidare Si Inselaciune Ardaf Generali S.A Si Astra Asigurari S.A-Art. 215 Si 295 Cod Penal – Avocat Cuculis

Definitiva Tribunalul Bucuresti-Anulare Executare Silita Raiffeisen Dosar 2015 Al Trifina, Tănase şi Galea Executori-Contestatie La Titlu Executoriu Contract Credit Avocat Cuculis

De Pe Taramul Contestatiei La Titlu Si Lamurirea Intinderii Lui-Raiffeisen Pierde Definitiv Un Dosar De Contestatie La Executare Pornit In 2015, Instanta Califica Modul De Calcul Al Dobanzii, Comisionul de Acordare Si Administrare Dar Si Dobanda Penalizatoare Ca Avand Caracter Abuziv-Avocat Cuculis

Clauzele abuzive inserate in contractele cu consumatorii de inca acum 8-9 sau chiar 10 ani de zile, impiedica punerea in executare si finalizarea acelor executari silite contestate de catre debitori.

De mentionat, ca in ipoteza in care chiar si o singura clauza este declarata ca avand valenta abuziva in cadrul contractului, atunci executarea silita nu poate primi decat o singura sanctiune, aceea de nulitate conform codului de procedura civila care ne vorbeste despre principiul legalitatii actelor de executare silita si prin urmare in cele din urma o anulare integrala a executarii silite.

(2) În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestaţia la executare şi motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală specifică pentru desfiinţarea lui.

(3) Contestaţia privind lămurirea înţelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu se poate face oricând înăuntrul termenului de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită.

Ceea ce ne califica sa pornim aceasta contestatie la executare atunci cand discutam despre un contract bancar, contract de credit intre persoane fizice sau orice alt titlu executoriu dat prin lege, este si termenul net superior celor 15 zile indicate pentru contestatia la executare efectiva.

Solutia instantei Tribunalului Bucuresti, a fost de anulare integrala a actelor de executare, schimband de esenta in tot sentinta apelata cu consecinta punerii in legalitate a contractului(titlu executoriu), prin eliminarea clauzelor de natura abuziva si evident pe cale de consecinta, anularea intregii executari silite.

Deja cunoastem ca Raiffeisen a pierdut mai multe procese mai ales pe aspectul dobanzii contractuale(spunem noi masluite), atat din contractele de credit dar si din aplicatiile interne ale bancii, ceea ce ii califica pe cei ce au avut asemenea contracte, sa denunte clauzele lor!

Vedeti pronuntarea mai jos-

Dosar-121880/299/2015

COZA DRAGOŞ DOMICILIUL ALES LA C.A. CUCULIS ŞI ASOCIAŢII Contestator
S.C. RAIFFEISEN BANK S.A. Intimat
COZA ALEXANDRA ELENA DOMICILIUL ALES LA C.A. CUCULIS ŞI ASOCIAŢII Contestator

 

Şedinţe

22.03.2017
Ora estimata: 13:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat. Schimbă, în tot, sentinţa apelată, şi, în consecinţă, Admite contestaţia la executare astfel cum a fost precizată.

Lămureşte întinderea şi aplicarea titlului executoriu , astfel:

Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit nr. RFI 45845640833/04.08.2008 la art.3.7, respectiv sintagma ”banca poate modifica rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare”; art.3.5 referitor la perceperea unui comision de procesare(acordare); art.3.11 referitor la dobânda penalizatoare; art.3.14 referitor la perceperea unui comision de administrare. Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele încasate în plus cu titlu de comisioane, dobândă penalizatoare şi dobândă contractuală încasată în plus( peste procentul de dobândă de 5,5%, în ipoteza în care a fost încasată o dobândă majorată) în echivalent lei la cursul oficial leu-CHF stabilit de BNR din data efectuării plăţii, sume la care urmează să se calculeze şi dobânda legală aferentă, de la data încasării acestora şi până la data achitării integrale a acestor sume .

Anulează încheierea de şedinţă pronunţată în dosarul 65472/299/2014 prin care a fost investit cu formulă executorie contractul de credit nr.RFI 45845640833/04.08.2008 precum şi toate actele de executare întocmite în dosarul de executare nr.4745/2015 aflat pe rolul SCEPJ Trifina, Tănase şi Galea. Obligă intimata să plătească apelanţilor contestatori suma de 1520 lei cheltuieli de judecată fond şi apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 22 martie 2017.
Document: Hotarâre  1167/2017  22.03.2017

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000619563&id_inst=3

av.drd. Cuculis

 

Merita precizat faptul ca optica poate fi diferita in functie de a)momentul sesizarii instantei de judecata b) motivele contestatiei c)tipul contractului de credit d) alte aspecte ce tin de executarea silita.

 

Problema ce necesita consultanta? Programati-va AICI

Nou Dosar Castigat Impotriva Bancpost La Timisoara Pe Clauze Abuzive-Avocat Cuculis

Clauzele Abuzive Eliminate Dintr-un Contract De Credit La Timisoara-Biroul Teritorial Din Timisoara-Avocat Cuculis

Desigur lucrurile vor intra intr-o normalitate evidenta  dupa ce dosarul va ramane definitiv si debitorii il vor pune in executare silita.

Sa avem in vedere faptul ca prin eliminarea clauzelor din contract, ele devin nule absolut si atunci banca are obligatia de restituire.

Vedeti decizia mai jos-

Nr. unic (nr. format vechi) : 17975/325/2017
Data inregistrarii 18.07.2017
Data ultimei modificari: 03.04.2018
Sectie: SECŢIA a II -a CIVILĂ
Materie: Civil
Obiect: acţiune în constatare
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
MOGOROASE CONSTANTIN la SCPA Cuculis&Asociatii Reclamant
S.C. BANCPOST S.A Pârât
PROSPEROCAPITAL S.A.R.L Pârât

 

Şedinţe

15.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C5C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Mogoroase Constantin, în contradictoriu cu pârâtele Bancpost S.A. şi Prosperocapital S.a.R.L.. Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de credit de consum nr. 366CSF5081300001 din 09.05.2008 şi va dispune eliminarea acestor clauze din contract: – clauza prevăzută de art.4.3 din contractul de credit care prevede că “ pe parcursul derulării contractului, Banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile şi/sau comisioanele bancare”; – clauza prevăzută la art. 4.1. din contractul de credit privind comisionul de acordare credit în cuantum de 2,5% din valoarea creditului; – clauza prevăzută art. 4.1. din contractul de credit privind obligaţia împrumutatului de a plăti un comision de administrare lunară a creditului de 0,45% aplicat la valoarea soldului creditului; Obligă pe pârâta Bancpost S.A. să restituie reclamantului suma de 301,25 CHF, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând comisionul de acordare achitat de împrumutat, plus dobânda legală aferentă acestei sume de bani din ziua plăţii comisionului şi până la restituirea totală. Dispune obligarea pârâtelor să restituie reclamantului sumele de bani percepute cu titlu de comision de administrare, începând cu data încheierii contractului de credit până la data ultimei plăţi efectuate cu titlu de comision de administrare, plus dobânda legală aferentă acestor sume de bani, calculată de la data fiecărei plăţi până la restituirea totală. Respinge, în rest, cererea reclamantului. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 15.03.2018, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document: Hotarâre  2643/2018  15.03.2018

Dosar: http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32500000000363188&id_inst=325

AV. DRD. CUCULIS

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema juridica ce necesita o programare? Apasati AICI-

Intr-un Final Normalitate-Contestatie A Bancii Transilvania La Darea In Plata Respinsa Ca Inadmisibila-Avocat Cuculis

Credit Cesionat In Timpul Judecarii Contestatiei La Darea In Plata? Instanta Respinge Ca Inadmisibila Contestatia-Intram Pe Taramul Normalitatii Cu Privire La Litigiile Pe Darea In Plata-Banca Transilvania Pierde Procesul Pe Dare In Plata-Avocat Cuculis

Poveste de succes? NU! Poveste de NORMALITATE!? DA!  Asa s-ar traduce pronuntarea de mai jos pentru familia ICHIM! Asta pentru ca intr-un final, vedem solutii de inadmisibilitate pentru bancile care fac contestatii cu totul aiurea si mai presus, isi cesioneaza creantele,contractele, in timpul judecatii.

Acesta este si rationementul pentru care mai jos, vedeti atat BANCA TRANSILVANIA,  si celebra deja EOS CREDIT FUNDING DAC incredibil inca la EOS ROMANIA(desi e ilegal).

Ei bine, banca s-a hotarat in timpul jocului ca este mai bine sa iasa din hora si a cesionat creditul, instanta a constatat in aceasta cauza ca actiunea in sine este inadmisibila fiindca evident, actiunea de contestatie la notificare, nu fusese facuta de catre recuperatorul de creante.

Printre altele, solutia scoate la iveala si faptul ca de esenta s-a cesionat CREANTA si nu contractul fiindca daca s-ar fi cesionat contractul s-ar fi putut opune aprari cu privire la aceasta ori daca a fost cumparata DOAR creanta, recuperatorul nu putea sa stea in “judecata”.

 

Dosar: 10643/196/2017

Nume Calitate parte
BANCA TRANSILVANIA SA Creditor
ICHIM CRISTIAN DANIEL la SCPA Cuculis&Asociatii Debitor
Ichim Carmen Nina la SCPA Cuculis&Asociatii Debitor
EOS CREDIT FUNDING DAC – LA SC EOS KSI ROMÂNIA SRL Intimat

 

Şedinţe

29.03.2018
Ora estimata: 9:00
Complet: C 7 civil
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: respinge contestaţia formulată de către BT ca inadmisibilă
Document: Hotarâre  2031/2018  29.03.2018

http://portal.just.ro/196/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=19600000000195275&id_inst=196

La fel de bine trebuie sa se intample si in cazul celor care se adreseaza cu o notificare de dare in plata catre banca sau alt recuperator, insa ei declara prin contestatiile depuse, ca NU au calitate de creditor, ori daca din ceea ce declara acestia  reiese ca NU sunt creditori, atunci ne intrebam, cum poate sa faca un NECREDITOR o contestatie la darea in plata, daca ORICUM nu il afecteaza? Asta inseamna de esenta tot inadmisibilitate!

Folositi pronuntarea de mai sus si explicatiile, in dosarele de dare in plata!

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema juridica ce necesinta consultanta? Programati-va AICI!

 

Dare In Plata IFN Verida-Pentru Ca Darea In Plata Se Poate Castiga In Apel-Verida Credit Ifn Pierde Dosarul Pe Contestatia La Darea In Plata Stergere Datorie Reziduala-Avocat Cuculis

Romania-Tara Executarilor Silite Libere-Fara Legi Pentru Executarea Silita , Debitorii Lasati La Mana Recuperatorilor-Avocat Cuculis

Codul De Procedura Civila Lasa Libere Executarile Silite-Povestile De Succes In Instanta Ale Romanilor Care Au Indraznit Sa Faca Contestatii La Executare Si Sa Se Bata Cu Colosii Bancari, Cu Ifn-urile Si Cu Recuperatorii De Creante-Avocat Cuculis

Statistica arata ca in Romania anului 2018 sunt in desfasurare cateva zeci de mii de executari silite si la fel de multe mii dintre ele sunt impotriva debitorilor in vederea valorificarii(adica vanzarii) bunurilor lor imobile(adica caselor, apartamentelor etc).

Astfel, situatia arata de fapt ca protectia in materia debitorului consumator, este apropiata de nivelul cel mai de jos, interesul pentru a-l ajuta pe debitor nu exista iar executarea silita este la ea acasa.

Ce au de facut debitorii? In primul rand sa riposteze ei si sa nu mai astepte o “minune”din partea statului fiindca altfel ies din termenele de contestatie la executare si astfel vor ajunge sa-si doreasca sa poata contesta executarea silita.

Opinez ca exista doua tipuri de debitori ce sunt vatamati de aceasta atitudne absolut condamnabila a leguitorului, cei care isi pierd casele si cei care stau ani de zile cu popriri pe cont si nu stiu ce sa faca sa scape de dobanzile abuzive-

Haideti sa citim o situatie prezentata de catre un debitor –

“Buna ziua, ma numesc Magdalena si am trei executari silite de la trei firme de recuperare si as dori sa stiu daca ma puteti ajuta sa anulez aceste executari.
In momentul de fata am poprire pe  salariu (jumatate din salariu).Am vazut pe internet ca dumneavoastra a-ti mai reusit sa anulati si  alte executari silite si sper sa ma puteti ajuta si pe mine.Astept raspunsul dumneavoastra…  Va doresc o zi buna”

Magdalena este spre exemplu cazul tipic de client àbuzat de catre banci!

Dar exista si cei care iau atitudine se lupta cu bancile si castiga!

Dosar: 50476/299/2016*

BORA SIMONA MARIA BUBURUZ – domiciliul ales la SCPA Cuculis si Asociatii Apelant
S.C. OTP BANK ROMANIA S.A. Intimat
BORA VASILE – domiciliul ales la C.Av. Cuculis şi Asociaţii Apelant

 

Şedinţe

19.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C3-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul . Schimba in parte sentinta atacata. Admite in parte cererea principala. Constata nulitatea absoluta partial a clauzei de la art. 8.1 din contractual de credit, respectiv clauza privind criteriul in functie de care valriaza dobanda constand in politica bancii REspinge in rest cererea ca neintemeiata. Respinge cererea apelantei de acordare a cheltuielilor de judecata ca neintemeiata. Defintiva. Pronuntata azi, 19.04.2018
Document: Hotarâre  2048/2018  19.04.2018

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000687578&id_inst=3

 

 

Povestile celor executati silit pe puteti citi pe blog prin cautarea bancii/recuperatorului, ifn-ului cu care va judecati!

 

O chestiune de data recenta ce va poate ajuta este si CUM POT SA RADIER O IPOTECA A UNEI BANCI/IFN/RECUPERATOR – 

 

 

Problema dvs. juridica necesita o consultanta juridica? Programati AICI!

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Respectarea Memoriei Persoanei Decedate-Daune Morale Pentru Aducerea De Ofense-Avocat Cuculis

Memoria Persoanei Decedate Dar Si Respectul Cuvenit Corpului Acesteia Sunt Elemente Ce Tin De Respectul Pe Care Orice Individ Trebuie Sa-l Arate Unei Persoane Decedate Fara Limitare In Timp-Avocat Cuculis

Codul Civil si respectarea memoriei persoanei decedate. In cazul in care se incalca aceasta regula, cel ce este prejudiciat, poate solicita instantei de judecata, obligarea celui ce a comis fapta prejudiciabila, sa suporte plata unor daune de natura morala.

Astfel, in 2011 cand a intrat in vigoare, codul civil nou a introdus art. 78 pana la 81 cu urmatoarea formulare-

CAPITOLUL II
Respectul datorat fiinţei umane şi drepturilor ei inerente

SECŢIUNEA a 4-a
Respectul datorat persoanei şi după decesul său

Art. 78

Respectul datorat persoanei decedate

Persoanei decedate i se datorează respect cu privire la memoria sa, precum şi cu privire la corpul său.

Art. 79

Interzicerea atingerii memoriei persoanei decedate

Memoria persoanei decedate este protejată în aceleaşi condiţii ca şi imaginea şi reputaţia persoanei aflate în viaţă.

De aici tragem concluzia ca ii este interzis oricarei persoane sa faca aprecieri(ce pot afecta memoria persoanei decedate) cu privire la la aceasta persoana decedata si mai cu seama aprecieri ce pot fi facute in public si astfel transferate catre mai multe persoane dintr-un anumit cerc.

Sanctiunea nu este prevazuta in articolele enumarate mai sus, insa toate actiunile ce se limiteaza la sfera civila si sunt de natura prejudiciabila pot fi sanctionate cu plata unor sume de bani fie considerate prejudicii morale fie de orce alta natura pentru aducerea acelor jigniri, persoanei decedate.

1. Principiile deontologice fundamentale privind respectul datorat fiinţei umane, impuse medicilor în raporturile cu pacienţii, nu încetează nici după moartea acestora din urmă (Conseil d’£tot, ass., 2 juill. 1993, D. 1994, 74, note Peyrical, în Code civil 2007, p. 86).

2. Autopsia realizată în condiţiile legii nu poate fi caracterizată ca o atingere a integrităţii cadavrului (T.A. Nontes, 6 janv. 2000, O. 2000, IR. 101, JCP 2000, II, 10396, note S. Prieur, în Code civil 2007, p. 96).

3. Infracţiunea de profanare de morminte se săvârşeşte cu intenţie în ambele modalităţi, atât cu intenţie directă, când se doreşte lezarea sentimentului de respect datorat morţilor şi amintirii acestora, cât şi cu intenţie indirectă, atunci când autorul nu urmăreşte şi nu doreşte să aducă atingere sentimentului de respect datorat morţilor, ci doar acceptă producerea unei asemenea urmări ca efect al acţiunii sale de ascundere a omorului prin supunerea cadavrului acţiunii de distrugere. Or, în acest context, existenţa infracţiunii de profanare nu este subordonată vreunui scop, iar dacă totuşi se constată că s-a acţionat cu un eventual scop ori mobil, acestea nu pot fi avute în vedere decât în procesul de individualizare a pedepsei. în raport cu aceste caracteristici, este deci mai periculoasă şi necesită un tratament sancţionator mai sever fapta de profanare prin care s-a urmărit şi s-a dorit ultragierea sentimentului de pietate decât aceea de profanare săvârşită doar cu prevederea rezultatului ultragiului, dar fără a se dori un asemenea rezultat care a fost numai acceptat. în consecinţă, în ipoteza în care obiectul material al infracţiunii de profanare de morminte prevăzute la art. 319 CP este un cadavru, iar inculpatul, prin dezmembrarea ori incendierea cadavrului, urmăreşte ascunderea faptei de omor comise anterior, se vor reţine în concurs real infracţiunea de omor şi infracţiunea de profanare de morminte (I.C.C.J., S.U., dec. nr. 35/2008, M. Of. nr. 158/2009).

Desigur atunci cand este atinsa memoria unei persoane decedate, cei care ar putea fi indreptatiti sa actioneze in judecata pentru plata daunelor de natura morala, ar fi persoanele apropiate decedatului in masura in care pot justifica legatura cu acesta. De asemenea, consider ca este o protectie inclusiv a celui ce ramane in urma persoanei decedate, de a-i fi protejat si aparat acest drept de a-si putea proteja si apara memoria persoanei decedate!

Av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

031.412.48.88

Problema juridica ce necesita programare la consultanta? Apasai AICI-

Noi Perspective Pentru Contestarea Executarilor Silite Prin Poprire-Decizie ICCJ De Ridicare A Popririlor-Avocat Cuculis

Sabie Cu Doua Taisuri De La Iccj Pentru Debitorii Executati Silit Prin Poprire-Urmeaza Sa Fie Ridicat Poprirea Daca Primim O Sentinta De Suspendare A Executarii Ori Banii Vor Fi Gestionati De Catre Banca Ce Ne Va Incasa Si Comision De Administrare Poprire?-Avocat Cuculis

Am prezentat de curand opinia cu privire la decizia ICCJ referitoare la ridicarea popririlor de la tertul poprit, sau mai bine spus cu ridicarea obligatiei de indisponibilizare a sumelor de bani atunci cand intervine o hotarare de suspendare a executarii silite-

Desi sunt mai multe interpretari in materia executarii silite atunci cand intervine o incheiere de suspendare a executarii silite probabil ca si redactarea hotararii va aduce noutati in materia suspendarii.

Suspendarea executării silite reprezintă oprirea temporară a executării silite, intervenind după ce executarea silită a fost pornită”.

Suspendarea devine incidentă și are drept scop protejarea intereselor debitorului față de eventualele neregularități privind desfășurarea executării silite, prin sistarea temporară a efectuării oricăror acte de executare.

Suspendarea fara doar si poate trebuie ceruta in ORICE DOSAR DE EXECUTARE SILITA!

Unul dintre cele mai frecvente cazuri de suspendare a executării silite întâlnite în practică este suspendarea executării silite, formulată în cadrul contestației la executare, întemeiată pe dispozițiile art. 718 C. proc. civ.

Instanța de judecată poate admite cererea de suspendare formulată în temeiul art. 718 alin. (1) C. proc. civ. in baza unor motive temeinice și atunci cand discutam de exemplu despre o executare imobiliara pornita de catre o banca sau un ifn sau un recuprator, motivele devin TEMEINICE, fiindca cele mai multe executari silite sunt ilegale!!

În ceea ce privește efectele suspendării silite, principalul efect al instituției constă în oprirea temporară a executarii iar odată dispusă această măsură, procedura execuțională se va opri în stadiul în care se găsea anterior dispunerii suspendării,ceea ce-l ajuta pe debitor sa-si poata gasi resursele de a merge mai departe si a dovedi ca executarea respectiva este nula, gresita, ilegala condusa pentru un debit prea mare raportat la dobanzile penalizatoare ilegale etc.

Astfel prin decizia ICCJ vine si remodeleaza aceste aspecte si foarte posibil la momentul la care ati obtinut suspendarea executarii silite, veti putea RIDICA poprirea si pe toata perioada contestatiei la executare, puteti sa va folositi de banii din salariim pensii etc!

 

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Dare In Plata IFN Verida-Pentru Ca Darea In Plata Se Poate Castiga In Apel-Verida Credit Ifn Pierde Dosarul Pe Contestatia La Darea In Plata Stergere Datorie Reziduala-Avocat Cuculis

Stergere Datorie Reziduala IFN-Verida Credit IFN Pierde Dosarul De Dare In Plata Dupa Ce Pe Fondul Cauzei Instanta A Interpretat In Mod Gresit Ca Nu Ar Fi Fost Indeplinite Conditiile Pentru A Fi Dat In Plata Imobilul-Avocat Cuculis

Poveste cu si despre o dare in plata cu aproape de final, fericit, fiindca recursul cum este o cale extraordinara de atac, trebuie sa avem in vedere si faptul ca unele instante il considera chiar inadmisibil in cazul actiunilor formulate pe legea 77/2016.

Datoria imputata de catre Verida Credit era de 170000 USD. Desi se vanduse imobilul la licitatie publica, NOTIFICAREA era absolut necesara pentru a putea initia stegerea datoriei, insa se pare ca IFN-ul , dorind dupa vanzarea imobilului sa TOT RECUPEREZE banii asupra carora se indexasera dobanzi colosale, a contestat notificarea de stergere a datoriei.

Instanta de fond, in mod gresit le-a admis contestatia motivand, ca darea in plata nu opereaza la debitorii cu imobile vandute.

Sigur ca nu toate procesele pot fi castigate, sau ma rog, daca esti in “avocatul diavolului”, atunci da, insa noi traim in realitatea noastra romaneasca si cateodata(nu de putine ori), daca nu este extrem de atent, poti sa mori si cu dreptatea in mana.

Astfel, in fata instantei de apel au fost aduse pe langa aspectele impreviziunii prin vanzarea imobilului si faptul ca legea darii in plata reglementeaza chiar in mod expres ca inclusiv debitorii care nu mai au imobile in patrimoniu POT utiliza procedura darii in plata-

Vedeti decizia mai jos-

Dosar: 14598/300/2016

VERIDA CREDIT IFN SA Intimat
VERIDA CREDIT IFN SA CU SEDIUL ALES LA SPARL RADULESCU & MUSOI Intimat
RĂDOI LAURENŢIU CRISTIAN la S.C.P.A Cuculis&Asociatii Apelant
RĂDOI IULIANA S.C.P.A Cuculis&Asociatii Apelant
RĂDOI LAURENŢIU CRISTIAN şi RĂDOI IULIANA – la Av. Cuculis si Asociatii Apelant
RĂDOI IULIANA- la Av. Cuculis si Asociatii Apelant

 

Şedinţe

19.04.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C1-APEL
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentin?a apelată în sensul că: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Obligă intimata să plătească apelan?ilor cheltuieli de judecată în sumă de 20 lei. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.04.2018.
Document: Hotarâre  1989/2018  19.04.2018

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000421482&id_inst=3

av.drd. Cuculis

 

Problema juridica ce necesita o intrevedere? Programati consultanta AICI-

Clauze Abuzive Bancpost Timisoara-Comisioanele Si Dobanzile Contractuale Considerate Clauze Abuzive-Recuperatorul Prosperocapital Si Bancpost – Avocat Cuculis

Clauze Abuzive Eliminate Dintr Mai Multe Contracte Ale Bancpost , Cesionate Catre Prosperocapital si ErbNew Funding-Avocat Cuculis – Sediul Teritorial Timisoara

Instanta de judecata elimina toate clauzele contractuale referitoare la dobanda si la comisioanele de acordare si de administrare!

Instanta dispune si restituirea sumelor incasate plus dobanda legala!

Dosar: 17975/325/2017

MOGOROASE CONSTANTIN la S.C.P.A Cuculis&Asociatii Reclamant
S.C. BANCPOST S.A Pârât
PROSPEROCAPITAL S.A.R.L Pârât

 

Şedinţe

15.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C5C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Mogoroase Constantin, în contradictoriu cu pârâtele Bancpost S.A. şi Prosperocapital S.a.R.L..Constată caracterul abuziv şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de credit de consum nr. 366CSF5081300001 din 09.05.2008 şi va dispune eliminarea acestor clauze din contract:

– clauza prevăzută de art.4.3 din contractul de credit care prevede că “ pe parcursul derulării contractului, Banca îşi rezervă dreptul de a modifica dobânzile şi/sau comisioanele bancare”; – clauza prevăzută la art. 4.1. din contractul de credit privind comisionul de acordare credit în cuantum de 2,5% din valoarea creditului;

clauza prevăzută art. 4.1. din contractul de credit privind obligaţia împrumutatului de a plăti un comision de administrare lunară a creditului de 0,45% aplicat la valoarea soldului creditului; Obligă pe pârâta Bancpost S.A. să restituie reclamantului suma de 301,25 CHF, în echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând comisionul de acordare achitat de împrumutat, plus dobânda legală aferentă acestei sume de bani din ziua plăţii comisionului şi până la restituirea totală.

Dispune obligarea pârâtelor să restituie reclamantului sumele de bani percepute cu titlu de comision de administrare, începând cu data încheierii contractului de credit până la data ultimei plăţi efectuate cu titlu de comision de administrare, plus dobânda legală aferentă acestor sume de bani, calculată de la data fiecărei plăţi până la restituirea totală. Respinge, în rest, cererea reclamantului.

Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată azi, 15.03.2018, potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Document: Hotarâre  2643/2018  15.03.2018

http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32500000000363188&id_inst=325

 

Un alt dosar tot la Timisoara –

Dosar: 17757/325/2017

CORNEA DUMITRU la S.C.P.A Cuculis&Asociatii Reclamant
CORNEA GEORGIANA la S.C.P.A Cuculis&Asociatii Reclamant
SC BANCPOST SA Pârât
EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. Pârât
EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. PRIN SC BANCPOST SA Pârât

 

Şedinţe

07.02.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C7C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute de art. 3.7 din Condiţiile generale de creditare şi art. 2.3 din Condiţiile speciale de creditare ataşate Contractului de credit de credit HL23894/26.06.2008 respectiv art. 3.8 din Actul adiţional nr. 1 la Contractul de credit de credit HL23894/26.06.2008 încheiat la data de 11.02.2010 referitoare la comisionul de acordare credit şi dispune eliminarea clauzelor din contractul de credit. Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute de art. 3.8 din Condiţiile generale de creditare ataşate Contractului de credit de credit HL 23894/26.06.2008, respectiv art. 3.9 din Actul adiţional nr. 1 la Contractul de credit de credit HL 23894/26.06.2008 încheiat la data de 11.02.2010 şi dispune eliminarea clauzelor din contractul de credit. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2018.
Document: Hotarâre  1126/2018  07.02.2018

 

http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32500000000362960&id_inst=325

av.drd.  Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

031.412.48.80

Ril ICCJ-Sechestrul Asigurator Nu Impiedica Executarea Silita A Ipotecii Rang I-Debitorii Pot Da In Plata-Avocat Cuculis

Ipoteca De Rangul I sau sechestrul penal instituit pe imobil? Incidenta in aplicarea legii darii in plata!

Cine are prioritate si cum se poate da in plata, desi exista un sechestru instituit intr-un dosar penal asupra imobilului?

 

ICCJ da o dezlegare ce de mult era dezbatuta in practica de specialitate, daca nu cumva sechestrul penal, ce ocroteste un interes public, ar trebui sa fie “mai puternic” decat o ipoteca civila de rang 1.

Spre exemplu, nu putini au fost si debitorii care au vrut sa dea in plata, insa au fost opriti de existenta unor sechestre asiguratorii pe imobilele lor, imobile ce din celelalte puncte de vedere se incadaru in conditiile legii 77/2016!

In trecut, atunci cand exista un sechestru asigurator asupra imobilului, acesta avea “puterea” cel putin in opinia majoritara, dovedita ca fiind gresita prin RIL-ul pronuntat de catre ICCJ, sa treaca peste o ipoteca rang I.

Cum ne putem imagina spre exemplu, ca dupa ce in cartea funciara apare un imobil cu ipoteca rang I, sa intervina un sechestru asigurator al organelor penale, ce ar face imposibila vanzarea unui bun imobil sau darea lui in plata, spre exemplu?

Astfel, se arata in motivele ICCJ ca dacă un creditor ipotecar și-a făcut opozabil dreptul cu privire la un imobil care, ulterior, a fost pus sub sechestru asigurător de către organele penale, atunci executarea silită pornită cu privire la acel imobil nu e suspendată de instituirea acelui sechestru.

Fiindca noua decizie data de catre ICCJ este un RIL ce se va aplica tuturor instantelor de judecata, trebuie sa avem in vedere faptul ca un debitor, aflat in procedura executionala spre exemplu si care doreste sa dea in plata un imobil, pana acum era impedicat de faptul ca exista un sechestru asigurator insa dupa pronuntarea acestui Ril, vor putea fi facute demersuri pentru ca darea in plata sa se duca la bun sfarsit chiar daca exista acest sechestru asigurator infiintat!

De esenta, s-ar putea spune ca RIL-ul vorbeste despre vanzarea la licitatie publica sau mai bine, spus despre procedura executionala, ceea ce este adevarat, insa in materie de vanzare, vanzarea la licitatie publica sau vanzarea amiabila consesunala, nu inseamna nimic altceva decat o varietate a vanzarii la modul general, ori leguitorul nu face distinctii de fond, cand vine vorba de vanzare.

Dacă pe un imobil ipotecat se pune sechestru asigurător în cadrul unei proceduri penale, acesta din urmă nu duce la suspendarea executării silite pornite de creditorul ipotecar.

Art. 252

Procedura sechestrului

(1) Organul care procedează la aplicarea sechestrului este obligat să identifice şi să evalueze bunurile sechestrate, putând recurge, dacă este cazul, la evaluatori sau experţi.

Extas din decizie –

“(…) existența unui sechestru asigurător penal asupra imobilelor unei persoane fizice sau juridice nu suspendă executarea silită începută de un creditor ipotecar, al cărui drept de ipotecă asupra acelorași bunuri a devenit opozabil terților anterior înființării măsurii asigurătorii din procesul penal și nu determină nulitatea actelor de executare ulterioare înființării măsurii asigurătorii din procesul penal asupra acelorași bunuri.

Exista desigur o conditie esentiala, respectiv, ca ipoteca sa fi fost inregistrata inainte ca sechestrul asigurator sa fie instituit.

ICCJ  a ajuns să pronunțe această decizie ca urmare a sesizării din partea unei instanțe de judecată ce avea de analizat o situatie referitoare la bunul imobil ipotecat, pe care s-a pus sechestrul asigurător.

Procedura executionala a cunoscut multe modificari de fond, avand in vedere si aplicarea neuniforma a dispozitiilor legale, de aceea este important ca orice demers executional, oricum sa fie supus analizei si procedurii de verificare a legalitatii in instanta de judecata.

Oricum, interpretarea data intr-un final in cadrul Ril-ului este fara echivoc iar o decizie de suspendare a executarii silite atunci cand vine vorba si de un sechestru asigurator, este in mod clar o decizie gresita.

Av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Probleme juridice ce necesita consultanta juridica la sediul nostru? Programati AICI-

 

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Inalta Curte Trimite Banii Debitorilor Executati Silit Prin Poprire Direct In Buzunarele Executorilor- Ce Au De Facut Debitorii-Ril In Interpretarea Art. 784 Alin. 1 Cod Procedura Civila-Ce Au De Facut Debitorii-Avocat Cuculis

Decizia ICCJ – Recursul In Interesul Legii Care  Rescrie Ceea Ce Inseamna Suspendarea Executarii Silite Iar Debitorii Pe Parcursul Procesului De Contestatie La Executare Silita NU Vor Ramane Cu Salaraiile Sau Pensiile NEATINSE Desi Au Executarile Silite Suspendate-Avocat Cuculis

Inalta Curtea prin decizia 11 in interesul legii a stabilit urmatoarele aspecte, ce le vom detalia mai jos –

Executati Silit Prin Poprire ? Puteti anula toate actele de executare.

În ședința din 16 aprilie 2018, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, prin Decizia nr.11 în dosarul nr.3547/1/2017, a admis recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, a stabilit că:

În interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 784 alin. (1) teza a doua Cod de procedură civilă, suspendarea urmăririi silite prin poprire bancară înlătură obligaţia terţului poprit de a indisponibiliza şi încasările, în contul debitorului poprit, ulterioare suspendării.

Haideti sa vedem ce spune art. 784 alin. 1 ( cel de interes in cazul de fata) –

 

Art. 784. Efectul infiintarii popririi – Cod Procedura Civila

(1) Din momentul comunicarii adresei de infiintare a popririi catre tertul poprit sunt indisponibilizate toate sumele si bunurile poprite.

De la indisponibilizare si pana la achitarea integrala a obligatiilor prevazute in titlul executoriu, inclusiv pe perioada suspendarii urmaririi silite prin poprire, tertul poprit nu va face nicio alta plata sau alta operatiune care ar putea diminua bunurile indisponibilizate, daca legea nu prevede altfel.

(2) Cand se popresc sume cu scadente succesive, indisponibilizarea se intinde nu numai asupra sumelor ajunse la scadenta, ci si asupra celor exigibile in viitor.

(3) Indisponibilizarea se intinde si asupra fructelor civile ale creantei poprite, precum si asupra oricaror alte accesorii nascute chiar dupa infiintarea popririi.

(4) Prin efectul indisponibilizarii, plata sau cesiunea creantei poprite nu va fi opozabila creditorului popritor. De asemenea, nu pot fi opuse creditorului popritor actele de dispozitie de orice fel facute ulterior infiintarii popririi de debitorul poprit asupra bunurilor poprite.

(5) Poprirea intrerupe prescriptia nu numai cu privire la creanta poprita, dar si in ceea ce priveste creanta pentru acoperirea careia ea a fost infiintata.

(6) Indisponibilizarea sumelor de bani sau a bunurilor mobile poprite nu va inceta decat daca debitorul consemneaza, cu afectatiune speciala, toate sumele pentru acoperirea carora a fost infiintata poprirea, la dispozitia executorului judecatoresc, in conditiile prevazute la art. 721.

Debitorul va inmana recipisa de consemnare executorului judecatoresc, care il va instiinta de indata pe tertul poprit.

(7) In cazul sumelor urmaribile reprezentand venituri si disponibilitati in valuta, institutiile de credit sunt autorizate sa efectueze convertirea in lei a sumelor in valuta, fara consimtamantul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Nationala a Romaniei pentru ziua respectiva, in vederea consemnarii acestora potrivit dispozitiilor art. 787.

(8) In cazul in care titlul executoriu cuprinde o obligatie de plata in valuta, institutiile de credit sunt autorizate sa efectueze convertirea in valuta indicata in titlul executoriu a sumelor existente in conturile debitorului, fie in lei, fie intr-o alta valuta decat aceea in care se face executarea, fara a fi necesar consimtamantul titularului de cont, la cursul de schimb comunicat de Banca Nationala a Romaniei pentru ziua respectiva.

Ca regula, indisponibilizarea sumei sau bunurilor mobile incorporale nu presupune si iesirea acestora din patrimoniul debitorului, ca urmare a afectatiunii speciale careia ii sunt supuse, aceea de a asigura executarea creantei, pe perioada blocarii, sumele de bani nu mai sunt purtatoare de dobanzi. ” 

Astfel, prin interpretarea data de catre Inalta Curte, banii ce in mod normal ramaneau in conturile bancii pana cand se judeca contestatia la executare, daca exista o sentinta de suspendare a executarii silite, acum institutia bancara NU va mai fi nevoita sa ii mentinta in conturi, deci asta inseamna ca vor fi livrati direct  catre creditor!

Mai pe scurt, daca pana acum, banii erau tinuti in conturi de catre banca, in asa fel incat sa nu ajunga in mainile creditorului (asta daca exista o sentinta de suspendare a executarii silite), acum cu tot cu sentinta banii vor pleca direct catre creditor!

In primul rand textul de lege reglementeaza o chestiune referitoare la art. 784 ” tertul poprit nu va face nicio alta plata care ar putea sa diminueze” – astfel ICCJ NU ARE PUTEREA SA SCRIE LEGI, de aceea interpretarea textului cu privire la indisponibilizare sta in felul urmator – REGULA –

Vine adresa de poprire, ti se INDISPONIBILIZEAZA banii iar in 5 zile se VIREAZA catre executor. EXCEPTIA – Daca obtineti o hotararea de suspendare a executarii silite tertul poprit avea obligatia de INDISPONIBILIZARE pana cand se finaliza executarea silita(contestatia la executare silita) si nu avea dreptul sa vireze banii catre executor.

ICCJ a venit si a spus ca NU EXISTA OBLIGATIA TERTULUI DE INDISPONIBILIZARE, daca avem o suspendare a executarii silite ci se trece direct catre VIRAREA LOR CATRE EXECUTOR.

Nicu Botez – daca asta e bine, ca banii tai sa se duca la executor iar el sa ii trimita la SECAPITAL SARL si vezi exemple prin care s-au castigat contestatii la executare si NU MAI AI CUM sa recuperezi banii de la recuperatorul de creante fiindca e prin Olanda sau Belgia sau sau… de asta decizia de fapt este toxica, este gresita si cred cu tarie ca este o decizie nelegala dar este cu putere de lege!

Ce au de facut debitorii in situatia asta?

Noi am mai abordat in trecut subiectul popririlor si am spus ca este ilegal(ceea ce tocmai a legalizat ICCJ impotriva consumatorilor si executatilor silit la modul general), ca poprirea sa fie instituita pe 1/3 din venit, fiindca legea spune ca se poate pune poprire DE PANA LA 1/3 sau DE PANA LA 1/2 in cazului a 2 sau mai multe popriri.

Ori in conditiile in care se face dovada ca porpirea de 1/3 sau 1/2 este de natura sa afecteze traiul, ori daca nu se mai pot procura medicamente, ori daca sumele urmarite sunt destinate unei afectatiuni speciale, atunci instanta de judecata poate sa RIDICE poprirea respectiva in limina a mai putin de 1/3 sau 1/2 in asa fel incat debitorul sa-si poata gestiona nevoile personale.

Printr-o concluzie, ICCJ, trmite banii oamenilor in conturile recuperatorilor de creante, executorilor, bancilor si ifn-urilor, cu tot cu decizie de suspendare a executarii silite!

Av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Stergere Din Biroul De Credit iCredit Easy Asset Management IFN-Avocat Cuculis

iCredit IFN – Stergerea Din Biroul De Credit In Urma Notarii Ilegale-Avocat Cuculis

Notare in biroul de credit sau centrala de riscuri a BNR? Atunci poti sa radiezi aceasta notare fie pe cale administrativa, fie pe cale judiciara in fata instantei de judecata!

Cele mai multe stergeri se fac  pana in 30 de zile!

Curand, la intrarea in vigoare a regulamentului european referitor la GDPR, cei care sunt notati in BC sau chiar si CRC, vor putea fi stersi din aceasta baza de date MULT MAI USOR!

 

Dreptul de a fi uitat este o noua prevedere europeana de care pot uzita cei care se afla inscrisi in birourile de credit. Notificarile emise prin specialisti avocati pot rezolva in cel mult 30 de zile situatia notarilor ilegale din birourile de credit!

Cele mai multe notari au fost efectuate in mod ilegal si oricum mentinerea unui asemenea birou de credit a fost abuziva de la bun inceput. Notarea si inventarierea persoanelor sub aceasta forma fara consimtamant este ilegala iar noul regulament GDPR urmeaza sa elimine definitiv aceasta procedura.

Ce faceti daca recuperatorii, ifn-urile sau bancile nu va sterg din biroul de credit? Puteti merge in instanta, unde sa cereti aceasta radiere!

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

031.412.48.80

 

Probleme juridice ce necesita o consultanta la sediul nostru? Programati consultanta AICI!

Cum Pot Fi Sters Din Biroul De Credit Daca Am Fost Inscris Pentru Intarzieri La Plata Ratelor Sau Am Fost Executat De Banca Si Ce Abuzuri Face IFN-ul Cetelem – Avocat Cuculis

 

Executare Silita Anulata La Timisoara Impotriva Recuperatorului Serraghis Loan Management Ltd Biroul Teritorial Timisoara -Instanta Anuleaza Executarea Silita-Avocat Cuculis

Nou Dosar Castigat De Catre Colegii De La Timisoara-Biroul Teritorial SCPA Cuculis&Asociatii-  Recuperatorului Serraghis Loan Management Ltd Anularea Executarii Silite -Avocat Cuculis

 

Dosar executional anulat in integralitate, executare silita inceputa in mod ilegal importiva debitorilor!

Informatiile dosarului mai jos!

 

Informaţii generale

Nr. unic (nr. format vechi) : 33098/325/2017
Data inregistrarii 28.12.2017
Data ultimei modificari: 31.03.2018
Sectie: SECŢIA I CIVILĂ
Materie: Litigii cu profesioniştii
Obiect: contestaţie la executare
Stadiu procesual: Fond

 

Părţi

Nume Calitate parte
DASCALESCU COSMIN la S.C.P.A Cuculis&Asociatii Contestator
SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD LA ASSET PORTOFOLIO SERVICING SRL Intimat

 

Şedinţe

29.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C13C
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge exceptia de tardivitate si de netimbrare invocate de intimata. Admite cererea . Dispune anularea actelor de executare silita din dosarul executional nr. 2790/2017 al BEJ Soboleanu Antoniu Dan. Dispune intoarcerea executarii silite in dosarul executional nr. 2790/2017 al BEJ Soboleanu Antoniu Dan prin restituirea catre contestator a sumelor retinute . Dispune restituirea catre contestator a sumei de 345 lei achitata la data de 18.12.2017 prin chitanta seria POSTA 155243 nr.260011 reprezentand taxa judiciara de timbru la ramanerea definitiva a prezentei hotarari. Obliga intimata sa plateasca contestatorului cheltuieli de judecata in suma de 400 lei si suma de 145,18 lei catre BEJ Soboleanu Antoniu Dan Cu apel in 10 zile de la comunicare . Pronuntata in sedinta publica din data de 29.03.2018.
Document: Hotarâre  3600/2018  29.03.2018

http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32500000000380094&id_inst=325

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

031.412.48.88

Probleme Juridice in Zona De Vest A Tarii? Programati O Consultanta La Biroul Teritorial Din Timisoara – AICI!

 

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Hartuirea La Locul De Munca Daune Morale Si Hartuirea Sexuala Subiect Al Infractiunii Si Femeia Si Barbatul Art 223 Cod Penal-Avocat Cuculis

Hartuirea La Locul De Munca SI Hartuirea Sexuala La Locul De Munca- Daune Morale Si Poate Si Materiale-Avocat Cuculis

Hartuirea la locul de munca – cine?cum?daune?

Din nefericire -legislativa- pedeapsa pentru hartuirea la locul de munca nu exista ca si text de lege ci ea este cumva prezumata ca acea fapta prejudicaibila de natura civila sun forma de agresiune fizica sau psihica(de cele mai multe ori este de natura psihica), prin care o persoana ii aduce un prejudiciu de natura morala sau psihica unei alte persoane , in cadrul unor raporturi de munca!

Hartuirea la locul de munca este pe rand ilustrata ca agresivitatea verbala, fizica, dar si izolarea sociala pe care o poate primi un angajat la locul de munca.

 Hartuirea inseamna per total un comportament abuziv si presupune un abuzator si o victima si ii poate  afecta salariatului performantele, provocandu-i acestuia un stres psihic si emotional.

Victimele acestei “violente psihologice” se pot adresa mai multor autoritati din domeniu, precum îinstantelor de judecata. 

Concret, hartuirea poate fi atat directa (prin agresiuni verbale si fizice), cat si indirecta (prin actiuni mai subtile, precum discreditarea activitatii salariatului, izolarea sociala a acestuia), avand ca unic scop victimizarea, umilirea, subminarea sau amenintarea persoanei hartuite

Poate ca nu multi stiu, insa Agentia Europeana pentru Securitate si Sanatate in Munca intr-un document informativ publicat pe site-ul propriu arata ca “Hartuirea la locul de munca provoaca un stres considerabil victimelor si colegilor, familiilor si prietenilor acestora. In unele cazuri, victimele nu isi pot desfasura activitatea in mod normal la locul de munca si nu pot avea o viata normala”.

Ceea ce trebuie sa stim este ca in legislatia romaneasca, “hartuirea la locul de munca” nu este clar reglementata de aceea pentru a putea incepe un proces de dovedire a harturii la locul de munca, este necesar sa te inarmezi cu codul muncii, codul civil si legislatie europeana, prin urmare, specialistul avocat iti va fi de folos!

 

Spre exemplu art. 8 din Codul Muncii arata ca relatiile de munca se bazeaza pe principiul consensualitatii si al bunei-credinte. De asemenea, pentru buna desfasurare a relatiilor de munca, participantii la raporturile de munca se vor informa si se vor consulta reciproc, in conditiile legii si ale contractelor colective de munca.

Prin acest text de lege ne dam seama ca leguitorula prevazut cumva o conduita a angajatilor si orice alta conduita in afara bunei credinte se poate incadra la o hartuire in limitele indicate mai sus, de asemenea la art. 39, ca salariatul are dreptul la demnitate in munca si la securitate si sanatate in munca.

Astfel cum am punctat si mai sus orice incalcare adusa principiului bunei-credinte sau a drepturilor salariatului, care vizeaza personalitatea sau integritatea morala si profesionala a acestuia, poate fi incadrata in categoria actiunilor de hartuire, salariatul putandu-si intemeia o eventuala actiune in justitie pe nerespectarea acestui text de lege, incadrandu-se astfel la hartuire la locul de munca.

OG nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, reglementeaza principiul egalitatii intre cetateni.

De asemenea, facem trimitere si catre Art. 223 Hărţuirea sexuală care ne ajuta sa intelegem si sa calificam si mai bine aceasta actiune defaimatoare la adresa persoanei catre care se adreseaza – 

(1) Pretinderea în mod repetat de favoruri de natură sexuală în cadrul unei relaţii de muncă sau al unei relaţii similare, dacă prin aceasta victima a fost intimidată sau pusă într-o situaţie umilitoare, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă.

(2) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Prin urmare, avand in vedere intreg tabloul reglementat de catre leguitor, dar si proiectele de lege ce urmeaza sa iasa in piata juridica, tragem concluzia clara si ferma ca orice imixtiune la locul de munca, provocata de catre sefi sau alte persoane din cadrul locului de munca, ce provoaca o suferinta de natura morala sau chiar si fizica, se poate incadra in textul de lege referitor la hartuirea morala la locul de munca.

Hartuirea la locul de munca sau hartuirea sexuala poate fi transata in instanta si se pot obtine daune morale –

Astfel, in cazul hartuirii sexuale, aceasta fiind de fapt o infractiune, salariatul hartuit se poate adresa organelor de urmarire penala, printr-o plangere prealabila.Fara plangerea prealabila NU putem sa il tragem la raspundere pe agresor.

De asemenea, pentru hartuirea MORALA la locul de munca, calea de urmat in instanta este actiunea civila in pretentii si alte reguli ce urmeaza a fi impuse in acel colectiv de catre instanta de judecata.

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

031.412.48.88

Problema dvs. necesita o consultanta specializata? Puteti programa o intrevedere AICI-

Stabilirea Paternitatii In Instanta-Stabilire Paternitate Si Mai Ales Cum Se Stabileste Paternitatea In Instanta?-Avocat Cuculis Dreptul Familiei

Cum Se Stabileste Paternitatea In Instanta? Multe Intrebari Se Nasc Cu Privire La Acest Aspect Si Anune Atunci Cand Tatal NU Recunoaste Minorul Sau Atunci Cand Tatal Chiar Are Motive Sa Nu-l Recunoasca-Avocat Cuculis

Doua actiuni ce au la baza recunoasterea sau tagada filiatiei fata de un minor, doua actiuni de dreptul familiei ce au o larga aplicabilitate in dreptul practic – actiunea in tagada paternitatii si actiunea in stabilirea paternitatii –

Prezumtiv, daca in timpul casatoriei s-a nascut un copil, atunci tatal acestuia este sotul mamei insa se prezuma a fi tata cel care a convietuit cu mama copilului in perioada timpului legal al conceptiunii.

Ce text de lege ii permite unei mame sa solicite stabilirea paternitatii fata de copilul ei?

Totul se reduce la dreptul substantial si anume codul civil Art. 424

Stabilirea paternităţii prin hotărâre judecătorească-

Dacă tatăl din afara căsătoriei nu îl recunoaşte pe copil, paternitatea acestuia se poate stabili prin hotărâre judecătorească!

De la acest text de lege, prin intermediul unei avocat, se poate formula o actiune complexa, prin care sa se solicite acest lucru.

De asemenea in cazul in care tatal nu il recunoaste pe minor, potrivit art. 428 Cod civil “Mama copilului poate cere pretinsului tata sa ii plateasca jumatate din cheltuielile cu sarcina si de asemenea mama poate solicita aceste DESPAGUBIRI chiar si atunci cand copilul s-a nascut mort sau a murit inainte de pronuntarea hotararii privind privind stabilirea paternitatii.

Ce se intampla in cazul in care tatal NU recunoaste ca acela ar fi copilul sa? Il poate TAGADUI!

Actiunea pornita in tagada paternitatii poate fi pornita de catre sotul mamei, de mama, de tatal biologic, precum si de copil.

Sotul mamei poate introduce actiunea in tagada paternitatii in termen de 3 ani, care curge fie de la data sotul a cunoscut ca este prezumat tata al copilului, fie de la o data ulterioara, cand a aflat ca prezumtia nu corespunde realitatii.

Actiunea in tagada paternitatii poate fi pornita de catre mama in termen de 3 ani de la nasterea copilului.

Actiunea in tagada paternitatii introdusa de catre cel care se pretinde tata biologic poate fi admisa numai daca acesta face dovada paternitatii sale fata de copil.

In oricare dintre cazurile expuse mai sus, trebuie sa avem in vedere ca ca va interveni un test de tip ADN, prin care se va stabili daca un minor este sau nu este al acelui tata.

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema dvs. necesita o consultanta juridica? Programati AICI-

 

Recuperatorul Ilegal Eos Credit Funding DI Dac Executare Silita Anulata 45000 Euro Dupa 6 Ani-Avocat Cuculis

Recuperatorul De Creante Eos Credit Funding DI Dac Porneste ILEGAL Executarea Silita Si Instanta Anuleaza Integral Dosarul Executional-Avocat Cuculis

O noua executare silita anulata de catre instanta de judecata.

Istoria creditului incepe tocmai de la BCR, cand banca a considerat ca “neperformat” creditul si l-a instrainat la vremea aceea(2010)  catre SC. CEE Collect Romania SRL, pentru ca mai tarziu recuperatorul CEE Collect sa inainteze creanta in afara tarii catre EOS CREDIT FUNDIND DI, adica o cesiune din stanga-n dreapta, timp in care creanta s-a tot adunat ajungand la aproape 60000 de euro.

 

Dosar: 1021/207/2018

Nume Calitate parte
CALIU NICU ALIN LA. SCPA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII Contestator
CALIU LILIANA MANUELA LA. SCPA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII Contestator
CALIU OCTAVIAN LA. SCPA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII Contestator
EOS CREDIT FUNDING DI DAC Intimat
B.E.J. IVANOVICI DRAGOŞ THEODOR Intimat

Ora estimata: 08:30
Complet: C11
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a BEJ IVANOVICI DRAGOŞ TEODOR. Respinge ca neîntemeiată excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimata EOS CREDIT FUNDING BL DAC. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorii Caliu Nicu Alin, Caliu Liliana Manuela si Caliu Octavian în contradictoriu cu intimata BEJ IVANOVICI DRAGOŞ TEODOR, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă . Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Caliu Nicu Alin, Caliu Liliana Manuela si Caliu Octavian în contradictoriu cu intimata EOS CREDIT FUNDING BL DAC . Anulează în totalitate a actele de executare efectuate în dosarul execuţional nr.539/43112/2016 (renumerotat din dosarul nr.431/E/2012) aflat pe rolul BEJ Ivanovici Dragoş Theodor, . Admite cererea de suspendare a executării silite ce formează obiectul dosarului de executare nr.539/43112/2016 (renumerotat din dosarul nr.431/E/2012) aflat pe rolul BEJ Ivanovici Dragoş Theodor, până la soluţionarea contestaţiei la executare. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare Pronunţată azi, 21.03.2018, în şedinţă publică, la sediul Judecătoriei Caracal, jud.Olt.
Document: Hotarâre  497/2018  21.03.2018

http://portal.just.ro/207/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=20700000000076661&id_inst=207

Desi executarea silita a inceput in 2012, putem observa, ca prezenta contestatie la executare care a ANULAT INTREGRAL dosarul de executare, s-a formulat , 6 ani de zile mai tarziu, insa nulitatea absoluta pe care o puneam in balanta cu tardivitatea, a fost acceptata si astfel executarea silita a fost anulata integral.

Orice executare silita care nu respecta dispozitiile codului de procedura civila este o executare silita NULA!

Contestarea executarii silite este singura modalitate de control a actelor de executare silita, conform codului de procedura civila, executarea silita poate fi verificata sub aspectul legalitatii de cate instanta de judecata!

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Aveti probleme ce necesita o consultanta juridica? Puteti programa o intrevedere AICI-

 

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Legea Parteneriatului Civil La Un Pas De Aprobare-Cuplurile De Acelasi Sex Pot Semna Oficiale-Avocat Cuculis

Aici Gasiti Detalii Despre Proiectul De Lege

 Proiectul reglementează şi parteneriatul civil informal ce reprezintă relaţia dintre două persoane majore care NU au încheiat un parteneriat civil în faţa unui organ competent, în cazul în care comuniunea durează de peste 5 ani iar pe toată durata sa au fost îndeplinite condiţiile de valabilitate a unui parteneriat civil, cu excepţia celei de constatare de către un organ competent.

Parteneriatul civil nu inseamna casatorie ci doar o mai buna individualizare a bunurilor pe care cuplurile de acelasi sex le vor dobani impreuna in timpul relatiei respective.

In momentul de fata in codul civil exista notiunea de conventie civila insa se pare ca leguitorul vrea sa reglementeze si aceasta ramura ce pana acum a avut parte de un vid legislativ.

Pana la intrarea in vigoare, cititi proiectul de lege pentru a cunoaste ce prevederi noi aduce leguitorul cu privire la acest aspect!

“Art. 29

(1) Oricare dintre parteneri se poate adresa judecătoriei de la domiciliul său ori al celuilalt partener în cazul încetării parteneriatului civil din orice cauză, pentru a cere ca aceasta să se pronunțe asupra împărțirii custodiei copiilor rezultați din parteneriat, a bunurilor comune ale partenerilor, precum și asupra oricăror pretenții pe care le are în legătură cu parteneritul civil. Copilul născut în timpul parteneriatului civil îi va avea drept părinți prezumați pe cei doi parteneri, iar drepturile sale vor fi aceleași ca cele ale oricărui alt copil născut dintr-o căsătorie. “

Referitor la bunirile dobandite, acestea vor fi declarate ca fiind proprii cele provenite dinainte de parteneriat, urmând ca cele obținute în timpul acestuia să devină bunuri comune.Practic este un echivalent al casatoriei in ceea ce priveste latura materiala a lucrurilor!

“Art. 49

(1) În parteneriatul civil operează de drept principiul separației de bunuri între parteneri. […]

(3) Efectele separației de bunuri între parteneri, precum și cele ale comunității de bunuri sunt cele prevăzute de Legea nr. 287/2009 privind Codul civil.”

 

avocat@indrumari-juridice.eu

av.drd. Cuculis

Scandalul Facebook Si Folosirea Ilegala A Datelor Personale Ale Utilizatorilor-Posibile Fapte Penale Despagubiri Date Caracter Personal-Avocat Cuculis

Scandalul Si Datele Sensibile, Personale Scoate La Suprafata Necesitatea GDPR-ului Adus In Lumina De Catre Regulamentul European-Avocat Cuculis

In Romania, cel putin pentru moment, pana cand o sa intre in vigoare noul GDPR, avem guvernarea legii 677/2001 si acolo sunt o serie de elemente clare prin care aceste date precum cele folosite pe facebook, nu pot fi “jonglate”, daca nu exista consimtamantul celui vizat –

Astfel – LEGE nr. 677 din 21 noiembrie 2001 pentru protecţia
persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter
personal şi libera circulaţie a acestor date-

(6)Dacă se intenţionează ca datele care sunt prelucrate să fie transferate
în străinătate, notificarea va cuprinde şi următoarele elemente:
a)categoriile de date care vor face obiectul transferului;
b)ţara de destinaţie pentru fiecare categorie de date.

Observam din start ca nu a existat un asemenea acord si evident nici nu a existat o notificare cu privire la destinatia unde acele date vor fi comunicate si vor fi prelucrate.

Scopul legii protectiei datelor cu caracter personal –

Art. 1: Scop
(1)Prezenta lege are ca scop garantarea şi protejarea drepturilor şi
libertăţilor fundamentale ale persoanelor fizice, în special a dreptului la
viaţa intimă, familială şi privată, cu privire la prelucrarea datelor cu
caracter personal.

 

Atata vreme cat utilizatorii si-au dat acceptul pentru ca respectivele date sa fie folosite DOAR pentru a fi inregistrati , folosirea lor in alte campanii sau de marketing, incalca dreptul la viata privata a utilizatorilor!

112.343 de români au avut datele compromise în scandalul – Cambridge Analytica

Firma Cambridge Analytica, care s-a folosit fraudulos de datele a 87 de milioane de utilizatori pentru a influenţa cele mai importante campanii electorale din SUA şi Marea Britanie, a obţinut şi datele a peste 110.000 de utilizatori români ai reţelei sociale .

Asta inseamna in mod vadit ca acestia au avut datele persoanle PRELUCARE in mod ilegal!

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Credit Europe Pierde Contestatia La Darea In Plata Cu Un Imobil Grevat De Sediul Unei Societati-Avocat Cuculis

Se Schimba Paradigma – Pe Darea In Plata- Chiar Daca In Imobilul Dat In Plata A Functionat Sediul Unei Societati, Instanta NU A Fost Interesata De Acest Lucru Si A Respins Cererea Credit Europe Bank De Anulare A Notificarii-Avocat Cuculis

Dosar: 14126/303/2017

Nume Calitate parte
CREDIT EUROPE BANK NV Contestator
CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA Contestator
PAPA TIBERIU CRISTIAN SCPA Cuculis&Asociatii Intimat

 

Şedinţe

29.03.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: 23-C
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 15 zile lucrătoare de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti.
Document: Hotarâre  2491/2018  29.03.2018

http://portal.just.ro/303/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000305760&id_inst=303

av.drd Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Definitiva-Raiffeisen Executare Silita Anulata Dupa Ce Pune In Executare Ilegal Un Contract Prima Casa Dupa Ce Incasase Banii De La Fondul De Garantare

Anulare Executare Silita Raiffeisen Bank Pentru 45000 Euro – Instanta Constata Ca Banca In Mod ILEGAL A Pus In Executare Contractul De Credit-Avocat Cuculis

Cazul Cu Raiffeisen Arata Fata Nevazuta Dar Stiuta A Bancilor

Raiffeisen A Incasat 60000 Euro De La Fondul De Garantare si a pus si in executare contractul contra imprumutatului, credit prima casa.

Instanta a dispus anularea executarii silite si din 212.259,25 lei Debitorul mai are de platit 31345,72 lei, adica o reducere a debitului cu 70% avand in vedere pozitia abuziva pe care a adoptat-o Raiffeisen.

Solutia instantei este definitiva, nu poate sa incapa in discutie abuzul savarsit, iar intrebarea care se ridica iarasi este urmatoarea –

Daca debitorul nu ar fi fost “pe faza” sa conteste decizia de executare silita, atunci ar fi trebuit sa plateasca 45000 de euro ilegal?

Ei bine, da si poate ca nu ar fi reusit sa-i plateasca niciodata, fiindca abuzurile pe dobanzile penalizatoare, nu ar fi incetat niciodata!

Vedeti mai jos, solutia instantei –

Dosar: 35243/299/2016*

CONSTANTINESCU GEANINA – DOMICILIUL ALES S.C.P.A Cuculis&Asociatii Apelant
CONSTANTINESCU ANGELO NICOLAE – DOMICILIUL ALES S.C.P.A Cuculis&Asociatii Apelant
S.C. RAIFFEISEN BANK S.A. Intimat

 

Şedinţe

30.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: C13-APEL
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admite cererea de apel. Schimbă în tot soluţia primei instanţe în sensul că: admite în parte contestaţia la executare formulată.

Anulează în parte actele de executare din cadrul dosarului de executare silită 599/2016 instrumentat de BEJ Nicolesei Gheorghe –Alin, până la concurenţa sumei de 212.259,25 lei ( constatând că aceasta este creanţa pe care creditoarea o avea de recuperat la momentul incipient al executării).

Constată că pe parcursul executării silite creditorul a recuperat suma de 180913,53 lei şi că la data soluţionării apelului mai avea de recuperat suma de 31345,72 lei.

Dispune restituirea, la cererea contestatorului a taxei de timbru achitate la fond, în valoare de 400 lei. Dispune restituirea, la cererea contestatorului a taxei de timbru achitate în etapa apelului, în cuantum de 500 lei. Ia act că apelanţii şi-au rezervat dreptul de a solicita celelalte cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30 martie 2018 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre  1476/2018  30.03.2018

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000684980&id_inst=3

Astfel, hotararea 717/2009 a Guvernului Romaniei, arata foarte clar ce inseamna garantie Prima Casa, ori debitorul era acoperit de protocolul semnat cu Min. Fin. si nu putea fi executat decat pentru diferenta de suma si nu toata suma ceruta de catre banca.

b) garanție – angajament expres, necondiționat și irevocabil asumat de FNGCIMM, în numele și în contul statului, materializat într-un contract de garantare, care acoperă pierderea suportată de finanțator, ca urmare a producerii riscului de credit, proporțional cu procentul de garantare, atât în cazul garanțiilor acordate pentru finanțările garantate definite conform lit. e)-e5), cât și pentru cele care intră sub incidența împărțirii în mod egal a riscului între stat și finanțatori, în baza opțiunii exprimate în condițiile legii de către finanțatori;

d1) protocol – act semnat între FNGCIMM, în calitate de mandatar al Ministerului Finanțelor Publice, și finanțator, prin care se stabilesc termenii și condițiile aplicabile garanțiilor care intră sub incidența opțiunii privind reutilizarea plafonului, precum și celor care se acordă în condițiile împărțirii riscurilor și pierderilor între finanțator și garant, proporțional cu procentul de garantare;

e) finanțare garantată pentru locuințele noi prevăzute la art. 2 alin. (1) lit. a) din hotărâre – credit acordat persoanelor fizice în cadrul programului, exclusiv dobânzile și comisioanele bancare și alte sume datorate de beneficiar în baza contractului de credit, care va acoperi maximum 95% din prețul de achiziție al locuinței noi, prevăzut în antecontractul de vânzare-cumpărare, dar nu mai mult decât valoarea rezultată din raportul de evaluare a locuinței, dacă prețul de achiziție a locuinței este mai mic sau egal cu 70.000 euro sau maximum 66.500 euro, dar nu mai mult decât valoarea rezultată din raportul de evaluare a locuinței, dacă prețul de achiziție a locuinței este mai mare de 70.000 euro;

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema juridica ce necesita consultanta? Puteti intra AICI

Decizie ICCJ 32/2017 Imobilele Prima Casa Nu Pot Fi Executate Silit De Catre Alti Creditori Tip Recuperatori De Creante Chirografari-Avocat Cuculis