Bancile Pierd Teren Si In 2017 Procesele Pe Clauze Abuzive Si Contestatii La Executare Castigate – Avocat Cuculis

Doua Dintr-o Lovitura Cu BCR – Pierde Pe De-o Parte Prin Actiunea In Constatarea Prescriptiei Dupa Ce Pierduse Actiunea Pe Anularea Executarii Silite Si Pierde Si Un Dosar Prin Care Instanta Ii Anuleaza Intreaga Executare Silita – Avocat Cuculis

Anul 2017 a debutat cu o serie larga de actiuni, admise, inca din prima luna a anului si continuata si pentru luna februarie, desi este la inceput.

Diferenta dintre invocarea prescriptiei in cadrul contestatiei la executare si constatarea prescrptiei ca si constatare a acestia in cadrul unui actiuni separate, este data de stresul pe care executatul silit il are cu privire la desfasurarea executarii silite.

Constatarea prescriptiei pe cale separata –

Spre exemplu in dosarul de mai jos, executatul silit a anulat prima data executarea silita, apoi pana la finalizarea procesului in mod definitiv(pe care l-a si castigat) termenul de prescriptie, de punere in executare a contractului de credit, s-a implinit si astfel imprumutatul dupa ce a anulat executarea silita, a deschis inclusiv o actiune de CONSTATARE A PRESCRIPTIEI –  Solutia mai jos-

Dosar: 16748/301/2016

Şedinţe

26.01.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: C 24 Civil
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BANCA COMERCIALA ROMANA SA. Admite cererea. Constată prescris dreptul de a obţine executarea silită a creanţei izvorâte din Contractul de credit nr.338.DR/17.09.2017 încheiat între reclamanţi şi pârâta BANCA COMERCIALA ROMANA SA. Obligă pârâta SECAPITAL SARL la plata către reclamanţi a sumei de 5 490,00 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţata in sedinta publica azi 26.01.2017.
Document: Hotarâre  613/2017  26.01.2017

http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000507372&id_inst=301

Situatia secundara, se refera la pronuntarea din 01.02.2017 cand instanta, anuleaza toata executarea silita pe acelasi motiv al prescriptiei –

Dosar: 28255/215/2016

01.02.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: CCOM3
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de către intimata BCR SA. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită. Respinge cererea de suspendare a executării silite. Admite contestaţia la executare. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită. Dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul nr. 985/2016 al BEJ Graf Antonio Lenhard. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica din 01.02.2017.
Document: Hotarâre  1305/2017  01.02.2017

http://portal.just.ro/215/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21500000000366304&id_inst=215

av. drd Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

http://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/inscrierea-in-procesele-colective-ce-vizeaza-denominarea-la-cursul-de-la-data-acordarii-creditului-cat-si-eliminarea-clauzelor-abuzive-din-contracte-de-tip-adeziune-alaturi-de-recalcularea-dobanzii

2 comments to “Bancile Pierd Teren Si In 2017 Procesele Pe Clauze Abuzive Si Contestatii La Executare Castigate – Avocat Cuculis”
  1. Buna ziua!Am o problema in familie . Tatal meu a facut un credit la Banca Pro Credit acum cativaani.Atat eu cat si fratii mei am semnat la acel contract deoarece aveam animale pe numele nostru si mama bineinteles ca era proprietara casei cu care a girat tata.A platit ratele mari cativa ani apoi a facut o refinantare.A platit in continuare iar de anul trecut nu a mai reusit sa plateasca deoarece animalele nu au adus nici un profit, nu a mai reusit sa se descurce.Mai avea de plata doar 1miliard 2 sute de milioane vechi.A mers la banca sa vorbeasca cu cei de acolo spunandu le sa l lase sa plateasca mai putin rate mai mici ca nu mai are bani.Cei de la banca nu au fost de acord si I au trimis dosarul catre o firma de creanta spunand ca are de platit suma de 2 miliarde.Tatal meu este si bolnav de diabet .Pana in prezent cei de la Creante nu l au sunat iar tatal meu nu stie ce sa faca.Spuneti mi il poate da afara din casa, ce trebuie sa faca.Se mai poate face ceva in situatia data?va rog mult sa mi raspundeti .Daca ii pune sechestru mai poate ajunge la vreo intelegere cu cei de la creante??o zi buna

Lasa un comentariu si un avocat raspunde (Completati cu nume, email si telefon)

Adresa ta de email si telefonul nu vor fi publicate. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.