Cazuri De Executari Silite, Contemporane, Ce Dovedesc Fara Precedent Ca O Buna Parte Dintre Executari Sunt Ilegale-Un Nou Val De Executari Silite Pornite Ilegal, Anulate De Catre Instantele De Judecata-Avocat Cuculis
Mai jos, pe o perioada de 2 luni de zile, aveti prezentari din diferite instante de judecata si solutii de anulare a executarilor silite- Tabloul abuzurilor din Romania este creionat perfect-
Cazul numarul 1-
Ora estimata: 09:00
Complet: C14C
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea civilă formulată de contestatorul Nedela Ion în contradictoriu cu intimata Debt Collection Agency. Anulează toate actele de executare silită din dosarul execuţional nr. 220/ex/2018 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Cristian Munteanu. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul execu?ional nr. 220/ex/2018 ?i restabilirea situa?iei anterioare în sensul restituirii către contestator a sumelor reţinute în cursul urmăririi silite. Obligă debitorul la plata sumei de 76,16 lei în contul Biroului Executorului Judecătoresc Cristian Munteanu. Obligă intimata la 500 lei cheltuieli de judecată către contestator. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2018.
Document: Hotarâre 4937/2018 16.05.2018
http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32500000000285408&id_inst=325
Cazul numarul 2 –
Un alt recuperator de creante kREDYT Inkaso a pus in executare silita ilegala un contract de credit iar instanta l-a anulat!
| Berceanu(fosta Chersulick) Andra Maria la SCPA Cuculis&Asociatii |
Contestator |
| KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS LUXEMBOURG SA |
Intimat |
|
Şedinţe
| 03.04.2018 |
Ora estimata: 8:30
Complet: C 20 am .pr.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare. Dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul de executare nr. 372/2017 al BEJ Naglici Mihai. Dispune restituirea către contestatoare a tuturor sumelor executate în dosarul de executare nr. 372/2017 al BEJ Naglici Mihai. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2018
Document: Hotarâre 1944/2018 03.04.2018 |
|
http://portal.just.ro/94/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9400000000173823&id_inst=94
Cazul numarul 3 SECAPITAL SARL- Dosar inceput de catre recuperatorul de creante in mod ilegal-
Dosar: 21098/301/2017
| BANUTA CRISTIAN |
Contestator |
| BANUTA MIHAIL |
Contestator |
| SECAPITAL SARL |
Intimat |
|
Şedinţe
| 02.04.2018 |
Ora estimata: 13:00
Complet: C 27 Civil
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorii BĂNU?Ă CRISTIAN ?I BĂNU?Ă MIHAIL în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. Dispune anularea formelor de executare din dosarul de executare nr. 1809/2016 al BEJ GULI CONSTANTIN. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei 6130 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în contravaloare copiere dosar de executare ?i onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2018.
Document: Hotarâre 3914/2018 02.04.2018 |
|
http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000549684&id_inst=301
Cazul numarul 4 – Un alt recuperator Ultimo Portfolio Investment aceeasi situatie , ilegala!
| IONESCU MIHAI la SCPA Cuculis&Asociatii |
Contestator |
| ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SA PRIN SPARL GILESCU VALEANU NATHANZON & PARTENERII |
Intimat |
|
Şedinţe
| 28.03.2018 |
Ora estimata: 09:00
Complet: Civil 30 ( fost CCOM3)
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: dmite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită. Admite contestaţia la executare. Constată prescris dreptul creditoarei intimate de a cere executarea silită. Dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul nr. 703/E/2017 al BEJ Filip Caius -Laurenţiu. Respinge cererea de suspendare a executarii silite. Dispune întoarcerea executarii silite prin restabilirea situaţiei anterioare. Obligă intimata la plata sumei de 163 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica din 28.03.2018.
Document: Hotarâre 3427/2018 28.03.2018 |
|
http://portal.just.ro/215/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21500000000404553&id_inst=215
Cazul numarul 5 – Alt recuperator CREDIT PLUS GULF LTD
Dosar: 3062/303/2018
| MIHALACHE VIOLETA-FLORINA la SCPA Cuculis&Asociatii |
Contestator |
| CREDIT PLUS GULF LTD |
Intimat |
|
Şedinţe
| 10.05.2018 |
Ora estimata: 08:30
Complet: 3-C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Anulează în întregime executarea silită ce face obiectul dosarului de executare înregistrat cu nr.1335/2017 la BEJ Drăgănescu Mirela Sorina Alexandra, constatând prescris dreptul de a obţine executarea silită. Dispune întoarcerea executării, în sensul că obligă intimata să restituie contestatoarei toate sumele obţinute prin executarea silită ce face obiectul dosarului de executare înregistrat cu nr.1335/2017 la BEJ Drăgănescu Mirela Sorina Alexandra. Anulează capătul de cerere având ca obiect suspendare executare silită, ca netimbrat. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru de 254 lei eferentă contestaţiei la executare, achitată cu chitanţa seria 179196 nr. 112941/10.03.2018 emisă de DITL sector 6, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata sumei de 1050 lei cheltuieli de judecată către contestatoare. Obligă intimata la plata sumei de 136,85 lei către BEJ Drăgănescu Mirela Sorina Alexandra, reprezentând cheltuieli aferente transmiterii copiei dosarului de executare. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2018. |
|
http://portal.just.ro/303/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000320193&id_inst=303
av.drd Cuculis
Problema juridica fara raspuns? Puteti stabili o programare pentru o consultanta juridica – AICI!
Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis
Buna ziua. Vreau sa stiu va rog, daca ati avut litigii castigate in instanta, pt. executare silita cu statul (ANAF), si daca da, care a fost motivul invocat. Ma intereseaza in particular pe motiv de nulitatea absoluta/totala.
Deci nu litigi in care au fost implicate, institutii financiar bancare , persoane private , companii private, etc. Numai institutie a statului, sau companie cu capital majoritar de stat.
Va multumesc . Daniel.
Daca ati fi cautat macar un pic informatii concrete ati fi vazut ca anulam sute spre mii de executari silite alte anaf.