Dispune Anularea Executarii Silite A Kruk S.A

Anularea Executarii Silite A Kruk S.A prin contestatia la executare formulata de catre debitorii urmariti silit.

Dispune Anularea Executarii Silite A Kruk S.A in dosarul 3337/303/2019, iar solutia a fost posibila doar prin faptul ca debitorii isi cunoasteau drepturile, ceea ce ne bucura sa aflam ca informarea publica cu privire la abuzurile la care sunt supusi in unele cazuri debitorii, au avut efectul preconizat, de informare cetateneasca generala.

Kruk Romania Sa va executa silit? Asa s-a intamplat si in cazul Bucuroaia unde instanta a dispus Anularea Executarii Silite A Kruk S.A.

Cum ar fi ca in numele legii asa cum se prezinta si ei atunci cand executa debitorii, sa executati silit recuperatorul de creante Kruk SA ? Da, se poate!

Prima data trebuie sa obtineti o hotarare de anulare a executarii silite a Kruk S.A sau a acolitilor lor, iar asta o puteti face prin calea contestatiei la executare silita iar apoi, va puteti recupera toti banii platiti prin intermediul intoarcerii executarii silite.

Astazi din nou #DosarelePrindViata pentru cazul Bucuroaia, unde noi tocmai am anulat o noua executare silita pornita de masivul recuperator de creante KRUK S.A si am si reusit sa recuperam toti banii pe care acesta i-a incasat in mod ilegal.

Debitorii aflati in aceasta situatie, precum cazul prezentat in campania noastra de #DosarelePrindViata, trebuie sa conteste executarea silita inceputa sau continuata de catre firma KRUK S.A ce actioneaza spunem noi aproape clandestin in Romania.

Anularea Executarii Silite
Kruk – Instanta dispune anularea executarii silite abuzive.

De asemenea, noi SCA Cuculis&Asociatii suntem singurii si de asemenea primii din Romania, specializati de un deceniu in executari silite si contestatii impotriva abuzurilor recuperatorilor de creante.

Am discutat la inceputul anului si despre lipsa autorizatiei recuperatorilor de creante dar si despre cum poate un debitor sa conteste totusi excutarea silita, daca a pierdut termenul de 15 zile.

Executare silita demarata de KRUK SA prin KRUK ROMANIA SRL  anulata de catre instanta.
Executarea silita poate fi anulata si atunci cand creanta nu este prescrisa.

Mare atentie , termenul de formulare al contestatiei este de 15 zile de la primirea prielor acte de executare.

Astfel, fara alte explicatii, prezentam situatia in cazul Bucuroaia si un nou episod din @DosarelePrindViata marca SCA Cuculis&Asociatii.

Cazul Bucuroaia – KRUK S.A O noua executare silita anulata. Alaturi de colega noastra avocat Cristina Draghici

Cititi si :

Povestea debitorului si cum esti rasplatit cand vrei sa faci un bine altcuiva? Debitorul Bucuroaia nu a luat pentru sine creditul ci pentru altcineva insa a ajuns sa-l plateasca pentru ca acel “altcineva” a uitat ca are niste obligatii morale.

Domnul Bucuroaia a încheiat, în calitate de împrumutător, Contractul de credit nr. 1437 din data de 03.12.2007.

Cuculis Si Asociatii - Societate de Avocati Bucuresti
Cuculis & Asociatii – In sala de judecata.

Exact perioada aceea cand in Romania, creditarea “inflorea”, de fapt se dadeau imprumuturi fara “instructiuni de folosire”.

De suma împrumutată a beneficiat în integralitate o cunoştinţă din Constanţa care i-a promis că urmează să achite ratele în mod constant.

Cunoştinţa dumnealui care oricum are preocupări de natură frauduloasă, înşelând încrederea altor persoane, NU a achitat nimic în contul acestei creanţe.

Supriza din 2019, poprirea pe conturi!

La data de 12 februarie 2019 am primit un plic de la BEJ Bogăţie Silvia Laura conţinând exclusiv o înştiinţare privind măsura popririi, neînsoţită de alte acte de executare.

Kruk instiintare de plata – avocat Cuculis & Asociatii

Acesta a fost primul şi singurul plic pe care l-a primit.

Erori GRAVE in dosarul de executare silita, sanctionate de catre instanta, insa se pune intrebarea, daca debitorul Nu formula contestatia la executare, era bun de plata?

Dosarul de executare este din anul 2016, însă domnul Bucuroaia de 8 ani de zile locuieşte în Bucureşti, deci cu mult înainte de declanşarea procedurii execuţionale

Vizualizati si :

Neglijenta GRAVA a executorului si/sau fapta aproape penala a recuperatorului KRUK S.A?

Doamna executor Bogăţie Silvia este competentă numai în circumscripţia Curţii de Apel Constanţa.

Cum contestatorul în anul înfiinţării dosarului de executare nu mai locuia în Constanţa, imobilul de acolo fiind înstrăinat de mult timp, era firesc ca în momentul în care a primit acte de executare la adresa din Bucureşti să promoveze o contestaţie raportându-se la data la care a luat efectiv cunoştinţă de executare dar si la perioada lunga de neplata, invocand prescriptia datoriei.

Vedeti aici si alte cazuri in care Kruk executa silit ilegal si debitorii au castigat.

Ce a decis instanta si ce s-a invocat pentru anularea executarii silite a Kruk SA ?

Dosar: 3337/303/2019

Ora estimata: 12:30
Complet: 11-CIVIL
Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare.

Dispune anularea executării care face obiectul dosarului de executare nr.1201/2016 al BEJ Bogăţie Silvia Laura.

Dispune restituirea către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 de lei achitată prin chitanţa nr.350896/13.03.2019 în condiţiile art.45 alin.1 lit. f din OUG nr.80/2013.
Document: Hotarâre  5243/2019

Dispune Anularea Executarii Silite a Kruk pentru ilegala executare silita a debitorului.

Ce am invocat in cadrul dosarului de contestatie la executare a Kruk SA si cum am obtinut solutia de anularea executarii silite?

Pentru domnul Bucuroaia am invocat cu succes prescripţia dreptului creditorului de a obţine executarea silită, contestaţia fiind brodată şi pe marginea altor argumente forte:

1. nerespectarea regulilor de competenţă a executorului judecătoresc şi, eventual, a instanţei de executare;

2. nesocotirea dispozițiilor procedurale privind reprezentarea în procedura execuțională;

3. inopozabilitatea cesiunii de creanță;

4. nerespectarea prevederilor art. 666 NCPC;

5. nerespectarea de către doamna executor a Deciziei CCR nr. 895/2015;

6. neglijenţa executorului în interogarea bazelor de date în vederea aflării domiciliului actualizat al debitorului.

În ceea ce priveşte ultimul argument, atitudinea pasivă a executorului, în pofida rolului său activ astfel cum e stipulat prin lege, denotă, de fapt, lăcomia aceluia care preferă să instrumenteze o procedură execuţională faţă de care nu are competenţă teritorială decât să facă cercetări amănunţite pentru a constata această neregulă.

Asta pentru că se mizează pe neştiinţa sau pe inacţiunea debitorului insa instanta daca formulati contestatia la executare poate dispune anularea executarii silite.

Noi am reuşit să demontăm o executare pornită în anul 2016, invocând prescripţia la o distanţă de câţiva ani, TOCMAI graţie situaţiei speciale a contestatorului, în legătură cu domiciliul său.

Domnul Bucuroaia, urmare a admiterii acestei contestații, îşi va păstra 67.000 de lei în buzunar.

Față de situația premisă, putem afirma convinşi că soluția nu este doar corectă din punct de vedere legal, ci, în raport cu particularităţile cazului, şi echitabilă. Justiția a fost reinstaurată.

Singuri puteti face diferenta dintre a fi executat silit sau a scapa de abuzurile Kruk S.A. Folositi mijlocul de aparare al contestatiei la executare.

Pentru programari la sediul SCA Cuculis&Asociatii , click aici.

Daca intampinati probleme cu recuperatorii de creante sau cu executarile silite pornite impotriva dvs. , puteti completa direct formularul de mai jos in scopul verificarii actelor de catre un avocat specializat in executare silita:

Executat Silit De Fast Finance Ifn-Executare Ilegala Contract Online

Executat Silit De Fast Finance

Ati semnat un contract de credit online si acum sunteti executat silit de Fast Finance Ifn?

Contractele De Credit Semnate Online cu Fast Finance Ifn sau alte Ifn-uri care “ofera” aceasta posibilitate Sunt NULE.

Instanta de judecata a anulat contractul de credit executat silit de Fast Finance Ifn pe motiv ca nu exista semnatura partii.

Executat Silit De Fast Finance in mod ilegal – Pe langa faptul ca de multe ori in aceste contracte exista clauze abuzive inserate de Fast Finance Ifn pentru a mari profitul in mod instant, aceste contracte NU pot fi valabil puse in executare.

Nu se poate trage concluzia fara echivoc ca ele intradevar au fost semnate in mod consensual de catre parti.

Concluzia instantei in urma contestatiei la executare a fost de anulare a intregului contract de credit.

Cum a fost posibila anularea contractului de credit semnat online?

Legea indica faptul ca in cadrul contestatiei la executare, atunci cand titlul executoriu nu este chiar o hotarare judecatoreasca, se pot invoca motive ce sa duca la anularea efectiva a titlului executoriu pus in executare silita.

Astfel , articolul 720 din codul de procedura civila ne arata ce se intampla cand se admite o contestatie la executare, dupa cum urmeaza :

Efectele soluţionării contestaţiei

(1) Dacă admite contestaţia la executare, instanţa, ţinând seama de obiectul acesteia, după caz, va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori încetarea executării înseşi, va anula ori lămuri titlul executoriu.

Practic, intelegem din textul de lege ca sanctiunea ce mai aspra aplicabila unui contract de credit cand sunteti executat silit de Fast Finance Ifn, este aceea de anulare a contractului pe care “prezumtiv” la-ti fi semnat.

Atentie – Lipsa semnaturii olografe pe contract, echivaleaza si cu lipsa caracter executoriu.

Un înscris care nu este semnat olograf de către debitor şi nici nu are încorporat, ataşat sau asociat o semnătura electronică extinsă bazată pe un certificat calificat şi generată prin intermediul unui dispozitiv securizat de creare a semnăturii, nu face dovada existenţei contractului de credit în sensul de negotium, neputând astfel beneficia nici de forţa executorie recunoscută de lege.

Asa a retinut si instanta (Tribunalul Călărași, Decizia civilă nr. 32 din 13 decembrie 2017, portal.just.ro).

Solutia instantei de judecata cu privire la situatia ilegalei executari silite:

Fast Finance executa silit ilegal

Dosar: 24016/302/2018

30.05.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: C 5 civil 2019
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia. Dispune anularea titlului executoriu.

Executare silita Fast Finance Anulata – Instanta dispune anularea actelor de executare emise în dosarul de executare nr.436/2018 din al B.E.J. Tănăsescu George.

Dispune întoarcerea executării silite dispuse în dosarul de executare nr. 436/2018 al B.E.J. Tănăsescu George, cu privire la sumele executate.

Dispune restituirea taxei de timbru achitată de contestatoare, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
Document: Hotarâre  4038/2019  30.05.2019

Care este povestea doamnei Cotet Laura si cati dintre cei care au facut asemenea contracte de imprumut, au fost executati silit in mod ilegal?

Fast Finance executare silita ilegala anulata de catre instanta!

Debitorul executat silit de Fast Finance Ifn pe baza unui contract, care de fapt nu indeplinrea conditiile unui contract!

Observati cum se face precizarea INCHEIAT ONLINE!

Pana si executorul face trimitere catre faptul ca acel contract este incheiat online, insa totusi nu gaseste ca este o problema sa-l puna in executare silita!

În fapt, debitorul a primit la data de 1 noiembrie 2018 un plic conţinând o serie de acte de executare ce emană de la BEJ Tănăsescu George-Dorian.

Problematic este ca inclusiv instanta de incuviintare a executarii silite a dispus acest lucru fara sa verifice daca acela este sau nu un adevarat contract de credit!

Putem sa ne trezim ca suntem executati silit chiar daca nu am semnat? Se pare ca da!

Din cuprinsul acestora a dedus că  figurează drept debitor în cadrul Contractului de Credit nr. CF0040591 din 11.08.2015, Fast Finance IFN S.A. figurând în calitate de creditor.

Cum debitorul era Executat Silit De Fast Finance a formulat contestatie la executare silita invocand aceste aspecte!

Suma de 19.158,26 de lei i-a fost în continuare imputată cu titlu de debit in mod ilegal.

Intimata a mai avut o încercare de a o obliga la plata unui debit izvorând din contractul sus-menţionat.

Incercare care a sfârşit prin pronunţarea unei hotărâri definitive în apel de către Tribunalul Bucureşti, în dosarul 6856/302/2017, având ca obiect cerere de valoare redusă.

Puteti citi si aici despre cum sa anulati un credit facut online:

Se încearcă punerea în executare a unui contract încheiat online, fără formalităţi suplimentare.

Executat silit de Fast Finance Ifn dupa ce acesta incercase sa obtina o hotarare judecatoreasca in instanta si nu reusise.

Contractul de credit NU este semnat olograf de către contestatoare și nici nu are încorporată, atașată sau asociată o semnătură electronică extinsă, bazată pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv generată cu ajutorului unui dispozitiv securizat de creare a semnăturii electronice a debitorului, astfel încât NU poate fi considerat ca fiind asumat de debitor și NU produce efecte juridice.

Pentru a opera prezumția legală relativă a îndeplinirii condițiilor pentru existența unei semnături electronice extinse, trebuie făcută proba faptului vecin și conex pe care se întemeiază prezumția legală relativă, respectiv condiția existenței certificatului calificat pentru semnatarii contractului, eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat.

Cititi si despre anularea executarilor silite ale recuperatorilor de creante.

Or, după cum lesne se poate observa, respectivul contract nu comportă semnătura electronică a împrumutatului, neoperând consimțământul debitorului în sensul art. 8, alin. (1) din Legea 455/2001 si astfel procedura prin care debitorul este Executat dilit de Fast Finance devine ilegala!

Dovada ca pana si Fast Finance Ifn stie ca a procedat ilegala, aceasta NU a făcut întâmpinare si nici debitorul nu recunoaşte contractul respectiv.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Pentru cei care sunt in executare silita si pentru a facilita comunicarea cu SCA Cuculis&ASOCIATII, am pus la dispozitie formularul de mai jos iar prin completarea lui solicitarea ajunge direct la avocat.

In caz de executare silita, ce drepturi avem? Ce cai legale de atac exista impotriva unei executari? Cheltuielile de executare? Onorariu executor? Cum putem diminua cheltuielile totale?

Impotriva unei executari silite ilegale sau abuzive se poate face contestatie la executare.

Cum procedez cand primesc o executare silita si vreau sa o contest?

Impotriva unei executari silite ilegale formulati contestatie la executare. Asa cum ne-am obisnuit toti cititiori de stiri juridice curente, vom prezenta astazi in acest material, care sunt caile de atac contra unei executari silite, chiar si facuta in conditiile legii.

impotriva unei executari
Contestatie La Executare-Metoda de salvare a debitorilor

De retinut este ca de cele mai multe ori, se POT ataca actele de executare silita, cat si titlurile executorii respectiv ( contracte credit, contracte leasing , BCR, BRD, VOLKSBANK,OTP, RAIFFEISEN, TRANSILVANIA, Raiffeisen Bank ETC), aceste titluri executorii facand parte din acele inscrisuri executorii ce nu emana de la un organ de jurisdictie, precum ar fi o instanta de judecata, fapt ce le face VULNERABILE in fata unei contestatii la executare.

Recuperatorii de creante Secapital, Kruk Romania, Investcapital LTD si altii, pun in executare silita creantele cumparate de la banci, lucru ce de multe ori este ori ilegal ori abuziv.

De ce sustinem acest lucru?

In principal TOATE contractele semnate cu bancile sus amintite in intervalul 2006-2011 contin CLAUZE ABUZIVE ce POT duce la o desfiintare INTEGRALA a executarii silite, iar sumele pe care dvs. le aveti trecute ca si debit pot scadea cu pana la 40% in cadrul unei contestatii la executare, facute corespunzator si intemeiata pe dispozitii de multe ori comunitare.

Un alt lucru pe care dvs. trebuie sa il stiti este acela ca in baza ordinului Ministrului Justitiei, privind stabilirea onorariilor minimale si maximale a executorilor judecatoresti, in cazul in care DEBITORUL ESTE FALIT, IN IMPOSIBILITATE TOTALA DE PLATA, onorariile de executare TREBUIE sa fie scazute la JUMATATE.

Oare nu este un abuzv in miile de dosare pe care le-am instrumentat sa apara un onorariu de executor de 15000 Ron in conditiile in care executarea silita se facea pe bunul imobil, si DEBITORUL ERA FALIT TOTAL? Raspunsul evident este ca DA. Este si era un abuz si va fi un abuz in continuare.

Ce putem sa facem impotriva unei executari silite?

La fel cum am explicat in sutele de posturi ce le-ati citit aici, executarea silita si in speta cel ce o practica, executorul judecatoresc, investit cu puterea publica, poate fi DESFIINTATA doar de catre  o instanta de judecata legal investita.

Sa luam aminte de dispozitiile de procedura civila ce ne invata ca instanta constatand incalcate normele priviind executarea silita poate –

  a) Desfiinta executarea in tot sau in parte si poate repune in situatia anterioara daca acest lucru a fost cerut, respectiv INTOARCEREA EXECUTARII in cadrul aceleeasi actiuni.

Contestatia la executare in ceea ce priveste INTINDEREA SI LAMURIREA acelui contract de credit sau de leasing poate fi facuta in 3 ani de zile, fapt pentru care nu este niciodata prea tarziu sa o incepem CHIAR DACA IMOBILUL A FOST VANDUT.

Instanta este obligata sa verifice legalitatea acelor acte chiar si dupa terminarea procesului civil respectiv inchiderea executarii.

De retinut totusi ca procesul verbal de cheltuieli, propririle asiguratorii sau diversele acte de sechestru, se pot contesta in 15 zile de la primire.

De ce oare executoru judecatoresc se limiteaza la bunurile imobile?

Pai intrebarea este simpla, pentru toti cei care si-o pun… fiindca executarea imobiliara este simpla, oare de ce nu exista in practica recenta o activitate mai mare pe executarea mobiliara, masini, bunuri personale etc chiar daca creanta este mai mica? Fiindca se doreste imbogatirea rapida a diverselor categorii de persoane cu minimum de efort.

De aceea revin asupra parerii, ca nicio executare silita nu ar trebui lasata sa se desfasoare fara sa o contestam macar pe actele de legalitate emise de executor.

Speta este clara: Somatie trimisa de executor pentru  SUPPORT COLLECT pentru suma de 130000 Euro care in realitate fusese calculata de creditor GRESIT, executorul evident nu avea nicio obligatie sa o verifice si asa s-a ajuns la o executare cu 30% mai mare decat ceea ce ar fi presupus initial.

De retinut : In momentul in care primiti orice act de executare, fie somatie sau poprire, nu ramaneti in stare de impasibilitate, asa cum am auzit dese ori”Am crezut ca nu o sa se intample nimic” fiindca in spatele dvs. se intocmesc acte fara sa fiti intrebat si ajungeti in situatia in care sunteti evacuati din casa de diversi creditori fara sa puteti opune ceva.

Daca aveti contracte de credit fie la S.C BCR S.A , OTP BANK ROMANIA, BRD S.A , RAIFFEISEN BANK S.A , BANK POST S.A SAU oricare alta institutie bancara , PUTETI SA CONTRACARATI EXECUTAREA SILITA, PUTETI SA RAMANEI CU CASA FARA SA VA FIE EXECUTATA.

Acelasi lucru este aplicabil chiar daca sunteti executat de recuperatorii de creante.

 
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept

Anularea Executarii Silite A Recuperatorului Otp Faktoring ZRT – Contestatie La Executare Admisa – Avocat Cuculis

Ce trebuie sa invocam pentru anularea intregii executari silite a Otp Faktoring ZRT ?

Otp Faktoring ZRT

Otp Faktoring ZRT pierde un nou dosar de contestatie la executare.

Incepe sa se uniformizeze practica pe anularea intregii executarii silite atunci cand instanta constata ca exista o neconcordanta referitoare la titlul executoriu pus in executare silita si sumele reale pe care debitorul le-ar fi avut de platit.

Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare.

Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarele GRIGOREAN IOANA CORINA şi MATEI ELENA, în contradictoriu cu intimata OTP FAKTORING ZRT cu sediul în Budapesta, str. Moszar nr. 8, reprezentată de OTP Factoring SRL şi, în consecinţă:

Anulează executarea silită efectuată în Dosarul execuţional nr. 918/OFR/2015 al Societăţi Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Fodor& Bujdoso şi toate actele de executare efectuate în acest dosar.

Respinge cererea de suspendare a executării ca rămasă fără obiect. Obligă intimata OTP FAKTORING ZRT să achite contestatorilor suma de 339,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.


Document: Hotarâre  2145/2016  08.03.2016 – hotararea ar putea fi gasita pe portalul instantelor.

Aici gasiti de asemenea si informatii generale cu privire la Executarea silita a datoriilor .

Motivul anularii executarii silite?

Art. 662 cod procedura civila – 

Creanţa certă, lichidă şi exigibilă

(1) Executarea silită nu se poate face decât dacă creanţa este certă, lichidă şi exigibilă.

(2) Creanţa este certă când existenţa ei neîndoielnică rezultă din însuşi titlul executoriu.

(3) Creanţa este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conţine elementele care permit stabilirea lui.

(4) Creanţa este exigibilă dacă obligaţia debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.

(5) Creanţele cu termen şi cele condiţionale nu pot fi puse în executare, însă ele pot participa, în condiţiile legii, la distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a bunurilor aparţinând debitorului.

De asemenea, acest recuperator de creanta, este in esenta un simplu SRL ce nu avea nici dreptul de a incasa dobanzi contractuale bancare, astfel incat fapta acestui recuperator se incadreaza la o serie larga de  infractiuni:

  1. Camatarie, prevazute si sanctionate de catre legea 216/2011; Autor – Cesionarul Banca, Complice – Cedentul
  1. Coruptie in intelesul dispozitiilor legii 78/2000 alin 1 litera e); Autor – Cesionarul Banca , Complice – Cedentul
  1. Evaziune fiscala in intelesul dispozitiilor legii 241/2005 Autor – Cedentul , Complice – Cesionarul Banca.
  1. Inselaciune in raport de art. 244 Cod Penal – Autor – Cedentul , Complice – Cesionarul Banca.

In acest scop a fost demarata si actiunea penala pentru tragerea la raspundere a acestora.

Formular Plangere Penala Credite Exportate Pentru Care S-au Incasat Dobanzi Bancare Ilegale De Catre Recuperatorii De Creante – Avocat

Update articol:

Chiar de curand vorbeam despre faptul ca recuperatorii de creante functioneaza in ilegalitate.

Tocmai bine ca ANPC in baza OUG 52/2016 a venit si a “legalizat” cumva functionarea lor prin autorizarea in registrul unic.

Asta nu inseamna totusi ca ei va pot cauta oricand, sau ca pot adauga dobanzi.

Este important ca atunci cand sunteti cautat de un recuperator de creante, sa NU luati singur hotararea de a trata cu el pentru ca este posibil sa puteti fie anulata intrega executare silita si atunci nu mai trebuie sa platiti nimic, fie sa anulati cel putin partial debitul colosal cerut.

Puteti face o programare pentru o consultanta juridica specializata aici.

av. Cuculis Adrian

Denominarea creditelor bancare in cursul procedurii de executare silita – av. Cuculis

Procesele care au ca subiect denominarea creditelor în franci elvețieni au intrat într-o nouă etapă. După ce până acum au fost inițiate o mulțime de procese individuale și colective de către clienții care au credite în derulare, mai nou încep să apeleze la acest lucru și cei ale căror credite au fost declarate scadente anticipat, iar acum se află în proces de executare silită.

Astfel, un client al Raiffeisen Bank a depus o contestație la executare prin care cere denominarea creditului la cursul din data acordării creditului. Cererea a trecut de perioada de regularizare, iar judecătorul ”a primit cererea și nu are nelămuriri”, potrivit reprezentantului clientului, avocatul Adrian Cuculiș.

”Între un contract în desfășurare și un contract scadent anticipat sau pus în executare nu există decât factorul temporizator de plăți și anume grafic de rambursare. În ipoteza obținerii denominării, conversiei creditului în lei și plata ratelor în raport de CHF – leu la un curs istoric pentru un contract în desfășurare, este la fel de viabilă și conversia în lei, precum o vrea executorul și plata la cursul din 2007, 2008, 2009 în funcție de contract”, a explicat avocatul într-o postare pe Facebook.

Cererea are la bază precedentele reprezentate de decizia Curții Europene de Justiție în cazul Kasler vs. OTP Bank Ungaria și de decizia Tribunalului Galați în cazul Costache vs. Volksbank România. Un alt argument este clauza referitoare la modul de rambursare a creditului, abuzivă în opinia lui Adrian Cuculiș prin faptul că obligă consumatorul să suporte singur riscul valutar sub forma compromisorie.

De regulă, contestațiile la executarea silită se judecă mai repede decât procesele obișnuite, așa că ar fi de așteptat să apară în curând mai multe informații în legătură cu acest subiect, cum ar fi contraargumentele Raiffeisen și, în final, decizia instanței.

http://www.paginadebanci.ro/premiera-raiffeisen-atacata-in-instanta-de-un-client-executat-silit-pe-tema-denominarii-creditului/

 

avocat Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

031.412.48.88

Executarea silita prin predarea imobilelor. Actiunea in EVACUARE. Totul despre cum putem sa ne aparam impotriva unei evacuari silite, contestatia la executare priviind evacuarea din imobile.

Articolul 575. Cod Procedura civila –

Dacă partea obligată să predea un bun mobil, determinat prin calitate şi cantitate, nu-şi îndeplineşte obligaţia în termen de o zi de la primirea somaţiei, predarea lui se va face prin executare silită.

De la acest principiu, executorul judecatoresc POATE solicita instantei de executare, respectiv instantei unde se afla bunul imobil, din care urmeaza sa fie evacuat debitorul obligatiei de a face, urmand ca dupa incuviintarea executarii silite debitorul obligatiei, sau mai bine zis persoana care ocupa abuziv imobilul , poate fi evacuata din imobil.

Mai jos aveti un model de  incuviintare a executarii priviind eliberarea imobilelor stapanite abuziv –

 

predare silita imobile

 

Impotriva executarii silite, insemnand evacuarea din imobile, debitorul, POATE SA FACA CONTESTATIE LA EXECUTARE.

In principal trebuie sa aveti in vedere faptul ca in MAJORITATEA executarilor silite pornite de catre BANCI, puteti ataca atat actele de EXECUTARE dar si cele de EVACUARE, prin contestatie la executare.

Nu va lasati abuzati de executorii judeatoresti, actionati in instanta prin CONTESTATIE LA EXECUTARE si puteti obtine desfiintarea executarii silite.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Clauze abuzive Milleniun Bank Romania desfiintate in instanta. Desfiintarea actelor de executare si scaderea comisioanelor abuzive din DEBIT.

In cazul in care sunteti in executare silita, deschideti IMEDIAT proces de contestatie la executare si puteti desfiinta INTEGRAL ACTELE DE EXECUTARE.

Milleniun Bank Romania infranta in instanta alaturi de un fost executor bancar, trecut peste noapte la executor judecatoresc.

In ceea ce priveste comisionul de acordare, aceasta instanta a apreciat ca fiind abuziv comisionul de aproape 5000 CHF si l-a scazut imediat din suma executata silit de catre organul de executare.

Ce trebuie sa intelegem? Avem o somatie pentru suma de 45000 Chf iar prin prezenta seninta contastatorul NU MAI ESTE EXECUTAT PENTRU 450000 CHF ci doar pentru 40000 CHF. Sa nu uitam, ca acesta este un caz in care contractul de credit a comportat clauze abuzive doar pe comisionul de acordare, insa majoritatea bancilor au probleme cand vine vorba despre RECALCULAREA DOBANZILOR, COMISIOANELOR DE RISC, DE RAMBURSARE, DE ADMINISTRARE, ETC.

In ceea ce priveste solutia data de instanta, acesti contestatori nu vor mai plati cei 5000 chf  iar executarea pana la ultimul act de executare este DESFIINTATA, asata insemnand ca executorul judecatoresc trebuie sa reia INTEGRAL toate actele de executare silita, castigandu-i timp astfel contestatorului. In aceste conditii, ne punem intrebarea ca de altfel toti imprumutatii bancilor?

Cat de legala este aceasta executare? sau de fapt, TOATE executarile pornite in Romania de catre banci impotriva debitorilor? De fapt debitori, nu sunt debitori, sunt debitori abuzati prin clauzele abuzive pe care le-au semnat in necunostiinta de cauza.

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii anunta, deschisa cu data de  01.08.2013 inscrierea tuturori celor care au credite bancare in CHF, EURO sau moneda nationala pe grupuri de interes, VOLKSBANK ROMANIA S.A, MILLENIUM BANK S.A, RAIFFEISEN BANK S.A, OTP ROMANIA S.A , BCR S.A , BRD S.A , BANKPOST S.A .

In cadrul site-ului va exista o lista separata in acest sens, pentru inscrieri si un formular ulterior.

In continuare cititi solutia data de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti , in cauza privind executarea silita.

Nu uitati, nu va lasati ABUZATI DE CATRE BANCI –

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Specialist, drept bancar.

Mai mult aici –

Nr. unic (nr. format vechi) :50054/299/2012
Data inregistrarii18.10.2012
Data ultimei modificari:22.07.2013
Sectie:.
Materie:Civil
Obiect:contestaţie la executare
Stadiu procesual:Fond

 

Părţi

NumeCalitate parte
IVANESCU GABRIEL SORINCreditor
IVANESCU ELENA MIRELACreditor
MILLENNIUM BANKIntimat

 

Şedinţe

19.07.2013
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. POPA MONICA
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii Ivanescu Gabriel Sorin şi Ivanescu Elena Mirela în contradictoriu cu intimata Banca Millennium SA. Constată că pct. 3.3 din contractul de credit nr. 0807300116 din 22.08.2008 referitor la comisionul de acordare a facilităţii constituie clauză abuzivă în sensul art. 4 al. 1 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori şi anulează această clauză. Anulează în parte toate actele de executare efectuate în dosarul execuţional nr. 451/2012 al Biroului Executorului Judecătoresc Guli Constantin, pentru suma de 4752 CHF (în echivalentul în lei), reprezentând comisionul de acordare a facilităţii. Respinge cererea formulată de intimată privind obligarea contestatorilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.07.2013.
Document: Hotarâre    19.07.2013