Cu casa vanduta pentru un credit de 160000 de CHF, debitorul este executat din nou pentru o datorie reziduala de 100000 de Euro<\/em><\/strong>. E ca si cum nu s-ar fi achitat nimic din vanzarea UNEI CASE la executare silita!!<\/h2>\n\n\n\nAbuz incredibil al bancilor dar mai cu seama al recuperatorilor de creante KRUK si Investcapital LTD ( recuperatori ILEGAL TOTAL IN ROMANIA, FARA REPREZENTARE). <\/p>\n\n\n\n
Practic, pentru un credit luat in anul 2008 ce totaliza 160000 de CHF iar la cursul zilei de astazi aproximativ 100000 de euro, debitorul a primit acte de executare silita de la executorul THEMIS , o alta societate de avocati care se batea cu caramida in piept ca nu pot fi infranti iar practica a aratat cat de multe abuzuri faceau si acesti executori pe care i-am infrant in instanta si le-am anulat zeci de executari silite.<\/p>\n\n\n\n
Dupa ce debitorul nu a mai putut sa plateasca creditul impovarator, a ajuns la executare silita imobiliara <\/a> iar imobilul acestora si anume un apartament de 3 camere, a fost vandut la licitatie publica prin adjudecare.<\/p>\n\n\n\nAvand in vedere ca la momentul la care a inceput executarea silita debitorul nu a luat legatura cu noi si mai pe scurt NU a stiut ca se poate apara impotriva unui asemenea val de executari silite, nu a mai contestat procesul verbal de licitatie si actul de adjudecare <\/a>si a ramas fara casa.<\/p>\n\n\n\nAvand in vedere cat de ilegale sunt majoritatea executarilor silite, casa s-a vandut la un pret foarte mic iar debitorul a ramas TOT CU DATORIE.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\nCazul tipic , cu casa vanduta , falit si cu datorii(fictive, spunem noi).<\/p>\n\n\n\n
Ce a urmat dupa ce a trecut prin SOCUL de a ramane fara casa era sa fie mai mare decat socul initial. <\/p>\n\n\n\n
Banca vinde creanta catre recuperatorii de creante si de aici incepe a doua drama a familiei.<\/p>\n\n\n\n
Recuperatorii solicita actualizarea creantei si cer debitorului ramas fara casa sa le plateasca 100000 de euro!!! Debitorul solicita stergerea datoriei reziduale prin SCA Cuculis&Asociatii<\/h2>\n\n\n\n
Mai jos vedeti prima reactie a executorului judecatoresc care primeste notificarea de dare in plata si dispune inca din anul 2022, suspendarea executarii silite, avand in vedere ca orice act de executare silita pe care l-ar face dupa primirea solicitarii de stergere a datoriei reziduale<\/em>, ar fi ilegal si considerat abuz in serviciu.<\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/indrumari-juridice.eu\/indrumarijuridice\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/THEMIS.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nDe observat este suma colosala pe care o solicita recuperatorii si executorului judecatoresc si asta dupa ce imobilul le-a fost vandut la licitatie publica.<\/p>\n\n\n\n
Daca s-ar analiza in concret suma pe care au luat-o si suma pe care o cere acum executorul , desi casa le-a fost vanduta, nu s-ar simti nicio diferenta. Pare ca pretul obtinut pe casa vanduta in licitatie publica, s-a evaporat.<\/p>\n\n\n\n
Instanta dispune stergerea datoriei reziduale de 483.063 lei si elibereaza pe debitor de datorie<\/h2>\n\n\n\n
Pentru ca reaua credinta a recuperatorilor sa fie dusa si mai departe, acestia au asteptat ca debitorul sa ii cheme in judecata si au refuzat sa raspunda la notificarea de dare in plata, desi aceasta era obligatia lor.<\/p>\n\n\n\n
Oricum, in instanta s-a constatat faptul ca tot scenariul pus la punct de catre recuperatorii de creante prin incercarea TOTAL ilegala de a executa silit o datorie colosala dupa ce casa debitorilor fusese vanduta, echivaleaza cu dreptul debitorului de a cere o incetare a oricarei executari silite, lucru pe care l-am si obtinut!<\/p>\n\n\n
\n![\"Stergerea](\"https:\/\/indrumari-juridice.eu\/indrumarijuridice\/wp-content\/uploads\/2023\/07\/THEMIS-2.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
Avand in vedere ca la momentul la care a inceput executarea silita debitorul nu a luat legatura cu noi si mai pe scurt NU a stiut ca se poate apara impotriva unui asemenea val de executari silite, nu a mai contestat procesul verbal de licitatie si actul de adjudecare <\/a>si a ramas fara casa.<\/p>\n\n\n\n Avand in vedere cat de ilegale sunt majoritatea executarilor silite, casa s-a vandut la un pret foarte mic iar debitorul a ramas TOT CU DATORIE.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n Cazul tipic , cu casa vanduta , falit si cu datorii(fictive, spunem noi).<\/p>\n\n\n\n Ce a urmat dupa ce a trecut prin SOCUL de a ramane fara casa era sa fie mai mare decat socul initial. <\/p>\n\n\n\n Banca vinde creanta catre recuperatorii de creante si de aici incepe a doua drama a familiei.<\/p>\n\n\n\n Mai jos vedeti prima reactie a executorului judecatoresc care primeste notificarea de dare in plata si dispune inca din anul 2022, suspendarea executarii silite, avand in vedere ca orice act de executare silita pe care l-ar face dupa primirea solicitarii de stergere a datoriei reziduale<\/em>, ar fi ilegal si considerat abuz in serviciu.<\/p>\n\n\n De observat este suma colosala pe care o solicita recuperatorii si executorului judecatoresc si asta dupa ce imobilul le-a fost vandut la licitatie publica.<\/p>\n\n\n\n Daca s-ar analiza in concret suma pe care au luat-o si suma pe care o cere acum executorul , desi casa le-a fost vanduta, nu s-ar simti nicio diferenta. Pare ca pretul obtinut pe casa vanduta in licitatie publica, s-a evaporat.<\/p>\n\n\n\n Pentru ca reaua credinta a recuperatorilor sa fie dusa si mai departe, acestia au asteptat ca debitorul sa ii cheme in judecata si au refuzat sa raspunda la notificarea de dare in plata, desi aceasta era obligatia lor.<\/p>\n\n\n\n Oricum, in instanta s-a constatat faptul ca tot scenariul pus la punct de catre recuperatorii de creante prin incercarea TOTAL ilegala de a executa silit o datorie colosala dupa ce casa debitorilor fusese vanduta, echivaleaza cu dreptul debitorului de a cere o incetare a oricarei executari silite, lucru pe care l-am si obtinut!<\/p>\n\n\nRecuperatorii solicita actualizarea creantei si cer debitorului ramas fara casa sa le plateasca 100000 de euro!!! Debitorul solicita stergerea datoriei reziduale prin SCA Cuculis&Asociatii<\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\nInstanta dispune stergerea datoriei reziduale de 483.063 lei si elibereaza pe debitor de datorie<\/h2>\n\n\n\n
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n
![\"\"](\"https:\/\/indrumari-juridice.eu\/indrumarijuridice\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/SUPORT-COLECT-DARE-IN-PLATA.jpg\")
<\/a><\/figure>\n<\/div>\n\n\n