Ca sa nu va las sa cititi tot articolul pentru a ajunge la concluzie, o sa incep invers si va spun ca atat noi cei de la SCA Cuculis&Asociatii consideram ca acesata masura incalca normele GDRP dar si cei de la Autoritatea Pentru protectia Datelor Personale, adica statul Roman, critica ceea ce statul Roman(leguitorul pe starea de alera), a dispus.<\/p>\n\n\n\n
Mai pe scurt, DA, acesta medota, asa cum a fost construita(mai bine spus, n-a fost construita), incalca normele GDPR. De ce? <\/strong><\/p>\n\n\n\n Vedeti explicatii mai jos, cu fragmente din pozitia Autoritatii pentru protectia datelor cu caracter personal si de asemenea cum pot fi obtine despagubiri(daca este cazul), pentru incalcarea normelor referitoare la folosirea si protectia datelor personale.<\/a><\/p>\n\n\n\n De la 1 iunie cunoastem ca s-au deschis restaurantele dar si terasele<\/em> iar asta inseamna ca vom vedea un numarul considerabil de persoane care vor calca pragul acestor locatii.<\/p>\n\n\n\n Se pune problema ca de data recenta, a intrat in vigoare ordinul 1809<\/a> comun al Ministerul Sanatii , Ministerul Mediului De Afaceri si Autoritatea Nationala Sanitara Vetarinara din 29.05.2020 prin care se prevede ca cei care ajung in teresa sau in restaurant trebuiesc identificati. <\/p>\n\n\n\n Cum se face aceasta identificare, ne prezinta chiar ordinul, insa in opinia noastra, mult prea neclar si mult prea in dezinteresul protectiei datelor personale.<\/em><\/p>\n\n\n\n Art. 4 alin. (1) lit. l) prevede: \u201eexisten\u0163a unui registru de eviden\u0163\u0103 a rezerv\u0103rilor clien\u0163ilor, astfel \u00eenc\u00e2t, \u00een cazul apari\u0163iei unui caz de \u00eemboln\u0103vire cu virusul SARS-CoV-2 \u00een r\u00e2ndul clien\u0163ilor unit\u0103\u0163ii de alimenta\u0163ie, s\u0103 existe date concrete pe baza c\u0103rora s\u0103 poat\u0103 fi efectuat\u0103 ancheta epidemiologic\u0103\u201d.<\/strong><\/p>ORDIN COMUN STARE DE ALERTA<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n Ce intelege “leguitorul” prin date concrete?<\/strong> Ei bine aici intervine problema, ca de fapt datele concrete se refera la faptul ca pentru a putea face o ancheta epidemilogica ai nevoie de CNP, de nume serie si numar buletin<\/strong>, si unde mai pui ca toate terasele si restaurantele(daca respecta legea), mai au si filmari cu tine.<\/p>\n\n\n\n Si “nu-urile” pot continua, fiindca legea este LACUNARA si nu este chiar lege, este un ordin si atentie, restrangerea anumitor drepturi cum este acesta al vietii private de care tine situatia datelor cu caracter personal, NU poate fi restrans prin ordine sau oug ci prin LEGI si doar cu privire la o anumita situatie si pentru o anumita intindere in timp.<\/p>\n\n\n\n Desigur ca aceste date in momentul ajungerii lor intr-un registru<\/strong>, asa cum este cel despre care vorbeste ordinul indicat mai sus, trebuie sa fie colectate intr-o anumita procedura si sa nu stanjeneasca prin colectarea lor, dreptul la viata privata.<\/a><\/strong><\/p>\n\n\n\n Spre exemplu, aceste date nu pot fi tinute ANI DE ZILE in registrele acestor enitati colectoare ci din contra, trebuie specificat in mod expres atunci cand sunt colectate datele, pentru ce vor fi ele folosite si de asemenea cat timp vor fi pastrate cu respectarea termenului maximal<\/strong> si cu respectarea posibilitatii stergerii lor la cerere, deja vestitul drept de a fi uitat.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Practic,art.4pct.2<\/strong> din RGPD,define\u0219te“prelucrarea”<\/strong> ca fiind orice opera\u0163iune sau set de opera\u0163iuni efectuate asupra datelor cu caracter personal sau asupra seturilor de date cu caracter personal, cu sau f\u0103r\u0103 utilizarea de mijloace automatizate, cum ar fi colectarea, \u00eenregistrarea, organizarea, structurarea, stocarea, adaptarea sau modificarea,extragerea, consultarea, utilizarea, divulgarea prin transmitere, diseminarea sau punerea,la,dispozi\u0163ie \u00een orice alt mod, alinierea sau combinarea, restric\u0163ionarea, \u015ftergerea sau distrugerea.<\/p>\n\n\n\n De aici in mod clar tragem concluzia ca terasele si restaurantele, sunt prelucratori de date cu caracter personal fiindca asa ii obliga ordinul de mai sus.<\/strong><\/p>\n\n\n\n In aceeasi masura, daca acestia NU se conformeaza, desi atentie, este ilegal, ordinului, pot primit amezi colosale.<\/p>\n\n\n\n Sanctiuni in cazul incalcarii normelor GDRP – Art. 83 din RGPD <\/a>– avertismentul \u0219i amenda \u00een cuantum de cel mult 10 mil. de euro sau 20 de mil de euro, \u00een func\u0163ie de circumstan\u0163ele fiec\u0103rui caz \u00een parte<\/strong>. – adica falimentul direct.<\/p>\n\n\n\n Puteti fi interesat si de:<\/strong><\/p>\n\n\n\n![\"Colectarea](\"https:\/\/indrumari-juridice.eu\/indrumarijuridice\/wp-content\/uploads\/2020\/06\/gdpr-1024x576.png\")
Cine permite personalului teraselor si restaurantelor sa solicite datele cu caracter personal si care date mai exact?<\/h3>\n\n\n\n
Ca sa intelegem in principal de ce este ilegala colectarea datelor personale in acest mod astfel cum a fost instituita prin ordinul comun MS MAI, trebuie sa raspundem unor intrebari.<\/h4>\n\n\n\n