Creantele si prescriptia lor in viziunea noului cod civil. Ca si noutate ABSOLUTA – Biroul de avocatura Cuculis a reusit sa recupereze creante mai vechi de 3 ani, afla cum.

 

Dreptul la actiune este imprescriptibil in urmatoarele cazuri:

in cazurile prevazute de lege; ori de cate ori, prin natura sau obiectul dreptului subiectiv ocrotit, exercitiul sau nu poate fi limitat in timp; ■drepturile privitoare la: – actiunea privind apararea unui drept nepatrimonial, cu exceptia cazului in care prin lege se dispune altfel; – actiunea in constatarea existentei sau inexistentei unui drept; – actiunea in constatarea nulitatii absolute a unui act juridic; – actiunea in constatarea nulitatii absolute a certificatului de mostenitor, daca obiectul sau il constituie fie stabilirea masei succesorale, fie partajul succesoral, sub conditia acceptarii mostenirii in termenul prevazut de lege. Prescriptia dreptului la actiune privind drepturile accesorii Odata cu stingerea dreptului la actiune privind un drept principal, se stinge si dreptul la actiune privind drepturile accesorii, afara de cazul in care prin lege s-ar dispune altfel; in cazul in care un debitor este obligat la prestatii succesive, dreptul la actiune cu privire la fiecare dintre aceste prestatii se stinge printr-o prescriptie deosebita, chiar daca debitorul continua sa execute una sau alta dintre prestatiile datorate. Totusi, aceste din urma dispozitii nu sunt aplicabile in cazul in care prestatiile succesive alcatuiesc, prin finalitatea lor, rezultata din lege sau conventie, un tot unitar. Prescriptia dreptului la actiune privind creanta garantata Prescriptia dreptului la actiune privind creanta principala nu atrage si stingerea dreptului la actiunea ipotecara, creditorul ipotecar putand urmari, in conditiile legii, doar bunurile mobile sau imobile ipotecate, insa numai in limita valorii acestor bunuri. Aceste dispozitii nu se aplica prescriptiei dreptului la actiune pentru plata dobanzilor si a altor accesorii ale creantei ipotecare, care, in afara capitalului, nu mai pot fi acoperite dupa implinirea prescriptiei din valorificarea, pe cale silita, a bunului grevat. Compensatia si dreptul de retentie Prescriptia nu impiedica stingerea prin compensatie a creantelor reciproce si nici exercitarea dreptului de retentie, daca dreptul la actiune nu era prescris in momentul in care s-ar fi putut opune compensarea sau dreptul de retentie, dupa caz. Efectele prescriptiei implinite Prescriptia nu opereaza de plin drept, ci trebuie invocata; dupa implinirea termenului de prescriptie, cel obligat poate sa refuze executarea prestatiei. Cel care a executat de bunavoie obligatia dupa ce termenul de prescriptie s-a implinit nu are dreptul sa ceara restituirea prestatiei, chiar daca la data executarii nu stia ca termenul prescriptiei era implinit; Recunoasterea dreptului, facuta printr-un act scris, precum si constituirea de garantii in folosul titularului dreptului a carui actiune este prescriptibila sunt valabile, chiar daca cel care le-a facut nu stia ca termenul de prescriptie era implinit, in aceste cazuri fiind aplicabile regulile de la renuntarea la prescriptie. Renuntarea la prescriptie Noul Cod civil dispune ca nu se poate renunta la prescriptie cat timp nu a inceput sa curga, ci doar la prescriptia implinita, precum si la beneficiul termenului scurs pentru prescriptia inceputa si neimplinita. Felurile renuntarii la prescriptie ■Expresa; ■Tacita – in acest caz, trebuie sa fie neindoielnica, putand rezulta numai din manifestari neechivoce.

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

 

14 comments to “Creantele si prescriptia lor in viziunea noului cod civil. Ca si noutate ABSOLUTA – Biroul de avocatura Cuculis a reusit sa recupereze creante mai vechi de 3 ani, afla cum.”

  2. AM un credit contactat in 2006 , din 2009 nu am mai achitat nimic , sa prescris sau mai pot fi executat silit ? va multumesc

    • Stimate domn, prescriptia intradevar opereaza insa doar daca nu cumva a fost intrerupt termenul de precriptie extinctiva prin vre-un act intocmit de catre banca. Puteti fi executat silit, sau cel putin procedura de executare silita poate fi inceputa si dvs. nici sa nu stiti. Pentru a verifica cu exactitate avem nevoie de informatiile dvs. din acel contract. Cu stima, av Cuculis 0722298011

  3. Am dividende de luat pentru perioada 2009-2014 de la o firma. Nici ei nu le-au platit, nici eu nu le-am cerut. Recent aceasta firma mi-a prestat niste servicii si le-a facturat.
    Vreau sa compensez dividendele cu serviciile pe care trebuie sa le platesc. Pot compensa si dividendele pt 2009-2011, care sunt mai vechi de 3 ani?
    Intrebare: Compensarea de drept se poate face si cu dividendele prescrise? Eu nu am gasit vreo interdictie in lege.
    In contabilitate, dividendele apar inca in contul de dividende neachitate.
    Multumesc mult.

  4. Buna ziua! Am fost casatorita din 2009 pana in 2013. Dupa solutionarea divortului, am deschis proces de partaj impotriva fostului sot si a mamei acestuia (in casa mamei lui am stat pe perioada casatoriei si in acea casa s au facut investitii). Pe parcursul procesului, am decis sa ma retrag. In cadrul acestui dosar s-a disjuns un nou dosar in care partea adversa doreste cota parte de 1/2 din valoarea unui credit de nevoi personale al meu. Creditul a fost facut inainte de casatorie, iar in timpul casatoriei am achitat rate in valoare de 17 000 ron. Din acesti bani, fostul sot este cu numele pe o chitanta de 200 lei si doreste un drept de creanta de 8 800 lei. Instanta i a dat castig de cauza, regula prescriptiei fiind nejustificata in cazul meu (prescriptia nu curge in cazul sotilor – art. 14) si urmeaza sa fac apel. Sunt cu nervii la pamant. Dosarul disjuns e din 2015, iar plata fostului sot a fost facuta in februarie 2012. In acel credit sunt peste 10 nume de persoane care au platit in numele meu, insa cu banii mei. Am dovedit prin acte ( serviciu in 2009 – 1200 net, indemnizatie crestere copil pana la doi ani – cam 1 100/ luna, somaj – 350 lei/ 6luni si alt serviciu – 940 lei/3 luni) ca mi-am sustinut integral creditul. Copilul este in custodie comuna, insa nu are vreo treaba cu el, n-au vorbit din 2015. Pensia alimentara s-o plateste doar dupa ce-i fac plangeri penale la Parchet ( sunt la a treia). Doresc sa subliniez ca el nu- si plateste obligatiile. In nici un caz nu mi-a platit creditul meu, mai ales ca n-avea vreo obligatie. Ajutati-ma cum sa fac sa-i castig acest dosar. Va multumesc!

  5. AM o întrebare. Am fost membru al consiliului de administratie al unui sa din 2006 pina in aprilie 2014și am primit indemnizatie de sedinta 20% din salariul directorului generea conform legii speciale . În 2013 vine dfp judeteana si stabileste că pentru perioada 2009 -2011 membri ca, aga secretari si cenzori trebuia sa primească o indemnizatie de 1% din salariul directorului general. In amul 2016-daprilie sa ma actioneaza in instanta pentru a recupera diferenta de 19%.Toti cei 15 membri au cistigat la diverse instante din bucuresti si din tara pe motivul prescriptiei, iar mie imi imputa suma si trece la recuperare. Precizez si faptul ca in 2014 am fost revocat din ca si in urma judecatii am primit indemnizatia in procent de 20% din salariul directorului general pentru perioada pina la expirarea mandatului. Revizuirea la jccj afost respinsa, cit si recursul. Hotaririle la completul de 3 cit si la cel de5 au fost pronuntate de complete nelegal constituite asa cum a decis cconstitutionala. Deasemenea c constitutionala a decis in 2019 ca prejudiciile stabilite de organele de control ( c conturi dfpetc) pina in aug.2013 sunt prescrise. Cum se face justitia in Romănia, poate imi explica si mie cineva, daca mai este vreo posibilitate de casare ahotaririi? Am avut 3 avocati de marca….. tel.

  6. Buna ziua ! Am girat pe soțul meu in anul 2010 și de atunci am poprire pe cont .Se prescriu vreodată aceste popriri ?Nici dacă as as divorța?Multumesc

  7. Iimprumut cu contract si garantie imobiliara.
    Instanta hotaraste obligatie achitarea datoriei.
    Debitorul paraseste tara,. trec multi ani peste 15 , timp dupa care
    solicita in instanta ridicarea ipotecii datoria fiind prescrisa.

  8. Iimprumut cu contract si garantie imobiliara.
    Instanta hotaraste achitarea datoriei.
    Debitorul paraseste tara,. trec multi ani peste 15 , timp dupa care
    solicita in instanta ridicarea ipotecii
    Considera ca datoria este prescrisa, Ordonanta 13/24/08/2011
    este in vigoare, calcul dobanzi penalizatoare.
    Care este adevarul?

  9. Este legal prescriptia unei ipoteci cu garantie imobiliara
    pentru o datorie neachitata pronuntata de instanta?
    Dupa cati ani, legal se poate prescrie, printr-o hotarare Judecvatoreasca

Lasa un comentariu si un avocat raspunde (Completati cu nume, email si telefon)

Adresa ta de email si telefonul nu vor fi publicate. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.