La mai bine de 10 ani de zile de la semnarea contractelor de credit, clauzele abuzive sunt la fel de prezente in viata consumatorilor la fel ca atunci cand au semnat aceste contracte.
Astfel, poate numele Volksbank nu mai reprezinta nimic pentru nimeni, insa au ramas sechelele unor traume traite pentru lipsa de implicare a statului dar si pentru lipsa de reglementare lasata prea multi ani.
Practica instantelor de judecata a inceput sa fie una extrem de favorabila pe partea de eliminare a dobanzilor penalizatoare din cadrul contractelor de credit si nici aici instanta nu a facut exceptie. De asemenea nici comisionul de administrare nu mai reprezinta o necunoscuta pentru debitori, care solicita intoarcerea lui plus doabanda legala a Bancii Transilvania practic sumele incasate in baza acestor clauze avand acum drum drept spre buzunarele imprumutatilor fie in cadrul proceselor individuale fie in cadrul proceselor colective deschise contra Bancii Transilvania.
19.12.2018Ora estimata: 8:00 Complet: D12 Tip solutie: Fond Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei B. T. SA, excepţie invocată de pârâtă.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii V. I. şi V. T. în contradictoriu cu pârâta B. T. SA.
Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor prevăzute de art. 3 lit. d, art. 5 lit. a referitor la comisionul de risc şi art. 4 lit. a referitor la comisionul de penalizare din Contractul de credit bancar nr. 0144320 – Condiţii Speciale, încheiat la data de 12.03.2018 cu V. R. SA.
Obligă pârâta B. T. SA să restituie reclamanţilor sumele încasate de aceasta până la data cesiunii de creanţă din 25.07.2014, respectiv: dobânda contractuală încasată peste limita de 3,99% p.a. prevăzută de art. 3 lit a din contract, în echivalent în lei conform cursului de schimb RON/CHF de la data plăţii, suma de 125 CHF, în echivalent în lei conform cursului de schimb RON/CHF de la data plăţii, precum şi suma de 12636,15 CHF reprezentând comision de risc/administrare, în echivalent în lei conform cursului de schimb RON/CHF de la data plăţii, toate sumele cu aplicarea dobânzii legale, pentru perioada în care contractul de credit a fost guvernat de OG nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare, pentru perioada în care contractul a fost guvernat de OG nr. 13/2011, începând cu momentul efectuării plăţii şi până la momentul restituirii integrale.
Respinge, ca neîntemeiate, cererea reclamanţilor de constatare a caracterului abuziv al clauzelor prevăzute de art. 4 lit. a din Condiţiile Speciale şi art. 4.1 din Condiţiile Generale ale Contractului de credit bancar nr. 0144320/12.03.2008, precum şi cererea de stabilizare a cursului de schimb CHF/RON. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 zile de la comunicare la Curtea de Apel Cluj. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.12.2018. Document: Hotarâre 2178/2018 19.12.2018
[…] din nefericire pentru debitori, serviciile de utilități publice adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul trebuiesc achitate în 15 zile de la…
[…] Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in statul de origine si anume Investcapital MALTA LTD, debitorul…
[…] Silit De Kruk , in calitate de reprezentant in Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in…
Factura la apa este gresita si nu vreti sa o platiti? Nicio problema, desi furnizorii de servicii de utilitati publice pot pune in executare silita facturile emise, si debitorii au la indemana calea contestatiei la executare.
Decizia instantei: Debitorul executat pentru 6500 de lei iar in realitate suma datorată efectiv de către contestator era de – 154 lei.
Debitorul a contestat factura de apa contorizata in mod gresit si in baza unor incurcaturi facute de catre operatorul de servicii publice de apa si canal Ilfov, in sensul ca acesta i-a tarifat in mod gresit consumul de apa a obtinut si anularea executarii silite, pornite in baza facturilor de apa si canal.
Cu privire la speta de mai jos, instanta a dispus anularea executarii silite cu privire la gresita emitere a facturilor de apa si canal si contorizarea consumului care evident s-a facut in mod gresit din moment ce si factura (titlu executoriu din pacate) s-a emis in acelasi mod , adica gresit.
[…] din nefericire pentru debitori, serviciile de utilități publice adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul trebuiesc achitate în 15 zile de la…
In baza caror acte normative facturile de utilitati sunt titluri executorii? Cum pot contesta debitorii executarile silite pornite pentru facturile de utilitati gresite?
Cum scapa astfel cei care primesc facturi gresite si nu vor sa la plateasca? Contesta executarea silita prin noua metoda de contestatie la executare din 2019.
Vedeti solutia instantei de judecata cu privire la o executare silita inceputa de catre serviciul Ilfov de apa si canal prin care instanta a anulat executarea silita inceputa in baza facturii.
De asemenea in trecut au mai fost invocate exceptii ale neconstitutionalitate cu privire la titlul executoriu al facturilor la utilizati, insa CCR a respins solicitarile.
10.01.2019Ora estimata: 09:00 Complet: C15 Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare. Anulează în parte toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 43/R/2018 al BEJA Maghiar Bogdan şi Rosu Ioana-Ruxandra, cu privire la suma de 6.524,97 lei.
Menţine actele de executare silită cu privire la suma de 154,06 lei şi dispune recalcularea tuturor cheltuielilor de executare silită în funcţie de suma datorată efectiv de către contestator – 154,06 lei.
Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de anulare a actelor de executare cu privire la suma de 154,06 lei. În temeiul art. 717 alin. 2 Cpc obligă contestatoarea la plata către BEJA Maghiar Bogdan şi Rosu Ioana-Ruxandra a sumei de 55,93 lei cu titlu de cost fotocopiere dosar de executare. În baza art. 453 Cpc obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2555,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – 2500 lei onorariu apărător şi 55,93 lei cost fotocopiere dosar de executare. Dispune restituirea sumei de 400 lei către contestator cu titlu de parte din taxa judiciară de timbru achitată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2019. Document: Hotarâre 26/2019 10.01.2019
La articolul 42, după alineatul (6) se introduce un nou alineat, alineatul (61), cu următorul cuprins:
„(61) Factura emisă pentru serviciile de utilităţi publice constituie titlu executoriu.”
Executorul judecătoresc va pune mai întâi poprire pe conturile bancare, iar dacă persoana nu are conturi, îi vor fi executate bunurile, asta arata legea care ii poate arunca in strada pe debitori.
La articolul 42, alineatul (9) se modifică şi va avea următorul cuprins:
„(9) Factura pentru serviciile furnizate/prestate se emite cel mai târziu până la data de 15 a lunii următoare celei în care prestaţia a fost efectuată. Utilizatorii serviciilor de utilităţi publice, persoane fizice sau juridice, sunt obligaţi să achite facturile reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate/prestate în termenul de scadenţă de 15 zile de la data emiterii facturilor; data emiterii se înscrie pe factură. Termenul de scadenţă privind plata facturii se ia în calcul începând cu data emiterii facturii.”
Noua lege, Legea nr. 225/2016, mai prevede că auoritățile locale trebuie să supravegheze îndeplinirea obligațiilor de către operatorii de utilități, inclusiv prețurile practicate de aceștia.
La articolul 43, alineatul (1), partea introductivă şi litera d) ale alineatului (2) şi alineatele (4) – (8) se modifică şi vor avea următorul cuprins:
„(5) Preţurile şi tarifele pentru plata serviciilor de utilităţi publice se propun de operatori şi se stabilesc, se ajustează sau se modifică prin hotărâri ale autorităţilor deliberative ale unităţilor administrativ-teritoriale ori, după caz, ale asociaţiilor de dezvoltare intercomunitară cu scop serviciile de utilităţi publice, în condiţiile legilor speciale, cu respectarea metodologiilor elaborate de autoritatea de reglementare competentă.”
Pentru cei care locuiesc la bloc, vor fi executate silit asociațiile de locatari, care vor cere apoi în instanță recuperarea datoriilor de la proprietari.
Serviciile de utilități publice, adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul vor trebui achitate în 15 zile de la emiterea facturilor, față de 30 de zile, cum era stipulat până acum. În următoarea lună, la facturile neachitate se vor aduna penalități, iar după 45 de zile, proprietarii pot fi executați silit.
Debitorul scapa de plata sumei de 42000 de lei, executarea silita atinge cote ilegale iar instanta anuleaza toate actele intocmite din 2012 si pana la zi.
Debitorul executat silit de Kruk scapa de plata datoriei in integralitatea ei, datorie ce crestea zilnic prin prisma dobanzilor ilegale.
Poveste Kruk este una aparent simpla. Cumpara credite pe nimic , cesionate la 2% din valoarea lor de catre banci catre aceste vehicule financiare si apoi recuperatorul de creante infloreste- Avocat Cuculis
Credit la Banca? – Boala Grea, moarte sigura- ajungi pe mana recuperatorilor si de aici te mai scapa doar instanta de judecata.
Multe dintre executarile silite pe care le primesc debitorii sunt ilegale, insa pasivitatea debitorilor prieste recuperatorilor de creante- amintesc de peste 8 ani de zile, faptul ca imediat cum se primesc actele de executare, daca se intentioneaza contestatea executarii silite, atunci trebuie actionat rapid.
Executat Silit De Kruk si situatia dosarului castigat irevocabil- Ce a invocat debitorul si cum puteti obtine anularea unui dosar de executare silita deschis acum 7 ani de zile?
S-a solicitat constatarea perimarii executarii silite unui dosar de executare inceput inca din anul 2012. Actiunea a fost formulata in termen de 15 zile de cand debitoarea a ridicat intreg dosarul executional fiind momentul la care se putea identifica toate perioadele in cadrul carora executorul judecatoresc a lasat dosarul in nelucrare.
Astfel s-a invocat art. 389 alin. 1 C. pr. civ. unde se precizeaza ca: ”Daca creditorul a lasat sa treaca 6 luni de la data indeplinirii oricarui act de executare, fara sa fi urmat alte acte de urmarire, executarea se perima de drept si orice parte interesata poate cere desfiintarea ei.”
In fond,executat silit de kruk , actiunea a fost respinsa pe motiv ca ar fi incidente dispozitiile artart. 390 alin a VCPC conform carora” dispozițiile art. 387 și 389 nu se aplică în cazurile când legea încuviințează executarea fără somație.
În această situație putem găsi executarea silită prin poprire reglementată de art. 454 VCPC.” ; legea nedistingand daca s-a inceput executarea fara somatie si apoi s-a emis somatia imobiliara sau daca a inceput direct cu somatia imobiliara. Totodata instanta de fond a mai retinut ca masura popririi instituita de catre executor asupra conturilor debitoarei ar fi intrerupt termenul de perimare.
Cu toate acestea instanta de recurs, analizand dosarul executional a constatat existenta publicatiei de vanzare ce nu ar fi putut sa fie emisa in lipsa unei somatii imobiliare si in concluzie deliberand a dispus:
Executat Silit De Kruk
10.01.2019Ora estimata: 12:30 Complet: Complet C40 Tip solutie: Admitere recurs Solutia pe scurt: Admite recursul formulat de recurenta – contestatoare Oprea Elena împotriva Încheierii pronunţate în data de 21.06.2018 de Judecătoria Călăraşi în contradictoriu cu intimata – intimată Investcapital LTD, modifică în tot sentinţa recurată şi rejudecând:
– Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea Oprea Elena în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD. Admite excepţia perimării executării silite invocată de contestatoare şi pe cale de consecinţă:
–Constată perimată executarea silită în dosarul de executare silită nr.58/2012 înregistrat pe rolul BEJA Mihalcea şi Şerban începând cu data de 22.02.2012.
Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare silită nr.58/2012 înregistrat pe rolul BEJA Mihalcea şi Şerban începând cu data de 22.02.2012. Obligă intimata Investcapital LTD la plata către contestatoarea Oprea Elena a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată de la fond constând în onorariu avocat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.01.2019. Document: Hotarâre 1/2019 10.01.2019
[…] din nefericire pentru debitori, serviciile de utilități publice adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul trebuiesc achitate în 15 zile de la…
[…] Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in statul de origine si anume Investcapital MALTA LTD, debitorul…
Astfel, debitorul executat silit de kruk cu mana lunga a recuperatorului INVESTCAPITAL MALTA LTD a scapat de plata sumelor ce derivau din contractul de credit semnat initial cu CEC BANK ce ulterior a cesionat creanta recuperatorilor de creante.
Sunteti in procedura de executare silita? Verificati legalitatea actelor emise de catre executor si anulati executarea silita. Executat Silit De Kruk ? Completati formularul de mai jos.
Modalitățile legale de atacare
a unei amenzi aplicate televiziunilor de către CNA
Dreptul la liberă exprimare este un drept fundamental, acesta cunoscând o bogată reglementare legislativă atât la nivel național în cadrul Constituției, cât și la nivel european.
Contesta O Amenda CNA
Drept
urmare, informarea corespunzătoare a opiniei publice este o obligație fundamentală a jurnaliștilor,
fiind corelativă dreptului la informare
al cetățenilor, ce au și dreptul de a solicita ca informațiile transmise să fie în concordanță cu realitatea și opiniile
să fie unele oneste, fără să se exercite presiuni din partea autorităților
publice sau a particularilor.
Legea
fundamentală prevede în mod expres dreptul cetățenilor de a fi informați cu
privire la aspectele de interes public.
Conform Legii nr. 544/2001, prin informațiile de
interes public se înțeleg datele ce țin de modalitatea de funcționare a unei
autorității sau a unei instituții publice, indiferent de modalitatea de
transmitere a informației.
Noțiunea de interes public nu are o reglementare limitativă, putând cuprinde, în funcție de situația socio-politică și interesul general al societății, și informații cu privire la un reprezentant al unui partid politic care nu-și îndeplinește obligațiile conform legii, la un eveniment major, prcum și aspecte care țin de importante modificări legislative.
Totuși, dreptul la informare exercitat de către
jurnaliști nu este un drept absolut, cunoscând o îngrădire în situația în
care se încearcă un abuz sau o informare necorespunzătoare a publicului.
Conform art. 88 din Legea nr. 504/2002 privind
audovizualul, CNA este autoritatea responsabilă cu supravegherea
respectării, controlului îndeplinirii obligațiilor și sancționarea posturilor
de televiziune și nu numai, în situația în care a avut loc o încălcare a
dispozițiilor legale în materia audiovizualului.
Exercitarea
activității de control se poate face din
oficiu, la cererea unei autorități publice, în urma plângerilor emise de către
persoanele fizice sau juridice afectate în mod direct, sau ca urmare a
plângerilor depuse de către organizațiile neguvernamentale.
În urma
unei analize concrete, se pot aplica următoarele sancțiuni, în funcție de
gravitatea acuzației: somația publică de
intrare în legalitate, ameda care poate ajunge până la 200.000 RON, retragerea
licenței de funcționare
Sancțiunea
care se aplică cel mai des este aceea a amenzii, anual fiind aplicate de către
CNA zeci de amenzi posturilor de televiziune și de radio.
Deciziile
de sacționare se pot ataca de către persoanele interesate în termen de 15 zile de la comunicare la secția de
Contencios Administrativ și Fiscal din cadrul Curții de Apel, cu mențiunea că
termenul de 15 zile nu suspendă de drept sancțiunile aplicate.
Hotărârile Curții de Apel se pot ataca cu
recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, urmând ca hotărârea acesteia să
fie irevocabilă și definitivă.
Actele emise și neatacate în termenul legal menționat supra, constituie de drept titlu executoriu.
Analiza Juridica – Am Un Credit Bancar Garantat Cu Ipoteca-Cum Scap De EXECUTAREA SILITA Si Cum Prescriu Ipoteca Imobiliara?
Dosare Castigate Definitiv Cu Titlu De Exemplu! Kruk Romania Executa Silit Ilegal Prin Mana Lunga A Investcapital LTD Care Sunt Ilegali! – Avocat Cuculis A.
Vedeti solutia data la inceput de 2019 de catre instanta de judecata. Debitorul scapa de palta sumei de 45000 de euro.
Ipoteca Imobiliara si modalitatea de prescriere a ei, au facut obiectul mai multor dispute pe marginea posibilitatii de a prescrie sau nu in termenul de 3 ani a unui drept ce la prima vedere se doreste a fi un drept REAL.
Este pana la urma ipoteca un drept real? Intram in sfera drepturilor reale totale cand vine vorba de ipoteca? Poate fi invocat termenul de 10 ani in cazul inceperii executarii silite inclusiv in cazul ipotecii? Vedeti mai jos-
Kruk Romania Executa Silit Ilegal cu ajutorul INVESTCAPITAL LTD- Instanta dispune anularea intregii executari silite si constata – că titlurile executorii reprezentate de contractul de credit nr. 4/ 24.01.2008, contractul de garantie reală mobiliară pe sume de bani, cont curent nr.21/24.01.2008 şi contractul de ipotecă nr. 13/22.01.2008 autentificat de către BNP Ceuca Ioan sub nr.12/22.01.2008 şi-au pierdut puterea executorie.
[…] din nefericire pentru debitori, serviciile de utilități publice adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul trebuiesc achitate în 15 zile de la…
[…] Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in statul de origine si anume Investcapital MALTA LTD, debitorul…
De asemenea observam si faptul ca prin aspectul ca INVESTCAPITAL LTD este un recuperator strain care pune in executare silita in Romania creante sub forma unei firme de investitii, acesta nu are autorizare din tara de origine si iarasi executarea lor este ilegala. Recuperatorii de creante din strainatate executa ilegal in 2019.
Dosar 2643/265/2018 avand ca obiect contestatie la executare formulata in 15 zile de cand au primit primele acte de executare.
Avand in vedere ca debitorii nu au mai efectuat nicio plata cu mai bine de 3 ani in urma, la momentul primirii actelor am putut solicita instantei de judecata in baza art. 706 CPc constatarea dreptului creditorului de a mai recurge la executarea silita ca fiind prescris cu consecinta anularii tuturor actelor de executare emise.
Prin intampinare intimata s-a aparat invocand imposibilitatea incidentei institutiei prescriptiei avand in vedere ca debitul imprumutat a fost garantat cu un contract de ipoteca, termenul de prescritie in acest caz fiind considerat de 10 ani.
Cu toate acestea prin raspunsul la intampinare s-au facut precizari intemeiate pe art. 2503 C civ. unde se prevede că, “o dată cu prescripţia dreptului la acţiune privind un drept principal, se stinge şi dreptul la acţiune privind drepturile accesorii, afară de cazul în care legea prevede altfel”.
Astfel, urmarim solutia instantei de judecata prin care anuleaza caracterul executoriu al contractului de ipoteca si ulterior facem analiza celor invocate.
Este suspus termenului de 10 ani contractul de ipoteca ce rezida din contractele bancare atunci cand ele sunt puse in executare silita?
Kruk Romania Executa Silit Ilegal Prin Intermediul Investcapital LTD daca solicita executarea silita dupa termenul de 3 ani de zile, desi are ipoteca instituita?
Termenul de 10 ani nu poate fi aplicat pentru contractul de ipoteca atunci cand vine vorba despre prescriptia dreptului de a cere executarea silita!
Pentru a putea considera ca termenul de 10 ani de zile se pune in discutie cu privire directa la contractul de ipoteca, trebuie sa privim spre contractul de ipoteca si sa observam daca el in sinea-i se refera la un drept real sau la un drept ce tinde catre un drept de creanta.
Astfel, opinam, asa cum am facut-o si in fata instantei de judecata, ca prin contractul de ipoteca nu se naste de FACTO un drept real principal ci un drept real accesoriu sau poate chiar unul de creanta supus termenului de incepere al executarii silite de 3 ani de zile.
Prin urmare, drepturile reale pot fi cele referitoare la o vanzare cumparare sau altele care rezida in acest sens. Oricum, prin protejarea unui drept de creanta si instituirea unui drept real accesoriu, este evident ca primul drept o data ce se PRESCRIE atat procedural dar si material la 3 ani de zile, ipoteca imobiliara nu poate continua de sine statatoare si astfel va urma soarta principalului.
Exista opinii care arata ca termenul de prescriptie pentru ipoteca ar fi de 10 ani. Nu putem sa fim de acord cu aceste explicatii fiindca asta ar insemna o eludare a termenului de 3 ani prin care orice creanta se poate prescrie cu privire la creditorii personali.
Ipotetic dar si aceasta aparare am folosit-o-n litigiul deschis, daca banca ar considera ca mai are un drept cu privire la contractul de ipoteca ar putea in cel mai bun caz pentru banca, sa deschida o actiune pe drept comun, sa obtina un titlu executoriu si ulterior sa inceapa executarea silita in baza acelei hotarari judecatoresti.
Astfel, ipoteca protejeaza de esenta un drept de creanta si un drept accesoriu, ce nu poate exista fara dreptul principal.
Acest principiu este consacrat si de catre ICCJ.
Doctrina clasica recunoaste in mod traditional caracterul de drept real accesoriu al ipotecii, dublat de natura acesteia de garantie. Astfel, de esenta ipotecii in regimul codului civil anterior este tocmai aceasta accesorialitate a dreptului de ipoteca, care nu poate fi disociat de regimul dreptului personal de creanta caruia ii este atasat. Filozofia vechiului cod civil este in sensul ca dreptul de creanta existenta in patrimoniul creditorului este cel care impune regimul juridic al intregului raport de drept, inclusiv in ce priveste garantiile.
Principiul accesorium sequitar principale a cunoscut in regimul codului civil anterior un numar restrans de exceptii, situatia executarii in temeiul dreptului de ipoteca nefiind una dintre acestea. In conceptia codului, dreptul real real accesoriu de ipoteca nu putea supravietui in nici un caz dreptului principal de creanta, interpretare care se impune si in prezenta cauza. Ar fi de neconceput ca executarea sa fie prescrisa in ceea ce priveste contractul de imprumut, dar sa nu fie prescrisa in ce priveste clauza de garantie ipotecara atasata acestuia. Faptul ca noul cod civil introduce prin art. 2504 alin. 1 o noua viziune nu este de natura sa conduca la o noua concluzie. Pe de o parte, acest text legal este o exceptie conceputa in termeni foarte restrictivi in ceea ce proveste aplicarea, iar pe de alta parte, el nu poate fi aplicat prin analogie.
Prima solutie in acest sens a fost dezbatuta intr-un articol pe care noi l-am intitulat, drumul lung spre casa, unde am discutat tocmai despre aceasta eludare pe care bancile o faceau si o fac in continuare, de a pune in executare COMUNA atat contractul de credit dar si cel de ipoteca, tocmai in scopul de a se prevala in mod ilegal de un termen ce nu poate fi folosit decat prin omisiunea judecatorilor, respectiv termenul de 10 ani de prescriptie.
Av.DRD. Cuculis A.
Sunteti executat silit? Verificati legalitatea executarii silite incepute. Completati formularul de mai jos.
Noua Bomba in 2019 impotriva recuperatorilor de creante -Recuperatorii de creante executa silit si in mod ilegal in Romania chiar daca sunt autorizati de catre ANPC.
Anulati Executarea Silita A Recuperatorilor De Creante Si In 2019-Executarile Lor Sunt Nule Absolut-Vedeti de ce?
Urgent, ANPC ar trebui sa retraga dreptul acelor recuperatori de creanta ce actioneaza din afara tarii de a cumpara si desfasura activitate in Romania. Mai pe scurt, ANPC ar trebui sa retraga autorizatia de functionare in Romania pana cand nu se prezinta o autorizatie din partea statului membru.
2019 va fi un an de pomina pentru recuperatorii de creanta si doar debitorii isi pot apara drepturile prin contestatia la executare silita.
Bomba in materia executarilor silite, statea de fapt chiar la dispozitia imprumutatilor si se refera la faptul ca firmele de recuperari creante din afara tarii, care “gestioneaza” creantele cumparate pe nimic in Romania, chiar daca sunt autorizate de catre ANPC conform OUG 52/2016, ele aveau-
Recuperatorii de creante care actioneaza in Romania din afara tarii desfasoara activitate de investitii cu titlu profesional conform directivei mai sus numite si astfel au obligatia de a fi AUTORIZATI nu doar in Romania ci si in tara de origine, lucru ce nu s-a intamplat.
Recuperatorii din afara tarii ce actioneaza in Romania, NU au autorizatie din statul membru fapt pentru care activitatea lor este ilegala in Romania si rezulta ca toate executarile lor sunt ILEGALE si pot fi ANULATE.
[…] din nefericire pentru debitori, serviciile de utilități publice adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul trebuiesc achitate în 15 zile de la…
[…] Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in statul de origine si anume Investcapital MALTA LTD, debitorul…
Unde se arata si in ce document, ca firmele de recuperare creante din afara Romaniei, trebuie in mod absolut sa prezine o autorizatie suplimentara fata de autorizatia data de catre ANPC?
Avem raspunsul atat in legislatia interna dar cel mai important in normele de drept european ce sunt prioritare dreptului national –
Definitia firmei de investiti – in legislatia din Romania dar si in Regulamentul European si Directiva Europeana –
Oug 99/2006 – 6. firmă de investiții – orice persoană juridică a cărei activitate o constituie prestarea unuia sau a mai multor servicii de investiții financiare către terți și/sau desfășurarea uneia sau mai multor activități de investiții pe baze profesionale;
(1) În sensul prezentei directive, se aplică următoarele definiții:
1.
„firmă de investiții” înseamnă orice persoană juridică a cărei ocupație sau activitate obișnuită constă în furnizarea unuia sau mai multor servicii de investiții în beneficiul unor terțe părți și/sau în exercitarea uneia sau mai multor activități de investiții cu titlu profesional;
Acum tragem concluzia ca de esenta, exercitarea uneia sau mai multor activități de investiții cu titlu profesional este exact ceea ce recuperatorii de creante fac, cumpara creanta pe nimic, investesc in ea in punerea in executare si fac PROFIT, astfel in mod direct, este necesar ca ei sa fie AUTORIZATI in tara de ORIGINE si nu doar in Romania.
Articolul 5 Cerința de autorizare
(1) Fiecare stat membru impune ca furnizarea de servicii de investiții și/sau exercitarea activităților de investiții ca ocupație sau activitate obișnuită cu titlu profesional să facă obiectul unei autorizări prealabile în conformitate cu prezentul capitol. O astfel de autorizație este acordată de autoritatea competentă a statului membru de origine desemnată în conformitate cu articolul 67.
ATENTIE-CHIAR DACA RECUPERATORII DE CREANTE din afara tarii sunt autorizati de catre ANPC, ei functioneaza in mod ILEGAL
De ce spunem ca discutam despre o firma de INVESTITII si de ce ar trebui sa fie recuperatorii incadrati in aceasta clasa?
In insasi actele constitutive ale recuperatorilor de creante din afara tarii apar activitatile de Prin cumpararea de active neperformante ale bancilor Investcapital LTD dar si toti ceilalti recuperatori de creante, se pozitioneaza prin insasi activitatea lor in dispozitiile referitoare la FIRMELE DE INVESTITII FINANCIARE.
CUM? Se cumpara creanta de la banca as cum am indicat inca din 2014, pe o suma derizorie, se fac investitii in punerea ei in executare si se face profit maximal.
Astfel, prin schema aceasta, chiar daca recuperatorul de creanta din afara tarii nu este declarat in mod expres ca societate de investiti, prin propria sa activitate el desfasoara o astfel de activitate iar conform legii dar si regulamentului si directivei europene mentionate, are nevoie de AUTORIZARE DIN STATUL DE ORIGINE.
In lipsa acestei autorizari, in Romania nu poate desfasura o astfel de activitate.
Cum se anuleaza executarea silita pornita de catre un asemenea recuperatode creante precum Investcapital LTD sau altii?
Plecam inca de la baza activitatii.
Recuperatorul cumpra blocul de creante fara AUTORIZATIE, astfel insasi tranazctia pe care a facut-o cu banca este ILEGALA pentru ca nu avea dreptul sa faca aceasta INVESTITIE.
Pe cale de consecinta nici punerea in executare nu putea sa aiba loc avand in vedere IMPOSIBILITATEA recuperatorului de creante de a cumpara efectiv creanta si pe cale de consecinta executarea silita este nula.
Pe langa acesta noua aparare pe care o vor putea folosi toti debitorii in procesele pe care le au cu recuperatorii de creante, nu uitati de invocarea deciziei 9/2016 a ICCJ, a deciziei 19/2018 a ICCJ de faptul ca recuperatorii nu va pot obliga la Dobanzi conform oug 52/2016 si nu in ultimul rand ca in raport de normele GDPR nici nu au voie sa va foloseasca datele personale ceea ce ii fac ilegali din start.
De asemenea, pentru verificare, accesati si lista recuperatorilor autorizati de catre ANPC in Romania, insa doar cei cu sediul in Romania au primit legal autorizatie, ceilalti din afara tarii sunt ilegali.
Vedeti mai jos primele pronuntari din 2019 cu privire la ANULAREA EXECUTARILOR SILITE PORNITE DE CATRE RECUPERATORII DE CREANTE!
Vedeti mai jos care sunt noile modalitati de contestatie la executare in 2019 impotriva executarilor pornite de catre recuperatorii de creante.
In primul rand incepem cu PRIMA solutie din 2019 referitoare la un recuperator de creante care a fost infrant in instanta pentru ca incepuse o executare silita in mod ilegal. Astfel, debitorul apeland la un avocat specializat in executari silite a anulat integral executarea silita a INVESTCAPITAL LTD MALTA.
Este vorba despreINVESTCAPITAL LTD care in mod abstract are sediul si este reprezentat ,impotriva DECIZIEI 9/2016 si 19/2018 a ICCJ, la KRUK ROMANIA S.R.L si astfel o sa vedem de ce este ILEGAL iar aceste firme de recuperari creante, executa ILEGAL.
Vedeti mai jos solutia instantei prin care toata executarea silita a INVESTCAPITAL LTD Malta este anulata iar clauzele abuzive din fostul contract cu BCR S.A sunt constatate ca abuzive iar executarea silita este intoarsa.
Recuperatorii De Creante
Aveti o executare silita inceputa ori ati primit acte de executare de la un recuperator de creante fie creanta dvs. a fost cesionata? Completati formularul de mai jos pentru a verifica legalitatea executarii.
Observati mai jos lista de recuperatori “autorizati” pe langa ANPC in conditiile in care se arata foarte clar ca ei sunt inregistrati sub forma de tip “SRL” in afara tarii si actioneaza in Romania prin intermediul altor recuperatori de creante inregistrati in Romania.
DENUMIRE ENTITATE CARE DESFĂŞOARĂ ACTIVITATEA DE RECUPERARE CREANŢE
1
AGIO Wierzytelnosci Plus Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamkniety reprezentată de SC KI DEBTSERVICE SRL
2
SC ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRL
3
SC ASSET RECOVERY DEBTS SRL
4
SC AVESTIS INTERNATIONAL SRL
5
SC B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL
6
SC CEE COLLECT ROMANIA SRL
7
SC COFACE ROMANIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL
8
SC COLECTARE RECUPERARE CREANTE CRC SRL
9
SC CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES SRL
10
SC CYCLE EUROPEAN SRL
11
SC DEBT COLLECTION AGENCY SRL
12
SC ENB PROPERTY SOLUTIONS SRL
13
EOS CREDIT FUNDING DAC
14
EOS CREDIT FUNDING BL DAC
15
SC EOS NEXT SERVICES SRL
16
SC EOS KSI ROMANIA SRL
17
SC FIRE CREDIT SRL
18
SC GETBACK RECOVERY SRL
19
GLASRO HOLDINGS LIMITED reprezentată de SC INTRUM ROMANIA SA ( fostă SC TOP FACTORING SA)
20
SC IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRL
21
SC INTEGRAL COLLECTION SRL
22
INTRUM DEBT FINANCE AG ( fostă INTRUM JUSTITIA DEBT FINANCE AG) reprezentată de SC INTRUM ROMANIA SA ( fostă SC TOP FACTORING SA)
23
INVESTCAPITAL LTD (denumită anterior INVESTCAPITAL MALTA LTD) reprezentată de SC KRUK ROMANIA SRL
24
SC KIRIARCHOS NET SRL
25
SC KI DEBTSERVICE SRL
26
SC KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA
27
KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS (LUXEMBOURG) SA reprezentată de SC KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA
28
SC KRUK ROMANIA SRL
29
KRUK S.A. reprezentată de SC KRUK ROMANIA SRL
30
SC MBA FINANCE MANAGEMENT SRL
31
SC MELLON ROMANIA SA
32
SC MILLENNIUM ASSISTANCE SRL
33
SC OTP FACTORING SRL
34
OTP FAKTORING ZRT reprezentată de SC OTP FACTORING SRL
35
PROSPEROCAPITAL SaRL reprezentată de SC KRUK ROMANIA SRL
36
SC RECOVERY SOLUTIONS SRL
37
SC RE COLLECTION SRL
38
SECAPITAL SaRL reprezentată de SC KRUK ROMANIA SRL
39
SC SUPORT COLECT SRL
40
SVEA EKONOMI CYPRUS reprezentată de SC CREDITEXPRESS FINANCIAL SERVICES SRL
41
SC INTRUM ROMANIA SA ( fostă SC TOP FACTORING SA)
42
SC TRANSILVANIA RECUPERARI CREANTE SRL
43
ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA reprezentată de SC DEBT COLLECTION AGENCY SRL
44
SC VM ASSET MANAGEMENT SRL
45
NEXT CAPITAL SOLUTIONS LIMITED
46
NEXT CAPITAL INVESTMENTS LIMITED
47
EOS INVESTMENT RO Gmb H
48
EOS International Beteiligungs-VerwaltunggsgesesellschaftmbH
49
EOS FINANCE GmbH
50
CREDIT PLUS (GULF) LTD reprezentată de SC COLECTARE RECUPERARE CREANTE CRC SRL
51
SC NOVUS ASSET MANAGEMENT SRL
52
SC SERRAGHIS ASSET MANAGEMENT SA
53
SC OPTIMA ASSET MANAGEMENT SA
54
SC DONAU FAKTORING SRL
55
FRANKFURTER INKASSO Gesellschaft mbH reprezentată de EOS KSI ROMÂNIA SRL
56
APS DELTA SA reprezentată de APS CONSUMER FINANCE IFN S.A
57
SC CAMPEADOR INVEST SRL
58
SC RESOLUTE LAR ROMÂNIA SA
59
SC KONA CAPITAL MANAGEMENT SA
60
B2REAL ESTATE MANAGEMENT SRL
61
CREDITHELP ORG SRL
62
APS Fund Alpha uzavreny investicni fond a.s. reprezentată de APS CONSUMER FINANCE IFN S.A.
63
APS Beta a.s. reprezentată de APS CONSUMER FINANCE IFN S.A.
TBI Bank Dare Plata – Dosar castigat impotriva bancii TBI Bank in apel, dupa ce pe fondul cauzei instanta a respins solicitarea debitorului de a da in plata.
Incepem sirul lung al anului 2019 cu pronuntari PRO consumator si dosare prin care aducem vestile cele mai “vesti” din domeniul protectiei consumatorilor, litigiilor cu bancile din Romania si recuperatorii de creante si cesiunile ilegale.
[…] din nefericire pentru debitori, serviciile de utilități publice adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul trebuiesc achitate în 15 zile de la…
[…] Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in statul de origine si anume Investcapital MALTA LTD, debitorul…
[…] Silit De Kruk , in calitate de reprezentant in Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in…
De asemenea, anumite litgii, precum cele pe dare in plata, NU vor mai putea fi promovate cu RECURS.
Incepem anul 2019 cu o pronuntare pe dare in plata, impotriva TBI BANK, prin care spunem ca in mod defnitiv, am reusit sa consolidam notificarea de dare in plata si sa dispunem stergerea datoriei debitorilor.
TBI Bank Dare Plata
TBI Bank functioneaza in Romania si cu o societatea de leasing TBI LEASING in formatul de institutie financiara nebancara. Astfel, IFN-urile,bancile, recuperatorii, aceste mari 3 categorii de entitati ce au inglobat Romania in datorii, se bat acum sa scape de efectul legii darii in plata, care este de esenta unul liberatoriu pentru debitorul impovarat.
Astfel, TBI Bank si notificarea de dare in plata, epopeea unui proces inceput in 2017, finalizat in decembrie 2018 in apel prin respingerea contestatiei.
De asemenea opinez ca decizia pronuntata de catre Tribunal este definitiva, insa nu m-am exprimat in acest mod, fiindca instanta a calificat decizia ca avand calea de atac a recursului.
49. La articolul 483, alineatele (2)-(4) se modifică şi vor avea următorul cuprins: (2) Nu sunt supuse recursului hotărârile pronunţate în cererile prevăzute la art. 94 pct. 1 lit. a)-j^3), în cele privind navigaţia civilă şi activitatea în porturi, conflictele de muncă şi de asigurări sociale, în materie de expropriere, în cererile pronunţate în materia protecţiei consumatorilor, a asigurărilor, precum şi în cele ce decurg din aplicarea Legii nr. 77/2016 privind darea în plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligaţiilor asumate prin credite. De asemenea nu sunt supuse recursului hotărârile date de instanţele de apel în cazurile în care legea prevede că hotărârile de primă instanţă sunt supuse numai apelului. (3) Recursul urmăreşte să supună instanţei competente examinarea, în condiţiile legii, a conformităţii hotărârii atacate cu regulile de drept aplicabile. (4) Recursul se soluţionează de către instanţa ierarhic superioară celei care a pronunţat hotărârea atacată.
TBI Bank dare in plata castigata in apel de catre debitor, dupa ce a notificat banca cu intentia de a da in platam chiar si asa cu legea darii in plata nemodificata in sensul dovedirii impreviziunii intr-un mod mult mai rapid.
Ordinul de protectie provizoriu: O modalitate de combatere eficientă a violenței în familie.
România este una dintre țările membre ale Uniunii Europene ce se află în fruntea clasamentului în ceea ce privește violența în familie, numai în anul 2017 fiind raportate organelor abilitate peste 20.531 de fapte de loviri și alte violențe, majoritatea victimelor fiind de sex feminin (75%).
Conform statisticilor, majoritatea faptelor de agresiune s-au petrecut la domiciliu, numai în anul 2016 fiind înregistrate 18.531 de cazuri de loviri și alte violențe în familie, acestea reprezentând doar cazurile cu care au fost sesizate organele de poliție.
Avocatul specializat in ordinul de protectie va poate ajuta cu obtinerea unui ordin de protectie definitiv avand in vedere ca ordinul de protectie provizoriu este emis doar pentru o perioada de 5 zile.
Din
cauza acestor probleme, în anul 2017
și-au pierdut viața 46 de femei, 26 de bărbați și 12 copii,
principalii
agresori fiind actualii parteneri sau rude apropiate.1
Pentru
a se stopa astfel de fapte, în data de 21
iulie 2018, a intrat în vigoare Legea nr. 174/2018 prin care a fost
modificată și completată Legea nr. 217/2003 pentru prevenirea și
combaterea violenței în familie,
în cadrul căreia a fost introdus ordinal
de protecție provizorie.
Acest ordin se poate emite de cătrei polițist,
în situația în care viața, integritatea fizică, ori psihică a
unei persoane, este pusă în pericol de către un membru de familie.
Potrivit
noilor modificări legislative, polițiștii vor deține asupra lor
un formular de evaluare a riscurilor pe baza căruia pot să aplice
un ordin de protecție sau nu, urmând ca, în situația în care
consideră cu nu este necesară aplicarea ordinului, să-i pună la
dispoziția victimei posibilitatea de a sezisa instanta care poate
emite un ordin obișnuit.
Pentru
a stopa actele de violență, a fost reglementat în mod expres
dreptul polițistului de a pătrunde in locuință, chiar și fără
acordul proprietarului sau al reprezentantului societății, astfel,
fiind protejat cu prioritate dreptul la viață și integritate
fizică și psihică al victimei.
Ordinul De Protectie Provizoriu – Astfel, polițistul are posibilitatea, în urma evaluării riscului, să ia imediat una dintre următoarele măsuri cu privire la agresor: evacuarea temporară a agresorului din locuința comună, chiar dacă acesta este proprietarul, reintegrarea victimei și a copiilor în locuința comună, păstrarea unei distanțe față de victimă, purtarea unui dispozitiv de supraveghere, obligarea la predarea armelor pe care le deține.
Polițistul
care a emis ordinal, are obligația de a sesiza parchetul
de pe lângă judecătoria competentă în a cărei rază teritorială
a fost emis, în termen de 24
de ore de la data emiterii,
procurorul având obligația ca pe baza documentelor înaintete, să
determine într-un termen de până la 48
de ore dacă este necesară menținerea ordinului sau nu.
În cazul în care constată că nu mai este necesară menținerea măsurilor de protecție dispuse, procurorul poate dispune motivat încetarea măsurilor de protecție, cu menționarea momentului de la care acestea încetează. Procurorul comunică acest lucru de îndată unității de poliție care a înaintat ordinul de protecție provizoriu, care ia măsuri pentru informarea imediată a persoanelor ce făceau obiectul acestuia.
În
ipoteza confirmării ordinului
provizoriu, procurorul îl
înaintează împreună cu toate documentele ce au stat la baza
acestuia, judecătoriei competente în a cărei rază a fost emis,
însoțit cu o cerere de solicitarea a acordării unui ordin obișnuit
de protecție.
Ordinul provizoriu se poate dispune pentru o perioadă de 5 zile, urmând ca acesta să se prelungească până la data emiterii ordinului obișnuit, în situația în care există o astfel de solicitare.
Politia Romana are noi atributii-Ordinul de protectie provizoriu .
Acest
ordin provizoriu, se poate ataca în instant în termen de 48 de ore
de la comunicare.
Aceste măsuri se puteau lua înainte doar de către instantă, care avea obligația de a se pronunța asupra ordinului într-un interval de până la 72 de ore, context în care se poate remarca faptul că, actualele modificări au fost menite pentru a ajuta la stoparea violenței în familie, care presupunea un procedeu mult mai complicat înainte.
ATENTIE- Dupa obtinerea ordinului de protectie provizoriu, victima trebuie sa se aderseze instantei de judecata pentru a obtine un ordin de protectie definitiv pana la 6 luni de zile, acesta putand fi dat doar de catre instanta de judecata.
Ordinul De Protectie Provizoriu un nou apanaj legislativ – Nu uitati, ca indiferent daca este sau nu proprietar, cel impotriva caruia se indreapta ordinul de protectie, poate fi evacuat din propria locuinta.
Ferratum Romania Ifn si clauzele abuzive – Infiintarea de poprire prin executare silita inceputa de catre Ferratum Romania Ifn, anulata de catre instanta – Ifn-ul Ferratum a folosit si foloseste in continuare in cadrul contractelor de imprumut, clauze ce au fost declarate ca avand valenta abuziva.
Dobanda penalizatoare din cadrul titlului executoriu, a fost considerata de catre instanta ca nefiind conforma. Valenta abuziva a unei clauze indica de fapt si o imoralitate a acesteia.
Pont juridic – sa nu faceti confuzia intre ceea ce inseamna o clauza ilegala si o clauza abuziva.
Astfel, desi Ifn-ul Ferratum Romania avea tehnic posibilitatea sa insereze in cadrul conventiei o dobanda, in raport de persoana imprumutatului dar si de indeplinirea celor 3 conditii din legea 193/2000, asta nu insemna ca clauza de dobanda penalizatoare nu putea fi considerata de catre instanta ca avand caracter abuziv.
Caracterul abuziv este dat de faptul ca referitor la clauza de dobanda contractuala, aceasta nu a fost negociata, a produs vadit un dezechilibru contractual si da, putem spune ca a fost inserata cu rea credinta in contract.
Dobanda penalizatoare de 0.45% pe ziua de intarziere– O dobanda colosala si prohibitiva, menita sa il duca la ruina pe debitor si sa imbogateasca nejustificat un creditor care oricum primea pentru banii pusi la dispozitie, o dobanda contractuala. Deci inserarea unei dobanzi penalizatoare, nu face nimici altceva decat sa sporeasca sarcina financiara a debitorului fara sa existe o contraprestatie a IFN-ului sau macar un prejudiciu.
Opinam ca dobanda contractuala penalizatoare, alaturi de dobanda contractuala, ambele puse in acelasi contract, cea dintai ar putea sa aiba chiar si valenta ilegala si nu doar abuziva..
[…] din nefericire pentru debitori, serviciile de utilități publice adică apa, canalizarea, căldura și gunoiul trebuiesc achitate în 15 zile de la…
[…] Romania a recuperatorului strain si fara autorizatie de functionare in statul de origine si anume Investcapital MALTA LTD, debitorul…
Nu uitati- RIL- XI al ICCJ – Clauza penala prin care se stabileste obligatia restituirii la scadenta a sumei imprumutate sub sanctiunea penalitatilor de intarziere, pe langa dobanda contractuala convenita sau pe langa dobanda legala, contravine prevederilor legii.
De observat si regularitatea faptului ca implicit onorariul de executor a fost cenzurat.
17.12.2018Ora estimata: 08:30 Complet: C 10 Civil Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge exceptia tardivitătii contestatiei la executare, ca neîntemeiată. Admite în parte contestatia la executare. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale de la art. 1.5 din contractul de credit nr.AXLX911 din data de 21.06.2016 cu privire la perceperea unei dobânzi penalizatoare în cuantum de 0,43 % pe zi calculată conform conditiilor prevăzute în contract. Constată nulitatea absolută a clauzei declarată ca fiind abuzivă si dispune eliminarea acestei clauze din contract.
Anulează în parte executarea si toate actele de executare silită din dosarul de executare nr. 1676/2018 BEJA Dorina Gont, Lucian Gont si Marian Panait, numai în ceea ce priveste suma reprezentând dobânda penalizatoare în cuantum de 0,43 % pe zi şi dispune recalcularea onorariului executorului judecătoresc raportat la suma rămasă de executat.
Ce inseamna de fapt o dobanda de 0.45%/ ziua de intarziere si se poate ruina un debitor pentru o asemenea dobanda? Ferratum Romania Ifn incaseaza dobanzi abuzive!
La un simplu calcul observam ca dobanda de 0,45%, raportata la un an calendaristic, rezulta de esenta ca imprumutatul va avea de platit cu 150% mai mult intr-un an decat la momentul la care a ridicat imprumutul efectiv.
Pentru simplificarea lucrurilor, daca imprumutatul retrage o suma de 10000 de lei si nu reuseste sa-i restituie , va avea de platit pana la finalul primului an contractual, suma de 25000 de lei.
Contestatia la executare impotriva Ferratum Romania Ifn daca sunteti deja in executare silita sau actiunea de drept comun prin care sa evacuati orice tip de clauza neconforma/abuziva din cadrul contractelor se poate face cu succes insa doar respectand tipicitatea actiunilor in sine si doar de catre un avocat specializat in litigii bancare.
Este abuziva dobanda penalizatoare avand in vedere cuantumul imoral pe care aceasta se bazeaza. De exemplu, acelasi IFN Ferratum imprumuta cu dobanzi de 2068% fapt ce evident intra deja in sfera ilicitului si abuzului de drept.
Bugetarii Nu Vor Mai Fi Platiti Pentru Munca Suplimentara Pana In 2021 – Ordonanta ce proroga termenul pentru plata orelor suplimentare in 2021, este cu un puternic iz neconstitutional.
Ordonanta de Urgenta denumita si eufemistic ordonanta pentru taxa pe lacomia bancilor, nu a adus doar modificari in sectorul bancar si financiar, dar a si prorogat anumite termen ce tin de munca suplimentara in sectorul bugetar, si astfel, ordonanta de urgenta 90 din 06 decembrie 2017 care implementa ca pentru anul 2018 NU se vor mai plati orele suplimentare, a fost prelungita pana in 2021 prin ordonanta de urgenta supranumita si ordonanta data pentru implementarea taxei pe lacomia bancilor.
Pe langa lupta nesfarsita cu sistemul bankstersk din Romania, au trecut aproape neobservate nici modificari ce au iz de neconstitutional.
Ma refer aici la faptul ca pana in 2021, sistemul bugetar este lipsit de orice fel de posibilitate de a fi platit pentru orele suplimentare pe care le presteaza iar pana in 2019 doar o parte din sistemul bugetar are aceasta facilitate.
Nu as fi sesizat acest lucru daca era vorba despre o lege trecuta prin Parlament si daca nu in 2017 s-ar fi instituit fix aceeasi masura de neplata pentru orele suplimentare si tot prin OUG.
Mai pe scurt, bugetarii(cu anumite exceptii) nu vor mai primi bani pentru orele suplimentare ci vor primi libere(lucru total in contradictie cu legea actuala si anume 153-din 2017.
Haideti sa vedem textul de lege si sa identificam posibilele prevederi neconstitutionale din textul de lege ce oprima de fapt plata orelor suplimentare din sectorul bugetar.
Astfel, ordonanta pentru implementarea taxei pe lacaomia bancilor sau textual privind instituirea unor măsuri în domeniul investițiilor publice și a unor măsuri fiscal-bugetare, modificarea și completarea unor acte normative și prorogarea unor termene, prevede printre altele si urmatorul text –
Art. 35 – (1) Prin derogare de la prevederile art. 21 alin (2)-(6) din Legea-cadru nr. 153/2017, cu modificările și completările ulterioare, în perioada 2019 – 2021, munca suplimentară efectuată peste durata normală a timpului de lucru de către personalul din sectorul bugetar încadrat în funcții de execuție sau de conducere, precum și munca prestată în zilele de repaus săptămânal, de sărbători legale și în celelalte zile în care, în conformitate cu reglementările în vigoare, nu se lucrează, în cadrul schimbului normal de lucru, se vor compensa numai cu timp liber corespunzător acestora.
Vedeti textul integral al ordonantei si inclusiv modificarile aduse pe marginea taxarii bancilor, aici.
Ca orice lege cu o regula si zece exceptii, vom avea urmatoarele exceptii-
(2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), în anul 2019, pentru activitatea desfășurată de personalul militar, polițiștii, funcționarii publici cu statut special din sistemul administrației penitenciare și personalul civil din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională, în zilele de repaus săptămânal, de sărbători legale și în celelalte zile în care, în conformitate cu reglementările în vigoare, nu se lucrează, se acordă drepturile prevăzute de legislația aferente lunii iunie 2017. Baza de calcul pentru acordarea acestor drepturi o reprezintă solda de funcție/salariul de funcție/salariul de bază cuvenit(ă).
Adica acele categorii profesionale de mai sus, vor primi pentru 2019 sporurile necesare, insa PLAFONATE la luna iunie 2017.
Ce spune legea cadru 153/2017 cu privire la munca suplimentara ? Vor mai putea fi Platiti Pentru Munca Suplimentara bugetarii?
Sporul pentru munca suplimentară(1) Munca suplimentară prestată peste programul normal de lucru, precum și munca prestată în zilele de sărbători legale, repaus săptămânal și în alte zile în care, în conformitate cu legea, nu se lucrează, se compensează prin ore libere plătite în următoarele 60 de zile calendaristice după efectuarea acesteia.
(2) În cazul în care compensarea prin ore libere plătite nu este posibilă în termenul prevăzut la alin. (1), munca suplimentară prestată peste programul normal de lucru va fi plătită în luna următoare cu un spor de 75% din salariul de bază, solda de funcție/salariul de funcție, indemnizația de încadrare, corespunzător orelor suplimentare efectuate.
(3) În cazul în care compensarea prin ore libere plătite nu este posibilă în termenul prevăzut la alin. (1), munca suplimentară prestată în zilele de repaus săptămânal, de sărbători legale și în celelalte zile în care, în conformitate cu reglementările în vigoare, nu se lucrează, va fi plătită în luna următoare cu un spor de 100% din salariul de bază, solda de funcție/salariul de funcție, indemnizația de încadrare, corespunzător orelor suplimentare efectuate.
(4) Plata muncii în condițiile alin. (2) și (3) se poate face numai dacă efectuarea orelor suplimentare a fost dispusă de șeful ierarhic în scris, fără a se depăși 360 de ore anual. În cazul prestării de ore suplimentare peste un număr de 180 de ore anual, este necesar acordul sindicatelor reprezentative sau, după caz, al reprezentanților salariaților, potrivit legii.
(5) La locurile de muncă la care durata normală a timpului de lucru a fost redusă, potrivit legii, sub 8 ore pe zi, depășirea programului de lucru astfel aprobat se poate face numai temporar, fiind obligatorie compensarea cu timp liber corespunzător.(6) Prevederile prezentului articol nu se aplică persoanelor salarizate prin plata cu ora, prin cumul de funcții în cadrul aceleiași instituții sau autorități publice ori persoanelor angajate cu timp parțial.
Cine va putea sesiza CCR cu privire la faptul ca nu vor putea fi Platiti Pentru Munca Suplimentara?
In principal toate categoriile de bugetari, fiindca daca analizam textul de lege, chiar si cei care vor primi acesti bani pentru orele suplimentare in 2019, nu le vor mai primi in 2020 si 2021, astfel oricare parte afectata de o asemenea masura, va putea sa solicite in primul rand angajatorului plata de sume compensatorii pentru orele de munca iar ulterior cand refuzul va fi motivat pe ordonanta de urgenta, orice bugetar va putea sa se adreseze instantei de judecata cu solicitarea de plata a sumelor suplimentare si ulterior ar putea sa invoce exceptia de neconstitutionalitate a textului de lege.
Ce ar trebui sa invoce bugetarii care vor sa isi primeasca drepturile salariale suplimentare pentru orele de munca aferente?
Opinam ca OUG prezinta URGENTA si nu doar o singura data CCR a declarat ca neconstitutionale, anumite masuri cu impact pe sistemul bugetar si in principal pe buna starea lui care pe mai departe teoretic ar trebui sa se rasfranga asupra serviciilor pe care noi le primim de la stat si a spus ca nu poti alege sinedie un sistem tip OUG pentru a bloca efectul legii care da acest drept de plata a orelor suplimentare.Unde mai punem ca exista si discriminarea intre categoriile de bugetari, cei care primesc si cei care nu primesc bani pentru orele suplimentare dar si ultimul fapt, ca daca un OUG tinde catre un efect permanent, legea initiala este lipsita de efecte printr-un mecanism ce ar trebui sa rezolve o anumita situatie in mod temporar.
Opinez ca la CCR ordonanta lacomiei nu va trece examenul cu Constitutia in fata cel putin pe partea de prorogare pana in 2021 a blocarii sumelor compensatorii pentru orele suplimentare.
De asemeneam predictibilitatea legislativa este un criteriu absolut intr-o societate democrata ori daca venim si modificam periodic si fara o proiectie clara in timp, legislatii functionale, riscam sa avem parte de un sistem legislativ condus nu catre Parlament ci de catre Guvern desi este prerogativa esentiala intr-un stat democrat, ca Parlamentul sa legifereze iar Guvernul doar pe cale de exceptie si URGENTA.
Codul muncii calcat in picioare- vedeti prevederile generale – Platiti Pentru Munca Suplimentara? nu dupa ordonanta de urgenta.
Potrivit Codului muncii, activitatea suplimentară este cea făcută peste durata normală a timpului de muncă săptămânal și trebuie răsplătită în consecință. Astfel că, durata maximă a timpului de lucru este 48 de ore pe săptămână, iar asta include orele suplimentare.
În mod excepțional, se poate lucra și peste aceste 48 de ore, cu condiția ca media orelor de muncă, calculată pe o perioadă de referință de patru luni calendaristice, să nu depășească 48 de ore pe săptămână. Pentru că există locuri de muncă unde e necesar să se lucreze peste norma de opt ore pe zi, însă trebuie respectată durata maximă legală.
„Munca suplimentară nu poate fi efectuată fără acordul salariatului, cu excepția cazului de forță majoră sau pentru lucrări urgente destinate prevenirii producerii unor accidente ori înlăturării consecințelor unui accident”, este prevăzut în Codul muncii
Desigur CCR va putea fi sesizat de catre orice bugetar nemultumit de efectul ordonantei de urgenta si probabil ca vor fi multe categorii bugetare care vor fi interesate de asta iar Platiti Pentru Munca Suplimentara sa isi poata alege singuri plata sau zilele libere.
S-a schimbat procedura de contestare a executarilor silite iar din 2019 se va urma o noua procedura prin care cei care sunt urmariti de catre banci, ifn-uri sau recuperatori de creante isi vor putea face dreptate in fata instantei de judecata si vor putea solicita anularea executarilor silite prin contestatia la executare.
Ce noutati apar pe acest segment si ce trebuie sa stie un debitor urmarit silit de catre o banca, un ifn un recuperator de creante sau chiar daca a imprumutat bani de la camatari? Ce Metode De Aparare Impotriva Executarilor Silite sunt aplicabile din 2019?
Modificarile constau in faptul ca toti cei enumerati mai sus, vizati de executarea silita fie ea imobiliara sau mobiliara, sau cei cu probleme la restituirea ratelor ori care au ajuns deja pe “mana” recuperatorilor, vor trebui incepand cu 2019 sa isi modifice strategia prin care vor contesta executarea silita.
Astfel, pentru a intelge mai bine, vom cita vechiul text de lege si noul text de lege modificat de legea 310/2018.
Vechiul text de lege – art. 713 alin.2 cod procedura civila –
2) În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestaţia la executare şi motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală specifică pentru desfiinţarea lui.
Noul text modificat – art. 713 alin. 2 cod procedura civila –
(2) În cazul în care executarea silită se face în temeiul unui alt titlu executoriu decât o hotărâre judecătorească, se pot invoca în contestaţia la executare şi motive de fapt sau de drept privitoare la fondul dreptului cuprins în titlul executoriu, numai dacă legea nu prevede în legătură cu acel titlu executoriu o cale procesuală pentru desfiinţarea lui, inclusiv o acţiune de drept comun.
Observam diferata, in sensul ca textul modificat face trimitere in cazul in care executarea silita este pornita in baza altui titlu executoriu decat o hotarare judecatoreasca, respectiv in baza unui contract de credit, cu banca ifn sau cesionat la recuperator ori contract imprumut la notar cu un camatar, la faptul ca debitorul sa poate sa invoce motive de fapt sau de drept doar daca pentru anularea acelui titlu executoriu nu exista o cale procesuala specifica sau o actiune de drept comun.
Astfel, cei care vor dori sa invoce caracterul abuziv al unor clauze din contractul de credit, sau sa solicite instantei de judecata sa anuleze dobanda contractuala abuziva, ori dobanda penalizatoare, sau orice alta clauza de natura sa debalanseze contractul titlu executoriu vor trebui sa urmeze procedura de mai jos –
Primesc actele de executare silita de la executor dupa ce Banca,ifn-ul,recuperatorul de creante sau camatarul mi-a deschis dosar de executare silita, ce fac?
In termen de 17 zile iau legatura cu un avocat specializat in executari silite si formulez ceea ce se numeste generic o contestatie la executare.
Cum contest executarea silita si metode de aparare impotriva executarilor silite pentru 2019?
Avand in vedere modificarile operate, debitorul contestator , trebuie sa formuleze o contestatie la executarea cu privire la ACTELE de executarea – somatie, instiintare de incepere a executarii silite, proces verbal de cheltuieli de executare,incuviintarea de executare silita data de catre instanta,proces verbal sechestru etc.
Primul pas – debitorul formuleaza contestatia la executare unde poate invoca neregularitati cu privirei la actele de executare STRICT si anume- – nementionarea sumei executate si / sau modalitatile de executarea, ilegala mentionate; -lipsa de reprezentant in cazul punerii in executare cu privire la recuperatorii de creante; -necertitudinea sumei; -incompleta intocmire a actelor de executare etc.
Cel ce-al doile pas- Debitorul va trebui sa deschida o actiune suplimentara fata de contestatia la executare prin care sa invoce toate aspectele de nulitate absoluta cu privire la tiltu executoru si anume contractul de credit sau de imprumut persoana fizica, cum ar fi invocarea clauzelor abuzive, inghetare curs , reechilibrare grafic rambursare, etc.
Cel ce-al treilea pas- Dupa ce a deschis contestatia la executare dublata de actiunea pe drept comun prin care solicita anularea partiala a clauzelor contractuale, debitorul trebuie sa solicite instantei de judecata , suspendarea executarii silite si ulterior si suspendarea dosarului de contestatie la executare silita pana cand dosarul deschis pe dreptul comun de anulare a tuturor clauzelor abuzive ingehtare curs sau chiar reechilibrare contractuala, ramane definitiv iar ulterior acestui moment, se va putea duce cu hotararea din dosarul pe drept comun si -o va putea folosi in vederea anularii executarii silite avand inv edere LIPSA CERTITUDINII TITLULUI EXECUTORIU.
Concluzia – debitorii vor fi nevoiti sa deschida doua actiuni prin care sa dovedeasca de fapt abuzurile la care au fost supusi prin inserarea unor clauze ce fac imposibila desfasurarea in conditii normale a unui contract de credit sau de imprumut si una prin care sa conteste de fapt executarea silita pe baza necertitudinii creantei puse in executare silita.Inclusiv retractul litigios va putea fi pus in discutie pe marginea motivelor de anulare a executarilor silite.
Pentru ce executari silite se va aplica noua procedura de contestatie la executare dar si acele noi metode de aparare impotriva executarilor silite?
Atentie – Executarile silite incepute dupa data de 21.12.2018 vor fi supuse noii proceduri de contestatie la executare.
Av.Drd. Cuculis A. – Metode De Aparare Impotriva Executarilor Silite 2019
Ati primit acte de executare silita sau sunteti deja in procedura de executare silita? Completati formularul de mai jos pentru a verifica legalitatea actelor de executare silita primite si gasiti Metode De Aparare Impotriva Executarilor Silite.
Banca Romaneasca Curs CHF Adaptat In Instanta – Tribunalul Bucuresti Dispune Adaptarea Contractului Din 2008 In Sensul Reechilibrarii Graficului De Rambursare Prin Care Obliga Banca La Incasarea Valorii Chf La Un Prag De 3.0 Lei/Chf Franc Elvetian
Observam prin modul de calcul al instantei de judecata, ca s-a urmarit e fapt o justa incasare a ratelor contractuale fara sa produca prin solutie un dezechilibru contractual. Reechilibrarea ratelor contractului se poate face prin contestarea clauzelor contractuale referitoare la rambursare si clauzele ce fac trimitere catre graficul de rambursare.
Desi pe fondul cauzei instanta de judecata a respins solicitarea de reechilibrare rate contractuale Chf, in apel, instanta Tribunalului Bucuresti a admis solicitarea si a dispus ca imprumutatul sa plateasca ratele la un curs de 3.0 lei/CHF pana la finalul contractului, adica inca o perioada de 20 de ani, lucru ce-ai va permite acestia sa-si plateasca ratele la o valoare echitabila.
14.12.2018Ora estimata: 09:00 Complet: C3-APEL Tip solutie: Schimbat în parte Solutia pe scurt: Admite apelul reclamantilor. Admite apelul paratei. Schimba in parte sentinta atacata. Admite primul capat de cerere.
Stabileste ca toate sumele datorate de apelantii-reclamanti in baza contractului de credit nr. B0021978 din 7.08.2008, ulterior datei pronuntarii prezentei hotarari, să se calculeze la o valoare CHF egală cu jumătate din diferenţa dintre cursul CHF afisat de BNR de la platii şi valoarea CHF afisată de BNR de la momentul contractării, la care se va adăuga valoarea CHF de la momentul contractării. Cu recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata azi, 14.12.2018. Document: Hotarâre 5794/2018 14.12.2018
Debitorul a scapat de plata ratelor la un curs de 4,1 lei / franc elvetian si nici nu va mai putea plati mai mult decat media contractului, prin formula de reechilibare, adaptare contractuala. Banca Romaneasca Curs CHF Adaptat.
Debitorul va plati incepand cu 19.12.2018 rata la o valoarea de 3 lei / CHF si chiar daca banca face recurs , acesta nu suspenda hotararea din apel care are caracter executoriu.
(1) Recursul suspendă de drept executarea hotărârii în cauzele privitoare la strămutarea de hotare, desfiinţarea de construcţii, plantaţii sau a oricăror lucrări având o aşezare fixă, precum şi în cazurile anume prevăzute de lege.
Prin excludere, hotararea data in dosar nu este supusa suspenadrii de drept. Banca va putea sa suspende hotararea doar daca va depune direct la instanţa de recurs,o cerere de suspendare alăturându-se o copie certificată de pe cererea de recurs şi dovada depunerii cauţiunii prevăzute la art. 718 din codul de procedura civila.
Situatia debitorului ce a solicitat inghetatarea cursului valutar al CHF a pierdut, apoi a deschis un nou dosar pe reechilibrarea contractului. Banca Romaneasca Curs CHF Adaptat La 3 Lei in urma redeschiderii dosarului de atacare a clauzei de rambursare din contractul de credit.
Initial debitorul a solicitat asa cum am si indicat, inghetarea cursului valutar prin constatarea ca abuziva a clauzei de rambursare.
Desi initial respinsa actiunea, a trecut mai departe la cel de-al doilea apanaj pe care il are orice imprumutat in moneda straina, franc CHF sau euro, respectiv reechilibrarea cursului valutar in baza deciziei 623/2016 a CCR.
Decizia din apel a fost de reechilibrare grafic rambursare cu banca Romaneasca Curs CHF Adaptat la un cuantum de 3 lei per franc elvetian.
Prin urmare chiar daca v-ati judecat pe temeiul inghetarii cursului valutar, puteti deschide un proces separat prin care sa solicitati adaptarea cursului si modificarea graficului de rambursare.
Pentru inscrierea in litigiile ce vizeaza inghetarea cursului valutar dar si in subsidiar adaptarea cursului valutar, puteti completa formularul de mai jos.
Executare Ilegala Intrum Debt Finance Ag Anulata De Catre Instanta De Judecata – Creditorul initial a fost banca BCR S.A ce a cesionat creanta catre Intrum Debt Finance AG avand in vedere libera si ilegala perpetuare a cesiunilor de creante atat in tara cat si in afara tarii catre recuperatori de creante pusi sub semnul intrebarii cand vine vorba de legalitatea actiunilor desfasurate.
Executarea a pornit pentru suma de 31.710 lei prin incheierea de incuviintare a Judecatoriei Sector 6. Astfel sub pretextul legitimitatii incuviintarii executarii silite date de catre o instanta, s-au infiintat popriri pe conturile bancare dar si pe sumele de bani provenite din salarii.
Ce a facut debitorul cand a primit aceasta executare ilegala Intrum Debt Finance Ag si ce pasi trebuiesc urmati cand primim o executare silita si vrem sa o contestam?
Plecand de la cazul de mai sus, pentru debitor am formulat contestatie la executare in termenul legal de 15 zile si am invocat pe langa clauzele abuzive si constatarea prescriptiei dreptului creditorului la urmarirea silita. Apararile creditoarei puse in discutie prin intampinare au fost ca termenul de prescriptie se calculeaza de la data cesiunii de creanta insa am combatut acest aspect cu prevederile art 706 alin 2 teza I care prevede faptul ca “
Termenul de prescripţie începe să curgă de la data când se naşte dreptul de a obţine executarea silită.”
Astfel consideram ca termenul a inceput sa curga dupa exprirarea perioadei prevazute in contract in care debitorul putea sa efectueze plata ratei devenite scadente in luna respectiva.
Ora estimata: 08:30 Complet: 12-C Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Anulează executarea silită efectuată în dosarul de executare nr. 414/2018 al BEJA Executoris.
Actul de executare de incepere al executarii silite.
Executare Ilegala Intrum Debt Finance Ag
Totodata in cadrul contractului de credit este mentionat ca in situatia in care imprumutatul nu plateste ratele sucesive la scadentele prevazute in graficul de rambursare intocmit la momentul acordarii creditului sau la momentul refinantarii creditului, creditul este declarat exigibil anticipat, fara a fi necesara indeplinirea unei alte formalitati. Imprumutatul fiind lipsit de posibilitatea de a rambursa creditul in rate conform graficului de rambursare.
Nu va bazati actiunea de contestatie la executare pe o singura aparare, verificati impreuna cu un avocat specializat in executare silita, toate aspectele ce pot duce la anularea executarii silite , plecand de la primul act si anume cererea de executare silita si terminand cu somatia emisa de catre executor.
Atacati in cadrul contestatiei atat titlul executoriu(atentie, sa nu fie vorba despre o hotarare judeactoreasca) dar si alte aspecte ce tin efectiv de legalitatea executarii silite cum ar fi calitatea de reprezentant, legitimitatea recuperatorului de creanta conform OUG 52/2016, daca instanta a precizat in incheierea de incuviintare a executarii silite modalitatea efectiva de executarea silita(altfel acest lucru este o cauza de nulitate absoluta), daca suma este certa, lichida si exigibila si fara a ne limita la cele mentionate mai sus, inclusiv nulitatile relative pot duce la ANULAREA intregii proceduri de executare silita.
Pasii pe care trebuie sa ii urmati pentru a putea contesta eficient o executare silita inceputa impotriva dvs.
PONT JURIDIC – Executarea silita inceputa impotriva dvs. poate fi contestata in urmatorii pasi –
Cand incepe executarea silita?
Aunci cand avem de restituit o suma de bani imprumutata de la banca, ifn, persoana fizica sau camatar si refuzam sa mai acceptam conditiile extrem de impovaratoare impuse prin contract sau mai pe scurt, daca nu sunt onorate obligatiile contractuale(desi ele pot fi abuzive).
Cum incepe executarea silita?
Primim la adresa de domiciliu un plic de la executorul judecatoresc prin care suntem instiintati de executarea silita pornita impotriva noastra, alaturat fiind atasat si titlul executoriu in baza caruia suntem executati.
In cat timp pot contesta executarea silita?
Executarea silita impotriva actelor de executarea efective se poate formula in 17 zile de la primirea acelot acte sau de la momentul de la care s-a infiintat poprirea sau executatul a luat la cunostinta despre executare.Dea semenea se poate formula contestatie si in termen de 3 ani de la inceperea executarii silite, DOAR daca contestam titlul executoriu, adica contractul de credit in principal.
Cum pot contesta executarea silita?
Cel mai sigur este sa colaborati doar cu un avocat specializat in executarare silita pentru a putea verifica si depista toate neregulile din cadrul dosarului executional si pentru a-l putea prinde pe creditor cu privire la abuzurile saravarsite.
Unde pot contesta executarea silita?
De regula la judecatoria de unde are debitorul domiciliul.
Cum pot afla ce sanse am sa castig contestatia la executare?
Astfel cu ajutorul inteligentei artificiale puteti afla ce sanse aveti atunci cand demarati un proces de contesatatie la executare – aflati aici mai multe.
Ce executari pot fi contestate?
Conform codului de procedura civila, avand inv edere ca executarea silita este desfasurata sub controlul instantei de judecata, tragem concluzia ca ORICE executare silita poate fi contestata – Art. 712 Obiectul contestaţiei (1) Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum şi împotriva oricărui act de executare se poate face contestaţie de către cei interesaţi sau vătămaţi prin executare. De asemenea, se poate face contestaţie la executare şi în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condiţiile legii.
Punerea Sub Interdictie Si Numirea Tutorelui- Ce inseamna de fapt tutore si administrarea bunurilor altei persoane?
Vom pleca de la un caz practic si vom detalia punerea sub interdictie si cum se poate muta administrarea bunurilor unei persoane, catre o alta persoana apta.
“Tatal meu sufera de o forma severa a bolii Alzhaimer, diagnosticat de catre medic specialist psihiatru si medic specialist psiholog . Este internat la un centru , camin deoarece nici nu se mai misca din pat, aproape ca nici nu mai maninca. scorul MMMS al pshihologului este 7 din 30 , deci forma severa.nu stiu daca ma recunoaste, de vorbit nu mai vorbeste , singurul lucru pe care il face este sa manince si asta cu ajutorul celor care il ingrijesc. Doresc sa stiu cum sa fac sa devin tutorele tatalui meu , deoarece nu mai pot plati diverse ( la ANAF spre ex: ) pentru el nimic. Mi s+a spus ca numai daca devin tutorele lui , voi putea sa platesc. Din pacate, starea lui este foarte grava, dar pare stationara. Nu mai poate sa vorbeasca, nu stiu daca ma mai recunoaste, nu se mai misca, .Nu stiu unde sa ma adresez pentru instituirea titlului de tutore, pe raza sectorului unde este caminul unde este el acum sau cel de somiciliu, cat ar dura acest proces si cum sa demarez aceasta acţiune.
Vă multumesc “
Punerea Sub Interdictie a interzisului judecatoresc Si Numirea Tutorelui –
In primul rand trebuie sa stiti ca doar instanta de judecata poate sa dispuna punerea sub interdictie a persoanei care are o asemenea boala si Alzhimer este considerata in stadii avansate o boala ce diminueaza pana al eradicare, constiinta si capacitatea.
În drept, în baza art. 164 Noul C.civ., punerea sub interdicție constituie o măsură de ocrotire care poate fi dispusă de instanța judecătorească dacă persoana fizică este lipsită de discernământ, cauza lipsei de discernământ este alienația ori debilitatea mintală iar lipsa de discernământ nu îi permite persoanei respective să se îngrijească de interesele sale.
Având în vedere situația de fapt reținută mai sus, se constată întrunirea cerințelor legale pentru punerea sub interdicție insa doar daca in caauza este facut un referat de expertiza in acest sens.
Conform art. 170 N.C.civ., instanța trebuie sa dispuna si numirea în calitate de tutore pentru ocrotirea intimatului pus sub interdicție o persoana apropiata din familie.
Punerea Sub Interdictie Procedura.
CAPITOLUL III Ocrotirea interzisului judecătoresc
Art. 164 cod civil
Condiţii
(1) Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienaţiei ori debilităţii mintale, va fi pusă sub interdicţie judecătorească.
(2) Pot fi puşi sub interdicţie judecătorească şi minorii cu capacitate de exerciţiu restrânsă.
Ei bine, acest lucru inseamna ca vom defalca punerea sub interdictie asupra minorului dar si asupra majorului.
CAPITOLUL III Ocrotirea interzisului judecătoresc
Art. 170
Numirea tutorelui
Prin hotărârea de punere sub interdicţie, instanţa de tutelă numeşte, de îndată, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicţie judecătorească. Dispoziţiile art. 114-120 se aplică în mod corespunzător.
Astfel, pentru administrarea bunurilor persoanei care nu mai are discernamant, este necesara punerea acestuia sub interdictie, de fapt anuarea drepturilor lui de dispozitie si apoi numirea unei persoane care sa ii vada interesul persoanei puse sub interdictie in vederea gestionarii bunurilor acestuia.
Telekom Mobile SA Obligata Sa Demonteze Antenele GSM – Tribunalul Bucuresti mentine decizia de demontare a unei antene GSM de pe un imobil din Bucuresti. Undele GSM sunt nocive iar pentru ca TELEKOM MOBILE S.A nu a putut sa faca dovada contrara, conform practicii CEDO, instanta a dispus atat constatarea nulitatii actului semnat cu asociatia de proprietari prin care erau montate antelene GSM ale TELEKOM S.A dar si obligarea TELEKOM MOBILE SA la demontarea in termen de 60 de zile de la ramanarea definitiva a hotararii, a antenelor GSM de pe acoperisul blocului.
Ora estimata: 08:30 Complet: C 6 Civil Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt:
Admite, în parte, actiunea. Constată nulitatea absolută a actului aditional nr. 2/2015 la contractul de locatiune nr. CR **/BA SA din data de 12.10.2005. Obligă pârâta Telekom România Mobile Communications S.A. la demontarea si mutarea antenei GSM instalată pe terasa blocului******************** în termen de 60 de zile de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoresti. Autorizează reclaman?ii să demonteze ?i să mute antena GSM pe cheltuiala pârâtei Telekom România Mobile Communications S.A., dacă acesta nu execută lucrarea de bunăvoie în termenul de 60 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei Telekom România Mobile Communications S.A. la plata de daune cominatorii. Respinge cererea de furnizare a documentelor ca rămasă fără obiect. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtelor la plata daunelor morale în cuantum de 40.000 Euro pentru prejudicii aduse onoarei, demnităţii sau reputaţiei. Obligă pârâtele la plata către reclaman?i a cheltuielilor de judecată în cuantum de 3873,56 lei, contravaloare taxă judiciară de timbru pentru cererile admise, precum ?i suma de 1.000 lei, contravaloare onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 22.11.2017. Document: Hotarâre 13038/2017 22.11.2017
Apelul prin care sentinta a ramas definitiva –
15.11.2018Ora estimata: 08:30 Complet: Apel 18 Tip solutie: Nefondat Solutia pe scurt: Respinge apelul formulat de Asociaţia de Proprietari Bl. 21 A ca nefondat. Respinge ca nefondat apelul formulat de Niculae Ioana. Respinge apelul formulat de Telekom. Respinge ca nefondat apelul formulat de reclamanţii GHeban. Definitivă. Pronunţată in şedinţă publică, azi 15.11.2018. Document: Hotarâre 3802/2018 15.11.2018
Sunt multe mituri si adevaruri in jurul antenelor GSM, insa un lucru este cert, ele au o probabilitate de a afecta sanatatea.
Cateva argumente – Telekom Mobile SA Obligata Sa Demonteze Antenele GSM
Antele GSM Pot Afecta Sanatatea este principalul argument pe care l-am folosit in actiunea noastra! NU poate fi pus pe primul loc un contract iar sanatatea unui om(unor oameni) pe loc secund!
Extras – Reclamantul a aratat ca este proprietarul apartamentului nr. […], situat in Bucuresti, […], iar pe terasa blocului, deasupra locuintei sale, sunt montate mai multe antene GSM aflate in proprietatea paratei. Se considera ca se impune ridicarea echipamentelor avind in vedere nocivitatea larg recunoscuta si chiar demonstrata a acestui tip generator de campuri electromagnetice. Chiar si existenta unui risc potential justifica indepartarea antenelor.Se invoca dreptul la viata si sanatate, la proprietate, de acces la instanta.
Regula ar fi ca aceste antene sa nu mai existe deloc pe blocurile de locuinte! Aveti o problema similara de drept, apelati intodeauna doar la avocati specializati desfiintare antene gsm si in astfel de litigii.
Opinia specialistului : (Irma Csiki secretar ştiinţific la Institutul de Sănătate Publică Bucureşti): “Antenele GSM produc radiatii elecromagnetice, neionizante. Acestea transportă energie, care penetrează în tesutul uman la diferite adancimi. Energia pe care o cedează este sub forma de caldură. Organismul are mecanismele prin care îşi reface echilibrul termic. Însa nu stie sa lupte cu temperaturile locale. “, a explicat Irma Csiki secretar ştiinţific la Institutul de Sănătate Publică Bucureşti într-un articol publicat în România Liberă din 26 octombrie 2006. “Experimentele pe animale au arătat ca încălzirea locala este de cam un grad Celsius”, a continuat cercetătoarea.
Telekom Mobile SA Obligata Sa Demonteze Antenele GSM dupa urmatoarea motivare – “Această încălzire produce o inhibare a unei proteine (P53), care are rolul de a repara defectele ADN si deci respectiva proteina previne cancerul. Insa e bine sa se evite atât mobilele, cat si antenele din preajma copiilor, a femeilor însărcinate si chiar a bătrânilor, deoarece pot afecta celule in creştere, iar celula care inhiba nu-si mai realizează efectul pozitiv. Adică nu mai poate repara ADN-ul si exista posibilitatea producerii celulelor malformate, care in timp duc la cancer”, a mai adăugat cercetătorul ştiinţific. „Ce este mai grav e faptul ca pentru astfel de radiaţii nu avem simţuri, nu le percepem. Iar efectul îl vezi peste ani, 10-15. Te trezeşti ca ai cancer fără sa ştii de ce. Sigur, pe de alta parte, utilizarea telefonului mobil poate avea şi alte efecte dăunătoare. Jumătate din energie se distribuie in partea urechii. De aceea, daca vorbim mult, simţim căldura si o senzaţie de disconfort, ameţeala”.
AV.DRD. CUCULIS
Aveti o problema juridica similara? Puteti formula si adresa o intrebare unui avocat specializat, urmarind linkul de aici.
Pentru alte situatii juridice va rugam sa completati formularul de mai jos pentru ca problema dvs. juridica sa fie transferata catre un avocat specializat.
First Bank S.A Clauze Abuzive – First Bank S..A Pierde in Apel Instand Retinand Existenta Clauzelor De Natura Abuziva In Cadrul Contractului De Credit
First Bank S.A Clauze Abuzive
Solutia instantei a fost de schimbare in parte a sentintei atacate. Pe fondul cauzei instanta de judecata in mod total gresit a retinut ca banca nu avea calitate procesuala activa, avand in vedere catre SECAPITAL SARL.
In apel instanta de judecata a considerat ca First Bank S.A succesoarea de drept a Piraeus Bank, are calitate procesuala activa si astfel au fost eliminate din cadrul contractului clauzele de dobanda si clauza comisionului de acordare, sume ce acum banca trebuie sa la plateasca catre imprumutati.
Solutia instantei mai jos First Bank S.A Clauze Abuzive demascate si eliminate.
04.12.2018Ora estimata: 09:30 Complet: C4-APEL Tip solutie: Schimbat în parte Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Piraeus Bank S.A. Admite în parte acţiunea: Constată caracterul abuziv şi declară nulitatea absolută a clauzelor cuprinse în art. 3.4 – sintagma evoluţia pieţei financiar-bancare şi art. 4 referitor la comisionul de acordare.
Dispune restituirea sumelor percepute în baza clauzelor declarate nule şi a dobânzii legale aferente de la data plăţii până la data restituirii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi 04.12.2018 în şedinţă publică. Document: Hotarâre 5465/2018 04.12.2018
De observat ca solutia din apel este total opusa solutiei din fondul cauzei, in sensul ca desi FIRST BANK S.A este noua banca ce a preluat toate activele si pasivele Piraeus Bank, verificarea existentei clauzelor abuzive POATE FI facuta si cu aceasta noua succesoare. De asemenea cele 3 conditii din legea 193/2000 au fost analizate cu FIRST BANK S.A prin prisma negocierii avand in vederea obligatia de a demonstra instantei ca PIRAEUS BANK a negociat contractul cu imprumutatii, fapt ce nu a putut sa-l faca.
Contract semnat cu Banca, Ifn sau aveti creanta cesionata la recuperatorii de creante?
Completati formularul de mai jos si aflati ce aveti de facut pentru a reduce costul creditului prin eliminarea clauzelor de natura abuziva sau diminuarea soldului adaugat ilegal.
Update: Legea 652/2018 a intrat in vigoare si avem reglementata notiunea de Bullying si de asemenea si sanctiunile pentru astfel de fapte antisociale –
Problema denumita Bullying are de fapt o istorie veche pe partea efectelor ei juridice si nu este intalnita de data recenta ci este o practica veche de cand lumea si comunitatile.
Bullying La școală Si Bullying La Serviciu
Bullying-ul la locul de munca sau la scoala.
Am preferat as fac referire si la forma de bullying de la scoala dar si aceea de la serviciu fiindca ambele pot avea efecte catastrofale, atat pentru dezvoltarea individului dar si pentru buna stare de sanatate de la locul de munca.
Astfel, se ridica intrebarea daca putem da o definitie termenului de Bullying – Din practica, se intelge ca acest termen face referire la aducerea de insulte vechea insulta din codul penal(dezincriminata) prin scoaterea in evidenta a unor defecte fizice sau psihice prin punerea in stare de inferioritate a individului, prin referirea cu privire la acesta intr-un mod jignitor, prin activitati ilicite fizice cum ar fi atingerea, lovirea , impingerea individului, fapte ce nu formeaza obiectul infractiunii de loviri si alte violente, prin atribuirea unei porecle sau a unor nume cu tenta jignitoare sau hartuirea de natura psihica sau fizica de-o potriva a unei persoane din cercul social.
Bullying-ul este definit ca fiind un comportament ostil/de excludere și de luare în derâdere a cuiva, de umilire.[2] Cuvântul „bullying” nu are o traducere exactă în limba română, însă poate fi asociat cu termenii de intimidare, terorizare, brutalizare. Bullying-ul nu presupune existența unui conflict bazat pe o problemă reală, ci pe dorința unor persoane de a-și câștiga puterea și autoritatea, punându-i pe alții într-o lumină proastă.
Fenomenul bullying poate fi prezent în orice tip de comunitate, în grupuri sociale, unde persoanele interacționează unele cu altele: la școală, la locul de muncă, în familie, în cartiere, în biserică, în mass-media, chiar între țări etc.[3]Se creează astfel o stare de conflict, care nu poate fi depășită decât dacă se conștientizează existența fenomenului.
Bullying La școală Si Bullying La Serviciu – Astfel, ce fapta ilicita savarseste o persoana care poate fi incadrada in notiunea de Bully?Adica actiunea de Bulling, asa cum am indicat-o mai sus? Discutam astfel despre raspundere civila delictuala.
Răspunderea delictuală
(1) Orice persoană are îndatorirea să respecte regulile de conduită pe care legea sau obiceiul locului le impune şi să nu aducă atingere, prin acţiunile ori inacţiunile sale, drepturilor sau intereselor legitime ale altor persoane.
(2) Cel care, având discernământ, încalcă această îndatorire răspunde de toate prejudiciile cauzate, fiind obligat să le repare integral.
(3) În cazurile anume prevăzute de lege, o persoană este obligată să repare prejudiciul cauzat de fapta altuia, de lucrurile ori animalele aflate sub paza sa, precum şi de ruina edificiului.
(4) Răspunderea pentru prejudiciile cauzate de produsele cu defecte se stabileşte prin lege specială.
Bullying La școală Si Bullying La Serviciu Ce poate face o persoana care este intr-o situatie de tip Bullying la locul de munca sau la scoala?
Daca discutam despre un LOC DE MUNCA Bullyingul poate fi combatut prin tragerea la raspundere a colegului sau sefului care desfasoara oa semenea activitate stanjenitoare pentru un angajat fie prin aplicarea unei sanctiuni disciplinare, fie direct prin chemarea lui in judecata alaturi de firma din care face parte pentru ca trebuie sa cunoastem faptul ca departamentul de HR are obligatia sa faca orice ii sta in putere pentru a preintampina asemenea activitati de tip Bullying.
Daca este vorba despre un copil minor la scoala primara sau generala, comportamentul lui de tip Bullying poate fi imputat atat scolii dar si parintilor.
Spre exemplu art. 8 din Codul Muncii arata ca relatiile de munca se bazeaza pe principiul consensualitatii si al bunei-credinte. De asemenea, pentru buna desfasurare a relatiilor de munca, participantii la raporturile de munca se vor informa si se vor consulta reciproc, in conditiile legii si ale contractelor colective de munca.
Prin acest text de lege ne dam seama ca leguitorula prevazut cumva o conduita a angajatilor si orice alta conduita in afara bunei credinte se poate incadra la o hartuire in limitele indicate mai sus, de asemenea la art. 39, ca salariatul are dreptul la demnitate in munca si la securitate si sanatate in munca.
Astfel cum am punctat si mai sus orice incalcare adusa principiului bunei-credinte sau a drepturilor salariatului, care vizeaza personalitatea sau integritatea morala si profesionala a acestuia, poate fi incadrata in categoria actiunilor de hartuire, salariatul putandu-si intemeia o eventuala actiune in justitie pe nerespectarea acestui text de lege, incadrandu-se astfel la hartuire la locul de munca.
OG nr. 137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminare, reglementeaza principiul egalitatii intre cetateni.
De asemenea, facem trimitere si catre Art. 223 Hărţuirea sexuală care ne ajuta sa intelegem si sa calificam si mai bine aceasta actiune defaimatoare la adresa persoanei catre care se adreseaza
In cazul actiunilor de Bullying se poate termina prin obligarea celui care provoaca astfel de situatii , la plata unor daune dar si daca din activitatea de Bullying au fost nascute probleme de natura afectiva, acesta oate fi obligat sa plateasca tratamente de specialiate.
De asemenea in aczsul minorilor, parintii sunt cei care vor despagubi persoana abuzata.
Av.Drd. Cuculis
avocat@indrumari-juridice.eu
Probleme la locul de munca? Completati formularul de mai jos.
Expropriere Ilegala – Hotararea de Consiliu General A Municipiului Bucuresti prin care zonele Buzesti – Berzei Si Uranus, erau declarate de utilitate publica, a fost anulata definitiv in dosarul 52796/3/2011* .
Ce presupune de fapt anularea hotararii de consiliu general?
Un prim pas, ilegale procedura de declarare ca imobile de utilitate publica a bunurilor celor 1000 de persoane ce au fost expropriate si evacuate din imobilele ce o parte erau si monumente istorice.
Care sunt pasii unei exproprieri? Legea 255/2010
Pasii pentru ca o expropriere sa fie legala- Art. 4
Articolul 4 a) aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai lucrărilor de interes naţional, judeţean sau local;
b) consemnarea sumei individuale aferente reprezentând plata despăgubirii pentru imobilele care fac parte din coridorul de expropriere şi afişarea listei proprietarilor imobilelor;
c) transferul dreptului de proprietate;
d) finalizarea formalităţilor aferente procedurii de expropriere.
Expropriere Ilegala, cum au ajuns cei din zona Buzesti, Berzei Si Uranus sa fie expropiati ilegal conform deciziei instantei ramase definitiva?
Expropriere ilegala
Astfel Curtea de Apel București a stabilit că Hotărârea 262/2006, prin care Consiliul General al Municipiului București a declarat proiectul Berzei Buzești ca fiind de utilitate publică, este ilegală.
Analizand astfel hotararea declarata ilegala. au fost demolate peste 70 de clădiri din care 12 monumente istorice și au fost expropriate peste 1000 de persoane.
S-a ajuns la aceasta masura in principal pentru ca nu s-au incercat variante alternative exproprierii. De asemenea fezabilitatea face parte din studiile ce trebuiesc aduse listei expropriatorului in argumentarea motivului de expropriere.
ATENTIE – ca procedura generala cei expropriati pot contesta in instanta cuantumul sumei oferite cu titlu de despagubire –
Articolul 22 (1) Expropriatul nemulţumit de cuantumul despăgubirii prevăzute la art. 19 se poate adresa instanţei judecătoreşti competente în termenul general de prescripţie, care curge de la data la care i-a fost comunicată hotărârea de stabilire a cuantumului despăgubirii, sub sancţiunea decăderii, fără a putea contesta transferul dreptului de proprietate către expropriator asupra imobilului supus exproprierii, iar exercitarea căilor de atac nu suspendă efectele hotărârii de stabilire a cuantumului despăgubirii şi transferului dreptului de proprietate.
Ce se intampla acum dupa anularea HCGMB? Expropriere Ilegala
De esenta paguba produsa prin expropriere este una de natura morala prin mutarea vechilor amplasamente in asa fel incat proiectul de utilitate publica sa poata fi infaptuit. Problema se pune ca acel proiect de utilitate publica, NU mai este de utilitate publica, ori noi opinam ca exista posibilitatea ca cei interesati si sunt 1000 de persoane expropriate, sa-si gaseasca dreptatea in justitie prin chemarea in judecata a Consiliului Local al Municipiului Bucuresti pentru ilegala emitere a HCGMB si declarare ilegala a acestei masuri.
Cum se stabilesc despagubirile pentru cei expropriati?
Înalta Curte de Casație și Justiție a hotărât faptul că, în cazul exproprierii pentru cauză de utilitate publică, metoda comparaţiei directe este prioritară, iar alte elemente de cuantificare a despăgubirilor nu pot fi avute în vedere decât în situaţia în care se probează inexistenţa unor tranzacţii efective. Potrivit art. 26 alin. (2) din Legea nr. 33/1994, „La calcularea cuantumului despăgubirilor, experţii, precum şi instanţa vor ţine seama de preţul cu care se vând, în mod obişnuit, imobilele de acelaşi fel în unitatea administrativ-teritorială, la data întocmirii raportului de expertiză, precum şi de daunele aduse proprietarului sau, după caz, altor persoane îndreptăţite, luând în considerare şi dovezile prezentate de aceştia.” Deşi în considerente instanţa s-a referit la metoda comparaţiei directe, reţinând existenţa unei tranzacţii comparabile ce îndeplineşte criteriile legale, totuşi, atunci când a stabilit valoarea despăgubirilor, a optat pentru cuantumul calculat prin metoda bonitării, în mod greșit, fără a prezenta motivele pentru care a validat această metodă, şi a înlăturat-o pe cea a comparaţiei directe, pentru ca instanţa de control judiciar să poată verifica raţionamentul adoptării acestei soluţii.
Anulare De Executari Silite – Atentie la actele de executare silite emise. Suntem in preajma sarbatorilor iar actele de executare silita inca mai sunt trimise*chiar si intre Craciun si Inceputul anului nou.
Ideal pentru debitori ar fi sa conteste orice executare silita in termenul de 15 zile + 2 procedurale.
Am fost intrebat de mai multe ori, daca sunt aceste 17 zile, sunt calendaristice sau sunt considerate pe zile libere?
In trecut din nefericire, foarte multi dintre cei are au fost supusi procedurii de executare silita, au fost nevoiti sa
Anulare De Executari Silite-Vedeti solutia instantei mai jos in mai multe cazuri unde au fost depistate ERORI sau executarea silita a fost inceputa ilegal.
acte executare anulate avocat cuculis
22.11.2018Ora estimata: 08:30 Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.ONOFREI O.S2 Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită şi toate actele de executare din dosarul de executare nr. 135/2018 constituit la B.E.J. Marius Adrian Negreanu. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întoarcere a executării silite. Dispune restituirea către contestator la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri a taxei judiciare de timbru aferente contestaţiei la executare, în cuantum de 1.000 lei. Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.380 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge, ca neîntemeiată, cererea contestatorului de a o obliga pe intimată la plata taxei judiciare de timbru de 300 lei, aferentă cererii de întoarcere a executării silite. Obligă intimata la plata către B.E.J. Marius Adrian Negreanu a sumei de 70,21 lei, reprezentând costul transmiterii dosarului de executare nr. 135/2018.
Astfel se trage concluzia din sentinta judecatoreasca de mai sus ca , Investacapital LTD a inceput in mod ILEGAL executarea silita insa cel mai grav este ca daca edbitorul NU contesta executarea, atunci acestuia i s-ar fi vandut toate bunurile in mod ILEGAL.
Anulare De Executari Silite pe banda rulanta – urmatorul caz de executare silita a romanilor in mod ilegal, recuperatorul AGIO WIERZYTELNOSCI PLUS NIESTANDARYZOWANY FUNDUSZ INWESTYCY JNY ZAMKNIETY SA
Recuperatorul cu nume prescurtat de AGIO se pare ca in nenumarate randuri a demarat executari silite ILEGALE pe care doar prin faptul ca debitorii au ajuns la un avocat specializat in executari silite si au contestat executarea acestora, au reusit sa anuleze integral orice obligatie de plata ce deriva dintr-un credit bancar.
BEJ „Terinte Florin Cătălin cel care a pus in executare silita aceste contracte de credit cesionate in mod ilegal, a primit o sentinta de a anulare a intregii sale executari silite. Decizia este definitiva.
Importat de observat este si faptul ca executarea silita este ILEGALA din radacini, avand in vedere ca instanta ce s-a ocupat ed verificarea legalitatii actelor de executare, a anulat inclusiv incheierea de incuviintare a executarii silite pronuntate de catre un alt judecator.
Ora estimata: 09:00 Complet: C 8 civil 2018 Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 198/2018 instrumentat de BEJ „Terinte Florin Cătălin”, precum şi Încheierea din Camera de Consiliu pronunţată la data de 09.02.2018 de către Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti în dosarul civil nr. 2229/302/2018, astfel cum aceasta a fost îndreptată prin Încheierea din Camera de Consiliu din data de 09.03.2018. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de întoarcere a executării silite. Dispune restituirea către contestator a taxei de timbru în cuantum de 415 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă pe intimată să plătească contestatoarei suma de 1.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat redus de la suma de 2.000 lei) şi către BEJ „Terinte Florin Cătălin”suma de 124,95 lei (inclusiv TVA), reprezentând contravaloarea fotocopierii şi ataşării dosarului de executare. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08.11.2018. Document: Hotarâre 7982/2018 08.11.2018
Un alt recuperator pe lista ILEGALILOR, SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD care primeste aceeasi sentinta de anulare a executarii silite – Anulează executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 298/EX/ 2018 al BEJ Soboleanu Antoniu Dan şi dispune întoarcerea executării silite prin restabilirea situaţiei anterioare executării.
05.10.2018Ora estimata: 08:30 Complet: C22-sup Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată şi precizată de contestatorul Curuţi Bogdan Vasile, în contradictoriu cu intimata Serraghis Loan Management LTD. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.019,93 lei achitată cu chitanţa seria AR XWF 0139432/10.07.2018, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata să plătească BEJ Soboleanu Antoniu Dan suma de 107,1 lei reprezentând cheltuielile ocazionate cu efectuarea copiilor certificate de pe actele dosarului de executare contestate. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05 octombrie 2018 Document: Hotarâre 4214/2018 05.10.2018
Alti recuperatori ce au fost infranti in instanta in mod DEFINITIV-
EOS KSI ROMANIA SRL – Dosar 2546/252/2018
EOS CREDIT FUNDING BL DESIGNATED ACTIVITY COMPANY Dosar: 1021/207/2018
Investcapital Malta LTD si Kruk RomaniaSRL – Dosar 8110/236/2018
Kruk Prin Kruk International SRL – Dosar 5025/196/2018
Serraghis Loan Management LTD – Dosar – 21532/299/2018 si 9685/229/2018
De final, trebuie sa mentionam, ca firesc, consecinta anularii executarii silite, conduce in mod imediat la INCETAREA oricaror acte de executare silita si obliga executorul sa remita titlul executoriu ramas fara forta executorie, catre creditorul ce l-a pus in mod ilegal in executare silita.
Articolul 703 cod procedura civila
Cazuri de încetare a executării –
(1) Executarea silită încetează dacă:
1. s-a realizat integral obligaţia prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum şi alte sume datorate potrivit legii;
2. nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilităţii de valorificare a unor astfel de bunuri;
3. creditorul a renunţat la executare;
4. a fost desfiinţat titlul executoriu;
5. a fost anulată executarea.
(2) În toate cazurile, executorul judecătoresc va întocmi o încheiere, motivată în fapt şi în drept, cu menţionarea cauzei de încetare a executării. Încheierea de încetare a executării va fi comunicată de îndată creditorului şi debitorului. (3) În cazurile prevăzute la alin. (1) pct. 2, 3 şi 5 executorul judecătoresc îi va remite personal creditorului sau reprezentantului său titlul executoriu.
Articolul 704 Nulitatea executării silite Nerespectarea dispoziţiilor privitoare la executarea silită însăşi sau la efectuarea oricărui act de executare atrage nulitatea actului nelegal, precum şi a actelor de executare subsecvente, dispoziţiile art. 174 şi următoarele fiind aplicabile în mod corespunzător.
Nu uitati ca executarea silita poate fi combatuta, totul tine de cat de repede si eficient o contestati si ce elemente folositi in contestatia la executare. Vedeti aici totul de spre contestatiile la executarea impotriva IFN-urilor.
Sunteti executat silit? Aflati cum sa contestati executarea silita si sa aflati daca este ilegala sau nu. Completati formularul de mai jos.
Care sunt pasii pentru a contesta executarea silita?
Nu va panicati.
Important este ca atunci cand ati primit acte de executarea silita sa nu intrati in panica, trebuie sa stiti ca ORICE EXECUTARARE poate fi contestata pe motive de nelelgalitate.
Intodeauna luati legatura cu un avocat specialiazt in executari silite.
Nu asteptati mai mult de 17 zile pana sa ajungeti la avocat pentru ca ulterior o sa fie dificil sa va ajute cu contestatia la executare.
Prezentati intodeauna toate actele pe care le-ati primit din partea executorului judecatoresc.
Banca Transilvania Curs Franc Inghetat – Cursul Francului elvetian *CHF- inghetat de catre instanta de judecata a Tribunalului, la valoarea din 2007 luna a 5-a, moment al semnarii contractului de credit, adica la o valaore de 2.0 lei/CHF.
Banca obligata sa restituie imprumutatului suma de 30984,14 RON diferenta de curs valutar+ DOBANDA LEGALA.
Pe viitor conform sentintei, cursul CHF va si calculat la 2.0 lei/CHF.
De asemenea cea mai noua decizie pronuntata de Curtea de Apel Cluj dosar 330/1285/2015 in materie de inghetare curs CHF defineste si aspectul de ce principiul nominalismului NU trebuie sa fie aplicat la creditele in CHF.
Ora estimata: 08:00
Complet: Complet amânare pronunţare
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Constata caracterul abuziv al clauzei de risc valutar din conventia de credit de nevoi personale cu ipoteca inregistrata la nr.0094883 din 7.05.2007.Declara nulitatea absoluta a clauzei mentionate. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU pentru efectuarea platilor in temeiul contractului mentionat la valoarea de la momentul semnarii contractului.
Obliga parata sa restituie suma de 30984,14 RON, suma la care urmeaza sa se calculeze si dobanda legala afetenta pana la achitarea integrala a sumei. Obliga parata la plata cheltuielilor de judecata in suma de 2500 lei. cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 29 noiembrie 2018.
Document: Hotarâre 1410/2018 29.11.2018
Concluziile scrise ale imprumutatilor au fost preluate integral de catre instanta de judecata a Tribunalului.
De altfel cererea a fost admisa in integralitate–
Banca Transilvania Curs Franc Inghetat – Ce au solicitat imprumutatii?
2) Sa obligati parata la stabilizarea (inghetarea) cursului de schimb CHF/RON la momentul semnarii contractului (2,0122 lei la 07.05.2007), curs care sa fie valabil pe toata perioada derularii contractului de credit;
3) Sa obligati parata la plata dobanzii legale, calculata pentru sumele ce urmeaza a fi restituite de la data platii lor si pana la data achitarii efective a debitului ;
Cum arata clauza de risc valutar din contractul de credit?
Referitor la clauza de risc valutar prevazuta la 6 – Rambursare – Conventie de credit nr. 0094683 din 07.05.2007 conditii, in care se mentioneaza ca imprumutatul trebuie sa restituie creditul in moneda prevazuta in graficul de rambursare, iar in urma constatarii ca abuzive a acestei clauze, solicitam inghetarea cursului valutar CHF la momentul acordarii, respectiv 2,0122 CHF/leu la 07.05.2007 cu consecinta restituirii tuturor sumelor percepute peste aceasta valoare de la momentul semnarii pana astazi.
Extras din hotararea indicata mai sus cu privire la motivele de INGHETARE A CURSULUI VALUTAR.
. “Banca trebuie să se asigure în etapa precontractuală asupra faptului că premisele necesare şi avute în vedere pentru eliberarea creditului pot să subziste pe toată durata derulării contractului”, apreciază Curtea, menţionând: “Asimetria informaţională între bancă şi consumator nu poate fi contestată, iar profesionistul trebuie să valorifice acest avantaj cu responsabilitate.
Fluctuaţiile previzibile ale cursului trebuie inventariate de societatea bancară, iar rezultatele sale se impun a fi notificate expres consumatorului şi, în acelaşi timp, avute în vedere la determinarea gradului de îndatorare acceptat de debitor şi stabilit funcţie de veniturile obţinute în moneda naţională la data constituirii dosarului de creditare. Absenţa unei astfel de expertize constituie sursa dezechilibrului contractual, din care rezultă de altfel supraîndatorarea debitorului”.
Documentul susţine: “Împrumutătorul are şi trebuie să aibă interesul ca debitorul său să fie solvabil pentru a rambursa creditul. Imposibilitatea împrumutatului de a aprecia, evalua avantajele şi inconvenientele care pot rezulta din contract echivalează implicit cu imposibilitatea finanţatorului de a estima la data încheierii convenţiei dacă este sau nu în măsură să realizeze la rându-i interesul partenerului său contractual. De aceea, singura dispoziţie care se bucură de previzibilitate, claritate şi care corespunde exigenţelor referitoare la solidarismul contractual putând asigura executarea cu bună credinţă a contractului de împrumut este aceea a stabilizării cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea plăţilor în temeiul contractului de credit mai sus menţionat, la cursul valabil la momentul semnării contractului de credit”.
Se nasc intrebari cu privire la posibilitatea inghetarii cursului EURO, se poate discuta despre asta?
Inghetarea cursului valutar la euro ar trebui sa comporte aceeasi discutie precum inghetarea cursului valutar la CHF.Spunem asta pentru ca de esenta cursul euro a “galopat” la fel de mult precum CHF. De altfel exista pronuntare data cu privire la inghetarea cursului valutar al euro, ceea ce ar trebui sa deschida calea proceselor referitoare la inghetarea cursului valutar al euro.
Av.DRD. Cuculis A.
avocat@indrumari-juridice.eu
031.412.48.88
Credit in CHF sau EURO? Verificati daca puteti ingheta cursul valutar – Formular inscriere proces inghetare curs valutar la momentul semnarii contractului.
Ce Drepturi Are Un Salariat Detasat In Afara Tarii Catre O Firma Din Romania?
In Caz de conflict de munca, unde se adreseaza salariatul si la ce instanta depune actiunea?
Detasarea in sine este un proces prin care de esenta, angajatul este mutat intr-un alt mediu si practic echivaleaza cu schimbarea locului de munca. De asemenea, trebuie sa cunoasteti ca detasarea se poate face in Romania dar si in afara tarii, atat pe teritoriul unui stat membru dar si in afara acestuia.
De asemenea, in functie de locul de munca ocupat, prin contractul de munca, se pot stipula INTERDICTII de detasare, in asa fel incat salariatul sa fie sigur, ca nu va pleca din acel loc.
Codul muncii – Art. 45. [detaşarea]
Detaşarea este actul prin care se dispune schimbarea temporară a locului de muncă, din dispoziţia angajatorului, la un alt angajator, în scopul executării unor lucrări în interesul acestuia. În mod excepţional, prin detaşare se poate modifica şi felul muncii, dar numai cu consimţământul scris al salariatului.
Astfel prin definitia data detasarii, de catre leguitor identificam ipoteza in care angajatul detasat, ar putea sa-si fac griji cu privire la noul sau loc de munca in sensul ca daca va beneficia de conditii si salarizari mai putin bune decat la locul de munca de unde a fost detasat, sau daca are dreptul de preferinta.
Tot codul muIn ipoteza in care discutam despre o detasare “pe teritoriul Romaniei” codul muncii analizeaza acesta perspectiva si astfel concluzionam ca salariatul detașat va beneficia „de drepturile care îi sunt mai favorabile, fie de drepturile de la angajatorul care a dispus detașarea, fie de drepturile de la angajatorul la care este detașat”.
Daca analizam perspectiva unui detasat intr-un stat membru spre exemplu din U.E urmarind firul logic al Legii nr. 16/2017 privind detașarea salariaților în cadrul prestării de servicii transnaționale, salariatul va beneficia de legislația statului care îi este mai favorabilă.
Pastrand proportiile, asta inseamna de esenta ca situatia atat contractuala dar si din punct de vedere legislativ, va putea fi cantarita si angajatul va fi lasat sa -si aleaga situatia mai favorabila atat contractual dar si legislativ.
De esenta este si faptul ca leguitorul i-a reglementat o situatie speciala salariatului destasat in sensul ca –
(4) Salariatul detasat are dreptul la plata cheltuielilor de transport si cazare, precum si la o indemnizatie de detasare, în conditiile prevazute de lege sau de contractul colectiv de munca aplicabil.
Drepturi Salariale Salariat Detasat – Daca apar litigii de munca, la sediul carei instante se va judeca salariatul cu angajatorul?
Avand in vedere textul de lege de mai jos, schimbarea de esenta prin detasare a locului de munca, nu schimba si obligatiile ce revin partilor si anume, de a respecta competenta instantei, care ramane la domiciliul angajatului.
Important este sa aveti in vedere doar reprezentarea specializata pe dreptul muncii si un avocat specializat in dreptul muncii, tinand cont de complexitatea cauzelor din aceasta materie.
Art. 269. [instanta competenta] (1) Judecarea conflictelor de munca este de competenta instantelor judecatoresti, stabilite potrivit legii. (2) Cererile referitoare la cauzele prevazute la alin. (1) se adreseaza instantei competente in a carei circumscriptie reclamantul isi are domiciliul sau resedinta ori, dupa caz, sediul. (3) Daca sunt indeplinite conditiile prevazute de Codul de procedura civila pentru coparticiparea procesuala activa, cererea poate fi formulata la instanta competenta pentru oricare dintre reclamanti.
Eurobank Ergasias SA Si Erb New Europe Funding II B.V. Dosar De Dare In Plata Castigat In Apel
Dare In Plata Castigat Impotriva Eurobank Ergasias Instanta Schimba Total Sentinta Apelata Si Respinge Contestatia Bancii La Notificarea De Dare In Plata
Dare In Plata Castigat Impotriva Eurobank Ergasias
Eurobank Ergasias banca catre care s-au facut de ultim moment toate cesiunile de creante “neperformante” pierde un alt dosar pe dare in plata.
Ne amintim ca Bancpost S.A este implicata in scandalul prin care toate creditele externalizate catre ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. sunt susceptibile de a fi fost ilegal externalizate iar cei care au platit dobanzi externalizate pot solicita instantei de judecata restituirea lor.
De altfel, dupa oprobiul public pe care si l-au atras bancile, se pare ca inclusiv definita impreviziunii incepe sa devina “umana” si asistam in ultima perioada la o modificare a constintei juridice a judecatorilor care analizeaza prin perspectiva umana intervenirea impreviziunii.
Solutia instantei mai jos-
EUROBANK ERGASIAS SA (CESIONAR AL ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V.)
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet 2 Apel
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: În baza art.480 alin.2 cod procedură civilă admite apelul declarat de către apelanţii MIHAI MARIAN şi MIHAI VIOLETA împotriva sentinţei civile nr.652 din data de 10.05.2018 pronunţată de Judecătoria Slobozia, pe care o schimbă în tot şi rejudecând:Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de contestatoarea BANCPOST SA, ERB NEW EUROPE FUNDING II B.V. (fostă EFG NEW EUROPE FUNDING II B.V. ) şi EUROBANK ERGASIAS S.A. prin PIRAEUS BANK ROMANIA S.A. în contradictoriu cu pârâţii MIHAI MARIAN şi MIHAI VIOLETA.
Constată că notificarea formulată de către pârâţi şi înregistrată de către BANCPOST SA sub nr. 2675/05.12.2016, îndeplineşte condiţiile stabilite de Legea 77/2016, urmând a fi menţinută. În baza art. 453 C.pr.civ obligă pe intimata BANCPOST S.A. către apelanţi la plata sumei de 3.450 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate la instanţa de fond şi în apel.Cu drept la recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.11.2018.
Document: Hotarâre 1007/2018 27.11.2018
Dupa ce pe fondul cauzei a fost admisa contestatia bancii, in apel instanta constata indeplinite toate conditiile pentru a putea da in plata, inclusiv impreviziunea.
Debitorii au incheiat cu Bancpost S.A. (in calitate de creditor initial) Contractul de credit din data de 11.03.2008, garantat cu ipoteca.
Prin depunerea notificarii de dare in plata, au inteles sa solicite stingerea oricarei datorii, prin remiterea bunului imobil care face obiectul ipotecii si a contractului de ipoteca aferent contractului de credit.
Astfel, procedura la care au apelat nu ii poate ajuta sa ramana cu imobilul in patrimoniu, insa ii ajuta sa o poata lua de la zero si poate cel mai important, sa rezolve problema unor rate INJUSTE.
Clauzele Abuzive Ale Raiffeisen Bank Eliminate De Catre Instantele De Judecata
Raiffeisen Bank Clauze Abuzive constatate definitiv de catre instantele de judecata.
Dobanda Contractuala atipica si ilegala folosita de catre Raiffeisen Bank plus comisioanele bancare, considerate abuzive de catre instantele de apel si eliminate din contractele analizate.
Sumele se ridica la zeci de mii de CHF / EURO in urma eliminarii acestor clauze contractuale din structura contractelor de credit.
Ne intrebam la mai bine de 9 ani de zile de la fenomenul catastrofal al creditelor in CHF dar si EURO, daca debitorii nu si-ar fi pus problema de ce platesc asa de mult pentru asa de putin, ramaneau sa plateasca inca 20-25 de ani niste credite care te transforma intr-un sclav al dobanzilor?
Probabil ca raspunsul il stiti deja, ca nu exista nicio lege care sa reglementeze pana in momentul de fata eliminarea ERGA OMNES a unor clauze care au mai fost deja transate cu titlu de clauze abuzive.
Nu credem ca este este normal nici ca statul sa stea pasiv la o asemenea atitudine de natura abuziva, fara sa ia masuri ferme si imediate insa practica a aratat ca fiecare in parte cu contractul sau individual au putut sa-si castige drepturile sau nu, in instanta, transandu-se problematica fiecaruia, in parte.
Ne punem intrebarea pentru a nu stiu cata oara, daca debitorii ar fi cunoscut in timp util, ca in contractele lor, “colcaie” clauze abuzive, oare s-ar fi aparat mai devreme pe contestatii la executare si ar fi reusit sa-si salveze casele?
Cert este ca incerc de 8 ani de zile sa fac cultura juridica in Romania si vad o crestere a interesului pe partea de drept comercial,economic,bancar si financiar de cateva procente lipsite de relevanta sistemica.
Ora estimata: 09:00
Complet: C2-APEL
Tip solutie: Schimbat în parteSolutia pe scurt:Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, astfel: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută ale clauzelor prevăzute la art. 4.7 din Contractul de credit de consum nr. RM41845150100/10.06.2008 numai în ceea ce priveşte posibilitatea Bancii de a modifica rata anuală a dobânzii în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau politica de creditare a bancii şi art. 6.1 din contractul menţionat în ceea ce priveste comisionul de procesare.
Obligă pârâta la plata către apelanţii-reclamanţi a sumelor achitate în baza clauzelor prevăzute la art. 4.7 si 6.1 din Contractul de credit şi la plata dobânzii legale calculate de la data perceperii sumelor reprezentând comision de procesare şi dobândă şi până la plata efectivă.
Ia act că reclamnaţii şi-au rezervat dreptul de a solicita plata cheltuielilor de judecată, pe cale separate. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucuresti, Sectia a VI-a Civilă. Pronunţată astazi, 21.11.2018 în baza art. 396 al.2 C.P.Civ prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor la grefa instanţei
Document: Hotarâre 5262/2018 21.11.2018
Instanta eliminain apel din contractul de credit, atat modul de calcul al dobanzii contractuale dar si al comisionului de procesare.
Cel de-al doilea caz – aceeasi banca alti debitori la fel, cu contractele pline de clauze abuzive.
Astfel instanta, elimina pentru 3 contracte succesiv, clauza de dobanda contractuala,.
STOICA VIORICA
Apelant
STOICA GHEORGHE
Apelant
STOICA VIORICA domiciliul ales la SCPA CUCULIS SI ASOCIATII
Apelant
STOICA GHEORGHE domiciliul ales la SCPA CUCULIS SI ASOCIATII
Ora estimata: 09:00
Complet: C5-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că : Admite în parte cererea. Constatată nulitatea absolută a clauzei privitoare la dobândă prevăzută în art. 3 pct. 3.3, art. 4 pct.4.3, art. 3 pct.3.2 din cele 3 contracte de credite în ceea ce priveşte sintagma ,, în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a băncii,, Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VI-a Civilă. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 07.11.2018.
Document: Hotarâre 4910/2018 07.11.2018
Al treilea caz prezentat, aceeasi Raiffeisen Bank care se apara si sustine lipsa clauzelor contractuale ilegale si a practicilor comerciale incorecte, primeste o hotarare definitiva de eliminare a clauzelor abuzive.
Aici instanta curata TOTAL contractul de credit in mod DEFINITIV prin eliminarea comisionul de procesare, administrare dar si a dobanzii contractuale.
Nume
Calitate parte
HUTANU ADINA domiciliul ales la SCA Cuculis si Asociaţii
Apelant
RAIFFEISEN BANK SA
Intimat
HUTANU LIVIU domiciliul ales la SCA Cuculis si Asociaţii
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat total sau în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că: Admite cererea. Constată caracterul abuziv şi, drept consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor de la art. 3.5 (comision de procesare); art. 3.7 (comision de administrare) şi art. 3.3 (în ceea ce priveşte sintagma Banca putând modifica valoarea acesteia în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de creditare a Băncii) din contractul nr. RFI09143975388 din 26.09.2007.Dispune restituirea sumelor încasate în temeiul acestor clauze contractuale, sume care vor fi actualizate cu dobânda legală şi rata inflaţiei, începând cu data plăţii către bancă, până la restituirea integrală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2018.
Document: Hotarâre 4768/2018 05.11.2018
In penultimul caz prezentat si tot definitiv castigat de catre consumatorii debitori ai Raiffeisen Bank, un grup de 5 debitori au castigat integral cererea de chemare in judecata iar banca a fost obligata sa –
a) elimine comisioanele de procesare;
b) elimine comisioanele de administrare;
c) modul de calcul al dobanzii contractuale.
d) restituirea sumelor de bani plus plata dobanzilor legale.
IANCU COSTEL CU DOMICILIUL ALES SCA Cuculis&Asociatii
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Respinge apelul formulat de apelantul-reclamant Fitoiu Aurelian ca tardiv.Admite apelul formulat de apelanţii-reclamanţi Tănase Cristina şi Tănase Dumitru. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că:
Admite cererea formulată de reclamanţii Tănase Cristina şi Tănase Dumitru.
Constată caracterul abuziv şi, drept consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor de la art. 3.5 (comision de procesare); art. 3.4 (dobânda majorată); art. 3.7 (comision de administrare) şi art. 3.3 (în ceea ce priveşte sintagma Banca putând modifica valoarea acesteia în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de creditare a Băncii) din contractul de credit nr. RFI24743517053 din 29.06.2007. Constată caracterul abuziv şi, drept consecinţă, nulitatea absolută a clauzelor de la art. 3.5 (comision de procesare); art. 3.4 (dobânda majorată); art. 3.7 (comision de administrare) şi art. 3.3 (în ceea ce priveşte sintagma Banca putând modifica valoarea acesteia în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de creditare a Băncii) din contractul de credit nr. RFI24744389834 din 18.12.2007.
Dispune restituirea sumelor încasate în temeiul acestor clauze contractuale, sume care vor fi actualizate cu dobânda legală şi rata inflaţiei, începând cu data plăţii către bancă, până la restituirea integrală. Menţine în rest sentinţa apelată. Respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor Tănase Cristina şi Tănase Dumitru privind plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2018.
Document: Hotarâre 4770/2018 05.11.2018
Ultimul caz prezentat referitor la aceeasi Banca Raiffeisen si clauzele sale abuzive, instanta indica in mod clar si valoarea de 2100 chf doar diferenta de dobanda si obliga banca sa recalculeze creditul cu o marja fixa de 3,71 plus indice de referinta.
POTCOVEANU SORIN EUZOFIN DOM ALES LA CA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII
Reclamant
POTCOVEANU ELENA DOM ALES LA CA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII
Ora estimata: 08:30
Complet: CAM. DE CONSILIU C8 S1 (fost C9 Civil)
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Dispune restituirea către petenta RO-Arm Grup S.R.L. a sumei de 5.000 lei, achitate din eroare în dosarul nr. 33079/299/2017, cu titlu de onorariu expert, prin chitan?a nr. 1847622797/1 din data de 12.09.2018. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2018.
Document: Încheiere de şedinţă 09.11.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare jud.BALUTOIU ANDREEA
Tip solutie: Amână cauza
Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 4.3 din contractul de credit nr. RM06344545477/13.02.2008, în ceea ce priveşte dreptul băncii de a modifica unilateral ratele de dobândă. Constată că, pentru perioada 13.02.2009 – 30.06.2010, creditului contractat de reclamanţi îi este aplicabilă o dobândă în procent de 3,9%.
Obligă pârâta la recalcularea dobânzii aplicate reclamanţilor, începând cu data de 30.06.2010, după următoarea formulă: marja fixă de 3,71% + indicele LIBOR CHF la 6 luni.
Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma de 2.159,06 CHF (echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii), precum şi în continuare, diferenţa dintre sumele achitate efectiv cu titlu de dobândă şi sumele care trebuie achitate conform formulei anterior menţionate, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată de la data încasării acestor sume de către pârâtă şi până la data restituirii efective către reclamanţi. Respinge cererea în rest, ca neîntemeiată.
Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 5.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.09.2018.
Document: Hotarâre 5545/2018 27.09.2018
Raiffeisen Bank Clauze Abuzive folosite la discretie de catre bancheri, anulate ani de zile mai tarziu de catre instanta de judecata si banca obligata sa restituie toate sumele de bani incasate in baza acelor clauze declarate abuzive.
Atentie la contractele de credit, verificati-va contractul de credit cu privire la existenta clauzelor ce ar putea avea valenta abuziva –
LISTA CU CLAUZELE PREZUMTIV ABUZIVE –
ANEXA
LISTA cuprinzand clauzele considerate ca fiind abuzive
(1) Sunt considerate clauze abuzive acele prevederi contractuale care:
a) dau dreptul comerciantului de a modifica unilateral clauzele contractului, fara a avea un motiv intemeiat care sa fie precizat in contract.
Prevederile acestei litere nu se opun clauzelor in temeiul carora un furnizor de servicii financiare isi rezerva dreptul de a modifica rata dobanzii platibile de catre consumator ori datorata acestuia din urma sau valoarea altor taxe pentru servicii financiare, fara o notificare prealabila, daca exista o motivatie intemeiata, in conditiile in care comerciantul este obligat sa informeze cat mai curand posibil despre aceasta celelalte parti contractante si acestea din urma au libertatea de a rezilia imediat contractul.
Prevederile acestei litere nu se opun, de asemenea, clauzelor prin care comerciantul isi rezerva dreptul de a modifica unilateral clauzele unui contract cu durata nedeterminata, in conditiile in care comerciantul are obligatia de a-l informa pe consumator, printr-o notificare prealabila transmisa in termen rezonabil, pentru ca acesta din urma sa aiba libertatea de a rezilia contractul;
b) obliga consumatorul sa se supuna unor conditii contractuale despre care nu a avut posibilitatea reala sa ia cunostinta la data semnarii contractului;
c) obliga consumatorul sa isi indeplineasca obligatiile contractuale, chiar si in situatiile in care comerciantul nu si le-a indeplinit pe ale sale;
d) dau dreptul comerciantului sa prelungeasca automat un contract incheiat pentru o perioada determinata, prin acordul tacit al consumatorului, daca perioada limita la care acesta putea sa isi exprime optiunea a fost insuficienta;
e) dau dreptul comerciantului sa modifice unilateral, fara acordul consumatorului, clauzele privind caracteristicile produselor si serviciilor care urmeaza sa fie furnizate sau termenul de livrare a unui produs ori termenul de executare a unui serviciu;
f) dau dreptul comerciantului sa constate unilateral conformitatea produselor si serviciilor furnizate cu prevederile contractuale;
g) dau dreptul exclusiv comerciantului sa interpreteze clauzele contractuale;
h) restrang sau anuleaza dreptul consumatorului sa pretinda despagubiri in cazurile in care comerciantul nu isi indeplineste obligatiile contractuale;
i) obliga consumatorul la plata unor sume disproportionat de mari in cazul neindeplinirii obligatiilor contractuale de catre acesta, comparativ cu pagubele suferite de comerciant;
j) restrang sau interzic dreptul consumatorului de a rezilia contractul, in cazurile in care:
– comerciantul a modificat unilateral clauzele mentionate la lit. e);
– comerciantul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale;
j) restrang sau anuleaza dreptul consumatorului de a denunta sau de a rezilia unilateral contractul, in cazurile in care:
– comerciantul a modificat unilateral clauzele prevazute la lit. e);
– comerciantul nu si-a indeplinit obligatiile contractuale;
– comerciantul a impus consumatorului, prin contract, clauze referitoare la plata unei sume fixe in cazul denuntarii unilaterale;
k) exclud sau limiteaza raspunderea legala a comerciantului in cazul vatamarii sau decesului consumatorului, ca rezultat al unei actiuni sau omisiuni a comerciantului privind utilizarea produselor si serviciilor;
l) exclud dreptul consumatorului de a intreprinde o actiune legala sau de a exercita un alt remediu legal, solicitandu-i in acelasi timp rezolvarea disputelor in special prin arbitraj;
m) permit in mod nejustificat impunerea unor restrictii in administrarea probelor evidente de care dispune consumatorul sau solicitarea unor probe care, potrivit legii, fac obiectul unei alte parti din contract;
n) dau dreptul comerciantului sa transfere obligatiile contractuale unei terte persoane agent, mandatar etc. , fara acordul consumatorului, daca acest transfer serveste la reducerea garantiilor sau a altor raspunderi fata de consumator;
o) interzic consumatorului sa compenseze o datorie catre comerciant cu o creanta pe care el ar avea-o asupra comerciantului;
p) prevad ca pretul produselor este determinat la momentul livrarii sau permit vanzatorilor de produse ori furnizorilor de servicii dreptul de a creste preturile, fara ca, in ambele cazuri, sa acorde consumatorului dreptul de a anula contractul in cazul in care pretul final este prea mare in raport cu pretul convenit la momentul incheierii contractului.
Prevederile acestei litere nu se opun clauzelor de indexare a preturilor, atat timp cat sunt legale, cu conditia ca metoda prin care preturile variaza sa fie descrisa in mod explicit;
r) permit comerciantului obtinerea unor sume de bani de la consumator, in cazul neexecutarii sau finalizarii contractului de catre acesta din urma, fara a prevedea existenta compensatiilor in suma echivalenta si pentru consumator, in cazul neexecutarii contractului de catre comerciant;
s) dau dreptul comerciantului sa anuleze contractul in mod unilateral, fara sa prevada acelasi drept si pentru consumator;
t) dau dreptul comerciantului sa inceteze contractul incheiat pentru o durata nedeterminata fara o notificare prealabila rezonabila, cu exceptia unor motive intemeiate.
Aveti un contract de credit bancar sau incheiat cu un IFN, casa de amanet ori CAR(casa de ajutorr reciproc)? Verificati existenta clauzelor de natura abuziva din contractul dvs. , completand formumarul de mai jos.
Premiera-Protectia Consumatorilor Obliga OTP Bank S.A Sa restituie TOATE dobanzile incasate de catre entitatile din afara tarii catre care a cesionat creditele atat aflate in desfasurare dar si aflate in scadenta anticipata.
Aveti contract incheiat cu OTP BANK in perioada 2006-2009? cesionat catre entitati din afara tarii?
OTP Bank Obligata Sa Restituie Dobanzile Externalizate
ATENTIONARE PUBLICA- OTP BANK a cesionat ILEGAL dobanzile in afara tarii catre entitati ce NU puteau sa perceapa dobanda contractuala.
OTP BANK trebuie sa va restituie tot banii pe care i-ati platit pe toata perioada cesionarii contractului in afara tarii.
Update – Atentie-se aplica tuturor contractelor din portofoliul de credite(a se vedea cazul identic BANCPOST S.A EXTERNALIZARE)
Estimam ca 90% din portofoliu a fost externalizat pentru contractele incheiate intre perioada cuprinsa intre 2006 si 2009.
OTP Bank Obligata Sa Restituie Dobanzile Externalizate Bomba – in 2015 Cuculis&Asociatii au depus inclusiv la DNA o solicitare prin care am cerut parchetului sa verifice OTP BANK dar si OTP FACTORING ZRT – Otp Financing Solutions BV si OTP Bank Nyrt (OTP Bank Plc.) cu privire la cesiunile de creante –
Entitati catre care s-a cesionat ILEGAL– OTP FACTORING ZRT – Otp Financing Solutions BV – OTP Bank Nyrt (OTP Bank Plc.) Ati primit o cesiune de creanta catre acesti recuperatori din afara tarii?
ATENTIE – Sunteti indreptatiti sa recuperati toata dobanda contractuala platita in afara tarii plus dobanda legala.
Dobanda Platita In Olanda si Ungaria Este Incasa Ilegal iar consumatorii cu credite cesionate de catre OTP BANK nici nu stiau ca platesc catre alte persoane juridice fiindca isi plateau ratele la ghiseul bancii OTP Bank.
OTP Bnk Obligata Sa Restituie Dobanzile Externalizate
Debitorii consumatori, semnatari ai contractelor cu OTP Bank pot primi banii platiti pe dobanzile externalizate –
OTP BANK Dinamitata – Se va solicita RELUAREA URMARII PENALE avand in vedere procesul verbal al ANPC prin care se constata ca cesiunea de credite in afara tarii a fost ILEGALA
Acum in 2018 dupa ce parchetul a inteles sa claseze plangerea, vom cere redeschiderea urmaririi penale pe baza acestor noi constatari facute de catre ANPC.
Cum?
Reluarea urmăririi penale Art. 335
Reluarea în caz de redeschidere a urmăririi penale
(2) În cazul în care au apărut fapte sau împrejurări noi din care rezultă că a dispărut împrejurarea pe care se întemeia clasarea, procurorul revocă ordonanţa şi dispune redeschiderea urmăririi penale.
Ca si conditie esentiala, pentru a putea desfasura o asemenea activitate in Romania, este necesara obtinerea unei autorizaţii de functionare, fapt ce cesionarul nu l-a respectat –
OTP BANK are inregistrata plangerea pentru CAMATARIE in raport de cesiunea creditelor catre niste entitati ce NU pot desfasura o asemenea activitate de PERCEPERE A DOBANZILOR- VEDETI MAI JOS cum OTP Bank Obligata Sa Restituie Dobanzile Externalizate
Art. 10.
(1) În vederea desfăşurării activităţii în România, fiecare instituţie de credit trebuie să dispună de o autorizaţie potrivit prezentei ordonanţă de urgenţă.
Art. 11.
Banca Naţională a României nu poate acorda autorizaţie unei instituţii de credit, dacă aceasta nu dispune de fonduri proprii distincte sau de un nivel al capitalului iniţial cel puţin egal cu nivelul minim stabilit prin reglementări, care nu poate fi mai mic decât echivalentul în lei a 5 milioane euro.
Art. 13.
(1) Conducerea operativă a activităţii unei instituţii de credit trebuie să fie asigurată de cel puţin două persoane.
(2) Persoanele prevăzute la alin. (1) trebuie să aibă reputaţie şi experienţă adecvate pentru exercitarea responsabilităţilor încredinţate.
Art. 14.
(1)Sediul social şi, după caz, sediul real, al instituţiei de credit, persoană juridică română, trebuie să fie situate pe teritoriul României. Sediul real reprezintă locaţia în care se situează centrul de conducere şi de gestiune a activităţii statutare, în cazul în care acesta nu este situat la sediul social.
(2)Instituţia de credit trebuie să desfăşoare efectiv şi cu preponderenţă pe teritoriul României activitatea pentru care a fost autorizată.
1.2.Activităţile permise instituţiilor de credit
Art. 18.
(1) Instituţiile de credit pot desfăşura, în limita autorizaţiei acordate, următoarele activităţi:
a)atragere de depozite şi de alte fonduri rambursabile;
b)acordare de credite, incluzând printre altele: credite de consum, credite ipotecare, factoring cu sau fără regres, finanţarea tranzacţiilor comerciale, inclusiv forfetare;
Din cate se poate extrage ca si esenta, toate prevederile in raport de firma cesionara, au fost incalcate.
OTP Bank Obligata Sa Restituie Dobanzile Externalizate – Avand in vedere aceasta succesiune si analiza a posibilitatii atragerii de sume de bani in conturi sau acodarii de credite, sau gestionarii altor sume de bani, apreciem ca cesionarul este in situatia prescrisa de catre legea generic denumita a camatariei, acesta in esenta, de ani de zile, a incasat in afara tarii sume de bani cu titlu de dobanda bancara, cand in esenta aceasta dobanda bancara nu putea sa fie incasata decat de catre o banca, inregistrata si agreeata in conformitate cu prevederile edictate mai sus.
Ori, in conditiile din legea 216/2011 alin. 2 “Sumele de bani obtinute prin savarsirea infractiunii prevazute la alin. (1) se confisca. “ solicitare pe care de asemenea o formulam catre dvs. avand in vedere activitatea de camatarie desfasurata de catre cesionar.
Atentie – pe rolul instantelor de judecata sunt peste 50000 de mii de dosare inregistrate doar cu OTP BANK.
Ce au de facut debitorii ce au avut/au contracte de credit la OTP BANK si au fost cesionati catre alte entitati din afara tarii *OTP FACTORING ZRT – Otp Financing Solutions BV- sau alte asemenea?
In primul rand in urma procesului verbal pe care l-a emis ANPC si a atentionarii publice aferente, autoritatea centrala a protectiei consumatorilor va trebui sa transpuna prin efectul legii 193/2000, aplicarea sanctiunilor pentru tot portofoliul de credite cesionate, exact ca in cazul Bancpost S.A cand s-a considerat ca aceste cesiuni sunt ILEGALE.
Prin faptul ca ANPC emite o asemenea sanctiune sunteti din start indreptatiti sa deschideti un litigiu impotriva OTP BANK dar si a firmei din afara tarii pentru a va fi CALCULAT PREJUDICIUL adica toata dobanda pe care ati platit-o in timp ce creditul era externaliazat plus dobanda legala aplicata pe toata perioada.
Recuperator de creanta din afara tarii catre care s-au instrainat mii de credite si s-au perceput dobanzi ILEGALE. Toate pot fi recuperate.
OTP Bank Obligata Sa Restituie Dobanzile Externalizate – Se estimeaza 700 de milioane de euro pentru toate creditele externalizate, adica o suma COLOSALA pe care cei care au avut credite la OTP BANK si au fost externalizati, o pot recupera.
Recuperarea dobanzilor plus a dobanzilor legale se poate face atat prin proces colectiv cat si prin proces in instanta individual avand in vedere ca vor trebui indicate in mod concret, in afara de OTP BANK, catre care recuperatori a fost externalizat creditul, avand in vedere ca OTP BANK a “lucrat” cu mai multe entitati si vehicule comerciale pentru a va exporta dobanzile in afara tarii si pentru a nu plati taxe.
Ati avut un contract de credit semnat cu OTP BANK care mai apoi a fost externalizat? Recuperati-va dobanda externalizata acum- Completati formularul de mai jos.
BCR Obligata Sa Elimine Pentru Toate Contractele 2006-2008 in curs de desfasurare, modul de calcul al dobanzii din teza a II-a a clauzei contractuale
Bate un vant de furtuna spre BCR SA in urma pronuntarii. Se anunta redeschidereaunei noi perioade pentru procesele de natura colectiva.
Decizia Curtii de Apel Bucuresti ,confirma definitiv practici abuzive in contractele incheiate cu BCR SA si debitorii sai pentru mai multe portofolii de credite.
Instanta nu a mentinut obligatia de restituire a sumelor insa fiecare debitor poate sa solicite instantei RECALCULAREA DOBANZII contractuale iar prin expertiza tehnica contabila sa vada ce sume in plus a perceput BCR SA si sa solicite plata acelor sume plus dobanzi legale.
Astfel opinam din scurta minuta regasita pe portalul just.ro , ca instanta a eliminat dobanda de referinta variabila practicata de BCR din contractele de credit incheiate cu consumatorii.
Instanta a dispus eliminarea acesteia din toate aceste contracte aflate inca in derulare. Astfel, definitia de contract in derulare din punctul nostru de vedere se refera chiar si la acele persoane aflate in executare silita, fiindca daca am avea o alta perceptie fata de “contract in derulare”asta ar insemna ca TOATE executarile silite trebuie sa fie nule.
Despindem doua ideei importante-
a) Daca dobanda nu a fost modifica prin act aditional in 2010 la ordonanta 50.2010, atunci recalulcarea va fi facuta inca de la semnarea contractului de credit si pana la zi.
b)Daca s-au semnat acte aditionale vor contesta in cazul in care dobanda este surprinsa fara acordul debitorului, inclusiv actele aditionalese.
Procese Erga Omnes Clauze Abuzive Dobanda DRV Impotriva BCR SA- Ce au de facut consumatorii debitori, clienti ai BCR SA dupa pronuntarea data de catre Curtea de Apel Bucuresti cu efecte erga omnes?
Adica solutia despre care m-ati tot intrebat, “dar la noi se aplica”? ei bine da, aceasta decizie este valabila pentru toti cei care au incheiat contracte cu BCR SA si aveau clauza de dobanda DRV inserata in contractele cu banca.
Avand in vedere ca legea 193/2000 nu prevede o modalitate prin care instanta, in urma obligarii unui comerciat sa renunte la practicile abuzive, nu prevede si o modalitate de “Restituire”efectiva a daunelor acelor practici, singura varianta pe care o au debitorii imprumutati la BCR S.A ar ramane de fapt deschiderea unui proces in instanta, de data aceasta fara a se mai incerca primordinal constatarea caracterului abuziv al clauzei referitoare la dobanda ci direct solicitare de expertizare a contractelor ce au fost cuprinse in acest portofoliu cu probleme ce tin de practicile comerciale incorecte.
Ora estimata: 12:00
Complet: S8 Completul 44 Apel
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelul şi schimbă în parte hotărârea atacată. Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea către clienţi a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor contractuale constatate ca fiind abuzive ca inadmisibil. Respinge capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al comisionului de administrare prevăzut de art. 8 lit. c) din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. P24/10.04.2008 şi art. 8 lit. b) din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3125/27.11.2006 ca neîntemeiat şi, pe cale de consecinţă, respinge şi capătul de cerere având ca obiect obligarea Băncii să modifice, sub aspectul comisionului de administrare, toate contractele în curs de executare şi să elimine clauza abuzivă din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale, ca neîntemeiat.
Menţine în parte Procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria A.N.P.C. nr. 0654819/1295/21.05.2014, numai cu privire la constatarea caracterului abuziv al art. 5 teza a III-a din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. P24/10.04.2008 şi Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3125/27.11.2006 şi art. 5 teza a II-a din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2648/16.12.2005 şi, pe cale de consecinţă, menţine obligaţia Băncii de a modifica în mod corespunzător toate contractele în curs de executare şi de a elimina clauza abuzivă din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale. Reduce cuantumul amenzii contravenţionale de la suma de 1.000 lei la suma de 800 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 6888/16.11.2017 pron. de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dos. nr. 1192/2/2015. Obligă pe intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată de 15.000 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.11.2018. Document: Hotarâre 23.11.2018
Caracter abuziv al dobanzii – art. 5 teza a III-a din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. şi
art. 5 teza a II-a din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2648/16.12.2005 şi, pe cale de consecinţă
-menţine obligaţia Băncii de a modifica în mod corespunzător toate contractele în curs de executare şi de a elimina clauza abuzivă din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale.
Astfel mentinerea obligatiei de MODIFICARE a tuturor contractelor din acele portofolii, deschide posibilitatea debitorilor sa solicite RECALCULAREA dobanzilor-
Aveti credit contractat la BCR S.A intre 2006-2008? Chiar daca ati semnat sau nu act aditionat, sunteti indreptatiti sa primiti o recalculare a dobanzii ca efect al deciziei CAB cu privire la dobanda DRV. Completati formularul de mai jos pentru a verifica contractul de credit.
RECURS Dare In Plata – Credit Europe Bank NV Pierde Definitiv Pe Contestatia La Dare In Plata- Reconfirmare ca dosarele pe dare in plata sunt supuse recursului-
RECURS Dare In Plata Castigat – Dosarul Solutionat In Recurs Prin Care Instanta Respinge Calea Extraordinara De Atac A Bancii Si Mentine Notificarea De Dare In Plata
Impreviziunea Dovedita Cu Veniturile Insuficiente Pentru A Avea Un Trai Normal.
Situatia de fapt a debitorilor era una precara in sensul ca la momentul demararii procedurii de dare in plata, adica la momentul notificarii acestia erau deja in executare silita si nici nu fusesa facuta o procedura remediu de contestatie la executare silita.
Dupa formularea notificarii de dare in plata si invocarea faptului ca procedura de executare silita plus situatia debitorilor(referitoare la venituri) nu le mai permite continuarea in conditii normale a desfasurarii creditului, Banca a contestat notficarea iar pe fond debitorii au castigat dreptul de a da in plata imobilul garantat.
In apel de asemenea Credit Europe Bank NV a pierdut si a formulat ultima cale de atac, desi in alte parti unde alti debitori au formulat recurs, aceeasi Credit Europe Bank NV a invocat inadmisibilitatea. RECURS Dare In Plata impreviziune dovedita definitiv in recurs.
Debitorii au invocat inadmisibilitatea in recurs, instanta respingand-o a dat cuvantul pe fondul recursului de aici tragandu-se de fapt concluzia ca si pentru dosarele de dare in plata se poate promova RECURS, care este si ultima cale de atac.
Cu privire la impreviziune am punctat exact faptul ca am demonstrat situtia imprevizionara cu imposibilitatea dibitorilor de a mai achita o rata ce depasea veniturile acestora.
Curtea de apel Pitesti a respins recursul bancii si a acordat integral si cheltuielile de judecata. RECURS Dare In Plata castigat de catre debitor care reuseste sa isi stinga si datoria contractata la banca.
Ora estimata: 08:00
Complet: C4
Tip solutie: Respingere recurs Solutia pe scurt: Respinge recursul. Cu 3000 lei cheltuieli de judecată. Definitivă.
Document: Hotarâre 2416/2018 22.11.2018
Vreti sa vedeti ce sanse aveti sa castigati un dosar de dare in plata? Simulare cu inteligenta artificiala aici.
Cu bune si cu rele se formeaza practica instantelor de judecata pe aspectul ce tine de impreviziunea mult expusa de catre CCR prin decizia 623/2016.
Pasii urmatori ai debitorului?
Legea 77/2016 prevede ca – (6) În termen de 10 zile de la data respingerii definitive a contestației, creditorul are obligația să se prezinte, în conformitate cu notificarea prealabilă a debitorului, la notarul public indicat în cuprinsul acesteia. Dispozițiile art. 5 alin. (4) sunt aplicabile atât în vederea transmiterii informațiilor și a înscrisurilor, cât și în vederea stabilirii datei exacte a semnării actului de dare în plată.
Astfel din practica pe care o avem cu banca Credit Europe Bank NV, cunoastem ca nu se va prezenta la notariat si atunci vom solicita instantei sa transfere dreptul de proprietate direct catre banca si sa stearga de fapt datoria ce incumba din contractului de credit.
ATENTIE– In procedura de obligare a bancii la stramutarea proprietatii si radierea datoriei, NU MAI ESTE NECESAR sa dovedeti impreviziunea, astfel, etapa de dovedire a impreviziunii se face DOAR in contestatia bancii la notificarea de dare in plata.
Aveti o problema de natura juridica la care nu gasiti raspunsul? Completati formularul de mai jos si intrebarea va ajunge prin redistribuire la un avocat specializat in problema dvs.
Contract Credit Cu Clauze Abuzive Constatate De Catre Instanta-Alpha Bank Obligata Sa Restituie Dobanda Excedentara Plus Comisionul De Administrare
Alpha Bank Clauze Abuzive demascate de catre instanta de judecata.
In ceea ce priveste dobanda contractuala instanta constata ca sintagma de mai jos, se incadreaza in definitia de clauza abuziva –
Dobânda de bază este revizuibilă periodic începând cu cea de-a 13-a lună de către bancă pe toată perioada prezentului contract, până la rambursarea integrală a datoriilor în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale băncii.
Alpha Bank Clauze Abuzive si dorinta debitorilor de a-si curata contractele de credit de clauze abuzive-
Analizand astfel faptul ca banca avea posibilitatea sa modifice dobanda unilateral PE TOATA durata de desfasurare a contractului si in raport de “politicile de creditare” evident ca lasa un drept discretionar de modificare in cele din urma a pretului contractului fapt ce este INTERZIS de catre lege.
Din nefericire pentru debitorii care nu au facut demersuri in scopul de a contesta clauze abuzive din contracte, s-a ajuns la situatia in care au fost nevoiti sa dea in plata imobilele.
Desigur, ajungand intr-o asemenea situatie, au si castigat definitiv pe dare in plata Alpha Bank insa aceasta procedura era de ULTIM palier si nu ar trebui sa se apeleze decat dupa ce se incearca anularea eliminarea tuturor clauzelor cu potential abuziv din contract.
De asemenea, observati si faptul ca instanta a fixat dobanda creditului in asa fel incat orice excedent fata de acel cuantum fix, a fost considerat abuziv si pe cale de consecinta a dispus si restituirea dobanzilor excedentare.
Facem precizarea ca toate bancile ce au credit masiv in Romania pentru creditele acordate intre 2006-2009 si chiar si ulterior au avut inserate asemenea specificatii referitoare la modificarea UNILATERALA a dobanzilor.
In ceea ce priveste comisionul de administrare, o alta clauza de natura sa debalanseze contractului, obervam ca banca din toata lecturarea contractului a adaugat acest comision FARA a se putea retine daca el este in contraprestatie pentru ceva anume, fapt pentru care inserarea unor costuri care NU justifica nicio prestatie, se considera a avea valenta ABUZIVA.
Alpha Bank Clauze Abuzive
Daca vreti sa deschideti un litigiu si nu stiti sansele procesului, le puteti afla cu ajutorul inteligentei artificiale, Aflati cum aici.
Ora estimata: 09:00
Complet: C3-Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CIOCEANU MIOARA şi CIOCEANU MARIAN în contradictoriu cu pârâta ALPHA BANK ROMANIA S.A.
Constată caracterul abuziv al clauzelor din Contractul de facilitate de credit nr. 0595266 din 19.06.2008 cuprinse în art. 5.1 lit a) în ceea ce priveşte dobânda de bază astfel: ” Dobânda de bază este revizuibilă periodic începând cu cea de-a 13-a lună de către bancă pe toată perioada prezentului contract, până la rambursarea integrală a datoriilor în funcţie de condiţiile dominante ale pieţei sau a modificărilor circumstanţelor în care aceasta a fost iniţial stabilită, precum şi în raport de politicile de creditare ale băncii.”; şi
art. 5.2 lit a) în ceea ce priveşte comisionul de administrare.
Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumelor plătite nedatorat de către aceştia în temeiul clauzelor constatate ca abuzive, respectiv sumele achitate cu titlu de dobândă peste valoarea dobânzii de 7,9 % p.a. de la data de 19.06.2009 şi până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, precum şi a sumelor încasate cu titlu de comision de administrare, şi la plata dobânzii legale aferente acestor sume de la data plăţii fiecărei sume restituite pană la achitarea integrală a debitului.
Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30 octombrie 2018.
Document: Hotarâre 3268/2018 30.10.2018
Solutia instantei de judecata pentru Bnca Alpha BANK este de natura sa readuca in discutie ca inca la 10 ani sau chiar mai bine de la momentul creditarii, efectul clauzelor de natura abuziva inca se resimte si ca atare costurile contractului sunt inca crescute.
Debitorii trebuie sa stie ca inclusiv contractele deja ajunse la termen sau incheiate ori in executare silita, pot forma obiectul dosarului de recuperare a sumelor platite in baza unor clauze ce ar putea avea valenta de clauze abuzive.
Ca atare, NU exista un termen de prescriptie. Un debitor dintr-un contract de credit are posibilitatea sa formuleze aceasta actiune de constatare clauze abuzive, in orice interval fara a-i fi opusa prescriptia.
Nu ramaneti in pasivitate si diminuati-va costul contractului ce NU trebuia de la bun inceput sa aiba acel pret, insa prin manifestarea clauzelor abuzive in contractele dvs. ajungeti sa platiti cu mult mai mult decat ar fi LEGAL.
Egalul intre banca si consumator inseamna sa fie LEGAL, orice alta prevedere diferita este ilegala. Buna credinta, negocierea si contraprestatia , sunt elemente ce trebuie sa faca parte din creditare.
Important in cauza cu Alpha Bank Clauze Abuzive constatate de catre instatna de judecata, este si faptul ca printr-o analiza “scanare” a contractului de credit, se pot identifica aspecte pe care la prima vedere nu le puteti vedea cum ar fi de exemplu posibilitatea de OBLIGARE a bancii in instanta de a RECONFIGURA inclusiv graficul de rambursare, iar rambursarea sa fie facauta 50% dobanda si 50% capital si nu 10%capital si 90% dobanda.
Definitiv-Recalculare Puncte Anrp In Instanta-Anulare Decizii De Invalidare Emisa De Catre Anrp- Cnci- Plata De Sume In Numerar Pentu Pagubitii ANRP
Decizii Invalidare Cnci anulate de catre instanta. Autoritatea Nationala Pentru Restituirea Proprietatilor si bataia de joc generalizata de la CNCI, administrata celor care au avut in regimul comunist, confiscate imobilele.
Comisia nationala pentru compensarea imobilelor EMITE decizii de COMPENSARE ILEGALE. Dosarele cu ANRP si CNCI pot fi castigate doar cu reprezentare specializata, CNCI emite decizii fara legatura cu norma legala.
Mai jos aveti decizia clara prin care Tribunalul Bucuresti constata si modifica decizia de acordare de despagibiri de la 15000 de puncte ANRP la 30000 de puncte ANRP. Asta inseamna ca in loc sa primesti compensare de 100%, cineva, un functionar, din PIX ti-a amputat 50% din drepturi. Si te intrebi poate ca nu avea cum sa stie ce cuantum al despagubirilor sa-mi acordre, ei bine nici aici nu au cum sa o suceasca, fiinda GRILA notariala este publica. In tot cazul, in perioada aceasta vor fi tot mai multe dosare in contradictoriu cu CNCI.
Astfel aveti un dosar castigat impotriva ANRP prin care instanta de judecata, ANULEAZA decizia de complensare si stabileste de fapt ca punctele corecte sunt 33719 si nu 15745 asa cum GRESIT si ilegal au stabilit cei de la CNCI.
De observat este lesne ca CNCI in loc sa aiba in vedere grila notariala , asa cum arata legea 165/2013, desi si acest lucru ar fi trebuit sa fie neconstitutional, au ARUNCAT niste puncte(adica bani), pe niste decizii Decizii Invalidare Cnci ce au fost anulate de catre instanta de judecata.
Observati Admite în parte contestaţia. Anulează în parte decizia de compensare nr. 16224/13.07.2017 în ceea ce priveşte numărul de puncte în sensul că numărul corect de puncte este de 33719 puncte.
Ora estimata: 9:00
Complet: S4-Completul.5A
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă.
Document: Hotarâre 1344/2018 02.11.2018
LUNGU GHERGHINA CU DOM ALES LA CA CUCULIS SI ASOCIATII
Ora estimata: 08:30
Complet: F 2
Tip solutie: Admite in parte cerereaSolutia pe scurt: Admite în parte contestaţia.
Anulează în parte decizia de compensare nr. 16224/13.07.2017 în ceea ce priveşte numărul de puncte în sensul că numărul corect de puncte este de 33719 puncte.
Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 3000 lei reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentinţe care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 NCPC, azi, 16.11.2018.
Document: Hotarâre 2335/2018 16.11.2018
Despagubirile de la CNCI sunt un drept si nu o favoare pe care o face statul Roman. Actionati acum si revendicati-va drepturile!
Puteti face o simulare a timpului in care un dosar impotriva CNCI si ANRP se poate termina aici.
Decizie de punctaj emisa cu 15.745 pct, contestata in termen de 30 de zile pe rolul Tribunalului Bucuresti. Foarte important aspect, am solicitat ca proba, expertiza.
Dupa raportul de expertiza numarul de puncte a fost de 33.719, punctaj incuviintat de instanta si admis prin cererea de chemare in judecata.
Cheia de esenta, a procesului prin care se contesta punctele ANRP se refera chiar la probatoriu si anume EXPERTIZA !
Decizie Definitiva-Contestatie La Executare Silita Admisa Impotriva DDM INVEST XX AG
Executat Silit De DDM INVEST XX AG , debitorul formuleaza contestatie la executare si astfel anuleaza toate actele de executare silita dupa ce dosarul a fost trimis catre rejudecare.
Dosarul de apel intoarce total sentinta de la fond unde instanta respinsese contestatia la executare pe motivul tardivitatii si in apel anuleaza integral executarea silita a DDM INVEST XX AG
Contestaţia la executare Art. 720 cod procedura civila – Efectele soluţionării contestaţiei(1) Dacă admite contestaţia la executare, instanţa, ţinând seama de obiectul acesteia, după caz, va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori încetarea executării înseşi, va anula ori lămuri titlul executoriu.
Pe parcursul executarii silite executorul judecatoresc a dispus infiintarea popririi executorii si a emis si alte acte de executare silita, acte ce au fost integral contestate sub forma de contestatie la executarea silita insasi.
Ora estimata: 9:00
Complet: NC10-A
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi, în rejudecare, admite contestaţia la executare conform minutei.
Document: Hotarâre 1539/2018 14.11.2018
Executat Silit De DDM INVEST XX AG
Important este sa supuneti verificarii toate actele de executare silita pe care le primiti. De asemenea, nu conteaza ca dosarul pe fond a fost respins, decizia definitiva, de necontestat aste aceea ce are relevanta.
In cazul de fata observam cum recuperatorul de creantea DDM Invest XX Ag, a pus in executare silita un contract de credit bancar, “cumparat” pe nimic de la banca . Prin faptul ca debitorul nu a stat in pasivitate a reusit sa ii anuleze intreaga executare silita si sa-si recupereze si toate sumele pe care creditorul a reusit sa le incaseze prin poprire. (Simulare sanse castigare proces-Aflati mai multe).
Prin faptul ca debitorul a promovat impotriva executarii silite, contestatie la executare dar in mod principal ca s-a luptat pana la finalul procesului, avand incredere ca executarea silita este ILEGALA, a obtinut hotarare definitiva de recunoastere a dreptului si de anulare a executarii silite pornite de catre recuperator.
O Noua Executare Silita Anulata Integral-Povestea Debitorului Cu Dosarele De Executare Silita Incurcate De Catre Executor-5 Ani De Procese Pe Fond Si Anularea Executarii Silite
Executat Silit Rabon Credit – Banca Transilvania Si Clauzele Abuzive Dobandite- Daca ar fi sa reducem totul la cateva cuvinte, ar suna asa – Debitor Executat Silit-Contestatie la executare pornita in 2014 luna ianuarie, 5 ani de procese si 32 de termene pentru ca intr-un final asa cum zic americanii “Justice will prevail, executarea silita a fost anulata!
Regula spune ca atunci cand se formuleaza o contestatie impotriva unui dosar executional, instanta de judecata trebuie sa ceara dosarul de executare silita de la executor si astfel sa se pronunte asupra legalitatii lui.
Surpriza, desi instanta pronuntase solutia de suspendare a executarii silite, executorul judecatoresc trimisese un dosar de executare gresit.
Oricum chiar si asa, de 5 ani NU a fost posibila nicio executare silita si acum chiar mai mult de atat nu va mai fi posibila, fiindca suspendasem orice act executional.
Recuperatorul Rabon Credit Solutions a mai pierdut si in alte dati in fata debitorilor chiar si pe inghetarea cursului valutar.
Creditul luat de catre debitori a fost in cuantum de 84000 de CHF, evident, tot francii i-au aruncat in executare silita.
Debitorii au garantat cu imobilul, locuinta de familie iar daca nu ar fi actionat in instanta recuperatorul de creante si Banca, contestand astfel executarea silita acum cu siguranta nu mai erau acolo in imobilul lor, casa ar fi fost vanduta inca de acum 5 ani de zile.
Desi trecuse foarte putin timp de la neplata creditului(atunci in 2014), executarea silita a inceput cu 10000 de CHF mai mult din start, astfel incat deja CLAUZE ABUZIVE isi faceau cunoscuta prezenta.
Mai jos aveti somatia imobiliara de 15 zile chiar de la inceputul executarii silite imobiliare.
Banca executa silit casa debitorilor
Puteti simula rezultatul procesului cu ajutorul inteligentei artificiale– Verificati aici.
Remediul valabil la acel moment dar si in prezent, a fost evident contestatia la executare.
Este important sa stiti totul despre executarea silita atunci cand un creditor va urmareste silit, fiindca pasii pe care alegeti sa-i faceti pot insemna
Ora estimata: 08:30
Complet: CIV4 AP
Tip solutie: Admis contestaţia la executare
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de contestatorii Spoiala Viorica Gabriela şi Spoiala Dumitru, în contradictoriu cu intimaţii Banca Transilvania (ce a preluat calitatea procesuala a Volksbank Româna SA prin efectul fuziunii prin absorbtie) şi Rabon Credit Solutions România SRL, astfel cum a fost completată şi precizata. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute la 5 lit. a din Convenţia de credit nr 0145475/25.03.2008 , privind comisionul de risc, denumit ulterior comision de administrare credit şi anulează această clauză.Obligă intimata la restituirea către contestatorii a sumelor încasate cu titlu de comision de risc, denumit ulterior comision de administrare. Respinge capătul de cerere ce vizează constatarea caracterului abuziv al clauzei contractuale prev. la art. 5 lit. c din Convenţia de credit nr 0145475/25.03.2008 , cu privire la comisionul rambursare în avans, ca neîntemeiat.
Admite contestaţia la executare.
Anulează actele de executare din cadrul dosarului de executare silită nr. 245/2013 al BEJ Tanase Dragoş Iulian.
Cu drept de apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată azi, 08.11.2018, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 8188/2018 08.11.2018
Nu irositi de fapt singura sansa de a putea anula executarea silita.In cazul prezentat de fata, avand in vedere ca executarea silita a fost inceputa pe vechea procedura civila, debitul daca ramane definitiva hotararea este inclusiv prescris.
Asta inseamna de fapt ca debitorii nu doar ca au reusit sa anuleze executarea silita pornita impotriva imobilului lor CI AU obligat Banca Transilvania la restituirea sumelor de bani incasate de catre banca cu titlu de clauze, ce au fost ulterior declarate ca abuzive.
Un justitiabil care isi foloseste dreptul in interesul lui intodeauna va avea posibilitatea sa anuleze abuzurile la care este supus. Nu ramaneti in pasivitate fiindca in drept , pasivitatea costa. In cazul in care sunteti Executat Silit Rabon Credit puteti verifica legalitatea actelor de executare silita doar in fata instantei.
