HĂRȚUIREA, UNA DINTRE INFRACȚIUNILE ÎMPOTRIVA LIBERTĂȚII PERSOANEI
Sunt hartuit, ce pot sa fac sa ma apar?
ATENTIE – Faptele recuperatorilor de creante de hartui debitorii reprezinta fapte penale.
Hartuirea apare la locul de munca, pe strada, intr-un oarecare colectiv, chiar in cadrul familiei sau acolo unde ne asteptam mai putin.
Orice forma de hartuire, este ilegala.
Daca sunt hartuit, am dreptul la daune morale?
Da, este un drept ce se naste din insasi aceasta fapta antisociala indreptata atat spre fizicul dar si psihicul unei persoane.
Cand o persoana tarieste o astfel de stare de disconfort apare intrebarea in subconstientul ei, ce fac daca sunt hartuit?
Din perspectiva penala HARTUIREA poate si aspru pedepsita daca partea vatamata face plangere cu ajutorul unui avocat specializat in drept penal.
În anul 2014 a fost modificat Codul penal, context în care s-au produs numeroase modificări legistative, fiind completată, printre altele, o importantă lacună legislativă , constând în incriminarea infracțiunii de hărțuire în categoria infracțiunilor împotriva libertățiipersoanei.
Art. 208 din codul penal lamuresc ceea ce inseamna – Hărţuirea la modul general din perspectiva penala.
(1) Fapta celui care, în mod repetat, urmăreşte, fără drept sau fără un interes legitim, o persoană ori îi supraveghează locuinţa, locul de muncă sau alte locuri frecventate de către aceasta, cauzându-i astfel o stare de temere, se pedepseşte cu închisoare de la 3 la 6 luni sau cu amendă.
(2) Efectuarea de apeluri telefonice sau comunicări prin mijloace de transmitere la distanţă, care, prin frecvenţă sau conţinut, îi cauzează o temere unei persoane.
Aceasta se pedepseşte cu închisoare de la 1 luna la 3 luni sau cu amendă.
(3) Acţiunea penală se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.
Asta presupune ca persoana vatamata va trebui sa formuleze o plangere penala ajutata de un avocat specializat in drept penal.
Astfel, hărțuirea
constă în fapta repetată a celui care urmărește, fără drept sau fără un interes
legitim, o persoană sau îi supraveghează locuința, locul de muncă, dacă
reprezintă acțiuni apte de a produce o stare de temere persoanei urmărite.
Reglementarea acestei infracțiuni reprezintă un important pas în protecția cetățenilor, dar și în evoluția noastră ca și popor, incriminarea acestei infracțiuni fiind aptă de a preîntâmpina infracțiuni mult mai grave: viol, omor, privare de libertate etc.
O formă atenuată a hărțuirii constă în efectuarea de apeluri
telefonice, sau alte forme și modalități de comunicare la distanță, care, prin
frecvență sau conținut, îi creează o stare de temere victimei.
Dacă faceți parte din categoria persoanelor care s-au
confruntat cu astfel de eveniment neplăcute, legea vă pune la dispoziție
posibilitatea de a depune o plângerea prealabilă organelor de cercetare penală,
urmând a detalia întreaga situația de fapt și a atașa probele pe care de
dețineți în acest sens.
In cat timp pot sa fac plangerea penala daca am fost sau sunt hartuit/a?
Trebuie să știți că plângerea trebuie depusă fie personal, fie prin mandatar, în termen de cel mult trei luni de la data la care ați constatat comiterea faptei, această infracțiune nefăcând parte din categoria infracțiunilor puse în mișcare din oficiu de către organele abilitate.
Ce trebuie sa scriu in plangerea penala?
Plângerea trebuie să cuprindă: numele,
prenumele, codul numeric personal, calitatea și domiciliul petiționarului,
descrierea faptei care formează obiectul plângerii, precum și indicarea
făptuitorului și a mijloacelor de probă, dacă sunt cunoscute.
Deși s-au produs importante modificări în ultimii ani datorită incriminării acestei infracțiuni, în continuare, opt din zece femei nu se simt în siguranţă când merg pe stradă noaptea, patru din zece femei nu se simt în siguranţă pe stradă în timpul zilei, şapte din zecei femei nu se aşteaptă ca vreo altă persoană să intervină dacă sunt hărţuite pe stradă și, demn de menționat este faptul că, victimele nu sunt doar de sex feminin, fiind vizați implicit bărbații, deși în număr mult mai mic.
Pentru a stopa astfel de acte, sau măcar pentru a reduce
numărul lor, este nevoie de o implicare directă, dar și de informare efectivă
în rândul cetățenilor, iar un important rol în acest sens il pot juca inclusiv
victimele unor astfel de fapte, prin sesizarea organelor de cercetare penală în
mod eficient și cu implicare maximă în soluționarea plângerii formulate.
În esență, trăim o eră în care infracțiunile împotriva femeilor sunt din ce în ce mai reduse, dar încă suntem departe de a aboli astfel de practici, uneori acceptat implicit de victime, fie din cauza imposibilității practice sau obiective de a se dezice de autorul faptei în totalitate, fie din motive subiective peste care nu poate trece.
Sunt Hartuit de recuperatorii de creante – ce fac?
O altfel de hartuire vine si din partea recuperatorilor de creanta, vezi KRUK ROMANIA, Investcapital Malta, Prosperocapital si altii.
Ghidul de bune practici dar si OUG 52/2016 incrimineaza civil aceste fapte ale recuperatorilor de creante de a abuza de telefonarea repetata a debitorilor, amenintarea lor cu fapte si acte si situatii, ce nu ar avea cum sa fie supusi sa le suporte (inchisoare sau alte masuri privative).
Astfel, daca sunteti intr-o asemenea situatie, ea reprezinta de esenta fapta de hartuire si este pedepsita atat de legea penala dar si de legea civila si aveti dretul la daune.
Cititi mai multe si despre “HARTUIREA LA LOCUL DE MUNCA SI CUM PUTETI OBTINE DAUNE”
Investcapital Malta Ltd pierde procesul de dare in plata deschis impotriva debitorilor pe care incerca sa ii execute silit si sa le vanda casa.
Investcapital – Ltd
#DosarelePrindViata, povestea unei alte familii scoase in strada de catre Banca Unicredit pentru un credit bancar incheiat in 2008 pentru suma de 49900 de EURO.
Cazul Stancu si povestea prin care au reusit sa anuleze datoria reziduala a recuperatorilor INVESTACAPITAL Malta LTD dar si cum vand bancile creditele si creantele reziduale chiar in timpul procesului catre firme de recuperare a creantelor.
In cazul de astazi, vorbim despre mana lunga a Investcapital Malta Ltd ce a intrat pe “fir” si a pus mana pe o creanta pe care banca Uncredit a cesionat-o chiar in timpul procesului.
Dupa plata ratelor creditului pana in anul 2013 din pricina unor factori absolut neprevazuti au inceput de esenta primele intarzieri la plata ratelor.
Cazul de impreviziune despre care vorbeste inclusiv decizia 623 a CCR se refera la pierderea locului de munca al unuia dintre soti, in prima faza, fapt ce a dus la debalansarea contractuala prin imposibilitatea de plata a ratelor.
De asemenea, in 2013 inclusiv sotia a fost disponibilizata avand in vedere restructurarea companiei la care lucra.
Alta situatie impovaratoare: In 2015 din pricina unor alte credite luate pentru a plati creditul mare, au aparut alte popriri si astfel din nimic , popririle au ajuns la 50% din venituri.
Nu este simplu sa platesti si rate si sa mai si tii un copil in facultate, cred ca asta o stiti cu totii!
Familia Stancu , greu incercata prin inceperea executarii silite impotriva lor, primeste si publicatia de vanzare a imobilului si asta insemna ca in cel mai scurt timp , imobilul ce era evaluat la aproape 60000 de euro, acum sa fie vandut pentru suma de 29000 de euro si diferenta sa fie platita tot de catre debitorii ramasi fara casa.
La acel moment nu au luat decizia de a contesta executarea silita pe calea contestatiei la executare impotriva Investcapital Malta Ltd ci au decis ca este mai bine sa scape de intreaga povara-
Atentie – nu toti debitorii trebuie sa urmeze calea acesta, situatia fiecaruia este UNICA si trebuie analizata in mod PARTICULAR.
Infiintarea popririi si blocarea conturilor. Click pe imagine pentru a mari adresa de infiintare a popririi.
Astfel s-a apelat la procedura de dare in plata si in data de 15.11.2016 a formulat notificarea de dare in plata .
Unicredit Bank a contestat notificarea de dare in plata si chiar au spus ca nu este indeplinita niciuna dintre conditiile prescrise de catre legea 77/2016.
Banca a cesionat in timpul procesului, creante pe care o detinea impotriva debitorilor, catre firma de recuperare a creantelor INVESTCAPITAL MALTA Ltd.
Insa surpriza, 3 ani de zile mai tarziu:
INVESTCAPITAL MALTA Ltd piede dosarul pe dare in plata.
Asa cum mentionam si in alte situatii creanta bancara cesionata devine lipsita de executorialitate, recuperatorul nu mai poate pune dobanzi dar si reprezentarea INVESTCAPITAL prin Kruk in Romania, nu este una legala.
Ce a decis instanta de judecata INVESTCAPITAL MALTA Ltd?
19.03.2019 Ora estimata: 12:00 Complet: C2-3 Tip solutie: Respinge cererea Solutia pe scurt: Respinge contestaţia. Document: Hotarâre 1706/2019 19.03.2019
Dupa 13 de judecata instanta respinge cererea de contestare a notificarii de dare in plata si practic elibereaza pe debitor de datorie.
Una dintre solicitarile instantei din timpul procesului:
Emite adresă către S.C Kruk România S.A pentru a preciza daca i s-a cesionat de către reclamantă Unicredit Bank SA creanţa din titlu executoriu conform contractului de credit nr.70357954/11.08.2008, împreună cu garanţiile aferente, urmând a depune înscrisuri probatorii în acest sens.
Instanta interesata de negocierile purtate intre KRUK ROMANIA S.A ce reprezenta de fapt Investcapital Malta LTD si debitori!!
Totodată, să precizeze dacă, în calitate de creditor a purtat negocieri cu debitorii ce conţinut au avut acestea şi finalitatea lor, respectiv dacă s-a analizat posibilitatea preluării imobilului garantat ipotecat în contul creanţei, imobilul situat în Piteşti, str. Dacia, nr.15, Bl.Z2, sc.A, ap.1. Amână judecarea cauzei la 02.10.2018.
Paarcursul
Nu toate situatiile se preteaza pentru darea in plata, fapt pentru care atunci cand sunteti executati silit de catre INVESTCAPITAL MALTA Ltd sau Kruk Romania SA in reprezentarea lor, formulati contestatie la executare silita.
Invocati toate aspectele de nelegalitate ale executarii si scapati de recuperatorii de creante.
De asemenea puteti sa va recuperati Banii de la INVESTCAPITAL MALTA Ltd , SECAPITAL Sarl ori alti recuperatori de creante ce nu actioneaza corect impotriva debitorilor si fac abuzuri in executarea lor silita.
Cunoasteti-va drepturile si atentie la termenele pe care le aveti.
Contestatia la executare are termene, darea in plata are termene si recuperatorii de creante NU DORM!
Ultim aspect: Informație esentiala pentru zecile de mii de oameni executați silit la solicitarea InvestCapital LTD, un offshore din Malta, parte a grupului polonez Kruk: Avocata Paula Catană, care a reprezentat Kruk în procese, nu are contract cu InvestCapital, motiv pentru care o instanță a anulat toate actele de executare din dosar.
Invocati acest lucru in dosarele de contestatie la executare si de dare in plata!
Pentru verificarea cazului dvs. in mod particular, completati formularul de mai jos.
Proprietate dobandita prin uzucapiune naste exact aceleasi drepturi precum un contract valabil de vanzare cumparare sau alt act translativ de proprietate.
Stau de mult timp intr-un imobil dar nu am acte, cum pot sa obtin dreptul de proprietate prin invoacrea uzucapiunii?
Proprietate dobandita prin uzucapiune sanctioneaza de fapt adevaratul proprietar pentru lunga lui pasivitate.
Din pricina legislației adoptate în timpul perioadei comuniste, numeroase terenuri, proprietate privată, au fost scoase din circuitul civil, interzicându-se tranzacțiuonarea de imobile între persoane fizice.
Astfel, în situația în care se dorea achiziționarea unui imobil, nu se putea încheia un contract de vânzare-cumpărare în formă autentică (la notar), ci era întocmită o simplă chitanță între vânzător și cumpărător, cel din urmă plătind o sumă de bani și intrând în posesia imobilului în cauză, urmând să se comporte ca un adevărat proprietar.
Uzucapiunea, ca mod de dobândire a dreptului de proprietate, presupune așadar exercitarea unei posesii utile asupra unui imobil în timpul fixat de lege.
Posesia, ca și condiție esențială a uzucapiunii, presupune existența a două elemente, un element material și un element intențional;
Elementul cel material al posesiei se numeste de esenta – corpus si presupune stăpânirea materială a bunului, concretizată în diverse acte ale omului, în timp ce elementul intențional (numit animus) prepune voința posesorului de a stăpâni bunul pentru sine, de a se comporta ca adevărat proprietar sau titular al unui drept real cu privire la bunul pe care îl are în posesie.
Daca acest element lipseste determină precaritatea posesiei, anume lipsa înseși a posesiei deoarece detentorul precar posedă nu pentru sine ci pentru altul, ceea ce presupune că el este legat cu privire la acel bun printr-un raport de obligație care îi conferă anumite puteri asupra lucrului (cum este dreptul de folosință a bunului) și îl obligă să stăpânească bunul în numele aceluia care i-a conferit aceste puteri.
Deși lucrurile erau destul de simple și nu nășteau complicații la acel moment, ulterior căderii regimului comunist, cumpărătorii care au dobândit astfel de imobile au început să întâmpine dificultăți în momentul în care doreau să înstrăineze bunul și nu puteau face dovada calității de propietar.
Cum obtin acte de proprietate pe un imobil in care stau de multa vreme?
Pentru a proteja interesele acestor persoane, a apărut instituția prescriției achizitive, numită și uzucapiune, care permite persoanelor, care s-au comportat o anumită perioadă de timp ca adevărați proprietari și care au exercitat o posesie utilă, să dobândească dreptul de proprietate asupra acestor imobile, competența constatării acestei calități de proprietar aparținând instanței de judecată.
Stiati ca: Daca sunteti chemat in judecata pentru o actiune in revendicare puteti invoca uzucapiunea paralizand astfel actiunea de revendicare.
Deși în anul 2011 a intrat în vigoare Noul Cod civil, vechea reglementare încă mai produce efecte cu privire la posesiile începute sub imperiul său, astfel că, astăzi o să analizăm condițiile de drept material impuse de reglementările Vechiului Cod civil, doar procedura aplicabilă fiind aceea din Noul Cod de procedură civilă.
Pentru dobândirea dreptului de proprietate prin intermediul uzucapinii trebuie să știm că există două forme ale acesteia, care impun condiții ușor diferite ce trebuiesc cunoscute anterior formulării unei cereri de chemare în judecată.
Care forma a uzucapiunii o pot folosi? Proprietate dobandita prin uzucapiune in variantele de mai jos:
O primă formă este aceea a uzucapiunii de 30 de ani, numită și posesia de lungă durată și care se aplică în situația în care posesorul nu deține niciun fel de titlu de proprietate asupra imobilului pe care-l are în posesie, fără a avea importanță dacă a fost sau nu de bună-credință.
Pentru a putea opta pentru această variantă trebuie să existe o posesie de cel puțin 30 de ani asupra imobilului în cauză și aceasta să fie utilă (neîntreruptă, netulburată, publică și exercitată în calitate de proprietar aparent), mai exact, reclamantul să fi stăpânit imobilul fără întrerupere, fără a-i fi solicitată evacuarea de adevăratul proprietar și fără a se ascunde de ochii publicului.
A doua formă a uzucapinuii este aceea de 10-20 de ani, iar aceasta se aplică în ipoteza în care posesorul deține un just-titlu și a fost de bună-credință, fiind exercitată o posesie utilă (așa cum am arătat mai sus) asupra imobilului.
Pentru cea de-a doua formă a uzucapiunii, se aplică termenul de 20 de ani în eventualitatea în care adevăratul proprietar locuiește în raza teritorială a altui tribunal județean, iar termenul de 10 ani în ipoteza în care locuiește în raza sa teritorială.
De ce acte am nevoie? Proprietate dobandita prin uzucapiune se poate cere prin aducerea urmatoarelor acte la dosarul cauzei:
După verificarea existenței acestor condiții de ordin material, cerere de chemare în judecată se va depune la judecătoria din raza teritorială unde este situat imobilul, fiind însoțită de următoarele înscrisuri:
– un certificat eliberat de serviciul public comunitar local de evidență a persoanelor, care atestă că titularul dreptului înscris în cartea funciară este decedat, precum și data decesului sau, după caz, un certificat emis de autoritatea competentă, care atestă faptul că persoana juridică titulară a dreptului înscris în cartea funciară și-a încetat existența;
– un certificat eliberat de camera notarilor publici, din care să rezulte faptul dacă moștenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moștenirea respectivă;
– un certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unității administrativ-teritoriale;
– certificatul de rol fiscal, atunci când este cazul;
– înscrisul constatator al actului juridic pe care solicitantul și-a întemeiat posesia, atunci când este cazul;
– documentația tehnică cadastrală a imobilului, realizată, pe cheltuiala celui interesat, de o persoană fizică sau juridică autorizată, potrivit legii;
– extrasul de carte funciară pentru informare, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară ori a înscrierii declarației de renunțare la proprietate, precum și a faptului dacă imobilul este sau nu grevat de sarcini, eliberat de biroul teritorial de cadastru și publicitate imobiliară;
în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară în folosul altei persoane și nici grevat de sarcini, un certificat emis de același birou, care atestă acest fapt, inclusiv faptul că nu a fost alocat un număr cadastral pentru înscrierea imobilului;
– lista cuprinzând numele, prenumele și domiciliul a cel puțin 2 martori, aceste probe find diferite în funcție de forma uzucapiunii urmate.
Cu privire la înscrisurile indicate mai sus, trebuie să precizăm că acestea nu sunt indicate în mod limitativ, reclamantul având posibilitatea să atașeze o serie de alte înscrisuri sau să propună probe care să ajute la câștigarea cauzei: chitanțe, facturi, dovada achitării taxelor și impozitelor asupra imobilului ce urmează să fie uzucapat etc.
Raportat la complexitatea și importanța unei astfel de acțiuni, este recomandat să apelați la sfaturile și ajutorul unui profesionist, care are experiență în redactarea unor astfel de acțiuni și poate aprecia posibilitatea efectivă de aduce bunul imobil în patrimoniul dumneavoastră.
Daca aveti o asemenea situatie puteti completa formularul de mai jos si un avocat specializat in uzucapiune va va analiza cazul.
Prescriptia Creantei detinuta de catre recuperatorii, banci sau ifn-uri.
Plata Voluntara,Angajamentul De Plata, Recunoasterea Datoriei si alte forme prin care in mod teoretic pe noul cod civil s-ar renunta la beneficiul prescriptiei.
ATENTIE- Plata voluntara partiala sau angajamentul de plata facut dupa implinirea termenului de prescriptie NU POT REACTIVA DATORIA PRESCRISA.
Prescriptia Creantei – Multi debitori si-au pus problema prescriptiei care cateodata deriva chiar din bunul simt civic, insa destul de putini au folosit aceasta arma , puternica si absoluta impotriva executarilor silite ilegale, contestate pe calea contestatiei la executare.
Regula generala este – Daca ultima plata efectuata de dvs. catre creditor este mai veche de 3 ani, DATORIA ESTE PRESCRISA! O eventuala executare silita poate fi contestata cu succes si anulate toate actele de execuatre.
In orice caz, exista si situatii diferite cand debitorii semneaza acte fara sa inteleaga ce efecte juridice au si de asemenea fac si plati voluntare.
Ce au de facut acei debitori care au fost fie pacaliti fie indusi in eroare cu privire la angjamentele de plata?
Am primit informari de la mai multi clienti precum ca spre exemplu KRUK Romania ia- determinat sa plateasca pe baza de angajament de plata, amenintandu-i cu savarsirea unei fapte penale, daca nu fac asta. Evident totul a fost facut la o intimidare si un posibil santaj.
Astfel, cum incepe executarea silita daca nu ne platim datoria la banca dar si care sunt armele debitorului executat silit, vom incerca sa ne aplecam astazi pentru interesul general, asupra a ceea ce vizeaza de fapt prescriptia datoriei dar mai cu seama, ce face cel care a recunoscut datoria, mai poate folosi el de beneficiul prescriptiei?
Fiindca nu au stiut ce inseamna de fapt prescriptia creanei, debitorii au fost EFECTIV PACALITI si INSELATI sub diverse pretexte.
Fie sa plateasca chiar si 1 LEU, in contul unui recuperator de creante (fiindca de regula ei se preteaza la aceste aspecte), tocmai pentru a fi atrasi in ceea ce credeau pana acum acesti recuperatori, ca se numeste INTRERUPEREA TERMENULUI DE PRESCRIPTIE a dreptului de a cere executarea silita.
Fie chiar amenintati cu vor fi urmariti PENAL daca nu platesc, ceea ce este ilegal sa faci si sa ameninti cu o situatie pretins legala care nu exista.
Pentru a face o distinctie clara – una este termenul de prescriptie pentru a cere executarea silita, adica tehnic Prescriptia Creantei recuperatorilor si alta este prescriptia dreptului material la actiune(ce deriva din dreptul comun, codul civil).
Prescriptia creantei comporta de fapt o vasta si complexa discutie si consider ca ar trebui sa fie supusa inclusiv unui Recurs in interesul legii, fiindca asa cum este configurata acum, lucrurile nu sunt clare si sunt lasate mai degraba la o larga interpretare a instantelor de judecata.
Model De Contestatie La Executare
Avand in vedere acest preambul, ne propunem sa facem o analiza pe intelesul debitorilor si sa raspundem la urmatoarele intrebari :
a) Daca am semnat un angajament de plata, mai pot invoca prescriptia? Daca da, in ce conditii ?
b)Daca am facut o plata voluntara dupa implinirea termenului de prescriptie de 3 ani de zile, mai pot invoca prescriptia in cadrul contestatiei la executare?
c)Daca am recunoscut datoria dupa implinirea termenului de prescriptie, mai pot invoca prescriptia in cadrul contestatiei la executare?
d)Daca am facut o plata dupa implinirea termenului de prescriptie, o mai pot recupera invocand prescriptia?
In situatia in care debitorul incheie angajamentul de plata cu firma de recuperare a creantelor, acest aspect este considerat ca o plata voluntara/recunoastere a creantei insa doar in anumite conditii si platile efectuate de debitor catre firmele de recuperare NU elimina posibilitatea de a mai invoca prescriptia.
a) Daca am semnat un angajament de plata, mai pot invoca prescriptia? Daca da, in ce conditii ?
Angajamentul de plata de fapt reprezinta o recunoastere a datoriei ,fapt pentru care ceea ce este trecut in acel angajament presupune o reluare a datoriei de la punctul zero.
Atat bancile cat si recuperatorii de creante dar si IFN-urile, au posibilitatea sa va executare datorita fortei executorii a contractelor incheiate cu aceste entitati.
Insa, in ipoteza in care de la momentul incetarii platilor catre ei si incepand cu momentul angajamentului de plata au trecut mai mult de 3 ani de zile, atunci valoarea executorie a contractelor DISPARE putand astfel fi invocata prescriptia dreptului de a cere executarea silita.
ANGJAMENTUL SEMNAT DUPA IMPLINIREA TERMENULUI DE PRESCRIPTIE NU ESTE TITLU EXECUTORIU, NU POATE FI PUS IN EXECUTARE SILITA SI NU FACE DOVADA EXECUTORIE A DATORIEI.
Prin semnarea unu angajament de plata, acesta inseamna de fapt din punct de vedere juridic, un inceput de dovada scrisa prin care recuperatorii de creanta ar pretins detine o creanta impotriva dvs.
Repet, semnarea angjamentului de plata DUPA implinirea prescriptiei echivaleaza de fapt cu un simplu inceput de dovada scrisa iar pentru a va putea executa in baza lui, recuperatorii de creanta trebuie sa va cheme in judecata in mod SEPARAT.
Daca nu respecta acest lucru, executarea lor pe de-o parte ca este prescrisa dar este si ilegala.
Care este textul de lege pe care il pot invoca? Cine spune ca daca am facut angajament si totusi creditul era prescris, mai pot invoca prescriptia?
Plecam de la dispozitiile din codul de procedura civila :
-art. 709 – alin 1. “prescriptia se intrerupe ” – ” pe data indeplinirii de catre debitor inainte de inceperea executarii silite sau in cursul acesteia, a unui act voluntar de executare a obligatiei prevazute in titlul executoriu ori a recunoasterii , in orice alt mod a datoriei”.
Interpretarea textului cu privire la prescriptie:
Cititi foarte atent textul de lege, nicio clipa nu vorbeste el despre intreruperea prescriptiei DUPA MOMENTUL IMPLINIRII, textul vorbeste doar de intreruperea ei in cursul acesteia.
Exemplifica: Daca in cursul unei prescriptii de 3 ani de zile, debitorul face o plata efectiva in termenul de 2 ani si 11 luni,atunci cu certitudine art. 709 cod procedura civila va primi eficienta si termenul se va INTRERUPE urmand sa inceapa un nou termen de la momentul zero.
Insa textul de lege nu face nicio mentiune cu ceea ce se intampla cu privire la momentul la care termenul de prescriptie este DEJA IMPLINIT si de asemenea rationamentul leguitorului este clar si de la bun inceput, in scopul protejarii debitorului pentru pasivitaeta creditorului.
Aceeasi concluzie o tragem si daca privim spre art. 2506 Noul Cod Civil
Articolul 2.506 Efectele prescripţiei împlinite care sustin de fapt aspectul ca nu se reactiveaza intrega datorie ci doar ceea ce s-a platit.
(1) Prescripţia nu operează de plin drept. – asta presupune ca trebuie sa formulati intodeauna contestatie la executare.
(2) După împlinirea termenului de prescripţie, cel obligat poate să refuze executarea prestaţiei.
(3) Cel care a executat de bunăvoie obligaţia după ce termenul de prescripţie s-a împlinit nu are dreptul să ceară restituirea prestaţiei, chiar dacă la data executării nu ştia că termenul prescripţiei era împlinit.
Asta presupune si intareste de fapt ideea ca daca cel care a facut o plata dupa implinirea prescriptiei nu o poate cere inapoi insa nici nu inseamna ca datoria veche retroactiveaza si se reactiveaza prin plata sau angajament de plata ci pur si simplu ceea ce s-ar plati dupa implinirea prescriptiei ramane BUN PLATIT si atat.
b) Daca am facut o plata voluntara dupa implinirea termenului de prescriptie de 3 ani de zile, mai pot invoca prescriptia in cadrul contestatiei la executare?
Nu uitam ceea ce am indicat mai sus, Prescriptia Creantei lipseste de executorialitate, creanta.
Plata voluntara nu poate avea efect retroactiv, fapt pentru care daca noi am facut o plata DUPA implinirea termenului de prescriptie, ea ramane valabil facuta NU o putem cere inapoi insa daca suntem pusi in executare silita, invocam alaturi de avocatul specializat in contestatii la executare, PRESCRIPTIA DREPTULUI DE A CERE EXECUTAREA SILITA.
De aemenea, este important sa cititi si ceea ce inseamna o plata voluntara si ceea ce inseamna o plata fortata, tocmai pentru a se intari teza prin care PLATA ar avea efecte si ce intinderi asupra unui debitor.
Prescriptia Creantei – atentie la executarea silita imobiliara
De asemenea, recuperatorii chiar si pentru datorii prescrise vor incerca sa va scoata casa la executare silita fapt pentru care in acele conditii este important sa obtineti inclusiv o suspendare a executarii silite.
c) Daca am recunoscut datoria dupa implinirea termenului de prescriptie, mai pot invoca prescriptia in cadrul contestatiei la executare?
Da, atata vreme cat sunteti in termenul legal de formulare a contestatiei la executare si totusi a fost recunoscuta datoria DUPA implinirea acestui termen de prescriptie, in cadrul contestatiei recunoasterea datoriei va avea efect doar cu privire la o suma clar determinata si NU poate avea efectul renuntarii la prescriptie.
Considerăm că legiuitorul este inconsecvent în reglementare şi că plata parţială a datoriei, precum şi achitarea în tot sau în parte a dobânzilor sau penalităţilor nu constituie un act de recunoaştere, ci un act voluntar de executare.
Actul voluntar de executare este reglementat asa cum am precizat mai sus in art. 2506 si DA este valabil cu privire la acele plati efectuate insa NU cu privire la intregul debit ce a intrat sub prescriptie.
Invocarea prescripţiei. (dreptului material la actiune). Prescriptia Creantei firmelor de recuperare.
Potrivit art. 2513 – , prescripţia poate fi opusă numai în primă instanţă, prin întâmpinare sau, în lipsa invocării, cel mai târziu până la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate.
Textul de lege este lacunar si de asemenea este impropriu scris, fiind susceptibil de două interpretări din cauza acelei expresii „în lipsa invocării”:
I- prescripţia poate fi invocată prin întâmpinare sau, atunci când întâmpinarea nu este obligatorie, cel mai târziu la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate;
II- partea poate, la alegere, să invoce prescripţia fie prin întâmpinare, fie cel mai târziu până la primul termen de judecată la care părţile sunt legal citate.
Credem că textul trebuie interpretat în conformitate cu dispoziţiile codului de procedură civilă – art.203 şi 241 noului cod de procedură civilă.
Neinvocarea prescripţiei în termenul prevăzut de lege atrage decăderea părţii din dreptul de a mai invoca prescripţia.
Astfel, pe rationament invers juridic, in cazul in care sunteti executat silit, obligatoriu este ca atunci cand vorbim despre datorii prescrise, sa invocati prescriptia creantei pe calea contestatiei la executare.
Invocarea acestei exceptii trebuie facuta de la inceput si nu dupa un termen ce depaseste cele 15 zile de la primirea acteor de executare.
Prescripţia nu se poate invoca din oficiu de instanţă, fapt pentru care daca actiunea pe care o scrieti nu este PERFECTA, riscati sa pierdeti de fapt totul.
Nu va riscati de fapt sa faceti o actiune de amatori, fiindca aveti consecinte nefaste ulterior.
d)Daca am facut o plata dupa implinirea termenului de prescriptie, o mai pot recupera invocand prescriptia?
ATENTIE – acest aspect ramane ara echivoc, daca plata a fost facuta si ea rezida dintr-o obligatie, in aceste conditii plata facuta chiar si dupa implinirea termenului de prescriptie, este VALABILA si nu va mai putea fi recuperata.
Articolul 1.346 Îmbogăţirea justificată Îmbogăţirea este justificată atunci când rezultă: a) din executarea unei obligaţii valabile;
A nu confunda obligatia valabila cu obligatia prescrisa!
Cei mai critici vor invoca si aspectul faptului ca de fapt debitorul a RENUNTAT LA PRESRIPTIE in intelesul legii codului civil art. 2507.
Observam astfel ca in art. 2507 se discuta doar despre renuntarea la prescriptia dreptului nu la prescriptia dreptului de a cere executarea silita.
Chiar si in ipoteza in care s-ar preciza de catre partea adversa adica de catre recuperatorii ce va executa silit, ca ati fi renuntat la prescriptie, acest lucru in interpretarea art. 2508 presupune de fapt cunoasterea CLARA la ceea ce renunta debitorul –
(2) Renunţarea tacită trebuie să fie neîndoielnică. Ea poate rezulta numai din manifestări neechivoce.
Astfel, daca renuntarea s-a obtinut prin DOL sau alta forma a vicierii consimtamantului, iarasi textul NU opereaza.
De asemenea orice alta forma de plata, angajament de plata obtinute la fel pot fi anulate.
Opinia juridica exprimata , vizeaza pozitia SCA Cuculis&Asociatii in calitate de avocati litiganti in procesele deschise impotriva recuperatorilor de creante,bancilor si Ifn-urilor.
Pozitia relativa la prescriptie si intreruperea termenului de prescriptie si cum se calculeaza , asa cum a fost analiza facuta, este folosita inclusiv in cererile de chemare in judecata si poate fi utilizata de catre cei interesati cu limitele si riscurile aferente negarantate de catre noi.
Astfel, opinam ca nu orice recunoastere si orice plata sau angajament de plata are capacitatea sa afecteze prescriptia si astfel daca aveti o situatia precum aceasta, este important sa ne raportam la ea in mod particular si nu general.
Sunteti intr-o procedura de executare silita? Completati formularul de mai jos pentru a putea verifica legalitatea executarii silite.
Autoritate parinteasca exclusiva si cum Se Poate Obtine?
Incredintarea minorului
Autoritate Parinteasca Exclusiva obtinuta de catre mama!
Daca Un Parinte Este Nedem De A Avea Un Copil, Atunci De Ce Sa-L Poata Controla?
Decizie Definitiva A Tribunalului Cu Privire La Autoritatea Parinteasca – Avocat Cuculis
Decizia obtinuta de catre noi este in premiera mai ales ca autoritatea parinteasca exclusiva este aproape imposibil de obtinut in instanta.
In esenta autoritatea parinteasca exclusiva, in raport de persoana celui ce pierde autoritatea asupra minorului, inseamna in cele din urma o amputare a calitatii de parinte.
Leguitorul din 2011 atunci cand a modificat aproape radical codul civil, a instituti in legislatia noastra, o noutiune absolut noua si anume aceea a “AUTORITATII PARINTESTI”. Practic, autoritatea parinteasca este prezumata a fi 50% pentru mana si 50% pentru tata!
Exista dupa cum si practica o arata, situatii in care unul dintre parinti nu este demn sa asigure indicatii si sa isi manifeste autoritatea parinteasca asupra copilului, sa decida in familie scoala pe care o va urma sau ce cursuri extra scolare ori ce regim alimentar va avea copilul sau in ce vacante urmeaza sa plece.
Astfel incat, este extrem de important, pentru cei care sunt in situatii conflictuale cu partenerii de viata sau fostii parteneri, sa obtina autoritatea parinteasca exclusiva, astfel incat sa poata iesi cu minorul din tara, sa-l transporte la bunici si asa mai departe.
Vedeti decizia mai jos decizie definitiva :
Dosar: 18875/303/2015
CERNICA IOANA MARIA la C.A Cuculis si Asociatii
Apelant Reclamant
COZMA MARIN
Intimat Pârât
PRIMARIA SECTOR 6
Intimat Autoritate tutelară
Şedinţe
Ora estimata: 08:30 Complet: Minori şi Familie Apel 2 Tip solutie: Schimbat în parte Solutia pe scurt: Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Stabileşte ca autoritatea părintească asupra minorului … să se exercite exclusiv de către mamă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Definită. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2016. Document: Hotarâre 26.09.2016
Autoritatea părintească – cum vede legea o autoritate parinteasca exclusiva in 2019?
(1) Autoritatea părintească este ansamblul de drepturi şi îndatoriri care privesc atât persoana, cât şi bunurile copilului şi aparţin în mod egal ambilor părinţi.
(2) Părinţii exercită autoritatea părintească numai în interesul superior al copilului, cu respectul datorat persoanei acestuia, şi îl asociază pe copil la toate deciziile care îl privesc, ţinând cont de vârsta şi de gradul său de maturitate.
(3) Ambii părinţi răspund pentru creşterea copiilor lor minori.
Autoritate parinteasca exclusiva obtinuta pentru o mama si pentru copilul acesteia de catre echipa SCA Cuculis&Asociatii.
Contestatie Executare Silita Prosperocapital- Dosarele PRIND VIATA! Cazul TANASE.
Dosarul este DEFINITIV iar acum debitorul pregateste o actiune prin care va solicita recuperarea tuturor sumelor de bani incasate ilegal in cei 7 ani de zile de poprire ilegala!
In vederea anularii dosarului executional pornit din 2012 debitorul a folosit singura metoda de aparare, contestatia la executare silita si invocarea in acest caz a unei “arme” ce lipseste de efecte intreg dosarul executional.
Contestatie executare silita Prosperocapital – Debitorul scapa de un dosar de executare silita, vechi din 2012 prin invocarea perimarii.
Povestea debitorului executat 7 ani de zile si care a anulat executarea silita a Prosperocapital Sarl si Kruk Romania.
Incepand de astazi 27.05.2019 la SCA Cuculis&Asociatii, DOSARELE PRIND VIATA.
Vreau sa umanizez dosarele de instanta si sa “imblanzesc executarile silite” pornite impotriva debitorilor.
Incerc sa arata ca in spatele actelor de executare pe care le emit recuperatorii de creante, bancile si IFN-urile, sunt oameni adevarati si nu doar niste cifre.
Povestile lor de viata le prezind de 10 ani de zile sub forma de numere de dosare insa pentru prima data ii vom cunoaste si
Vreau sa ii cunoastem pe cei din spatele dramelor executarilor silite si de asemenea sa gasim o modalitate prin care debitorii sa scape de recuperatorii de creante.
O modalitate prin care in Romania, abuzul este pus in umbra si pe plin plan sa revina posibilitatea de intelegere si negociere intre debitori si recuperatori sau banci.
Dosarele prind viata incepand de astazi si incepem o lunga campanie de prezentare cu titlu de practica judiciara a hotararilor judecatoresti de anulare a executarilor silite de catre instantele de judecata.
Parcursul proiectului Dosarele Prin Viata nu o sa fie unul lin fiindca vom anunta si dosarele castigate si cele pierdute si asta pentru ca debitorii sa-si masoare sansele si sa stie ca au drepturi.
Prosperocapital a executat silit ani intregi un debitor care a si castigat dosarul in instanta.
Toata procedura a fost facuta prin recuperatorul de creante Kruk Romania, care desi fara drept conform Deciziei 19/2016 dar si 9/2018 a reprezentat acest recuprator de creante strain PROSPEROCAPITAL.
Cazul doamnei Tanase Camelia
Contestatia la executare impotriva recuperatorului de creante Prosperocapital Sarl i-a adus de fapt debitorului nu doar exonerarea de debitul pe care il avea achitat si pentru care avea institutia poprire dar inclusiv posibilitatea de a solicita instantei de judecata ca TOT ce a poprit ilegal Prosperocapital Sarl vreme de ani de zile, sa ii primeasca inapoi prin intoarcerea executarii silite.
Solutia instantei de judecata prin care a anulat execuarea silita a Prosperocapital Sarl reprezentat prin Kruk Romania.
Recuperatorii de creanta Prosperocapital si Kruk infranti in instanta. Executarea lor anulata dupa 7 ani de zile.
19.03.2019 Ora estimata: 13:00 Complet: C 9 Civil Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia.
Anuleaza executarea silită săvârşită în dosarul de executare nr. 1261/2012 al BEJA Drăgănescu, Ionescu şi Crafcenco.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2019. Document: Hotarâre 2774/2019 19.03.2019
Daca executarea silita este declansata abuziv de catre recuperatorul de creante, prin folosirea unor metode ce pot fi incardare ca fiind ilegale, atunci debitorul scapa de executarea silita prin folosirea contestatiei la executare.
Prosperocapital Sarl a actionat ilegal ! Kruk a fost reprezentantul acestora in dosarul de executare silita anulat!
Actul de executare silita pe care debitorul l-a atacat in 2018 atunci cand Prosperocapital SARL prin KRUK ROMANIA SRL a actualizat in mod ILEGAL creanta si au dispus si infiinarea unei noi popriri!
Intoarcerea executarii silite, metoda de repunere in situatia anterioara dupa ce recuperatorii de creante au fost infranti in instanta.
Debitorul poate sa recupereze toti banii pe care executorul i-a luat prin poprire in toti cei 7 ani de executare silita ilegala, prin intoarcerea executarii silite .
In urma pronuntarii sentintei poprirea de pe conturi a fost ridicata dar si poprirea de la locul de munca.
Dosarul a ramas absolut definitiv si poate cel mai important ar fi sa spunem ca si pe fond dosarul prin care se anuleaza executarea silita este executoriu.
Atentie – Angajamentele de plata facute cu recuperatorii de creante anuleaza posibilitatea invocarii in instanta a unor elemente precum prescriptia si in unele cazuri chiar si perimarea.
Verificati intodeauna ceea ce semnati.
Daca sunteti supusi unui abuz printr-o executare silita ce este posibil ilegala, completati formularul de mai jos.
Av.Drd. Cuculis
Sunteti intr-o procedura de executare silita? Verificati legalitatea ei, completati formularul de mai jos.
Impotriva unei executari silite ilegale sau abuzive se poate face contestatie la executare.
Cum procedez cand primesc o executare silita si vreau sa o contest?
Impotriva unei executari silite ilegale formulati contestatie la executare. Asa cum ne-am obisnuit toti cititiori de stiri juridice curente, vom prezenta astazi in acest material, care sunt caile de atac contra unei executari silite, chiar si facuta in conditiile legii.
Contestatie La Executare-Metoda de salvare a debitorilor
De retinut este ca de cele mai multe ori, se POT ataca actele de executare silita, cat si titlurile executorii respectiv ( contracte credit, contracte leasing , BCR, BRD, VOLKSBANK,OTP, RAIFFEISEN, TRANSILVANIA, Raiffeisen Bank ETC), aceste titluri executorii facand parte din acele inscrisuri executorii ce nu emana de la un organ de jurisdictie, precum ar fi o instanta de judecata, fapt ce le face VULNERABILE in fata unei contestatii la executare.
Recuperatorii de creante Secapital, Kruk Romania, Investcapital LTD si altii, pun in executare silita creantele cumparate de la banci, lucru ce de multe ori este ori ilegal ori abuziv.
De ce sustinem acest lucru?
In principal TOATE contractele semnate cu bancile sus amintite in intervalul 2006-2011 contin CLAUZE ABUZIVE ce POT duce la o desfiintare INTEGRALA a executarii silite, iar sumele pe care dvs. le aveti trecute ca si debit pot scadea cu pana la 40% in cadrul unei contestatii la executare, facute corespunzator si intemeiata pe dispozitii de multe ori comunitare.
Un alt lucru pe care dvs. trebuie sa il stiti este acela ca in baza ordinului Ministrului Justitiei, privind stabilirea onorariilor minimale si maximale a executorilor judecatoresti, in cazul in care DEBITORUL ESTE FALIT, IN IMPOSIBILITATE TOTALA DE PLATA, onorariile de executare TREBUIE sa fie scazute la JUMATATE.
Oare nu este un abuzv in miile de dosare pe care le-am instrumentat sa apara un onorariu de executor de 15000 Ron in conditiile in care executarea silita se facea pe bunul imobil, si DEBITORUL ERA FALIT TOTAL? Raspunsul evident este ca DA. Este si era un abuz si va fi un abuz in continuare.
Ce putem sa facem impotriva unei executari silite?
La fel cum am explicat in sutele de posturi ce le-ati citit aici, executarea silita si in speta cel ce o practica, executorul judecatoresc, investit cu puterea publica, poate fi DESFIINTATA doar de catre o instanta de judecata legal investita.
Sa luam aminte de dispozitiile de procedura civila ce ne invata ca instanta constatand incalcate normele priviind executarea silita poate –
a) Desfiinta executarea in tot sau in parte si poate repune in situatia anterioara daca acest lucru a fost cerut, respectiv INTOARCEREA EXECUTARII in cadrul aceleeasi actiuni.
Contestatia la executarein ceea ce priveste INTINDEREA SI LAMURIREA acelui contract de credit sau de leasing poate fi facuta in 3 ani de zile, fapt pentru care nu este niciodata prea tarziu sa o incepem CHIAR DACA IMOBILUL A FOST VANDUT.
Instanta este obligata sa verifice legalitatea acelor acte chiar si dupa terminarea procesului civil respectiv inchiderea executarii.
De retinut totusi ca procesul verbal de cheltuieli, propririle asiguratorii sau diversele acte de sechestru, se pot contesta in 15 zile de la primire.
De ce oare executoru judecatoresc se limiteaza la bunurile imobile?
Pai intrebarea este simpla, pentru toti cei care si-o pun… fiindca executarea imobiliara este simpla, oare de ce nu exista in practica recenta o activitate mai mare pe executarea mobiliara, masini, bunuri personale etc chiar daca creanta este mai mica? Fiindca se doreste imbogatirea rapida a diverselor categorii de persoane cu minimum de efort.
De aceea revin asupra parerii, ca nicio executare silita nu ar trebui lasata sa se desfasoare fara sa o contestam macar pe actele de legalitate emise de executor.
Speta este clara: Somatie trimisa de executor pentru SUPPORT COLLECT pentru suma de 130000 Euro care in realitate fusese calculata de creditor GRESIT, executorul evident nu avea nicio obligatie sa o verifice si asa s-a ajuns la o executare cu 30% mai mare decat ceea ce ar fi presupus initial.
De retinut : In momentul in care primiti orice act de executare, fie somatie sau poprire, nu ramaneti in stare de impasibilitate, asa cum am auzit dese ori”Am crezut ca nu o sa se intample nimic” fiindca in spatele dvs. se intocmesc acte fara sa fiti intrebat si ajungeti in situatia in care sunteti evacuati din casa de diversi creditori fara sa puteti opune ceva.
Daca aveti contracte de credit fie la S.C BCR S.A , OTP BANK ROMANIA, BRD S.A , RAIFFEISEN BANK S.A , BANK POST S.A SAU oricare alta institutie bancara , PUTETI SA CONTRACARATI EXECUTAREA SILITA, PUTETI SA RAMANEI CU CASA FARA SA VA FIE EXECUTATA.
Acelasi lucru este aplicabil chiar daca sunteti executat de recuperatorii de creante.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!! Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.
Dupa Inceperea Executarii Silite nici banca si nici alt recuperator de creante sau IFN NU mai au voie sa perceapa dobanda penalizatoare.
Dupa Inceperea Executarii Silite Dobanda Raiffeisen A Fost Adaugata Ilegal – Aflati cum va puteti apara de abuzurile executorilor judecatoresti dar si de cererile de executare silita formulate pentru sume de bani ce nu sunt legal percepute!
SFAT JURIDIC: Executarea silita poate fi contestata si dupa termenul de 15 zile de la primirea actelor de executare,precum in cazul prezentat mai jos.
Desi dosarul de executare silita este pornit in 2017, am cotestat executarea silita in 2018 iar in 2019 a fost anulata adresa de poprire emisa de catre executor.
Raiffeisen Bank pierde un dosar de contestatie la executare, pe motivul adaugarii dobanzilor penalizatoare DUPA inceperea executarii silite.
Raiffeisen Bank Cesiune Ilegala Contracte RI Eastern European Finance BV
Poprirea bancii Raiffeisen Bank este anulata de catre instanta de judecata dupa invocarea OUG 52/2016 si a faptului ca banca nu mai are voie sa perceapa dobanzi si penalitati.
Executarea silita nu este ceva de neinvins mai ales atunci cand este ilegala asa cum au fost si sunt mii de executari silite pornite impotriva imprumutatilor.
Dupa Inceperea Executarii Silite Raiffeisen Bank a tot continuat sa adauge dobanzi , ceea ce este ilegal!
Cei executati silit sunt supusi la abuzuri atat de catre banci cat si de catre recuperatorii de creante.
Dosar: 20682/281/2018
21.05.2019 Ora estimata: 08:30 Complet: CIV12 AP Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare.
Anulează adresa de infiintare a popririi din data de 30.08.2018 intocmita în dosarul de executare nr. 3249/2017 înregistrat pe rolul S.C.P.E.J. Trifina, Tanase si Galea.
Obliga intimata sa achite contestatoarei cheltuieli de judecată în cuantum de 900 lei reprezentand contravaloare onorariu avocat. Respinge in rest cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecata, ca neintemeiata.
Dispune restituirea taxei de timbru in parte, respectiv suma de 500 lei la ramanerea definitiva prezentei hotarari. Document: Încheiere finală (dezinvestire) 1064/2019 21.05.2019
Ce am solicitat instantei de judecata pentru anularea adresei de poprire a Raiffeisen Bank ?
anularea adresei de infiintare a popririi din data de 30.08.2018, precum si a actelor de executare in legatura cu aceasta infiintare a popririi in cadrul dosarului de executare nr. 3249/2017 al SCPEJ Trifina, Tanase si Galea din Mun. Ploiesti – 100067, Str. Ion Maiorescu, nt. 6, bl. 33T2, sc. B, parter, ap. 25-26, Judetul Prahova, CIF RO 14124971, tel: 0244594344; 0728302342, fax. 0244594344.
obligarea creditoarei la plata cheltuielilor de judecata efectuate, constand in onorariu avocat, taxa de timbru, fotocopii dosa executare, onorariu expert (daca este cazul)
Daca sunt executat silit cum pot invoca faptul ca banca nu are dreptul sa adauge dobanzi si penalitati?
Perceperea de catre creditor, contrar dispozitiilor art. 55 alin. 3 din OUG nr. 52/2016, a dobanzilor sau a dobanzilor penalizatoare in cursul executarii silite;
Lipsa scadentei anticipate.
Pe parcursul procedurii de executare silită se interzice perceperea dobânzilor şi a dobânzilor penalizatoare.
Cel de-al doile motiv al anularii executarii silite a fost lipsa notificarii de scadenta anticipata fapt ce a dus la lipsa de exigibilitate a creditului.
Aceasta percepere continua a dobanzilor si a dobanzilor penalizatoare de catre creditoare este rezultatul lipsei unei notificari de declarare a scadentei anticipate a creditului.
Avand in vedere acest aspect, apreciem ca executarea silita este lovita de nulitate, nefiind declarata scadenta anticipata a contractului de credit la data formularii cererii de executare silita catre SCPEJ Trifina, Tanase si Galea.
Potrivit dispozitiilor art. 5 alin. 4 din OUG 52/2016, creditorul poate declara creditul scadent anticipat după înregistrarea unui număr de 90 de zile consecutive restanţă de către consumator.
Avand in vedere aceste aspecte, instanta a dispus astfel anularea intregii executari silite.
Daca sunteti intr-o procedura de executare silita si doriti verificarea actelor de executare, puteti completa formularul de mai jos.
Executat silit de Suport Colect? Anulati executarea silita a recuperatorului de creante daca executarea silita este ilegala.
Executat Pe Casa De Suport Colect
Pentru cei ce au deja credite la BCR si se afla in imposibilitate de plata , cu siguranta cei de la Suport Colect v-au contactat pentru a va comunica faptul ca se ocupa de gestionarea creditului neperformant si va solicita sa ACHITATI de urgenta o parte din suma pentru a nu intra in executare silita.
Daca sunteti executat silit de Suport Colect trebuie sa aveti grija fiindca acesti recuperatori actioneaza in scopul bancii BCR S.A si in acela de a va vinde imobilele cu care ati garantat creditul.
Ceea ce nu stiu cei ce au creditele administrate de SUPORT COLECT este faptul, ca aceasta societate, practic SRL, este recuperatorul principal al BCR-ului.
Pentru a ridica si mai mult COSTUL deja mare al creditului, costul fiind deja mare dat fiind faptul ca exista o serie de comisioane si speze abuzive ce fac ca acest credit sa fie costisitor, se cesioneaza creditul catre SUPORT COLECT ce in baza contractului de cesiune mai adauga niste costuri imprumutatului iar asa din suma de 50000 E de restituti ea se transforma peste noaste in 60000 – 70000 euro.
In cazul in care debitorul si asa impovarat de toate platile ce trebuie sa le suporte, NU PLATESTE, atunci intervine Suport Colectul cu un executor judecatoresc agreat si incepe procedura de executare silita.
Nu uitati, aceste cesiuni FICTIVE, pot fi demascate DOAR in instanta.
Din 2016 avand in vedere OUG 52/2016 RECUPERATORII NU mai au dreptul sa adauge dobanzi.
Nu va lasati abuzati de SUPORT COLECT, acestia nu fac altceva decat sa primeasca in gestiune un credit, pentru ca mai apoi sa il puna in executare cu COSTURI FOARTE MARI pentru debitor.
CUM NE APĂRĂM ATUNCI CÂND SUNTEM EXECUTAȚI ÎN BAZA UNUI CONTRACT DE CREDIT PE CARE NU L-AM SEMNAT NOI?
Contract Semnat In Fals La Banca – Cum scap de executarea silita pornita impotriva mea daca altcineva a luat creditul meu numele meu?
Semnarea contractului de credit in fals si ulterior punerea lui in executare silita in mod ilegal constituie si infractiunea de fals cod penal, dar si fapta civila ce poate fi contestata pe calea unei contestatii la executare silita.
Ca urmare a perioadei anilor 2007 – 2008, în care creditele se ofereau cu ușurință, foarte mulți români au fost luați prin surprindere de executări silite pentru datorii despre care nu cunoșteau nimic.
Acest lucru este posibil în cazul în care o persoană a contractat un credit în numele alteia, dar și în cazul în care instituția bancară cu care s-a încheiat la un moment dat un contract, nu mai este în posesia lui, însă reușește să pună în executare un alt contract nesemnat de împrumutat.
In primul rând, este bine de știut că orice neregularitate a procedurii de executare siliă poate fi invocată doar prin intermediul unei contestații la executare, care se poate face într-un termen de decădere de 15 zile de la data la care primele acte de executare s-au comunicat la domiciliul celui executat.
Totuși, in cazul în care a fost înființată o poprire, dar nu s-au comunicat acte, termenul începe să curgă de la data popririi.
Executarile Silite
Desigur, nulitatea unui contract care nu a fost semnat de către una dintre părti poate fi invocată oricand, însă pentru a obtine totodata si desfiintarea executarii silite, împreună cu restituirea sumelor poprite de către executor prin intoarcerea executarii silite, este nevoie sa se respecte termenul de 15 zile.
Modul prin care cei urmariti silit de catre executori pot contesta executarea silita a recuperatorilor sau a bancilor.
De asemenea, dacă această neregularitate se invocă prin intermediul unei contestații la executare, taxa de timbru datorată către stat este de maxim 1000 de lei, în timp ce pentru invocarea pe cale separata, taxa se calculeaza în funcție de valoarea creditului.
În cazul contestației la executare atunci când se invoca inexistența titlului executoriu, adică nulitatea contractului de credit, este necesar să se solicite administrarea probei cu expertiza grafoscopica.
În acest sens, judecătorul va solicita băncii sau executorului judecătoresc contractul de credit în original si va compara semnătura de pe acesta cu semnătura de pe alte contracte semnate în perioada respectivă de către persoana care contestă semnătura.
De asemenea, este posibil ca
judecătorul să ii solicite contestatorului să semneze în fața instanței de judecată, iar înscrisul cu
semnăturile va fi atașat la dosarul cauzei.
Apoi, judecătorul va compara semnătura de pe contractul de credit cu semnaturile de pe alte contracte, precum și cu specimenele de semnătură date în fața judecătorului.
În cazul în care judecătorul nu este sigur dacă semnătura aparține sau nu contestatorului, acesta va încuviința proba cu expertiza grafoscopica.
Expertiza grafoscopica are rolul de a stabili dacă un text sau o semnătură au fost realizate de către o persoană anume si este efectuată de către Institutul National de Expertize Criminalistice.
Atentie la executarea silita chiar daca este facuta ilegal, daca nu se contesta, se poate ajunge la vanzarea imobilului dvs. chiar si pentru un credit neipotecar.
Spre exemplu:
În cazul în care se stabileste de către experți că semnătura de de contractul de credit nu aparține persoanei executate, instanța va admite contestația la executare și va constata că nu există un titlu executoriu valabil.
Creditele vandute de catre banci sau de catre IFN-uri ajung la recuperatorii de creante de tip EOS KSI ROMANIA care executa silit debitorul(care de fapt nu este debitor) in mod ilegal avand in vedere ca debitorul NU semnase contractul de credit.
La fel procedeaza si KRUK ROMANIA care executa silit ilegal dar si, Investcapital Malta si altii.
Firmele de recuperare a creantelor NU verifica semnaturile de pe contractele cumparate de la banci pe nimic si le pun in executare silita in mod ilegal.
Ce se intampla dupa ce se constata ca executarea silita este ilegala iar acel Contract Semnat In Fals se anuleaza?
Ca
urmare a admiterii contestației
la executare, debitorului urmează să i se ridice popririle de pe
conturi/salariu/pensie și
să i se restituie sumele percepute în cadrul procedurii de executare de către
executor.
Desigur,
toate cheltuielile efectuate în cadrul
procesului constând în taxe de timbru, onorariu expert, precum si onorariu
avocat, se recuperează în cazul în care contestația la executare se admite.
Contract Semnat In Fals la banca= prejudiciul unei persoane ce nu este vinovata.
Prin urmare, chiar dacă la prima vedere pare anevoios să introducem o contestație la executare, trebuie înțeles că aceasta este singura procedura prin care un debitor se apără de executarea silită, întrucât acesta nu este citat atunci când se încuviințează.
Așadar, procedura contestației la executare este dreptul debitorului, drept de care trebuie să uzeze prin contactarea unui avocat specializat în domeniul executării silite și introducerea unei cereri introductive de instanță în termen de 15 zile de la comunicarea primelor acte de executare.
Important este ca debitorii sa-si cunoasca drepturile si mai ales cand sunt executati silit pe total nedrept, sa faca demersuri in instanta si sa anuleze actele de executare silita.
PONT JURIDIC: Nu incercati sa faceti adrese catre executor si sa incercati sa-i explicati ca acel credit este semnat in fals pentru ca va veti pierde timpul pentru a depune contestatia la executare.
Aspectul semnarii in fals poate fi transat prin procedura inscrierii in fals.
Atunci cand avocatul specializat in executare silita va formuleaza contestatia la executare, se va invoca si denuntarea falsului respectiv a contractului de credit ce nu este semnat de catre debitor.
Articolul 304 cod procedura civila :
Denunţarea înscrisului ca fals :
(1) Dacă cel mai târziu la primul termen după prezentarea unui înscris folosit în proces una dintre părţi declară că acesta este fals prin falsificarea scrierii sau semnăturii, ea este obligată să arate motivele pe care se sprijină.
(2) Dacă partea care foloseşte înscrisul nu este prezentă, instanţa va ordona ca aceasta să se prezinte personal pentru a lua cunoştinţă de denunţarea înscrisului ca fals, să depună originalul şi să dea explicaţiile necesare.
(3) Judecătorul poate ordona prezentarea părţilor chiar şi înainte de primul termen de judecată, dacă partea declară, prin întâmpinare, că scrierea sau semnătura sa este falsificată.
Astfel, Banca,Ifn-ul,Recuperatorul de creante sau la orice ar ajunge acel contract de credit, folosindu-se in procedura executarii silite de acest inscris, el poate fi denuntat ca fals si astfel intervine expertiza grafoscopica iar executarea silita poate fi anulata.
Av.Drd. Cuculis Adrian – Specialist in Drept
Av.Drd. Cuculis Adrian – Specialist in Executare Silita, Drepturile Omului Si Procedura Judiciara Catedra de drept Civil Academia De Politie – Al. Ioan Cuza
Sunteti executat silit in mod ilegal ? Verificati legalitatea actelor de executare silita si anulati procedura executionala de poprire, vanzare a imobilului, sechestru.
Cum ne aparam daca suntem executati silit de Kruk Si InvestCapital pentru un credit prescris?
Kruk Si InvestCapital Executa ilegal creante precrise – Un alt dosar de executare silita pornit ilegal, este anulat de catre SCA Cuculis&ASOCIATII pentru un debitor ce primise acte de executare silita pentru un credit prescris.
Invocarea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita, impotriva recuperatorilor de creante Kruk Si InvestCapital pentru un dosar cesionat de la Banca catre acestia,le-a permis debitorilor sa anuleze toata executarea silita.
Executare Anulata Definitiv
Prescripa invocata in termenul de 17 zile ii garanteaza debitorului ca scapa de datoria pentru care este executat silit de catre firma de recuperare.
Ce inseamna ca o datorie sa fie prescrisa?
Va puteti da seama singuri cand o datorie este prescrisa daca au trecut mai mult de 3 ani de zile de la ultima plata facuta de catre dvs. cu privire la acel debit.
Daca recuperatorul vrea sa va vanda si casa pentru un credit pus in executare silita in mod ilega, atunci puteti suspenda executarea silita pana cand va judecati cu Kruk Sau investcapita.
Kruk Si Investcapital pierd procesul ceu debitorul urmarit si executat silit, dupa ace acesta a invocat prescriptia datoriei si a formulat contestatia la executare.
Dosarul 10648/1748/2018
Kruk si Investcapital Executare Silita Prescrisa
16.05.2019 Ora estimata: 09:00 Complet: C15 Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare.
Dispune anularea tuturor actelor de executare efectuate în dosarul de executare silită nr. 325/2018 al BEJ Negreanu Marius Adrian.
Obligă intimata Investcapital Ltd. la plata către contestatori a sumei de 28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată – 1 din costul fotocopierii dosarului execuţional.
Dispune comunicarea hotărârii către BEJ Negreanu Marius Adrian, după ce aceasta rămâne definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.05.2019. Document: Hotarâre 2189/2019 16.05.2019
Ce am de facut daca am primit o executare silita de Kruk Si Investcapital si vreau sa o contest fiindca executarea este prescrisa?
In primul rand este foarte important sa contactam un avocat specializat pe drept
Investcapital Malta
bancar, si mai ales cu o experienta profunda in executare silita, imediat ce primim primele acte de executare sau de indata ce aflam de existenta popririi instituita asupra sumelor de bani din conturile bancare.
Avand in vedere ca termenul de contestatie la executare este unul extrem de scurt, respectiv de 15 zile (la calcul termenului de contestatie nu se socotesc insa prima si ultima zi) este necesar sa actionam rapid.
Trebuie sa stim ca prescriptia nu opereaza din oficiu, deci atata vreme cat ea nu va fi invocata pe calea contestatiei la executare in termenul de decadere de 15 zile, orice demersuri pe prescriptie sunt anulate si nu mai pot fi invocate decat alte neregularitati ale executarii silite.
Cu alte cuvinte, daca nu invocam prescriptia in 15 zile de la momentul primirii primelor acte de executare sau de cand aflam de existenta popririi, suntem buni de plata, chiar daca dreptul creditorului de a cere executarea silita este prescris.
Deci, pentru a fi opozabila creditorului, prescriptia trebuie constatata de catre instanta de judecata, printr-o hotarare definitiva.
Kruk Si InvestCapital Executa silit multe creante in mod ilegal!
Pentru a putea intelege cat mai usor acest mecanism al executarii silite este necesar sa cunoastem, in linii mari, inceputul procedurii executionale.
Astfel, de indata ce primeste cererea de executare din partea creditorului, executorul judecatoresc va dispune prin incheiere, inregistrarea acesteia si deschiderea dosarului de executare.
Ulterior, in maxim 3 zile de la inregistrarea cererii, executorul va solicita incuviintarea executarii silite de catre instanta de executare.
Prin urmare, in prezent, cererea de incuviintare a executarii silite se poate face doar de catre instanta de judecata si nu de catre executor!
Instanta trebuie sa solutioneze cererea de incuviintare a executarii silite in termen de maximum 7 zile de la inregistrarea acesteia la instanta, prin incheiere data in camera de consiliu, fara citarea partilor.
Incheierea se comunica din oficiu, imediat, executorului judecatoresc, precum si creditorului.
Instanta
poate sa dispuna si in sensul respingerii executarii silite, insa doar in anumite
cazuri, prevazute expres de Noul Cod de Procedura Civila.
In conditiile in care cererea de executare a fost incuviintata de catre instanta (in majoritatea cazurilor se intampla acest lucru), ajungem la partea la care, primim din partea executorului primele acte de executare, constand in:
copie de pe incheierea de incuviintare a executarii silite, copie de pe titlul executoriu in baza caruia s-a pronuntat incuviintarea executarii silite si in anumite cazuri, o somatie.
In acest caz, este important sa stim ca termenul de contestatie la executare de 15 zile incepe sa curga de la momentul la care am primit instiintarea privind infiintarea popririi sau cel mai tarziu, de la data efectuarii primei retineri din veniturile periodice (salarii) de catre tertul poprit (angajatorul).
Pentru ca instanta sa poata judeca contestatia la executare prin care sa se constate ca Kruk Si InvestCapital Executa va executa silit ilegal, este necesar sa achitam o taxa de timbru, ce nu poate depasi suma de 1000 lei, stabilita in functie de cuantumul debitului pentru care suntem executati.
In unele situatii, putem afla de existenta executarii inainte de comunicarea acestor acte de executare, atunci cand banca ne anunta de existenta popririi instituite asupra contului/conturilor pe care il/le detinem.
Este bine sa stim ca, in cazul in care vom castiga definitiv in instanta contestatia la executare, taxa de timbru ne va fi restituita in temeiul OUG nr. 80/2013, iar cheltuielile privind onorariul de avocat pot fi recuperate de la partea adversa, care cade in pretentii.
Pana la solutionarea contestatiei la executare, la solicitarea partii interesate si numai pentru motive temeinice, instanta poate dispune suspendarea executarii silite, care se poate solicita odata cu contestatia la executare sau prin cerere separata.
Pentru ca instanta sa poata analiza solicitarea de suspendare a executarii silite este necesara achitarea prealabila a unei cautiuni, calculata la valoarea obiectului contestatiei, conform dispozitiilor legale.
De asemenea, in cazul in care, pana la solutionarea definitiva a contestatiei la executare, ni se retin sume importante prin poprire, putem solicita intoarcerea executarii silite printr-o cerere separata, in termen de maxim de 3 ani de la ramanerea definitiva a hotararii prin care ni se admite contestatia la executare.
Este important sa stim ca se poate invoca prescriptia dreptului de a cere executarea silita la 3 ani de la ultima plata voluntara pe care o efectuam catre creditor si nu de la momentul declararii scadentei anticipate a creditului.
In dosarele unde Kruk Si InvestCapital Executa silit ilegal debitorii,
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita nu poate curge de la momentul declararii scadentei anticipate a creditului, caci acest moment este subiectiv, dependent de o manifestare de vointa exclusiva a creditorului, manifestare care poate fi intarziata o perioada lunga de timp, conducand astfel la o imprescriptibilitate a dreptului de a cere executarea silita, aspect ce nu se poate admite, fiind in contra interpretarii art. 706 din Noul Cod de Procedura Civila.
Astfel, potrivit art. 706 alin. 1 din Noul Cod de Procedura Civila, dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel, iar potrivit alin. 2, termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a obtine executarea silita.
Prin urmare, momentul de la care incepe sa curga prescriptia executarii silite este momentul la care neexecutarea obligatiilor debitorului a devenit cunoscuta creditorului.
Avand in vedere ca majoritatea entitatilor bancare cu care debitorii incheie contractele de credit cesioneaza ulterior creantele neperformante catre recuperatori de creanta este important sa stim faptul ca interventia unui contract de cesiune de creante nu este de natura sa suspende sau sa intrerupa termenul de prescriptie, atata vreme cat niciun act de executare nu a fost inceput.
PONT JURIDIC – Notificarea de cesiune de creanta NU intrerupe prescriptia dreptului de cere executarea silita.
De asemenea, un alt aspect foarte important de mentionat este ca orice plata voluntara pe care o efectuam catre creditor, inainte de inceperea executarii silite sau in cursul acesteia, indiferent de cuantumul sau (1 leu sau 1000 lei), intrerupe cursul prescriptiei, dupa intrerupere incepand sa curga un nou termen de prescriptie.
Acelasi efect il are si recunoasterea de catre debitor, in orice mod, a datoriei, astfel chiar daca Kruk Si InvestCapital Executa silit ilegal creanta, daca verti recunoaste datoria, procesul este ca pierdut.
PONT- NU semnati niciun act pana cand nu va consultati cu un avocat specializat in executari silite.
Prin urmare, la momentul la care aflam despre existenta executarii silite trebuie sa contactam un avocat specializat pe litigii impotriva bancilor, pentru a fi siguri ca primim sfaturile juridice potrivite pentru face fata cu succes acestor situatii.
Pentru cei care sunt executati silit si trebuie sa deschida o actiune de contestatie la executare, puteti completa formularul de mai jos si un avocat specializat in executare silita urmeaza sa va contacteze.
Ati primit un proces verbal de sechestru pe autoturism din partea executorului?
Sechestru De La Executor poate fi anulat – Un nou dosar de executare silita , contestat si anulat de catre instanta impotriva INTRUM DEBT FINANCE AG (FOSTA INTRUM JUSTITIA DEBT FINANCE AG) reconfirma de fapt existenta abuzurilor in cadrul dosarelor de executare silita pornite de catre recuperatorii de creante.
Care este procedura de anulare a sechestrului asigurator impus ilegal?
Prin primirea unui sechestru de la executor nu inseamna automat ca trebuie sa mergeti si sa predati masina sau asta nu inseamna ca veti fi tras pe dreapta de catre politie si arestat.
Cum ne aparam de un sechestru asigurator de la executor?
In niciun caz textul de lege nu prevede acest lucru, mai ales ca atunci cand sunteti executat de o firma de recuperare a creantelor, este posibil ca aceasta sa faca si abuzuri, pe care dvs. le puteti contesta daca sunteti cu un pas inaintea lor.
Astfel, noi SCA Cuculis&Asociatii, va propunem sa va cunoasteti drepturile pe care le aveti atunci cand sunteti executat silit si ati primit un proces verbal de sechestru in general sau de sechestru de la executor pe masina in particular.
Sechestru De La Executor poate fi contestat – Vedeti daca este legal demersul initiat si formulati contestatie la executarea silita pornita impotriva dvs.
Sechestrul mobiliar pe autoturisme instituti de catre executor presupune de fapt notarea in Registrul Auto si in baza de date a Politiei, urmarirea silita pornita impotriva dvs.
Executarea silita in Romania este cel mai frecvent intalnita ca fiind pornita de catre recuperatorii de creante, banci si IFN-uri.
Se intampla de multe ori ca executarea silita sa vina dupa foarte multi ani de zile, ceea ce echivaleaza cu o prescriptie a datoriei.
Fapt pentru care daca este instituit un sechestru de la executor iar executarea silita este nula si acel sechestru este nul de asemenea si pus in mod ilegala, ins aceste lucruri pot fi stabilite doar in instanta de judecata.
Printre altele, invocarea prescriptiei datoriilor este un principal mijloc prin care puteti scapa de executarea silita.
Inainte de a va prezenta ce presupune aplicarea sechestrului asigurator pe autoturisme, aratam de fapt cum unele dintre executarile silite facute in Romania sunt ilegale si doar debitorul prin calea unei contestatii la executare poate sa se apere.
Un alt caz de recuperator de creanta ce face abuzuri impotriva debitorilor.
INTRUM DEBT FINANCE AG (FOSTA INTRUM JUSTITIA DEBT FINANCE AG), incepe o executare silita ilegala impotriva debitorilor.
Judecatoria sectorului 6 dosarul 20354/303/2018 –
Instanta nu doar ca le anuleaza integral dosarul de executare al celor de la Intrum Debt dar in acelasi timp dispune si restiuirea sumelor de bani incasate ilegal.
Firma de recuperare a creantelor Intrum Debt – abuzuri impotriva debitorilor.
Articolul 740 din codul de procedura civila explica –
Sechestrarea autovehiculelor in procedura executionala –
(1) În cadrul procedurii de urmărire a unui autovehicul, proprietatea debitorului, executorul judecătoresc poate dispune sechestrarea acelui bun, făcând menţiunea acestei măsuri şi pe certificatul de înmatriculare, precum şi pe cartea de identitate a autovehiculului respectiv.
Aceasta este situatia in care debitorul ii prezinta efectiv aceste acte executorului, insa daca executarea silita este ilegala, acest lucru nu ar trebui facut.
(2) […] Un exemplar al procesului-verbal de urmărire a acelui autovehicul va fi comunicat atât organelor de poliţie rutieră, cât şi organelor fiscale în raza cărora a fost înmatriculat acel bun, pentru a nota această măsură în evidenţele proprii.
Dacă indisponibilizarea autovehiculului şi a documentelor precizate la alin. (1) nu poate fi realizată la termenul la care executorul judecătoresc a dispus aplicarea măsurii sechestrului, procesul-verbal va fi comunicat serviciului de poliţie rutieră, care va putea opri în trafic autovehiculul urmărit, indiferent de locul în care acesta se află.
(3) Organul de poliţie rutieră va putea opri în trafic autovehiculul sechestrat şi va proceda la ridicarea certificatului de înmatriculare, a cărţii de identitate, punând în vedere conducătorului autovehiculului că bunul este sechestrat şi să se prezinte într-un termen rezonabil la executorul judecătoresc.
Daca sunteti oprit in trafic si NU PUTETI PREZENTA ACESTE ACTE politistului rutier, asta nu inseamna ca faceti o infractiune!
Pur si simplu daca nu sunt prezentate aceste acte, politistul rutier NU va putea sa va ridice actele.
ATENTIE – Politia rutiera NU ARE DREPTUL SA VA RIDICE NUMERELE DE INMATRICULARE.
Ce poate face in schimb politistul rutier –
sa anunte de îndată, executorul judecătoresc care a aplicat măsura prevăzută la alin. (1).
Această operaţiune va fi consemnată de către organul de poliţie într-un proces-verbal, în care se va face şi o descriere sumară a autovehiculului sechestrat, o copie a acestuia fiind remisă conducătorului autovehiculului.
Debitorul chiar daca are procesul verbal de sechestru emis, poate sa circule cu masina in continuare, fara probleme.
(5) Autovehiculul supus sechestrului potrivit dispoziţiilor prezentului articol va putea fi folosit de către debitor până la valorificare,[…] dacă acesta depune sau remite executorului judecătoresc o poliţă de asigurare negociabilă, la o sumă asigurată cel puţin egală cu valoarea de asigurare a autovehiculului.
Ce nu ar trebui sa faca un debitor care a primit un proces verbal de sechestru pe masina?
In primul rand trebuie sa se comporte ca un bun proprietar si nu ar trebui sa distruga in niciun fel acel autoturism chiar daca el este sub sechestru si prezumtiv se urmareste vanzarea lui de catre creditor.
Debitorul nu are de asemenea voie sa faca tranzactii cu acel bun mobil, adica cu masina ci va putea sa o foloseasca doar pentru uzul propriu, pana cand reuseste sa anuleze intreaga executare silita.
Avand in vedere ca sechestrul este doar o parte din procedura de executare silita, important este sa fie vizate toate actele emise impotriva dvs. si nu doar o parte, asta pentru a putea scapa de executorii judecatoresti care va urmaresc.
Av. Drd. Cuculis Adrian
Vrem sa fim mai aproape de dvs. si sa va ajutam cu apararea drepturilor dvs. si astfel sa va punem la dispozitie un nr. direct de programari in cazul in care sunteti in executare silita si asta pentru a urgenta procesul prin care reusim sa luam legatura, vedeti mai jos:
Nu Locuiesc In Tara si primesc o executare silita – Debitorul care primeste acte de executare silita la adresa de domiciliu dar este plecat in strainatate, are aceleasi drepturi ca oricare alt cetatean de a contesta executarea silita.
De multe ori se intampla ca actele sa nu ajung ala domiciliul debitorului ci sa fie trimise de catre executor, intentionat sau poate din greseala la un domiciliu vechi sau eronat.
Daca ne pregatim sa plecam din tara si cunoastem totusi ca avem o datorie catre o banca, sau ifn, ori posibil deja datoria sa fi ajuns la un recuperator de creante, trebuie sa ne asiguram in permanenta ca stim daca suntem sau nu executati silit!
Cum verific daca pe numele meu a inceput o executare silita in timp ce sunt plecat din tara?
In era tehnologiei este simplu si puteti sa faceti si dvs. acest demers inainte de a ne adresa avocatului cu solicitarea de a contesta executarea silita.
Accesati site-ul instantelor de judecata si in campul cautare introduceti parametrii – numele dvs. plus sintagma incuviintare executare silita.
Daca va gasiti numele si accesati dosarul unde se arata ca s-a – Incuviintat executarea silita”atunci este important sa luati legatura cu un avocat specializat in contestarea executarilor silite.
De altfel noi cei de la SCA Cuculis&Asociatii am si redactat un model de contestatie la executare si am adaugat si toate exeplicatiile necesare pentru anularea unei executari silite.
Va indrumam sa le cititi cu atentie si sa va cunoasteti drepturile, pe care noi le promovam prin prima initiativa din Romania , de a raspunde online in rubrica avocatul raspunde.
Ce fac daca mi-am gasit numele pe portalul instantelor de judecata?
Prima data este important sa vedeti cand a fost incuviintata executarea silita, iar mai apoi daca intre acel moment si data la care v-ati identificat numele pe portal, a trecut mai multa de o luna de zile, este posibil ca deja actele de executare sa fie in cutia dvs. posta din tara.
Luati urgent legatura cu rudele de acasa sa verifice aparitia in cutia postala a acelor acte.
Daca nu au ajuns, cel mai bine ar fi ca avocatul specializat in executare silita sa faca demersuri pe langa executorul judecatoresc si sa solicite copii de pe actele de executare intocmite in dosarul executional si astfel sa va intocmeasca o contestatie la executare.
Daca termenul de 15 zile in care puteam sa fac contestatia a trecut?Ce mai pot face?
Legea a prevazut si aceasta situatie, si mai ales in cazul unei persoane plecate din tara, cererea de repunere in termenul de contestatie la executare poate fi admisa cu destula usurinta.
Astfel, Articolul 186 din codul de procedura civila ne vorbeste despre repunerea în termen :
(1) Partea care a pierdut un termen procedural va fi repusă în termen numai dacă dovedeşte că întârzierea se datorează unor motive temeinic justificate.
Acest lucru presupune sa faceti dovada fie ea si cu martori, ca nu ati primit efectiv actele de executare si prin urmare, este necesar ca pentru respectarea legalitatii sa fiti repus in termen si sa aveti parte de o judecata corespunzatoare.
ATENTIE TOTUSI-
(2) În acest scop, partea va îndeplini actul de procedură în cel mult 15 zile de la încetarea împiedicării, cerând totodată repunerea sa în termen. În cazul exercitării căilor de atac, această durată este aceeaşi cu cea prevăzută pentru exercitarea căii de atac.
Acest lucru prespune ca imediat in cele 15 zile sa faceti contestatia la executare, DUPA ce ati aflat de termen.
(3) Cererea de repunere în termen va fi rezolvată de instanţa competentă să soluţioneze cererea privitoare la dreptul neexercitat în termen.
Exista si situatii in care oamenii plecati din tara dar totusi executati silit in romania sa fi pierdut termenul si in acelasi timp in executarea lor silita sa fi fost produse abuzuri serioase.
Ce pot face acestia? Vedeti in materialul video de mai jos, care este ceva mi vechi, dar actual.
Cererea de repunere in termen se va face in cadrul contestatiei la executare si va viza intodeauna aspectele ce l-au impiedicat pe debitor sa formuleze contestatia la executare.
Folositi ca dovezi, dovada resedintei dvs. in alta tara, bilete de avion martori si orice dovada va permite sa faceti acest lucru.
Nu va lasati executati silit poate pentru credite prescrise, puse in executare de executori judecatoresti ce vor sa va ia casa.
Firmele de recuperari fac abuzuri insa prin contestatie la executare puteti sa va aparati si sa le anulati incercarea de a va executa silit.
Este necesar daca sunt plecat din tara sa vin pentru a putea deschide o contestatie la executare?
Raspunsul este clar nu, orice contract de asistenta juridica poate fi semnat si la distanta, nu este nevoie de prezenta dvs. in tara ci puteti trimite actele de executare pe email, fax sau rudele din tara pot ajunge direct la sediul nostru pentru a le lasa in numele dvs.
Mi se poate pune poprire in strainatate deca a inceput o executare silita impotriva mea?
Teoretic exista aceasta posibilitate insa sansele sa se intampla acest lucru sunt destul de limitate.
Este adevarat ca recuperatorii de creante din Romania, majoritatea au sucursale in toate tarile insa incidenta unor asemenea lucruri este foarte mica.
Sunteti prinsi intr-o procedura de executare silita? Nu va pierdeti bunurile din Romania, doar pentru ca sunteti plecat din tara.
Executarea silita judecatoreasca poate fi ANULATA daca este ilegala.
Completati formularul de mai jos pentru a trimite situatia dvs. avocatului specializat in executari silite.
Proiectul VOCI pentru MAINI- Accesul persoanelor surde la servicii juridice prin parteneriat cu Asociatia Nationala A Surzilor Din Romania.
Proiectul Voci pentru maine a fost descoperit de catre noi, cei de la SCA Cuculis&Asociatii, atunci cand Asociatia NATIONALA A Surzilor din Romania a ajuns pentru prima data la noi in societate pentru a dezbate aceasta colaborare.
Am aflat atunci ca pentru o persoana cu deficienta de auz, limba materna nu este limba romana sau alta limba de pe planeta ci limba materna este limbajul mimico-gestual.
Adica persoanele care nu aud, teoretic, atunci cand scriu in limba romana sau cand citesc in limba romana, mai pe intelesul tuturor ca si cum ar traduce din limba materna mimico-gestuala in romana si apoi ai procesa informatia.
Este si mai greu cand vine vorba de acte juridice, relatia cu instantele de judecata dar si orice alta forma de manifestare juridica.
Art. 95 – (1) Declaraţia de voinţă a surdului, mutului sau surdomutului, ştiutori de carte, se va da în scris în faţa notarului public, prin înscrierea de către parte, înaintea semnăturii, a menţiunii “consimt la prezentul act, pe care l-am citit”.
(2) Dacă surdul, mutul sau surdomutul se găsesc din orice motiv în imposibilitate de a scrie, declaraţia de voinţă se va lua prin interpret.
Ei bine, avand in vedere ca limba materna asa cum am mai amintit, nu este limba romana, atunci opinez ca indiferent de faptul ca persoana surda cunoaste carte, el tot nu poate sa aiba 100% proprietatea termenilor juridici si este posibil sa semneze acte care sunt in defavoarea lui.
De altfel este ca si cum un avocat care cunoaste limba engleza, este pus sa puna concluzii in fata instantelor in acesta limba, in conditiile in care limba materna este limba romana.
De aici si multe litigii si probleme la autentifiarea actelor notariale, la declararea unor aspecte in instanta de catre aceste persoane dar si un mare dezavantaj in protejarea drepturilor civile
Ce presupune proiectul in sine si cum poate obtine o persoana cu deficienta de auz, o consultanta juridica prin intermediul unui interpret?
Alaturi de Asociatia Nationala A Surzilor din Romania si cu efortul acestora absolut si fara de care evident ca nimic nu ar fi fost posibil
Persoanele cu Deficiente De Auz trebuie sa aiba parte de un acces mai bun la serviciile juridice fiindca fac parte dintr-o categorie ce trebuie protejata.
Pentru cei ceu Deficiente De Auz asta nu inseamna ca se prezuma automat ca stiind carte, te califica sa-ti faci aparari sigur si sa te reprezinti in instanta.
Proiectul Voci pentru Maini
Cum ar functiona proiectul? Cum ma pot programa daca sunt persoana cu deficienta de auz si vreau o consultanta juridica?
Am activat link-ul de contact pe care il puteti gasi aici.
Completati datele de contact si faceti si mentiunea ca sunteti o persoana care are nevoie de asistenta programului VOCI PENTRU MAINI.
Alaturi de Asociatia Nationala A Surzilor care pune la dispozitie acest program cu interpreti online, putem sa va programam la sediul nostru acolo unde veti avea posibilitatea sa intelegeti prin limbaj mimico-gestual, exact ceea ce avocatii nostrii va comunica, fiind de fapt transmisa informatia prin intermediul interpretului pe care dvs. il veti vedea pe un ecran LED.
Despre Asociatia Surzilor –
Asociatia Nationala a Surzilor din Romania este o organizatie non profit, apolitica, cu caracter social umanitar, infiintata in anul 1919 pentru a apara si promova interesele sociale, cultural-educative si profesionale ale persoanelor cu deficienta de auz, in vederea integrarii acestora in societate, prin egalizarea sanselor.
Printre principalele obiective ale Asociatiei Nationale a Surzilor din Romania se numara si cel legat de ridicarea gradului de cultura a membrilor sai, proces cu efecte pozitive asupra educatiei si a atitudinii lor fata de rolul pe care il are fiecare in societate.
Puteti de asemenea, pentru un contact mai rapid, sa completati si sa trimiteti formularul de mai jos.
Ne bucuram de colaborarea pe care o avem cu ANSR si speram ca proiectul sa fie unul ce va implica societatea civila in responsabilizarea ei fata de cei care au nevoie de protectie si un pic mai multa informatie.
Totul despre prescriptia datoriei fata de o instituie bancara sau fata de un recuperator de creante.
Datorie La Banca ?
Afla cum poti scapa de ea in mod legal –
In cat timp se prescrie un credit daca debitorul nu-l plateste, ce se intampla cu ipoteca si ce inseamna cesiunea catre un recuperator de creante?
Aflati cum puteti scapa legal de o datorie la banca, Ifn, recuperator de creante!
Cu exemple concrete de dosare castigate impotriva recuperatorilor.
Investcapital MALTA LTD pierde un alt dosar in care debitorul a formulat contestatie la executare pentru a se constata prescrisa datoria.
Puteti sa ne puneti la dispozitie o solutie a instantei de judecata prin care se constata prescriptia unui credit?
Astfel in dosarul pe care-l vedeti mai sus, Investcapital MALTA LTD, executa in Romania, un debitor pentru un credit PRESCRIS!!!
Asta inseamna de fapt un abuz al executorului, abuz al recuperatorului, practic un debitor abuzat care s-a salvat pe calea contestatiei la executare.
Cum scapi de executare daca te cauta banca sau recuperatorul de creante?
Nu ne punem aceasta intrebare intr-un mod insidios ci intrebarea vine in contextul legal si mai degraba ca un ajutor pentru orice persoana urmarita si executata silit ilegal.
Trebuie sa recunoastem faptul ca atata recuperatorii de creante de genul celor de la Kruk Romania, Investcapital Malta, Eos Ksi, Get Back Recovery , Prosperocapital, dar si altii fiindca daca as sta sa ii indic pe toti ar inseamna sa umplu o pagina intreaga, au actiont si inca actioneaza ilegal in Romania.
Un alt aspect este ilegala percepere a dobanzilor.
Sa nu uitam nici despre faptul ca reprezinta persoane juridice desi le este interzis.
Mi-am propus prin articolul de fata, sa aduc si sa readuc in discutie prescriptia unor datorii si anume, calea legala de a anula o datorie la banca, la ifn sau recuperatorul de creante.
Prescriptia opereaza doar la cerere.
Asa ca daca sunteti in executare silita trebuie sa formulati o contestatie si sa invocati prescriptia.
Cand incepe executarea silita daca nu platesc creditul bancar?
Daca rata la creditul dvs. nu este platit fata de banca mai mult de 90 de zile, banca are posibilitatea fie sa –
a) Cesioneze creditul catre o societate de recuperare a creantelor alaturi de ipoteca, daca este un credit ipotecar si veti primi somatie de executare silita din partea acestora;
b)Sa declare scadent anticipat creditul si ulterior sa-l puna chiar banca in executare silita;
– indiferent de la cine primiti actele de executare silita, (somatie imobiliara,poprire,sechestru pe bunuri), trebuie sa stiti ca fara ca Banca sa declare creditul scadent anticipat si sa va NOTIFICE cu acest lucru, executarea silita este nula si o puteti contesta si anula.
Astfel, avocatul Cuculis Adrian, prezinta mai jos care sunt termeni in care se poate dispune radierea, prescrierea sau diminuarea unei datorii fata de un recuperator de creante, banca sau chiar si ifn ori persoana fizica sau juridca.
Multi dintre dvs. probabil ca ajung sa fie executati silit pentru o datorie la banca ce este deja prescrisa insa nu stiu ca o pot anula fara sa plateasca nimic din acel debit.
Daca ati avut o datorie la banca spre exemplu cel mai sigur ea a fost cesionata asa cum am aratata mai sus catre Kruk Romania, Investcapital Malta, Eos Ksi, Get Back Recovery , Prosperocapital, sau altii.
Cand se considera datoria ca prescrisa?
Daca din momentul de la care se naste obligatia de restituire si pana la momentul inceperii executarii silite au trecut mai multe de 3 ani.
Codul de procedura civila si mai ales art. 706 din cod, unde se arata de fapt care este termenul de prescriptie, este edificator.
Alin. 1 – Dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in termen de 3 ani, daca legea nu prevede altfel.
Alin. 2 – Termenul de prescriptie incepe sa curga de la data cand se naste dreptul de a obtine executarea silita.
PONT JURIDIC – Daca stiti ca aveti o datorie neplatita de mai mult de 3 ani de zile fie ca este la banca sau recuperator, firma de telefonie mobila sau persoana juridica sau fizica :
NU semnati angajamente de plata pana cand nu va consultati cu un avocat specializat in executare si nu platiti nici macar un leu!
Dar ce se intampla daca am o ipoteca, se prescrie si ea tot in 3 ani?
Constatarea prescriptiei ipotecare in conditiil in care executarea silita a inceput in acelsi timp cu punerea in executare a creditului se face tot in termenul de 3 ani de zile.
Priviti ipoteca ca pe un accesoriu si astfel daca principalul este prescris, atunci si ipoteca urmeaza aceeasi cale .
O datorie la banca nu este pe viata!!
Daca respectati cateva elemente, este aproape o certitudine ca pasivitatea creditorului bancar sau recuperatorului de creante, poate fi paralizata in instanta lipsind de fapt de executorialitate orice contract de credit sau titlu excutoriu.
Nu luati decizii de unul singur, aveti o singura sansa sa contestati executarea silita. O datorie la banca poate fi anulata.
Banca poate executa casa chiar dacă creditul nu e garantat cu ipotecă
Nu va lasati pacalit de faptul ca nu aveti ipoteca pe casa!!!
Datorie la banca si modalitatea de anulare a ei.
In cazul în care o persoană fizică are un credit de nevoi personale negarantat cu ipotecă, banca poate cere executarea silită a imobilului.
Daca acel cedit pe care il aveti are o valoare foarte mică, în comparație cu valoarea casei sau apartamentului si totusi banca tot va scoate casa la vanzare, folositi procedura restrangerii executarii silite.
Invocarea prescriptiei pentru o datorie la banca poate fi facuta imediat cum a inceput executarea silita impotriva dvs.
Pe calea contestației la executare se poate invoca si faptul că acea creanță care este solicitată de executorul judecătoresc nu mai are un cuantum cert, pentru că până la momentul începerii executării silite au fost achitate rate.
Datornicii care au ajuns să se înceapă o formă de executare silită asupra lor trebuie să știe că admiterea unei contestații la executare stopează efectiv executarea silită si practic chiar daca hotararea este data doar pe fond, ea este executorie. “
Av.Drd. Cuculis Adrian
avocat@indrumari-juridice.eu
Puteti programa o consultanta juridica cu un avocat specializat in executare silita, aici.
Pentru cei care se afla in procedura de executare si vor sa urgenteze verificarea actelor, pot completa formularul de mai jos iar solicitarea ajuge direct la avocat.
Victimele Accidentelor Auto Au Dreptul La Despagubiri Materiale Si Morale.
Asiguratorii Trebuie Sa Incerce Sa Acopere Tot Prejudiciul Creat De Catre Soferul Vinovat Pe Care L-au Asigurat-Despagubiri Accidente Auto RCA Si Alte Polite-Avocat Cuculis.
Vedeti mai jos ce aveti de facut in cazul unui accident auto pentru a primi despagubiri de la asiguratorul persoanei vinovate-Despagubiri Accidente Auto
Despagubiri Accidente 2019 – Procedura de judecata si ce are de facut victima unui accident auto?
Romania este o tara cu o rata a accidentelor auto extrem de crescuta, fara sa mai spunem ca inainte de 2016 orice persoana isi putea lua carnetul auto astfel nefiind conditionat un nivel minim de pregatire educationala generala.
Astfel, rata accidentelor din nefericire a crescut iar un accident auto inseamna foarte multe, de la traume/daune pana la decesul persoanei implicate, de cele mai multe ori nu din vina ei. Astfel, trebuie sa facem o enumerare a situatiilor prin care poate trece o victima sau familia acesteia si astfel sa definim ce poate sa faca ea sau familia ei pentru a primi o despagubire financiara, egala cu suferinta prin care a trecut!
Astfel, conform legii 132/2017 (4) Limitele minime de răspundere acoperite prin asigurarea RCA conform reglementărilor Uniunii Europene sunt următoarele: a) pentru prejudicii materiale produse în unul şi acelaşi accident,indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limita de despăgubire se stabileşte, pentru accidente, la un nivel de 1.220.000 euro, echivalent în lei la cursul de schimb al pieţeivalutare la data producerii accidentului, comunicat de Banca Naţională a României; b) pentru vătămări corporale şi decese, inclusiv pentru prejudicii fără caracter patrimonial produse în unul şi acelaşi accident, indiferent de numărul persoanelor prejudiciate, limita de despăgubire se stabileşte, pentru accidente, la un nivel de 6.070.000 euro, echivalent în lei la cursul de schimb al pieţei valutare la data producerii accidentului, comunicat de Banca Naţională a României.
Sunt situatii diferite si vom incerca sa prezentam cateva, poate dintre cele mai cunoscute si cu caracteristici ce se pot aplica in diferite circumstante la modul general-Despagubiri Accidente Auto
1. In cazul victimelor aflate pe trecerea de pietoni!
Daca ati fost lovit pe trecerea de pietoni, nu poate sa intre in discutie aproape prin nicio maniera, ca dvs. ati putea fi vinovat de ceva, astfel toti conducatorii auto sunt obligati de catre lege sa fie extrem de precauti in apropierea acestor locuri permise trecerii pietonilor.
Primul pas pe care trebuie sa-l urmeze victima este sa obtina un certificat de medicina legala, constatator al vatamarilor iar apoi sa formuleze o plângere penală solicitând ca persoana vinovată de producerea accidentului să fie trasă la răspundere, aceasta plangere penala poate fi construita cel mai bine, dupa ce va consultati cu avocatul, la momentul la care apare si certificatul medicolegal.
De asemenea si organul de cercetare poate sa emite o adresă către Institutul de Medicină Legală solicitând să se stabilească dacă v-a fost sau nu pusă în primejdie viața sau dacă ați suferit o infirmitate, câte zile de îngrijiri medicale au fost necesare, dacă ați suferit un prejudiciu estetic grav și permanent și dacă v-a fost afectată temporar/permanent, total/parțial capacitatea de muncă, toate aceste aspecte fiind de esenta sa contureze viitoarea paguba pe care o puteti primi de la asigurarea celui vinovat!
Dupa ce apare certificatul medicolegal se pot contura 2 situatii posibile astfel, în situația în care au fost necesare mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale, dacă viața v-a fost pusă în pericol sau dacă se constată că ați suferit o infirmitate sau un prejudiciu estetic grav deja se discuta despre vatamare corporala si astfel o posibila despagubire s-ar putea ridica si pana la 1000.000 euro in functie de gravitatea accidentului.
2. De multe ori organele de urmarire penala pot CLASA o anumita situatie cercetata si astfel exista o prejudiciu ramas si neacoperit, iar intrebarea multora este daca in afara de plangerea penala se mai poate face ceva.
Raspunsul este afirmativ, chiar daca plangerea penala se claseaza, in baza dosarului penal sau mai bine spus a probelor adunate in cadrul acestui (expertize, etc) puteti sa va adresati instantei civile impotriva asiguratorului pentru plata despagubirilor-
”Art. 194 Vătămarea corporală (1) Fapta prevăzută în art. 193, care a cauzat vreuna dintre următoarele consecinţe: a) o infirmitate; b) leziuni traumatice sau afectarea sănătăţii unei persoane, care au necesitat, pentru vindecare, mai mult de 90 de zile de îngrijiri medicale; c) un prejudiciu estetic grav şi permanent; d) avortul; e) punerea în primejdie a vieţii persoanei, se pedepseşte cu închisoarea de la 2 la 7 ani.
3. Tipurile de daune pe care le pot obtine persoanele pagubite/victimele accidentelor auto-Despagubiri Accidente Auto
Astfel, in urma producerii unui accident, vor rezulta aproape intodeauna daune materiale si suferinte de natura psihica ce se traduc prin plata din partea celui vinovat(asigurarii celui vinovat) a unor sume de bani pentru a putea compensa cumva suferinte produse dar si sa acopere daunele materiale. Prin urmare dauna materială poate consta în beneficiul sau câştigul pe care victima accidentului nu l-a mai putut realiza, spre exemplu acesta era taximetrist iar in urma pierderii capacitatii de a conduce, asigurarea celui vinovat urmeaza sa-l despagubeasca viager(toata viata) pentru posibilele sume pe care le-ar fi putut genera.
Trebuie spus ca in anumite situatii, cel ce este victima unui accident, poate sa decedeze iar la daune materiale vor fi îndreptăţite părţile vătămate sau moştenitorii acestora, in calitate de succesibili, urmand sa faca dovada daunelor materiale dar si morale.
De regula pentru fiecare victimă in situatiile prezentate, accidentul este evenimentul ce poate schimba uneori ireversibil condiţiile de viaţă şi calitatea vieţii lor si astfel este necesar ca orice suma de bani sa va fie platita pentru o justa despagubire.
De cele mai multe ori, baza de drept material pentru daunele morale , fondul dreptului, este art. 1391 N.C.P.C.: ”Repararea prejudiciului nepatrimonial, astfel –
(1) În caz de vătămare a integrităţii corporale sau a sănătăţii, poate fi acordată şi o despăgubire pentru restrângerea posibilităţilor de viaţă familială şi socială.
(2) Instanţa judecătorească va putea, de asemenea, să acorde despăgubiri ascendenţilor, descendenţilor, fraţilor, surorilor şi soţului, pentru durerea încercată prin moartea victimei, precum şi oricărei alte persoane care, la rândul ei, ar putea dovedi existenţa unui asemenea prejudiciu.
De final trebuie sa conturez si faptul ca exista si situatii in care asiguratorul celui vinovat, este de acord cu medierea litigiului aparut si atunci, la masa rotunda se poate transa plata unor despagubiri in urma negocierilor purtate de catre avocatii ambelor parti pentru Despagubiri Accidente Auto.
Oricum, avand in vedere ca procesul penal cu privire la partea civila poate fi retras de catre victima, este oportun inainte de orice, sa fie facuta sesizarea organelor abilitate si ulterior in functie de plata despagubirilor, se poate fie renunta fie majora sau micsora pretentia victimei.
Actualizare articol: Se pare totusi ca inclusiv aspectul referitor la impartirea culpei in producerea accidentului a fost transat.
Inalta Curte de casatie vorbeste despre participatia adusa de catre victima cu privire la intinderea daunelor suferite.
Spre exemplu daca pietonul era sub influenta bauturilor alcoolice, va fi evident faptul ca desi trecea pe trecerea de pietoni, acesta se face vinovat de intinderea vatamarilor asupra lui.
Asta pentru ca daca ar fi fost treaz si nu baut, ar fi avut prezenta de spirit mult mai mare si ar fi putut , poate evita accidentul.
De explicat este si faptul ca daca nu ar fi fost sub influenta bauturilor alcoolice, ar fi putut spre exemplu sa nu aterizeze in urma impactului in partea superioara ci s-ar fi puttu eschiva in asa fel incat sa nu fie ranit atat de grav.
Ipoteza de mai sus desigur este una care trebuie stabilita si nu trebuie interpretata ca fiind valabila in fiecare caz ci ea este diferinta in functie de caz.
Ati fost accidentat de catre un autoturism ce nu este asigurat? De unde obtineti daunele?
Nici aici nu trebuie sa va faceti probleme, fiindca ASF – Autoritatea de supraveghere financiara, detine un fond, denumit si fondul pentru victimele strazii.
Avand in vedere acest aspect, acesta poate fi introdus in dosarul penal sau civil si astfel va va despagubi corespunzator.
Av.Drd Cuculis Adrian
avocat@indrumari-juridice.eu
Victima a unui accident auto? Despagubiri Accidente Auto – Solicita ajutor mai jos pentru plata de despagubiri-
Toti pagubitii FNI sa lase parerile aici cat si problemele pe care le intampina in relaia cu AAAS si executorii judecatoresti.
Urmeaza ca in perioada urmatoare Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii sa formeze un grup foarte mare de pagubiti FNI pentru a merge in fata AAAS fosta AVAS si a recupera TOATE sumele pierdute de acestia.
Actualizare articol: Despagubiri fni si cum le obtin pagubitii.
In 2019 am reusit recuperarea pentru un grup de peste 250 de justitiabili, a sumelor partiale , prin executare silita.
Un avocat specializat va raspunde GRATUIT TUTUROR intrebarilor aflate in aceasta rubrica si nu numai.
Nu pierdeti drepturile pe care le aveti prin pasivitate.
Interesati-va ce puteti face pentru a va recupera banii depusi la FNI.
Datoria NU ESTE PRESCRISA asa cum sustine AAAS in mod gresit.
Datoria statului catre deoponeti a fost recunoscuta PUBLIC si a intrerupt prescriptia.
Recuperati-va banii depusi si furati de fondul national de investitii.
Sunteti depunator sau mostenitor? Completati formularul de jos si un avocat va contacteaza pentru detalii.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!! Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.
Ce trebuie sa invocam pentru anularea intregii executari silite a Otp Faktoring ZRT ?
Otp Faktoring ZRT pierde un nou dosar de contestatie la executare.
Incepe sa se uniformizeze practica pe anularea intregii executarii silite atunci cand instanta constata ca exista o neconcordanta referitoare la titlul executoriu pus in executare silita si sumele reale pe care debitorul le-ar fi avut de platit.
Admite cererea Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimată prin întâmpinare.
Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarele GRIGOREAN IOANA CORINA şi MATEI ELENA, în contradictoriu cu intimata OTP FAKTORING ZRT cu sediul în Budapesta, str. Moszar nr. 8, reprezentată de OTP Factoring SRL şi, în consecinţă:
Anulează executarea silită efectuată în Dosarul execuţional nr. 918/OFR/2015 al Societăţi Civile Profesionale de Executori Judecătoreşti Fodor& Bujdoso şi toate actele de executare efectuate în acest dosar.
Respinge cererea de suspendare a executării ca rămasă fără obiect. Obligă intimata OTP FAKTORING ZRT să achite contestatorilor suma de 339,60 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Document: Hotarâre 2145/2016 08.03.2016 – hotararea ar putea fi gasita pe portalul instantelor.
(1) Executarea silită nu se poate face decât dacă creanţa este certă, lichidă şi exigibilă.
(2) Creanţa este certă când existenţa ei neîndoielnică rezultă din însuşi titlul executoriu.
(3) Creanţa este lichidă atunci când obiectul ei este determinat sau când titlul executoriu conţine elementele care permit stabilirea lui.
(4) Creanţa este exigibilă dacă obligaţia debitorului este ajunsă la scadenţă sau acesta este decăzut din beneficiul termenului de plata.
(5) Creanţele cu termen şi cele condiţionale nu pot fi puse în executare, însă ele pot participa, în condiţiile legii, la distribuirea sumelor rezultate din urmărirea silită a bunurilor aparţinând debitorului.
De asemenea, acest recuperator de creanta, este in esenta un simplu SRL ce nu avea nici dreptul de a incasa dobanzi contractuale bancare, astfel incat fapta acestui recuperator se incadreaza la o serie larga de infractiuni:
Camatarie, prevazute si sanctionate de catre legea 216/2011; Autor – Cesionarul Banca, Complice – Cedentul
Coruptie in intelesul dispozitiilor legii 78/2000 alin 1 litera e); Autor – Cesionarul Banca , Complice – Cedentul
Evaziune fiscala in intelesul dispozitiilor legii 241/2005 Autor – Cedentul , Complice – Cesionarul Banca.
Inselaciune in raport de art. 244 Cod Penal – Autor – Cedentul , Complice – Cesionarul Banca.
In acest scop a fost demarata si actiunea penala pentru tragerea la raspundere a acestora.
Chiar de curand vorbeam despre faptul ca recuperatorii de creante functioneaza in ilegalitate.
Tocmai bine ca ANPC in baza OUG 52/2016 a venit si a “legalizat” cumva functionarea lor prin autorizarea in registrul unic.
Asta nu inseamna totusi ca ei va pot cauta oricand, sau ca pot adauga dobanzi.
Este important ca atunci cand sunteti cautat de un recuperator de creante, sa NU luati singur hotararea de a trata cu el pentru ca este posibil sa puteti fie anulata intrega executare silita si atunci nu mai trebuie sa platiti nimic, fie sa anulati cel putin partial debitul colosal cerut.
Puteti face o programare pentru o consultanta juridica specializata aici.
Obligarea CASMB La Plata Serviciilor Medicale Primite La Particular
Statul obligat sa plateasca serviciile medicale private dupa ce un pacient s-a tratat la privat iar CASMB a refuzat plata si a fost data in judecata. Obligarea CASMB La Plata deconturilor medicale este in premiera, dupa ce pacientul s-a tratat la particular.
Plata serviciilor medicale primite la particular in regim de urgenta decontata fortat de catre CASMB in instanta.
Epopeea “mortii domnului Lazarescu” varianta 2019 cu final fericit si mai bine spus cum sa iti recuperezi banii de la CASMB dupa ce esti fortat sa te adresezi spitalelor particulare pentru a nu-ti pierde viata.
Un dosar in premiera pe sanatate – Pacientul Obliga Casa de ASIGURARI de Sanatate Bucuresti la plata sumei de 68000 de lei.
Nu va lasati invins de sistem, aveti parghii legale. Aflati-le!
Casa de asigurari de sanatate a Municipiului Bucuresti
Cum a fost posibil ca dupa ce a primit tratament la un spital particular, pacientul sa obtina de la Casa de Asigurar de Sanatate Bucuresti, decontarea integrala a sumelor platite?
Care a fost speta prin care pacientul a cerut plata serviciilor medicale achitate la particular?
Povestea incepe in anul 2015 in luna octombrie.
Atunci a sunat telefonul catre ambulanta si la domiciiul din Ialomita si-a facut aparitia salvarea ce a transportat pacientul la Spitalul din Urziceni.
Acolo surpriza, doctorul a solicitat mutarea pacientului la Spitalul Floreasca apoi de acolo la Bagdasar Arseni,Spitalul de Urgenta Universitar si mai apoi cand si-a dat seama ca a fost efectiv refuzata la toate spitalele familia a luat decizia internarii la privat.
DA, ati citit foarte bine, in prag de pericol iminent, in coma, pacientul a fost refuzat la internare.
Practic, sistemul de sanatate l-a obligat pe pacient ( familia acestuia ) sa apeleze la spitalul particular Sanador care l-a anunat pe om ca sanatatea costa.
Si s-a constatat ca pentru cateva zile sanatatea a costat 15000 de euro pe care trebuia sa-i plateasca.
Nu va inchipuiti ca familia a avut banii acestia ci au fost absolut nevoiti sa faca un imprumut bancar pentru a-si salva ruda.
Dupa externarea din spitatul particular, oamenii s-au decis sa actioneze in judecata Statul pentru plata serviciilor medicale platite la particular.
Cum recuperam banii pe serviciile medicale platite la particular si ce invocam impotriva Casei de ASIGURARI de sanatate?
In primul rand plecam de la ideea ca serviciile de urgenta sunt absolut gratuite oriunde in Europa.
Cazul prezentat mai sus era circumscris notiunii de caz de urgenta.
Astfel, fapta ilicita rezulta din faptul ca CASMN a refuzat restituirea sumelor achitate pe perioada de spitalizare in cadrul unitatii Sanador.
Legea 95/2006 prevede ferm faptul ca “acordarea asistentei medicale publice de urgenta,[…]este o datorie a statului si un drept al cetateanului”.
Prin urmare, obligandu-l pe cetatean sa plateasca serviciile medicale private in conditiile in care trebuia sa beneficieze de ele GRATUIT, este un abuz.
Observam ca si art. 100 din aceeasi lege indica faptul ca finantarea acordarii asistentei medicale publice de urgenta se face prin bugetul Ministerului Sanatatii de la bugetul de stat.
Ori, daca pacientul a fost efectiv refuzat de catre sistem spre a fi internat, asta inseamna ca el a fost supus de facto unui abuz ce-i putea curma viata.
Nevoit sa scoata o mica avere din buzunar ca sa plateasca serviciile medicale private, pacientul a mers in instanta.
Vedeti o dezbatere pe tema sistemului de sanatate – AVOCAT DRD.CUCULIS ADRIAN
Ce aveti de solicitat in instanta daca va aflati intr-o asemenea situatie?
In primul rand identificati in mod clar faptul ca aveti acest drept.
Noi am cerut pentru clientul nostru obligarea paratei la plata decontarilor facute catre Sanador.
De asemenea asa cum arata si hotararea instantei, CASMB a fost obligata sa plateasca serviciile medicale private plus dobanzile aferente.
Este adevarat ca au fost cerute si daune morale insa instana nu le-a acordat, inca!
Solicitati instantei in functie de situatie dvs. particulara si in baza art. 1349 obligarea la plata acestor sume.
Faceti dovada calitatii de asigurat pentru a indica inclusiv faptul ca sunteti cotizant si oricum nu ca ar fi important fiindca este serviciu de urgenta.
Dupa chemarea in judecata a casei de asigurari de sanatate in mai putin de un an de zile, pacientul primeste urmatoarea sentinta :
09.05.2019 Ora estimata: 08:30 Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. DINESCU A.G Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte capetele de cerere I şi II formulate de reclamanta ION RADA în contradictoriu cu pârâta CASMB.
Obligă pârâta CASMB să plătească reclamantei ION RADA suma de 68.958,21 lei reprezentând servicii medicale suportate şi care trebuie decontate, alături de dobânzile legale penalizatoare, calculate conform OG nr. 13/2011, de la data achitării sumelor şi până la data restituirii efective.
Obligă pârâta CASMB să plătească reclamantelor suma de 6.100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Obligă reclamantele să plătească, în solidar, pârâtei SC SANADOR SRL suma de 7.142 lei reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocaţial.
Document: Hotarâre 2708/2019 09.05.2019
Solutia mai in detaliu urmeaza sa o punem sub forma de pictograma.
Obligarea CASMB La Plata-SCA Cuculis&Asociatii castiga dosarul impotriva Casei De Sanatate.
Acest doare poate fi inceputul trezirii la viata a sistemului de sanatate publica ce este inghetat.
Cetatenii au drepturi si ele trebuiesc respectate.
Inclusiv ca pacientii au fost pusi sa plateasca serviciile medicale private cand ele trebuiau oferite GRATUIT, indica o problema sistemica.
Nu ramaneti in pasivitate si aparati-va drepturile in primul rand de pacient.
Legeaa pcientului arata in articolul 4 ca acesta are dreptul sa stie la ce servicii medicale are acces.
Astfel legea 46/2003 la randul ei a fost incalcata prin modul in care a fost tratat pacientul.
Cazul poate fi considerat un caz de malpraxis medical si cei vinovati sa fie trasi la raspundere.
Trimiterea pacientului de la un spital la altul fara ca acestea sa-l accepte, putea sa provoace o tragedie.
Obligarea CASMB La Plata acestor decontari este un minim de normalitate atins.
Faptul ca pacientul este sanatos si a scapat, dupa ce familia a facut eforturi mari, nu inseamna ca nu exista culpa disciplinara.
Consideram ca solutia instantei este data in premiera si va deschide orizonturi catre indreptarea erorilor dar si a abuzurilor savarsite in acest sistem.
Cetatenii trebuie sa-si cunoasca drepturile in calitatea lor de pacienti.
Cum pot sa fiu despagubit daca am fost o victima a strazii?
Asigurarea nu este valabila, ce fac?
Un serviciu aproape necunoscut de romani. FONDUL PENTRU VICTIMELE STRAZII.
Despagubiri Accident Auto
Autoritatea pentru supraveghere financiara (ASF), gestioneaza un fond pentru victimele strazii, exact pentru asemenea situatii.
Autor: Av. Drd. Cuculis Adrian
Cuculis si Asociatii va invata cum sa fiti despagubiti in cazul in care asigurarea nu a acoperit dauna atat materiala cat si morala.
Intr-un interviu acordat, reprezentatii Biroului de avocatura au declarat ca un procent de peste 70% din populatie nu cunoaste exsitenta unui asemenea fond care asa cum am aratat mai sus, este tinut de catre ASF.
Astfelm destul de putin romani cunosc faptul ca exista un Fond de Protectie a Victimelor Strazii , la care ei pot apela in cazul unui accident al carui vinovat este neidentificat sau daca asigurarea detinuta de soferul vinovat nu este valabila.
Practic, lipsa unei asigurari face cumva imposibila decontarea despagubirilor de la asigurarea vinovatului si astfel prin acest fond, cei care sunt victime, pot primi despagubirile aferente, la fel si familiile lor.
Atribuţiile Fondului , sunt consacrate la nivel EUROPEAN prin Directivele europene şi preluate în legislaţia internă prin norme emise de CSA, sunt următoarele: • de plată a despăgubirilor catre victimele rezultate prin accidente de vehicule neasigurate pentru riscuri de răspundere civilă sau cu autori neidentificaţi;
Cum procedeaza in cazul unui accident in care este nevinovat, dar soferul care a provocat accidentul ii da o asigurare falsa sau, care, din diferite motive nu este valabila?
In primul rand este important sa verificam pe loc (daca se poate) valabilitatea asigurarii sa observam ca cel care conduce este si posesorul asigurarii si sa verificam ca ea sa fie in original si nu copie.
Daca totusi primim o asigurare falsa, atunci fondul pentru victimele strazii urmeaza sa despagubeasca.
Exemplu de interventie a fondului atunci cand asigurarea nu era valabila-
ELENEA este o tanara soferita, care a provocat un accident rutier, conducand o masina inmatriculata in Italia, cu asigurare emisa in Italia.
In urma impactului, o tanara mama, DIANA, a decedat, iar familia s-a indreptat in instanta impotriva asiguratorului, solicitand daune materiale si morale.
Asigurarea prezentata de tanara care a provocat accidentul figura ca fiind incheiata la o societate Franceza.
Corespondentul firmei de asigurari din Romania a facut verificari si a constatat ca asigurarea era, de fapt, falsa.
In aceste conditii, singura despagubire a venit din partea Fondului de Protectie a Victimelor Strazii, care a intervenit in cauza si a acoperit cheltuielile morale si materiale.
Cum functioneaza Fondul cand asigurarea nu este valabila
Soferul vinovat nu are RCA
In cazul unui accident cu o masina inmatriculata in Romania, dar care nu detine un RCA fondul va va despagubi, dar numai daca nu detineti o asigurare facultativa (Casco) in baza careia sa puteti fi despagubit.
Astfel, daca exista CASCO, fondul este total absolvit.
Atata victima pot beneficia de despagubiri pentru daunele materiale suferite.
Pentru vatamarile corporale proprii de asemenea raspunde tot fondul precum si pentru daunele suferite ca urmare a decesului unei/unor persoane”.
E foarte important de precizat ca in cazul unei asigurari CASCO, prejudiciul va fi acoperit de firma de asigurari.
Tot fondul va va despagubi, dar numai pentru vatamarile corporale proprii sau pentru daunele suferite ca urmare a decesului unei/unor persoane.
In aceste cazuri, fondul. va poate acorda despagubiri si pentru daunele materiale suferite, dar numai daca in accidentul respectiv cel putin unei persoane i-au fost cauzate vatamari corporale care sa necesite pentru vindecare cel putin 60 de zile de ingrijiri medicale”.
Care este situatia in care Fondul pentru Victimele Strazii refuza desapgubirea?
Exista o situatie in care Fondul sa constate ca nu ar fi indeplinite conditiile de despagubire.
In acest caz din pacate se ajunge la situatia in care trebuie sa mergeti in instanta si atunci este important sa aveti parte de asistenta juridica specializata.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!! Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.
Regulamentul vizeaza punere în aplicare a unei forme de cooperare consolidată în domeniul legii aplicabile divorțului și separării de corp si daca desigur, se indeplinese legea forului de necesitate.
Divort cetatean strain in Romania! Genul de divort care va costa mult mai putin decat daca ati merge in statul unde se afla celalalt sot.
Atentie Procedura de divort international este complicata – intodeauna apelati la un avocat specializat in divorturi. Este esential ca actele sa fie intocmite corect.
Noi avem in cadrul SCA Cuculis&Asociatii departament specializat in dreptul familiei.
Facem o actualizare- Cum obtinem divortul de un cetatean strain in Romania!?
Care este legea aplicabila unui divort international dintre un cetatean roman si cetatean strain?
Daca partile divortului nu se inteleg, atunci legea aplicabilă în absența exprimării opțiunii părților este urmatoarea –
În absența unei opțiuni în temeiul articolului 5, divorțul și separarea de corp sunt reglementate de legea statului:
(a)
pe teritoriul căruia soții își au reședința obișnuită la data sesizării instanței judecătorești; sau, în caz contrar;
(b)
pe teritoriul căruia soții își aveau ultima reședință obișnuită, cu condiția ca perioada respectivă să nu se fi încheiat cu mai mult de un an înaintea sesizării instanței judecătorești, atât timp cât unul dintre ei încă mai are reședința în cauză la data sesizării instanței judecătorești; sau, în lipsa acestuia;
(c)
a cărui cetățenie este deținută de ambii soți la data sesizării instanței judecătorești; sau, în caz contrar;
(d)
unde este sesizată instanța judecătorească.
Practic, acest ultim punct d)
desemneaza un fel de for de NECESITATE si permite de fapt oricarei parti , ca acolo unde se afla adica si in ROMANIA, sa introduca o cerere la instanta din statul unde se afla!
Spre exemplu –
daca avem o casatorie incheiata in Italia si apoi venim in Romania, cetateanul roman poate introduce aceasta actiune de divort si in Romania.
Procedura de divort internationala explicata! Divort cetatean strain.
Cunoastem foarte bine despre exodul romanilor in tarile Uniunii Europene unde s-au casatorit cu cetateni italieni, spanioli, turci(non ue) iar dupa un timp desi mutati definitiv din tara, din diverse motive s-a ajuns la o rupere a relatiilor firesti si prin urmare la necesitatea desfacerii casatoriei.
De acolo s-a si nascut intrebarea legitima, daca se poate dispune, spre exemplu desfacerea casatoriei incheiate intre un ceatean roman si un cetatean Italian, insa nu la locul unde s-a oficializat casatoria in cazul acesta Italia, ci in Romania si chiar si fara prezenta partilor in tara.
Raspunsul este unul afirmativ si acest lucru reiese atat din regulamentul mai sus indicat si anume articolul 5 –
– Soții pot conveni să desemneze legea aplicabilă divorțului și separării de corp, cu condiția ca aceasta să fie una dintre următoarele legi:
a) legea statului pe teritoriul căruia soții își au reședința obișnuită în data încheierii acordului; sau
(b) legea statului pe teritoriul căruia soții și-au avut ultima reședință obișnuită, cu condiția ca unul dintre ei să aibă încă reședința respectivă în data încheierii acordului; sau
(c) legea statului de cetățenie a unuia dintre soți în data încheierii acordului; sau (d) legea forului.
Un alt aspect important rezida chiar din Codul Civil si aici facem trimitere la art. 2600 o constructie imprumutata tot din prevederile europene si anume :
Procedura de divort international – “Daca legea straina, [..] nu permite divortul ori il admite in conditii deosebit de restrictive, se aplica legea romana[…]”, aviz catre cei ce ar intentiona sa divorteze in Italia spre exemplu unde desfacerea casatoriei dureaza 3 ani de zile leguitorul roman a permis desfacerea casatoriei aici in Romania.
In legatura cu o alta problema ridicata si anume prezenta partilor in tara, daca acestea nu isi au resedinta in Romania ci pe teritoriul altui stat, atunci in mod firesc ca leguitorul prin codul de procedura civila a instituit posibilitatea reprezentarii lor prin mandatar, avocat astfel incat prezenta obligatorie fiind inlaturata, evident pentru aceste motive temeinice.
Divortul de un cetatean strain in decursul timpului a imbracat o forma mai simplista prin faptul ca instantele de judecata au inceput sa aplice regulamentele europene amintite si atunci divortul s-a pronuntat mult mai facil.
Ce acte avem nevoie pentru un divort de cetatean strain?
Ne-am propus in materialul de fata sa nu abordam si tema desfacerii casatoriei in care avem si minori sau bunuri de impartit.
Astfel,daca partile ce vor sa divorteze au doar problema desfacerii casatoriei, atunci nu sunt necesare decat prezentarea actelor de stare civila-
– buletin si alt document de identitate al sotului cetatean strain, copia a certificatului de casatorie incheiat in afara teritoriului tarii cat si transcrierea acestuia conform legii actelor de stare civila numarul 119/1996.
Ulterior, cererea de chemare in judecata va fi semnata de catre ambii soti, ea va fi bazata pe dispozitiile referitoare la desfacerea casatoriei bazata pe acordul ambilor soti iar reprezentarea avocatului ii va privi tot pe amii soti a caror semnatura va fi certificata conform legii 51/2995, de catre avocat.
Procedura de divort international – Ce facem daca unul dintre soti nu este de acord sa divoteze in Romania?
Situatia aceasta o regasim in peste 60% dintre cazuri fiind o reala problema fapt pentru care leguitorul European a prevazut aceasta situatie astfel incat in regulamentul mai sus mentionat in cadrul articolului 8 se arata legea aplicabilă în absența exprimării opțiunii părților astfel in absența unei opțiuni în temeiul articolului 5, divorțul și separarea de corp sunt reglementate de legea statului:
(a) pe teritoriul căruia soții își au reședința obișnuită la data sesizării instanței judecătorești; sau, în caz contrar;
(b) pe teritoriul căruia soții își aveau ultima reședință obișnuită, cu condiția ca perioada respectivă să nu se fi încheiat cu mai mult de un an înaintea sesizării instanței judecătorești, atât timp cât unul dintre ei încă mai are reședința în cauză la data sesizării instanței judecătorești; sau, în lipsa acestuia;
(c) a cărui cetățenie este deținută de ambii soți la data sesizării instanței judecătorești; sau, în caz contrar; (d) unde este sesizată instanța judecătorească.
Prin raportare la litera d) instanta investita cu solutionarea cauzei poate fi chiar instanta Romaneasca iar prin aplicarea normelor internationale in materie de procedura civila atat art .1069 forul de necesitate, 1080 competenta preferentiala a instantelor romane cod procedura civila.
La determinarea duratei desfasurarii procesului trebuie sa tinem cont de tara unde se afla sotului de care dorim sa divortam astfel.
Procedura de citare se va face intodeauna tot dupa un regulament European in materie si aume REGULAMENTUL (CE) NR. 1393/2007 din 13 noiembrie 2007 privind notificarea sau comunicarea în statele membre a actelor judiciare şi extrajudiciare în materie civilă sau comercială (“notificarea sau comunicarea actelor”) şi abrogarea Regulamentului (CE) nr. 1348/2000 al Consiliulu.
In mod normal procedura pe acordul sotilor se poate termina intr-un interval stabilit intre 2 saptamani si 6 luni de zile iar procedura in contradictoriu pana la un an de zile.
Ce se intampla daca aveti o hotarare de divort din afara Romaniei si vreti sa radiati casatoria din Romania?
Procedura se numeste EXEQUATOR si inseamna de fapt recunoasterea hotararii straine de divort, in Romania, pentru ca in baza ei sa puteti sa stergeti din evidenta populatiei orice urma a vechii casatorii.
Cu titlu de exemplu, dam un model de cerere de EXEQUATOR.
Prin aceasta se solicita instantei, urmatoarele-
Recunoasterea unei hotarari de divort din Italia, casatorie incheiat intre un cetatean roman si unul italian, insa divortul pronuntat in instantele din ITALIA prin Procedura de divort international.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. 2142 din 14.07.2015 petenta L. M.-F. a cerut în contradictoriu cu intimatul L. Gaetano recunoaşterea sentinței de divorț, pronunțată în Italia, pentru a beneficia de puterea lucrului judecat şi a fi executată în România.
Cererea s-a soluționat fără citarea părților, fiind îndeplinite condițiile art.1094 şi urm. C.pr.civ. Din actele dosarului, respectiv copia hotărârii străine, traducerea legalizată, instanța a reținut următoarele :
Între părți au existat raporturi de căsătorie, care s-au destrămat, părțile fiind de acord cu desfacerea căsătoriei, fiind astfel pronunțată sentința civilă nr.5094/2014 a Trbunalului Forli.
Cererea de recunoastere a hotaririi straine se solutioneaza pe cale principala prin hotarire.
Cererea poate fi solutionata fara citarea partilor daca, din hotarirea straina, rezulta ca piritul a fost de acord cu admiterea actiunii, cee ace este cazul de față.
Față de aceste împrejurări instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prev.de art.1094 şi urm. C.prciv., motiv pentru care va admite cererea aşa cum a fost formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII
HOTăRăSTE:
Admite cererea promovată de petenta L. M.-F. , domiciliată în Sălişte ..20, parte L. Gaetano şi în consecință :
Recunoaşte , spre a beneficia de puterea lucrului judecat , efectele sentinței civile nr,5094/2014 a Tribunalului Forli, Italia, prin care s-a desfăcut căsătoria părților.
23.08.2018. Red. V.A. Tehnored. A.F
Pentru situatii particulare, este indicat sa dicutati cu un avocat specializat in litigii de familie.
Avocat Drd. Cuculis Adrian
S.C.A Cuculis si Asociatii
031.412.48.88 / 072298011
avocat@indrumari-juridice.eu
Sunteti in procedura de divort? Vreti sa aveti parte de o aparare calificata? Puteti completa formularul de mai jos sau puteti face o programare aici.
Ce fac daca am primit acte de la executorul judecatoresc?
Model de contestatie la executare silita pentru debitorii aflati in dificultate.
Avocatii de la Cuculis&Asociatii va pun la dispozitie cateva “ponturi” juridice pentru a contesta cu succes o executare silita.
Model De Contestatie La Executare Impotriva Recuperatorilor de creante
Primirea in cutia postala a unor acte de execuatre silita nu reprezinta un “Sfarsit” sau mai bine spus nu inseamna ca nu mai aveti ce sa faceti.
Din contra, acest prim aspect al primirii actelor de executare silita da de fapt startul unei curse in care daca reusiti sa luati startul, atunci puteti scapa de plata datoriei ce va este impusa prin somatia de executare.
Ce pasi trebuie sa urmeze un debitor atunci cand a gasit in cutia postala un plic de la executor cu acte de executare, sau cand fara sa fie instiintat i se blocheaza contul?
De inceput vom delimita cele doua zone ale executarii silite si anume:
a) Inceperea executarii silite fara ca debitorul sa fie instiintat si anume poprirea conturilor sau poprirea la locul de munca;
b)Instiintarea debitorului cu privire la scoaterea la licitatie publica a imobilului adus garantie ( ipotecara) sau chiar desi nu era pus garantie, creditorul s-a indreptat impotriva lui.
Daca analizam prima varianta a “inceperii executarii silite fara instiintare”, trebuie sa stiti ca in conformitate cu art. 783 din codul de procedura civila :
Poprirea se infiinteaza fara somatie, in baza incheierii de incuviintare a executarii silite, prin adresa in care se va preciza si titlul executoriu[..]
Pont juridic: Daca stiti ca aveti o datorie, verificati periodic portalul instantelor de judecata si verificati daca pe numele dvs. exista o incheiere de incuviintare a executarii silite.
Tragem concluzia astfel ca prin aceasta modalitate de neanuntare a debitorului . lipsa somatiei in sine, se pot naste o serie larga de abuzuri ce pot fi ulterior atacate si anulate doar prin intermediul unei contestatii la executare silita.
Poprirea, trebuie sa stiti ca poate fi extinsa pana la 1/2 din veniturile dvs. insa daca mergeti in instanta, poprirea poate fi si anulata si micsorata.
Ce face debitorul urmarit prin somatie imobiliara care are casa scoasa la vanzare?
Trecem la partea cand debitorul este urmarit silit imobiliar si astfel primeste o somatie imobiliara de vanzare a casei.
Aici problema se poate transa desigur tot prin intermediul unei contestatii la executare, insa de data aceasta este important ca debitorul sa solicite si suspendarea executarii silite.
Somatia imobiliara prevesteste de fapt riscul ca debitorul sa-si piarda casa si poate de multe ori in baza unei executari silite ilegale.
Pont juridic: Stiti ca daca sunteti executat silit atat prin poprire dar si prin scoaterea casei dvs. la vanzare, puteti sa blocati intreaga procedura prin suspendarea executarii silite?
Executarea silita si acel model de contesatie la executare silita ales se poate redacta doar cu actele din procedura executionala in fata, in timp ce se observa erorile de fond sau forma.
De fapt, un avocat bun si specializat in procedura de contestatie la executare va poate scapa de o datorie si va poate salva casa, speculand erorile executorului dar si cele ale debitorului.
Debitorii trebuie sa stie de asemenea ca daca suspenda executarea silita, inclusiv poprirea se ridica de pe conturile lor si pana nu se judeca contestatia la executare poprirea NU mai poate fi reactivata.
Ce trebuie sa invoce un debitor care este executat silite de recuperatorii de creante, banci sau ifn-uri ori de catre orice alt creditor?
Un model de contestatie la executare silita nu poate fi facut pentru ca fiecare executare este UNICA.
Debitorii pot invoca in cadrul contestatiei la executare orice tip de neregularitate.
O suma gresita trecuta in actele emise de catre executor sau orice aspect care nu respecta articolele din codul de procedura civila.
2. Debitorii pot contesta in cadrul contestatiei la executare inclusiv aspectul exigibilitatii daca nu au primit din partea bancii sau ifn-ului o notificare de scadenta anticipata.
Astfel lipsa unei asemenea notificari echivaleaza cu o nulitate a executarii silite.
3. Prin contestatie puteti invoca faptul ca un recuperator nu respectai decizia 9/2016 sau 19/2018.
Acest aspect duce direct catre o nulitate absoluta a executarii silite.
Nu uitati ca fiecare lucru care pare in neregula in momentul demararii executarii silite, este foarte posibil sa duca la salvarea dvs.
4. Ati fost notificat cu privire la cesiunea de creanta?
Daca executarea silita a fost pornita spre exemplu de catre o banca sau de catre un ifn atunci chesiunea aceasta nu va putea fi invocata.
Insa, daca dvs. aveti contractul semnat cu banca, ifn-ul sau recuperatorul de creante si primiti somatie de plata din partea uneu firme cum ar fi Kruk Romania, Investcapital Malta, Eos Ksi sau altii si nu ati fost notificat de schimbarea creditorului, atunci este clar un abuz si il puteti anula in instanta.
5. Nu va pierdeti dreptul de a bloca executarea silita, 15 zile termenul ce va asigura ca un judecator va va analiza contestatia la executare!
Chiar daca ne este destul de greu sa credem ca o asemenea forma atat de intruziva precum executarea silita se poate contesta in doar 15 zile, este bine sa stiti ca asa este.
Pentru cei care totusi au pierdut acest termen de 15 zile, ii sfatuiesc sa asculte sfaturile mele de aici.
Cum ar trebui sa fie scrisa o contestatie la executare?
In primul rand contestatia la executare silita se va depune intodeauna la judecatoria de unde aveti domiciliul sau acolo unde este bunul imobil executat!
Indicati astfel la inceputul contestatiei la executare, instanta catre care trimiteti contestatia la executare.
Formula de adresare este –
DOMNULE PRESEDINTE,
iar ulterior indicati toate datele dvs. de identificare, si numele actiunii care va purta denumirea de –
CONTESTATIE LA EXECUTARE
Ulterior, pentru a putea ca insanta sa identifice ce dosar de executare contestati, trebuie sa indicati acest lucru in mod clar, dar si numele executorului judecatoresc :
Priviind dosarul executional numarul 175/2014 al executorului judecatoresc Ulman Bogdan cu sediul in Bucuresti Piata Iulia numarul 6 blocul i5 scara b etajul 2 apartamentul 32 sectorul 3, Bucuresti intelegand sa contestam titlurile executoriice nu emana de la un organ de jurisdictie, ce sunt reprezentate de contractele de credit cu numarele ce urmeaza –
Daca sunteti executa silit in baza unor contracte de credit, este foarte important sa le indicati :
0143603 din 19.03.2008 incheiat cu banca
avand
urmatoarele capete de cerere :
PE CAPETELE DE CERERE PRINCIPALE
Ulterior indicati in cadrul petitelor cererii de chemare in judecata, punctele pe care le-ati identificat si care fac executarea sa fie nula , spre exemplu –
Admiterea exceptiei
invocate a nulitatii absolute a executarii silite pentru
lipsa comunicarii titlului executoriu anexat instiintarii de plata cu numarul
175/2013 din 23.05.2014 de incepere a executarii conform art. 666 si 667 Cod procedura civila,
In subsidiar solicitam anularea partiala a actelor de executare reprezentate de –
a)procesul verbal de cheltuieli pentru lipsa incuviintarii cheltuielilor de executare conform incheierii de incuviintare din dosarul 5427/303/2014 Judecatoria Sector 6, dar si actele de executare priviind instiintarea,
b) somatie imobiliara pentru numeroasele erori ce apar in cuprinsul actelor de executare, respectiv, suma pretinsa este calculata gresit dar si pentru faptul ca executorul judecatoresc nu a respectat dispozitiile codului de procedura civila priviind intocmire proceselor verbale pentru actele emise 678 cod procedura civila dar si pentru faptul ca Somatia Imobiliara vizeaza un debitor, gresit.
Sunteti executat in baza unui contract de credit? Nu uitati sa mentionati toate clauzele care pot fi abuzive si sa solicitati instantei sa le anuleze!
Lamurirea intinderii si aplicari titlului executoriu, in sensul ca sumele pretinse au fost calculate in baza unor clauze abuzive din contractul de credit, ce in timp, au dus la majorarea substantiala a debitului, fapt ce a condus la imposibilitatea de plata, respectiv, in urma expertizei de specialitate solicitam constatarea sumelor platite in excedent, recalcularea intregii sume de la data semnarii pana la zi iar diferentele ce vor reisei in urma calculului solicitam sa le anulati din actele de executare, la care se adauga si sumele ce vor reiesi din comisioanele percepute fara acoperire respectiv cel de risc;
In cele din urma, solicitati obligatoriu mai ales cand sunteti executat silit pe imobil si –
Suspendarea executarii
silite in dosarul executional contestat,
avand in vedere suma contestata si nu suma executata, aceasta fiind de 50000 Ron pentru stabilirea cautiunii;
Anularea incheierii date in
dosarul 5427/303/2014 Judecatoria Sector 6.
PONT JURIDIC Cum contest o executare silita – Prezentati intodeauna actele de executare unui avocat specializat in executare silita pentru a cuprinde toate elementele ce ar putea sa va salveze din mainile executorului.
Nu va lasati executat silit mai ales cand executare silita este ilegala, formulati intodeauna contestatie la executare si fiti cu un pas inaintea celor care vor sa va lase fara bunuri.
Pentru contestatii la executare concepute in mod dedicat dosarelor de executare silita, puteti programa o consultanta juridica aici la SCA Cuculis&Asociatii.
De asemenea pentru a veni in sprijinul celor care vor sa intre in contact imediat cu un avocat specializat in executare silita, pot completa formularul de mai jos:
Puteti Anula Executarea Silita Contract de credit anulat integral – Sentinta in premiera pe credite luate online.
Puteti Anula Executarea Silita daca ati facut un credit online si a inceput executarea impotriva dvs.
Instanta anuleaza executarea silita pentru un credit luat online – Solutia va putea fi folosita de toti cei executati silit in baza unui “contract” facut online – Sentinta mai jos!
Ce a retinut instanta?
Inscrisul in baza caruia s-a pornit executarea silita si anume, contractul de credit de nevoi persoane, practic NU este semnat olograf si nici nu are incorporat atasat sau asociat o semnatura electronica extinsa bazata pe un certificat calificat nesuspendat sau nerevocat la momentul respectiv generata cu ajutorul unui dispozitiv securizat de creere a semnaturii elctronice astfel ca nu poate fi considerat ca fiind asumat de debitor si nu poate produce efecte juridice.
In esenta, creditele online atata vreme cat acest tip de contract nu este semnat electronic si nici olograf, el nu poate fi pus in executare, astfel Puteti Anula Executarea Silita
a
Puteti Anula Executarea Silita – Sentinta civila confirma de fapt abuzurile savarsite de catre IFN-uri, ceea ce este mai grav, se refera si la faptul ca in raport de art. 665 si urmatoarele din codul de procedura civila, INCUVIINTAREA EXECUTARII a fost data de catre executor iar acesta a nesocotit pe de-a-ntregul dispozitiile legale in materia executarilor silite cu privire la CERTITUDINEA creantei.
Executarea silita si mai ales incuviintarea ei, trebuia sa fie respinsa inca de la prima solicitare a executorului pentru incuviintarea executarii silite.
Deşi creditoarea invocă în cererea de executare silită incidenţa dispoziţiilor art.8 alin.6 din OUG nr.34/2014 (care prevede „în cazul în care urmează să se încheie un contract la distanţă prin intermediul telefonului, profesionistul trebuie să confirme oferta consumatorului, al cărui angajament începe doar după ce acesta a semnat oferta sau după ce şi-a trimis consimţământul scris.
Aceste confirmări trebuie făcute pe un suport durabil”), aceasta nu a depus la dosar însuşirea de către debitor prin semnătură a ofertei de creditare şi nici consimţământul scris transmis de către aceasta.
Sunteti executat silit si vi s-a scos casa la vanzarea? Suspendati executarea silita.
Suspendarea executarii silite trebuie utilizata pentru a stopa abuzurile executorilor si mai ales a bancilor sau ifn-urilor care pot si oprite pana cand va judecati sa le anulati executarea silita.
Actionati impotriva bancii sau recuperatorului de creante ori a altei persoane fizice si blocati executarea silita ilegala.
Reluarea Executarii Silite
Procedura executarii silite este una prin care creditorul va poate vinde casa, masina si va poate pune poprire pe conturi.
Atunci cand primiti o somatie imobiliara de 15 zile, asta inseamna ca urmeaza de fapt sa vi se vand imobilul.
Nu trebuie sa ramaneti in pasivitate.
Pe langa contestatia la executare, avocatul care va sustine trebuie sa formuleze si o cerere de suspendare a executarii silite.
Atentie – Suspendarea executarii silite are ca efect si ridicarea popririi instituite pe contul dvs.
Firmele de recuperare a creantelor cum ar fi Kruk Romania, Secapital, Investcapital Malta, Getback recovery si altele pot sa deschida dosare de executare silita.
Aceste dosare pot contine acte facute ilegal sau abuziv si prin contestarea lor puteti obtine anularea debitului.
Chiar daca creanta dvs. este prescrisa, executorul tot va poate scoate la vanzare casa.
De aceea este important sa fiti precaut si sa formulati intodeauna o suspendare a executarii silite.
Ne-am propus ca prin prezentul articol sa-i lamurim pe debitori, ce au de facut atunci cand sunt executati silit.
Daca executarea este pornita pe casa debitorului si chiar si atunci cand este pornita doar prin poprire, uzati de procedura suspendarii.
Suspendarea executarii silite este singurul mijloc prin care puteti sa temporizati orice fel de act de executare silita pana cand anulati executarea.
Avocatul Cuculis Adrian a mai adus in discutie acest aspect in mai multe randuri si in cadrul prezentului articol trebuie sa clarificam o serie de intrebari.
Este adevarat ca am de platit o cautiune de 10% din valoarea debitului pentru a suspenda executarea silita?
NU, aceasta este o informatie eronata ce ii face pe debitori sa renunte la suspendarea executarii silite.
Ce spune legea?
Art. 719 din CPC ne arata ca daca vrem sa suspendam executarea silita, trebuie sa platim dupa cum urmeaza:
a)10% din valoarea debitului daca este pana in 10.000 de lei, adica vom plati 1000 de lei maxim;
b)1000 de lei plus 5% pentru ce depaseste 10000 de lei;
c) de 5500 de lei plus 1% pentru ce depaseste 100000 de lei;
d) de 14500 de lei plus 0.1% pentru ce depaseste 1.000.000 de lei;
Stiati ca puteti sa obtineti scutirea de la plata cautiunii?
Atunci cand vrem sa solicitam o suspendare a executarii silite, putem formula imediat dupa ce primim cuantumul cautiunii fixat de instanta, o cerere de ajutor public judiciar.
Dupa suspendarea executarii silite, debitorului i se ridica poprirea de pe conturi.
Prin decizia 11/2018 a ICCJ pe care va sfatuiesc sa o cititi, s-a stabilit cum se ridica poprirea de pe conturi.
Se arata clar ca dupa suspendarea executarii silite, banca sau tertul poprit nu mai au obligatia de poprire daca debitorul a reusit suspendarea executarii.
Cum poate sa faca un debitor ca poprirea sa fie ridicata de pe contul de salariu?
In ceea ce priveste poprirea pe conturile bancare:
Daca un debitor merge in instanta si obtine suspendarea executarii silite prin orice metoda, atunci implict banii ce ii vor intra in cont pe viitor vor fi eliberati, asta inseamna ca pe tot parcursul judecarii contestatiei la executare, debitorul isi va putea folosi banii din conturile respective.
97. Pe de altă parte, art. 236 alin. (17) din Legea nr. 207/2015 stabileşte:
„în cazul în care executarea silită este suspendată ori încetează, potrivit legii, organul de executare silită înştiinţează de îndată, în scris, instituţiile de credit ori, după caz, terţul poprit pentru sistarea, temporară, totală sau parţială a indisponibilizării conturilor şi reţinerilor. (…)”
Ce inseamna suspendarea executarii silite si cat dureaza in timp?
Dupa depunerea cererii de contestatie la executare, puteti cere instantei sa dispuna suspendarea provizorie a executarii.
Ati primit adresa de poprire din partea ProsperoCapital?
Anulati executarea silita a recuperatorului de creante.
Verificati actele de executare prin intermediul unei contestatii la executarea silita.
Executat Silit De ProsperoCapital – Prosperocapital poate fi infrant in instanta daca executarea silita este pornita prin comiterea unor abuzuri de catre recuperatorul de creanta.
Un avocat specializat in executare silita va poate anula executarea silita inceputa ilegal.
Contestatia la executare ramane in continuare singurul apanaj prin care puteti sa scapati de plata unui debit posibil ilegal.
Perceperea abuziva a unor sume de bani poate fi contestata in instanta atunci cand sunteti ilegal executat silit de prosperoCapital.
Ne-am propus sa explicam in randurile de mai jos modalitatile prin care un debitor poate sa anuleze o executare silita inceputa ilegal de catre ProsperoCapital.
Inainte de a explica ce trebuie sa faceti pentru a anula executarea silita a ProsperoCapital recuperator de creante, vedeti mai jos cum am reusit sa anulam o alta executare silita a acestui recuperator in dosarul de mai jos.
Dosar: 23736/300/2018
Nume : Calitate parte: HAPA CARMEN IOLANDA la SCA Cuculis&Asociatii – Contestator PROSPEROCAPITAL SARL – Intimat
25.04.2019Ora estimata: 08:30 Complet: Amanari pronuntare Cojocaru Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite contestaţia împotriva executării silite şi cererea de întoarcere a executării silite.
Anulează executarea silită efectuată împotriva contestatoarei în dosarul execuţional nr. 2050/2018 al SCPEJ THEMIS.
Dispune întoarcerea executării silite, sens în care obligă intimata să restituie contestatoarei toate sumele retrase din patrimoniul acesteia în cadrul executării derulate în dosarul sus menţionat.
Obligă intimata la plata către contestatoare sumei de 1400 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Dispune restituirea către contestatoare, la data şi condiţionat de rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, a sumei de 366 de lei, achitate de contestatoare cu titlu de taxă judiciară de timbru.
Pronunţată în şedinţa publică din 25.04.2019. Document: Hotarâre 4268/2019 25.04.2019
Prosperocapital face parte din Grupul Investcapital MALTA o firma de recuperare ce isi are sediul in MALTA, asta pentru a putea sa evite plata unor taxe si in acest fel sa fie protejata si de legislatia din tarile unde executa silit debitorii.
De asemenea Prosperocapital nu are dreptul sa execute silit in Romania fiindca in tara de origine nu are licenta.
Lipsa licentei din tara de origine (MALTA) il face pe acest recuperator sa fie in ilegalitate, desi cunoastem ca ANPC a legalizat acest recuperator prin OUG 52/2016 insa opinam ca in mod ilicit.
Care sunt motivele pe care le pot invoca debitorii pentru a anula dosarele executionale?
1.Un prim motiv pe care trebuie sa-l aveti in vedere este cesiunea creantei.
DA! Daca debitul dvs. este cesionat de la un creditor la altul, este necesar sa fiti instintati de acest lucru.
ATENTIE- Alaturi de cesiunea creantei, daca aceasta trece la un recuperator de creanta, nu mai poate fi pusa in executare.
2. Daca a inceput executarea impotriva dvs. contestati acest aspect prin invocarea lipsei titlului executoriu prin cesiune.
Astfel, in contractul de credit initial a fost inserata o clauza prin care debitorul renunta la dreptul de a fi notificat, aceasta este ABUZIVA!
In ipoteza in care aveti asemenea clauze, le puteti contesta incepand cu 2019 prin cadrul unei contestatii la titlu indreptata impotriva clauzelor abuzive.
3. De asemenea puteti formula o contestatie la executare impotriva debitului cesionat daca acesta este indexat cu dobanzi.
Daca sunteti executat silit de prosperoCapital atunci trebuie sa stiti ca acestia NU ai voie sa adauge dobanzi.
Orice suma crescuta din debitul cesionat ESTE ILEGALA si conduce catre anularea executarii silite ce poate fi ceruta prin cadrul contestatiei la executare.
Daca recuperatorul de creante Prosperocapital incepe executarea silita, sanctionarea actelor ilegale se obtine prin intermediul contestatiei la executare.
Cei care au cumparat creanta de la banca nu pot adauga dobanzi si cheltueili administrative.
4. Este creanta certa lichida , certa si exigibila? Prin execuatrea Silita pornita De ProsperoCapital este posibil sa fiti supus unui abuz.
Acest lucru inseamna ca daca banca, inainte de a cesiona, nu a declarat scadenta anticipata a creditului, si s-a rezumat la a cesiona creditul catre recuperatorul de creante ProsperoCapital atunci creanta nu este exigibila.
Verificati intodeauna daca atunci cand sunteti executat silit de ProsperoCapital , ati fost notificat cu scadenta anticipata.
Certitudinea creantei este iarasi un motiv de anulare integrala a executarii silite si de a scapa de plata oricarui debit.
Daca aveti suspiciuni oricat de mici, chiar si pentru 1 leu ca executarea silita ar fi inceputa pe sume gresite, invocati acest lucru in cadrul contestatiei la executare.
5. Este recuperatorul de creante Prosperocapital reprezentat de KRUK? Executat silit legal? Verificati.
Nu uitat ca recuperatorul investcapital este reprezentat prin KRUK astfel o asemenea reprezentare ii face executarea silita inceputa sa fie ilegala.
In termenul de 15 zile de la primirea actelor de executare faceti demersuri in instanta pentru anularea executarii.
Ati primit actele de executare silita si nu ati contestat in termenul de 15 zile? Click aici.
Recuperatorii De Creante
Daca aveti o executare silita inceputa impotriva dvs. de catre Prosperocapital, completati formularul de mai jos pentru a demara contestatia la executare.
Ati primit acte de executare silita din partea EOS Ksi Romania?
Eos Ksi Romania – Este posibil sa fie un abuz si puteti contesta executarea silita! Gasiti raspunsul aici!
Abuzuri grave de la executorii judecatoresti releva executari silite cu potential mare de a fi anulate. Debitorul Executat Silit De Eos Ksi pentru credite prescrise sau cumparate ilegal de la banci.
A fi executat silit de Eos Ksi Romania poate insemna o nedreptate, specific unor executari silite ilegale.
Acest lucru trebuie sa-l verificati imediat cum primiti acte de executare silita.
Executarea silita pornita de catre Eos Ksi Romania poate fi ilegala.Cazul Incredibil Al Eos Ksi Romania.
A Incercat O Executare Silita pentru suma cesionata, desi aceasta era ILEGALA.
Instanta A Anulat Procedura Executionala.
Cine este de fapt recuperatorul Eos Ksi si de ce executa in tara noastra acest recuperator de creante?
Pe plan local Eos este de fapt un Grup si nu doar un simplu recuperator de creante.
Cum se poate apara debitorul Executat Silit De Eos Ksi in fata unor executari silite abuzive?
EOS KSI ROMANIA este firma care prin 4 tentacule intinse in Romania, coordoneaza 4 recuperatori de creante distincti
13
EOS CREDIT FUNDING DAC reprezentată de SC EOS KSI ROMANIA SRL
14
EOS CREDIT FUNDING BL DAC reprezentată de SC EOS NEXT SERVICES SRL
Desi acest lucru l-a facut in mod ilegal asa cum arata de fapt decizia pe care am obtinut-o impotriva lor.
In sentinta de mai jos observati cum instanta constata de fapt ca cesiunea de creanta este de 9292 de lei iar executarea ce incepuse era ilegala fiindca era facuta pentru o alta suma mentionata in mod abuziv de catre Eos Ksi Romania.
25.04.2019 Ora estimata: 09:00 Complet: C7 C Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia formulată de Rotaru Daniela Luminiţa, cu domiciliul procesual ales la Biroul de avocatură Cuculis şi Asociaţii în contradictoriu cu intimaţii EOS KSI România SRL, EOS Credit Funding DAC, EOS KSI România SRL, şi intervenient forţat Banca Transilvania SA .
Constată că debitul pentru care poate opera cesiune este în sumă de 9292,63 lei din care se scade suma deja executată în dosarul de executare nr. 185/EX/2013 al BEJ Babeu Adrian Respinge în rest contestaţia formulată .
Decizia Judecatoriei anuleaza executarea silita ce a fost inceputa pentru o datorie mult mai mare decat aceea legala. Debitorul Executat Silit De Eos Ksi desi creanta era gresita.
Intre timp omul executat silit a iesit la pensie.
Prin blocarea sumelor de bani, se afla in imposibilitatea vadita de a procura mancare si minimul de produse necesare vietii.
Aceeasi executare silita ILEGALA a fost de natura sa intre in contradictie cu CEDO fiindca dreptul la viata este garantat.
De asemenea exista un val intreg de executari silite anulate.
Este important sa luati intodeauna legatura cu un avocat specializat pe executare silita.
Formulati contestatia la executare impotriva EOS KSI ROMANIA daca sunteti Executat Silit De Eos Ksi si anulati procedura de executare silita.
Contestati executarea silita atat daca sunteti executat mobiliar, imobilar ori executare prin poprire a EOS KSI ROMANIA.
Daca sunteti executat silit de Eos Ksi Romania, noi va expunem mai jos cele mai des intalnire abuzuri pentru a sti exacat ce trebuie sa contestati.
1. Executarea silita imobiliara demarata abuziv de un executor insa fara competenta teritoariala.
Ce inseamna mai exact acest lucru?
Niciun executor judecatoresc nu poate sa execute un imobil in afara Curtii de Apel unde isi desfasora activitatea. Prin urmare, daca sunteti intr-o asemenea situatie este bine sa stiti ca aveti drepturi si puteti sa anulati executarea silita.
Uitati ce spune textul de lege si folositi-l in cadrul contestatiilor la executare-
Articolul 651 Instanţa de executare
(1) Instanţa de executare este judecătoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul debitorului.
Dacă acesta nu se află în ţară, judecătoria în a cărei circumscripţie se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor.
(3) Instanţa de executare soluţionează cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţiile la executare[..]
2. Daca datoria este mai mica de 10000 de lei executorul NU are voie sa va execute silit pe imobil.
Art. 813 din codul de procedura civila-
(5) creanţe a căror valoare nu depăşeşte 10.000 lei, vânzarea bunurilor imobile ale debitorului nu poate fi făcută.
Totusi exista situatii in care Eos Ksi Romania emite acte de executare prin intermediul executorului judecatoresc si urmareste imobiliar bunurile debitorului in mod abuziv.
Atunci este necesara interventia instantei de judecata prin intermediul contestatiei la executare.
Bunul urmarit poate fi salvat daca debitorul nu lasa lucrurile la voia intamplarii si astfel formuleaza contestatie la executare.
3. Efectuarea executarii silite in lipsa incuviintarii instantei de judecata un alt element pe care un Executat Silit De Eos Ksi il poate invoca.
Poate ca multi si-au pus problema aceasta insa nu stiau ca daca:
- pe parcursul executarii silite EOS KSI ROMANIA vinde creanta sau daca creanta a fost pusa in executare de catre o banca si apoi a fost cesionata catre EOS KSI ROMANIA- -executorul are nevoie de o noua incuviintare a executarii silite iar daca nu face acest lucru, din nou executarea silita este nula.
4. Lipsa calitatii de reprezentant daca EOS KSI ROMANIA este reprezentata de un alt recuperator de creante.
Probabil ca stiti deja despre decizia 19/2018 dar si decizia 9/2016.
Astfel ICCJ a stabilit fara putere de tagada faptul ca nicio persoana juridica nu poate reprezenta o alta persoana juridica in instanta.
Prin urmare, acest incident poate fi invocat ca si neregularitate a executarii silite si astfel executarea capata valenta de executare nula absolut.
Motivele contestatiei la execuatre pot fi multiple insa oricare ar fi motivul trebuie sa formulati o contestatie la executare silita.
Daca va aflati intr-o procedura de executare silita, intodeauna verificati legalitatea ei, puteti sa anulati integral executarile silite.
Prin contestatia la execuatre silita poti scapa de executare si abuzul executorului judecatoresc, daca exista un asemenea abuz indreptat impotriva dvs.
Prin contestatie la executare silita se poate anula intrega executare silita! Contestatia la executare va poate scapa de creditor si de abuzul executorului.
Contestatie la executare ! Totul despre aceasta procedura reglementata de Codul de Procedura Civila! Ai probleme cu executorii? Afla ce ai de facut de la Cuculis si Asociatii! Ce trebuie să ştiţi referitor la contestatie la executare ? Vedeti mai jos metode de aparare impotriva abuzurilor executorilor.
Executarea silita este o procedura extrem de intruziva in sfera patrimoniala a debitorului dar si a familiei sale. De asemenea trebuie sa stiti ca atunci cand primiti acte de executare, singurul apanaj pe care il aveti din punct de vedere legislativ, este sa formulati o contestatie la executare.
Se ridica o serie de intrebari si inainte de a explica ce pasi trebuiesc urmati, este important sa spunem ca textul de lege face precizarea clara ca orice executare silita insasi sau orice act de executare silita independent poate fi supus controlului instantei de judecata printr-o contestatie la executare.
Ce fac daca primesc din partea executorului judecatoresc, acte de executare silita prin poprire sau chiar imi scoate casa la licitatie? Pot formula o contestatie la executare?
In primul rand este important dar si urgent sa luati legatura cu un avocat specializat in executari silite.
Termenul în care se poate formula contestaţia la executare este un termen de decadere si este important sa formulati aceasta contestatie in 15 zile de la primirea actelor.
Exita doua tipuri de contestatii la executare si pentru fiecare avem termene diferite – Un termen pentru actele de executare de 15zile(17 zile calendaristice) si un termen de 3 ani de zile daca sunteti executat de catre o banca, IFN, Recuperator de creante-
Puteţi formula contestaţie la executare în termen de 15 zile de la data când :
– aţi luat cunoştinţă de actul de executare pe care-l contestaţi sau de refuzul organului de executare, de a îndeplini un act de executare ;
– dacă poprirea este înfiinţată asupra unor venituri periodice, termenul de contestaţie, dacă aveţi calitate de debitor începe cel mai târziu la data efectuării primei reţineri din aceste venituri de către terţul poprit.
– de la data primirii somaţiei ori de la data când aţi luat cunoştinţă de primul act de executare, în cazurile în care nu aţi primit somaţia sau executarea se face fără somaţie.
Dacă aveţi calitatea de terţă persoană ce aţi pretins un drept de proprietate sau un alt drept real asupra bunului urmărit, puteţi formula contestaţie la executare în termen de 15 zile de la efectuarea vânzării ori de la data predării silite a bunului.
Articolul 712 Obiectul contestaţiei la executare.
(1) Împotriva executării silite, a încheierilor date de executorul judecătoresc, precum şi împotriva oricărui act de executare se poate face contestaţie de către cei interesaţi sau vătămaţi prin executare.
De asemenea, se poate face contestaţie la executare şi în cazul în care executorul judecătoresc refuză să efectueze o executare silită sau să îndeplinească un act de executare silită în condiţiile legii.
(2) Dacă nu s-a utilizat procedura prevăzută la art. 443, se poate face contestaţie şi în cazul în care sunt necesare lămuriri cu privire la înţelesul, întinderea sau aplicarea titlului executoriu.
(3) De asemenea, după începerea executării silite, cei interesaţi sau vătămaţi pot cere, pe calea contestaţiei la executare, şi anularea încheierii prin care s-a admis cererea de încuviinţare a executării silite, dacă a fost dată fără îndeplinirea condiţiilor legale.
Ce motive am pentru a contesta executarea silita? Ce trebuie sa mentionez atunci cand formulez contestatia la executare?
Astfel daca soldul creditul a crescut si a inceput executarea silita, este clar ca puteti sa solicitati instantei sa anuleze executarea pentru lipsa de certitudine a creantei.
Atentie – daca nu vi s-au comunicat actele de executare si ati aflat de executarea silita inceputa impotriva dvs. prin infiintarea popririi, atunci acesta este un altt motiv de anulare a actelor de executare.
Daca recuperatorul este reprezentat de catre o alta persoana juridica, iarasi puteti contesta executarea silita.
Nu uitati ca este foarte important sa verificati in permanenta pe portalul instantelor de judecata, daca exista o incuviintare a executarii silite pe numele dvs. – Cum faceti asta? Intrati aici si cautati-va in campul aferent cu urmatoarele campuri – ” numele dvs urmat de incuviintare executare”.
Aveti probleme cu executorii?
Nu va pierdeti dreptul a a va apara bunurile si viitorul, verificati daca actele de executare intocmite impotriva dvs. sunt legale. Completati formularul de mai jos si scapati de datorie.
Cei care intocmesc acord de mediere nu trebuie sa mai mearga in instanta ci se pot adresa direct avocatului pentru a-l transforma in titlu executoriu.
Acordul de mediere atestat de avocat devine titlu executoriu astfel. Procedura inainte de schimbarea legii 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator prevedea că numai hotărârea pronunţată de instanţă, prin care se încuviinţează înţelegerea dintre părţi, constitutie titlu executoriu. In aceasta noua reglementare, practic cei care au un acord de mediere pentru a-l transforma in titlu executoriu se pot prezenta si la avocat pentru a scapa de drumurile la instanta iar atestarea avocatului confera acelui acord de mediere velenta titlului executoriu.
In 06.05.2019 modificarea a fost adopata si trimisa spre promulgare. Vedeti aici.
Acordul De Mediere Atestat
Desi acest lucru este posbil , părţile vor avea posibilitatea, în continuare, să solicite instanţei o hotărâre cu titlu executoriu prin care înţelegerea dintre ele să fie încuviinţată, dar numai în situaţia în care dovedesc că au încercat procedura medierii, însă fără a putea ajunge la un acord.
Sedința de informareprivind medierea va fi opțională, nu obligatorie (cum este momentan), înainte de un proces civil.
Legea medierii modifica in asa fel incat partile care aleg sa medieze vor putea sa mearga la avocat cu acordul de mediere- Modificarea şi completarea Legii nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator-
10. La articolul 58, alineatul (2) se modifică şi va avea următorul cuprins: „(2) Acordul părţilor nu trebuie să cuprindă prevederi contrare legii şi ordinii publice.
În condiţiile în care legea impune îndeplinirea unor condiţii de fond şi formă, legalitatea acordului de mediere poate fi verificată şi atestată fie de avocaţii părţilor sau de către un notar public, în situaţia în care acestea au fost asistate pe parcursul procedurii de mediere, fie de un alt avocat sau notar public ales de mediator cu acordul părţilor.”
11. La articolul 58, după alineatul (2) se introduc două noi alineate, alin. (21 ) şi (22 ), cu următorul cuprins: „(21 ) Acordul de mediere verificat şi atestat de către avocaţii părţilor, de către notarul public sau de către un avocat sau notar public ales de mediator cu acordul părţilor, este titlu executoriu.
(22 ) În situaţia menţionată la alin. (21 ), sunt aplicabile şi prevederile art. 16 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului 5 nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 193/2008, cu modificările şi completările ulterioare.”
Ce inseamna acordul de mediere atestat la avocat si cum se face acest lucru?
Conform Legii 51/1995 – Articolul 3 (1) Activitatea avocatului se realizează prin:
a) consultaţii şi cereri cu caracter juridic;
b) asistenţă şi reprezentare juridică în faţa instanţelor judecătoreşti, a organelor de urmărire penală, a autorităţilor cu atribuţii jurisdicţionale, a notarilor publici şi a executorilor judecătoreşti, a organelor administraţiei publice şi a instituţiilor, precum şi a altor persoane juridice, în condiţiile legii;
c) redactarea de acte juridice, atestarea identităţii părţilor, a conţinutului şi a datei actelor prezentate spre autentificare;
Avocatul va primi actul de mediere si va intocmi o incheiere prin care atesta identitatea partilor dar si continutul si data actului de mediere.
Pentru ce ar fi necesara atestarea si transformarea actului de mediere intr-un titlu executoriu?
Spre exemplu partile convin asupra unui program de vizitare al minorului dar si asupra unei pensii de intretinere. Daca spre exemplu una dintre parti inceteaza sa-si mai indeplineasca acele obligatii cealalata parte prin atestarea facuta asupra actului de mediere se poate adresa direct executorului judecatoresc.
Un alt exemplu insa nu ne limitam doar la acesta se refera si la compensatia intre doua parti, de regula pecuniar baneasca iar daca una dintre parti nu isi respecta angajamentul celalata parte il poate pune direct in executare.
Avantajele modificarii legii sunt majore, scutind de fapt partile sa mai formuleze cerere de consifiintire a acordului de mediere in fata instantei de judecata, astfel acest lucru putand fi facut in fata avocatului prin atestarea documentului in cauza si scutirea resurselor de timp.
Dosar de executare silita pornit in 2016 cu vadite erori de procedura si mai ales cu incuviintari date de catre executorul judecatoresc in mod ilegal
Imobil Urmarit Silit intr-un dosar ilegal- Au trecut 36 de termene pentru dosarul pornit impotriva familiei Petrea si solutia s-a lasat atat de greu asteptata incat de la termen la termen credeam ca urmeaza sa fie repus dosarul pe rol.
S-au schimbat mai multi judecatori decat era permis, s-a plimbat dosarul din arhiva si inapoi in sala de judecata pana la ruperea copertii si in cele din urma executarea silita a fost anulata.
Fiecare executare silita este o “poveste”, sigur nu una frumoasa, insa atunci cand scapi de “ea” de executarea silita, te simti ca atunci cand ai scapat de o boala care practic era incurabila.
Mi-am permis sa fac aceste trimiteri, fiindca acest dosar de executare nu este unul simplu, este ce din care a plecat catre Curtea Constitutionala dosarul2717D/2017 prin care am atacat din Codul de procedura civila art.846 alin.8 teza II, LEGEA nr.134/2010 art.846 alin.8 teza II prin care casele debitorilor puteau fi vandute pe nimic!
Imobil Urmarit Silit in cadrul unei proceduri ilegale! Textul trimis la CCR.
(8) În cazul în care nu este oferit nici preţul la care imobilul a fost evaluat, vânzarea se va amâna la un alt termen, de cel mult 30 de zile, pentru care se va face o nouă publicaţie, în condiţiile art. 839, cu excepţia publicării anunţului într-un ziar de circulaţie naţională sau locală. La acest termen, licitaţia va începe de la preţul de 75% din preţul de pornire al primei licitaţii. Dacă nu se obţine preţul de începere a licitaţiei şi există cel puţin 2 licitatori, la acelaşi termen, bunul va fi vândut la cel mai mare preţ oferit, dar nu mai puţin de 30% din preţul de pornire al primei licitaţii. Vânzarea se va putea face chiar dacă se prezintă o singură persoană care oferă preţul de la care începe licitaţia. În conţinutul publicaţiei de vânzare întocmite pentru cel de-al doilea termen vor fi inserate, sub sancţiunea nulităţii, toate aceste menţiuni privind modul de stabilire a preţului de adjudecare a imobilului la al doilea termen.
SC UNICREDIT BANK SA ( FOST SC UNICREDIT ŢIRIAC BANK SA )
Pârât
NATWEST MARKETS PLC – SUCURSALA ROMÂNIA
22.04.2019Ora estimata: 09:00 Complet: CC1 Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: […] Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii PETREA STELA şi PETREA MIHAI în contradictoriu cu intimatul UNICREDIT BANK S.A.. Anulează executarea silită şi toate actele de executare emise în dosarul de executare nr. 2/MC&BF/2016 al BEJA Micu Constantin şi Badiu Florin. Obligă intimatul UNICREDIT BANK S.A. la plata către chematul în garanţie NATWEST MARKETS PLC. a sumei de 12173,22 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Document: Încheiere finală (dezinvestire) 259/2019 22.04.2019
Somatia imobiliara prin care debitorii urmau sa fie executati silit si sa le fie vandut bunul imobil.
Ce a fost solicitat prin cererea de chemare in judecata, a contestatiei la executare – Imobil Urmarit Silit?
In primul rand trebuie sa explicam faptul ca executarea silita era lovita de nulitate absoluta inca de la inceput insa prin contestatia la executare facuta in termen, a fost posibila anularea procedurii ilegale.
Pe de-o parte avand in vedere ca executarea silita este pornita inainte de intrarea in vigoare a legii 310/2018 a fost posibila invocarea caracterului abuziv al clauzelor direct in cadrul contestatiei la executare ceea ce a facut-o sa fie o contestatie la titlu executoriu cu privire la intinderea si lamurirea acestuia dar si o contestatia la executare.
De retinut pentru toti cei care sunt in asemenea situatii ca dupa 1 ianuarie 2019, toate executarile silite incepute dupa aceasta data se vor contesta dupa noua procedura de contestatie la executare.
Executarile Silite
Ce am cerut instantei de judecata?
PE CAPETELE DE CERERE
Lamurirea
intinderii si aplicari titlului
executoriu si anume, constatarea ca
abuzive a urmatoarelor prevederi contractuale, in raport de L 193/2000 si prin urmare anularea din actele de
executare a sumelor ce deriva din clauzele constatate ca fiind abuive, dupa cum
urmeaza:
Constatarea
ca abuziva a clauzei contractuale regasita la punctul 5.1 comision de acordare a creditului in suma de
120 Euro + 2.8% din suma Creditului platibil o sngura data la semnarea
prezentului Contract;.
Anularea
executarii silite in intregul ei prin constatarea ca abuziva a clauzei de mai sus, avand in vederea incalcarea
principiului celor 3 elemente cumulativ necesare pentru a fi pornita o executare silita si anume creanta certa
lichida si exigibila;
Anularea incheierii de incuviintare a executarii silite avand in vedere ca la acel moment incuviintarea facuta de catre executor era neconstitutionala, echivaland pe mai departe cu lipsa incheierii de incuviintare si anularea in raport de art. 704 cod procedura civila a tuturor actelor subsecvente;
Sesizarea CCR cu privire la execeptia de neconstitutionalitate a art. 846 CPC.
Suspendarea executarii silite in dosarul executional contestat, avand in vedere existenta clauzelor abuzive cat si nulitatea absoluta inca neconstatata a executarii silite.
Invocarea exceptiei de neconstitutionalitate a prevederilor regasite la art. 846 alin. 8 teza a doua “ Daca nu se obtine pretul de incepere a licitatiei si exista cel putin 2 licitatori la acelasi termen, bunul va fi vandut la cel mai mare pret oferit dar nu mai putin de 30% din pretul de pornire al primei licitatii”.
Ca si in reglementarea pe care noi am contestat-o la CCR
cu privire la art. 666 prin care instanta ne-a admis exceptia si a trimis cauza
catre CCR, acelasi lucru il solicitam si onoratei
instante a Judecatoriei, dupa ce aplecandu-se asupra exceptiei veti constata faptul ca articolul de mai sus din codul de procedura civila, vine
in contradictie cu un drept fundamental si anume
dreptul de proprietate privata si
ca efect al admiterii exceptiei sa o trimiteti spre solutionare Curtii Constitutionale a Romaniei-
Prima critica pe care o aducem acestei prevederi se refera chiar la speta actuala prin care debitorul este prejudiciat prin scoaterea la licitatie viitoare in baza incheierii numarul 2/2016 de somatie imobiliara emisa de catre executor, a imobilului cu care acesta a garantat restituirea imprumutului.
Astfel,
prevederea de mai sus, ne arata, ca daca la licitatia numarul 2, se prezinta
doua persoane, una dintre ele poate adjudeca imobilul la un minim de 30% din pretul acestuia de pornire.
Pentru
a arata dimensiunea situatiei, daca un imobil ar fi fost evaluat la 10000 de euro in cadrul licitatiei publice ar putea fi vandut la doar 3000
de euro.
Astfel,
daca un asemenea articol din lege ar ramane activ, asta ar presupune o
incalcare flagranta a art. 44 din Constitutia Romaniei. Prin urmare, Art. 44 –
Dreptul de proprietate privată este reglementat dupa cum urmeaza:
Dreptul de proprietate, precum şi creanţele asupra statului,
sunt garantate. Conţinutul şi limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege.
(2) Proprietatea
privată este garantată şi ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular.
[….]
(4) Sunt interzise naţionalizarea sau orice alte măsuri de trecere silită în proprietate publică a unor bunuri pe baza apartenenţei sociale, etnice, religioase, politice sau de altă natură discriminatorie a titularilor.
Fara a reitera in integralitatea sa, articolul 44 din legea fundamentala a tarii, tragem concluzia, ca printr-o asemenea masura precum aceea institutia de articolul contestat, s-ar produce pe de-o parte o ingerinta in dreptul garantat dar si o discriminare pe criteriul vanzarii la licitate publica.
Circuitul actelor civile, trebuie sa fie unul
sigur si fara echivoc, ori daca orice debitor ar pierde la licitatie un imobil
fiindu-i platit numai 30% din pretul de evaluare, asta ar insemna ca el se va
adresa justitiei pentru a corecta acest abuz de drept, si astfel se creeaza in
mod automat un circuit vicios intre executor,licitator,adjudecatar,debitor care
se indreapta toti, la cererea debitorului ,spre instanta de judecata, blocand
astfel inclusiv circuitul normal al actelor.
De apreciat ar fi si faptul ca in toata
istoria codului de procedura civila, nu a fost instituita o prevedere ce are
capacitatea de a reduce atat de mult pretul ce ar putea fi obtinut in urma unei
licitatii.
Avand in vedere, ca procedura institutita creeaza in detrimentul celui ce are mai mare nevoie de protectie, o stare de impovarare financiara exagerata, prin imposibilitatea de stingere a creantelor pe care le are, prin vanzare bunurilor cu, care a garantat, va solicitam in mod respectuos sa dispuneti trimieterea cauzei spre solutionare la Curtea Constitutionala a Romaniei. Imobil Urmarit Silit
Sunteti executat silit? Verificati legalitatea procedurii de executare silita. Completati formularul de mai jos si anulati executarea silita!
Invocare prescrierii creditelor acordate de catre banci si cum putem scapa de datorii?
Prescriptia executarii silite pornite de catre recuperatorii de creante.
Este legal sa nu platim datoriile?
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita – Mod de a scapa de datorii – Desigur, principiul sanatos intr-o economie de piata sanatoasa bazata in primul rand pe respect reciproc intre banca si imprumutat.
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita
Teoretic nu ar trebui sa discutam despre “cum putem scapa fara sa mai platim imprumutul”, insa daca facem o analiza a ultimilor 8 ani de zile, in cifre, incasarile / profitul facut de catre banci pe spatele tragediilor imprumutatilor il putem compara cu P.I.B-ul Romaniei in 2013 care a fost de 139,8 miliarde de euro, daca discutam inclusiv de bancile “mama”.
Spunem acest lucru fiindca in raport de toate creditarile din Romania in perioada 2006 – 2009 fara exceptie, bancile au folosit practici comerciale abuzive, dobanzi ilegale, cesiuni ascunse pentru a scapa de vizorul BNR si astfel aceasta situatie combinata cu recesiunea economica a dus la un dezastru pentru imprumutatii bancilor.
Prescriptia dreptului de a cere executarea silita pornita de banca sau recuperator.
Astfel, Art. 705 Cod Procedura Civila termenul de prescripţie este prezentat dupa cum urmeaza –
(1) Dreptul de a obţine executarea silită se prescrie în termen de 3 ani, dacă legea nu prevede altfel. În cazul titlurilor emise în materia drepturilor reale, termenul de prescripţie este de 10 ani.
(2) Termenul de prescripţie începe să curgă de la data când se naşte dreptul de a obţine executarea silită.
În cazul hotărârilor judecătoreşti şi arbitrale, termenul de prescripţie începe să curgă de la data rămânerii lor definitive
Cum opereaza aceasta prescriptie ce ii permite debitorului sa scape de datorii?
De fapt prescriptia opereaza ca o arma folosita de catre imprumutat impotriva creditorului bancar si sanctioneaza pasivitatea acestuia prin lipsirea de putere executorie a unui contract de credit.
De mentionat ca dreptul substantial nu este pierdut, iar creditorul poate sa incepa o executare silita insa ea poate fi usor paralizata prin invocarea in cadrul executarii silite a exceptiei prescriptiei.
Exista o intrebare generala si ea se refera la termenul de prescriptie si cum se face calculul acestui termen.
Care este termenul pentru a cere prescriptia dreptului de a cere executarea silita?
Trebuie sa avem in vedere ca termenul general este de 3 ani de zile, mai exact daca banca nu incepe procedura de recuperare a sumelor de bani in termen de 3 ani de zile de la ultima plata efectuata atunci creditul cel cu executare succesiva, este prescris.
Totusi, sa tinem seama de faptul ca in raport de legislatia bancara daca in contractul de credit nu este stipulate termenul la care banca poate declara scadenta anticipata, atunci el este de 60 de zile de la ultima plata, insemnand ca dreptul bancii de a cere executarea silita se naste fie conform contractului fie la 60 de zile de la plata ultimei rate lunare iar in acest caz termenul de prescriptie se va calcula cu adaugarea celor 60 de zile la termenul de 3 ani.
Cum se calculeaza termenul referitor la prescriptia dreptului de a cere executarea silita?
Momentul în care se sfârşeşte termenul de prescripţie se determină potrivit regulilor de calcul al termenelor procedurale prevăzute de art. .101 C. proc. civ.; astfel, termenele pe zile se calculează pe zile libere, neintrând în socoteală nici ziua când a început să curgă, nici ziua când s-a sfârşit termenul; termenele pe ani, luni sau săptămâni se sfârşesc în ziua anului, lunii sau săptămânii corespunzătoare zilei de plecare; termenul care, începând la 29, 30 sau 31 ale lunii, se sfârşeşte într-o lună care nu are o asemenea zi, se va socoti împlinit în ziua cea din urmă a lunii; termenul care se sfârşeşte într-o zi de sărbătoare legală sau când serviciul este suspendat, se va prelungi până la sfârşitul primei zile de lucru următoare.
Atentie –
Tertipuri folosite de banca: Nu de putine ori in actiunile deschise pe instanta de judecata banca a folosit metode absolut viclene, de prezentare in fata instantei a unor extrase de cont prin care s-a incercat inducerea in eroare cu prezentarea unor asemenea documente prin care se arata ca in activitatea contului curent a existat o tranzactie de 2,5,10 lei comision de administrare,spre exemplu insa in realitate sumele respective nu erau altceva decat bani extrasi fortat de catre Banca din contul debitorului pentru a acoperi un termen de prescriptie si nu erau plati voluntare asa cum le defineste Codul Civil pentru a putea intrerupe termenul de prescriptie.
Evident ca o asemenea modalitate de “fentare” a prescriptiei nu este decat un tertip insa daca Banca il foloseste, debitorul nu se apara iar instanta nu il observa, actiunea pe prescriptie este destinata esecului.
Invocarea prescriptiei:
In dreptul procesual civil prescriptia se poate invoca in doua situatii fie pe calea contestatiei la executare solicitandu-se constatarea prescriptiei dreptului de a cere executarea silita sau pe calea dreptului comun invocandu-se prescriptia dreptului material la actiune.
Ceea ce este de interes in acest material se refera la invocarea presriptiei in material executarii silite si efectele sale, astfel, daca sunt indeplinite conditiile expuse mai sus, instanta poate dispune anularea intregii executari silite avand in vedere constatarea intervenirii prescriptiei asupra sumelor executate.
Faptul ca in sistemul nostru de drept prescriptia nu poate opera din oficiu ci doar la cerere inseamna ca orice creditor poate incepe o executare silita iar daca debitorul nu este “vigilent” poate plati sume de bani prescrise daca nu formumeaza o actiune de contestatie la executare in termenul legal.
Nu uitati ca recuperatorii de creante precum Kruk Romania, Eos KSI, Investcapital Malta si altii, pun in executare sute de mii de creante prescrise.
![fni[1]-cum recuperam banii de la fni](https://indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice/wp-content/uploads/2013/09/fni1.jpg "pagubitii FNI")
Apasati și apelati avocatul