Voir Note explicative
See Explanatory Note
A se vedea nota explicativa (ROU)
COUR EUROPÉENNE DES DROITS DE L‘HOMME
EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS
CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI
Conseil de l‘Europe – Council of Europe-Consiliul Europei
Strasbourg, France
REQUÂTE
APPLICATION
CERERE
présentée en application de l‘article 34 de la Convention européenne des Droits de l‘Homme,
ainsi que des articles 45 et 47 du Règlement de la Cour
under Article 34 of the European Convention on Human Rights
and Rules 45 and 47 of the Rules of Court
prezentata în conformitate cu articolul 34 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului,
precum si cu articolele 45 si 47 ale Regulamentului Curtii
IMPORTANT: La présente requête est un document juridique et peut affecter vos droits et obligations.
This application is a formal legal document and may affect your rights and obligations.
Prezenta cerere este un document juridic si poate afecta drepturile si obligatiile dumneavoastra.
I – LES PARTIES
THE PARTIES
PARTILE
A. LE REQUÉRANT/LA REQUÉRANTE
THE APPLICANT
RECLAMANTUL/RECLAMANTA
(Renseignements à fournir concernant le/la requérant(e) et son/sa représentant(e) éventuel(le))
(Fill in the following details of the applicant and the representative, if any)
(Informatii cu privire la reclamant/reclamanta si eventualul/a sau reprezentant/reprezentanta)
1. Nom de famille ………………………………………. 2. Prénom (s) ………………………………………………….
Surname First name (s)
Nume Prenume
Sexe: masculin/féminin
Sex: male/female
Sex: masculin/feminin
3. Nationalité ……………………………………………… 4. Profession …………………………………………………
Nationality Occupation
Cetatenie Profesia
5. Date et lieu de naissance …………………………………………………………………………………………………
Date and place of birth
Data si locul nasterii
6. Domicile …………………………………………………………………………………………………………………..
Permanent address
Domiciliul
7. Tel. N° ……………………………………………………………………………………………………………………
8. Adresse actuelle (si différente de 6.) ……………………………………………………………………………………
Present address (if different from 6.)
Adresa actuala (daca difera de 6)
9. Nom et prénom du/de la représentant(e)* ………………………………………………………………………………
Name of representative*
Numele si prenumele reprezentantului/reprezentantei*
10. Profession du/de la représentant(e) ……………………………………………………………………………………
Occupation of representative
Ocupatia reprezentantului/reprezentantei
11. Adresse du/de la représentant(e) ………………………………………………………………………………………
Address of representative
Adresa reprezentantului/reprezentantei
12. Tel. N° …………………………………………… Fax N° …………………………………………………………
B. LA HAUTE PARTIE CONTRACTANTE
THE HIGH CONTRACTING PARTY
INALTA PARTE CONTRACTANTA
(Indiquer ci-après le nom de l’Etat/des Etats contre le(s)quel(s) la requête est dirigée)
Fill in the name of the State(s) against which the application is directed)
(Indicati aici numele Statului/Statelor împotriva caruia/carora introduceti cererea)
13. …………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
__________
* Si le / la r e q u é r an t ( e ) e st r ep r é se n t é( e ) , jo in d r e u n e p r o c u r a t io n s i g n é e p a r le/ la r eq u é r a n t (e) e n f a v e u r de l a r e p r e s e n t a n t (e).
A f o r m o f a u t h o r it y s ig n e d b y t h e a p p li ca n t s ho u ld be su b mi tt e d i f a r e p r e s e n t a t i v e is a p p o i n t e d.
Da ca re cl a m an t u l/ r e cl a ma nta e st e r e p r e ze ntat/a, a se a n ex a o pr o c u ra sem na ta de re c la ma nt/a în f a v o ar e a rep r e z e n t a n t u lu i /r e p r e z en t a n tei.
II – EXPOSÉ DES FAITS
STATEMENT OF THE FACTS
EXPUNEREA FAPTELOR
(Voir chapitre II de la note explicative)
(See Part II of the Explanatory Note)
(A se vedea Partea a II-a a Notitei Explicative)
14.
Si nécessaire, continuer sur une feuille séparée
Continue on a separate sheet if necessary
Daca este necesar, continuati pe o fila separata
III – EXPOSÉ DE LA OU DES VIOLATION(S) DE LA CONVENTION ET/OU DES PROTOCOLES ALLÉGUÉE(S), AINSI QUE DES ARGUMENTS L‘APPUI
STATEMENT OF ALLEGED VIOLATION(S) OF THE CONVENTION AND/OR PROTOCOLS AND OF RELEVANT ARGUMENTS
EXPUNEREA PRETINSEI SAU A PRETINSELOR VIOLAR II ALE CONVENTIEI SI/SAU A PROTOCOALELOR, PRECUM SI A ARGUMENTELOR IN SPRIJINUL ACESTOR
AFIRMATII
(Voir chapitre III de la note explicat ive)
(See Part III of the Explanatory Note)
(A se vedea Partea a III-a a Notitei Explicative)
15.
IV – EXPOSÉ RELATIF AUX PRESCRIPTIONS DE L‘ARTICLE 35 § 1 DE LA CONVENTION
STATEMENT RELATIVE TO ARTICLE 35 § 1 OF THE CONVENTION
EXPUNERE IN LEGATURA CU PREVEDERILE ARTICOLULUI 35 § 1 DIN CONVENTIE
(Voir chapitre IV de la note explicative. Donner pour chaque grief, et au besoin sur une feuille séparée, les renseignements demandés sous les points 16 à 18 ci-après)
(See Part IV of the Explanatory Note. If necessary, give the details mentioned below under points 16 to 18 on a separate sheet for each separate complaint)
(A se vedea capitolul IV al notitei explicative. A se prezenta pentru fiecare capat de cerere, si daca este nevoie pe o fila separata, informatiile cerute la punctele 16 pâna la 18 de mai jos)
16. Décision interne définitive (date et nature de la décision, organe – judiciaire ou autre œ l‘ayant rendue)
Final decision (date, court or authority and nature of decision)
Decizia interna definitiva (data si natura deciziei, organul – judiciar sau altul – care a pronuntat-o)
17. Autres décisions (énumérées dans l’ordre chronologique en indiquant, pour chaque décision, sa date, sa nature et l‘organe
– judiciaire ou autre œ l‘ayant rendue)
Other decisions (list in chronological order, giving date, court or authority and nature of decision for each of them)
Alte decizii (enumerate în ordine cronologica, indicînd, pentru fiecare decizie, data, natura si organul – judiciar sau altul –
care a pronuntat-o)
18. Dispos(i)ez-vous d‘un recours que vous n’avez pas exercé? Si oui, lequel et pour quel motif n‘a-t-il pas été exercé?
Is there or was there any other appeal or other remedy available to you which you have not used? If so, explain why you
have not used it.
Dispuneti sau ati dispus de un recurs pe care nu l-ati exercitat? Daca da, care si pentru ce motiv acesta nu a fost exercitat?
Si nécessaire, continuer sur une feuille séparée
Continue on a separate sheet if necessary
Daca este necesar, continuati pe o fila separata
V – EXPOSÉ DE L’OBJET DE LA REQUÂTE
STATEMENT OF THE OBJECT OF THE APPLICATION
EXPUNEREA OBIECTULUI CERERII
(Voir chapitre V de la note explicative)
(See Part V of the Explanatory Note)
(A se vedea capitolul V din notita explicativa)
19.
VI – AUTRES INSTANCES INTERNATIONALES TRAITANT OU AYANT TRAITÉ L‘AFFAIRE
STATEMENT CONCERNING OTHER INTERNATIONAL PROCEEDINGS
ALTE INSTANTE INTERNATIONALE CARE EXAMINEAZA SAU AU EXAMINAT CAZUL
(Voir chapitre VI de la note explicative)
(See Part VI of the Explanatory Note)
(A se vedea capitolul VI din notita explicativa)
20. Avez-vous soumis à une autre instance internationale d‘enquête ou de règlement les griefs énoncés dans la présente
requête? Si oui, fournir des indications détaillées à ce sujet.
Have you submitted the above complaints to any other procedure of international investigation or settlement? If so, give
fu ll details.
Ati prezentat în fata unei alte instante internationale de ancheta sau reglementare capetele de cerere din prezenta plângere?
Daca da, furnizati indicatii detaliate cu privire la acest aspect.
VII – PIËCES ANNEXÉES (PAS D’ORIGINAUX,
LIST OF DOCUMENTS UNIQUEMENT DES COPIES)
LISTA DOCUMENTELOR (NO ORIGINAL DOCUMENTS,
ONLY PHOTOCOPIES)
(NU TRIMITETI ORIGINALE,
CI NUMAI COPII)
(Voir chapitre VII de la note explicative. Joindre copie de toutes les décisions mentionnées sous ch. IV et VI ci-dessus. Se procurer, au besoin, les copies nécessaires, et, en cas d‘impossibilité, expliquer pourquoi celles-ci ne peuvent pas être obtenues. Ces documents ne vous seront pas retournés.)
(See Part VII of the Explanatory Note. Include copies of all decisions referred to in Parts IV and VI above. If you do not have copies, you should obtain them. If you cannot obtain them, explain why not. No documents will be returned to you.)
(A se vedea capitolul VII al notitei explicative. Anexati copii ale tuturor deciziilor mentionate la cap. IV si VI de mai sus. Daca nu aveti copii, va trebui sa le obtineti. Daca nu le puteti obtine, explicati din ce motive. Aceste documente nu va vor fi înapoiate).
21. a) ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
b)………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………..
c) ……………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
VIII – DÉCLARATION ET SIGNATURE
DECLARATION AND SIGNATURE
DECLARATIA SI SEMNATURA
(Voir chapitre VIII de la note explicative)
(See Part VIII of the Explanatory Note)
(A se vedea capitolul VIII al notitei explicative)
22. Je déclare en toute conscience et loyauté que les renseignements qui figurent sur la présente formule de requête sont exacts.
I hereby declare that, to the best of my knowledge and belief, the information I have given in the present application
form is correct.
Declar pe onoare ca informatiile ce figureaza în prezentul formular de cerere sunt exacte.
Lieu/Place/Locul ………………………………………………………………………………….
Date/Date /Data ……………………………………………………………………………………
(Signature du/de la requérant(e) ou du/de la représentant(e))
(Signature of the applicant or of the representative)
(Semnatura reclamantului/ei sau a reprezentantului/ei)
av. Cuculis 0722298011
Ma numesc Triff Petru Lazar din Cluj Napoca, Str Serpuitoare, nr 27, ap 2. Vin in ajutorul mamei mele Triff Domnita cu scrisoarea atasata mai jos in format PDF trimisa peste tot unde se poate gasi raspuns concret si in temeil legi. In nerepetate randuri a fost ignorata sau ii sa dat un raspuns provizoriu si neclar.
Mai exact: parintii mei dupa revolutia din 1989 au cumparat casa cu imprejmuire cu tot (gard), odata cu cumpararea casei nu ni sa dat nici macar drum de servitute. De asemenea Conducerea Primariei a restituit terenul altcuiva. De mai bine de noua ani suntem hartuiti si tarati prin tribunale, de asemenea executati pana in prezent de cel putin trei ori cu toate ca nu sa dat din tribunal o hotarare clara si exacta. Anul acesta la fel suntem dinou executati cu oprire pe venit cu toate ca nu este nici o hotarare clara si plus de asta e depus si o intampinare, un dosar CEDO in luna Osctombrie 2017. Citind crisoarea mamei mele atasata cestui e-mail in PDF se intelege mai bine totul.
Cu respect, nu ma voi opri aici, eu ca fiu, voi face cunoscut incalcarea drepturilor in repetate randuri, pentru ca nu sa luat nimic in considerare in nici un institut de cele intamplate si suntem mereu ignorati cu dreptatea si legea care ar trebui sa fie egala si incoruptibila.
Va las sa va documentati din scrisoarea atasata acestui e-mail. Dosare: 9391/211/2009
5033/117/2013
7511/117/2017
13431/211/2017
Cu respet:
Petru
Trebuie neaparat sa vedem acele acte! Cum putem sa facem? As vrea sa va rog sa veniti fie la birou fie pe email sa ne trimiteti acte si nr contact. avocat@indrumari-juridice.eu Cu stima, av. drd. Cuculis 0722298011
Catre
CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI Consiliul Europei Strasbourg, France .
Subsemnatul Cărbunescu Gheorghe, cetaţean român, cu domiciliul in Ramnicu Vâlcea, str. Grigore Antipa nr 20, născut in localitatea Sârbesti, comuna Alimpeşti, judeţul Gorj, la 9 august 1943, gocarbunescu@yahoo.com, telefon 0040757639796. Sunt inginer, expert tehnic in specialitatea “Exploatare cai ferate, locatii şi material rulant”
Formulez, plangere impotriva Tribunalul Judetean Dolj – ROMANIA
In fapt, am fost numit de Tribunalul Judetean Dolj prin incheierea de sedinta din 29.04.2013 pentru a efectua expertiza tehnica in dosarul nr. 4252/63/2012. Am depus lucrarea pe 16 septembrie 2013, iar in fata raportului de expertiza era decontul – NOTA DE EVALUARE ONORARIU 5760 lei. Am intocmit lucrarea in termen si cu profesionalism, dovada ca nu s-au formulat nici macar obiectiuni de catre parti, iar instanta s-a pronuntat pe lucrarea mea, fara a se mai efectua o alta lucrare. Pentru lucrare, conform uzantelor din Romanaia, la numirea expertului s-a stabilit onorariu provizoriu de 400 lei, fara consultarea expertului. Probabil ca din neatentie, instanta nu s-a pronuntat asupra solicitarii mele de plata a onorariului, adica nici nu a aprobat nici nu a respins.
Legea nr. 208/2010 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară : Articolul 22 se modifică și va avea următorul cuprins:” (1) Raportul de expertiză sau suplimentul la raportul de expertiză, însoțit de nota de evaluare a onorariului și, dacă este cazul, de decontul cheltuielilor de transport, cazare, diurnă sau al altor cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei și în strânsă legătură cu aceasta, se depune la organul cu atribuții jurisdicționale care a încuviințat expertiza. (2) La termenul la care se pronunță asupra raportului de expertiză sau, după caz, asupra suplimentului la raport, depus de expertul tehnic judiciar numit, organul cu atribuții jurisdicționale care a dispus efectuarea expertizei se pronunță și asupra sumei definitive solicitate de către expert, înștiințând biroul local pentru expertize tehnice judiciare despre suma definitivă aprobată la plată expertului.
La toate instantele din tara la care am efectuat asemenea lucrari, chiar si la Tribunalul Judetean Dolj, nu mi s-a solicitat pana atunci si nici de atunci pana in prezent o alta cerere in afara de NOTA DE EVALUARE ONORARIU.
Consider ca sentintele pronuntate de instantele de drept la care am apelat, incearca sa justifice in mod abuziv eroarea prin omisiune de a nu se pronunta asupra onorariului, facuta de judecatoarea de la instanta de fond,.
Am solicitat paratei, care in fapt a ramas in pretentii, sa-mi achite suma si mi-a comunicat ca poate achita plata doar daca instanta decide, fila 29 din prezentul dosar.
Consider ca solicit un drept pentru care am depus o munca, suma reprezinta pentru mine foarte mult, avand in vedere ca la data efectuarii expertizei aveam o pensie de 1200 lei, dupa o viata de munca.
Ramnicu Vâlcea Cărbunescu Gheorghe
Buna dimineata ,am primit Decizia CASE OF COJOACAv.ROMANIA [Application no.29831/18]introduced on 13 iunie 2018 in care se invoca ca nu sa respectat articol 35 al 1din Conventie ,este o mare eroare pentru ca Decizia nr 1177 a Inaltei CURTII DE CASATIE SI JUSTITIE in care sa dat Hotararea RECURSULUI este data de 29 martie 2018 ,deci sunt 2 luni si 15 zile ,asata insemnind ca sa respectat timpul alocat trimiteri Cereri la CURTEA EUROPEANA ,asta inseamna ca mi sa facut o nedreptate si as dori sa se revizuieasca cererea si dosarul trimis CURTII
Buna ziua, putem sa va primim spre analiza dosarul. Cu stima, av. drd. Cuculis 0722298011