OTP BANK incaseaza o lovitura cat 7 , curs valutar inghetat la momentul istoric, pentru 7 imprumutati in franci elvetieni.
Premiera absoluta pe inghetarea cursului valutar in dosare colective. Primul proces ce a plecat ca dosar colectiv si ulterior disjuns, castigat la Tribunalul Bucuresti, pe inghetarea cursului valutar.
Cel mai mic curs obtinut de catre reclamant 2.0 lei/franc elvetian.
Sunt in total 7 reclamanti, ce au castigat inghetarea cursului valutar impotriva bancii OTP BANK.
Pe aceasta cale, facem un apel catre bancile comerciale ce vin cu oferte de scadere a dobanzilor cu 1 punct procentual sa se gandeasca bine atunci cand arunca cu “oferte” otravite in continuare si inca nu inteleg ca egalitatea contractuala nu este doar un mit, ea trebuie sa fie si faptic, aplicata.
1) http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000651646&id_inst=3
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.C2204/1000/12556/11.09.2008 la art. 9.2 tezele a II a ?i a III a, art.9.3 si art.9.4. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,2764 lei/CHF. Respinge cererea reclamantului privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.9.2 teza I a din conventia de credit bancar nr. C2204/1000/12556/11.09.2008 ca neintemeiata. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 noiembrie 2015.
2)http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000651648&id_inst=3
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.C2204/1130/5655/05.11.2007 la art. 12.2 tezele a II a ?i a III a, art.12.3 si art.12.4. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,0043 lei/CHF. Respinge cererea reclaman?ilor privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.12.2 teza I a din conventia de credit bancar nr.C2204/1130/5655/05.11.2007) ca neintemeiata. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 noiembrie 2015.
3)http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000651651&id_inst=3
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.C2204/1000/11850/12.08..2008 la art. 9.2 tezele a II a ?i a III a, art.9.3 si art.9.4. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,1903 lei/CHF. Respinge cererea reclamantului privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.9.2 teza I a din conventia de credit bancar nr. C2204/1000/11850/12.08..2008 ca neintemeiata. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 noiembrie 2015.
4)http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000651695&id_inst=3
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.C2204/1000/11368/23.07.2008 la art. 9.2 tezele a II a ?i a III a, art.9.3 si art.9.4. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,201 lei/CHF. Respinge cererea reclamantilor privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.9.2 teza I a din conventia de credit bancar nr. C2204/1000/11368/23.07.2008 ca neintemeiata. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 noiembrie 2015.
5)http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000651697&id_inst=3
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.C2204/1000/13.137/30.09.2008 la art. 9.2 tezele a II a ?i a III a, art.9.3 si art.9.4. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,3627 lei/CHF. Respinge cererea reclamantului privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.9.2 teza I a din conventia de credit bancar nr. C2204/1000/13.137/30.09.2008 ca neintemeiata. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 noiembrie 2015.
6)http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000651699&id_inst=3
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.C2204/1000/8792/31.03.2008 la art. 9.2 tezele a II a ?i a III a, art.9.3 si art.9.4. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,3746 lei/CHF. Respinge cererea reclaman?ilor privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.9.2 teza I a din conventia de credit bancar nr. C2204/1000/8792/31.03.2008 ca neintemeiata. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 noiembrie 2015.
7)http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000651683&id_inst=3
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, in parte, actiunea. Constata caracterul abuziv al clauzelor stipulate in conventia de credit bancar nr.C2204/2100/8278/28.03.2008 la art. 9.2 tezele a II a ?i a III a, art.9.3 si art.9.4. Declara nulitatea absoluta a clauzelor mentionate anterior. Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,3654 lei/CHF. Respinge cererea reclaman?ilor privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.9.2 teza I a din conventia de credit bancar nr. C2204/2100/8278/28.03.2008 ca neintemeiata. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucuresti – Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 20 noiembrie 2015.
Av. Cuculis Adrian
avocat@indrumari-juridice.eu
DORESC SA STIU SI EU IN SITUATIE ESTE DOSARUL MEU…SE APROPIE A L DOILEA TERMEN DE LICITATIE LA CASA….
Am primit notificarea executarii silite si infiintarea popririi, in urma contractului de credit pe care l-am avut la BCR si care a fost cesionat la KRUK in anul 2009.
Mentionez ca din momentul cesiunii am efectuat plati lunar pana acum 1 an si jumatate, intrucat am solicitat anumite documente cu privire la defalcarea debitului si nu am primit niciun raspuns cu privire la aceasta, pana astazi cand am primit respectiva notificare.
Cum se poate proceda pentru a contesta aceasta masura si care este termenul legal pentru a depune cererea?
Va rog, sa imi comunicati si care ar fi onorariul estimativ.
Va multumesc anticipat,
Stroe Rodica
074022cc89
Buna ziua stimate domn. In legatura cu problema dvs. revenim cu telefon la nr de telefon indica. Cu stima, av Cuculis 0722298011
“Dispune inghetarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea platilor in temeiul contractului sus mentionat, la valoarea de la momentul semnarii contractului, respectiv, la valoarea 2,xxxx lei/CHF. Respinge cererea reclamantilor privind restituirea creditului in lei (cuprinsa in art.12.2 teza I a din conventia de credit bancar nr.C2204/1130/5655/05.11.2007) ca neintemeiata.”
Si atunci daca creditorul nu poate restitui creditul in lei cum va obtine franci la cursul de 2.xxxx lei / CHF? De unde? Instata nu poate obliga pe nimeni (implicit nici o banca) sa-i vanda cetatateanului X sau Y CHF la un curs in afara pietei. Deci oamenii au castigat procesul dar trebuie sa plateasca creditul tot in CHF.
Aveti vreo sugestie de interpretare a acestei ciudatenii?
Nu este nicio ciudatentie, banca primeste lei si le face conversia in chf la un curs de 2 lei. Este o solutie foarte buna.
As dori sa imi spuneti procedurile ce trebuiesc urmate pentru a fi implicata intr-un astfel de proces deoarece am un inprumut in CHF. Va multumesc
Va contactam pe emailui lasat de catre dvs. Cu stima, av Cuculis 0722298011
pt un proces colectiv in- potriva banci ROMANEASCA
Completati formularul de inscriere. Cu stima, av Cuculis 0722298011
Buna ziua,
am vrut sa va intreb despre ce tip de contracte era vorba in aceste procese? Sunt ceva contracte speciale sau sunt contractele standard pentru credit ipotecar care s-au semnat cu toti clentii pe vremea respectiva 2006-2007(cele cu celebrele clauze abuzive cu dobanda de 6.5% variabila in functie de politicile bancii).
Contracte absolut standard.Nu exista nicio clauza de conversie, instanta a admis actiunea pentru ca actiunea a fost facuta in asa fel incat contestam faptul ca bancherii au uitat sa asume riscul proportional. Toate bune. Cu stima, av Cuculis 0722298011
Se aplica si pentru contracte de credit ipotecar in CHF din 2006, chiar daca este stipulata clauza: “Clientul a luat la cunostinta faptul ca exista o fluctuatie permanenta a cursurilor de schimb valutar intre monede, fluctuatie determinata de conditiile pietei, Banca neavand nici un control asupra acesteia. Prin urmare, Clientul accepta toate riscurile aferente cursului de schimb asociate contractarii unui imprumut intr-o monda diferita de cea in care isi incaseaza venitul. Clientul exonereaza banca de orice pretentie in legatura cu efectele nefavorabile ale fluctuatiilor cursului de schimb valutar”