Ora estimata: 8:30
Complet: Complet amanari pronuntare jud.IFTINCA(VOICU)A.M.
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută parţială a clauzei prev. de art. 3.2 din contractul de credit nr. 04000000000377726/29.11.2007, respectiv cu privire la fraza „dobânda se poate modifica în funcţie de … marja băncii, acesta din urmă variind, conform deciziei băncii ” şi cu privire la fraza „banca poate modifica dobânda în consecinţă, în orice moment, conform deciziei sale”. Constată nulitatea absolută a clauzei prev. de art. 4 din acelaşi contract, respectiv în ceea ce priveşte comisionul de acordare. Obligă pârâta la restituirea către reclamantă a sumelor încasate cu titlu de comision de acordare, respectiv suma de 747,075 CHF, echivalent în lei, calculat la cursul BNR de la data la care se va efectua plata. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge cererea expertului judiciar de majorare a onorariului, ca neîntemeiată. Cu apel în termen d e 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Document: Hotarâre 17639/2016 18.10.2016 |
BUNA DOMNULE AVOCAT, FIUL MEU A PLATIT BANCA INTESA TIMP DE 2 ANI DE ZILE DE OARE CE SOTIEA LUI A DIVORTAT SI NU A MAI VRUT SA PLATEASCA,TIMP DE 2 ANI IN URMA PROCESULUI DE PARTAJ EA REVENIT CASA, EI, FIUL MEU MAI POATE RECUPERA SUMA DE BANI PE CARE A PLATITO TIMP DE 2 ANI DE ZILE,,