Procesele cu clauze abuzive tin prima pagina si frontul principal dintre debitori si banci.
Mai jos avem un nou dosar castigat de catre SCA Cuculis&Asociatii impotriva Piraeus Bank, dosarul este de importanta fiindca este unul colectiv.
Un dosar Piraeus Bank Pe Clauze Abuzive il puteti castiga doar daca faceti dovada ca in acel contract exista clauze de natura abuziva.
Cititi si despre:
Nr.unic (nr. format vechi) :
2442/3/2015
Data inregistrarii
27.01.2015
Data ultimei modificari:
08.02.2016
Sectie:
Secţia a-VI-a Civilă
Materie:
Litigii cu profesioniştii
Obiect:
acţiune în constatare cerere de repunere pe rol
Stadiu procesual:
Fond
Părţi
Nume
Calitate parte
RAICU AUREL
Reclamant
MUNTEANU STOICA PETRU
Reclamant
MUNTEANU STOICA SIMONA
Reclamant
SIMION ELEISABETA GEORGETA
Reclamant
MIRCEA ADRIANA
Reclamant
MIRCEA DANIEL
Reclamant
MUNTEANU FLORIN
Reclamant
MUNTEANU CRINA MIHAELA
Reclamant
DUMITRESCU NARCIS
Reclamant
DUMITRESCU GABRIELA
Reclamant
PIRAEUS BANK ROMANIA SA
Pârât
PIRAEUS BANK ROMANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA CAB. DE AV. LEAHU
Pârât
Piraeus Bank Pe Clauze Abuzive
Şedinţe
Ora estimata: 12:00 Complet: C32-Fond Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Constată nulitatea absolută a clauzelor art.5.1 în partea referitoare la varia?ia marjei conform deciziei băncii şi art.5.4 teza finală din contractul de credit nr.4211R2J1160017816/14.11.2007 încheiat cu reclamantul Raicu Aurel. Dispune restituirea sumelor achitate în plus de reclamantul Raicu Aurel cu titlu de dobândă ca urmare a majorării marjei dobânzii de la 4,3 % la 6,3 %, începând cu data de 22.05.2009. Constată nulitatea absolută a clauzei art.5.1 în partea referitoare la varia?ia marjei conform deciziei băncii din contractul de credit nr.280002J3790026149/20.02.2008 încheiat cu reclamanţii Munteanu Stoica Petru şi Munteanu Stoica Simona. Constată nulitatea absolută a clauzelor art.5.1 în partea referitoare la varia?ia marjei conform deciziei băncii şi art.5.4 teza finală din contractul de credit nr.12000000000015111/03.07.2007 încheiat cu reclamanta Simion Elisabeta Georgeta. Constată nulitatea absolută a clauzelor art.5.1 în partea referitoare la varia?ia marjei conform deciziei băncii şi art.5.4 teza finală din contractul de credit nr.4221000000031791/03.09.2008 încheiat cu reclamanţii Mircea Adriana şi Mircea Daniel. Dispune restituirea sumelor achitate în plus de reclamanţii Mircea Adriana şi Mircea Daniel, cu titlu de dobândă ca urmare a majorării marjei dobânzii de la 4,9 % la 6,9 %, începând cu data de 22.05.2009. Constată nulitatea absolută a clauzelor art.5.1 în partea referitoare la varia?ia marjei conform deciziei băncii şi art.5.4 teza finală din contractul de credit nr.4100R000000015531/19.07.2007 încheiat cu reclamanţii Munteanu Florin şi Munteanu Crina Mihaela. Dispune restituirea sumelor achitate în plus de reclamanţii Munteanu Florin şi Munteanu Crina Mihaela, cu titlu de dobândă ca urmare a majorării marjei dobânzii de la 4,2 % la 6,2 %, începând cu data de 22.05.2009. Constată nulitatea absolută a clauzelor art.5.1 în partea referitoare la varia?ia marjei conform deciziei băncii şi art.5.4 teza finală din contractul de credit nr.03000000000013511/16.04.2007 încheiat cu reclamanţii Dumitrescu Narcis Liviu şi Dumitrescu Gabriela Claudia. Dispune restituirea sumelor achitate în plus de reclamanţii Munteanu Florin şi Munteanu Crina Mihaela, cu titlu de dobândă ca urmare a majorării marjei dobânzii de la 4 % la 6 %, începând cu data de 22.05.2009. Respinge celelalte capete de cerere ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare; apelul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2015. Document: Hotarâre 5402/2015 07.10.2015
