Bancpost Clauze Abuzive-Comision Acordare Si Dobanda Contractuala Considerate Abuzive-Avocat Cuculis
Avand in vedere ca sintagma dobanzi a fost considerata abuziva asta pe cale de consecinta insemnand anularea in integralitate a clauzei din contract, tot ceea ce s-a incasat peste dobanda initiala, suporta restituire. Practic instanta a lasat contractele prevazute initial cu dobanda variabila fara posibilitatea bancii de a face “legea in conventiile de credit.
Dosar: 11532/300/2017
| STANCIOIU VIOREL IONUT cu dom. ales la C.A. CUCULIS si ASOCIATII |
Reclamant |
| SC BANCPOST SA |
Pârât |
|
Şedinţe
| 07.07.2017 |
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Ioniţi
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Stancioiu Viorel-Ionut, în contradictoriu cu pârâta Bancpost SA.
Constată caracterul abuziv al clauzei stipulate în contractul de credit ipotecar nr. 720CSF508270000/26.09.2008 la art. 4.3, referitoare la dreptul băncii de a modifica unilateral dobânzile şi/sau comisioanele bancare, fără a fi precizate conditiile si limitele în care poate opera o astfel de modificare.
Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2017.
Document: Hotarâre 8065/2017 07.07.2017 |
|
http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000457516&id_inst=300
Dosar: 11917/300/2017
| ISPAS ADI CRISTINEL |
Reclamant |
| ISPAS OCTAVIAN |
Reclamant |
| ISPAS MARIOARA |
Reclamant |
| SC BANCPOST SA |
Pârât |
|
Şedinţe
| 28.07.2017 |
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stănciulescu
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea formulată de reclamanţii Ispas Adi Cristinel, Ispas Octavian, şi Ispas Marioara, în contradictoriu cu pârâta Bancpost SA.
Constată caracterul abuziv şi, în consecinţă, nulitatea absolută a clauzei stipulate în contractul de credit bancar nr. HL19657 din data de 12.02.2008 la art. 4.10 lit. lit. a) sub aspectul perceperii comisionului acordare a creditului („Pentru creditul acordat împrumutatul va plăti comision acordare a creditului de 2,00% calculat la valoarea creditului, plătibil o singură dată, la acordarea creditului”). Obligă pârâta să restituie reclamanţilor suma încasată cu titlu de comision de acordare, actualizat cu rata dobânzii legale şi cu rata inflaţiei de la data plăţii până la data achitării efective. Constată caracterul abuziv si, în consecintă, nulitatea absolută a clauzei stipulate în contractul de credit bancar nr. HL19657 din data de 12.02.2008 la art. 4.5, sub aspectul modalităţii de calcul a dobânzii („pe parcursul derulării contractului, cu exceptia perioadei mentionate la punctul 4.1, Banca îsi rezervă dreptul de a modifica dobânzile si/sau comisioanele bancare.”). Respinge în rest cererea formulată de reclamanţi, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Sector 2 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.07.2017.
Document: Hotarâre 8596/2017 28.07.2017 |
|
http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000457938&id_inst=300
Inscrierea in procesele colective ce vizeaza formularul pentru denominarea la cursul de la data acordarii creditului cat si eliminarea clauzelor abuzive din contracte, de tip, adeziune alaturi de recalcularea dobanzii creditului. Informatii generale procese colective banci.
Dumnezeu sa fie cu dv in tot ce faceti bun pentru om dnule Avocat.
As dori sa mi spune ti si mie daca intr un dosar penal grup infractional
2 inculpati au fost reprezentati de acelasi aparator
Un inculpat declarand impotriva celuilalt
Ce trebuie sa fac
Adica dvs. spuneti ca este vorba de interese contrare nu? Dati-mi situatia mai pe larg pe avocat@indrumari-juridice.eu Cu stima, av. drd. Cuculis 0722298011