Definitiva Raiffeisen Bank Constatare Caracter Abuziv Comision Administrare Dobanda Penalizatoare Comision De Procesare Si Mod Calcul Dobanda-Avocat Cuculis

Date
Posted by
Comments2

Grup De Decizii Definitive Si Sentinte Impotriva Raiffeisen Bank – Comision Administrare, Comision Procesare, Dobanda Penalizatoare Si Dobanda Contractuale, Toate Considerate Clauze Abuzive De Catre Instanta-Avocat Cuculis

Raiffeisen Bank pierde deja pe banda rulanta procesele cu privire la comisioanele pe care le-a perceput in mod ilegal imprumutatilor. Fie ca vorbim despre dobanda contractuala sau comisioanele de administrare sau procesare(acordare), practica a devenit si mai clara de la momentul de la care in spatiul public au aparut documente clar prin care banca a -masluit- sistemul de cost al creditului adica al dobanzii de dupa primul an de creditare-

Mai jos o serie de decizii (unele definitive) prin care aceste practici alte bancii si implicit ale Raiffeisen Bank, au fost taxate sever de catre instante, iar consumatorii si-au primit banii platiti in mod nejustificat catre banca-

Dosar – 42194/299/2016

Decizie definitiva a instantei, Raiffeisen pierde comisionul de administrare si dobanda penalizatoare ( a se vedea si decizia XI a ICCJ)-

MATEI PETRICA Intimat
MATEI MIRELA MARIANA Intimat
MATEI PETRICA domiciliu ales la CUCULIS SI ASOCIATII Apelant
MATEI MIRELA MARIANA domiciliu ales la CUCULIS SI ASOCIATII Apelant
SC RAIFFEISEN BANK SA Apelant

 

Şedinţe

19.12.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C9-APEL
Tip solutie: Alte soluţii
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de Raiffeisen Bank SA. Admite apelul formulat de reclamanţi-apelanţi. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Constată caracterul abuziv şi drept urmare nulitatea absolută a clauzei de la art. 6.2 (comision de administrare) art. 4.11 ( privind dobânda penalizatoare) din contractul de credit nr. RM05644758492 din 27.02.2008. Dispune restituirea sumelor achitate în baza clauzelor constatate ca abuzive. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică , azi, 19.12.2017.
Document: Hotarâre  5194/2017  19.12.2017

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000665639&id_inst=3

 

Un alt dosar unde Raiffeisen Pierde comisionul de acordare si intanta constata si faptul ca modul de calcul al dobanzii este abuziv – Instanta dispune si indexarea dobanzii legale la sumele pe care banca le are de restituit imprumutatilor –

Dosar –  22865/299/2017

Nume Calitate parte
SÂRBU IOAN CĂTĂLIN domiciliul ales la CA Cuculis si Asociaţii Reclamant
RAIFFEISEN BANK SA Pârât
SÂRBU MIRELA domiciliul ales la CA Cuculis si Asociaţii Reclamant

 

Şedinţe

14.12.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.POPESCU M.
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii SÂRBU IOAN CĂTĂLIN şi SÂRBU MIRELA în contradictoriu cu pârâta RAIFFEISEN BANK SA.

Constată caracterul abuziv al cauzei contractuale prevăzute de art. 6.1 din Contract referitor la comisionul de procesare de 1,5%. Obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei de 1434,12 CHF reprezentând comision de procesare, sumă ce se va actualiza cu dobânda legală prevăzută de art. 4 din O.G. 13/2011 de la data achitării de către reclamanţi a comisionului, până la data restituirii efective.

Constată caracterul abuziv al cauzei contractuale prevăzute de art. 4.3 din Contract, teza a II-a, referitor la dobânda curentă revizuibilă, „în funcţie de evoluţia pieţei financiare sau de politica de credite a Băncii”, şi obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumei achitate de aceştia reprezentând dobânda excedentară achitată de către reclamanţi, sumă ce se va actualiza cu dobânda legală prevăzută de art. 4 din O.G. nr.13/2011 de la data achitării de către reclamanţi a diferenţei de dobândă, reprezentând dobândă excedentară, până la data restituirii efective. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2017.
Document: Hotarâre  9729/2017  14.12.2017

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000713269&id_inst=299

 

O alta decizie impotriva Raiffeisen Bank prin care in APEL instanta constata caracterul abuziv al modului de calcul al dobanzii –

Dosar –  11010/299/2016

 

GHITESCU DAN – DOMICILIUL ALES LA C.AV. CUCULIS ŞI ASOCIATII Apelant
GHITESCU CRISTINA DIANA – DOMICILIUL ALES LA C.AV. CUCULIS ŞI ASOCIATII Apelant
S.C. RAIFFEISEN BANK S.A. Intimat

 

Şedinţe

13.12.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C10-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de apelantii reclamanti. Schimba in parte sentinta atacata in sensul ca Admite in parte cererea de chemare in judecata. Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzei de la art.3.3 teza a II-a din contractul de credit RFI32743160507/23.04.2007: „Banca poate modifica rata dobanzii curente in functie de evolutia pietei financiare”. Obliga parata la restituirea catre reclamanti a sumelor achitate cu titlu de dobanda excedentara in baza clauzei constatate ca fiind abuziva de la 1.02.2008 pana la 19.11.2012. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei atacate. Cu recurs in 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti sectia a VI-a civila. Pronuntata in sedinta publica astazi, 13.12.2017.
Document: Hotarâre  4989/2017  13.12.2017

 

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000632083&id_inst=3

 

av. drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Inscrierea in procesele colective ce vizeaza formularul pentru denominarea la cursul de la data acordarii creditului cat si eliminarea clauzelor abuzive din contracte, de tip, adeziune alaturi de recalcularea dobanzii creditului. Informatii generale procese colective banci.

2 comments to “Definitiva Raiffeisen Bank Constatare Caracter Abuziv Comision Administrare Dobanda Penalizatoare Comision De Procesare Si Mod Calcul Dobanda-Avocat Cuculis”

  1. Buna seara. Ma numesc Dumitrache Irina Nausica si sunt parte in dosarul 47120/3/2015 (649/2017 ) in care prin Document: Hotarâre 126/2018 23.01.2018 se constata faptul “Cu opinia separată a jud. Cătălina Gabriela Ilea în sensul că: Respinge în tot ac?iunea ca neîntemeiată. Obligă intima?ii reclaman?i în solidar la plata către apelanta pârâtă a sumei de 4.167 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 23.01.2017. ”
    Oare trebuie luat de la cap procesul ca deja eu nu am mai platit ultimele 4 luni si probabil ca-mi vor face poprire la angajator (DGRFPTM). Va rog cand aveti timp sa scrieti si de dosarul de mai sus. MULTUMESC.

Lasa un comentariu si un avocat raspunde (Completati cu nume, email si telefon)

Adresa ta de email si telefonul nu vor fi publicate. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.