OTP Bank – Inghetare Curs Valutar 2.2 Lei – Restituire Excedent Curs Valutar – Anulare Dobanda Penalizatoare – Restituire Comision Acordare si Dobada Excedentara – Avocat Cuculis
Tribunalul Bucuresti Emite o decizie unica pana acum, in ceea ce priveste anularea dobanzii penalizatoare dintr-un contract OTP BANK incheiat in franci elvetieni, dispune de asemenea si inghetarea cursului valutar la cursul istoric de 2.2 lei/franc elvetian cu consecinta restituirii excedentului de dobanda si excedentului de curs valutar aferent, incasat de catre OTP BANK.
Ce se intampla acum, dupa ce instanta a eliminat din contract, clauza de dobanda penalizatoare?
Avand in vedere faptul ca dobanda penalizatoare a fost eliminata din contract “la art.7.3 privind rata dobânzii majorate, la art.9.4 teza a II a din contract” asta presupune ca daca imprumutatul nu-si va plati la timp ratele lunare (scazute la un curs valutar de 2.2 lei/chf), Banca nu va mai avea dreptul sa ii incaseze nicio alta penalitate suplimentara.
De asemenea, chiar si in ipoteza unei scadente anticipate pentru tot soldul creditului, banca tot nu va mai avea dreptul sa ii incaseze sume suplimentare cu titlu de dobanda penalizatoare!
Cum vor plati imprumutatii, creditul in urma deciziei?
Creditul se va plati, prin remiterea catre banca, a sumei de 2.2 lei/franc elvetian iar banca va fi obligata sa accepte aceasta suma in contrapartida pentru plata creditului in franci elvetieni.
Ce are banca de restituit?
Practic banca, are obligatia sa restituie aproape jumatate din ratele platite de catre iprumutati catre ea. Astfel – Obligă pârâta să procedeze la calcularea ratelor aferente contractului de credit sus menţionat funcţie de valoarea leu/CHF de la momentul semnării contractului, respectiv, la valoarea 2,2380 lei/CHF, aceste rate urmând să fie recalculate de la data semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare, reclamanţii urmând să achite ratele aferente creditului contractat la valoare leu/CHF anterior menţionată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele achitate în plus în temeiul contractului sus menţionat, rezultate din diferenţa de curs valutar valabil de la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil de la data semnării contractului de credit(2,2380 lei), sume la care urmează să se calculeze si dobânda legală.
Decizia instantei :
Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite, în parte, acţiunea. Constată caracterul abuziv al clauzelor stipulate în convenţia de credit bancar nr.2202/1100/2322/22.08.2006 la art. 8.2 privind perceperea unui comision de acordare în cuantum de 2,5% calculat din valoarea creditului; la art.6.4 referitor la ”banca îşi rezervă dreptul să revizuiască rata dobânzii în funcţie de politica Băncii şi de evoluţia indicelui libor”, la art.7.3 privind rata dobânzii majorate, la art.9.4 teza a II a din contract. Declară nulitatea absolută a clauzelor menţionate anterior. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma în cuantum de 3180 CHF în echivalent lei la cursul BNR din data efectuării plăţii, cu titlu de comision de acordare plătit în baza convenţiei sus men?ionată, sumă la care urmează să fie calculată şi dobânda legală aferentă, de la data încasării acestui comision şi până la data achitării integrale a acestei sume de pârâtă. Obligă pârâta să plătească reclaman?ilor sumele încasate cu titlu de dobânda percepută nejustificat şi dobândă penalizatoare(încasate în temeiul clauzelor declarate nule şi menţionate mai sus), în echivalent lei, functie de cursul oficial leu-CHF stabilit de BNR la data plă?ii efective , sume la care urmează să fie calculate şi dobânda legală aferentă, de la data încasării acestora şi până la data achitării integrale a lor de pârâtă. Dispune îngheţarea cursului de schimb valutar CHF-LEU, pentru efectuarea plă?ilor în temeiul contractului sus menţionat, la valoarea de la momentul semnării contractului, respectiv, la valoarea 2,2380 lei/CHF. Obligă pârâta să procedeze la calcularea ratelor aferente contractului de credit sus menţionat funcţie de valoarea leu/CHF de la momentul semnării contractului, respectiv, la valoarea 2,2380 lei/CHF, aceste rate urmând să fie recalculate de la data semnării contractului şi până la sfârşitul perioadei de contractare, reclamanţii urmând să achite ratele aferente creditului contractat la valoare leu/CHF anterior menţionată. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor sumele achitate în plus în temeiul contractului sus menţionat, rezultate din diferenţa de curs valutar valabil de la momentul efectuării fiecărei plăţi şi cursul valutar valabil de la data semnării contractului de credit(2,2380 lei), sume la care urmează să se calculeze si dobânda legală aferentă, calculată de la data încasării fiecărei sume nedatorate şi până la achitarea integrală a acestora de către pârâtă. Respinge cererea reclamanţilor privind restituirea creditului in lei (cuprinsă în art.9.4 teza I a din convenţia de credit bancar nr. 2202/1100/2322/22.08.2006) ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 mai 2016.
Document: Hotarâre 04.05.2016
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000687419&id_inst=3
avocat Cuculis
Buna seara. Doua intrebari: 1. De ce fondul s-a judecat la Tribunal si 2. D-stra ati reprezentat pe cei doi reclamanti? Multumesc anticipat.
Da, toate deciziile publicate sunt ale noastre! A fost dosar declinat de la sector! Cu stima, a Cuculis 0722298011
Buna seara, un contract de creditare în chf semnat cu volksbankul în 2008, care ulterior a fost refinantat cu un credit in lei de la cec în 2011, deci este in prezent încheiat, mai poate face obiectul unui proces pe speta diferentei de curs? Multumesc
In mod normal da, orice perioada prin care s-a platit o suma abuziva poate fi supusa dezbaterii si unui proces civil. Cu stima, av Cuculis 0722298011