BCR S.A Si Comisioanele Pentru Orice – Desfiintate De Instanta – Comision De Acordare 855 Euro, Comision De Administrare 714 Euro, Comision De Urmarire Riscuri De 4002 Euro, Plata Dobanzilor Legale, Plata Cheltuielilor De Judecata De 4500 Lei – Avocat Cuculis

BCR S.A amintea ca ne va actiona in judecata, fiindca le explicam clientilor ca aceste comisioane si in sine contractele incheiate de catre acestia, sunt pline de clauze abuzive.

Ii rugam sa ia si practica de mai jos atunci cand vor face aceste plangeri si sa o depuna la dosarul de instanta.

Pana acum nu s-a mai vazut, dar avem de-a face cu un caz denumit, comision pentru orice.

Solutia instantei Judecatoriei Sectorului 1 a fost urmatoarea:

Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea precizată. Constată caracterul abuziv al următoarelor clauze, prevăzute în contractul de credit nr. 2008751089/11.09.2008: art.9 lit.a, art. 9 lit.b, art.9 lit.e. Obligă pârâta la restituirea sumelor încasate abuziv: 855 euro reprezentând comision de acordare, 714,96 euro reprezentând comision de administrare, 4002,48 euro reprezentând comision de urmărire riscuri. Obligă pârâta la plata dobânzii legale de la data introducerii acţiunii -24.03.2015 şi până la achitarea integrală a sumelor datorate. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată de 4500 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.11.2015.
Document: Hotarâre  20396/2015  04.11.2015

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000528989&id_inst=299

Amintim de asemenea, ca aceste clauze sunt de natura de a afecta un inters public, asa cum a retinut si ICCJ in baza prevederilor deciziilor CJUE – în cauza C-241/98, CJUE care a arătat că recunoaşte judecătorului puterea de a declara, din oficiu, ca nule, clauzele abuzive ale unui contract, arătând, totodată, că această putere „se încadrează pe deplin în contextul general al protecţiei speciale pe care directiva tinde să o recunoască interesului colectivităţii, care, făcând parte din ordinea publică economică, depăşeşte interesele specifice ale unor părţi. Există, cu alte cuvinte, un interes public că aceste clauze prejudiciabile pentru consumator să nu-şi producă efectele”.

Avocat Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu