Procese Erga Omnes Clauze Abuzive Dobanda DRV Impotriva BCR SA-Curtea De Apel Elimina Pentru Toti Clauza De Modificare A Dobanzii

Clauze Abuzive Dobanda DRV -( Dobanda referinta variabila), pe care inclusiv ICCJ a declarat-o ca avand caracter abuziv.

Nu este suficiet ca instanta a stabilit ca banca BCR S.A a calculat in mod ILEGALA dobanda acestor credite, suplimentar, fiecare imprumutat trebuie sa verifice in instanta, care este intinderea PAGUBEI pe care i-a pricinuit-o banca prin implementarea unui asemenea mecanism de calcul al dobanzii.

BCR Obligata Sa Elimine Pentru Toate Contractele  2006-2008 in curs de desfasurare, modul de calcul al dobanzii din teza a II-a a clauzei contractuale

Clauze Abuzive Dobanda DRV
BCR Plina de clauze abuzive in contractele incheiate cu consumatorii.

Bate un vant de furtuna spre BCR SA in urma pronuntarii. Se anunta redeschiderea unei noi perioade pentru procesele de natura colectiva sau individuala.

Spunem ca preferabil ar fi sa optati pentru procesul individual fiindca practica este una mult mai favorabila pentru imprumutati.

Decizia Curtii de Apel Bucuresti ,confirma definitiv practici abuzive in contractele incheiate cu BCR SA si debitorii sai pentru mai multe portofolii de credite.

Instanta nu a mentinut obligatia de restituire a sumelor insa fiecare debitor poate sa solicite instantei RECALCULAREA DOBANZII contractuale iar prin expertiza tehnica contabila sa vada ce sume in plus a perceput BCR SA si sa solicite plata acelor sume plus dobanzi legale.

Astfel opinam din scurta minuta regasita pe portalul just.ro , ca instanta a eliminat  dobanda de referinta variabila practicata de BCR din contractele de credit incheiate cu consumatorii.

Instanta a dispus eliminarea acesteia din toate aceste contracte aflate inca in derulare. 
Astfel, definitia de contract in derulare din punctul nostru de vedere se refera chiar si la acele persoane aflate in executare silita, fiindca daca am avea o alta perceptie fata de “contract in derulare”asta ar insemna ca TOATE executarile silite trebuie sa fie nule.

Despindem doua ideei importante-

a) Daca dobanda nu a fost modifica prin act aditional in 2010 la ordonanta 50.2010, atunci recalulcarea va fi facuta inca de la semnarea contractului de credit si pana la zi.

b)Daca s-au semnat acte aditionale  vor contesta in cazul in care dobanda este surprinsa fara acordul debitorului, inclusiv actele aditionalese.

Procese Erga Omnes Clauze Abuzive Dobanda DRV Impotriva BCR SA- Ce au de facut consumatorii debitori, clienti ai BCR SA dupa pronuntarea data de catre Curtea de Apel Bucuresti cu efecte erga omnes?

Adica solutia despre care m-ati tot intrebat, “dar la noi se aplica”? ei bine da, aceasta decizie este valabila pentru toti cei care au incheiat contracte cu BCR SA si aveau clauza de dobanda DRV inserata in contractele cu banca.

Avand in vedere ca legea 193/2000 nu prevede o modalitate prin care instanta, in urma obligarii unui comerciat sa renunte la practicile abuzive, nu prevede si o modalitate de “Restituire”efectiva a daunelor acelor practici, singura varianta pe care o au debitorii imprumutati la BCR S.A ar ramane de fapt deschiderea unui proces in instanta, de data aceasta fara a se mai incerca primordinal constatarea caracterului abuziv al clauzei referitoare la dobanda ci direct solicitare de expertizare a contractelor ce au fost cuprinse in acest portofoliu cu probleme ce tin de practicile comerciale incorecte.

Vedeti solutia instantei

23.11.2018 Ora estimata: 12:00
Complet: S8 Completul 44 Apel
Tip solutie: Admitere apel
Solutia pe scurt: Admite apelul şi schimbă în parte hotărârea atacată.

Admite excepţia inadmisibilităţii şi respinge capătul de cerere având ca obiect restituirea către clienţi a sumelor de bani încasate în temeiul clauzelor contractuale constatate ca fiind abuzive ca inadmisibil.

Avand in vedere aceasta respingere a cererii de restituire, fiecare imprumutat in parte in baza acestei decizii trebuie si poate sa deschida SINGUR un proces prin care sa-si recupereze toti banii incasati ilegal de catre banca cu titlu de dobanda ILEGALA.

Menţine în parte Procesul-verbal de constatare a contravenţiei seria A.N.P.C. nr. 0654819/1295/21.05.2014, numai cu privire la constatarea caracterului abuziv al art. 5 teza a III-a din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. P24/10.04.2008 şi Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 3125/27.11.2006 şi art. 5 teza a II-a din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2648/16.12.2005 şi, pe cale de consecinţă, menţine obligaţia Băncii de a modifica în mod corespunzător toate contractele în curs de executare şi de a elimina clauza abuzivă din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale. Reduce cuantumul amenzii contravenţionale de la suma de 1.000 lei la suma de 800 lei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile nr. 6888/16.11.2017 pron. de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal în dos. nr. 1192/2/2015. Obligă pe intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată de 15.000 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 23.11.2018. 
Document: Hotarâre    23.11.2018

Caracter abuziv al dobanzii – art. 5 teza a III-a din Contractul de credit bancar pentru investiţii imobiliare pentru persoane fizice nr. şi

art. 5 teza a II-a din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 2648/16.12.2005 şi, pe cale de consecinţă

-menţine obligaţia Băncii de a modifica în mod corespunzător toate contractele în curs de executare şi de a elimina clauza abuzivă din contractele preformulate, destinate a fi utilizate în cadrul activităţii profesionale.

Inclusiv Raiffeisen Bank ( clauze abuzive ), se afla in aceeasi situatie si debitorii imprumutati ai acestei banci au inceput deja sa-si recupereze toti banii platiti si incasati de catre banca ilegal.

Astfel mentinerea obligatiei de MODIFICARE a tuturor contractelor din acele portofolii, deschide posibilitatea debitorilor sa solicite RECALCULAREA dobanzilor-

Clauze Abuzive Dobanda DRV – Aveti credit contractat la BCR S.A intre 2006-2008? Chiar daca ati semnat sau nu act aditionat, sunteti indreptatiti sa primiti o recalculare a dobanzii ca efect al deciziei CAB cu privire la dobanda DRV. Completati formularul de mai jos pentru a verifica contractul de credit.

Definitiva BCR S.A Comision Administrare Considerat Clauza Abuziva Plus Dobanda Legala -Avocat Cuculis

Clauza Comisionului De Administrare Al BCR S.A Constatata Ca Abuziva In Mod Definitiv, Banca Obligata La Restituirea Comisionului Plus Dobanda Legala -Avocat Cuculis

Doua Dosare Admise Pe Comisionul De Administrare Al BCR- unul definitiv altul pe fondul cauzei insa in baza acelorasi contracte pline de clauze abuzive-

Vedeti pronuntarile mai jos-

Dosar:9490/301/2016

NITA OLIVIA ELENA la C.A Cuculis& ASOCIATIIApelant
BANCA COMERCIALA ROMANA SA LA STOICA SI ASOCIATIIIntimat
SUPORT COLLECT SRLIntimat
SECAPITAL SARL PRI KRUK ROMANIA SRLIntimat

 

Şedinţe

02.10.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C6-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Admite apelul formulat de apelanta-reclamantă Nita Olivia Elena în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi Banca Comercială Română SA, Suport Collect SRL şi Secapital SARL. Modifică în parte sentinţa apelată, în sensul că: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzei stipulate la art. 8 lit.b din Contractul de credit (privind comisionul de administrare). Obligă pârâţii Banca Comercială Română SA şi Secapital SARL la restituirea sumelor încasate cu titlu de comision de administrare şi a dobânzii legale aferente, calculată de la data perceperii sumelor până la data plăţii efective. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Respinge cererea intimaţilor Banca Comercială Română SA şi Suport Collect SRL privind cheltuielile de judecată în apel. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2017.
Document: Hotarâre  3324/2017  02.10.2017

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000499728&id_inst=3

 

Tribunalul nu poate primi alegatia intimatei Banca in sensul ca reclamantii nu au solicitat expres iar instanta nu a analizat si nu s-a pronuntat in ceea ce priveste aoplicarea pe viitor a comisionului de administrare intrucat este un non sens juridic. Cat timp clauza care reglementa acest comision a fost anulata , este logic si firesc ca ea sa nu mai produca efecte pe viitor.

Cel de-al doilea dosar castigat cu privire la comisionul de administrare al BCR

BANEASA MARCEL DOINEL la C.A CuculisReclamant
BANEASA MADALINA FLORINAReclamant
BCR SA CU SEDIUL ALESPârât

 

Şedinţe

27.09.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: C 18 Civil
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art.9 lit.a ?i lit.b reprezentând comision de acordare credit ?i comision de administrare din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2008774181/20.10.2008. Dispune eliminarea clauzelor menţionate anterior prevăzute în Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.2008774181/20.10.2008. Obligă pârâta să restituie reclaman?ilor sumele achitate de către ace?tia în temeiul acestor clauze nule. Ia act că reclaman?ii ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de către pârâtă ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţata în şedinţă publică, azi, 27.09.2017.
Document: Hotarâre  10240/2017  27.09.2017

http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000535621&id_inst=301

Inscrierea in procesele colective ce vizeaza formularul pentru denominarea la cursul de la data acordarii creditului cat si eliminarea clauzelor abuzive din contracte, de tip, adeziune alaturi de recalcularea dobanzii creditului. Informatii generale procese colective banci.

BCR Comisioanele De Transformare Credit Administrare Si Acordare Declarate Abuzive – Avocat Cuculis

Comisioanele Bancii BCR Cad Unele Dupa Altele – Cate Milioane De Euro Au Reprezentat Clauzele Abuzive? Avocat Cuculis Adrian

Decizia Judecatoriei Sectorului 3 decapiteaza inca un comision abuziv si anume Comisionul de transformare credit!

  • Pe langa faptul ca BCR este obligata sa restituie comisioanele incasate abuziv, a fost obligata de catre instanta si la plata dobanzilor legale!

Dosar: 7614/301/2016

Ora estimata: 08:30
Complet: C 22 Civil
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite in parte cererea. Constata caracterul abuziv al clauzelor din contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr.450/09.08.2007 prevazute in art.9 lit.a, b,c si d cu privire la comisionul de acordare credit, comisionul de administrare si comisioanele de transformare. Constata nulitatea absoluta a respectivelor clauze mentionate in art.9 lit.a, b,c si d din contract. Obliga parata sa restituie reclamantilor sumele platite in baza clauzelor contractuale a caror nulitate a fost constatata, la care se va adauga dobanda legala calculata de la data perceperii lor si pana la data platii. Respinge in rest cererea, ca neintemeiata. Ia act ca nu se solicita cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 zile de la comunicare, cererea urmand a se depune la Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronuntata in sedinta publica astazi, 16.11.2016
Document: Hotarâre  15125/2016  16.11.2016

Partile reprezentate legal de C.A Cuculis & Asociatii

http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000497735&id_inst=301

av. drd. Cuculis

BCR Sau Cum Sa Imprumuti 8500 De Lei Si Sa Platesti 100000 De Lei – Executare Silita Incredibila – Avocat Cuculis

Bcr Si Creditul Executat Silit De 12 Ori – Abuzuri Si Mai Mari Ies La Iveala Cu Contractele Semnate Dupa Anul 2010 Desi S-ar Fi Spus Ca Abuzurile Ar Fi Provenit Din Contractele Semnate Inainte De Oug 50/2010  – Avocat Cuculis

Cum sa iei un credit de 8500 de lei si sa il transformi intr-un cosmar. Vedeti actele ai jos – Asteptam pozitia BCR

Contractul de credit semnat in 2010 pe suma de 8500 de lei a produs dobanzi si penalitati pana la concurenta sumei de 97780 lei. Cum a fost posibil? Vedeti mai jos –

contract-bcr-dobanda-abuziva

Pana aici nimic in neregula un contract de credit cu o dobanda aferenta, incheiat dupa intrarea in vigoare a OUG 50/2010. Haideti sa vedem decizia de incuviintare a executarii silite pentru contractul de credit numarul 53/2010.

contract-bcr-dobanda-abuziva-1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ce aveti de facut?

Atunci cand sumele de bani sunt disproportionate in mod cert s-a produs o eroare de calcul, voita sau nu, insa mijlocul procedural de atacare este contestatia la executare.

Dupa 2010 am scapat de o parte din clauzele abuzive din contracte si am dat de ceva si mai rau, contracte dublate cu 12 ori.

Inscrierea in procesele colective ce vizeaza formularul pentru denominarea la cursul de la data acordarii creditului cat si eliminarea clauzelor abuzive din contracte, de tip, adeziune alaturi de recalcularea dobanzii creditului. Informatii generale procese colective banci.

av Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Clauze Abuzive BCR – Banca Bcr Pierde Comisionul De Acordare Si Administrare Plus Dobanzile Legale – Avocat Cuculis

Inceputul Activitatii Judecatoresti Vine Cu Vesti Bune Pentru Imprumutati – BCR Pierde Comisionul De Acordare Si Administrare Si Este Obligata Sa Plateasca Si Dobanzile Legale – Avocat Cuculis

 

Vedeti ce a stabilit instanta referitor la clauzele abuzive ale celor de la BCR  –

Dosar: 24076/301/2015

CHELARU JEAN CRISTIAN la Cuculis si AsociatiiReclamant
CHELARU NICULINAReclamant
BANCA COMERCIALA ROMANA SA CU SEDIUL ALESPârât

Şedinţe :  Clauze Abuzive BCR Demascate In Instanta

05.09.2016
Ora estimata: 08:30
Complet: C 1 Civil
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută în contractul de credit nr. 2008808973/07.10.2008 la art. 8 referitoare la comisionul de acordare credit de 2,50 % flat. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzută în contractul de credit nr. 2008808973/07.10.2008 la art. 8 lit. a referitoare la comisionul de administrare de 23,90 EUR lunar, reprezentând un procent de 0,05 % din valoarea creditului contractat prevăzut la pct. 1. Dispune eliminarea clauzelor referitoare la comisionul de acordare credit şi comisionul de administrare, din contractul de credit nr. 2008808973/07.10.2008. Obligă pârâta să restituie reclamantului sumele plătite de reclamant pârâtei în baza clauzelor contractuale care prevăd perceperea unui comision de acordare credit şi de administrare. Obligă pârâta la plata dobânzii legale aferente acestor sume de la data achitării acestora şi până la momentul restituirii efective şi integrale. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Admite în parte cererea formulată de pârâtă şi obligă reclamanţii să plătească pârâtei suma de 3701,05 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.09.2016.
Document: Hotarâre  11480/2016  05.09.2016

Clauze Abuzive BCR

http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000474851&id_inst=301

av. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Inscrierea in procesele colective ce vizeaza formularul pentru denominarea la cursul de la data acordarii creditului cat si eliminarea clauzelor abuzive din contracte, de tip, adeziune alaturi de recalcularea dobanzii creditului. Informatii generale procese colective banci.