Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite a executorului judecatoresc si astfel anuleaza intreaga procedura executionala pornita impotriva debitorului – Avocat Cuculis
Judecatoria Sectorului 1 a stabilit anularea in principal a primului act de executare silita si anume incuviintarea executarii silite si ulterior a dispus anularea intregii executari Soluta mai jos –
Dosar: 113269/299/2015
ZBANT CIPRIAN COSTEL domiciliu ales la SCA CUCULIS ŞI ASOCIAŢII | Contestator |
SECAPITAL S.A.R.L. PRIN REPREZENTANT LEGAL KRUK ROMANIA | Intimat |
SC BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA | Intimat |
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet amanari de pronuntare jud.OPREA(HLIHOR)I.C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii cererii. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BRD – Groupe Societe Generale S.A. în ceea ce priveşte contestaţia la executare propriu-zisă. Respinge contestaţia la executare propriu-zisă formulată în contradictoriu cu intimata BRD – Groupe Societe Generale S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare propriu-zisă formulată în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite întocmită la data de 17.04.2015 de către BEJ Manoliu Elisabeta în dosarul de executare nr. 75/2015 şi executarea silită derulată în dosarul de executare nr. 75/2015 al BEJ Manoliu Elisabeta. Anulează capătul de cerere privind întoarcerea executării, ca netimbrat. Respinge contestaţia la titlu, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatei BRD – Groupe Societe Generale S.A. în sensul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica, din oficiu, către BEJ Manoliu Elisabeta, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.10.2016.
Document: Hotarâre 16743/2016 06.10.2016
http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000610831&id_inst=299
Buna ziua, d-nule avocat Cuculis.
Am avut un credit de 80.000ron la BT in anul 2011. L-am achitat cca 1 an dupa care am intrat in imposibilitatea de a plati. Sotul meu in varsta de 61 ani a ramas fara servici in jud Gorj. In anul 2014 am fost instiintata de catre executorul judecatoresc Cornesc Adrian , Tg jiu ca am de plata suma de 119.000 ron si ca dosarul este dat la IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION. Anul trecut in luna iulie 2016 am facut o cerere de plata a sumei de 90.000 ron ( cerere inregistrata la executor) si nici in ziua de azi nu mi-au dat nici un raspuns scris- spun ca nu au voie- insa verbal mi-au transmis ca am de plata suma de 140.000 ron. Este corect ce fac? Se mai poate face ceva? In vremea aceea nu se stia de contestatie la executare.
Multumesc anticipat pentru raspuns
Sigur, se poate face o contestatie la executare. Cu stima, av Cuculis 0722298011