Am inceput sa mergem pe sistemul occidental in care probatiunea sa se faca
inaintea procesului. In momentul in care te adresezi instantei toata probatiunea
este facuta de catre parti, fie prin avocati, fie sub alta forma, prin
mediatori. Practic, judecatorul primind dosarul va da numai o hotarare. Adica,
accentul nu va mai cadea pe faza contencioasa in fata judecatorului, ci se va
desfasura pe parti. Cam asta se incearca, in principiu. In ce masura vom reusi,
urmeaza sa o arate practica’’, a mai aratat Stefan Herchi.
Solutii amiabile
Noul Cod de Procedura Civila va pune, de asemenea, accentul pe incercarea de a
soutiona amiabil un eventual diferend, scopul fiind acela de a nu investi
instanta de judecata cu o noua cauza. Numai in cazul in care nu se va putea
ajunge la o asemenea solutie pe cale amiabila se ajunge in instanta.
,,La societatile comerciale problema e partial simpla. In mod normal, ei nu
trebuie sa astepte solutii de la instanta. In momentul in care ei ajung la
asemenea probleme litigioase, firmele au dreptul sa se adreseze unei instante
arbitrare: fie unui arbitru pe care-l aleg ei, poate o persoana fizica, fie unui
arbitraj institutionalizat, cum e cel de la Camera de Comert.
Acolo hotararea e rapida, se da fara probleme. In procedurile comerciale din
fata instantelor de judecata, deja s-au accelerat multe procesele pentru ca s-au
introdus procedurile noi, cum a fost cea cu Ordonanta 5 sau 119, prin care s-au
accelerat aceste procese, dar si la ei va fi aceiasi solutie ca si in cazul
persoanelor fizice, deci se va incerca accelerarea proceselor, tocmai pentru a
nu astepta un an de zile pana obtii o hotarare pe care eventual sa o poti
executa.
Problema nu este insa asta, ci ca, pana ajungi sa executi o hotarare, firma
debitoare intra in insolventa si nu mai ai ce urmari sau executa. Asta e marea
problema in Romania: nu obtinerea unei hotarari in favoarea celui care
intr-adevar are dreptul la ea, ci executarea. In opinia mea, legea falimentului
este facuta sa-i ajute pe debitori, nu pe creditori’’, este de parere profesorul
Stefan Herchi.
Lacune
Avocatul crede ca, exact ca si Noul Cod Civil, si Noul Cod de Procedura Civila
are multe lacune. ,,Deja se discuta de modificarea Noului Cod Civil. Necazul e
ca va aparea legea de punere in aplicare a Noului Cod de Procedura Civila, iar
legea de punere in aplicare a Noului Cod Civil deja a modificat Codul Civil’’,
atrage atentia Herchi.
Avocatul sustine ca nu stie, insa, cum va putea judecatorul sa estimeze, inca de
la primul termen de judecata, perioada cat va dura procesul. ,,Cum poti tu
estima un proces? Va dau un exemplu: Legea 18 privind Codul Funciar a generat in
Romania un milion de procese din cauza modului in care a fost conceputa legea
(dovada ca a fost modificata de nu stiu cate ori) si a modului in care a fost
pusa in aplicare aceasta lege. Nu oamenii au fost vinovati pentru aceste
procese, ci sistemul, institutia’’, a mai spus Herchi.
,,Sa estimezi durata unui proces e ca si cum ai juca la loto. Nu stii ce
intervine. E adevarat ca, potrivit Noului Cod de Procedura Civila, cand mergi la
judecator cu dosarul gata facut nu vei mai putea modifica cum faci acum: schimbi
obiectul cauzei prin actiuni sau prin cereri aditionale. Posibil ca asta s-a
avut in vedere. Nemaiexistand aceste divagatii de la o linie de la care ai
pornit se poate estima. Mie mi se pare absurd acest lucru. Si nu stiu ce
eficenta si ce rost are o asemenea chestie’’, se intreaba avocatul.
Criza de magistrati
Stefan Herchi sustine ca tergiversarea cauzelor este un subiect de domeniul
trecutului si ca acest fenomen nu reprezinta mai mult de unu-doi la suta din
totalul cauzelor de pe rolul unei instante. ,,Sa recunoastem ca, uneori, si
partile si avocatii au interesul sa traga de timp. Cifra este oricum
nesemnificativa. Si atunci despre ce tergiversare vorbim, cand fiecare parte are
interesul sa obtina cat mai repede o hotarare judecatoreasca pe care sa o poata
pune in aplicare?! Daca exista o cauza complicata, nu judecatorii sunt de vina
ca dureaza atata sau pentru ca se complica, ci faptului ca scoatem acte
normative aiurea; scoatem tot felul de dispozitii care se bat cap in cap, nu se
reglementeaza o treaba cum ar trebui’’, a mai aratat Stefan Herchi.
Referitor la Legea 18, avocatul Stefan Herchi vine si cu un exemplu. “S-a
schimbat sistemul de evidenta cadastrala. Nimic din ce a existat pana acum nu
mai este conform vechilor limite. Practic, printr-o operatiune administrativa am
generat milioane de procese. Pentru ca oamenii care folosesc de 80 de ani un
teren s-au trezit ca vechile limite nu mai corespund cu noile limite cadastrale.
Si atunci, ii trimitem in instanta. Dar nu ei sunt de vina si nici instanta
pentru aceste procese, ci pentru ca noi am hotarat ca nu e bine ce-au facut
austriecii acum 300 de ani si hai sa le inventam noi din nou. O alta problema
este ca, din pacate, nu exista un numar suficient de magistrati la volumul de
cauze. Ar trebui adusi magistrati mai multi avand in vedere numarul imens de
cauze cu care se intalnesc’’, propune Stefan Herchi.
Cat despre contestatia pentru tergiversarea procesului, Herchi spune ca si in
aceasta procedura vor interveni o serie de elemente subiective. ,,Ce inseamna
tergiversarea procesului? Cum faci dovada faptului ca se tergiverseaza? Simpla
durata a procesului nu este o dovada, ar trebui sa faci dovada relei credinte a
celui care face acest lucru. Ori, dovada elementului subiectiv ca el trage de
timp numai din cauza asta este grea, in conditiile in care amana procesul
invocand tot felul de proceduri legale sau probe legale si admisibile in
proces’’, a punctat avocatul.
Incercari de amanare
Chiar daca, din punct de vedere organizatoric, instantele nu sunt inca
pregatite, avocatul este convins ca intrarea in vigoare a Noului Cod de
Procedura Civila nu va fi amanata. ,,Cu ocazia reorganizarii constructive a
cladirii Palatului de Justitie din Oradea, se pare ca salile de judecata nu vor
mai avea o asa de mare importanta, cat camerele de consiliu ale judecatorului.
Exact unde tu depunand dosarul, el va da direct hotararea. Organizatoric
instantele nu sunt inca pregatite, dar se fac eforturi. Se pare ca din punct de
vedere politic hotararea este definitiva, iar Codul va intra in vigoare, chiar
daca nu sunt pregatiti. Magistratii incearca sa amane introducerea Codului de
Procedura Civila. Noi am fost la Congresul avocatilor unde au fost participanti
din partea magistratilor, care ne-au spus ca ei incearca sa mai prelungeasca
data intrarii in vigoare a Noului Cod, dar nu se va amana. A fost si ministrul
Justitiei acolo si, ca atare, aici nu se va face niciun rabat’’, este convins
avocatul Herchi.
Profesorul Stefan Herchi sustine ca, dupa intrarea in vigoare a Noului Cod de
Procedura Civila, activitatea avocatilor se va desfasura mai mult la birou decat
in fata instantei. ,,Trebuie sa ne apucam de invatat din nou, pentru ca e o
modificare revolutionara a procedurii si civile, si probabil si penale, cand va
intra in vigoare, dar ne vom obisnui. Activitatea noastra se va desfasura mai
mult la birou unde vom face aceste proceduri inaintea instantei si mult mai
putin vom avea activitate in fata judecatorilor, unde vom depune numai dosarul
gata pregatit. Greutatea activitatii se va muta de pe activitatea din instanta
pe cea din birou, de consultanta, de pregatirea unui litigiu’’, a declarat
avocatul Stefan Herchi.
Situatia economica afecteaza veniturile avocatilor
Intrebat daca exista vreun risc al scaderii veniturilor avocatilor, intrucat
intervine procedura medierii, Herchi a declarat: ,,Veniturile la noi sunt oricum
aleatorii, riscul exista, nu atat din cauza faptului ca vor fi mai putine
procese. Pe noi ne afecteaza mult mai mult situatia economica. Noi simtim
imediat cand firmele si persoanele fizice nu au venituri. Reactia este imediata
pentru ca oamenii prefera sa amane cauzele fiindca au doua taxe: cea de timbru
si onorariul avocatului. De regula, din aceasta cauza amana asemenea procese.
Creste si numarul avocatilor pentru ca intra mereu colegi noi in aceasta
meserie. Pensionarile si caderile naturale sunt mai putine, pentru ca poti lucra
pana cazi de pe picioare. Dar daca esti bun si-ti vezi de treaba ai clienti,
daca nu, e mai greu’’.
Related posts:
Proiectul de lege privind desfasurarea activitatii de picnic Proiectul vizeaza
crearea cadrului legal privind desfasurarea activitatilor de picnic pe
domeniul public sau privat al statului si al unitatilor
administrativ-teritoriale in vederea prevenirii reducerii si eliminarii
impactului negativ generat de practicarea inadecvata a acestor activitati
asupra mediului si asupra starii de sanatate a populatiei. Activitatea de
picnic este definita…
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.
www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011
Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial
Buna, ma numesc Marius. Sunt in pragul unii divort. Sotia mea si-a manifestat aceasta intentie, ea avand o relatie extraconjugala de cel putin 1 an. Avem un copil minor, ce sanse as avea ca acesta sa ramana in custodia mea, dat fiind faptul ca, am un loc de munca stabil, am un domiciliu stabil, nu am adoptat un comportament abuziv fata de copil sau de actuala sotie. Am avut grija ca acestora sa nu le lipseasca nimic. Sotia sta in chirie acum cu amantul si deocamdata de comun am hotarat ca copilul sa locuiasca si la ea dar si la mine saptamanal.
Buna ziua stimate domn. Daca intradevar lucrurile stau exact asa cum le decrieti dvs. in mod cert nu veti avea probleme la stabilirea locuintei minorului la dvs. Cu stima, av Cuculis 0722298011
Buna ziua!
Din cauza neintelegerilor tot mai frecvemte am ajuns in pragul divortului dupa un concubinaj de 10 ani urmat de o casatorie de 3 ani si jumatate. Sotul meu nu vrea sa inainteze cererea de divort pe motiv ca salariul nu-i permite.
Eu lucrez in strainatate, fara contract de munca insa.
Intrebarea mea este- in cazul in care, pana la inaintarea cererii de divort, plec din tara la munca ma poate acuza de parasire de domiciliu, asa cum ma ameninta? Si daca da, care ar FI consecintele pe care ar trebui sa le suport?
Mentionez ca nu avem copii, iar de impartit avem lucruri in valoare de cca 10.000 lei. Bunurile din timpul concubinajului sunt trecute toate pe numele lui desi am contribuit in mod egal, si presupun ca nu se impart.
Multmesc.
Buna ziua. Se imparte absolut orice atata vreme cat sunt ale ambilor concubini si se poate face aceasta dovada. V-as propune solutia delicata de semnare a divortului de ambele parti su ulterior va obitnem noi hotararea judecatoreasca. Cu stima, av Cuculis 0722298011
Buna ziua.am si eu o intrebare.am un baietel de 6luni dintro relatie de 2ani cu o fata nu am fost casatoriti.ea a muncit si munceste in club de noapte in luna a 5inca mergea la nait sarciina fiind cu probleme de la inceput deoarece ea nu a vrut copilu si a facut intrerupere de sarcina .din fericire pt mine nu a reusit si sarcina a mers inainte .ne certam mereu pe tema naitului ca ea vroia sa intretina cele doua surori minore in tara unde muncea decat tatal ei mama nu a muncit niciodata.ea a plecat in luna 6in tara fara sa spuna nimic deoarece avea pe cineva care ii trimitea bani acasa pt toti un om de 80 ani mia facut tot felu de reclamatii aici la politie noi fiind intro tara straina si a plecat sau a fugit ajutata de acest individ nu mia raspuns la ms la tel timp de 3 luni aproape de nastere ma sunat ca nu mai poate si ca trebuie multe pt nastere.am raspuns la orice cheamare dupa care am plecat in tara .pt ca se apropia nasterea.a nascut copilu cu probleme mari am stat prin trri spitale impreuna .dupa 3saptamani am ajuns acasa …am stat la ea in orasul unde are rezidenta 1saptamana dupa care a avut loc o altercatie intre mama ei si tatal ei si practic am fost dati afara noaptea cu copilu .am plecat in orasu meu unde am stat 3saptamani dupa care a trebuit sa merg la munca in strainatate ea nu a vrut sa ramana la parintii mei ai sa intors in orasul ei unde am inchiriat un apartament ei pt copil la mama ei si la surori.am ajuns in strainatate dupa care la o saptamana imi zice ca vine ai ea sa luam copilu mai repede.nu am fost de acord dar a venit sa dus la nait iarasi ajutata tot de persoana aceea sia luat casa singura el a luat ei in chirie si acum nu imi raspunde la tel nu mi da poze cu copili pt ca vede aceea persoana ca are legatura cu mine tatal ei ma sunat ma injurat cal deranjeZ.intre timp ei stau impreuna sau impacat dupa plecarea mea.imi vreau copilu am casa aici am loc de munca si pot sal tratez .ce pot face va rog din suflet nu stiu nimic de copilul meu ea vrea sa vina iar la nait ai sa lase copilu la mama ei unde mai sunt doi minori si este tatal ei care are pribleme grave cu bautura
buna ziua ma numesc emil mam despartit de concubina mea si am castigat copilul dar dreptul parental se executa de ambele parti si pe ea sa plateasca pensie alimentara care acest lucru nu sa intamplat am dato in judecata si in ca se cerceteaza,ea e plecata in italia nu tine legatura cu copilul nu se intereseaza de el .ce pot face sa nu mai detin de ea vreau sa plec in strainatate dar nu pot
Buna ziua Ma numesc Anuta si am si eu o intrebare sunt plecata din tara si copii au ramas cu tatăl si el ma dat la abandon fara sa nu stiu nimica doar ca în același timp eu îi trimitem bani si isa încredințat copiii lui fara ca eu sa nu stiu nimica eu am aflat deoarece el este acum aici in anglia si sta cu o persoana eu nu pot sa fac nimic pt ca el are actul ala va rog frumos ati putea sa imi dati un sfat ce asi putea face
Am uitat sa specific nu suntem căsătoriți
Domnule avocat Cuculis , am sa va expun pe scurt problema noastra . Am un fiu care dupa 13 ani de casnicie a ajuns la divort din cauza sotiei care a avut alte relatii extraconjugale . Din casatorie a rezultat un copil , pe care , exclusiv . eu si sotul l-am crescut de la o luna si pina la 5 ani . Desi fosta nora a parasit domiciliul mutindu-se cu actualul amant , asta in timpul divortului , copilul in virsata de 12 ani (baiat), a ramas in grija exclusiva a tatalui . Mama nu a contribuit cu absolut nimic la intretinerea lui , nu a participat niciodata la evenimentele din viata baiatului , ba in ultimele 5 luni la blocat pe telefon si facebook . Dupa audierea celor doi martori ai fostei nurori ( pentru care fiul meu a adus probe in instanta ca au mintit ) si dupa audierea minorului care a spus ca doreste sa ramina cu tatal pe mama neinteresind-o de el de la parasirea domiciliului ,instanta a hotarit ca minorul impotriva vointei lui sa fie dat la mama . O trauma pe care nepotelul meu o traieste , tinind cont de faptul ca in timpul cit parintii lui erau impreuna el a fost obligat in nenumarate rinduri sa asiste la intinlirile mamei lui cu alt barbat . Am uitat sa va spun ca ca in cei sase ani cit copilul a stat cu ea , la batut crunt de citeva ori cu pumni pina la umplut de singe ( pe motiv ca vrea sa-l educe ) , dar copilul de frica bataii si a amenintarilor , a ascuns aceste lucruri atit noua cit si tatalui Acum asteptam motivarea si bineinteles ca vom face apel .Va rog sa-mi spuneti ce sanse avem sau cum pot lua legatura cu dumneavoastra .
Buna ziua, cel mai bine este sa vedem actele(probele) pe care va bazati afirmatiile si sa facem o contestatie de asa natura incat sa obtinem si daune. Puteti suna pentru porogramare la 0722298011