Pronuntare Pe 2018 -Contestatie La Executare Cu BRD Admisa Instanta Modifica Contractul De Credit Si Constata Flosirea Clauzelor Abuzive Si Anuleaza Executarea Silita-Avocat Cuculis
Continuam Si In 2018 – Instanta Constata In Cadrul Contestatiei La Executare, Existenta Clauzelor De Natura Abuziva Si Dispune Anularea Lor Din Cadrul Contractului De Credit – Avocat Cuculis
Instanta foloseste sintagma, MODIFICAREA contractelor de credit, ceea ce nu unanim a fost acceptat, desi in urma constatarii unor clauze din cadrul unui titlu executoriu, ca avand efect abuziv asupra contractului (legea 193/2000), prin evacuarea lor si prin lipsa de efecte pentru trecut si viitor, atunci noi apreciem ca afirmatia de MODIFICARE a contractului de credit este corecta-
De asemenea instanta a dispus si anularea partiala a executarii silite ca urmare a admiterii contestatiei la titlu, asa cum a fost formulata de catre noi-
Ora estimata: 11:00
Complet: CC4 Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei BRD – GSG S.A., cu privire la petitele referitoare la anularea actelor de executare silită şi suspendarea executării silite, excepţie invocată de aceasta intimată, prin întâmpinare. Respinge cererea faţă de intimata BRD – GSG S.A., cu privire la petitele referitoare la anularea actelor de executare silită şi suspendarea executării silite, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea.Constată existenta clauzelor abuzive prevăzute în art. 8 din Contractul de credit nr. 93/3040766/15.06.2010, încheiat între intimata BRD – GSG S.A, în calitate de împrumutător si contestatoare, în calitate de împrumutat, clauze referitoare la comisionul de întocmire dosar de 2,50%, dar nu mai putin de 180 RON; precum şi la comisionul lunar de gestionare a creditului, în cuantum de 0,35 % din soldul creditului. Dispune modificarea Contractului credit nr. 93/3040766/15.06.2010, în sensul înlăturării clauzelor abuzive de mai sus.
Obligă intimatele la restituirea către contestatoare a sumelor încasate cu titlu de comision de întocmire dosar şi cu titlu de comision lunar de gestionare a creditului, în măsura încasării acestora. Admite în parte contestaţia la executare cu privire la anularea actelor de executare silită întocmite de BEJ Toader Anelin-Dan, în ds. de executare silită nr. 929/EX/2017.Anulează în parte actele de executare silită întocmite de BEJ Toader Anelin-Dan în dosarul de executare silita nr. 929/EX/2017, anume cu privire la cuantumul cheltuielilor de executare stabilite încheierea nr. 929 din data de 18.07.2017, în sensul reducerii acestora de la suma totală de 2.294,82 de lei, la suma totală de 556 de lei. Respinge cererea privind suspendarea executării silite, ca rămasă fără obiect. Obligă intimata SECAPITAL SARL la plata către BEJ Toader Anelin-Dan a sumei de 95,20 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată, anume cheltuieli pentru înaintarea în copie a dosarului de executare silită. Prezenta se comunică părţilor şi BEJ Toader Anelin-Dan. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.01.2018.
Document: Hotarâre 201/2018 19.01.2018
Observam si reducerea cheltuielilor de executare pana la un minim de 500 de lei. In fapt instanta a ANULAT 3/4 din cheltuielile ce erau impuse de asemenea in mod ilegal.
