Comunicarea sentintei contra Raiffeisne pe clauze abuzive, prin care a fost eliminat comisionul de procesare, administrare si constatarea ca abuziva a dobanzii contractuale , pentru un grup de 28 de persoane – Avocat Cuculis
Cererea de chemare in judecata, unde am solicitat instantei constatarea ca abuziva a clauzei referitoare la comisionul de “procesare”,administrare si modul de calcul al dobanzii, a fost admisa in integralitate, vedeti sentinta pentru cele 28 de persoane!
Dosar Tribunalul Bucuresti 47120/3/2015
Ora estimata: 08:30
Complet: C1-Fond
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea de chemare in judecata. Constata caracterul abuziv si nulitatea absoluta a clauzelor referitoarea la comisionul de procesare si comisionul de administrare, precum si la posibilitatea bancii de a modifica rata dobanzii in functie de evolutia pietei financiare sau de politica de credite a bancii. Dispune restituirea sumelor percepute cu titlu de comision de procesare si comision de administrare precum si obligarea bancii la plata dobanzii legale de la data încasarii păna la restituirea efectiva. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucuresti Sectia a VI-a Civila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 07.11.2016
Document: Hotarâre 07.11.2016
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000678932&id_inst=3
Vedeti mai jos ceea ce s-a solicitat in cadrul actiunii-
av. drd. Cuculis
Buna seara am o intrebare daca e o oprire pe o pensie de 1056 ron si a mai venit o oprire cat la suta din pensie se poate opri pe luna? pensia e de boala revizuibila la 2 ani pentru diagnostic dementa mixta. va multumesc
1/3 din venit.
Buna ziua,
Puteti, va rog, sa-mi spuneti cu aproximatie, cind va fi stabilit un termen pentru apelul facut de catre banca?
Pe portal, stadiul procesual apare ca fiind inca “fond”.
Multumesc frumos!
Are banca 30 de zile sa faca apel!
Multumesc pentru raspuns!
Solutia a fost pronuntata in 7 noiembrie 2016, de aceea intrebarea mea. Nu-mi e foarte clar care e in acest moment statusul, daca banca a facut apel, daca s-a stabilit vreun termen….
La Apel, la ultima sedinta a fost invocat dosarul nr. 1562/1/2017 de la ICCJ. (o explicatie a ceea ce se afla in dosar am gasit aici: http://contrabanci.com/clienti-contra-banci/inalta-curte-de-casatie-si-justitie-mai-poate-consumatorul-sa-ceara-instantei-constatarea-caracterului-abuziv-al-unei-clauze-impreuna-cu-restituirea-prestatiilor-dupa-incetarea-contractului-de-credit/ .)
Domnule Cuculis, puteti detaila, va rog din suflet, situatia in care se afla procesul? Sint vizati de aceasta hotarire a ICCJ si cei care au incheiat contractul prin dare in plata, la destul de mult timp dupa inceperea actiunii pe clauze abuzive (chiar dupa pronuntarea deciziei pe fond) ?
Sint sanse pentru cineva aflat in aceasta ipostaza, in cazul in care apelul pentru tot grupul va fi respins si procesul cistigat definitiv, sa beneficieze de returnarea sumelor incasate fraudulos de catre banca, la fel ca si cei care inca au contracte in derulare?
Mentionez faptul ca sint parte in acest proces si nu sint banca 🙂
Multumesc!!
Aici, dosarul privind Apelul facut de catre Banca:
http://portal.just.ro/2/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000678932&id_inst=2
Procesul a ajuns la fine intr-un final! Asteptam decizia de la Curtea de Apel
Nici nu indraznesc sa ma gindesc cit de frumos ar fi sa se infaptuiasca minunea….