CNSC-Contestatie Licitatii Publice-Legislatia Achizitiilor Publice Modificata-Contestarea Licitatiei Si Cautiunea De 2% Modificari Pe Achizitii Directe-Avocat Cuculis

Noua Legislatie A Achizitiilor Publice-Cel Care Contesta Licitatia Trebuie Sa Plateasca 2% Din Valoarea Contractului-Curtea De Conturi Monopol Pe Sanctiuni-Avocat Cuculis

Dupa intrarea in vigoare a ordonantei de urgenta, o serie de acte normative din cadrul si sfera licitatiilor si achizitiilor publice, s-au modificat si ele.

Ce acte normative s-au modificat

– Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice;
– Legea nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale;
– Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrari si concesiunile de servicii;
– Legea nr. 101/2016 privind remediile si caile de atac in materie de atribuire a contractelor de achizitie publica, a contractelor sectoriale si a contractelor de concesiune de lucrari si concesiune de servicii, precum si pentru organizarea si functionarea Consiliului National de Solutionare a Contestatiilor;

Schimbari in ceea ce priveste contestarea procedurii de atribuire a contractelor si a licitatiilor publice.

Inserarea unei cautiuni in ceea ce priveste contestarea unei achizitii publice, este din punctul nostru de vedere o usoara blocare a accesului la justitie insa exista niste limite dupa cum se arata, pentru pragul cautiunii –

Pentru solutionarea contestatiei, persoana care se considera vatamata trebuie sa constituie in prealabil o cautiune stabilita, sub sanctiunea respingerii acesteia. Este vorba de minim 2% din valoarea stabilita a contractului.

Adica tragem concluzia ca actiunea NU mai este permisa daca nu este platita si cautiunea confom formulelor de mai jos-

a) 2% din valoarea estimata a contractului, in cazul in care aceasta este mai mica decat pragurile valorice prevazute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrari si concesiunile de servicii, cu modificarile si completarile ulterioare, dar nu mai mult de 35.000 lei;

b) 2% din valoarea stabilita a contractului, daca aceasta este mai mica decat pragurile valorice prevazute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrari si concesiunile de servicii, cu modificarile si completarile ulterioare, dar nu mai mult de 88.000 lei;

c) 2% din valoarea estimata a contractului, daca aceasta este egala sau mai mare decat pragurile valorice prevazute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrari si concesiunile de servicii, cu modificarile si completarile ulterioare, dar nu mai mult de 220.000 lei;

d) 2% din valoarea stabilita a contractului, daca aceasta este egala sau mai mare decat pragurile valorice prevazute la art. 7 alin. (1) din Legea nr. 98/2016 privind achizitiile publice, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 12 alin. (1) din Legea nr. 99/2016 privind achizitiile sectoriale, cu modificarile si completarile ulterioare, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 100/2016 privind concesiunile de lucrari si concesiunile de servicii, cu modificarile si completarile ulterioare, dar nu mai mult de 880.000 lei.

Ce se intampla cu cautiunea?

Cautiunea depusa se restituie, la cerere, dupa solutionarea prin hotarare definitiva a plangerii, respectiv dupa incetarea efectelor suspendarii procedurii de atribuire si/sau a executarii contractului. Sunt scutite de la depunerea cautiunii autoritatile contractante.

Noutati cu privire la combaterea coruptiei si alte forme de fraudare a licitatiilor!

Noutatea se regaseste si in faptul ca vom avea achizitii directe pentru anumite sume astfel – “autoritatea contractantă are dreptul de a achiziţiona direct produse sau servicii în cazul în care valoarea estimată a achiziţiei, fără TVA, este mai mică decât 132.519 lei, respectiv lucrări, în cazul în care valoarea estimată a achiziţiei, fără TVA, este mai mică de 441.730 lei. În cazul în care valoarea estimată a achiziţiei este mai mică de 10.000 lei, fără TVA, autoritatea contractantă are dreptul de achiziţiona produsele, serviciile sau lucrările pe bază de document justificativ, fără utilizarea sistemului electronic de achiziţii publice”.

Curtea De Conturi Principalul Supraveghetor al licitatiilor!

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Dosar De Executare Silita Anulat Dupa 9 Ani-Prosperocapital Si Kruk Pierd 22500 Euro-Debitor Salvat De La Executare-Avocat Cuculis

Dosarul De Executare Silita Deschis In 2009, Anulat In 2018 De Catre Instanta De Judecata-Dupa Cesiuni Succesive De La Banca La Recuperatorii De Creanta Debitorul Scapa 9 Ani De Zile Mai Tarziu De Executarea Silita-Avocat Cuculis

Instanta de judecata anuleaza dosarul de executare silita al BEJ GONT

Era si o vorba, ca nu aduce anul, ce aduce ceasul, ei bine, soarta dosarului de executare silita s-a schimbat de la o ora la alta dupa ce mai bine de 9 ani de zile debitorul a fost urmarit silit si astfel a reusit anularea intregii executari silite.

Dispozitiile vechiului cod de procedura civila permit invocarea mai multor incidente procedurale printre care si perimarea, intr-un mod mai facil decat in noul cod, desi noului cod ii este permisa perimarea si in cazul popririlor.

Solutia de mai jos, poate fi folosita cu titlu de exemplu in cazul a mii de executari silite ce inca se desfasoara pe procedura veche. Astfel, daca aveti un dosar de executare silita deschis inainte de februarie 2013 atunci decizia poate fi folosita in vederea anularii actelor de executare silita.

In lucru, statistic, sunt peste 9000 de dosare de executare silita deschise pe vechea procedura si inca nefinalizate, toate putand fi anulate pentru motivul respectiv daca se constata trecerea perioadei de perimare in care creditorul a stat in pasivitate.

Vedeti decizia mai jos-

Dosar: 3584/300/2018

VOICA GABRIELACU DOM ALES LA SCPA CUCULIS SI ASOCIATII Contestator
PROSPEROCAPITAL SARL PRIN KRUK ROMANIA SRL Intimat

 

Şedinţe

04.05.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Pena
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată. Dispune anularea tuturor formelor de executare în dosarul nr. 3000/2009 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc „DORINA GONŢ, LUCIAN GONŢ ŞI MARIAN PANAIT” Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 2400 de lei cu titlu de onorariu avocat. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 de lei achitată cu titlu de taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare ce urmează a fi înregistrat la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.05.2018.
Document: Hotarâre  4670/2018  04.05.2018

http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000483303&id_inst=300

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Executat silit si trebuie sa formulati o contestatie la executare? Click aici pentru programare la consultanta.

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Consultant GDPR-Cum Ne Asiguram Ca Firma Trece Testul GDRP-Drepturile Persoanelor Fizice Si Datele Personale-Avocat Cuculis

Atentie – Societatile Care Prelucreaza Date Cu Caracter Personal Trebuie Sa Fie Pregatite-A Intrat In Vigoare General Data Protection-Amenzile Pentru Firme Se Ridica La 20.000.000 Euro-Avocat Cuculis

GDPR , muma pentru persoanele fizice, ciuma pentru fime.

Regulamentul European pe intelesul persoanelor fizice si ce beneficii de securitate aduce regulamentul GDPR/General Data Protection

Pe da alta parte, ce restricii vor aparea cu privire la folosirea datelor personale de catre firme si/sau alte persoane care folosesc datele personale.

 

25 mai 2018 este momentul la care clopotul va bate si va anunta ca in lumea europeana, lucrurile s-au schimbat cu privire la “traficarea” de date cu caracter personal si clopotul a batut, GDPR la nivel EUROPEAN , in vigoare.

In primul rand observam ca pentru persoanele fizice s-a creeat un nivel de protectie deosebit.

Daca pana de curand era suficiet ca operatorul de date cu caracter personal sa afiseze  o serie de conditii la care daca utilizatorul folosea un anumit produs sau serviciu si-si furniza datelor cu caracter personal, achiesa in mod automat la acele conditii fara nicio alta formalitate, ei bine, chestiunea aceasta s-a schimbat si operatorul trebuie sa se asigure, ca atunci cand persoana vizata isi transmite datele cu caracter privat catre operator, aceasta  trebuie sa fie in perfecta cunostinta de cauza.

Cum?

Ei bine, operatorul de date cu caracter personal va fi obligat sa inscrie pe formularul (fie el fizic fie el online), prin care urmeaza sa colecteze aceste date, indicatii  precum, dreptul de a fi UITAT al persoanei fizice, sau  durata pentru care se pastreaza si proceseaza acele date cu caracter personal dar si dreptul persoanei vizate de a putea cere interventia asupra acelor date.

O chestiune de noutate se refera la faptul ca adresa de ip pe care o folositi la fiecare interactiune cu calculatorul, in mediul online, devinde data cu caracter personal, sau atunci cand veti merge sa va faceti analizele, AND-ul sau ARN-ul dvs. devine date cu caracter personal, la fel porecla spre exemplu, daca prin asta se poate ajunge la informatia ca porecla respectiva este a unei anumite persoane ce poate fi identificata.

Astfel, poate cel mai important aspect pentru ca o prelucrare de date in anumite conditii sa se desfasoare legal, este aceea a consimtamantului persoanei vizate. Pentru ca europa s-a confruntat cu fenomenul clauzelor abuzive ar trebui furnizată o declarație de consimțământ formulată în prealabil de către operator, într-o formă inteligibilă și ușor accesibilă, utilizând un limbaj clar și simplu, iar această declarație nu ar trebui să conțină clauze abuzive.

Ce se intampla cu firmele (operatorii) care proceseaza asemenea date?

Pe de alta parte, nu degeaba am trecut in introducere, ciuma pentru firme, fiindca sanctiunile date operatorilor, in cazul in care nu respecta aceste lucruri CU strictete, se ridica la sume colosale, poate atat de mari incat o sa credeti ca sunt gresit scrise, insa va asigur ca nu este asa.

Astfel, vom lua spre exemplu , nesocotirea consimtamantului despre care vorbeam mai sus care poate atrage unele dintre cele mai mari sanctiuni si anume 20 000 000 EUR sau, în cazul unei întreprinderi, de până la 4 % din cifra de afaceri mondiala(desigur aici sunt vizate companiile de tip facebook).

 

Ce procesari sunt excluse de la prezentul regulament?

Evident ca nu toate datele personale pot fi sterse, modificare sau uitate la cerere fiindca asta ar insemna ca ar functiona un sistem haotic. Prin urmare, toate procesarile de date ce deriva dintr-un sistem legal sau norma legala, spre exemplu cum ar fi cazierul judiciar, sau procesarea de date din cadrul unei institutii de stat precum un parchet, nu pot face obiectul regulamentului GDPR.

Ce au de facut firmele?

In primul rand orice operator, care proceseaza asemenea date(banci spre exemplu, magazine care ofera carduri de fidelitate), trebuie sa fie auditate de catre un specialist in date cu caracter personal(spre exemplu regulamentul vorbeste despre profesionistii in drept), iar in urma auditului se pot lua decizii cu privire la protectia pe care trebuie si poate sa o ofere un operator acestor date sensibile.

De asemenea un operator de date cu caracter personal trebuie sa numeasca si un asa zis ofiter de date cu caracter personal, care in caz de solicitari de stergere a datelor sau modificare, trebuie sa raspunda prompt solicitarii oricarei persoane.

Protectie mai buna pentru persoane fizice dar ce fac cei vizati daca au avut datele personale vandute sau exploatate fara acord?

Art. 79 din regulamentul 679 arata ca acțiunile introduse împotriva unui operator sau unei persoane împuternicite de operator sunt prezentate în fața instanțelor din statul membru unde operatorul sau persoana împuternicită de operator își are un sediu. Alternativ, o astfel de acțiune poate fi prezentată în fața instanțelor din statul membru în care persoana vizată își are reședința obișnuită, cu excepția cazului în care operatorul sau persoana împuternicită de operator este o autoritate publică a unui stat membru ce acționează în exercitarea competențelor sale publice.

Tragem concluzia ca o asemenea abatere de la regulament poate fi sanctionata de catre instantele nationale si evident ca persoana vizata poate pretinde daune morale sau chiar materiale pentru uzul acelor date sensibile.

De asemenea, firmele care colaboreaza intre ele, au obligatia sa inchida asemenea contracte incat, daca datele se proceseaza prin mai multe entitati, toate sa poata  proteja datele respective, iar persoana vizata sa aiba cunostinta pe unde exact trec datele ei.

Av.drd. Cuculis Adrian

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Afacerea pe care o conduceti are nevoie de consultanta? Click Aici!

Ghid GDPR-Cum Implementez In Firma Directiva De Protectie A Datelor Personale Din Regulamentul 679 Al Uniunii Europene-Consultanta GDPR Pentru Firme-Avocat Cuculis

 

 

Redactare Decizie Finala ICCJ-Banca Nu Mai Poate Bloca Banii-Suspendarea Executarii Silite Ridica Masura Popririi De Pe Conturile Bancare-Debitorii Eliberati-Avocat Cuculis

Bancile Nu Va Mai Pot Popri Banii-Suspendarea Executarii Silite Ridica Poprirea De Pe Conturile Bancare Pentru Sumele Ce Urmeaza Sa Va Fie Virate Din Salarii Pensii Sau Alte Venituri Periodice-Avocat Cuculis

Cine Face Notificare De Dare In Plata Va Avea Conturile Deblocate.

 Astfel ICCJ a stabilit ca daca obtineti o sentinta(si nu numai) de suspendare a executarii silite, asta inseamna ca si conturile dvs. de la banci vor putea fi folosite cu privire la sumele de bani ce provin din salarii, pensii si alte asemenea. Prin urmare, toti debitorii care pana acum erau in imposibilitatea efectiva de a-si folosi banii din salarii, pensii sau orice alt venit periodic, vor putea prin contestarea executarii silite si obtinerea ulterioara a unei hotarari de suspendare a executaii silite, o ridicare a popririi fie de 1/3 din venit fie de 1/2 in functie de cate executari silite existau. O noutate pentru cei ce asteptau aceasta decizie si fara redactarea deciziei nu puteam sa ne dam seama, este si faptul ca prin simpla notificare de dare in plata, popririle se vor ridica DE DREPT! –

Instanta de judecata a ICCJ intr-un recurs in interesul legii pe care il asteptam cu totii de multa vreme, a facut intr-un final, lumina.

Aveti o decizie de suspendare a executarii silite? S-a stabilit ca puteti sa beneficiati de banii pe care banca vi-i poprea pana acum, daca aveti deschisa  o contestatie la executare.

Cum poate sa faca un debitor ca poprirea sa fie ridicata de pe contul de salariu?

In ceea ce priveste poprirea pe conturile bancare, daca un debitor merge in instanta si obtine suspendarea executarii silite prin orice metoda, atunci implict banii ce ii vor intra in cont pe viitor vor fi eliberati, asta inseamna ca pe tot parcursul judecarii contestatiei la executare, debitorul isi va putea folosi banii din conturile respective.

Ce a decis si cum a decis ICCJ? Vedeti decizia in integralitate AICI!

97. Pe de altă parte, art. 236 alin. (17) din Legea nr. 207/2015 stabileşte: „în cazul în care executarea silită este suspendată ori încetează, potrivit legii, organul de executare silită înştiinţează de îndată, în scris, instituţiile de credit ori, după caz, terţul poprit pentru sistarea, temporară, totală sau parţială a indisponibilizării conturilor şi reţinerilor. (…)”

98. Mecanismul măsurii suspendării executării silite prin poprire trebuie să funcţioneze în mod identic indiferent de calitatea creditorului, cu atât mai mult cu cât cele două proceduri de executare silită — de drept comun şi fiscală — ar putea fi alăturate, date fiind prevederile art. 783 alin. (8) din Codul de procedură civilă: „După înfiinţarea popririi, orice alt creditor al debitorului poprit va putea să poprească aceeaşi creanţă până la eliberarea sau distribuirea sumelor rezultate din poprire, cu respectarea dispoziţiilor art. 787.”, situaţie în care s-ar putea afla organul fiscal, prin intermediul executorului fiscal, pentru executarea unei creanţe bugetare ori fiscale.

99. Într-un astfel de caz s-ar putea ajunge ca un debitor urmărit pentru obligaţii bugetare ori fiscale sau, după caz, pentru obligaţii civile să beneficieze sau nu de suspendarea măsurilor de indisponibilizare a sumelor/încasărilor viitoare, în funcţie de autoritatea care a dispus înfiinţarea popririi şi, respectiv, măsura suspendării (fie executorul fiscal — În procedura fiscală, fie instanţa de executare sau executorul judecătoresc — În procedura de drept comun).

100. Mai mult decât atât, din soluţia adoptată pentru procedura fiscală se poate deduce intenţia neechivocă a legiuitorului cu privire la efectele măsurii suspendării executării silite — cu referire specială la efectul de sistare a indisponibilizării sumelor ce alimentează contul datornicului după dispunerea măsurii suspendării executării silite —, neputând fi identificată nicio raţiune viabilă pentru a se da o altă interpretare în procedura executării silite de drept comun prin poprire, chiar în absenţa unei reglementări în cuprinsul Codului de procedură civilă cu acelaşi standard de claritate a normei precum cel din procedura fiscală.

101. Pentru toate aceste considerente.

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

în numele legii

DECIDE:

Admite recursul în interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curţii de Apel Braşov şi, în consecinţă, stabileşte că: în interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 784 alin. (1) teza a doua din Codul de procedură civilă, suspendarea urmăririi silite prin poprire bancară înlătură obligaţia terţului poprit de a indisponibiliza şi încasările, în contul debitorului poprit, ulterioare suspendării.

Poate sa obtina o ridicare a popriri un debitor care da in plata?

Textul de lege analizat de catre instanta arata ca orice fel de suspendare dispusa cu privire la executare , produce un asemenea efect. Prin urmare, ICCJ a stabilit ca –

73. Suspendarea urmăririi silite prin poprire, indiferent că este suspendare legală (prevăzută, de exemplu, de art. 689 din Codul de procedură civilă), judecătorească [dispusă de instanţă în temeiul art. 719 — În acest caz, provizorie ori până ia soluţionarea contestaţiei la executare — sau al art. 702 alin. (2) din Codul de procedură civilă] ori cea dispusă de executorul judecătoresc la cererea creditorului, aşadar, voluntară [în temeiul art. 701 alin. (2) din Codul de procedură civilă], are ca efect principal sistarea sau oprirea temporară a procedurii de urmărire silită în stadiul în care se află, efectele suspendării executării neputând fi asimilate desfiinţării popririi sau anulării actelor de executare efectuate până la momentul suspendării, întrucât acestea sunt chestiuni de fond ce nu pot fi soluţionate decât în cadrul prevăzut de lege, anume pe calea contestaţiei la executare, iar nu în procedura simplificată pe care o presupune soluţionarea acestui incident procedural, chiar pentru cazul suspendării judecătoreşti; mai mult decât atât, suspendării executării nu i se pot recunoaşte sau ataşa şi alte efecte decât cele expres prevăzute de lege.

Daca citim textul de lege, asta inseamna ca ca va opera o suspendare LEGALA.

Concluzia pe care o tragem din aceasta situatie se refera la faptul ca atunci cand un debitor formuleaza o notificare de dare in plata, efectul este acela de ridicare al popririi si stopare a oricaror acte de executare.

av.drd. Cuculis

 

 

 

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Prosperocapital Sarl Pierde Contestatia La Executare Intr-un Dosar Al Bej Ionescu Marian Daniel-Avocat Cuculis

Prosperocapital Sarl Pierde Contestatia La Executare

 

Dosar: 16161/236/2017

NIŞCOVEANU IONUŢ la SCPA Cuculis&Asociatii Contestator
PROSPEROCAPITAL SARL LA SC KRUK ROMANIA SRL Intimat

 

Şedinţe

18.05.2018
Ora estimata: 12:30
Complet: CN10
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Nişcoveanu Ionuţ, în contradictoriu cu intimata PROSPEROCAPITAL SARL. Constată intervenită prescripţia dreptului de a cere executarea silită a titlului executoriu care face obiectul dosarului de executare nr. 3280/2017 al BEJ Ionescu Marian Daniel. Anulează toate actele de executare efectuate în dosarul nr. 3280/2017 al BEJ Ionescu Marian Daniel. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 184,45 lei către BEJ Ionescu Marian Daniel (cheltuieli pentru fotocopierea şi transmiterea dosarului de executare). Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.05.2018.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)    18.05.2018

http://portal.just.ro/236/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23600000000190624&id_inst=236

Recuperatorii De Creante Si Debitorii Furati-Debt Collection Agency Recuperatorul Ilegal Primeste O Decizie De Anulare A Executarii Silite-Executor Cristian Munteanu-Avocat Cuculis

Cazuri De Executari Silite, Contemporane, Ce Dovedesc Fara Precedent Ca O Buna Parte Dintre Executari Sunt Ilegale-Un Nou Val De Executari Silite Pornite Ilegal, Anulate De Catre Instantele De Judecata-Avocat Cuculis

Mai jos, pe o perioada de 2 luni de zile, aveti prezentari din diferite instante de judecata si solutii de anulare a executarilor silite- Tabloul abuzurilor din Romania este creionat perfect-

Cazul numarul 1-

Ora estimata: 09:00
Complet: C14C
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite acţiunea civilă formulată de contestatorul Nedela Ion în contradictoriu cu intimata Debt Collection Agency. Anulează toate actele de executare silită din dosarul execuţional nr. 220/ex/2018 instrumentat de Biroul Executorului Judecătoresc Cristian Munteanu. Dispune întoarcerea executării silite în dosarul execu?ional nr. 220/ex/2018 ?i restabilirea situa?iei anterioare în sensul restituirii către contestator a sumelor reţinute în cursul urmăririi silite. Obligă debitorul la plata sumei de 76,16 lei în contul Biroului Executorului Judecătoresc Cristian Munteanu. Obligă intimata la 500 lei cheltuieli de judecată către contestator. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2018.
Document: Hotarâre  4937/2018  16.05.2018

http://portal.just.ro/325/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=32500000000285408&id_inst=325

 

Cazul numarul 2 –

Un alt recuperator de creante kREDYT Inkaso a pus in executare silita ilegala un contract de credit iar instanta l-a anulat!

 

Berceanu(fosta Chersulick) Andra Maria la SCPA Cuculis&Asociatii Contestator
KREDYT INKASO PORTFOLIO INVESTMENTS LUXEMBOURG SA Intimat

 

Şedinţe

03.04.2018
Ora estimata: 8:30
Complet: C 20 am .pr.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare. Dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul de executare nr. 372/2017 al BEJ Naglici Mihai. Dispune restituirea către contestatoare a tuturor sumelor executate în dosarul de executare nr. 372/2017 al BEJ Naglici Mihai. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.04.2018
Document: Hotarâre  1944/2018  03.04.2018

http://portal.just.ro/94/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9400000000173823&id_inst=94

Cazul numarul 3 SECAPITAL SARL- Dosar inceput de catre recuperatorul de creante in mod ilegal-

Dosar: 21098/301/2017

BANUTA CRISTIAN Contestator
BANUTA MIHAIL Contestator
SECAPITAL SARL Intimat

 

Şedinţe

02.04.2018
Ora estimata: 13:00
Complet: C 27 Civil
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de către contestatorii BĂNU?Ă CRISTIAN ?I BĂNU?Ă MIHAIL în contradictoriu cu intimata Secapital S.a.R.L. Dispune anularea formelor de executare din dosarul de executare nr. 1809/2016 al BEJ GULI CONSTANTIN. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei 6130 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în contravaloare copiere dosar de executare ?i onorariu avocat. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2018.
Document: Hotarâre  3914/2018  02.04.2018

http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000549684&id_inst=301

Cazul numarul 4 – Un alt recuperator Ultimo Portfolio Investment aceeasi situatie , ilegala!

IONESCU MIHAI la SCPA Cuculis&Asociatii Contestator
ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT LUXEMBOURG SA PRIN SPARL GILESCU VALEANU NATHANZON & PARTENERII Intimat

 

Şedinţe

28.03.2018
Ora estimata: 09:00
Complet: Civil 30 ( fost CCOM3)
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: dmite excepţia prescripţiei dreptului de a obţine executarea silită. Admite contestaţia la executare. Constată prescris dreptul creditoarei intimate de a cere executarea silită. Dispune anularea tuturor actelor de executare din dosarul nr. 703/E/2017 al BEJ Filip Caius -Laurenţiu. Respinge cererea de suspendare a executarii silite. Dispune întoarcerea executarii silite prin restabilirea situaţiei anterioare. Obligă intimata la plata sumei de 163 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publica din 28.03.2018.
Document: Hotarâre  3427/2018  28.03.2018

http://portal.just.ro/215/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21500000000404553&id_inst=215

 

Cazul numarul 5 – Alt recuperator CREDIT PLUS GULF LTD

Dosar: 3062/303/2018

MIHALACHE VIOLETA-FLORINA la SCPA Cuculis&Asociatii Contestator
CREDIT PLUS GULF LTD Intimat

 

Şedinţe

10.05.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: 3-C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Anulează în întregime executarea silită ce face obiectul dosarului de executare înregistrat cu nr.1335/2017 la BEJ Drăgănescu Mirela Sorina Alexandra, constatând prescris dreptul de a obţine executarea silită. Dispune întoarcerea executării, în sensul că obligă intimata să restituie contestatoarei toate sumele obţinute prin executarea silită ce face obiectul dosarului de executare înregistrat cu nr.1335/2017 la BEJ Drăgănescu Mirela Sorina Alexandra. Anulează capătul de cerere având ca obiect suspendare executare silită, ca netimbrat. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru de 254 lei eferentă contestaţiei la executare, achitată cu chitanţa seria 179196 nr. 112941/10.03.2018 emisă de DITL sector 6, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata sumei de 1050 lei cheltuieli de judecată către contestatoare. Obligă intimata la plata sumei de 136,85 lei către BEJ Drăgănescu Mirela Sorina Alexandra, reprezentând cheltuieli aferente transmiterii copiei dosarului de executare. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.05.2018.

 

http://portal.just.ro/303/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000320193&id_inst=303

av.drd Cuculis

 

Problema juridica fara raspuns? Puteti stabili o programare pentru o consultanta juridica – AICI!

 

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

 

Anularea Executarii Silite-Executare Silita A Unicredit Bank Si Ekonomi Cyprus Limited Anulata-BEJA Vişan şi Dorcioman-Avocat Cuculis

Unicredit Bank Si Recuperatorul Ilegal Ekonomi Cyprus Limited – Executare Silita Anulata-Avocat Cuculis

Desi este un dosar ceva mai vechi din 2018 din luna a 4-a, merita punctat faptul ca executarea silita a excutorului judecatoresc a fost anulata in integraliate pe motivul ilegalei inceperi a a executarii silite

Dosar: 1132/303/2018

30.03.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: 7-C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia. Anulează actele de executare efectuate în dosarul nr. 5152/2017 al BEJA Vişan şi Dorcioman. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, în condiţiile art. 45 lit. f din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru. Reduce cuantumului onorariului de avocat de la 2200 lei la 1000 lei. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 1100 lei, cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria sectorului 6 Bucureşti.
Document: Hotarâre  2529/2018  30.03.2018

http://portal.just.ro/303/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000318033&id_inst=303

av.drd. Cuculis

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Hartuirea La Locul De Munca Reglementata-Angajatii Epuizati , Stresati Sau Hartuiti Pot Solicita Daune Morale Si Compensatorii-Avocat Cuculis

Premiera Pentru Dreptul Muncii-Hartuirea La Locul De Munca Primeste Definitie Legala-Angajatii Pot Primi Daune Morale Si Compensatorii Pentru Epuizarea Sau Stres-Avocat Cuculis

Toti angajatii au dreptul la un loc de munca lipsit de acte de hartuire morala!

Cum este reglementata hartuirea la locul de munca si vedeti daca ceea prin ce treceti poate fi considerata hartuire la locul de munca –

Hărţuirea morală la locul de muncă „orice comportament exercitat cu privire la un salariat, de către un alt angajat care este superiorul său ierarhic, de către un subaltern şi/sau de către un salariat comparabil din punct de vedere ierarhic, în legătură cu raporturile de muncă, care să aibă drept scop sau efect o deteriorare a condiţiilor de muncă prin lezarea drepturilor sau demnităţii salariatului, prin afectarea sănătăţii sale fizice sau mentale sau prin compromiterea viitorului profesional al acestuia, comportament manifestat în oricare dintre următoarele forme: a) conduită ostilă sau nedorită; b) comentarii verbale; c) acţiuni sau gesturi”.

Daca sunteti victima unor asemenea manifestari trebuie sa stiti ca puteti obtine daune de natura morala si daune compensatorii dar şi consilierea psihologică.

Drepturi stabilite in mod ferm pentru angajati-

  • salariaţii au dreptul la un loc de muncă lipsit de acte de hărţuire morală si fizica;
  • niciun salariat nu poate fi sancţionat, concediat sau discriminat (cu privire la salarizare, formare profesională, promovare etc.) din cauză că a fost supus sau a refuzat să fie supus hărţuirii morale la locul de muncă;
  • salariatul poate fi reintegrat în muncă sau poate primi, în baza unei hotărâri judecătoreşti, despăgubiri în cuantum egal cu echivalentul drepturilor salariale de care a fost lipsit de către angajator.

Acest noi drepturi vor deschide usile instantelor mai multor angajati care sunt hartuiti la locul de munca fie de catre angajatori fie de catre colegi.

Hartuirea la locul de munca primeste pentru prima data, in civil, o interpretare de natura legala si o definitie clara.

Poate fi hartuitor fie angajatorul, fie angajatul ierarhic superior victimei fie chiar subalternul acesteia.

Actiunea se deschide la judecatorie si comporta un vadit caracter al actiunii in raspundere civila delictuala insa cu nuante clare de dreptul muncii prin modificarea legii 202/2002 referitoare la egalitatea in sanse intre femei si barbati dar si OG 137/2000 referitoare la prevenirea sanctionarea formelor de discriminare.

Proiectul de lege poate fi consultat si aici!

SCPA Cuculis&Asociatii au mai scris AICI despre HARTUIREA LA LOCUL DE MUNCA.

 

Probleme la locul de munca? Programati o consultanta aici!

Avocat Transporturi-Contractul De Transport Marfa-Un Contract Necesar Pentru Bussines-ul Comercial-Avocat Cuculis

Contractul De Transport Marfa-Conditii, Punere In Executare Si Utilitatea Lui In Afacerile Comerciale-Avocat Cuculis

Avand in vedere ca multe dintre statele U.E si-au desfiintat granitele si pe buna dreptate fiindca sunt in Schengen, transportul comercial dar desigur si de persoane a devenit extrem de complicat si cu o serie de spete deosebite.

Sunt necesare reguli clare si de la care, partile sa nu se abata, avand in vedere faptul ca prin nerespectarea acelor reguli, apar ceea ce numim in civil, litigiile comerciale. De aceea, un contract de transport, bine facut, de catre un profesionist, ne poate feri de litigii viitoare.

Spre exemplu o asemenea clauza o poate constitui, locul (instanta) unde urmeaza sa se desfasoare un litigiu comercial aparut intre parti. Daca una dintre parti adauga o asemenea clauza , atunci, in caz de conflict civil, partii ce-i profita clauza respectiva, se va putea judeca la ce instanta a stabilit prin respectiva clauza.

 

Clauze care, deși menționate în contract, nu își produc efectul

– Potrivit art. 1995 Cod civil, clauza prin care se înlătură sau se restrânge răspunderea stabilită prin lege în sarcina transportatorului se consideră nescrisă, clauza ce deriva astfel din textul de lege.

Astfel  un transportator care incheie un contract de trasport nu ar trebui să se lase păcălit de o clauză din contract care exclude posibilitatea ca el să răspundă pentru daunele provocate în executarea transportului, dacă legea prevede că el trebuie să răspundă pentru acele daune, in schimbul acceptării unui preț mai mic pentru serviciile de transport prestate. Tragem concluzia ca exonerarea de raspundere chiar daca inclusa in contract, ea nu va produce efecte juridice.

O astfel de clauza poate avea in vedere ceea ce se numeste neraspunderea in fata beneficiarului pentru dauna pricinuita.

 

Astfel de clauze, care exclud răspunderea transportatorului sunt cele referitoare la:

– evenimente naturale inerente transportului în vehicule deschise;

–  încărcarea sau descărcarea bunului, dacă această operațiune s-a efectuat de către expeditor sau destinatar;

– expedierea sub o denumire necorespunzătoare;

– natura bunului transportat, dacă aceasta îl expune pierderii sau stricăciunii prin sfărâmare, spargere, ruginire, alterare interioară spontană şi altele asemenea;

– lipsa sau deteriorarea ambalajului, ;

– pierdera de greutate, oricare ar fi distanţa parcursă;

– pericolul inerent al transportului de animale vii;

– fapte săvârşite cu intenţie ori din culpă de către expeditor sau destinatar, ori  instrucţiuni date de către unul dintre aceştia;

– forţa majoră sau fapta unui terţ pentru care transportatorul nu este ţinut să răspundă.

Astfel de clauze precum cele indicate pot fi usor eliminate din contract si astfel se pune problema daca ele pot fi eliminate prin negociere sau direct la instanta.

av.drd. Cuculis

 

-Problema necesita o consultanta? Programati aici-

 

 

Definitiva Alpha Bank Anulare Executara Silita Si Recuperare Sume Platite In Baza Clauzelor Declarate Abuzive-Avocat Cuculis

Definitiva Instanta-Dosarul De Executare Silita Pornit De Catre Alpha Bank, Anulat De Instanta Dupa Descoperirea Clauzelor Abuzive In Cadrul Contractului-Avocat Cuculis

In urma executarii silite pornite in  2016, contestatorul a formulat contestatie la executare si a invocat pe langa neregulairtatea actelor de executare, inclusiv existenta clauzelor de natura abuziva, in cadrul contractului de credit.

Astfel, instanta a catalogat ca abuziva clauza prin care banca a perceput, mentinut si obligat sa plateasca debitorul, comisionul de administrare si nu doar ca a eliminat aceasta clauza din contract dar a decis si faptul ca TOATA executarea silita trebuie anulata.

Vedeti decizia mai jos- Decizia este definitiva si banca nu o mai poate contesta-

 

Dosar: 4508/1748/2016

ANTONESCU CRISTINA MAGDALENA SCPA Cuculis&Asociatii Contestator
ALPHA BANK ROMANIA SA Intimat

 

Şedinţe

07.11.2016
Ora estimata: 13:00
Complet: Filipescu Anca – amânări de pronunţare
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea . Constată ca fiind abuzivă clauza contractuală de la art. 5.1 litera a. Constată ca abuziva clauza contractuala de la art. 5.2 litera a, referitor la comisionul de administrare. Anulează actele de executare efectuate în dosarul de executare 224/2016. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publica astăzi 07.11.2016
Document: Hotarâre  4279/2016  07.11.2016

http://portal.just.ro/1748/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=174800000000086468&id_inst=1748

Dosarul de apel-4508/1748/2016

ANTONESCU CRISTINA MAGDALENA la SCPA Cuculis&Asociatii Intimat Reclamant
ALPHA BANK ROMANIA SA Apelant Pârât

 

Şedinţe

28.03.2018
Ora estimata: 11:00
Complet: A3
Tip solutie: Tardiv
Solutia pe scurt: Admite excepţia tardivităţii. Respinge apelul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.03.2018.
Document: Hotarâre  1207/2018  28.03.2018

http://portal.just.ro/93/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=174800000000086468&id_inst=93

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema juridica ce necesita o programare? O puteti efectua aici!

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

In Premiera Curs Euro Inghetat La 3,72 Lei Pentru Un Contract Bancar Raiffeisen Din 2008-Decizia Luata In Apel De Inghetare A Cursului Euro-Avocat Cuculis

Cursul Euro Inghetat De Catre Instanta Pentru Un Contract Bancar-Precedentul Ce Va Deschide Calea Celor Cu Credite In Euro De A Reusi Inghetarea Cursului Valutar Euro De La Momentul Semnarii Contractelor

Banca obligata sa restituie toate sumele de bani incasate pentru fiecare euro in parte ce a fost platit peste valoarea de 3,7 lei/euro!

Solutia pronuntata de catre Tribunalul Cluj este o premiera fiindca toate deciziile obtinute pana acum, erau referitoare la inghetarea cursului valutar la CHF. Desi daca urmarim graficul de crestere al euro ne dam seama in mod evident ca si acesta a avut o evolutia spectaculoasa fata de momentul initial al inceperii creditarii, instantele s-au aplecat mai mult catre blocarea/inghetarea cursului valutar al CHF.

Decizia deschide calea unor viitoare procese de natura colectiva, asa cum s-a intamplat in cazul creditelor in CHF.

Ce a decis instanta?

Dosar-793/211/2016

NEMES CRISTIAN DANUT Apelant
NEMES MIOARA MIRELA Apelant
SC RAIFFEISEN BANK SA, PRIN SUCURSALA CLUJ Intimat
SC RAIFFEISEN BANK SA Intimat

 

Şedinţe

07.05.2018
Ora estimata: 11:00
Complet: Nou Apel + C.A. 6
Tip solutie: Soluţionare
Solutia pe scurt: Admite apelul declarat de apelanţii N.C.D.şi N.M.M.în contradictoriu cu intimata SC RAIFFEISEN BANK SA împotriva sentinţei civile nr. 4622/2016 pronunţate la data de 12 mai 2016, în dosarul nr. 793/211/2016, de Judecătoria Cluj Napoca, pe care o schimba în parte, în sensul că admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii N.C.D.şi N.M.M.în contradictoriu cu pârâta SC RAIFFEISEN BANK SA şi, în consecinţă:

Constată nulitatea absolută a clauzei cuprinse în art. 4.1 din contractul de credit nr. RFI27744711877/20.03.2008, referitoare la restituirea creditului în aceeaşi monedă, nulitatea constatată având ca efect obligaţia pârâtei de a încasa rata lunară a creditului după următoarea formulă: suma de rambursat în EUR conform graficului de rambursare X 3,7232/rata de schimb RON/EUR stabilită de BNR pentru data scadenţei fiecărei rate. Obligă pârâta să restituie reclamanţilor toate sumele de bani percepute în plus faţă de sumele plătite de reclamanţi şi/sau debitate/încasate din conturile reclamanţilor conform formulei de calcul: suma de rambursat în EUR conform graficului de rambursare X 3,7232/rata de schimb RON/EUR stabilită de BNR, pe parcursul perioadei cuprinse între data încheierii contractul de credit nr. RFI27744711877/20.03.2008 şi data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, cu dobânda legală aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost guvernate de O.G. nr. 9/2000, respectiv dobânda legală penalizatoare aferentă sumelor de restituit conform prezentei hotărâri, prevăzută de art. 3 alin. 2 din O.G. nr. 13/2011 pentru perioada în care raporturile contractuale dintre părţi au fost/sunt guvernate de O.G. nr. 13/2011, dobândă calculată de la data achitării fiecărei sume şi până la data restituirii acestora. Menţine hotărârea atacată în ceea ce priveşte cheltuielile de judecată Respinge cererea apelanţilor referitoarea la obligarea intimatei la plata cheltuielilor de judecată în apel. Executorie. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 7 mai 2018.
Document: Hotarâre  973/2018  07.05.2018

http://portal.just.ro/1285/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21100000000293595&id_inst=1285

 

Decizia instantei, o putem considera definitiva fiindca in recurs, elemnentele ce pot fi combatute de catre banca sunt de natura procedurala si strict pe erori facute de catre judecatorii ce au instrumentat cazul, ori cunoastem deja ca tribunalul Cluj are o vasta practica cu privire la inghetarea cursului valutar.

Felicitam debitorii care s-au luptat inca din 2016 conform portalului de justitie(data inregistrarii dosarului),cu Banca Raiffeisen.

Amintim ca in materia creditelor mecanismul ce trebuie verificat este cel referitor la faptul daca o anumita clauza indeplineste sau nu conditiile din legea 193/2000.

Cum a fost posibila inghetarea la un contract in EURO?

Pe baza aceluiasi mecanism ca in legatura cu contractele in CHF sau orice alta moneda. Reprezentantul debitorilor, in instanta a sustinut mecanismul din legea 193/2000 si a dovedit ca banca a actionat cu rea credinta, a creat un dezechilibru in contract si nu a negociat contractul.

Posibile implicatii si din decizia C186/16 Andriciuc, referitoare la inghetarea cursului valutar si metode de analiza a mecanismului in sine.

Concluzia este ca acest precedent extrem de periculos pentru banca poate fi folosit si de catre cei care au credite in Euro si se lupta cu povara platii lor.

Credite in euro? Vedeti mai jos formularul!

Brd S.A Si Kruk Romania Pierd O Noua Contestatie La Executare Pornita De Executorul Bogatie Silvia-Dosar Executare Ilegal-Avocat Cuculis

Kruk Romania Artizanul Executarilor Silite Ilegale Dar Si Brd S.A, Banca Ce Cesionase Creanta Ce Deriva Dintr-un Contract De Credit Din 2006, Pierd In Tandem Contestatia La Executare Silita-Avocat Cuculis

Solutia instantei Judecatoriei Constanta vine si indeparteaza orice forma de executare silita pornita in 2017 impotriva debitorilor pe motivul prescriptiei.

Alta poveste cu o executare silita anulata integral de catre instanta de judecata. Problema se pune ca de fiecare data, ce se intampla daca debitorii nu apelau la instanta? Probabil ar fi platit in continuare mii de euro in mod nedatorat!

Instanta anuleaza actele de executare insa nu dispune si intoarcerea executarii silite, solutie criticabila din acest punct de vedere.

Codul de procedura civila arata ca in cadrul unei contestatii la executare sau pe cale separata, debitorul impotriva caruia s-au desfasurat acte de executare silita, poate sa ceara oricand  repunerea in situatia anterioara.

De retinut si voi preciza acest lucru de fiecare data, ATENTIE la actele de executare silita, cand vin, contestati-le in termen!

Dosar: 32096/212/2017

PATRASCU DRAGOS DUMITREL,dom.proc.ales la SCA CUCULIS&ASOCIATII Contestator
BRD GSG SA Intimat
KRUK SA CU SEDIUL PROC.ALES LA KRUK ROMANIA SRL Intimat

 

Şedinţe

04.05.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Camânări/incidente 37
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la titlu, invocată de intimate prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi, invocată de intimate prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la titlu, invocată de intimata BRD – Groupe Societe Generale S.A. Respinge contestaţia la titlu formulată de contestatorul Pătraşcu Dragoş Dumitrel, în contradictoriu cu intimata BRD – Groupe Societe Generale S.A, ca tardiv formulată. Respinge cererea intimatei BRD – Groupe Societe Generale S.A de obligare a contestatorului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Pătraşcu Dragoş Dumitrel, în contradictoriu cu intimata Kruk S.A. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a obligaţiilor ce rezultă din titlul executoriu constând în contractul de credit nr. 6587587/06.06.2006 încheiat între contestator şi BRD – Groupe Societe Generale S.A. Anulează executarea silită însăşi ce face obiectul dosarului de executare nr. 783/2017 al BEJ Bogăţie Silvia Laura. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, formulată de contestator, ca neîntemeiată. Obligă intimata Kruk S.A. la plata către contestator a sumei de 1000 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat, în cuantum redus de către instanţă. Respinge cererea contestatorului de obligare a intimatei Kruk S.A la plata cheltuielilor de judecată constând în taxa judiciară de timbru, ca neîntemeiată. În temeiul art. 720 alin. 4 Cod procedură civilă, comunică prezenta hotărâre executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Executorie, conform art. 651 alin. 4 Cod procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2018.
Document: Hotarâre  4859/2018  04.05.2018

http://portal.just.ro/212/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=21200000000420953&id_inst=212

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Executare silita pornita impotriva dvs.? Verificati daca este legala sau daca o puteti anula! CONTACT.

Intreprinderea Sociala Legea 219 din 2015 Metoda De A Face Profit Prin Donatii-Avocat Cuculis

Stiti Ca Exista O Forma De Organizare Comerciala Care Nu Este Nici Asociatie Si Nici Srl? Stiti Ca Daruind De Fapt Primesti Profit? Activitati Comerciale Pentru Comunitate Si Modalitati De Infiintare A Unei Intreprinderi Sociale-Avocat Cuculis

In mod normal daca vrei sa desfasori o activitate in scopul societatii lucrul aceasta nu se poate face decat prin intermediul unei entitati de tip ONG. Ei bine, aceasta lege a intreprinderilor sociale este prea putin exploatata si spre exemplu faca esti pregatit sa aloci 90% din profit spre a reinvesti atunci aceasta forma de organizare este ideala.

ART. 3
(1) În sensul prezentei legi, întreprinderile sociale pot fi:
a) societăţile cooperative de gradul I, care funcţionează în baza Legii nr. 1/2005 privind organizarea şi funcţionarea cooperaţiei, republicată;
b) cooperativele de credit, care funcţionează în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 99/2006 privind instituţiile de credit şi adecvarea capitalului, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 227/2007, cu modificările şi completările ulterioare;
c) asociaţiile şi fundaţiile, care funcţionează în baza Ordonanţei Guvernului nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 246/2005, cu modificările şi completările ulterioare;
d) casele de ajutor reciproc ale salariaţilor, care funcţionează în baza Legii nr. 122/1996 privind regimul juridic al caselor de ajutor reciproc ale salariaţilor şi al uniunilor acestora, republicată;
e) casele de ajutor reciproc ale pensionarilor, care sunt înfiinţate şi funcţionează în baza Legii nr. 540/2002 privind casele de ajutor reciproc ale pensionarilor, cu modificările şi completările ulterioare;
f) societăţile agricole, care funcţionează în baza Legii nr. 36/1991 privind societăţile agricole şi alte forme de asociere în agricultură, cu modificările ulterioare;
g) orice alte categorii de persoane juridice care respectă, conform actelor legale de înfiinţare şi organizare, cumulativ, definiţia şi principiile economiei sociale prevăzute în prezenta lege.

 

Care sunt conditiile?

Art. 4. –

Economia socială se bazează pe următoarele principii:

a) prioritate acordată individului și obiectivelor sociale față de creșterea profitului;

b) solidaritate și responsabilitate colectivă;

c) convergența dintre interesele membrilor asociați și interesul general și/sau interesele unei colectivități;

d) control democratic al membrilor, exercitat asupra activităților desfășurate;

e) caracter voluntar și liber al asocierii în formele de organizare specifice domeniului economiei sociale;

f) personalitate juridică distinctă, autonomie de gestiune și independență față de autoritățile publice;

g) alocarea celei mai mari părți a profitului/excedentului financiar pentru atingerea obiectivelor de interes general, ale unei colectivități sau în interesul personal nepatrimonial al membrilor.

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Biroul De Credit Si GDPR-Cum Vor Putea Cei Notati In Biroul De Credit Sa Fie Stersi Din Baza De Rau Platnici?-Avocat Cuculis

Stergerea Din Biroul De Credit Dupa Intrarea In Vigoare A GDPR-Procedura De Stergere-Avocat Cuculis

Vedeti noile modificari aduse de catre GDPR in priviinta Biroului de Credit!

Inscris in biroul de credit? Puteti sa radiati inscrierea de fapte negative!

 1. Care vor fi efectele GDPR asupra Biroului de credite?

Biroul de credite in principal trebuie sa-l definim ca o entitate ce colecteaza stocheaza si distribuie date cu veritabil caracter personal.
Pe langa faptul ca avem un birou de credit pararel adica biroul de credit tinut de catre jucatorii din piata financiara (bancile comerciale) unde ele sunt actionare in cadrul acestui Birou de CREDITE, avem si o institutie in interiorul BNR de are denumirea de centra a riscului de credit, ce este tinut independet de catre BNR.

Oricum in cadrul analizei ne referim strict la acest birou parare de credit, infiintat si mentinut de catre bancile jucatoare in piata din Romania.

Regula este ca Biroul de credit ce-l vom abrevia B.C, functioneza in baza legii 677/2001, a informatiilor sensibile si a datelor personale, ce sunt protejate. Astfel, uitandu-ne in legea 677/2001 tintim catre art. 5 care este foarte clar si spune ca –
(1) Orice prelucrare de date cu caracter personal, cu excepția prelucrărilor care vizează date din categoriile menționate la art. 7 alin. (1), art. 8 și 10, poate fi efectuată numai dacă persoana vizată și-a dat consimțământul în mod expres și neechivoc pentru acea prelucrare.

Astfel in afara de conditia notificarii exista si conditia consimtamantului, insa daca el este dar prin surpinderea vointei debitorului, atunci acordul nu mai este valabil.

In urma intrarii in vigoare a regulamentului GDPR, vom asista, daca Romania abroga legea 677/2011 la o evidenta desfintare a biroului de credit, fiindca noul regulament are ceea ce se numeste, dreptul de a uita, ca si prerogativa principala.
Oricum, trebuie sa avem in vedere ca noile dispozitii GDPR nu vin sa anihileze legea 677/2001 de aceea am si precizat faptul ca doar daca aceasta lege ar fi abrogada, ar disparea si BC.

In tot cazul, privind catre codul civil roman care arata ca dreptul prioritar este dreptul european, o sa ne trezim cu o serie larga de procese, deschise de catre debitorii inregistrati in acest registru al B.C invocand prevederile noului regulament in apararea lor si pe buna dreptate.

 2. Care este procedura prin care persoanele fizice ale caror date sunt
stocate in acest birou pot cere stergerea lor (si pentru ce motive ar
putea cere radierea)? Eventual, daca puteti, estimati-mi si care ar putea
fi efectele pe care stergerea acestor date le va avea asupra bancilor.

Radierea din BC se va face prin 2 formalitati. Una administrativa, adica notificarea,opinez trimisa prin profesionist avocat sau macar executor judecatoresc pentru a cuprinde toate lipsurile pe care le are inscrierea unui debitor in BC iar daca institutia bancara raspunde favorabil sau daca nu raspunde deloc, procedura de radiere in instanta.

Radierea se poate cere pentru o serie larga de motive, incepand de la faptul ca persoana ce a inscris in B.C nu avea dreptul sa intre in posesia datelor cu caracter privat(vezi recuperatorii de creante), sau faptul ca prin cesiunea catre un recuperator de creante nu s-a cesionat contractul ci doar creanta deci restul datelor ramaneau in banca sau cel mai des motiv este lipsa de acord si/sau de notficare a debitorului.

Prin stergerea din BC desigur ca bancile nu vor mai avea acel control de tip “Fratele cel mare” iar asta o sa ii determine sa fie mai diligenti la acordarea unor imprumuturi, ceea ce este foarte bine.

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Cum Pot Fi Sters Din Biroul De Credit Daca Am Fost Inscris Pentru Intarzieri La Plata Ratelor Sau Am Fost Executat De Banca Si Ce Abuzuri Face IFN-ul Cetelem – Avocat Cuculis

Piraeus Bank Si Secapital O Noua Executare Silita Anulata Din Temelii-Executorii Asociaţi Creangă, Tudorache şi Ion -Avocat Cuculis

O Alta Executare Silita Ilegala A Fost Anulata De Catre Instanta De Judecata-Piraeus Bank Credit Cesionat La Secapital Pus In Executare Silita Si Apoi Dosarul Executional Al Executorul Asociaţi Creangă, Tudorache şi Ion Anulat Integral-Avocat Cuculis

Fenomenul negativ al cesiunilor de creante, faptul ca ne-am umplut tara de firme de recuperare creante si mii de executari silite sunt nule, nu ne arata nimic altceva decat faptul ca debitorii isi pot face dreptate doar apeland la instanta de judecata, fiindca o forma legislativa de tip erga omnes nu exista.

Astfel, instanta are posibilitatea sa evalueze conform codului de procedura civila, legalitatea actelor emise in cadrul procedurii executionale si sa anuleze atunci cand este cazul efectul acestora adica sa inceteze executarea silita.

Vedeti dosarul de instanta, mai jos-

Dosar: 11271/302/2017

Popescu Valentin Romeo la S.C.P.A Cuculis&Asociatii Contestator
SC SECAPITAL SARL Intimat
PIRAEUS BANK ROMANIA SA Intimat

 

Şedinţe

02.05.2018
Ora estimata: 13:00
Complet: C 6 civil 2018
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge, ca neîntemeiate, excepţiile netimbrării şi tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocate de intimate. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul POPESCU VALENTIN ROMEO împotriva intimatelor SECAPITAL SaRL şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, şi în consecinţă: Anulează actele de executare întocmite în dosarul de executare nr. 2761TC/2016 instrumentat de Biroul Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Creangă, Tudorache şi Ion, constatând prescris dreptul de a solicita executarea silită. Dispune întoarcerea executării pentru sumele executate în baza actelor anulate. Obligă intimata la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată în valoare de 2050 lei, din care 1050 lei taxă judiciară de timbru, iar 1000 lei, onorariul apărătorului ales. Cu apel în 10 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.05.2018.
Document: Hotarâre  3604/2018  02.05.2018

http://portal.just.ro/302/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30200000000321986&id_inst=302

av.drd Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

ATENTIE – Nu uitati, nu pastrati actele de executare silita necontestate. Ele trebuiesc contestate in instanta.

 

Executat silit? Programati o consultanta Aici!

 

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Oferta Bancii Transilvania Cu Privire La Creditele In Chf Preluate De La Bancpost Si Reducerea De 18% In Soldul Creditului-Avocat Cuculis

Banca Transilvania Si Oferta De Discount Pentru Creditele Preluate De La Bancpost-Avocat Cuculis

O Noua Teapa De Conversie? Haideti Sa Facem Calculelel Si Debitorii Singuri Isi Vor Da Seama-Avocat Cuculis

 

Au mai trecut cateva zile de la momentul ofertei Bancii Transilvania cu privire la debitorii de la Bancpost, maziliti pe la colturi si trimisi fie in Grecia fie la recuperatorii de creante fie pastrati intr-un numar exotic de 2300 de persoane.
Am senzatia ca rescriu ceea ce am scris in 2016 si anume, oferta nu este o oferta este un simulacru prin care se incearca bifarea unei proceduri pentru imagine. Probabil v-ati dat deja seama.
 
Daca in 2007 un debitor imprumuta 10000 de chf cam prin luna iulie avea un curs de 1.88 lei/franc. Acum francul este stabilizat oarecum la 3.9 lei/franc. Sa luam ipotetic faptul ca in 2018 la un credit luat in 2007, debitorul ar mai avea de platit 7000 chf. Daca vom face conversia, ea urmeaza sa arate asa – 7000 chf la curs de 3,9 – 27300 lei plus discount de 18% – 22400 lei – Daca cei 22400 lei ii veti imparti la cursul de 1.8 veti avea surpriza ca dupa ce veti face si fabulosul discount, veti avea de plata un nou credit in lei cu un ROBOR in explozie la o valoare de 12500 de chf. Ipotetic luand un curs de 2.4 adica un curs cu mult peste cel initial, si tot veti avea de plata suma de acum 10 ani de zile. Pe cale de consecinta, ceea ce vreau sa va arat cu privire la acel discount, este faptul ca riscul valutar si povara contractuala in sine, este lasata INTEGRAL ca si pana acum, in sarcina debitorului!
av.drd. Cuculis
avocat@indrumari-juridice.eu

Cesiunea De La Bancpost Catre Eurobank Ergasias S.A-Efectele Clauzelor Abuzive Referitoare La Cesiune Si Ce Pot Face Imprumutatii-Avocat Cuculis

Este Legal Ca Bancpost Sa-si Cesioneze Portofoliile Catre Eurobank Egasias? Si Daca Nu Este Legal Ce Au De Facut Debitorii? Analiza Unei Cesiuni De Proportii Cu Iz De Evaziune Si Clauze Abuzive Pe Barba Debitorilor Cedati-Avocat Cuculis

Probabil multi dintre cei care urmariti de ani de zile postarile noastre in lupa cu bancile si sistemul bancar in sine, v-ati pus intrebarea, de ce nu am reactionat atunci cand au inceput aceste cesiuni?

Raspunsul il devoalez in cele ce urmeaza si o sa incep prin a va explica ca in 2015 am scos prima data la iveala fenomenul  CESIUNILOR ILEGALE IN AFARA TARII cititi aici- in care a fost implicata in proportie covarsitoarea inclusiv BANCPOST S.A care acum incearca o retragere de pe piata si incearca sa scape de raspundere civila si penala pentru cesiunile ilegale.

Astfel au fost posibile din strat cesiunile de creante in afara tarii printr-o practica absolut insidioasa si abuziva a bancilor, de a include din primul moment, in cadrul contractelor de credit, clauze de cesiune, ce nu au fost explicate imprumutatilor si care au facut posibila mutarea creantei de la un creditor la altul, fara ca debitorul sa mai stie cine ii este adevaratul creditor, punandu-l astfel pe consumator intr-o pozitie de inferioritate cu privire la drepturile sale.

Desi cesiunea facuta acum de catre Bancpost S.A, banca ce a fost absorbita prin cumpararea unui pachet majoritar de catre Banca Transilvania, nu are aceleasi valente de ILEGALITATE ca cesionarea creditelor catre alte firme de recuperari creante, faptul ca super “abuziva” BANCPOST S.A a cesionat o buna parte din portofoliul de creante unei alte banci din falimentara Grecia, si anume Eurobank Ergasias S.A, are valente ABUZIVE ce deriva din contractele paguboase ale acestei institutii.

De ce sunt abuzive clauzele de cesiune din contractele BANCPOST?

Ca sa putem explica, cel mai bine redam o pagina dintr-un contract al BANCPOST S.A, aceeasi clauza fiind identica in toate contractele si probabil ca daca o sa verificati cu contractul pe care-l detineti acasa, o sa vedeti ca fiecare cuvant coincide-

 

Clauzele inserate de catre banca in contract sunt clauze abuzive – produc dezechilibru, au fost inserate cu rea credinta si nu au fost negociate.

Daca veti citi punctul 11.1 veti observa ca banca va poate cesiona ORIUNDE iar dvs. nu puteti sa faceti acelasi lucru, deci din start arogat un drept pe care debitorul nu-l are.

De asemenea, prin faptul ca CESIONAR (oricare ar fi el) fiindca banca nu a stipulat ca poate cesiona DOAR catre institutii autorizate sau din tara, poate majora dobanda iarasi este o clauza de natura abuziva, a se vedea cesiunea catre entitati ce NU au calitatea de banca.

Faptul ca banca NU a introdus o clauza prin care poate cesiona DOAR pe teritoriul ROMANIEI face posibila(in mod abuziv) cesionarea tuturor contractelor debitorilor catre orice tip de entitate din afara Romaniei(chiar si MALTA) sau orice alt paradis fiscal si fara sa existe in acest sens un control clar.

Astfel, debitorul se trezest ca de maine are de platit catre o firma aflata la mii de kilometri, poate chiar fiind pus in situatia de a nu-si mai putea plati ratele si astfel tot acelasi contract pagubos si abuziv il poate arunca intr-o executare silita imobiliara.

Ce contine notificarea de cesiune emisa de catre Bancpost?

Veti observa in notificarea de creanta, ca se invoca dispozitii “relevante” din codul civil. De fapt expimarea este lacunara, fiindca cesiunea de esenta este efectuata in baza acelei clauze de mai sus.

Bancpost S.A in proiectul sau de a fi absorbita de catre Banca Transilvania, avand in vedere ca mii de contracte daca nu zeci de mii, fuseseara deja aruncate catre ERB NEW FUNDING II BV, masinarii de “spalat banii” in afara tarii, terenul trebuia pregatit, adica debitorii cu “probleme” vezi contracte de credit in CHF, trebuiau “aruncati” la groapa de gunoi, fiindca nu mai contau pentru BANCPOST S.A

Ce pot face cei ce au fost cesionati?

Chestiunea cesiunii de creante catre entitati din afara tarii trebuie transata prin 2 perspective.

Toti cei ce ati primit asemenea notificari de cesiune trebuie sa stiti ca cesiunea poate fi considerata NULA insa este doar in sarcina instantei sa constate acest lucru – ATENTIE – 

  1. Bancpost avea nevoie de un acord de la punctul zero prin care va incunostiinta ca datele dvs. cu caracter personal urmau sa fie exportate iar daca acest lucru nu s-a intamplat, vedeti aici ce sanctiuni prevede noua norma GDPR- deci din start discutam despre cesiuni ilegale.
  2. Clauzele de cesiune prin ansamblul lor sunt de natura sa afectele stabilitatea contractului si pot fi incadrate in sfera clauzelor abuzive, sanctionate cu nulitatea absoluta de catre legea 193/2000 completata de decizia ICCJ.
  3. Prin anularea clauzei de cesiune / constatarea ei ca abuziva, creditul va reveni in Romania iar banca poate fi obligata la daune materiale/morale pentru practici inselatoare.
  4. Actiunea de chemare in judecata nu este supusa timbrajului.

ATENTIE- Din notificarile de cesiune nu reiese faptul ca BANCPOST S.A  a respectat dispozitiile legii  677/2001 cu privire la  plata taxei pentru notificare si de asemenea nici nu arata in cadrul notificarii de cesiune, ca a incunostiintat AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE A DATELOR CU CARACTER PERSONAL-

Atunci cand Banca a cesionat aceste credite, a incalcat dispozitiile legii 677/2001 –

Art. 22. – Puneri în aplicare (1), Jurisprudență (5)

(1) Operatorul este obligat să notifice autorității de supraveghere, personal sau prin reprezentant, înainte de efectuarea oricărei prelucrări ori a oricărui ansamblu de prelucrări având același scop sau scopuri corelate.

(6) Dacă se intenționează ca datele care sunt prelucrate să fie transferate în străinătate, notificarea va cuprinde și următoarele elemente:

a) categoriile de date care vor face obiectul transferului;

b) țara de destinație pentru fiecare categorie de date.

(7) Notificarea este supusă unei taxe care trebuie plătită de operator autorității de supraveghere.

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Ati primit o asemenea cesiune de creanta? Completati formularul de mai jos!

 

 

Problema juridica ce necesita o programare in cadrul Societatii? Click Aici

Raiffeisen Pierde Un Nou Dosar Pe Darea In Plata-Contestatia Bancii Respinsa-Avocat Cuculis

Raiffeisen Bank Pierde Un Nou Dosar Pe Darea In Plata-Contestatia Bancii Respinsa-Avocat Cuculis

Joaca De-a Impreviziunea, Legea Darii In Plata Si Debitorii Impovarati-Avocat Cuculis

Pe cat de simplu a fost proiectat pe atat de complicat a devenit sa razbati printre itele legislative, pe darea in plata-Desigur ca un element important este si acela cand debitorul iti povesteste tot despre istoria creditului si vrei nu vrei si istoria lui in mod personal si ajungi astfel sa iti dai seama ca in cele mai multe dintre cazuri, este perfect aplicabila impreviziunea insa problema este cum sa o prezinti instantei de asa maniera incat ca cererea bancii sa fie respinsa-

In dosarul de mai jos, Raiffeisen Bank pierde contestatia la notificarea de dare in plata.

Dosar:3995/236/2017

Nume Calitate parte
RAIFFEISEN BANK SA Reclamant
BOIA FLORIN la SCPA Cuculis&Asociatii Pârât
BOIA OPREA FLORICA SCPA Cuculis&Asociatii Pârât

 

Şedinţe

06.03.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: CN8
Tip solutie: Respinge cererea
Solutia pe scurt: Respinge contestaţia formulată de reclamantă. Cu apel în 15 zile de la comunicare.
Document: Hotarâre  1297/2018  06.03.2018

http://portal.just.ro/236/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=23600000000177700&id_inst=236

 

Un Nou Dosar Castigat Impotriva ANRP Si Comisia Pentru Compensarea Imobilelor-Avocat Cuculis

ANRP-Nou Formata Comisie Pentru Compensarea Imobilelor Si Insanta De Judecata-Avocat Cuculis

Instanta dispune anularea deciziei de validare partiala a drepturilor ce deriva din decizia de despagubire

Dosar: 10750/3/2016*

SLAFCIU FLOAREA la S.C.P.A Cuculis&Asociatii Reclamant
GHITA NICULINA S.C.P.A Cuculis&Asociatii Reclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR Pârât

 

Şedinţe

27.04.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: FF2 Fond
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ANRP şi respinge acţiunea faţă de aceasta ca formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Slafciu Floarea în contradictoriu cu pârâta CNCI. Anulează decizia de validare parţială nr.6374/26.11.2015 emisă de CNCI. Obligă pârâta CNCI să emită decizie de Compensare prin puncte pentru suprafaţa de 0,85 ha teren situat în comuna Măgurele , judeţ Ilfov conform Hotărârii Comisiei Judeţene Ilfov nr. 680/09.10.2002. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2018
Document: Hotarâre  863/2018  27.04.2018

http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=300000000795850&id_inst=3

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema ce necesita consultanta juridica? Click aici pentru programare!

GDPR Si Industria Hoteliera-Locul Unde Se Prelucreaza Date Cu Caracter Personal-Avocat Cuculis

GDPR – IMPACT MAJOR ASUPRA TURISMULUI ȘI INDUSTRIEI HOTELIERE

-amenzi de până la 20 milioane de euro sau de până la 4% din cifra de afaceri-

 

GDPR, General Data Protection Regulation, sau mai bine spus o bomba cu ceas pentru diferite industrii și care reprezintă cea mai mare schimbare legislativa în domeniul protecției datelor cu caracter personal după anul 1995., cam asta ii asteapta si pe cei din industria hoteliera. Scopul noii reglemntări a fost acela de a uniformiza,  cât este posibil, legislația în materie la nivelul Uniunii Europene, prin crearea unor norme cu aplicabilitate pe întreg teritoriul acesteia.

După cum noile reguli instituite de GDPR (General Data Protection Regulation) vor afecta orice organizație care procesează date cu caracter personal, acestea se vor rasfrânge în mod particular asupra industriei hoteliere.  Sectorul hotelier va intra în mod special în atenția autorităților responsabile cu protecția datelor cu caracter personal de pe teritoriul  Romaniei, având în vedere că volumul mare de date personale pus în circulație în acest segment este notoriu.

Dacă până în prezent, regulile privind colectarea datelor personale de către administratorii de hoteluri erau destul de flexibile, practica majoritară fiind aceea de a utiliza aceste date în scop publicitar prin aproape orice mijloc de prelucrare ar fi considerat oportun afacerii de către managementul hotelier.

Datele personale sunt colectate de la persoana vizată sau preluate de la diverși colaboratori și prelucrate ulterior aproape fără restrictii, bazele de date circulând într-un ritm accelerat, care face dificil controlul asupra acestora pentru autorități. Întreaga practică este în schimbare sub efectul noului regulament care urmărește implementarea pe întregul teritoriu al Uniunii Europene a unor sisteme de prelucrare a datelor cu caracter personal caracterizate de responsabilitate, prudență, legalitate și răspundere. Astfel, atragem atenția cu titlu de exemplu asupra colaborărilor dintre agenții de turism, platforme online, hoteluri, pensiuni, companii de transport etc., acestea fiind nevoite să își revizuiască activitatea de marketing, management, PR etc. asigurând concordanța întregii activități cu dispozițiile GDPR.

Ce trebuie să facă hotelierii până la 25 mai 2018 pentru a nu suporta sancțiunile enorme prevăzute de GDPR?

Principala obligație pe care trebuie să o aibă în vedere administratorii de hoteluri este să se asigure că au un temei juridic în baza caruia colectează și prelucrează datele cu caracter personal. În accepțiunea noului regulament, dată cu caracter personal poate să fie orice informație care poate duce la identificarea unei persoane, nume, prenume, CNP, adresa, e-mail (dacă acesta are în componență nume și prenume) etc. De exemplu pentru a păstra datele unei persoane în vederea efectuării unei rezervări nu va fi necesară vreo formalitate suplimentară, însă, dacă se dorește păstrarea datelor respectivei persoane pentru a i se transmite newsletter-uri, oferte sau alte informații, administratorul hotelului va avea obligația de a obține consimțământul persoanei respective, în caz contrar o astfel de prelucrare fară consimțământ riscând să fie sancționată cu amendă de până la 4% din cifra de afaceri anuală. Mai mult, consimțământul dat de persoana ale carei date sunt prelucrate trebuie să îndeplinească anumite condiții pentru a fi considerat valabil: să fie dat în cunoștință de cauză (adică persoana să fie informată în prealabil asupra tuturor aspectelor ce țin de prelucrarea datelor sale); să fie dat expres pentru fiecare scop în care datele urmează să fie prelucrate; persoana trebuie să fie informată că are dreptul să i se steargă datele prin retragerea consimțământului printr-o procedură la fel de simplă ca aceea prin care și l-a dat etc. De asemenea, administratorul hotelului care va prelucra datele are obligativitatea de a se rezuma la păstrarea datelor strict necesare scopului pentru care s-au colectat, urmărind să steargă surplusul din bazele de date și va avea în vedere că este în sarcina sa să facă dovada că a obținut consimțământul în condițiile legii. După ce a fost atins scopul pentru care au fost colectate datele personale, colectorul este din nou obligat la ștergerea acestora.

În contextul prezentat industria hotelieră poate avea de suferit din mai multe puncte de vedere. Pe de-o parte aceștia ar putea avea de suferit din perspectiva marketingului, îndeosebi a celui online, ținând cont că o parte considerabilă a clienților este generată din platforme publicitare, site-uri ale agențiilor de turism, cookie-uri etc. De la data intrării în vigoare a GDPR, respectiv 25 mai 2018, ofertele, reclamele și alte informații despre hoteluri nu vor mai putea ajunge la clienți decât cu acordul prealabil al acestora iar consecința imediată va fi diminuarea cererii.  Din perspectiva internă consecințele vizează reanalizarea întregii organizări a activității hoteliere,  sub sancțiunile prevazute de GDPR, respectiv aplicarea unor amenzi de până la 4% din cifra de afaceri anuală globală.

Pe o piață a turismului preponderent digitală, provocarea pentru industria hotelieră va fi aceea de a se alinia dispozițiilor legale prin adoptarea unor politici adecvate, bazate pe transparența prelucrării datelor,  care să nu conducă la restrangerea majoră a spectrului de clienți. În preîntâmpinarea consecințelor arătate mai sus se recomandă acordarea unei atenții sporite în următoarea perioada prin luarea masurilor corespunzatoare în sensul alinierii activitătii hoteliere noilor prevederi, îndeosebi prin informarea corespunzătoare, instruirea angajaților și consultarea specialiștilor în materie.

Este esențială pentru a se împiedica o scădere a cererii pe piața turismului implementarea unor masuri de adaptare pentru a se putea transmite în continuare oferte către clienții interesați de asemenea servicii, prin colaborarea cu specialiști în domeniul protecției datelor cu caracter personal. Astfel, hotelierii nu ar trebui să renunțe la a prelucra date cu cracater personal în scop publicitar, ci trebuie să înteleagă importanța de a se pune în legalitate, prelucrând datele în concordanță cu dispozițiile GDPR.

Av.Drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

 

Problema ce necesita consultanta specializata? Click AICI pentru programare?