Contestatie La Incheierea De Suspendare A Executarii Silite Banca Eximbank

Banca Eximbank Contesta Incheierea De Suspendare A Executarii Silite Emisa In Baza Notificarii De Dare In Plata Insa Fara Sa Conteste Notificarea Separat – Eximbank S.A Pierde Procesul

Procesul castigat pe care o sa vi-l prezentam mai jos ridica un interes practic atat pentru partile implicate in acest proces dar si pentru toti cei care sunt angrenati in procesele de dare in plata dar mai cu seama in procesele de contestatii la executare silita.

Pentru a intelege mai bine greseala facuta de catre banca Eximbank si pentru ca si altii care sunt in situatia aceasta sa poata beneficia de aceeasi protectie, o sa explicam mai jos pe deplin situatia.

Problema de drept care se pune in situatia data este urmatoare:

• poate contestatia depusa de catre creditorul banca, impotriva incheierii executorului judecatoresc, de suspendare a executarii silite ca urmare a notificarii de stergere a datoriei reziduale, sa duca la o reluare a executarii silite fara ca banca sa conteste si notificarea de dare in plata pe cale separata?

Noi am spus ca nu fiindca o asemenea procedura ar fi chiar inadmisibila, insa va aratam mai jos situatia si hotararea instantei de judecata cat si inchierea data de catre executor.

Eximbank greseste procedura cu debitorul , uita sa conteste notificarea de dare in plata

Ati facut o notificare de dare in plata pentru stergerea datoriei reziduale si banca nu a contestat-o, insa a contestat incheierea prin care executorul judecatoresc a suspendat executarea silita?

Ei bine, Eximbank S.A exact lucrul acesta l-a facut si l-a facut gresit fiindca a pierdut ulterior contestatia.

Povestea debitorului este urmatoarea: in anul 2014 a inceput o executare silita impotriva lui ce a fost extinsa pana in anul 2022, moment la care debitorul a formulat o notificare de dare in plata.

In legatura cu notificarea de dare in plata, banca Eximbank S.A NU a depus nicio contestatie impotriva acesteia iar conform procedurii, executorul judecatoresc a emis o incheiere prin care a suspendat executarea silita( o vedeti mai jos ):

Eximbank S.A dupa ce primeste incheierea de suspendare din partea executorului, contesta suspendarea

Dupa cum era normal, la momentul la care debitorul depune prin SCA CUCULIS&ASOCIATII notificarea de dare in plata si o inregistreaza la sediul executorului judecatoresc, acesta din urma dispune in consecinta si suspenda executarea silita motivat de faptul ca in alta situatie ar fi comis abuz in serviciu iar oricum orice act emis de catre executorul Maciuca Mirela Dana ar fi fost absolut ilegal.

Instanta de judecata dispune in mod corect, respingerea contestatiei formulate de catre banca EXIMBANK S.A avand in vedere ca in mod evident, procedura nu era aceasta ci din contra, era contestatia impotriva notificarii de dare in plata si care se grefa pe dispozitiile legii 77/2016 si nu contestatia la executare silita impotriva actelor executorului judecatoresc.

Solutia instantei:

Concluzia este ca ori de cate ori depuneti o asemenea notificare de dare in plata iar banca in loc sa conteste notificarea, contesta suspendarea data de catre executor, invocati aceasta neregularitate si castigati impotriva bancii.

Av. Dr. Cuculis Adrian