Contract Brd Din 2013 Cu Clauze Abuzive Iar Executarea Silita Brd Si Eos Investment Ro Anulata Ca Efect Al Existentei Clauzelor Abuzive In Contractul De Credit Cu BRD-Comision Administrare-Avocat Cuculis

Clauze Abuzive In Contractele Incheiate in 2013-Instanta Dispune Anularea Executarii  Silite BRD si EOS Ca Efect Al Existentei Clauzelor Abuzive In Contractul De Credit Cu BRD-Comisionul De  Administrare Evacuat Din Contract Si Actele Dosarului Executional, Anulate -Avocat Cuculis

Instanta de judecata a stabilit pe fond ca NU ESTE NECESARA TAXA de timbru pentru contestatia la executare la titlu!

Avand in vedere ca actiunea de contestatie la executare asupra titlului, s-a facut inclusiv cu contestarea clauzelor contractuale, instanta de judecata a gasit aplicabile dispozitiile din oug 80/2013 Art. 29
(1) Sunt scutite de la plata taxei judiciare de timbru actiunile si cererile, inclusiv cele pentru exercitarea cailor de atac, ordinare si extraordinare, referitoare Sa: f) protectia drepturilor consumatorilor, atunci cand persoanele fizice si asociatiile pentru protectia consumatorilor au calitatea de reclamant impotriva operatorilor economici care au prejudiciat drepturile si interesele legitime ale consumatorilor;

Din ceea ce reiese chiar din condiile contractuale, suma imprumutata a fost de 40000 de lei iar executarea silita inceputa pentru 51000 de lei.

Ce clauze de tip abuziv au existat in contract?

Solutia instantei de judecata cu privire la constatarea existentei clauzelor abuzive din contractul cu BRD –

Dosar: 13807/1748/2016

CRACIUN (OLARU) ANA MARIA la CA. Cuculis Contestator
SC BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA Intimat
EOS INVESTMENT RO GMBH PRIN MANDATAR Intimat

Şedinţe

12.04.2017
Ora estimata: 09:00
Complet: C15
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA faţă de capetele de cerere privind modalitatea de desfăşurare a executării silite. Respinge capetele de cerere privind modalitatea de desfăşurare a executării silite formulate în contradictoriu cu intimata BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a EOS INVESTMENT RO GmBH. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. ST836/2016 al BEJA Schiopu şi Tetu. Constată caracterul abuziv al clauzei 8 din convenţia de credit nr. 5816282/09.05.2013, condiţii particulare, doar în ceea ce priveşte comisionul de administrare. Constată caracterul abuziv al clauzei 7b din convenţia de credit nr. 5816282/09.05.2013, condiţii particulare. Respinge solicitarea de constatare a caracterului abuziv al clauzei 7a din contract, ca neîntemeiată. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.04.2017.
Document: Hotarâre  1456/2017  12.04.2017


http://portal.just.ro/1748/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=174800000000096339&id_inst=1748

Sintagma ” anuleaza toate actele din dosarul executional” echivaleaza cu desfiintarea dosarului de executare silita. Dupa cum am sustinut in nenumarate randuri, necertitudinea titlului executoriu, lipsit de relevanta ca este pentru 1 leu sau 1000 de lei, duce catre concluzia ca executarea silita a demarat in mod ilegal.

Oricum, este de salutat decizia si cu atat mai mult ajungem la concluzia ca efectele clauzelor abuzive s-au propagat cu mult peste momentul existentei creditarii in CHF sau epoca clauzelor abuzive – 2006-2009 ajungand dupa cum se arata pana in 2013.

av. drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

Totul Despre Executarile Silite, Posibilitatile De Anulare Si Invocare A Clauzelor Abuzive,Evacuari,Suspendari De Executare Si Executari Silite Ilegale – Avocat Cuculis

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.