Abuz Ca In Codru – Recuperatorul De Creante Svea Ekonomi Cyprus LTD Se Face Ca Executa Silit Si O Face Ilegal – Ce Au De Facut Debitorii?
Executat Silit De Svea Ekonomi Cyprus LTD? Sau de fapt doar un abuz din partea recuperatorului care a incercat cu o “Sperietoare” sa il determine pe debitor sa plateasca un debit care era de multa vreme deja PRESCRIS?
Nu am folosit degeaba termenul “se face ca executa silit si o face ilegal”, asta pentru ca in esenta, debitorul primise doar niste notificari si care NU erau acte de executare ci incercari de a-l determina pe debitor sa recunoasca debitul si apoi sa il execute fara drept de apel!!!
ATENTIE!!!! Mai jos va vom arata cum recuperatorul Svea Ekonomi Cyprus LTD, foloseste numele unui executor judecatoresc Bogdan Tranca pentru a trimite amenintari la adresa debitorilor, pentru a-i determina sa plateasca un debit prescris!
Noi spunem ca suntem la limita penalului fiindca se folosesc pretinse cereri de executare silita, ori in contextul legislatiei extrem de clare in materie de consumatori, asemenea practici precum cele ce le vom indica mai jos, sunt ilegale.
Inainte de ajunge sa intelegem cum putem scapa de amenintarea recuperatorilor de creante, vreau sa facem preambulul materialului.
Practic, disuctam despre un debitor care era BOMBARDAT de catre recuperatorului de creante SVEA EKONOMI CYPRUS LTD si cand zic bombardat inseamna cu zeci de solicitari care mai de care mai ilegale.
Fie ca ii ofera un discount si sa plateasca fie sa semneze un angajament de plata sau oricare varianta, numai sa-l determine pe debitor sa recunoasca datoria.
Si daca facea asta? ei bine, a doua zi era executat silit de data aceasta, pe bune.
Mi se pare incredibil ca in 2024 recuperatorii de creante care activeaza in Romania, sa mai practice asemenea bazaconii.
Problema cea mai mare este ca atunci cand un debitor speriat primeste amenintari cu executarea silita, nu cunoaste legislatia si nici nu are resursa de unde sa se informeze corect in afara de CUCULIS&ASOCIATII care suntem PRIMII DIN ROMANIA CARE AM DESTRUCTURAT RETELELE DE RECUPERATORI DE CREANTE SI LE-AM ANULAT EXECUTARILE SILITE, ei bine, acei debitori devin VICTIME SIGURE ale recuperatorilor.
Sa incepem!!!
Sunteti amenintati de recuperatorii de creante? Ati primit acte de executare? Vedeti Ce Aveti De Facut-Completati Formularul
Cum A Incercat Recuperatorul ILEGAL Svea Ekonomi Sa Il Insele Pe Debitor Ca Ar Fi Executat Silit – Vedeti Mai Jos
Asa dupa cum bine stiti, datoriie NU VIN DUPA NOI PENTRU TOTDEAUNA!! Asa este si cazul pe care il prezentam mai jos si pe care am reusit sa il castigam in instanta pentru clientul nostru, scapandu-l de visul urat numit recuperatorii de creante.
Avand in vedere ca termenul general pentru prescriptie este de 3 ani de zile iar contractul cu banca Raiffeisen fusese incheiat acum mai bine de 10 ani, in mod evident ca AMENINTARILE recuperatorului erau de fapt incercari IELGALE DE A RECUPERA DATORIA!!!
De ce spun ILEGALE? Fiindca este neloial si da si ilegal sa ii propui unui debitor despre care stii clar ca ar putea sa utilizeze metoda prescriptiei, sa iti plateasca FIE si un debit redus, doar doar sa il poti prinde cu recunoasterea datoriei.
Asa cum o sa vedeti si mai jos, daca veti face un calcul simplu, ce creditor va ofera o REDUCERE DE 50% DIN DEBITUL PE CARE IL AVETI?
Ei bine, doar un creditor care stie ca nu mai poate recupera nimic din acel debit si se multumeste cu recuperarea a cel putin 50% din valoarea creantei pe care o avea.
In aceste conditii in mod evident ca isi “permite” un recuperator precum SVEA EKONOMI sa va faca o reducere care la prima vedere pare ireala, il nauceste si capteaza pe debitor si UITA de exemplu ca datoria este total prescrisa si ar putea de fapt sa nu plateasca NIMIC si nu 50%.
Vedeti si :
Sa Cred Intr-o Reducere De 50% Oferita De Recuperatorul De Creante Svea Ekonomi Cyprus, Sau Este Teapa?
Inainte de a explica mai in detaliu ce presupune si ce se ascunde in spatele unor oferte “prea bune” trimise de catre recuperatorii de creante, va lasam mai jos un document emis in 2023, unde debitorului i se propunea sa profite de extinderea termenului de plata cu discount si sa plateasca doar 50% din debit pentru a scapa de datorie.
Sigur ca orice pare prea bun sa fie adevarat, trebuie sa va ridice cel putin o problema.
Art. 60 din OUG 52/2016 le interzice recuperatorilor de creante o serie larga de lucruri care din nefericire nu se respecta. In esenta urmatoarele practici le sun interzise recuperatorilor de creante si va vom arata mai jos cat de ilegal actioneaza acesti recuperatori:
Ce Nu Au Voie Sa Faca Recuperatorii De Creante – Cand Devin Ilegali In Practicile Pe Care Le Desfasoara?
Se interzic:
a) cesionarea contractului de credit și a accesoriilor, precum și a creanței către o entitate care nu are sediul social, o sucursală sau un reprezentant în România;
b) perceperea de comisioane, dobânzi și dobânzi penalizatoare, cu excepția dobânzilor penalizatoare legale, de către entitățile de recuperare creanțe;
c) perceperea de costuri aferente activității de recuperare de către entitățile de recuperare creanțe, cu excepția costurilor aferente procedurilor de executare silită;
d) derularea activităților de recuperare creanțe în perioada celor 30 de zile calendaristice prevăzute la art. 59 alin. (5) lit. b) și până când este transmis consumatorului răspunsul la contestație;
e) utilizarea de tehnici care să hărțuiască sau să abuzeze orice persoană în legătură cu recuperarea creanțelor;
f) utilizarea, în cadrul procesului de recuperare creanțe, de amenințări sau alte tehnici agresive, cu scopul de a vătăma fizic ori psihic consumatorul ori rude ale acestuia ori de a-i afecta reputația;
g) contactarea consumatorului, în cadrul procesului de recuperare creanțe, la locul de muncă al acestuia;
h) contactarea, în legătură cu recuperarea creanțelor, a oricărei alte persoane diferite de consumator, succesorii legali, avocatul sau împuternicitul acestuia, creditorul, avocatul sau împuternicitul creditorului;
i) afișarea la ușa apartamentului/blocului a notificărilor/ somațiilor/adreselor în legătură cu recuperarea creanțelor, cu excepția actelor de procedură afișate la solicitarea executorului judecătoresc ori a instanței de judecată;
j) comunicarea cu consumatorul în intervalul orar 20.00-9.00.
Observati cat de clare sunt literele e) si f) de mai sus in contextul in care este clar un ABUZ sa trimiti o notificare precum aceea de mai sus dar mai ales precum aceasta de mai jos pe care o veti vedea, sub forma pretinderii SESIZARII EXECUTORULUI JUDEATORESC, cand tu ca recuperator de creante stii foarte bine ca datoria este prescrisa si este abuziv sa pornesti o executare silita.
Sigur ca un neprofesionist si o persoana care nu cunoaste ce are de facut, numai la gandul ca a fost “Sesizat” un executor judecatoresc, devine timorata si simte presiunea nejustificata ca ar trebui sa achite ceva ce in mod normal este prescris si a carui putere executorie o poate bloca fie printr-o actiune in constatare asa cum vom arata fie printr-o contestatie la executarea silita.
ESTE ILEGAL. Ne intrebam daca executorul judecatoresc TRANCA BOGDAN a girat asa ceva? Cererile de executare silita NU se depun la debitori pentru a le arata “pisica”, cererile se depun la executorii judecatoresti si de acolo incepe procedura de executare silita.
Totusi, recuperatorul ilegal SVEA EKONOMI CYPRUS a utilizat aceasta metoda abuziva pentru a- l intimida pe debitor si pentru a scoate de la ei banii care erau de mult ca datorie prescrisi.
Cititi si :
Ce Fac Daca Primesc Notificari De Le Recuperatorii De Creante Si Nu Se Mai Opresc? Cum Pot Contesta?
Felicitari! Este clar deja ca daca primiti notificari rand pe rand de la recuperatorii de creante, asta inseamna ca din start exista un viciul al unei posibile viitoare proceduri de executare silita.
Asta inseamna pe mai departe ca daca recuperatorul de creante, in cazul nostru Svea Ekonomi ar fi putut fara probleme sa puna in executare silita creante pe care o au, ar fi facut-o. In schimb, existand de fapt o mare prescriptie, au incercat sa il pacaleasca si sa il insele pe debitor.
NU LE-A IESIT – AM ANULAT DATORIA LOR.
In primul rand trebuie sa stiti sa faceti diferenta dintre actele de executare silita si notificare care par sa fie acte de executare silita.
Actul de mai sus, NU este un act de executare silita si atunci nu trebuie sa formulati contestatie la executarea silita.
In schimb atunci cand primiti acte de executare silita ele trebuie sa poarte semnele executorului judecatoresc si evident numarul de dosar si poprirea sau somatiile aferente.
In cazul in care primiti amenintari de executare sau acte ilegale precum cele de mai sus, puteti deschide in instanta o actiune de constatare a prescriptiei si nu de contestatie la executarea silita.
Haideti sa va aratam cum i-am infrant in instanta pe recuperatorii SVEA EKONOMI.
Vedeti si :
Actiune In Constatare Prescriptie – Constatarea Prescriptiei In Afara Contestatiei La Executarea Silita
Dragii mei, aceasta este metoda prin care dupa ce primiti amenintari si plicuri cu tot felul de oferte de la recuperatorii de creante, sa scapati de hartuirea sistematica a acestor recuperatori.
Actiunea in constatare. Practic sunteti intre trei lumi. Nici nu sunteti scutit de datorie dar nici nu va lasa in pace si nici nu va trece in executare silita.
Este cumva o metoda de abuz emotional atunci cand primiti de la recuperatori, tot felul de amenintari si nu stiti cum sa le gestionati.
Cazul de mai jos pe care vi-l prezentam este cu un credit la banca abuzatoare RAIFFEISEN BANK, o banca plina de clauze abuzive si cu o relatie proasta cu o parte dintre clientii sai pe care i-a executat silit si i-a dat afara din case.
In cazul acesta, creanta deloc mica, de zeci de mii de lei, a fost cesionata catre recuperatorul ilegal la randul sau, SVEA EKONOMI CYPRUS, care nu a pus in executare silita contractul “primit” de la banca abuzatoare Raiffeisen Bank si de frica, fiindca stiau ca aceasta creanta este prescrisa, a inceput sa-l terorizeze pe debitor cu scrisori de amenintare, ca urmeaza sa fie executat silit.
Dupa ce a luat legatura cu noi la SCA CUCULIS&Asociatii , am formulat actiunea in constatarea prescriptiei, asta fiindca in esenta NU exista niciun act de executare silita ci doar amenintari care semanau a executare silita dar de fapt erau doar incercari de intimidare.
| 25.10.2024 Ora estimata: 09:00 Complet: C16 (2020) – civil şi pj Tip solutie: Admite cererea Solutia pe scurt: Admite cererea. Constată intervenirea prescriptiei extinctive cu privire la dreptul pârâtei de a solicita executarea silită a obligatiilor ce rezultă din contractul de credit nr. RF33042256094 din data de 12.07.2006, încheiat de reclamant cu Raiffeisen Bank SA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.585 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată (1.585 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru si 4.000 de lei reprezentând onorariu de avocat). Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Document: Hotarâre 18491/2024 25.10.2024 |
Astfel, se arata foarte clar in hotararea instantei de judecata ca a intervenit prescriptia extinctiva cu privire la dreptul de a solicita executarea silita.
Asta inseama de esenta ca acest tip de actiune se poate face doar inainte de inceperea executarii silite pentru a putea bloca definitiv o viitoare si posibila executare silita impotriva dvs. din partea recuperatorilor ilegali.
Cum Reactionez Cand Primesc Acte De Executare Silita De La Recuperatorul De Creante Svea Ekonomi Cyprus Ltd. ?
Atentie la tipul de actiune pe care il initiati. Contestatia la executare silita se face doar daca a inceput real executarea silita impotriva dvs.
Daca recuperatorul se joaca de-a executarea silita, formulati doar actiune de constatare.
Nu uitati, doar un avocat specializat in contestatii la executare, lupta cu bancile si impotriva recuperatorilor de creante, asta pentru a putea fi siguri ca aveti cele mai bune sanse sa anulati executarea silita sau sa o zadarniciti.
Av. Cuculis Adrian
Felicitări dlui Cuculis si întregii echipe de avocați. Dați dovadă de un profesionalism de înaltă clasă.
bună ziua,
dacă soțul și soția sunt studenți și nu locuiesc cu parintii ,au dreptul de bursa sociala sau ajutor social ,pentru intretinere și studii ?