Suspendarea Efectelor Procesului Verbal De Sechestru Asigurator

Sechestru asigurator si modalitatea de restrangere a executarii silite prin suspendarea efectelor acestuia.

In alti termeni, ce face debitorul cand creditorul si executorul judecatoresc au pornit executarea impotriva debitorului in toate formele?

Ce inseamna “prea mult” cand vine vorba de executarea silita si cum poti sa-l fortezi pe executor sa isi ia “mainile” de pe bunurile tale.

O noua decizie obtinuta de catre SCA Cuculis&Asociatii prin care am reusit ca dintro executare silita ce se desfasura in toate formele si anume, poprire si executare mobiliara prin sechestrarea a doua autoturisme, sa obtinem cu ajutorul instantei suspendarea efectelor procesului verbal de sechestru asigurator si sa ridicam executarea silita indreptata asupra a doua autoturisme ale debitorului.

Cui se aplica si cine beneficieaza de restrangerea executarii silite si mai ales cand este oportun sa deschideti o asemenea actiune cu privire la un sechestru asigurator?

Despre restrangerea executarii silite si cum se poate obtine un asemenea rezultat am discutat in cadrul postului despre executarea silita excesiva.

In explicatiile pe care le vom da astazi, nu doar ca vom anliza prin perspectiva codului de procedura civila de la 2020, utilitatea unei asemenea proceduri, dar va explicam si aratam cu dosare si practica de pe rolul instantei de judecata, cand inseamna prea mult in cadrul unei executari silit?

Inainte de toate facem precizarea ca soții Teteșanu au fost executați silit în vară, însă nu au venit la timp să facem cotnestație și să invocăm prescripția.

Vizualizati si :

Totusi este bine ca de acum 6 luni de zile, a intervenit decizia 75/2019 a CJUE care va recalifica pe toti cei care ati pierdut pe tardivitate, sa redeschideti contestatiile la executare silita.

Ne-au întrebat în octombrie ce s-ar mai putea face? Le-am propus restrângerea executarii silite.

Intre timp, pe fondul unor sume de bani pe care in mod normal si firesc NU trebuiau sa le mai achite fiindca erau prescrise, executorul “isi facea de treaba” si intocmea procesul verbal de sechestru pentru autoturisme.

Sechestru Asigurator

Am făcut o notificare către BEJ (biroul executorului judecatoresc) în sensul de a dispune de la sine restrângere, însă nu ne-a răspuns. (fapta ilegala de altfel).

Ulterior, am făcut cererea către instanță.

Cand prea mult devine mult prea mult in cadul executarii silite?

Executorul, surpriza, NU S-A LASAT, a insistat sa fie abuziv la cererea recuperatorului de creante Investcapital LTD pe care l-am infrant de sute de ori in instanta si s-a hotarat sa le trimita sotilor, SOMATIA IMOBILIARA.

DA! Sa le scoata casa la vanzare. Din nefericire sotul, a facut in preinfarct avand in vedere stresul deosebit la care a fost supus.

M-a sunat dna Teteșanu disperată, dar i-am zis să aibă încredere. 🙂

Av. Draghici Cristina – SCA Cuculis&Asociatii

Dupa ce am ajuns in instanta, am sustinut abuzul vadit, solutia nu a intarizat sa apara:

Solutia

Cititi si:

29.01.2020Ora estimata: 09:00
Complet: C1a CP/F
Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Respinge excepţia netimbrării cererii, excepţia tardivităţii formulării cererii şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant invocate de creditoare prin întâmpinare.

Admite cererea formulată de debitorii TETEŞANU CECILIA şi TETEŞANU IONEL în contradictoriu cu creditoarea INVESTCAPITAL LTD

Dispune restrângerea executării silite pornite în dosarul nr. 1801/2019 al BEJ Lupulescu Cătălin Gigel doar la poprirea înfiinţată prin adresele din 27.08.2019 (VITALL SRL), din 06.08.2019 (CUPRU FITTINGS CONCEPT SRL, CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SRL, BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA).

Dispune suspendarea executării asupra următoarelor bunuri: autoturism OPEL ZAFIRA cu nr. de înmatriculare CL-68-DET, serie şasiu W0L0TGF75Y2107929, de culoare negru, an de fabricaţie 2000, şi autoturism DAEWOO CIELO cu nr. de înmatriculare B-59-KLN, serie şasiu KLATF19Y17D082217, de culoare alb, an de fabricaţie 2007 (menţionate în procesul – verbal de sechestru întocmit la data de 18.09.2019 în dosarul de executare 1801/2019 al BEJ Lupulescu Cătălin Gigel). Obligă creditoarea la plata către debitori a sumei de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Executorie, potrivit art. 651 alin. 4 NCPC. Pronunţată la data de 29.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Document: Încheiere – de executare silită    29.01.2020

Solutia asa cum se poate observa, este executorie.

Textul de lege care permite acest lucru arata foarte clar care este procedura:

Articolul 702 din codul de procedura civila

Restrângerea executării:

(1) Când creditorul urmăreşte în acelaşi timp mai multe bunuri mobile sau imobile a căror valoare este vădit excesivă în raport cu creanţa ce urmează a fi satisfăcută, instanţa de executare, la cererea debitorului şi după citarea creditorului, poate să restrângă executarea la anumite bunuri. (2) Dacă cererea este admisă, instanţa va suspenda executarea celorlalte bunuri. (3) Executarea suspendată nu va putea fi reluată decât după rămânerea definitivă a proiectului de distribuire a sumelor rezultate din executarea efectuată.

Av.Drd. Cuculis Adrian – Coordonator SCA Cuculis&Asociatii

Vrei sa primesti cele mai noi articole pe email? Inscrie-te mai jos!

5 comments to “Suspendarea Efectelor Procesului Verbal De Sechestru Asigurator”
  1. Buna seara … in anul 2015 am scos un credit de la Raiffeisen Bank și am platit doar un an..acum primesc incontinuu scrisori de la executare silita și taxe adaugate pentru judecător pentru avocați aproape că mi sa dublat suma..menționez că eu nu sunt in tara și nu am nimic pe numele meu..ce ar putea să se întâmple daca eu îmi cumpăr o locuință în țară ? Ar putea să îmi pună sechestru pe ea? Și eu am incercat sa vorbesc cu domnul care se ocupa de creditul meu de la executarea silita și vorbește foarte urat .

  2. Bună seara. Am primit si eu de la executor judecătoresc proces verbal de sechestru in doua dosare dar unul am achitat. Cum puteți să rezolvăm această problemă. ? Astept un raspuns va rog.

  3. Pot cere expertiza unei cantitati de tutun vanduta prin posta deoarece am vandut si prelucrat si frunze , eu stiu ca nu sunt accizabile conform lg 227 sectiunea 5 .Intrebarea e daca am castig de cauza si ce taxa platesc ptr expertiza ,daca este in functie de kg sau valoarea accizabila Multumesc si poate merg la apel cu dv

Lasa un comentariu si un avocat raspunde (Completati cu nume si email)

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.