Conditii anulare permis conducere – avocat

Condițiile anulării permisului de conducere. Contestație admisă

Conform art. 114 alin. 1 din OUG 195/2002, „anularea permisului de conducere se dispune în următoarele cazuri;După cum rezultă din Sentinţa penală, reclamantul, a condus un autoturism fără să posede permis de conducere, motiv pentru care a fost trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 Cod penal. (…) În baza art. 83 şi art. 84 Cod penal, Curtea de Apel a amânat aplicarea pedepsei închisorii.

f) permisul de conducere a fost obţinut în perioada în care titularul era cercetat sau judecat în cadrul unui proces penal pentru săvârşirea unei infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice, atunci când acesta a fost condamnat printr-o hotărâre judecătorească rămasă definitivă”.

Pentru a se putea dispune anularea permisului în temeiul art. 114 alin. 1 lit. f din OUG 195/2002 este necesară întrunirea a două condiţii astfel: 1) permisul să fi fost obţinut în perioada în care titularul era cercetat sau judecat în cadrul unui proces penal pentru săvârşirea unei infracţiuni la regimul circulaţiei pe drumurile publice şi 2) titularul să fi fost condamnat printr-o hotărâre rămasă definitivă.
Deşi prima condiţie este îndeplinită, instanţa reţine că cea de a doua condiţie nu este întrunită, pentru următoarele argumente:
Prin Decizia penală, Curtea de Apel nu a pronunţat condamnarea reclamantului, ci doar a stabilit o pedeapsă cu închisoarea şi a amânat aplicarea acestei pedepse pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani. Doar în măsura în care reclamantul nu respectă obligaţiile stabilite în sarcina sa, comite o altă infracţiune pe durata termenului de supraveghere sau se descoperă săvârşirea anterioară a unei alte infracţiuni, cf. art. 88 şi 89 Cod Penal poate interveni revocarea sau anularea amânării aplicării pedepsei.
Cf. art. 90 din NCP, „(1) persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare.
(2) Amânarea aplicării pedepsei nu produce efecte asupra executării măsurilor de siguranţă şi a obligaţiilor civile prevăzute în hotărâre”.
Din aceste dispoziţii legale se deprinde ideea că amânarea aplicării pedepsei nu reprezintă o condamnare.
La aceeaşi concluzie, că hotărârea de amânare a aplicării pedepsei nu reprezintă o condamnare se ajunge şi din interpretarea dispoziţiilor art. 17 alin. 2 din NCPC, potrivit cărora „în cursul judecăţii acţiunea penală se stinge prin rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, renunţare la aplicarea pedepsei, amânarea aplicării pedepsei, achitare sau încetare a procesului penal”.
Rezultă aşadar că, dacă amânarea aplicării pedepsei ar reprezenta o condamnare, legiuitorul nu ar fi făcut referire, în dispoziţiile citate mai sus (art. 17 alin. 2 din NCPC), atât la hotărâri judecătoreşti de condamnare, cât şi la hotărâri judecătoreşti de amânare a aplicării pedepsei. Cele două soluţii, de condamnare sau de amânare a aplicării pedepsei reprezintă cazuri distincte de stingere a acţiunii penale, neputându-se confunda una cu cealaltă întrucât fiecare are consecinţe diferit reglementate de dispoziţiile NCP şi NCPP. (Tribunalul Braşov, Sentinţa civilă nr. 591/2015, portal.just.ro)

 

11 Comments
  1. Buna ziua d-le avocat. Cu respect ma adresez si eu d-voastra cu rugamintea -daca se poate sa ma ajutati intr-o problema importanta care il priveste pe fiul meu.In data de 29 August 2014 fiul meu a fost arestat pt. ca a condus o motocicleta fara categoria A -el este sofer profesionist categoria B,Csi E .Nu a oprit sa semnul ,,regulamentar ,,al politistilor care i-au pregatit un flagagrant si a fugit desii era urmarit de politistii din comuna Vintu de jos. A venit acasa cu motocicleta si a crezut ca nu a fost recunoscut de catre politisti . Si-a lasat casca si motocicleta acasa si a esit in centru comunei pe jos ,dar cand a fost in apropierea Primariei Vintu de jos ,politistii cei doi insotiti si de sefu de post la vazut pe camera de supraveghere a comunei si iau esit in intampinare -si ,au procedat asa cum se vede din imaginile publicate deun post de tv. din zona noastra .-Va rog sa intrati pe Gooogle si sa scrieti ,,eroarew comica a politistilor din com. vintu de Jos ,,si ve-ti vedea ce a urmat. Apoi ,si-au dat seama ca au abuzat si in complicitate cu organul de cercetare a politiei judiciare alba au inventat faptul ca inainte de a esii el in strada dupa ce sa refugiat cu motocicleta acasa ,au inventat ca el ar fi dat cu o bucata de tigla in autoturismul politiei (autoutilitara ) si ca ia amenintat cu moartea cu un par cu cuie .Au prelucrat dosarul -si au pus martori care sa dovedit apoi in instanta ca nici nu au fost de fata si nu au vazut nimic din ceia ce au scris politistii in declaratiile de mrtori din dosarul intocmit de catre politisti.Pe rolul Judecatoriei Alba iulia este dosarul p. nr. 7730/176/2014 Judecatoria Alba Iulia si martorii toti audiati au declarat altceva decat au scris politia judiciara in dosar nr. 3600/P/2014 .Am stat 30 zile inchis la IPJ Alba apoi 90 de zile la Penitenciarul de la Aiud.Pt. ca instanta a fixat termen de judecata tot peste 30 zile. Am fost scos Sub control judiciar doar in urma audierii primilor martorii care au declarat ca mau vazut conducand motocicleta si ca cand am fost retinut si arestat de catre politisti ,asa cum sa vazut din imaginile de pe camera de supraveghere a comunei Vintu de jos -si ca atunci cand mau ,,retinut,, politistii ,eu am fost somat cand au ajuns in fata mea la 2 m. si ca eu am ridicat mainile sus dar ei tot m-au atacat cu sprei in fata si m-au imobilizat..Am stat 90 de zile Sub control judiciar si tot la 2 zile m-am dus la semnat la Alba Iulia la Politia Judeteana . la termenul de judecata de la 14 iulie 2015 am fost scos de Sub control judiciar pt. ca doua persoane care au semnat Procesul verbal de cercetare la fata locului au declarat ca ei au scris ceia ce au sustinut cei doi politisti – ( -cei care m-au urmarit prin comuna cu motocicleta si m-au imobilizat si pus catusele asa cum at-i vazut din imaginile de pe camera de supraveghere a comunei. Insa mi sa respins cererea de eliberare a unei adeverinte de circulatie si eu trebuie sa muncesc pt. ca din data de 29 August 2014 nu am mai muncit pt. ca profesia mea este acea de sofer profesionist.. Am formulat contestatie si tribunalul mi-a respins contestatia ca neantemeiata .In data de 14 iulie 2015 sa stabilit termen de judecata doar pt. Luna septembrie 2015. eu am un copil in varsta de 8 ani si parintii nu ma mai pot intretine din pensia lor.D-le avocat -va rog cu respect sa i-mi spuneti cum trebuie sa procedez pt. obtinerea dreptului de a conduce pana la finalizarea procesului. Pt. ca dupa cum am aratat se lungeste intentionat durata procesului . trebuie sa muncesc -apoi daca se repecta legea -vom vedea ce va mai fi si cand se va fi hotarare definitiva si irevocabila
    Precizez -faptul ca nu am fost baut si nu am accidentat pe nime -nu am fost pericol pt. nimeni . Cu respect va multumesc -Moldovan radu Nicolae

  2. Problema dvs. juridica: buna am si eu o problema cu permisul de conducere ,,,,,,
    am fost prins la volan cu permisul suspendat si vreau sa stiu ce se intanpla daca
    mai pot sami recuperez permisu sau sa anulat a trecut un an si miau spus ca osam
    vina acasa un plic cu cazul ce se intanpla vreau sa stiu ce sa intanpla in cel mai
    rau caz spunetimi si mie va rog frumos

  3. Problema dvs. juridica: Stimate avocat,
    Buna ziua ! Pe data de 21 iunie 7:00 am fost victima unui accident rutier, la
    intrarea intr-un sens giratoriu a intrat un individ in masina mea cu o viteza extrem
    de mare si m-a proiectat 95 m cu tot cu masina.Individul a vrut sa fuga de la fata
    locului dar a fost imobilizat de trecatori.Au sosit echipajele de urgenta.La testul
    cu aparatul etilotest acesta avea 0.23 , apoi in urma recoltarii probelor biologice
    acesta consumase Metamfetamina, Cocaina si Canabis.In acest timp eu am fost
    transportat la urgente, mi s-a aplicat o atela ghipsata.De la spital am fost la
    politie sa dau declaratie cu ce s-a intamplat.A doua zi a venit un expert sa
    evalueze avaria masinii, rezultatul a fost ”dauna totala”si mi sa spus : ”ai
    scapat usor, la cum arata masina putea fi fatal” , apoi m-am prezentat la medicina
    legala pentru consult.Dupa mai bine de o luna am primit rezultatele 4-5 zile de
    ingrijiri medicale, mentionez ca eu si acum am dureri de picior.Am consultat un
    avocat si acesta a facut cerere la procuror sa vedem dosarul, a trecut mai bine de
    doua saptamani, nu se intampla nimic, nu am fost chemat sa dau alte declaratii,
    nimic.Am spus avocatului ca vreau sa cer daune pentru cele intamplate si acesta mi-a
    recomandat sa fac plangerea dupa ce se termina procesul penal pentru a nu fi motiv
    de aparare in instanta.Intrebarile mele sunt :
    1.Daca persoana care a produs accidentul se afla sub influenta alcoolului si a unor
    substante interzise de lege , de ce avocatul spune ca singurul act de atac asupra
    lui pe partea civila este acel document de expertiza medicolegala care nu
    indeplineste conditiile unei infractiuni.(Ingrijiri medicale de peste 90
    zile).Conducerea unui autovehicul sub influenta alcoolului si a unor substante
    psihoactive nu este infractiune si posibila cauza de atac in instanta ?
    2.Cat dureaza pana pot primi dosarul sa vad ce s-a mentionat in accesta?
    3.Daca dureaza asa mult pana se solutioneaza procesul penal, mai pot face plangere
    pe partea civila(termenul era de 3 luni) ?
    Imi puteti da un sfat va rog frumos ?

  4. Am condus un autoturism ne inmatriculatvsi mi sa suspendat permisul de conducere dar politaiul constatator nu mia oprit permisul de conducere cand ma depistat cu autoturismul ne inmatriculat. Eu la domiciliul meu nu am primit nimic cum ca as avea permisul suspendat. Eu avand permisul im buzunar am condus in continuare, dar am fost prins conducand autoturism cu permis suspendat dar acest lucru nu stiam daca nu fusesem instiintat. Ce mi se poate intampla,sau ce as putea face ca sa se judece dosaru ce este de 1 an si nu am primit nimic nici macar o chemare la parchet sau judecatorie. Si daca pot lua dovada de circulatie pana la solutionarea cazului si cum? Si daca mai pot sa imi recuperez permisul de conducere si dupa ce perioada

  5. buna ziua. siti cumva daca exista un termen in care se poate aplica anularea permisului de conducere ? daca nu a fost facuta comunicare de catre instanta organelor de politie si au trecut aproape 2 ani de la ramanerea definitiva a acesteia, se mai poate anula ? in prezent in baza de date a politiei nu figureaza ca anulat.

  6. Buna seara,in urma cu un an de zile instanta sa pronuntat si sentinta a ramas definitiva in urma refuzului de probe biologice,mi sa dat 1 an de inchisoare,sa inlocuit pedeapta initiala cu 2 ani de zile de supraveghere,iar printre pedepsele complementare sa specificat ca pe o perioada de 1 an de zile de la data ramanerii definitive a sentintei mi se impunde sa nu conduc nici un autovehicul,pot sa imi ridic permisul dupa aceasta perioada de 1 an? va multumesc anticipat

  7. am un vecin care poseda permis de conducere dar are foarte grave probleme cu vederea unde ii pot face reclamatie ptr anularea permisului ca avem copi mici si ai supunem la riscuri

  8. Buna ziua,
    As dori si eu o indrumare va rog. Ce pasi trebuie urmati dupa finalizarea termenului de probatiune fara probleme?
    Pe scurt am fost prins baut la volan in 2011, 2 ani a stat dosarul la politie, 7 luni la parchet, iar in urma acordului de recunoastere a vinovatiei am primit 1 an de puscarie cu suspendare. Judecatoria a amanat aplicarea pedepsei si mi a dat 2 ani de supravehere si fara drept de conducere. In februarie se finalizeaza termenul de doi ani fara probleme. Mentionez ca din 2011 pana acum nu am am avut permis(in seara incidentului eliberandumi se dovada fara drept de circulatie. In hotararea judecatoreasca este mentionat faptul ca permisul nu este anulat ci doar dreptul de a conduce este suspendat.
    Cum se procedeaza? Serviciul de probatiune trimite dosarul la judecatorie? Trebuie sa primesc de la acestia un act cum ca imi pot ridica permisul? Voi avea iar termen de judecata? Voi avea nevoie de avocat?
    Va multumesc!

  9. buna ziua domnule avocat am si eu o întrebare am condus fara permis si am avut un accisent fara victime si alcol masina in regula si am fost la politie si mia facut dosar penal dar nu ma judecat inca si eu am obtinut permisul de conducere categoria b stiti cumvabce sar puteanintampla mil vor anula sau ce se poate intampl?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *