Instanta Tribunalului Bucuresti A Decis In Mod Definitiv Constatarea Ca Fiind Abuzive A Clauzelor Referitoare La Comisionul De Administrare Si Risc – Comision Administrare BCR Si Risc Abuzive Avocat Cuculis
In complet de divergenta, instanta a stabilit sa admita apelul formular de catre noi pentru clientul ce pierduse initial procesul la judecatorie.
Completul de divergenta, practic, se formeaza atunci cand doi judecatori din Apel au pareri impartite si nu pot ajunge la aceeasi rezolutie cu privire la admiterea ori respingerea unei actiuni, fiind practic necesara inclinarea balantei, prin introducerea unui al treilea judecator in faza apelului pentru a putea fi data o solutie.
Ce a stabilit Tribunalul Bucuresti cu privire la acel comision de administrare si acordare al BCR?
Ora estimata: 10:00
Complet: C2-APEL
Tip solutie: Schimbat în parte
Solutia pe scurt: Cu majoritate: Admite apelul formulat de apelantă-reclamantă Bădulescu-Gere Gabriela. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a clauzelor prevăzute la art. 9 lit. f şi art. 9 lit. c din Contractul de credit bancar pentru persoane fizice nr. 280/23.03.2007, art. 3.8 şi art. 3.9 din anexa la contractul de credit menţionat, privind comisionul urmărire riscuri perceput pentru perioada 23.02.2007- 19.03.2013 şi comisionul de administrare perceput pentru perioada 19.03.2013-14.03.2014. Obligă pârâta BCR S.A. la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu opinia separată a doamnei judecător Farcaş-Şurpanu Cristina, în sensul respingerii apelului ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 mai 2016.
Document: Hotarâre 24.05.2016
Pentru solutia oficiala pusa la dispozitie de catre Justitie- intrati aici –
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30300000000224372&id_inst=3
In nenumarate randuri instantele de judecata au stabilit in mod definitiv ca acest tip de comisioane ar trebui privite ca fiind abuzive, chiar Romania are un “istoric” la CJUE cu privire cel putin la comisionul de RISC –
Curtea de Justitie a Uniunii Europene Cauza C‑143/13 da dreptate pagubitilor banciilor comerciale prin care Articolul care excepta verificarea clauzelor abuzive pentru acele clauze scrise inteligibil in contracte nu se aplica pentru dobanda, comision de risc si revine instantei nationale sa constate daca acel consumator a inteles “Economic” ce presupune riscul valutar, comisionul de risc, si dobanda variabila unilateral.
avocat Cuculis
avocat@indrumari-juridice.eu
Buna ziua !
Sunt in aceeasi situatie ! Platesc comision de risc in val. de 70 ron lunar din iulie 2007 , pana azi ! Am fost la Banca si mi-au spus capo reduce acest comision la 5 ron , dar sa vina titularul , eu fiind sotia si coplatitorul !
De ce ? De ce nu il sterg definitiv , daca se poate negocia , abia acum can mai am cateva luni si termin creditul de plata !!
Buna ziua! Nu va face nimeni nicio oferta asta este o NORMALITATE! Dati-i in judecata si luati-va din 2007 la zi toate comisioanele. Cu stima, av Cuculis 0722298011