Clauze Abuzive Descoperite La ProCredit Bank – Anularea Executarii Silite – Despre ProCredit Bank Nu Prea S-a Vorbit Insa Clauzele Abuzive Au Existat Si Exista Inca In Aceste Contracte – Avocat Cuculis
Inainte de a discuta solutia instantei de judecata, va propun sa vedem ce am cerut in cererea de chemare in judecata –
Solutia instantei pe scurt:
Dosar Judecatoria Sectorului 3 – 37727/301/2015
http://portal.just.ro/301/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30100000000489080&id_inst=301
06.07.2016
Ora estimata: 08:30 Complet: C 19 Civil
Tip solutie: Amână cauza Solutia pe scurt:
Contestaţie la executare +SUSP.EXEC. DOS EXEC.2270/2015 SCPEJ OHIAN DORU SI NENECI ALEXANDRU
Admite actiunea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.065,34 lei reprezentând debit si suma de 4,47 lei reprezentând dobânda legală aferentă calculată de la scadentă până la 18.01.2016. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucuresti. Pronuntată astăzi, 06.07.2016, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Document: Hotarâre 10448/2016 06.07.2016
In conditiile in care instanta vorbeste despre ADMITEREA CERERII ASA CUM A FOST PRECIZATA, rezulta pe care le consecinta, ca actiunea a fost admisa in totalitatea ei, fiind astfel anulata inclusiv executarea silita!
Ce am cerut noi pentru contestator si ce trebuie sa solicite cei executati silit in baza unor contracte bancare?
- Lamurirea intinderii si aplicarii titlului executoriu si anume, constatarea ca abuzive a urmatoarelor prevederi contractuale, in raport de L 193/2000 si prin urmare anularea din actele de executare a sumelor ce deriva din clauzele constatate ca fiind abuzive, dupa cum urmeaza:
- Constatarea ca abuziva a clauzei contractuale regasita la punctul 4.2 „ comisionacordare credit de 1% FLAT” regasit in contratul initial;
- Anularea executarii silite in intregul ei prin constatarea ca abuzive a clauzelor de mai sus si admiterea exceptiei nulitatii absolute a executarii silite pentru lipsa somatiei de incepere a executarii conform art. 666 si 667 Cod procedura civila, iar in subsidiar solicitam anularea actelor de executare reprezentate de somatia imobiliara , procesul verbal de cheltuieli de executare ;
- Anularea incheierii date in dosarul privind incuviintarea executarii silite in raport de dispozitivul care incuviinteaza executarea silita fara a indica suma in lei ci doar in moneda straina;
- Sa se constate lipsa calitatii procesuale pasive a creditoarei SECAPITAL S.a.R.L. avand in vedere ca la dosarul cauzei nu a fost depusa dovada mandatului in baza caruia SECAPITAL S.a.R.L. este in drept sa ceara plata(punerea in executare a creantei) avand in vedere ca debitoarea a contractat initial cu SC. Procedit Bank. SA si nu cu creditorul urmaritor prezent.
- Anularea actelor de executare prin constatarea ca abuziva a clauzei privind dobanziile penalizatoare si a sanctiunilor aferente aplicate de catre SECAPITAL S.a.R.L. avand in vedere cesiunea contractului intre cedenta SC Procedit Bank SA si cesionara SECAPITAL S.a.R.L. aceasta nu ar avea dreptul sa aplice noi dobanzi decat cele prevazute in contractul initial.(a se observa ca recuperatorului de creante ii este interzisa aplicarea de dobanzi bancare).
Prin urmare, nu doar ca banca prin recuperator urmeaza sa ii restituie imprumutatului suma de bani ce deriva din efectul clauzelor abuzive(nulitatea absoluta) insa asa cum se arata in sentinta, a fost anulata inclusiv executarea silita pornita.
avocat Cuculis
avocat@indrumari-juridice.eu