Plata Prin Poprire, Este O Plata Voluntara?

Ce inseamna de esenta in terminologie juridica, plata sau mai cu seama plata efectuata cu metoda popririi?

Plata este definită, așadar, ca fiind acțiunea prin care debitorul unei obligații își îndeplinește această obligație prin executarea de bună-voie a prestației datorate. Articolul 1469 Cod Civil vorbeste despre o executare de buna voie, adica nu trebuie sa fie una silita, asta insemnand din start ca daca spunem PLATA ea nu poate fi prin poprire ci plata poate fi doar voluntara.

Poprirea pe de alta parte, inseamna de fapt o recuperare efectiva a unui debit pe care creditorul il recupereaza fortat si anume prin institutia popririi reglementata si ea de catre lege-

Articolul 781 Codul de procedura civila –

Obiectul popririi

(1) Sunt supuse urmăririi silite prin poprire sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporale urmăribile datorate debitorului ori deţinute în numele său de o a treia persoană sau pe care aceasta din urmă i le va datora în viitor, în temeiul unor raporturi juridice existente. De asemenea, în condiţiile art. 733 alin. (1), pot fi poprite şi bunurile mobile corporale ale debitorului deţinute de un terţ în numele său.

(2) În cazul popririi sumelor de bani din conturile bancare, pot face obiectul urmăririi silite prin poprire atât soldul creditor al acestor conturi, cât şi încasările viitoare, cu respectarea limitelor prevăzute la art. 729, dacă este cazul.

(3) Poprirea se poate înfiinţa şi asupra sumelor sau bunurilor mobile incorporale pe care creditorul le datorează debitorului, dacă ambele creanţe sunt certe şi lichide.

(4) Se va putea popri şi creanţa cu termen ori sub condiţie. În acest caz, poprirea nu va putea fi executată decât după ajungerea la termen ori de la data îndeplinirii condiţiei.

(5) Nu sunt supuse executării silite prin poprire:

  • a) sumele care sunt destinate unei afectaţiuni speciale prevăzute de lege şi asupra cărora debitorul este lipsit de dreptul de dispoziţie;
  • b) sumele reprezentând credite nerambursabile ori finanţări primite de la instituţii sau organizaţii naţionale şi internaţionale pentru derularea unor programe ori proiecte;
  • c) sumele aferente plăţii drepturilor salariale viitoare, pe o perioadă de 3 luni de la data înfiinţării popririi.
  • Atunci când asupra aceluiaşi cont sunt înfiinţate mai multe popriri, termenul de 3 luni în care se pot efectua plăţi aferente drepturilor salariale viitoare se calculează o singură dată de la momentul înfiinţării primei popriri.

Astfel, tragem concluzia ca poprirea in sine, nu poate reprezenta niciodata o plata efectiva si in niciun caz voluntara ci este doar o modalitate fortata/silita de recuperare a datoriilor prin una dintre modalitatile efective de executare silita.

Poate plata prin poprire sa-mi intrerupa termenul de prescriptie sau sa insemne de fapt o recunoastere a datoriei?

Raspunsul este din start categoric nu. Atata vreme cat incepeti o contestatie la executare impotriva unei executari silite, unde invocati prescriptia ca forma de aparare, trebuie sa stiti ca simpla retinere din conturi a sumelor de bani sau de la angajator, NU reprezinta o recunoastere a datoriei si nu are valenta necesara anularii termenului dvs. de prescriptie sub forma intreruperii sale.

Intodeauna verificati in instanta pe baza unei contestatii la executare, daca sunteti urmarit silit in mod legal sau nu.

Puteti programa o consultanta juridica specializata aici.

Av.Drd. Cuculis Adrian

avocat@indrumari-juridice.eu

Hotararea Castigata Dare In Plata

Banca Romaneasca pierde definitiv litigiul cu debitorul ce a notificat-o cu privire la cedarea imobilului contra stergerii intregii datorii. Dare in plata definitiva.

Solutia de dare in plata castigata definitiv impotriva Bancii Romanesti a fost obtinuta si dosarul sustinut de catre SCA Cuculis&Asociatii biroul teritorial din Timisoara.

Decizia instantei de judecata este una definitiva, Banca Romaneasca pe aceasta notificare de dare in plata nu mai are nicio cale de atac si prin urmare a fost indeplinita deja si conditia impreviziunii conform deciziei 623 a CCR iar ulterior, daca banca nu va dori sa primeasca in plata imobilul si sa dispuna stergerea datoriei, atunci vom putea sa formulam a doua actiune ce vizeaza efectiv transferul dreptului de proprietate insa atentie, fara sa mai fie necesara dovedirea impreviziunii fiindca acest lucru deja s-a transat.

Situatia de fapt a debitorului ce a reusit o dare in plata impotriva Bancii Romanesti-

Discutam despre un contract de 50000 de chf (franci elvetieni) si un contract din 2007 semnat cu Banca Romaneasca. Pe langa scaderea valorii salariilor(veniturilor lunare) au fost invocate si aspecte ce tin de cresterea cursului dar si devalorizarea imobilelor, fapt ce a condus ca instanta sa dea castig de cauza in mod definitiv.

Alba neagra cu darea in plata de la fond catre apel?

Atentie – nu inseamna niciodata ca daca un dosar a fost pierdut pe fond, in apel nu exista sansa sa intoarceti total aceasta solutie. Precum in cazul de fata, pe fondul cauzei, tot un judecator a decis ca notificarea emisa tot de catre noi SCA Cuculis&Asociatii ar trebui sa fie anulata si partile sa fie repuse in situatia anterioara.

Pe cand, in apel, de data aceasta 2 judecatori au decis ca notificarea ramane DEFINITIVA partile nu sunt repuse in situatia anterioara si debitorul scapa de datoria ce o mai avea catre Banca Romaneasca.

Vedeti solutia de mai jos pronuntata de catre instanta-

Nr. unic (nr. format vechi) :7512/221/2017
Data inregistrarii20.12.2018
Data ultimei modificari:26.03.2019
Sectie:SECTIA a II-a CIVILA, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCALMaterie:Litigii cu profesioniştii
Obiect:contestaţie creditor Legea 77/2016
Stadiu procesual:Apel

Şedinţe

26.03.2019Ora estimata: 09:00
Complet: C5A
Tip solutie: Schimbat total
Solutia pe scurt: Admis apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge contestaţia formulată de contestatoarea Banca Românească SA împotriva notificării nr. 687/29.09.2017.
Document: Hotarâre  428/2019  26.03.2019

Apelul, o cale de atac unde lucrurile se pot intoarce 180 grade doar daca pozitia partii este foarte bine sustinuta .

Articolul 480 codul de procedura civila – Soluţiile pe care le pronunţă instanţa de apel

(2) În caz de admitere a apelului, instanţa poate anula ori, după caz, schimba în tot sau în parte hotărârea apelată.

Astfel si situatia noastra, in apel instanta a considerat ca ceea ce s-a judecat pe fond este incorect si a dispus modificarea in tot a hotararii.

Pentru orice alte probleme juridice puteti accesa link-ul de aici.

Aveti un dosar de dare in plata deschis sau urmeaza sa-l deschideti? Completati formularul de mai jos pentru informatii complete.

Executat Pe Casa-Ipoteca Anulata-Perimare Si Prescriptie In Acelasi Dosar De Executare Ce A Fost Anulat Integral-

Doua cauze extrem de interesante in materia executarii silite.

Pe de-o parte anularea integrala a executarii silite si obtinerea prescrierii ipotecii imobiliare intr-un termen de 3 ani de zile impotriva recuperatorului de creante KREDYT INKASO PORTOFOLIO INVESTMENTS LUXEMBOURG PRIN ŞTEFĂNUŢ CIPRIAN PETRU dar si obtinerea in premiera in materie de executare silitaatat a perimarii cat si a prescriptiei ce au fost pronuntate in cadrul aceluiasi dosar de executare silita.

Astfel, instanta a dispus anularea integrala a debitului inregistrat catre recuperatorul de creante dar a dispus prin aceeasi hotarare si constatarea intervenirii prescriptiei executarii silite pentru un debit de 25000 de euro contravalaorea a 125000 de lei, de esenta acest lucru in observam din cererea de chemare in judecata.

Mai jos avem actul de incepere al executarii silite si anume somatia emisa intr-un dosar executional din 2018. Pe scurt si pentru a intelege mai bine, perioadele de creditare dar si de demarare a operatiunilor de executare silita sunt ciclice.

Daca pana acum observam credite perfectate in 2006 sau 2008, aici observati ca de esenta creditul a fost contractat in 2010, ceea ce inseamna ca au inceput bancile sa puna in executare silita ilegala si credite de data mult mai recenta decat acelea ce erau pline de clauze abuzive.

Concluzia? Chiar daca discutam despre o executare silita pornita pentru un credit semnat mai aproape de 2019 , executare este in continuare anulata pentru ilegala ei incepere.

De altfel, o sa explicam mai jos si cateva elemente ce fac ILEGALA executarea silita imobiliara pornita fie de catre bani fie de catre recuperatorii de creante ilegali.

Solutia instantei de judecata cu privire la anularea dosarului de executare silita si constatarea prescriptiei in cuantum de 25000 de euro.

Motivarea instantei – Ipoteca – drept accesoriu supus prescriptiei generale de 3 ani de zile.

ATENTIE – Pont juridic – intodeauna observati actele de executare silita emise impotriva dvs. si invocati prescriptia dar si alte neregularitati ale executarii silite in termenul de 17 zile procedurale de la primirea actelor de executare silita adresandu-va unui avocat specializat in executare silita si procedura judiciara, doar asa va veti putea salva casa de la executare silita.

28.02.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: Cu10
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii Andrei şi Andrei , în contradictoriu cu intimata Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg ) S.A., împotriva executării ce formează obiectul dosarului de executare nr. 270/2018 al BEJ Costoaie Marcel.

Desfiinţează toate formele de executare emise în dosarul de executare nr. 270/2018 al BEJ Costoaie Marcel şi executarea silită însăşi.
Prezenta hotărâre se va aduce şi la cunoştinţa BEJ Costoaie Marcel.

Executorie.

Document: Hotarâre  1003/2019  28.02.2019

Astfel debitorul chiar daca a fost executat pe casa, scapa de plata a peste 25000 de euro dar in acelasi timp are si posibilitatea sa incaseze de la recuperatorul de creante absolut tot ce i-a fost poprit prin executarea pornita si mentinuta ilegal.

De ce? Fiindca avem institutia intoarcerii executarii silite care precizeaza in mod expres faptul ca atata vreme cat titlul executoriu sau executarea au fost desfiintate, debitorul poate sa ceara sa fie pus in situatia anteriora si astfel sa beneficieze de efectele restituirii in integralitate a banilor popriti.

O alta situatie, asa cum am si mentionat mai sus, tine de o premiera in materia executarii silite si anume, constatarea in cadrul aceluiasi dosar atat a perimarii dosarului de executare silita, dar si a constatarii prescriptiei.

Solutia de mai jos reprezinta de fapt o inchidere a oricarei posibilitati a recuperatorului de creante de a porni o noua executare silita impotriva debitorilor, fapt pentru care opinam ca in toate dosarele unde se merge pe atacarea dosarului executional in temeiul perimarii sa fie ceruta de-o potriva si constatarea prescriptiei executarii silite.

14.03.2019
Ora estimata: 12:30
Complet: CN33
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Constată că a intervenit perimarea executării silite demarate în dosarul executional nr. 63/2013 al BEJ Tudor Florentina. Dispune desfiintarea executării silite efectuate în cadrul dosarului executional nr. 63/2013 al BEJ Tudor Florentina.

Constată prescris dreptul intimatei de a solicita executarea silită a contestatoarei în baza titlul executoriu reprezentat de contractul de credit nr.80/23.05.2007.

Document: Hotarâre  1012/2019  14.03.2019

Avand in vedere ca unul dintre cazurile prezentate mai sus comporta si efecte negative impotriva debitorului pe partea de executare silita imobiliara iar celalalt doar pe partea de poprire executorie, singura sansa pe care o are un debitor impotriva unei executari silite este contestatia la executare ce apare ca unic apanaj impotriva dosarelor deschide impotriva lor.

Executat Pe Casa – Astfel, identificam urmatoarele situatii in care nici banca si nici recuperatorul de creanta sau alta persoana fizica ori juridica NU poate sa inceapa sa-l execute silit pe imobil pe debitor.

  • Astfel, in cazul titlurilor executorii cum ar fi contractele semnate cu banca sau cu un IFN sau cesionate la recuperatorii de creanta, ce contin o suma certa,lichida si exigibila dar care nu depaseste 10000 de lei, categoriile de creditori de mai sus, nu pot scoate la vanzare bunurile imobile ale debitorilor.
  • O alta situatie se refera la coproprietatea asupra unui bun,astfel creditorul nu va putea sa vanda acel bun pana cand nu -l partajeaza de ceilalti coproprietari.
  • Atentie – actele de dispozitie cu privire la locuinta familiala nu pot fi facute de un sot fara consimtamantul celuilalt ori altfel executarea este nula.
  • Nu se poate dispune inceperea executarii imobiliare pentru un credit care ar face nejustificata executarea unui bun de o valoare mare;

Daca sunt incalcate oricare dintre cele de mai sus dar si normele de procedura executionala, puteti sa demarati o contestatie la executare. Daca sunteti Executat Pe Casa de catre executor, puteti bloca procedura prin suspendarea executarii silite.

Avand in vedere ca un debitor nu poate sa faca evaluarea unei situatii cu privire la cat de abuzive sunt anumite acte indreptate impotriva lui sau din contra, daca ele sunt legale si nu ar trebui sa deschida un demers judiciar, este important, inainte de a contesta o executare silita, sa faceti o analiza completa asupra situatiei.

Completati formularul de mai jos in vederea identificarii unor solutii pentru a anula executarea silita.

Patria Bank Contract Plin De Clauze Abuzive-Declararea Scadentei Anticipate Ilegala

Declararea scadentei anticipate blocata de instanta in Apel– Patria Bank Pierde Procesul Pe Clauze Abuzive-Comisionul de acordare,clauza de rambursare, comisionul de gestionare lunara si alte clauze, anulate in apel din contractul de credit.

Constatarea unor clauze ca avand caracter abuziv inseamna constatarea ca de fapt ele nu ar fi trebuit sa fi fost niciodata acolo,inserate in contract, sa creasca pretul total al contractului si cu atat mai putin sa duca un debitor in pragul executarii silite.

Faptul ca instanta de judecata a constatat existenta clauzelor abuzive in contractul de credit initial semnat cu BANCA CARPATICA ce ulterior s-a transformat in Patria Bank, este dovada ca debitorii au platit sume de bani ce banca le-a incasat in mod ilegal.

Una dintre clauzele cu impact se referea la comisionul de gestiune dar si clauza prin care se dispunea declararea scadentei anticipate.

Spre exemplu, daca debitorul ar fi avut o alta executare silita inceputa impotriva lui, banca, prin aceasta clauza ce a fost eliminata din contract, ar fi avut posibilitatea sa declare creditul scadent anticipat, chiar daca era platit la zi.

Acest lucru s-a intamplat cu cei ce au avut credit tip “PUNTE” pentru avans si un credit ipotecar si au ales sa plateasca ipotecarul si pe celalalt sa-l lase in neplata.

Patria Bank, astfel obligata de catre instanta, sa dispuna restituirea sumelor de bani, incasate cu titlu de clauze declarate de catre instanta in apel, ca avand caracter abuziv.

Solutia data pe fond:

24.07.2018Ora estimata: 11:00
Complet: C5
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea formulată de reclamantul Şepşei Alexandru în contradictoriu cu pârâta Patria Bank SA (fostă Banca Comercială Carpatica SA.

Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute în contractul de credit nr. 1081/16.07.2008 la pct. 5.6 referitoare la comisionul de rambursare anticipată şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a acesteia.

Constată caracterul abuziv al clauzelor prevăzute în contractul de credit nr. 1081/16.07.2008 la punctul 10.2, 10.9 şi 10.10 referitoare la scadenţa anticipată, şi, pe cale de consecinţă, nulitatea absolută a acestora. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată.

Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lugoj. Pronunţată în 24.07.2018 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Document: Hotarâre  2104/2018  24.07.2018

Ce au castigat pe fond imprumutatii dupa ce au solicitat anularea clauzelor abuzive din contract?

  • Comisionul de rambursare anticipata;
  • Clauza de scadenta anticipata

Astfel, prin anularea punctelor de la 10.2 si 10.9 dar si 10.10 banca NU mai poate declara scadenta anticipata in cazul in care se incepe o alta executare silita impotriva debitorilor, din partea altor creditori.

Surpriza, in apel atat comisionul de gestiune cat si comisionul de acordare au fost considerate ca abuzive – Solutia data in apel:

04.03.2019Ora estimata: 9:00
Complet: C7NLP/A
Tip solutie: Apel (alte soluţii)
Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii apelului formulat de Patria Bank SA. Respinge apelul formulat de apelanta Patria Bank SA. Admite apelul formulat de apelantul Sepsei Alexandru în contradictoriu cu intimata Patria Bank SA (fosta Banca Comercială Carpatica SA) împotriva sentinţei civile nr. 2104/24.07.2018.

Modifică în parte hotărârea atacată sens în care constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 5.3 din contractul de credit nr. 1081/16.07.2008 privind comisionul de gestiune lunară, constată nulitatea absolută a acesteia şi dispune restituirea sumelor încasate cu acest titlu.

Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute de art. 6.10 din contractul de credit nr. 1081/16.07.2008 şi constată nulitatea absolută a acesteia. Menţine în rest hotărârea primei instanţe. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; recursul se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.03.2019. 
Document: Hotarâre  172/2019  04.03.2019

Surpriza a venit si din partea Curtii de Justitie a UE care prin decizia 118/17 a stabilit ca inclusiv clauza de risc valutar poate sa faca obiectul evident al unei analize ce priveste caracterul abuziv iar daca debitorul reuseste sa dovedeasca cele 3 aspecte ce tin de natura clauzelor abuzive, atunci inclusiv cursul valutar poate fi inghetat la momentul semnarii contractului.

Abuzurile bancilor au fost nenumarate si sunt acele abuzuri care pot fi descoperite doar printr-o analiza a contractelor de credit si a clauzelor ce ii obliga pe debitori sa devina captivi daca nu sunt atenti. Oricum, avand in vedere natura nulitatii si anume aceea absolute , invocarea caracterului abuziv se poate face atat cand contractul este in desfasurare dar si cand contractul este pus in executare silita.

Nu va lasati pacaliti nici de faptul ca creditul dvs. este cesionat catre un recuperator de creanta, clauzele abuzive pot fi invocate si impotriva cesionarului dar si impotriva bancii care v-a vandut.

Aveti un credit bancar? Verificati daca aveti clauze abuzive inserate in contract. Completati formularul de mai jos.

Cjue-Blocare Curs Valutar-Contractele Bancare Cu Clauze Abuzive Referitoare La Riscul Valutar Pot Fi Anulate

Curtea de Justitie a Uniunii Europene da liber anularii clauzelor de risc valutar, daca debitorul contractului reuseste sa dovedeasca faptul ca acele clauze sunt abuzive.Contractele bancare Cu clauze abuzive pot fi anulate.

Desi in ultimii 10 ani de zile s-a tot discutat si analizat ceea ce presupune caracterul abuziv, reiteram ca legea 193/2000 contine toate normele pe care trebuie sa le indeplineasca un debitor pentru a putea sa anuleze contractul de credit, in parte si pentru a putea in cele din urma sa blocheze cursul valutar la valoarea lui de la data semnarii.

Ce a stabilit CJUE in cauza 118/17 cu privire la contractele bancare cu clauze abuzive si riscul valutar asociat?

Partea buna in discutie este ca nu se face referire doar la creditele in CHF sau creditele in EURO ci discutam despre orice contract de credit achizitionat in moneda straina, alta decat aceea nationala.

In urma deliberarii, forul cel mai inalt din U.E in materie de Justitie, a stabilit ca –

1)      Articolul 6 alineatul (1) din Directiva 93/13/CEE a Consiliului din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive în contractele încheiate cu consumatorii trebuie interpretat în sensul că:

–        nu se opune unei legislații naționale care împiedică instanța sesizată să admită o cerere având ca obiect anularea unui contract de împrumut întemeiată pe caracterul abuziv al unei clauze privind diferența de schimb valutar, precum cea în discuție în litigiul principal, cu condiția ca constatarea caracterului abuziv al unei asemenea clauze să permită restabilirea în drept și în fapt a situației în care sar fi găsit consumatorul în lipsa acestei clauze abuzive –

Ce inseamna acest lucru si ce trebuie sa faca debitorul?

Ca atata vreme cat debitorii vor putea sa faca dovada ca –

  • contractul cu banca nu a fost negociat (acest lucru trebuie sa-l dovedeasca banca, debitorul trebuie doar sa-l invoce – a se vedea decizia CJUE );
  • exista dezechlibru contractual intre drepturi si obligatii ( lesne de observat faptul ca atata timp cand rata a crescut cu pana la 100% prin neindicarea unor criterii clare de reechilibrare contractuala, aceasta clauza de risc valutar este abuziva);
  • banca a inserat clauza cu rea credinta(acest lucru va trebui sa fie demonstrat tot de catre banca avand in vedere efectiv moneda in care a fost luat imprumutul);

astfel, vor putea sa anuleze contractul de credit in mod partial sau chiar total.

De ce se blocheaza cursul valutar la data semnarii contractului in cazul in care clauza de risc valutar devine nula?

Regula stabilita de catre contractul de credit este ca veti plati imprumutul la valoarea cursului valutar de la data efectuarii fiecarei plati in parte.

Dar ce se intampla in conditiile in care cursul explodeaza asa cum s-a intamplat cu euro sau CHF?

Ei bine, pentru a putea fi de buna credinta, opinam ca institutia bancara avea obligatia sa asigure prin contract, o reechilibrare intre parti a relatiilor contractuale si nu sa lase cursul valutar total necontrolat, ori atata timp cat un contract de credit asupra caruia se face analiza de catre instanta, este considerat pe partea de risc valutar ca fiind abuziv, dispare regula prin care cursul valutar se ia de la data platii si se insitutie prin hotarare judecatoreasca si efectul anularii acelei clauze, conditia de a fi platit creditul la valoarea acestuia de la momentul semnarii lui.

Punctul doi stabilit de catre CJUE !

–        se opune unei legislații naționale care împiedică, în împrejurări precum cele în discuție în litigiul principal, instanța sesizată să admită o cerere având ca obiect anularea unui contract de împrumut întemeiată pe caracterul abuziv al unei clauze privind riscul valutar atunci când se constată că această clauză este abuzivă și că respectivul contract nu poate continua să existe fără clauza menționată.

Join 2,028 other subscribers

Si acest lucru este total indeplinit, in conditiile in care daca se anuleaza clauza de risc valutar, acest lucru nu insemna ca acel contract ramane fara pret ci pe baza principiilor de buna credinta in desfasurarea contractelor si nemaiavand niciun alt reper cu privire la ceea ce inseamna valoarea cursului, atunci se va aplica exclusiv cursul valutar de la data semnarii contractului si acesta va putea sa se desfasoare fara impedimente pe mai departe.

Consecinta directa a anularii unui contract de credit bancar in integralitatea lui este una care duce de fapt catre o repunere in situatia anterioara, lucru pe care nu toti debitorii si l-ar dori, insa anularea partiala a contractului de credit cu privire la clauza de risc valutar, ar duce in cele din urma la blocarea cursului valutar.

Cjue s-a pronunțat asupra faptului că un contract de credit care conține clauze abuzive referitoare la asumarea riscului valutar de către un împrumutat trebuie să poată fi anulat, dacă e vorba de clauze esențiale pentru contract .

In mod clar daca ati fi stiut cum urmeaza sa explodeze cursul valutar si daca ati fi stiut ca prin contract NU sunteti aparati, nu ati fi semnat acel contract.

Astfel, dacă se poate demonstra caracterul abuziv al unei clauze referitoare la riscul cursului de schimb, trebuie să se poate anula un contract care depinde, în esență, de astfel de clauze.

În concret, sunt dese cazurile când o persoană se împrumută într-o monedă străină, însă obține banii în moneda din statul său și, la fel, rambursează împrumutul în moneda din statul său. Așa s-a întâmplat în situația precizata de catre CJUE.

Moneda de împrumut era stabilită în franci elvețieni, însă banii efectiv primiți și care trebuiau rambursați erau forinți, fiind vorba de un împrumut acordat în Ungaria.

Daca ne aducem aminte, mecanismul clar ilegal si abuziv in aceeasi maniera din Romania, a permis acordarea scriptica de imprumuturi in CHF insa in realitate banii au fost trasi efectiv in LEI sau EURO.

Astfel, împrumutatul își asumau exclusiv riscul valutar, ceea ce însemna că o apreciere a francului, față de leu, ar fi dus la sume suplimentare pe care trebuie să le plătească. Acest lucru s-a și întâmplat pentru TOATE creditele.

Contractele Bancare Cu Clauze Abuzive ?Verificarea actelor inainte de a demara procesul in vederea anularii clauzei de risc valutar si blocare a cursului valutar la cuantumul de la data semnarii contractului. Completati formularul de mai jos.

Imi Este Casa Executata Silit-Ce Pot Face?Executare Anulata Integral BRD GSG Pierde Procesul

Daca imi este casa executata silit si incepe urmarirea impotriva mea, pot sa mai scap de efectele executarii pornite de catre executor si sa-mi salvez casa?

Pot ridica poprirea de pe numele meu daca sunt executat silit prin-poprire?

Fenomenul executional din Romania se regaseste statistic ca fiind cel mai amplu din cadrul Uniunii Europene si amiteste de dezastrul din Spania cand o proportie covarsitoare de imobile au fost executate de catre banci si oamenii trimisi in strada, evacuati silit din fostele lor imobile.

In Romania daca primiti o adresa de executare din partea unei banci cu privire la scoaterea la vanzare a imobilului dvs. nu inseamna ca s-a terminat si veti pierde tot, din contra, este inceputul luptei si execat ca in cazul pe care o sa-l vedeti mai jos, puteti castiga lupta cu Banca si sa va salvati casa.

La fel puteti primi si trebuie sa fiti atenti, acte de executare silita din partea unui recuperator de creanta ilegal ce a cumparat datoria dvs. de la o institutie bancara sau la fel de bine si un IFN poate sa va execute silit prin aceeasi metoda.

Vedeti mai jos solutia instantei prin care a anulat integral un dosar de executare silita pornit de catre Brd in mod ilegal Sa prin executorul Sortan Ioan.

70000 de euro anulati! Banca pierde integral executarea silita pornita si debitorul NU mai are de platit suma de 70000 de euro! Ba chiar mai mult, dupa ce obtine hotararea definitiva, acesta poate sa solicite si intoarcerea executarii silite.

Motivul anularii?Suma nu era certa – Atentie – Chiar si un leu daca a fost cerut mai mult prin actele de executare silita, aceasta este necerta ii lipseste caracterul de certitudine reglementat de catre codul de procedura civila la art. 666 si executarea silita urmeaza sa fie anulata integral iar debitorul sa isi salveze casa.

Dosar: 8682/211/2015

07.03.2019
Ora estimata: 8:30
Complet: Complet C11-NCPC
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestatia la executare formulata de catre contestatorii în contradictoriu cu intimata.

Anuleaza executarea silită demarată precum şi toate actele de executare întocmite împotriva contestatorilor în dosarul de executare silita nr. 126/2015 al BEJ Şortan Ioan.

Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Document: Hotarâre  1626/2019  07.03.2019

Ce trebuie sa fac, atunci cand sunt instiintat ca s-a deschis dosarul de executare silita impotriva mea si imi este casa executata silit ?

In primul rand, nu pierdeti termenul de 15 zile de contestatie la executare si intodeauna luati legatura urgent cu un avocat specializat in executari silite.

Invocati separat motivele de nelegalitate ale executarilor in general cum ar fi si fara a ne limita – la gresita emitere a incuviintarii de executare silita, poate chiar lipsa titlului executoriu sau beneficiul unui termen de plata, existenta clauzelor de natura abuziva atat pentru persoane fizice cat si juridice, necertitudinea sumei si altele ce pot fi depistate doar prin verificarea actelor de executare silita.

Astfel, daca am casa executata silit este important sa folosesc toate resursele juridice pe care legea le pune la dispozitie pentru apararea dreptului de proprietate.

Daca executarea silita a fost indreptata si asupra veniturilor dvs. adica pensii sau salarii ori alte sume din conturile bancare sau care aveau de esenta alta destinatie, URGENT vorbiti cu avocatul dvs. si solicitati-i sa obtina suspendarea executarii silite prin poprire fiindca acest lucru se poate face cu indicarea motivelor de urgenta si mai ales ca acest lucru se poate obtine intr-un termen scurt de pana la o saptamana iar ulterior pe tota durata desfasurarii procesului de contestatie la executare, NU VETI MAI AVEA NICIUN BAN OPRIT PRIN POPRIRE.

Este important sa reamintim ca incepand cu anul 2019 procedura de executare silita s-a modificat si trebuiesc deschise de fapt doua litigii separate atunci cand se ataca atat executarea silita insasi(totalitatea actelor emise de catre executor) dar si titlul executoriu, care spre exemplu ar putea sa fie un contract cu banca sau cu o persoana fizica sau cu un IFN.

De data recenta am scris si despre cum un garanat ipotecar sau un codebitor al unui credit, ar putea sa-si recupereze prejudiciul de la debitorul principal prin actiunea in regres.

Contestatia la executare are valenta unei actiuni de protejare a dreptului de proprietate, atunci cand aveti casa executata silit de catre banca, recuperatorul de creante sau ifn.

https://indrumari-juridice.eu/simulare-sanse-castig-proces-inteligenta-artificiala.html

Remediul cel mai bun este intodeauna preventia, eventual atunci cand stiti ca puteti face obiectul unei urmariri silite, puteti sa verificati daca va aflati intr-o asemenea procedura si nu stiti de ea, prin accesarea portalului instantelor de judecata si textarea numelui dvs. alaturi de extensia “incuviintare executare silita”.

Pont Juridic – In cazul in care v-ati schimbat domiciliul insa nu v-ati schimbat si buletinul, este obligatoriu sa anuntati creditorul, fiindca altfel nu veti cunoaste daca acesta a emis impotriva dvs. acte de executare. Daca ati anuntat creditorul despre schimbarea domiciliului si el va notifica actele de executare, la vechea adresa, sunteti sigur ulterior ca veti anula executarea silita inceputa. Puteti stabili o consultanta juridica la sediul nostru aici.

Verificati legalitatea actelor de executare silita emise impotriva dvs. si daca ele pot fi anulate dar si care este procedura. Completati formularul de mai jos.

Despagubiri Accident Auto

Aflati totul despre cum puteti obtine despagubiri daca ati fost victima unui accident auto.

Daunele morale pentru siferinta moralasi daunele materiale pentru prejudiciile aduse de catre soferul vinovat.

Accidentele auto fac parte din realitatea in care traim si fac parte din desfasurarea evenimentelor cotidiene insa in cele din urma , un accident auto inseamna de cele mai multe ori schimbarea cursului vietii unei persoane.

Astfel, multi nu stiu ca de fapt, daca sunt victime ale accidentelor auto, acestea pot cere despagubiri pentru accidentele auto in care au fost implicati.

Asigurătorul are obligatia sa acorde despăgubiri, în baza contractului de asigurare, pentru prejudiciile de care asiguraţii răspund faţă de terţe persoane păgubite prin accidente de vehicule şi pentru cheltuielile făcute de asiguraţi în procesul deschis.

Daunele, despagubirile trebuie sa reflecte intodeauna prejudiciul adus victimei iar daca in urma accidentului auto victima a decedat, despagubirile se cuvin familiei atat pe parte materiala dar si morala.

De asemenea, daunele asa cum am aratat se acorda nu doar pentru despagubirea victimei prin prejudiciul adus acestia in mod direct dar si indirect prin pagubele de natura materiala.

Exista situatia nefericita a vatamarii corporale, conform legii discutandu-se de vatamare corporala , daca ingrijirile medicale exced 90 de zile iar in acest despăgubirile se acordă atât pentru persoanele aflate în afara vehiculului care a produs accidentul, cât şi pentru persoanele aflate în acel vehicul, cu excepția conducătorului vehiculului respectiv care se face vinovat desigur de accident.

Atentie si la intiderea despagubirii in functie de stabilirea intinderii vinovatiei in producerea prjudiciului. Iccj a stabilit acest lucru in mod separat.

Situatia este aceeasi si in caz de deces si se acordă despăgubiri și în cazul în care persoanele care formulează pretenții de despăgubiri sunt soțul (soția) sau persoane care se află în întreținerea proprietarului ori conducătorului vehiculului asigurat, răspunzător de producerea accidentului.

Pentru avarierea sau distrugerea bunurilor, despăgubirile se acordă pentru bunurile aflate în afara vehiculului care a produs accidentul, iar pentru bunurile aflate în acel vehicul, numai dacă acestea nu erau transportate în baza unui raport contractual existent cu proprietarul sau cu utilizatorul vehiculului respectiv, precum și dacă nu aparțineau proprietarului, utilizatorului ori conducătorului vehiculului răspunzător de
producerea accidentului.

Valoarea daunelor morale in caz de accident auto se stabileste in functie de prejudiciul efectiv suferit de catre victima, deci este important sa probati cererea de despagubire pentru a obtine daunele solicitare.

În caz de vătămare corporală sau deces al unei persoane ori de avariere sau distrugere de bunuri, se acordă despăgubiri dacă vehiculul care a produs accidentul este identificat și asigurat, chiar dacă autorul accidentului a rămas neidentificat.

Despăgubirile se plătesc de către asigurător persoanelor fizice sau juridice păgubite.

ATENTIE -Despagubiri Accident Auto – Acestea sunt despagubite inclusiv persoanele care sunt accidentate de catre vehicule neasigurate prin Fondul De Protectie A Victimelor Strazii, tinut de catre ASF

Persoanele prejudiciate prin accidente de vehicule neasigurate pentru riscuri de răspundere civilă sau produse de autori neidentificaţi se pot adresa Fondului de Protecție a Victimelor Străzii (FPVS) pentru plata despăgubirilor.

Cum este mai bine sa cereti daunele morale si materiale? In procesul civil, sau in procesul penal?

In primul rand atunci cand sunteti victima unui accident auto, din start aveti calitatea necesara si sunteti calificat sa depuneti o plangere penala iar in cadrul acesteia sa va constituiti si parte civila.

Plangerea penala este instrumentul prin care urmeaza sa va adresati parchetului fie ca vorbim despre loviri si alte violente fie ca vorbim despre vatamare corporala din culpa. In cadrul acestui dosar penal , avocatul specializat in litigii pe despagubiri accidente auto va poate trasa nivelul despagubirilor pe care le puteti cere celui ce v-a accidentat.

Despăgubire-record plătită de o firmă de asigurări pentru un accident rutier: 1,23 milioane lei, după cum scrie, azi, cotidianul naţional Jurnalul.

În primul trimestru al acestui an, companiile de asigurări au plătit despăgubiri în valoare de peste 256 de milioane de lei în baza poliţelor RCA. Potrivit unui raport al Autorităţii de Supraveghere Financiară, în perioada menţionată au fost deschise peste 86.000 de dosare de daună.

Ati fost victima unui accident rutier? Puteti obtine despagubiri, completati formularul de mai jos.

Ati Garantat Creditul Altcuiva Si Acum Sunteti Executat Silit?Cum Isi Recupereaza Banii Platiti Garantul Ipotecar Sau Codebitorul

Ce se intampla daca garantului ipotecar i se vinde imobilul adus garantie dupa ce a garantat creditul altcuiva? Actiune In Regres Contract De Credit

Ati garantat creditul pentru o alta persoana cu imobilul dvs. si a inceput executarea silita?

De multe ori garantarile s-au facut pentru un coleg de serviciu, sau ruda fie apropiata fie indepartata care ulterior nu a mai platit creditul.

Ce poate face un garant ipotecar in situatia aceasta, sau chiar si un codebitor?

Daca ati garantat creditul altcuiva si acum sunteti executat silit aflati ca aveti posibilitatea sa deschideti o actiune de regres impotriva celui ce v-a lasat dator vandut la banca.

Poate codebitorul sa isi recupreze banii platiti catre banca sau ifn sau recuperatorul de creante, de la debitorul principal din contract?

Sigur, fiindca prin plata facuta catre creditorul debitorului principal din contract, acesta din urma, adica garantul sau codebitorul, capata calitatea de nou creditor al debitorului principal.

Sunt multe situatiile in care fie ati imprumutat un coleg de serviciu sau poate un sef sau chiar un prieten, in vederea obtinerii unui imprumut.

De asemenea, multe dintre imprumuturi au fost facute cu codebitori sau garanti ipotecari din familie sau poate si cu persoane mai indepartate iar acestia au “disparut” cu credit cu tot, lasandu-va sa platiti acele datorii.

Pe recuperatorii de creante, pe banci sau pe ifn-uri nu le intereseaza de unde iau banii, fapt pentru care fie vand imobilele aduse garantie fie executa silit pe salariu, pe conturile bancare sau bunurile mobile pe codebitorii din contract.

Solutia de mai jos a fost data cu privire la faptul ca reclamantului executat silit, dupa ce i s-a vandut casa pe care o adusese garantie pentru un contract de credit facut de catre seful acesteia de la locul de munca, l-a chemat pe acesta din urma in judecata in cadrul actiunii in regres, solicitandu-i de fapt contravaloarea imobilului vandut de catre banca si cu care aceasta garantase.

vedeti solutia mai jos.

Dosar: 1030/93/2018

08.03.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: F 24 civil
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte actiunea formulată de reclamantul Matac Maria, în contradictoriu cu pârâtii Stefanidis Eugen, Stefanidis Radu si Stefanidis Marinela.

Obligă pârâtii la plata sumei de 266.000 lei cu titlu de despăgubiri si la plata sumei reprezentând dobânda legală aferentă debitului principal calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată(27.04.2018) până la achitarea integrală a debitului, sume ce vor fi actualizate în raport cu rata inflaţiei la data plăţii efective.
Document: Hotarâre  652/2019  08.03.2019

http://portal.just.ro/93/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=9300000000031885&id_inst=93

Astfel, observam ca prin solutia data de catre instanta, aceasta ii obliga pe debitorii principali din contractul de credit, la plata sumei de
266.000 despagubiri plus dobanda legala.

Ce presupune actiunea in regres?

Dreptul de regres –

(1) Cel care răspunde pentru fapta altuia se poate întoarce împotriva aceluia care a cauzat prejudiciul, cu excepţia cazului în care acesta din urmă nu este răspunzător pentru prejudiciul cauzat.

In contextul de fata, garantul ipotecar a fost executat pentru debitorul principal, fapt ce i-a atras debitorului principal, calitatea de debitor fata de garantul ipotecar.

(3) Dacă prejudiciul a fost cauzat de mai multe persoane, cel care, fiind răspunzător pentru fapta uneia dintre ele, a plătit despăgubirea se poate întoarce şi împotriva celorlalte persoane care au contribuit la cauzarea prejudiciului sau, dacă va fi cazul, împotriva celor care răspund pentru acestea.

În toate cazurile, regresul va fi limitat la ceea ce depăşeşte partea ce revine persoanei pentru care se răspunde şi nu poate depăşi partea din despăgubire ce revine fiecăreia dintre persoanele împotriva cărora se exercită regresul.

(4) În toate cazurile, daca ati garantat creditul altcuiva, cel care exercită regresul nu poate recupera partea din despăgubire care corespunde propriei sale contribuţii la cauzarea prejudiciului.

Av.Drd. Cuculis

Sunteti executat silit de catre Banca, Ifn sau recuperatorii de creante?

Verificati legalitatea actelor de executare silita prin completarea formularului de mai jos.

Abuz Banca-First Bank-Clauze Abuzive De Peste 19000 Chf Anulate Din Executarea Silita Inceputa Ilegal-Somatie Executare Silita

Debitorul castiga procesul cu banca si implicit anuleaza executarea silita ilegala in cuantumul sumei de 19000 franci.

O posibila pasivitatea debitorului l-ar fi costat de fapt cei 19000 de franci elvetieni care acum pe calea contestatiei la executare au fost anulati din actele de executare silita.

Cunoastem ca in lumea bancara aceste sume nu reprezinta nimic pentru bancheri, insa pentru debitorii care sunt evacuati din casele lor in baza unor legi nedrepte si prea putin explicate pentru debitori si pentru cetatenii romani de fapt, acele sume inseamna o noua viata.

Se ridica problema din nou a modificarii legislatiei care nu permite contestarea executarii silite (procedura in 2019 de contestatie la executare) oricand in timpul procesului de executare silita asa cum o prevedea vechiul cod de procedura civila.

Spunem in mod clar – executarile silite incepute sub auspiciile bancilor sau recuperatorilor de creante ori a Ifn-urilor comporta cel putin probleme de necertitudine cu privire stricta la sumele puse in executare.

Opinam ca nici solutia instantei nu este una perfect corecta, avand in vedere ca prin anularea executarii silite partiale, retroactivand la momentul incuviintarii executarii silite sumei puse in executare ii lipsea un element extrem de important si anume factorul CERTUTUDINII SUMEI.

Ce prevede legea pentru o asemenea procedura de contestatie la executare? Ce solutii poate pronunta instanta, analizand actele de executare silita- Abuz Banca?

Articolul 720 Efectele soluţionării contestaţiei –

(1) Dacă admite contestaţia la executare, instanţa, ţinând seama de obiectul acesteia, după caz, va îndrepta ori anula actul de executare contestat, va dispune anularea ori încetarea executării înseşi, va anula ori lămuri titlul executoriu.

Astfel daca se arata ca instanta poate anula sau indrepta, atata vreme cat a anulat, in mod clar trebuia sa fie o anulare TOTALA nu se poate anula partial si cu atat mai mult daca se dispune anularea nu se poate confunda cu indreptarea actelor de executare.

Solutia pronuntata de catre instanta de judecata a Judecatoriei sectorului 2.

Verificati cu ajutorul inteligentei artificiale sansele procesului dvs.

Dosar:
11775/300/2017 -Judecatoria Sectorului 2

25.02.2019
Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Stoicescu
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte contestaţia la executare.

Constată caracterul abuziv şi, in consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze stipulate în convenţia de credit nr. 4216R000000022417/06.12.2007 :

– clauza prevăzută la art. 1.2 raportat la art. 5.1 şi 5.4, sub aspectul posibilităţii băncii de a majora unilateral marja din componenţa dobânzii variabile;

-clauza prevăzută la art. 1.3 lit. a) referitoare la perceperea comisionului de acordare credit.

Obligă intimata să restituie contestatorilor sumele percepute în temeiul convenţiei de credit nr. 4216R000000022417/06.12.2007
cu titlu de dobândă majorată ca efect al majorării marjei băncii pe perioada 06.12.2007-19.09.2010, precum şi comision de acordare credit, sume la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, de la data perceperii şi până la data restituirii.

Constată caracterul abuziv şi, in consecinţă, nulitatea absolută a clauzei stipulate în convenţia de credit nr. 4216R000000022415/06.12.2007 la art. 1.2 raportat la art. 5.1 şi 5.2, sub aspectul posibilităţii băncii de a majora unilateral marja.

Constată caracterul abuziv şi, in consecinţă, nulitatea absolută a următoarelor clauze stipulate în convenţia credit nr. 4216R000000032191/11.06.2008 : clauza prevăzută la art. 1.2 raportat la art. 5.1 şi 5.4, sub aspectul posibilităţii băncii de a majora unilateral marja din componenţa dobânzii variabile; clauza prevăzută la art. 1.3 lit. a) referitoare la perceperea comisionului de acordare credit.

Obligă intimata să restituie contestatorilor sumele percepute în temeiul convenţiei de credit nr. 4216R000000032191/11.06.2008 cu titlu de dobândă majorată ca efect al majorării marjei băncii pe perioada 11.06.2008-19.09.2010, precum şi comision de acordare, sume la care se va adăuga dobânda legală penalizatoare, de la data perceperii şi până la data restituirii efective.

Anulează în parte incheierea de incuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti la data de 29.03.2017 în dosar nr. 6624/300/2017, incheierea de incuviinţare a executării silite pronunţată de Judecătoria Sector 1 la data de 28.03.2017 în dosar nr. 9454/99/2017, precum şi toate actele de executare silită subsecvente intocmite in dosarul de executare nr. 1530MI/2017 pe rolul BEJ Ionescu Marian Daniel, în privinţa sumelor percepute în temeiul clauzelor declarate ca abuzive, în cuantum de 19350.45 CHF, la care se adaugă dobânda legală de la data perceperii şi până la data restituirii.

Anulează în parte încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare silită, în sensul că onorariul executorului judecătoresc se reduce la 15.000 lei (TVA inclus), iar cheltuielile de executare silită se reduc la 1000 lei (TVA inclus).
Document: Hotarâre  1926/2019  25.02.2019

http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000457777&id_inst=300

Obligarea bancii la plata diferentelor de dobanda dar si a dobanzilor legale ce deriva din sumele incasate de catre banca in mod abuziv.

Astfel observam din sentinta pronuntata ca instanta a dispus anularea executarii silite. Din discutiile cu clientii pe care noi SCA Cuculis&Asociatii i-am ajutat si am obtinut anularile de executari silite pentru acestia. Subliniem faptul ca judecatorul in procedura de incuviintare are un rol esential, pe care il “rateaza” cateodata cand incuviinteaza aceste executari silite ce sunt ilegale!

Doar prin contestatia la executare silita, debitorul se poate prevala de dreptul de a critica aceasta incuviintare a executarii sau orice alt demers ilegal facut de catre creditor.

Atentie – daca creanta este vanduta sau cesionata in timpul executarii silite,catre recuperatorii de creante care actioneaza ilegal, apare un alt viciu pe care il puteti invoca.

Daca executorul continua executarea desi creanta a fost cesionata intre timp, debitorul poate anula executarea silita. Motivul il reprezinta lipsa de incuviintare si faptul ca aveti dreptul sa faceti contestatie la executare, reprezinta garantia ca puteti invoca aceste aspecte, judecatorului in vederea anularii actelor emise impotriva dvs.

Verificati legalitatea actelor de executare. Completati formularul de mai jos.

Alcoolemie La Volan Si Refuz Recoltare Probe Biologice-Accidente Auto-Se Anuleaza Permisul Sau Nu?Infractiuni La Regimul Rutier-Avocat

Ce trebuie sa faca un sofer care a fost oprit de politie si consumase bauturi alcoolice? Ce se intampla din punct de vedere juridic? Alcoolemie la volan rezulta dosar penal!

Aflati-va drepturile – dar si obligatiile.

Infractiuni de circulatie pe drumurile publice.

Suntem obligati sa ne conformam testarii cu aparatul Drager AlcoolTest? de unde rezida aceasta obligatie? Daca refuz ce se intampla?

Articolul 38 din ordonanta circulatiei pe drumurile publice – Conducătorii vehiculelor, cu excepţia celor trase sau împinse cu mâna, instructorii auto atestaţi să efectueze instruirea practică a persoanelor pentru obţinerea permisului de conducere, precum şi examinatorul autorităţii competente, în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, sunt obligaţi să se supună testării aerului expirat şi/sau recoltării probelor biologice în vederea stabilirii alcoolemiei ori a consumului de substanţe psihoactive, la solicitarea poliţistului rutier.

Rationamentul juridic arata clar ca in aceste conditii avem obligatia de a expira aer in aparatul drager, altfel savarsim o alta infractiune de refuz recoltare probe.

Daca am condus sau sub influenta bauturilor alcoolice, mi se va anula permisul?

In primul rand trebuie sa spunem ca desi limita pentru care sunteti pasibili de deschiderea unui dosar penal este de 0,80 mg/l alcool pur in aerul expirat, in conditiile in care sunteti oprit de catre politia rutiera si dvs. sunteti depistat cu 0.40 mg in testul drager, se vom aplica dispozitiile de mai jos, urmand ca daca la recoltarea probelor biologice concentratia ajunge la 0,80, sa se deschida dosar de urmarire penala.

Art. 88 din OG 195/2002

(5) Persoana care conduce pe drumurile publice un vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere, testată de poliţistul rutier cu un mijloc tehnic omologat şi verificat metrologic şi depistată ca având o concentraţie de până la 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat, îi poate solicita acestuia să i se recolteze mostre biologice în cadrul unităţilor sau instituţiilor medicale prevăzute la alin. (1), în vederea stabilirii îmbibaţiei de alcool în sânge.

§ 3. Anularea permisului de conducere Articolul 203

(1) Anularea permisului de conducere, în cazurile prevăzute la art. 114 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, se dispune:

a) de şeful serviciului poliţiei rutiere pe raza căruia a fost constatată fapta, în baza hotărârii judecătoreşti rămase definitivă, dispusă de o instanţa din România;

b) de şeful poliţiei rutiere din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, în baza unei hotărâri judecătoreşti rămase definitivă, pronunţată de către o autoritate străină competentă, pentru o infracţiune săvărşită de titular pe teritoriul statului respectiv, dacă pentru fapta săvărşită legislaţia română prevede această măsură.

(2) Anularea permisului de conducere al persoanei decedate se dispune de şeful serviciului poliţiei rutiere pe raza căruia titularul a domiciliat, în condiţiile existenţei unui certificat de deces.

(3) Măsura anulării permisului de conducere se comunică, în termen de cel mult 5 zile lucrătoare, titularului permisului de conducere, la domiciliul acestuia, pentru situaţiile prevăzute la alin. (1). (4) În termenul prevăzut la alin. (3), permisul de conducere se transmite de serviciul poliţiei rutiere care a dispus anularea la autoritatea competentă care l-a eliberat, în vederea efectuării menţiunii în evidenta.

Cat pot redobani perimsul daca a fost anulat??

Ce interdictii are o persoana care este implicata intr-un accident auto?

Articolul 78 (1)

Conducătorului de autovehicul, tractor agricol sau forestier ori tramvai, instructorului auto atestat care se află în procesul de instruire practică a unei persoane pentru obţinerea permisului de conducere, precum şi examinatorului autorităţii competente în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere sau pentru oricare dintre categoriile acestuia, implicaţi într-un accident de circulaţie, le este interzis consumul de alcool sau de substanţe psihoactive după producerea evenimentului şi până la testarea concentraţiei alcoolului în aerul expirat sau recoltarea probelor biologice.

Conducatorul auto, implicat intr-un accident auto cu victime, nu are voie sa paraseasca locul accidentului decat cu acordul politistului rutier sau doar in scopul de a transporta victima la spital.

Ratiunea articolului 78(1) de a nu consuma alcool dupa accidentul auto, este ca la fiecare accident, se testeaza aerul expirat. –

Articolul 186

În cazul accidentelor de circulaţie din care au rezultat numai pagube materiale, conducătorii vehiculelor sunt obligaţi să se supună testării aerului expirat în vederea stabilirii alcoolemiei ori a consumului de produse sau substanţe stupefiante ori al medicamentelor cu efecte similare acestora. Dacă rezultatul testării arată o concentraţie mai mare de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat sau indică prezenţa în organism a substanţelor ori produselor stupefiante sau a medicamentelor cu efecte similare, conducătorii de vehicule sunt obligaţi să se supună recoltării probelor biologice.

Cum se determina alcoolemia ?

Articolul 116 (1)

Persoana al cărei permis de conducere a fost anulat ca urmare a rămânerii definitive a unei hotărâri judecătoreşti de condamnare pentru una dintre faptele prevăzute la art. 114 alin. (1) şi la art. 115 alin. (1) se poate prezenta la examen pentru obţinerea unui nou permis de conducere, pentru toate categoriile avute anterior, după caz, dacă a intervenit una dintre situaţiile următoare:

a) au trecut 6 luni de la data executării pedepsei amenzii sau a pedepsei în regim de privare de libertate ori la locul de muncă;

b) a trecut un an de la data graţierii pedepsei sau a rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere;

c) a intervenit amnistia;

d) interzicerea dreptului de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă prevăzută la art. 66 alin. (1) lit. i) din Codul penal, a expirat sau a fost revocată.

(2) Persoana căreia i-a fost anulat permisul de conducere, înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă, ca urmare a săvârşirii, într-un interval de 6 luni de la restituirea permisului de conducere, a unei fapte care atrăgea suspendarea exercitării dreptului de a conduce, se poate prezenta la examen în vederea obţinerii unui nou permis de conducere, fără a fi necesară trecerea vreunui termen de la data aplicării măsurii administrative.

(2^1) Persoana căreia i-a fost anulat permisul de conducere, ca urmare a condamnării pentru o infracţiune care a fost dezincriminată, în condiţiile art. 4 din Codul penal, se poate prezenta la autoritatea competentă pe raza căreia îşi are domiciliul sau reşedinţa, pentru eliberarea unui nou permis de conducere, în condiţiile ordinului ministrului afacerilor interne prevăzut la art. 24 alin. (5^3), fără a mai susţine examen şi cu prezentarea documentului care atestă o astfel de situaţie.

(2^2) În situaţia în care anularea permisului de conducere nu a fost dispusă până la depunerea cererii de restituire de către titularul permisului de conducere, condamnat definitiv pentru o infracţiune care a fost dezincriminată, în condiţiile art. 4 din Codul penal, şeful serviciului rutier competent dispune restituirea acestuia, în baza documentului care atestă o astfel de situaţie.

(3) Pentru prezentarea la examen în vederea obţinerii unui nou permis de conducere, persoana aflată în una dintre situaţiile prevăzute la alin. (1) şi (2) trebuie să facă dovada că: a) este aptă din punct de vedere medical*)

Articolul 194 (1) Pentru determinarea alcoolemiei se recoltează două probe biologice la interval de o ora intre prelevări. În cazul refuzului de prelevare a celei de-a două probe biologice nu se efectuează calculul retroactiv al alcoolemiei.

Cu cat se pedepseste infractiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe?

(1) Conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani sau cu amendă.

Articolul 337

Refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice Refuzul ori sustragerea conducătorului unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorităţii competente, aflat în timpul desfăşurării probelor practice ale examenului pentru obţinerea permisului de conducere, de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei unor substanţe psihoactive se pedepseşte cu închisoarea de la unu la 5 ani.

Sfaturi pentru cei cu aceasta problema?

Intodeauna este importanta situatia de fapt, raportati-va la gasirea unui avocat specializat in apararea litigiilor ce deriva din codul rutier.

De esenta, chiar daca ati condus pe drumurile publice sub influenta bauturilor alcoolice, puteti termina dosarul printr-o renuntare la urmarirea penala sau chiar renuntare la aplicarea pedepsei, ceea ce inseamna ca veti ajunge sa ramaneti cu perimsul de conducere fara a mai fi anulat.

Solicitati recalcularea alaturi de aparatorul dvs. si reexpertizati acele analizare, pot face diferenta intre dosar penal si anularea permisului si a scapa de dosarul penal si a ramane cu permisul.

Spre exemplu, cei care sunt soferi de profesie, au oarecum un tratament diferit din aceasta prisma fiindca depinde siguranta familiei lor de existenta carnetului de conducere.

Cel mai bun sfat, nu va urcati bauti la volan si nu refuzati prelevarea probelor biologice.

Aveti o problema de drept penal din aceasta sfera? Puteti face o programare aici.

Vreti sa analizati sansele pe care le aveti sa scapati de dosaul penal? Completati formularul de mai jos.

Recurs-Executare Anulata Definitiv-Investcapital Malta Ltd si KRUK Romania SA Pierd 30380 Chf-Debitorul Poate Recupera Toti Banii Popriti.

Executare Anulata Definitiv- Bomba pentru debitor este ca isi poate recupera INTEGRAL toti banii pe care Kruk si Investcapital i-au poprit in cadrul dosarul de executare silita din 2012 si pana in 2019.

Adica, in termeni liberi, nu doar ca sumele pe care le-a platit debitorul vreme de 7 ani i se vor inapoia, insa si dobanda legala si rata inflatiei vor fi indexate in cadrul acestui calcul, pe scurt, debitorul va incasa mai mult decat a platit prin poprire.

ATENTIE Perimarea OPEREAZA si in cazul dosarelor de executare silita unde nu s-a inceput executarea imobiliara.

    Pe parcursul executarii silite, singura comunicare a actelor de executare s-a facut in anul  in data de 07.04.2017. Pana la aceasta data, BEJ Bratu Alexandru Remus a efectuat numai acte de executare nelegale, diferite procese-verbale, care desi ar fi trebuit sa-i fie comunicate si debitorului pentru a produce efecte, ele nu i-au fost comunicate niciodata.

Astfel, intodeauna cand sunteti in procedura de executare silita verificati aca executorul isi indeplineste corespunzator obligatiile, daca primiti actele de executare cand trebuie, daca nu sunteti cesionat catre diversi recuperatori de creanta si poate cel mai important aspect, contestati executarea silita cu ajutor specializat juridic, in termenul legal.

      Potrivit art. 389 Vechiul Cod de procedura civila, in cazul in care creditorul a lasat sa treaca 6 luni de la indeplinirea oricarui act de executare, fara sa fie urmat de alte acte de urmarire, executarea se perima de drept si orice parte interesata poate cere desfiintarea ei.

     Intrucat Kruk si Investcapital au fost si sunt in culpa si au lasat sa treaca peste 6 ani pana au adus la cunostinta aceasta executare silita, consideram ca trebuie sa existe in aceasta perioada cel putin un interval de 6 luni in care sa nu fi fost efectuate acte de executare si prin urmare, executarea silita inceputa este perimata, conf. art. 389 Vechiul Cod Procedura Civila. 

           Asadar, datorita implinirii termenului de perimare de 6 luni, se impune desfiintarea tuturor actelor de executare indeplinite in cauza, atat cele incheiate anterior expirarii termenului, cat si cele ulterioare.  Creditorul trebuie sa fie diligent deoarece prin lipsa de staruinta in executarea silita, se considera ca a pierdut interesul in solutonarea cererii sale, executarea silită fiind astfel susceptibilă  de perimare, care este o sanctiune procesuala care consta in desfiintarea tuturor actelor de executare indeplinite in dosarul executional.

     Conform dispozitiilor art. 129 alin. (1) C. pr. civ.: ”Părțile au îndatorirea ca, în conditiile legii, să urmărească desășurarea și finalizarea procesului. De asemenea, ele au obligația să îndeplinească actele de procedura în conditiile, ordinea si termenele stabilite de lege sau de judecator, sa-si exercite drepturile procesuale conform dispozitiilor art. 723 alin.1, precum si sa-si probeze pretentiile si apararile.”

O Executare Anulata Definitiv nu poate sa mai produca efecte si astfel debitorul a scapat de plata sumelor imputate.

   Având în vedere că  executarea silita este ultima faza a procesului civil, aceasta este, de asemenea, guvernată de principiul disponibilității.

     Astfel, în cazul în care au trecut 6 luni de la data îndeplinirii oricărui act de executare fără să fi urmat alte acte de urmărire, intervine sanctiunea perimării executării silite.

Vedeti mai jos actul prin care s-a dispus obligarea la plata a sumei de 30830 CHF in sarcina debitorului, acte ce prin actiunea de contestatie la executare, debitorul le-a anulat DEFINTIV. Kruk pierde dosarul definitiv .

Executare Anulata Definitiv

Şedinţe

28.02.2019
Ora estimata: 9:00
Complet: CR1a
Tip solutie: Admitere recurs
Solutia pe scurt: Admite recursul.
Modifică în parte hotărârea atacată în sensul că admite contestaţia la executare şi constată perimată executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 218/2012 al B.E.J. Bratu Alexandru Remus, cu consecinţa desfiinţării actelor de executare îndeplinite. Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, azi 28 februarie 2019.
Document: Hotarâre  8/2019  28.02.2019

Solutia instantei este definitiva, adica instanta a admis astfel RECURSUL pe care noi l-am formulat impotriva dosarului initial care pe fond fusese respins. Executare anulata definitiv cu posibilitatea ca debitorul sa solicite intorcerea tuturor sumelor in patrimoniul sau.

Debitorul are acum posbilitatea, avand in vedere institutia intoarcerii executarii silite, sa obtina de la Kruk Romania si Investcapital Malta, toti banii pe care acestia i-au luat prin poprire.

Sunteti in executare silita? Verificati actele de executare si anulati executarile ilegale.