Avocat Bullying Si Cyberbullying

Bullying-ul si Cyberbullying-ul La Munca, La Scoala, In Societate Si In Familie! Ce Este Cum Se Pedepseste Si Cum Puteti Cere Despagubiri

Bullying-ul sau hartuirea! Cyberbullying-ul sau hartuirea cibernetica! Termenul imprumutat din engleza care scoate la suprafata un comportament pe care actuala societate in respinge, il incrimineaza si in scoate in afara normelor legale plasandu-l in zona de ilicit social sau chiar ilicit penal.

Bullying-ul este un comportament nedorit, agresiv în rândul copiilor de vârstă școlară, care implică un dezechilibru de putere real sau perceput. Comportamentul se repetă sau are potențialul de a fi repetat în timp. Atât copiii care sunt hărțuiți, cât și cei care îi agresează pe alții pot avea probleme grave și de durată.

Desi notiunea de bullying cumva cunoaste la nivel international o restrangere a aplicabilitatii prin prisma aplicarii doar la copii sau mediul scolar, in esenta in Romania, legiutorul a extins aceasta notiunea a bullyingului catre toate ariile vietii.

Sunteti Supus Bullying-ului Sau Cyberbullying-ului La Scoala, In Familie, La Locul De Munca Sau In Societate? Vedeti Cum Va Aparati Si Cum Puteti Cere Despagubiri

Ce legi ne protejează împotriva cyberbullying-ului

Astfel cunoastem ca bullying-ul este incriminat atata in viata de familie cu privire la legea 217/2003 a ORDINULUI DE PROTECTIE, dar si in zona de scolarizare prin noua legea a educatiei 198/2023, hartuirea la locul de munca prin legea codului muncii dar si in viata de zi cu zi in interactiunile sociale prin legea 202/2002 a egalitatii de sanse intre femei si barbati dar si legea 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare, ultimele doua legi aplicandu-se ca atare in cam toate mediile vietii si mai ales celor are depasesc varsta majoratului si se regasesc in relatii de munca sau alte colaborari.

Avand in vedere ca orice forma de bulling poate sa comporte la randul sau si forma de cyberbullying, am decis ca mai jos sa va explicam ce aveti de facut daca sunteti prins intr-o asemenea capcana fie dvs. fie copilul dvs. la scoala sau chiar la locul de munca ori in comunitatea de unde proveniti sau in relatiile sociale pe care le desfasurati.

Sa incepem!

Treceti printr-o forma de bullying? Completati formularul de mai jos si descrieti situatia si noi va ajutam!

Ce este bullying-ul si cyberbullying-ul? Definiția și diferențierea între bullying-ul tradițional și cel online(cyberbullying)

Pentru a putea incepe o analiza a formelor de agresiune pana la urma, este important sa intelegem ca in fiecare plan social al vietii, legile si-au definit propriu, ceea ce inseamna forma de bullying si forma de cyberbullying.

Astfel, vom da definitiile dupa cum urmeaza:

• Bullying-ul si Cyberbullying conform legii nr. 198 din 4 iulie 2023 educatiei, reprezinta in esenta, violenta psihologica – Violenţa psihologică, denumită şi bullying, este acţiunea sau seria de acţiuni fizice, verbale, relaţionale şi/sau cibernetice, într-un context social dificil de evitat, săvârşite cu intenţie, care implică un dezechilibru de putere, au drept consecinţă atingerea demnităţii ori crearea unei atmosfere de intimidare, ostile, degradante, umilitoare sau ofensatoare, îndreptate împotriva unei persoane sau unui grup de persoane şi vizează aspecte de discriminare şi excludere socială, care pot fi legate de apartenenţa la o anumită rasă, naţionalitate, etnie, religie, categorie socială sau la o categorie defavorizată ori de convingerile, sexul sau orientarea sexuală, caracteristicile personale, şi care se desfăşoară în instituţiile de învăţământ preuniversitar şi în toate spaţiile destinate educaţiei şi formării profesionale.

Desi legea veche a educatiei 1/2011 avea sectiuni separate si clare chiar in extensie in ceea ce priveste denumirea si nu doar marginala a cyberbullyingului, legea noua a educatiei s-a rezulmat la a da un raspuns condensat in definitia de mai sus atat pentru bullying cat si pentru cyberbullying.

Astfel, daca ar fi sa ne rezumama la ceea ce si-a dorit in mod expres leguitorul prin folosirea acestor termeni de bullying si cyberbulling ar trebui sa facem analiza doar a legislatiei invatamantului, fiindca in legei precum cele ale muncii sau altele care protejeaza de orice forma de agresiune, se foloeseste violenta psihologica si nu aceea de bullying sau cyberbullying.

Vedeti si :

Tipuri de Cyberbullying: Hărțuire Online, Defăimare, Impersonare, Postarea de Imagini și Videoclipuri Inadecvate

Asa cum rezida si din definitia data mai sus, hartuirea online a unor colegi de scoala spre exemplu pe un grup de scoala online, reprezinta actiuni actiuni de cyberbullying in contextul in care poate sa aduca atingere demnitatii persoanei respective.

De asemenea defaimarea sau deepfake-ul , prin care se intimideaza ori se umileste un elev ori chiar postarea de videoclipuri inadecvate pe retelele online(in grupuri de scoala), toate duc la concluzia ca acel copil trece printr-o discriminare si hartuire psihologica online.

Trebuie sa facem diferenta aceasta foarte fine intre cyberbullying si bullying ca termen general fiindca el poate fi usor atribuit si hartuirii si violentei psihologice de la locul de munca sau chiar din viata de familie acolo unde denumirea marginala este de violenta cibernetica asa cum vom detalia mai jos.

Cyberbullying sau Bulling in viata de familie – Violenta Cibernetica –
Emiterea de ordine de restricție: Solicitarea de ordine de restricție sau protecție împotriva agresorului.

Asa cum am explicat mai sus cand vine vorba despre termenul BULLYING sau Cyberbulling, aceste doua le regasiti DOAR in legsilatia referitoare la educatie fiindca ele sunt cumprinse in actul normativ, ca atare.

TOTUSI, desi nu le dezbatem in cadrul articolului de astazi, vreau sa dam definitia tuturor formelor de violenta, in toate mediile vietii.

Astfel, cand vine vorba despre violenta domestica, violenta online este definitica ca violenta cibernetica dupa cum urmeaza:

Art. 4 alin. 1 lit. h) din legea 217/2003 a ordinului de protectie – h)violenţa cibernetică – hărţuire online, mesaje online instigatoare la ură pe bază de gen, urmărire online, ameninţări online, publicarea nonconsensuală de informaţii şi conţinut grafic intim, accesul ilegal de interceptare a comunicaţiilor şi datelor private şi orice altă formă de utilizare abuzivă a tehnologiei informaţiei şi a comunicaţiilor prin intermediul calculatoarelor, telefoanelor mobile inteligente sau altor dispozitive similare care folosesc telecomunicaţiile sau se pot conecta la internet şi pot transmite şi utiliza platformele sociale sau de e-mail, cu scopul de a face de ruşine, umili, speria, ameninţa, reduce la tăcere victima.

De asemenea, am tratat pe larg in articolul de mai jos, totul despre ordinul de protectie:

Violenta In Familie – Cum Obtinem Ordinul De Protectie ?

Cyberbullying sau Bulling la locul de munca – Violenta Cibernetica

Un alt tip de violenta este aceea de la locul de munca. Sigur ca excludem de la discutie violenta fizica fiindca subiectul nostru trateaza doar violenta cibernetica la locul de munca sau bullying-ul la locul de munca.

Este adevarat ca in codul muncii nu veti gasi expresia de cyberbullying sau violenta cibernetica ci veti gasi exprimarea de hartuire fie ca este fizica fie ca est epsihologica prin diverse forme insa o putem extrapola in mod evident catre termenul de bullying la locul de munca.

Astfel, codul muncii pe de-o parte arata ca forma de hartuire la locul de munca este interzisa.

Articolul 5 din codul muncii arata ca:

(1)În cadrul relaţiilor de muncă funcţionează principiul egalităţii de tratament faţă de toţi salariaţii şi angajatorii.

(2) Orice discriminare directă sau indirectă faţă de un salariat, discriminare prin asociere, hărţuire sau faptă de victimizare, bazată pe criteriul de rasă, cetăţenie, etnie, culoare, limbă, religie, origine socială, trăsături genetice, sex, orientare sexuală, vârstă, handicap, boală cronică necontagioasă, infectare cu HIV, opţiune politică, situaţie sau responsabilitate familială, apartenenţă ori activitate sindicală, apartenenţă la o categorie defavorizată, este interzisă.

Vedem faptul ca nu exista in art. 5 al codului muncii o nuantare teribila a bullying-ului la locul de munca insa in articolele ce succed este conturata ideea ca leguitorul tocmai asta protejeaza, orice forma de hartuire la locul de munca.

Fara a mai evidentia aici, mai jos aveti un articol complet despre hartuirea la locul de munca:

Hartuirea La Locul De Munca Reglementata-Angajatii Epuizati , Stresati Sau Hartuiti Pot Solicita Daune Morale Si Compensatorii

Ce drepturi au victimele și ce măsuri legale pot lua

Drepturile Victimelor Bullying-ului si Cyberbullying-ului si cum puteti obtine despagubiri

Asa cum am tot indicat mai sus, bullying-ul si evident cyberbullying-ul se refera la zona de scolarizare si cu precadere in zona preuniversitara asa cum indica legea educatiei nationale 198 din 4 iulie 2023.

Astfel este important sa stiti ca daca sunteti victima in cadrul scolii a unor acte din parte colegilor prin care sunteti supus unor umilite sau tratamente degradante ori chiar supunerea la tratamente umilitoare in mediul online, aveti dreptul de a primi despagubiri chiar de la institutia de invatamant unde activati si evident de la elevul care a comis acele acte de bullying.

Legea 198/2023 arata ca la nivelul fiecarui judet se infiinteaza centrul judeţean de resurse şi asistenţă educaţională, iar în municipiul Bucureşti funcţionează Centrul Municipiului Bucureşti de Resurse şi Asistenţă Educaţională.

Interesant si important de observat este ca acesta are ca drept prerogativa:

• de informare, consiliere şi sprijin pentru personalul unităţilor de învăţământ şi pentru elevi în scopul prevenirii traficului şi consumului de droguri, a delincvenţei şi predelincvenţei juvenile şi a altor comportamente de risc, precum şi a oricărei forme de violenţă în spaţiul şcolar, inclusiv bullying, cyberbullying, hărţuire;

In primul rand victima/elevul care trece prin asemenea acte de violenta psihologica :

• are dreptrul a a-i fi recunoscut statutul de victima a violentei online sau bullying-ului;
• are dreptul ca unitatea de invatamant sa ia act si atitudine prin anchete proprii si decizii coercitive impotriva celor ce se fac vinovati de savarsirea unor asemenea fapte;
• parintii celor care au savarsit asemenea acte de violenta vor fi de asemenea sesizati la DGASPC pentru a se dispune o ancheta pentru a verifica modul in care isi cresc copiii care ajung sa comita asemenea gesturi;
• victima bullying-ului si a cyberbullyingului are dreptrul la despagubiri in instanta de judecata;
• are de asemenea dreptul la consiliere psihologica atunci cand a fost victima unei violente online sau unei fapte de bullying.

Vedeti si :

Bullying La Scoala – Violenta Psihologica

Pași Imediat de Urmat Dacă Ești Victima Cyberbullying-ului: Păstrează dovezi, Raportează incidentul, actioneaza in instanta

Sfaturi legale: Explicarea drepturilor legale ale victimei și oferirea de recomandări privind pașii de urmat. Ca masuri imediate pe care puteti si trebuie sa le luati sunt:

• Sesizarea centrului judeţean de resurse şi asistenţă educaţională, iar în municipiul Bucureşti funcţionează Centrul Municipiului Bucureşti de Resurse şi Asistenţă Educaţională;
• Sesizarea institutiei de invatamant prin adresa scrisa;
• Daca este cazul chiar si sesizarea organelor de urmarire penala daca violenta devine una fizica;
• Chemarea in judecata in ultima instanta pentru a primi despagubiri.

De asemenea este indicat pentru a reusi sa dovediti faptele de bullying si cyberbullying, sa pastrati dovezi de orice fel si chiar si martorii sunt indicati in asemenea situatie.

Vezi si :

Un avocat poate juca un rol crucial în ajutorarea victimelor de cyberbullying

In primul rand trebuie sa spunem ca un avocat este un reprezentant in fata oricarei persoane fizice sau juridice pentru minorul care trece prin tratament discriminatoriu si de bullying.

Prin urmare un avocat ce se ocupa de zona de combatare a bullyingului si a cyberbullyingului va poate ajuta cu redactarea actiunii in instanta si poate sa solicite pentru dvs. si mai ales pentru copilul dvs. o actiune in instanta si poate sa sesizeze toate autoritatile pentru ca fapta de cyberbullying si bullying sa fie anchetata corespunzator.

Evaluarea Situației In Caz De Bullying Si Cyberbullying și Consiliere Juridică

Evaluarea unei situatii se face in mod vadit in primul rand de catre familia copilului care trece printr-o asemenea experienta care isi poate lasa amprenta asupra dezvoltarii normale a minorului.

Daca parintii constata ca exista o violenta psihologica in sensul celor aratate mai sus, primul lucru pe care trebuie sa-l faca parintii este sa aiba o discutie aplicata cu copilul lor.

Evident ca si evaluarea de natura psihologica cu ajutorul unui psiholog pediatru ar fi de preferat.

Consilierea juridica in caz de bullying si cyberbullying este esentiala pentru a cunoastre exact ce pasi aveti de urmat.

Analiza dovezilor: Evaluarea mesajelor, postărilor și altor forme de comunicare care constituie cyberbullying.

Dovezile pe care trebuie sa le producem sunt unele mai degraba electronice in cazul cyberbullingului dar si fizice cu martori spre exemplu sau imagini video sau fotografii in cazul bullyingului “traditional”.

Ca discutam despre imaginile video preluate chiar de pe camerele de supraveghere ale scolii sau marturiile date chiar de catre profesori ori alti parinti si chiar de catre cel care este hartuit, toate se vor evalua si tot acestea vor putea fi despuse la instanta de judecata in vederea stabilirii intinderii prejudiciului si evident pentru a putea stabili si cuantumul despagubirilor pe care trebuie sa le plateasca cei care se fac vinovati de o asemenea violenta.

Postarile pe facebook sau alte forme de urcare a unor video-uri batjocoritoare la adresa unui elev de asemenea reprezinta probe esentiale dar si mesajele pe grupuri de Whazapp! sau alte comunicari electronice.

Faptul ca ii lipesti guma in banca unui coleg sau chiar ajungi sa ii fac sicane sau sa il abuzezi emotional, toate reprezinta fapte de bullying.

Autentificarea dovezilor sau pe scurt asigurarea că dovezile sunt autentice și pot fi utilizate într-un proces deschis in fata instantei, se face sub semnatura privata.

Doar in ipoteza deschiderii unui proces si a contestarii de catre partea pe care o reclamati a dovezilor electronice pe are le-ati despus, poate duce la o verificare pe baza unei expertize, a veridicitatii acelor dovezi.

Depunerea plângerilor in caz de bullying si cyberbullying – Ajutor în redactarea și depunerea plângerilor la poliție sau alte autorități competente

Avocatul specializat bullying ( in combatarea bullyingului si a cyberbullyingului) are rolul de a face intermedierea comunicării si de a acționa ca intermediar între victimă și autorități pentru a facilita investigarea cazului de hartuire.

Ca acțiuni Legale împotriva Agresorilor pot fi luate atat pe parte civila cat si penala dar si disciplinara, administrativa, asa cum aratam si mai sus, in ceea ce priveste ancheta pe care chiar unitatea de invatamant are obligatia

Inițierea de acțiuni civile: Deschiderea unui proces civil pentru daune morale și financiare cauzate de cyberbullying.

Sigur ca intotdeauna un proces civil poate sa duca la obtinerea de daune de natura morala pentru fapte de bullying si aici parintii sunt cei care ar trebui sa intervina imediat si sa verifice daca propriul lor copil trece prin asemenea episoade cu colegii.

Reclamații penale: Depunerea de plângeri penale împotriva agresorilor, dacă acțiunile acestora se încadrează în infracțiuni

Nu de putine ori bullyingul sau cyberbullyingul se transforma usor si repede in violenta fizica iar atunci cand se petrece un asemenea lucru, evident ca discutam despre infractiuni.

Codul penal la Articolul 193 arata:

Lovirea sau alte violenţe

(1)Lovirea sau orice acte de violenţă cauzatoare de suferinţe fizice se pedepsesc cu închisoare de la 3 luni la 2 ani sau cu amendă.

(2)Fapta prin care se produc leziuni traumatice sau este afectată sănătatea unei persoane, a cărei gravitate este evaluată prin zile de îngrijiri medicale de cel mult 90 de zile, se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani sau cu amendă.

Postări și mesaje care îndeamnă la ură, violență și discriminare

Cyberbullying-ul a devenit un ,,trend”

            În realitate, informațiile care circulă în spațiul digital și lezează reputația unei persoane sau a unui grup pot atrage răspunderea penală și  civilă a persoanelor care le generează.

            Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit, că prin anchetarea superficială a unor fapte produse în mediul online, Bulgaria a încălcat prevederile art. 8 coroborat cu art. 14 din Convenție.

• ,,Curtea reiterează că, pentru ca o anchetă să fie considerată „eficientă”, aceasta trebuie, în principiu, să poată duce la stabilirea faptelor cauzei și la identificarea și pedepsirea celor responsabili; cu toate acestea, aceasta nu este o obligație de rezultat, ci una de mijloace (a se vedea, printre multe alte autorități, Alković , citată mai sus , § 65). 

CAZUL ILAREVA ȘI ALȚII v. BULGARIA

            Trei reprezentanți ai unor organizații neguvernamentale care activează pentru apărarea drepturilor omului, inclusiv a drepturilor refugiaților, au sesizat CEDO, după ce autoritățile au abandonat anchetarea faptelor de amenințare și discriminare ce le fuseseră semnalate.

            Autoritățile au întâmpinat dificultăți în identificarea făptuitorilor, considerând că era imposibil să afle adresele IP și datele de trafic digital. Totuși, au fost identificați doi dintre internauții care au publicat postări și comentarii, iar unul dintre ei a fost interogat în calitate de martor, deși era administratorul unui site cu publicații specifice care îi vizau pe reclamanți și imigranți, iar celălalt nu a fost găsit la adresa cunoscută.

Drepturile fundamentale în mediul online și offline

            Evenimentele scandaloase și declarațiile violente și explicite care au apărut în mediul online i-au expus pe reclamanți la mai multe pericole care îi vizau în mod direct și public. Mai mult, după apariția comentariilor de pe Facebook, unul dintre ei a fost agresat fizic pe stradă, la scurt timp după ce criticase la televizor un discurs instigator la ură împotriva imigranților.

            Față de aceste aspecte, Curtea a reținut că limbajul și postările nu sunt simple forme de exprimare a unor opinii negative față de reclamanți, deoarece amenințările cu violențe, realizate de persoane care au acționat sub anonimat, amplifică temerile pe care astfel de declarații le pot genera.

• ,,Curtea consideră că, având în vedere rolul esențial al internetului ca platformă fără precedent de puternică pentru schimbul de idei și informații care prezintă un risc de a afecta exercitarea și beneficierea drepturilor omului (a se vedea Sanchez , citată mai sus, §§ 158-62), obligațiile statelor în materie de drepturi ale omului de a acționa pentru a proteja drepturile fundamentale se aplică la fel de mult online, precum și offline (a se vedea și paragraful 90 de mai sus). Prin urmare, această situație a creat interes public pentru urmărirea penală, care a necesitat un răspuns oficial adecvat.”   

            Statele au obligația de a implementa reglementări pentru protejarea drepturile omului și libertățile fundamentale în mediul digital, precum și mecanisme prin care să supravegheze respectarea acestora, cu oportunități adecvate de reparare a daunelor.

• ,,Curtea a decis deja că, atunci când actele care constituie infracțiuni grave sunt îndreptate împoriva integrității fizice sau mentale a unei persoane, numai mecanisme eficiente de drept penal pot asigura o protecție adecvată și pot servi drept factor de descurajare.’’
• ,,De asemenea, Curtea a acceptat că sunt necesare măsuri de drept penal în ceea ce privește agresiunile verbale directe și amenințările fizice motivate de atitudini discriminatorii (ibid. și Hanovs v. Lat via , nr. 40861/22 , § 32, 18 iulie 2024).” 

            Așadar, Curtea a apreciat că respectarea drepturilor omului și în spațiul digital este garantată. De asemenea, aceasta consideră că implementarea unor mecanisme eficiente de drept penal pot descuraja comportamentele discriminatorii care reprezintă infracțiuni contra integrității fizice sau psihice ale unei persoane.

Eșecul autorităților în anchetă

            Chiar dacă Curtea nu se poate substitui autorităților interne în cadrul unei anchete, pentru aprecierea faptelor, identificarea autorilor sau stabilirea răspunderii lor penale, aceasta a opinat următoarele:

• ,,În ceea ce privește majoritatea persoanelor de interes care nu au fost identificate, autoritățile ar fi putut solicita de la Facebook informațiile furnizate de proprietarii conturilor în cauză la momentul creării conturilor – care ar fi putut include date personale (nume, adrese, ocupație), adrese de e-mail și/sau numere de telefon – și să urmărească orice astfel de piste. “ 
• ,,În ceea ce privește cele două persoane care fuseseră identificate ca potențiali martori sau chiar suspecți, autoritățile nu au încercat niciodată să obțină probe criminalistice de pe dispozitivele lor IT (de exemplu, computere, telefoane mobile). În ceea ce-l privește pe PG, nu se poate spune că acesta a fost interogat în mod corespunzător sau că s-au tras concluzii relevante din răspunsurile sale evazive. În ceea ce privește site-ul de internet (a se vedea paragraful 22 de mai sus) care părea a fi administrat de PG, nu se pare că autoritățile au încercat să stabilească proprietarul site-ului și adresa IP a acestuia. În ceea ce o privește pe cealaltă persoană de interes identificată, GU, acestea nu au demonstrat că au luat în considerare măcar solicitarea de cooperare internațională (a se vedea paragraful 45-46 de mai sus). “ 

             Curtea a constat că autoritățile nu au încercat să obțină probe criminalistice de pe dispozitivele IT ale posibililor suspecți sau martori, nici să stabilească proprietarul site-ului sau adresa IP a acestuia și nici nu au luat măsuri de cooperare internațională pentru a-l găsi pe celălalt internaut.

• ,,Cu toate acestea, se pare că domeniul de aplicare al anchetei a fost restricționat în mod nerezonabil și artificial, deoarece procedurile au fost inițiate doar cu privire la una dintre presupusele infracțiuni, în ciuda constatărilor procurorului districtual.”

Ștergerea conținutului defăimător

• ,,În plus , Curtea a decis deja (a se vedea Sanchez , citată anterior, § 197) că ștergerea comentariilor în mod vădit ilegale, în acest caz de către autorul lor în termen de douăzeci și patru de ore de la publicarea acestora, nu exonerează nici autorul, nici titularul contului de răspundere dacă comentariile lor au fost distribuite și reluate de terți. Motivul a fost că ștergerea comentariilor nu ar inversa consecințele pentru victimă, deoarece comentariile șterse făceau parte dintr-un întreg coerent. Curtea constată că aceste considerații sunt relevante și pentru prezenta cauză. “  

Discriminare prin asociere   

            Prin urmare, în baza principiului egalității de tratament, interpretat conform Directivei 2000/43/CE din 29 iunie 2000 și conform Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, persoanele care nu sunt ele însele integrate într-un grup etnic sau o rasă, pot fi victimele tratamentelor mai puțin favorabile sau a unor dezavantaje. (hotărârea Coleman, C – 303/06 )

Av. Dr. Cuculis Adrian