Stergere Datorie Reziduala IFN-Verida Credit IFN Pierde Dosarul De Dare In Plata Dupa Ce Pe Fondul Cauzei Instanta A Interpretat In Mod Gresit Ca Nu Ar Fi Fost Indeplinite Conditiile Pentru A Fi Dat In Plata Imobilul-Avocat Cuculis
Poveste cu si despre o dare in plata cu aproape de final, fericit, fiindca recursul cum este o cale extraordinara de atac, trebuie sa avem in vedere si faptul ca unele instante il considera chiar inadmisibil in cazul actiunilor formulate pe legea 77/2016.
Datoria imputata de catre Verida Credit era de 170000 USD. Desi se vanduse imobilul la licitatie publica, NOTIFICAREA era absolut necesara pentru a putea initia stegerea datoriei, insa se pare ca IFN-ul , dorind dupa vanzarea imobilului sa TOT RECUPEREZE banii asupra carora se indexasera dobanzi colosale, a contestat notificarea de stergere a datoriei.
Instanta de fond, in mod gresit le-a admis contestatia motivand, ca darea in plata nu opereaza la debitorii cu imobile vandute.
Sigur ca nu toate procesele pot fi castigate, sau ma rog, daca esti in “avocatul diavolului”, atunci da, insa noi traim in realitatea noastra romaneasca si cateodata(nu de putine ori), daca nu este extrem de atent, poti sa mori si cu dreptatea in mana.
Astfel, in fata instantei de apel au fost aduse pe langa aspectele impreviziunii prin vanzarea imobilului si faptul ca legea darii in plata reglementeaza chiar in mod expres ca inclusiv debitorii care nu mai au imobile in patrimoniu POT utiliza procedura darii in plata-
Vedeti decizia mai jos-
Dosar: 14598/300/2016
|
Şedinţe
|
http://portal.just.ro/3/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000421482&id_inst=3
av.drd. Cuculis
Problema juridica ce necesita o intrevedere? Programati consultanta AICI-