Executat Silit De Cec Bank , debitorul formuleaza contestatie la executare si anuleaza tot dosarul executional al executorului Terinte Florin.
Cazul Alexandrescu-Mihai Diana, din seria #DosarelePrindViata si povestea doamnei prin care a reusit cu ajutorul unei contestații la executare, sa prescrie sumele pe care recuperatorul de creante Kredyt Inkaso Investment RO SA i le solicita in mod ilegal.
De asemenea va prezentam mai jos si o sentinta prin care CEC BANK prin sucursala Lipscani, pierde un proces deschis de catre un debitor, de contestatie la executarea silita, avand in vedere un lucru incredibil:
CEC BANK dorea ca pentru o datorie de 19000 de lei sa ii vanda imobilul debitorului, iar asta arata cata “grija” au bancile sa respecte dispozitiile legii care arata foarte clar ca executarea silita este ULTIMUL demers pe care o banca trebuie sa-l faca impotriva unui debitor pentru a recupera un credit restant.
Oricum ar fi , executarea silita a CEC BANK a fost oprita de catre instanta de judecata, desigur ca debitorul si-a salvat terenul executat silit si a ramas doar cu poprirea si nu si cu urmarirea silita imobiliara.
Inca din primul moment de cand debitorul a venit la noi sa il ajutam, ne-am dat seama imediat ca este vorba despre un abuz al CEC BANK si executarea silita era una excesiva si nelegala.
Sa incepem!
Sunteti executat silit? Completati formularul de mai jos si va ajutam!
Debitor Executat Silit Imobiliar(Au Vrut Sa-i Ia Terenul) Pentru O Datorie La Cec Bank De 19000 Lei – Instanta Le-a Blocat Executarea
Fiindca era Executat Silit De Cec Bank, debitorul a incercat sa gaseasca intelegere la banca, o intelegere care ar fi trebuit sa fie una legala si nu altfel.
Totusi, CEC BANK a ales sa il execute silit pe debitor desi suma pe care o urmarea era una care nu ar fi impus o executare silita imobiliara.
Vedeti mai jos actul de executare silita emis de executorul Dobra si Caliman la cererea banii CEC BANK prin care pentru suma de 18000 de lei, se pregateau sa evalueze imobilul debitorului si sa-l scoata mai apoi la vanzare prin executare silita.
Contractul de credit cu CEC Bank era din 2018 iar executarea silita a demarat in 2022, deci prevederile OUG 52/2016 erau PERFECT valabile si trebuiau sa fie aplicabile contractului de credit, deci banca sa ii acorde facilitati la plata acestui credit imprumutatului si nu sa il trimita direct in executare silita.
Update de ultima ora – CEC BANK Pierde Procesul De Contestatie La Executare Silita Si Nu Mai Poate Sa Execute Silit Imobilul Debitorului
Contestatie La Executare Silita Admisa – CEC BANK Nu Mai Are Dreptul Sa Execute Silit Imobiliar
Asa cum aratam si mai sus, executarea silita a CEC BANK a fost oprita de catre instanta de judecata care aprecieaza ca NU poti sa ii vinzi casa omului si nici terenul in conditiile in care are sa iti plateasca o suma de 19000 de lei aproximativ.
| 19.12.2023Ora estimata: 08:30 Complet: Amanari pronuntare Dumitrache Tip solutie: Admite cererea |
Solutia pe scurt: Respinge excep?ia tardivită?ii, invocată de intimată prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de restrângere a executării silite. Dispune restrângerea executării silite în dosarul execu?ional nr. 8470/2022 al SCPEJ Dobra & Caliman şi, în consecinţă: Dispune continuarea executării silite prin modalitatea de executare a popririi şi suspendarea executării cu privire la imobilul teren din comuna …., identificat prin Cartea Funciară nr.., nr. cadastral ….. Respinge cererea de suspendare a executării silite imobiliare, ca rămasă fără obiect. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1.050 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Pune în vedere intimatei să achite executorului judecătoresc suma de 333,20 lei reprezentând costul fotocopierii dosarului execu?ional. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 19.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: Hotarâre 14959/2023 19.12.2023
Ce obligatii are banca sau recuperatorul inainte sa inceapa executarea silita confom oug 15/2024?
Articolul 45 din oug 50/2010 completata prin oug 15/2024 arata ca:
(1) Creditorii au obligaţia de a avea politici şi proceduri adecvate în virtutea cărora să depună eforturi pentru a aplica, dacă este cazul, o restructurare rezonabilă datorată dificultăţilor financiare înainte de a demara procedura de executare silită.
(2) Măsurile de restructurare prevăzute la alin. (1) datorate dificultăţilor financiare ţin seama, printre alte elemente, de situaţia consumatorului şi constau în următoarele:
a)refinanţarea totală sau parţială a contractului de credit;
b)modificarea termenelor şi condiţiilor existente ale unui contract de credit, care include:
(i)prelungirea duratei contractului de credit;
(ii)modificarea tipului de contract de credit;
(iii)amânarea plăţii tuturor sau a unei părţi a ratelor de credit pentru o anumită perioadă;
(iv)schimbarea ratei dobânzii;
(v)oferirea unei perioade fără plăţi;
(vi)plăţi parţiale;
(vii)conversii monetare;
(viii)iertarea parţială de datorie şi consolidarea datoriilor.
Daca Sunt Executat Silit Prin Poprire Imi Poate Vinde Casa?
Pentru acest lucru am creeat un articol amplu de unde reiese ca desi aveti poprire, executarea silita imobiliara impotriva casei dvs. poate sa inceapa.
Vedeti aici cum se formuleaza o contestatie la executare in mod corect.
Executat Silit De Cec apoi de recuperator – De unde deriva creante pe care Kredit Inkaso Investment RO SA a pus-o in executare silita in mod ilegal?
În fapt, între debitoare și creditoarea inițială, CEC Bank S.A., a fost încheiat Contractul de credit cu nr. RQ08062778234311/CL00410080669732, din data de 27.06.2008, pentru acordarea sumei de 45. 000 LEI, sumă ce trebuia să fie restituită pe parcursul a 10 ani.
Creditul a fost achitat astfel cum s-a stabilit contractual până în anul 2015, moment din care subsemnata a întâmpinat anumite dificultăți financiare și s-a aflat în imposibilitate obiectivă de a mai achita.
În această situație s-a ajuns și din pricina faptului că au fost inserate o serie de clauze abuzive de către creditoare, aspect ce a dus și mai mult la îngreunarea situației financiare a subsemnatei.
Cititi si :
Cum Cec Bank si-a format provizioane , a ales sa vanda de esenta creditul catre un recuperator de creante si anume Kredit Inkaso Investment RO SA care a inceput executarea silita impotriva debitoarei.
Executat Silit De Cec Bank si acest lucru il constata instanta prin respingerea lipsei calitatii procesuale pasive a CEC BANK.
Banca ar fi trebuit sa negocieze cu debitorul si nu sa arunce contractul pe mainile unei firme de recuperare a creantelor precum Kredit Inkaso Investment RO SA .
La finalul anului 2018, la mai mult de 3 ani de la ultima plată efectuată în cauză, creditoarea a înțeles să solicite începerea executării silite deși creanța era prescrisă.
Ulterior primirii documentelor de executare debitoarea a înțeles să depună contestație împotriva executării silite în termenul de15 zile prevăzut de Codul de procedură civilă.
Dosar fulger, imediat dupa ce am depus dosarul la instanta, am anulat executarea silita a Kredit Inkaso Investment RO SA si CEC Bank S.A.
Executat Silit in loc sa negocieze creanta cu debitorul.
După doar un termen de judecată, instanța de fond a constatat incidența prescripției evidente semnalate prin contestație, urmând a admite contestația la executare și a dispune anularea procedurii execuționale prin Sentința pronunțată în data de 04.07.2019 de către Judecătoria
Sectorului 2 București în cadrul Dosarului nr. 9578/300/2019.
Solutia instantei de judecata din dosarul 9578/300/2019 .
| Ora estimata: 08:30 Complet: Amanari pronuntare Flucuş Tip solutie: Admite cererea |
Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Cec Bank SA. Admite contestaţia la executare.
Anulează executarea silită şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare 1516/2018 aflat pe rolul BEJ Terinte Florin Cătălin, precum şi Încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 30.01.2019, pronunţată în dosarul 991/300/2019.
În temeiul dispoziţiilor art. 45 lit. f) din OUG 80/2013 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, instanţa dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată prin chitanţa DF nr. 2942/30.05.2019 (f. 121). Obligă intimata Kredit Inkaso Investment RO SA la plata către contestatoare a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus de către instanţă.
Cititi si :
- Definitive-Anulare De Executari Silite Pe Banda Rulanta-Recuperatori Infranti,Popriri Anulate Si Imobile Salvate De La Executare
- Contestatie La Executare Impotriva Recuperatorul CREDIT PLUS (GULF) Admisa- Executare Silita Anulata-Intoarcerea Executarii Silite Avocat Cuculis
- Din 2017 Recuperatorii De Creante Trebuie Sa Fie Autorizati Altfel Executarea Silita Este Nula – Avocat Cuculis
Astfel, în mod corect s-a constatat prescris dreptul creditoarei cesionare, Kredyt Inkaso Investments RO S.A., care a înțeles să rămână în pasivitate mai mult de trei ani, acțiune ce a dus la anularea întregii executări silite și a înscrisurilor emise de către executor.
Vizualizati si :
Am tot explicat in decursul timpului ca invocarea prescriptiei este un drept al celui executat silit dar si o arma in acelasi timp care poate paraliza orice stradanie a recuperatorului de creante, de a va executa silit in mod ilegal.
Spre exemplu in acest caz unde debitorul este Executat Silit De Cec Bank, daca nu ar fi facut demersuri in mod independent, ar fi fost bun de plata, desi executarea era ilegala.
Nu mi se pare just ca atunci cand vine vorba de persoane fizice ele trebuie sa se protezeje in mod individual iar cand vine vorba de persoane juridice, acestea sunt deja protejate de catre stat prin administratorii lor judiciari care pot sa constate FARA instanta prescriptia unor creante.
Executat Silit De Cec Bank si recuperatorul de creanta in mod abuziv – Cred ca acest aspect poate fi speculat si de catre debitori si invocat in cadrul contestatiilor la executare aspecte ce tin de neconstitutionalitatea invocarii prescriptiei doar de catre debitor si nu si de catre instanta din oficiu.
Astfel, intre persoanele fizice si juridice deja se creioneaza o discrepanta ce poate fi infranta DOAR prin eliminarea din lege a textului ce face referire la invocarea prescriptiei insa nu si din oficiu.
Pentru programari in cadrul SCA Cuculis&Asociatii folositi link-ul de aici.
Av.Cuculis Adrian
Buna ziua ma interesează sa vorbesc si eu cu un recuperator vreau sa stiu de cine sunt preluat pentru a începe plata lunară
Bună ziua Aș dori să vorbesc cu dumneavoastră pentru un divorț că am văzut că sunteți avocat
Suntem o echipa de 100 de avocati si da , va putem ajuta. Ne puteti suna la 0722298011