Executare silita imobiliara sau mobiliara? Scurt ghid pentru cei executati siliti. Procedura executare silita imobile.

10 intrebari si raspunsuri despre executarea silita si cum o contestati.

Fenomenul executarilor silite trebuie cunoscut in detaliu de catre toti cei care sunt implicati in asemenea proceduri fie ca vorbim despre cei mai afectati , debitorii, fie ca vorbim despre ceilalati participanti.

Procedura executare silita imobile

Astfel, am ridicat 10 intrebari de interes major pentru orice executat silit si le-am dat si raspunsurile.

Mai jos aveti raspunsurile la problemele dvs. referitoare la o posibila executare silita pe care ati avea-o.

1. Ce este executarea silita, cine o cere si cine o duce la indeplinire conform legii?

Conform Codului de procedura civila (atat cel vechi cat si cel nou, mai “stufos” in materie) executarea silita este o metoda juridica de recuperare a unor debite/datorii care au fost stabilite prin titluri executorii precum hotarari/sentinte ale instantelor de judecata, contracte notariale de bunuri sau bani, credite bancare, si alte situatii identice.

Ceea ce trebuie punctat este ca desi nu sunteti chemat in judecata efectiv, tot puteti fi executat silit fara sa stiti acest lucru, spre exemplu atunci cand banca, ifn-ul sau recuperatorul de creante, pun in executare silita contractele de credit angajate sau “cesionate” si astfel conform legii ele sunt deja titluri executorii.

Executarea silita in procedura executare silita imobile presupunein primul randexistenta unui titlu executor valabil ,(asta daca nu cumva este deja tiltu executoriu prin lege asa cum am aratat mai sus)  in al doilea rand neexecutarea de bunavoie a obligatiilor asumate de debitor(asta inseamna in linii mari sa fi fost declarat scadent anticipat acel contract), in al treilea rand existenta unei cereri de executare silita formulate de creditorul de drept la un executor judecatoresc( atentie, aici puteti specula cererea de incuviintare a executarii silite si astfel daca avocatul specializat in executari silite identifica o eroare intrega executare se va anula, pornind de la cererea de executare silita).

Desigur, este esential ca si conditiile de fond dar si de forma sa fie indeplinite, spre exemplu, daca exista un termen de plata, sau depusa poate chiar si o notificare de dare in plata, nicio executare nu mai poate sa continue sau sa inceapa.

Sa nu uitam ca – executarea silita incepe la cererea unui creditor si este dusa la indeplinire de catre un executor judecatoresc.

Executorul judecatoresc NU raspunde decat in fata hotararii judecatoresti, practic degeaba debitorul face o cerere la executorul judecatoresc, nu face nimic altceva decat sa-si piarta timpul valoros de 15 zile.

Desigur, exista si situatii in care desi pierdeti termenul de 15 zile, puteti formula in anumite conditii contestatia impotriva executarii silite.

Am stabilit astfel ce inseamna in cele din urma executare silita, cine o porneste si cine o executa, insa este important sa vedem, cum se manifesta executarea silita si mai apoi cum o contestam.

2. Cum se face executarea silita si care sunt “simptomele” unei executari silite incepute impotriva debitorului ?

Executarea silita inceputa la cererea unui creditor se poate face prin toate mijloacele posibile, asta insemnand – POPRIRE, SECHESTRU, VANZARE DE BUNURI MOBILE SAU IMOBILE, deci creditorul nu poate fi conditionat sa aleaga doar o singura cale, cat nu ii este interzis sa le aleaga pe toate, ceea ce inseamna ca odata inceputa executarea silita, aceasta se poate realiza prin orice mijloc pana la acoperirea sumelor pretins datorate

3. Ce este titlul executoriu in procedura executare silita imobile?

Titlul executoriu este actul prin care incepe executare silita.

Acesta poate fi o hotarare judecatoreasca definitiva si executorie sau poate fi doar executorie si nu neaparat definitiva, sau un contract de credit bancar, fie procesele verbale emise de executorii judecatoresti.

Astfel, trebuie sa avem in vedere ca urmatoarele acte Nu sunt titluri executorii insa pot deveni doar daca obtineti o hotarare a instantei de judecata.

Nu vor fi titluri executorii actele facute de mana intre persoane, decat daca asupra valabilitatii lor s-a pronuntat anterior o instanta de judecata. 

4. Ce obligatii se pot executa silit, ma pot executa silit bancile daca nu platesc?

Conform Noului Cod de Procedura Civila pot fi executate silit obligatiile care constau in sume de bani, bunuri sau valori, desfiintarea unei constructii, a unei plantatii sau a unei lucrari, incredintarea minorului, stabilirea locuintei si vizitarea acestuia, penalitati, dobanzi, cheltuieli de judecata sau executare, evident rezultate dintr-un titlu executoriu.

Astfel, daca nu platim rata la banca, sau ifn sau contractele sunt cesionate catre recuperatori si acestia incep executarea silita, PUTETI anula executarea silita daca ea este ilegala.

Astfel, pueti vedea aici cum se pot face contestatiile la executare.

5. Executorul poate mari valoarea sumelor datorate initial?

Da, executorul are posibilitatea sa aplice dobanzi, penalitati sau alte sume doar daca prin titlul executoriu s-au stabilit aceste drepturi, chiar daca nu s-a indicat cuantumul acestora. 

In cazul in care titlul executoriu nu a acordat dobanzi/penalitati sau alte daune, executorul poate sa dispuna actualizarea sumelor datorate, indiferent de unde provine aceasta. 

Aceasta “actualizare” va presupune recorectarea sumelor datorate in rapot cu rata inflatiei.

De asemenea vedeti cum executorii judecatoresti au actionat ilegal cu privire la onorariile percepute. Onorariile Executorilor Judecatoresti Incasate Ilegal-Executatii Silit Pusi Ilegal Sa Plateasca TVA

Procedura executare silita imobile – La toate executarile silite se va adauga, suplimentar, cheltuielile ocazionate de executare – onorariu de executor, taxe si timbre judiciare, onorariu de avocat asistent in executare, onoariu experti, etc.

6. Cum incepe executarea silita?

In majoritatea cazurilor executarea silita incepe printr-o somatie.

ATENTIE –

Insa inainte de somatia de plata, executorul este OBLIGAT sa trimita o notificare de incepere a executarii silite.

Daca nu ati primit notificarea, executarea silita este NULA!

Nu confundati SOMATIA cu NOTIFICAREA- Art. 666 si 667 cod procedura civila!

Aceasta somatie, emisa de executorul judecatoresc, va aduce la cunostinta ca s-a solicitat executarea silita impotriva dvs. si va notifica plata sumelor sau restituirea bunurilor, sau demolarea.

Totul despre executarea silita.(cititi link nou).

In cazul in care, pana la implinirea termenului acordat, nu executati obligatia notificata, excutorul va proceda la executarea propriu-zisa, fie va emite popriri in conturile bancare sau pe salariile identificate la angajator, fie va identifica bunurile care produc venituri si indisponibilizarea sumelor pe care vi le datoreaza in contul executarii, fie va dispune identificarea bunurilor dvs si demararea procedurilor de vanzare la licitatie.

Toate aceste metode de executare pot incepe succesiv sau pot incepe toate in acelasi timp iar asta inseamna ca debitorul trebuie sa se pregateasca pentru a formula contestatia la executare.

.Practica arata ca executarea incepe in 90% din cazuri sub toate formele de executare.

ATENTIE – ALT CAZ DE ANULARE A EXECUTARII – Daca in incheierea de incuviintare a executarii silite NU se specifica in ce forme se va desfasura executarea silita, atunci aceasta este nula!!

7. Daca executorul judecatoresc nu va mai “cauta” mai mult de 6 luni de zile, puteti formula contestatie la execuatre si puteti invoca perimarea. Astfel, in cat timp se perima executarea silita? 

Ce presupune termenul de  “perimare”.

Perimarea este o sanctiune aplicata tuturor proceselor judiciare dar si executarilor silite si tuturor fazelor incepute de oricare persoana daca procedura respectiva a ramas in nelucrare, o anumita perioada de timp respectiv 6 luni de zile.

De asemenea sa nu uitam ca si prescriptia opereaza chiar daca a inceput executarea silita, daca executorul sta in pasivitate mai bine de 3 ani de zile.

De exemplu: se depune cerere de executare pe data de 10 mai si vreme de 6 luni nu se emite nicio procedura – somatie, poprire, etc, sau se emit aceste faze, insa dupa ce se primesc, vreme de 6 luni nu se mai intampla nimic – exemplu: primiti o somatie si apoi este liniste vreme de 6 luni de la primireNota: aceste termene cel mai bine vi le verifica un avocat, atunci cand este cazul, pentru a putea fi sigur!

Efectul perimarii presupune desfiintarea tuturor actelor de executare incepute.

Vizualizati si :

8. O alta modalitate de a anula executarea silita, este prescriptia – In cat timp se prescrie executarea silita?

Intrucat am mai vorbit si in trecut despre prescriptie – o alta sanctiune de drept care afecteaza insusi dreptul pretins si presupune anularea acestuia – termenul general de prescriptie este, si in acest caz, de 3 ani de la momentul la care creditorului i s-a nascut dreptul de executare.

Cand se naste dreptul de executare? Este adevarat ca cesiunea de creanta intrerupe prescriptia?

Dreptul de a pune in execuatre se naste la 30 de zile de la neplata creditului si cesiunea de creanta NU INTRERUPE PRESCRIPTIA.

Aveti grija sa va uitati intotdeauna la termenul acesta – pe care, evident ca un avocat vi-l poate calcula cel mai bine. 

9. Ce putem face cand primim acte de executare silita?

In momentul in care ati primit orice act de executare, indiferent de forma si denumirea acestuia (n.n. somatie, notificare, poprire, publicitate de vanzare la licitatie, etcaveti dreptul sa faceti contestatie la executare.

Nu va pierdeti acest drept si contestati executarea silita.

Puteti face o programare direct aici, sau puteti suna la numarul de mai jos.

Raspunsuri gratuite la intrebari juridice www.indrumari-juridice.eu in legatura cu procedura executare silita imobile.

Avocat Drd. Cuculis – Membru fondator CUCULIS&Asociatii si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept

Incredintare Minor – Incredintarea minorului dupa noul cod civil 2012 – Cum mi se incredinteaza minorul ?

Pare ca 2019 a inceput cu o mare si vasta majoritate de procese deschise pe dreptul familiei si pe incredintarea minorului .

Incredintarea minorului – Atentiedomiciliul alternativ este o noua realitate juridica si poate fi ceruta in instanta.

Copilul dvs. in caz de divort este cel mai important si trebuie sa-l protejati de orice neplacere.

Aflati cativa pasi de urmat in insanta pentru a rezolva aceasta situatie.

Anul 2019 – 4500 de dosare pana acum doar in Bucuresti in ceea ce priveste cauzelende minori si familie.

Parintii care nu se inteleg, pot obtine in instanta atat custodia minorului cat si obligarea celuilalt sot la plata pensiei de intretinere.

Sunteti in proces de divort si nu stiti cu cine va ramane copilul minor?

Biroul de avocatura va face  o scurta prezentare in materia dreptului familiei pentru incredintarea minorului catre unul dintre parinti.

In cazul in care doriti ca minorul sa ramana cu dvs. in exclusivitate noi va putem ajuta sa aveti parte de un proces corect pana la ramanerea irevocabila a sentintei.

Biroul nostru de avocatura are foarte multe hotarari castigate de incuviintare a minorului iar astazi ca si noutate absoluta vom publica o hotarare castigata in acest sens pe materia autoritatii comune si a domiciliului alternativ.

In situatia in care din casatoria ce se desface au rezultat copii minori,
hotararea de divort trebuie sa arate, chiar in lipsa unei cereri exprese a
sotilor, cui se vor incredinta copiii spre crestere si educare si care este
contributia fiecarui parinte la cheltuielile de crestere si educare a minorilor.

Daca sotii au copii minori, instanta va dispune citarea si ascultarea
autoritatii tutelare, iar daca minorii au implinit varsta de 10 ani, instanta ii
va asculta si pe acestia.

De asemenea instanta de judecata va dispune efectuarea
unei anchete sociale de catre Autoritatea Tutelara de la domiciliul minorului.

Pentru a stabili carui parinte ii va fi incredintat spre crestere si educare
copilul minor, instanta de judecata va avea in vedere interesul superior al
copilului, respectiv care dintre parinti ii poate oferi cele mai bune conditii
de crestere si educare.

Copilul minor poate fi incredintat si sotului din a carui vina s-a desfacut
casatoria, daca interesele acestuia sunt in acest sens, deoarece “un sot rau nu este neaparat si un parinte rau”.

Vointa exprimata de minorul care a implinit varsta de 10 ani cu privire la
incredintarea lui in caz de divort trebuie analizata cu multa grija de catre
instante, tinand seama de influentarea psihica a copiilor, in special la varste
fragede.

De asemenea Carta drepturilor copilului protejeaza aceste drepturi.

Desi sotii au dreptul de a se invoi cu privire la incredintarea copiilor minori
in caz de divort legea dispune ca “invoiala parintilor cu privire incredintareacopiilor …. va produce efecte numai daca a fost incuviintata de instanta judecatoreasca, care va trebui sa verifice daca invoiala corespunde intereselor minorilor”.

Invoiala parintilor cu privire la incredintarea copiilor minori poate sa intervina in orice faza a procesului, chiar in recurs.

Nu uitati, acordul de mediere incheiat si atestat de catre avocat se transforma in titlu executoriu si astfel nu mai este necesara interventia instantei.

Acest lucru se preteaza daca parintii se inteleg.

Totusi parintele caruia NU i s-a incredintat minorul spre crestere si educare
pastreaza dreptul de avea legaturi personale cu copilul, instanta de judecata putand stabili un program de vizitare al copilului.

Este de preferat ca parintii sa ajunga la un acord cu privire la acest program de vizitare fiind in interesul copilului ca acesta sa pastreze legaturi armonioase cu ambii parinti.

De obicei, programul de vizitare al minorului va include doua weekend –uri pe luna si jumatate din durata vacantelor scolare.

Copiii trebuie sa fie incredintati spre crestere si educare unuia dintre
parinti, deoarece este in interesul copiilor sa continue a se bucura de
ingrijirea parintilor, chiar si in aceasta situatie in care parintii nu mai
locuiesc impreuna.

In cazuri justificate, copilul minor poate fi incredintat cu ocazia divortului
unei terte persoane sau unei institutii de ocrotire, fapt care  acorda acestor
persoane si institutii numai drepturile si indatoririle ce revin parintilor
privitor la persoana copilului, adica numai exercitarea ocrotirii parintesti
privind persoana copilului.

Intodeauna urmati pasii indicati de catre un avocat specializat in dreptul familiei si nu uitati ca minorul dvs. este grija principala si nu orgoliile dintre parinti.

Va indic in calitate de avocat, sa cititi si Carta Drepturilor Copilului si de acolo sa gasiti o parte dintre drepturile pe care minorul le are.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

Sunteti intr-o asemenea situatie? Completai formularul de mai jos!

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice

Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – -SCA Cuculis&Asociatii

Certificatul energetic sau Certificatul Verde – Biroul de avocatura Cuculis va ajuta sa obtineti certificatul energetic al imobilului

Nicio locuinta nu va putea fi vanduta sau inchiriata fara certificatul energetic – anunta biroul de avocatura Cuculis

Certificatul Energetic (Certificatul de Performanta Energetica) este un document tehnic cu caracter informativ, care atesta performanta energetica a cladirii prin compararea acesteia cu cladirea de referinta stabilita prin metodologie ,  precum si incadrarea cladirii intr-o clasa de performanta energetica. (definitia din Metodologia MC-001/2006)

Certificatul energetic este o cerinta a Uniunii Europene ce trebuia pusa in practica din 2007, de la aderare. Incepand cu acest an,  certificatul a devenit obligatoriu la vanzarea sau inchirierea unui imobil in Romania.

Certificatul de Performanta Energetica se poate obtine de la Auditorii Energetici Atestati de catre Ministerul Dezvoltarii Regionale si Turismului.

Majoritatea cladirilor din Romania, spre exemplu blocurile de locuinte vechi, se incadreaza in clasa energetic a C sau D. Trebuie mentionat ca aceste clase energetice sunt de la G (foarte slab) pana la A (clasa energetica superioara ), dupa modelul aparatelor electrocasnice.

Cum decurge o autorizare?

Demersurile sunt relative simple. Cu un vraf de acte, proprietarul se prezinta la avocat spre exemplu si il mandateaza impreuna cu un agent  autorizat care va intocmi un Certificat de Performanta Energetica si va dispune si un set de masuri necesare pentru a imbunatatii calitatea energetica  a cladirii.

Cat dureaza si cat costa un certificat energetic?

O asemenea certificare dureaza maxim o saptamana de la depunerea completa a dosarului.

Pasii pentru obtinerea unui certificat energetic

“Primul pas pe care trebuie sa il faca un proprietar este sa adune actele (lista o gasiti mai jos), dupa care trebuie sa contacteze fie avocatul fie firma specializata.

In urma certificarii, firmele va pot oferi si o parte de audit cu recomandari pentru optimizarea performantelor energetice actuale.

 

Ce acte sunt necesare?

-Plan situatie – cu incadrarea cladirii in functie de punctele cardinale si vecinatati

-Planurile – subsol, parter, nivele curente

-Sectiuni- longitudinale, transversale

-Detalii constructive: pereti, terasa, pod, pardoseala peste sol, subsol, etc

-Fisa tehnica Termopane

-Tip de incalzire – detalii despre instalatia de incalzire

Blocurile construite inainte de 1989 se incadreaza in clasele energetice D si C. “Daca blocul este anvelopat integral cu polistiren de grosime 10-15 cm, sunt puse geamuri termopan, este orientat catre Sud iar apartamentul este situat pe mijloc (nu are decat un perete afara), poate sa ajunga si la Clasa Energetica A”, ne-a declarat domnul Dan Sumalan.

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii va poate ajuta sa obtineri certificatele verzi, energetice cu un MINIM de efort.

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept

 

Taxa de poluare in 2012 – 2013 – Ce noutati avem in domeniul taxe de poluare si cat o mai putem evita sau recupera taxa de poluare?

Toate aceste intrebari au un singur raspuns – Taxa de poluare la momentul anului 2012 se poate EVITA, asta insemnand ca nu trebuie sa fie platita taxa de poluare pentru a putea inmatricula efectiv un autoturism si se poate RECUPERA in eventualitatea in care se aceasta a fost platita.

Românii care au plătit taxa auto ar trebui să se grăbească să ceară în instanţă recuperarea banilor. Avocaţii îi avertizează pe aceştia că autorităţile statului încearcă “artificii legislative” astfel încât să nu fie nevoite să restituie cele peste 850 de milioane de euro achitate de români din 2008 şi până la finele anului trecut.

“Statul nu face eforturi să restituie din oficiu taxa auto. Procurorul general al României, Codruţa Kovesi, a introdus recurs în interesul legii la câteva săptămâni după ce Curtea de Justiţie a UE de la Luxemburg a dat verdictul în cazul Tatu. În cazul în care Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) va lua o astfel de decizie, 99% din cei care nu au cerut în instanţă restituirea taxei auto nu vor mai avea şansa să obţină banii înapoi”, a declarat pentru gândul avocatul Cuculis Adrian.

În prezent există circa 40.000 de cereri de rambursare a taxei auto.

“Taxa de poluare introdusă de România, impusă maşinilor la prima lor înregistrare în România, contravine legislaţiei Uniunii Europene. Respectiva lege (prin care s-a introdus taxa de poluare la prima înmatriculare, n.r.) are efectul de a descuraja importul şi punerea în circulaţie a maşinilor second-hand cumpărate în alte state membre”, se arăta în nota din 7 aprilie 2011 a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene de la Luxemburg (CJUE).

 

Cei care vor returnarea taxei de primă înmatriculare trebuie să facă cerere la Direcţia de Finanţe Publice, iar în cazul refuzului, se pot adresa instanţei.

Iată actele necesare, potrivit avocatei Lavinia Manu, citată de Mediafax:

  • Cererea de restituire a taxei
  • Copie de pe chitanţa de plată a taxei;
  • Original şi copie de pe cartea de identitate a autovehiculului eliberată de RAR – copia va fi certificată cu menţiunea “conform cu originalul”;
  • Original şi copie de pe certificatul de înmatriculare a autovehiculului eliberat de Serviciul Înmatriculari din cadrul Instituţiei Prefectului;
  • Un document din care să rezulte data primei înmatriculari a autovehiculului în străinătate; copie de pe cartea de identitate a persoanei;
  • Declaraţie pe proprie răspundere cu rulajul mediu anual la data înmatriculării în România, exprimat în kilometri;
  • Expertiza tehnică efectuată de RAR privind deprecierea autovehiculului rulat.

 

In eventualitatea in care persoana doreste sa EVITE taxa de poluare ea va avea nevoie de aproximativ aceleasi acte mai putin de actele de romania care evident nu le poate procura pana nu inmatriculeaza masina, ca in cazul recuperarii taxei.

 

Sfatul avocatilor este pentru toti justitiabilii, sa actioneze in judecata pentru RECUPERAREA SAU EVITAREA taxei de poluare, dat fiind faptul ca din 2013 aceasta legislatie interna se va schimba, din surse neoficiale taxa se va MAJORA dar INCREDIBIL va fi LEGALA.

Biroul nostru deja are pe rolul instantelor de judecata 900 de dosare de taxa de poluare dintre care peste 50% se afla in ultima etapa de recuperare sau evitare a taxei.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept

Spiru Haret – Probleme Diplome Spiru Haret – Eliberare diplome Spiru Haret –

Probleme diplome Spiru Haret

Un blog despre problemele pe care le ridica Universitatea Spiru Haret absolventilor promotiilor 2008,2009

SPiru haret diplome nerecunoscute

 

Noi guvernanti, noi minciuni! Doar justitia ofera

 diplomele cuvenite absolvenitlor USH

Actualul ministrul al Educatiei, Liviu Pop, a declarat in emisiunea difuzata pe postul de televiziune ProTV „Dupa 20 de ani”, ca se va lua o decizie si in cazul diplomelor nerecunoscute ale absolventilor USH. Lasand sa se inteleaga ca aceasta problema se va rezolva, fara sa ofere concret o solutie, ministrul a oferit asigurari nefondate absolventilor de facultati ramase neacreditate, amagind pentru a patra oara publicul aflat intr-o situatie fara precedent, ce a demostrat haosul si nepriceperea guvernantilor in a rezolva o situatie de neconceput in alte tari europene.

Incercand sa se sustraga responsabilitatii, Liviu Pop, noul ministrul al Educatiei, a declarat ca problema absolventilor va fi rezolvata de catre Guvern. “Va pot asigura ca voi aborda si aceasta problema cu cei trei (fosti ministri, n. r.). Este un domeniu pe care nu il stapanesc […]Nu sta in pixul ministrului acest lucru.” a declarat acesta.
Ministrul interimar al Educatiei a adaugat ca trebuie luata urgent o decizie in acest caz si ca situatia privind diplomele nerecunoscute va fi clarificata pana la sfarsitul lunii mai.

A sosit momentul, sfarsitul lunii mai, iar situatia este neschimbata, aceiasi de 3 ani de zile. Singura solutie care s-a dovedit a fi de succes pentru problema eliberarii diplomelor USH, este instanta. Insasi Pop a recunoscut ca Ministerul pierde procesele, “Daca avem 300.000 de absolventi, primii 100 au inceput sa castige, […] pierd procese pe banda rulanta”. Aceasta afirmatie nu face decat sa confirme ca diplomele in cauza se pot elibera doar pe cale judiciara, lucru dovedit de hotararile castigate irevocabil la Inalta Curte de Casatie si Jusitie.

Diplomele a 50 de mii de studenti au fost blocate in vara anului 2009 de catre ministrul Educatiei de la vremea respectiva. Scandalul care a urmat si miile de procese, continua si in ziua de astazi intrucat situatia a ramas nerezolvata. Promis pentru luna septembrie 2011 si amanat pentru ianurie 2012, un ordin de ministru ar putea legaliza problema, insa acesta este intarzie sa apara. In aceasta situatie, chemarea in judecata a Ministerului Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului ramane singura solutie pentru cei aflati in aceasta situatie.
Despre Casa de avocatura Cuculis
Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Cuculis a reusit sa se integreze pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii.

Posted in Fără categorie | Tagged absolventi ush 2009, avocat, avocat absolvent ush 2009, avocat bun ush, avocat proces spiru haret, avocat proces ush, avocat spiru haret, avocat ush, coltuc, coltuc marius, diploma spiru haret, diploma ush, hotarare castigata spiru haret, hotarare castigata ush, hotarare spiru hare, hotarare ush, ministerul educatiei ush, ministru pop, ordin ministru ush, procese diploma spiru haret, procese spiru, procese spiru haret, procese ush, reprezentare juridica ush | Leave a reply

Instanta ramane singura speranta a absolventilor USH

Initiatorul haosului USH, partidul PSD este din nou la putere! Cu siguranta nu mai sunt sanse sa se se rezolve situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului!
Institutia suprema a dat din nou castig de cauza absolventilor Universitatii Spiru Haret, obligand astfel Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului sa aprobe tiparirea formularelor pentru diplomele de licenta, prin urmatoarele decizii irevocabile:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Posted in Fără categorie | Tagged diploma spiru haret, diplome spiru, diplome ush, probleme diplome ush, procese ush, promotia 2009 ush, spir haret | Leave a reply

Instanta ramane singura speranta a absolventilor USH din 2009!

Initiatorii haosului, PSD-ul au venit din nou la putere! Acum, cu siguranta s-a pierdut orice speranta de a se rezolva situatia absolventilor USH 2009 printr-un ordin al ministrului.
Singura speranta ramane instanta. Iar rezultatele nu intarzie sa apara! Zilnic zeci de hotarari favorabile se dau pentru recunoasterea diplomei.
Iata o parte din ele:
• Deciziile civile nr.5656/24.11.2011 si 5722/29.11.2011, irevocabile, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 60 de asbolventi;
• Decizia civila nr.628/08.02.2012, irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate unui grup de 4 de asbolventi;
• Decizia civila nr.690/09.02.2012,irevocabila, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta si suplimente de diploma;
• Decizia civila nr.708/10.02.2012, prin care se admite actiunea formulata de reclamant si obliga M.E.T.C.S. sa aprobe tiparirea formularelor tipizate constand in diploma de licenta;
• Decizia civila nr. 709/10.02.2012, prin care M.E.T.C.S. este obligat sa remita Universitatii Spiru Haret formularele tipizate;
• Deciziile civile nr.1007/24.02.2012 si 1008/24.02.2012, irevocabile, prin care s-au respins recursurile formulate de M.E.T.C.S. si a fost obligat sa aprobe aceleasi formulare tipizate;
• Decizia civila nr.953/23.02.2012 prin care s-a respins recursul formulat de M.E.T.C.S., fiind obligat sa aprobe tiparirea diplomelor de licenta unui grup format din 81 de absolventi ai USH.

Drept urmare a acestor decizii, Universitatea Spiru Haret s-a adresat Ministerului Educatiei Cercetarii Tineretului si Sportului pentru aprobarea tiparirii, in regim de urgenta, a formularelor tipizate constand in diploma de licenta, astfel incat hotararea judecatoreasca sa se execute in termenul legal de 30 de zile de la data ramanerii irevocabile a hotararii.

Posted in Fără categorie | Tagged diploma spiru haret, diplome spiru, diplome ush, probleme diplome ush, procese ush, promotia 2009 ush, spir haret | Leave a reply

Hotarare castigata irevocabil

Curtea de Apel Bucureşti

Numãr unic dosar:  10847/3/2010

Înregistrat în data de: 09.10.2010

Obiect dosar: obligare emitere act administrative

Materia juridicã:  Contencios administrativ şi fiscal

Părţi: Iliescu Ana Maria-reprezentant grup prin C.A.CUCULIS

UNIVERSITATEA SPIRU HARET : Pârât

MINISTERUL EDUCAŢIEI, CERCETĂRII, TINERETULUI ŞI SPORTULUI : Pârât

Solutie:  Admite excepţia lipsei calitaţii procesuale pasive a pârâtului MECTS Respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Admite excepţia lipsei procedurii prealabile privind capătul de cerere faţă de pârâtul MECTS şi în consecinţă, respinge acest capăt de cerere faţă de pârâtul MECTS ca inadmisibil.

Obligă pe pârâtă să elibereze reclamanţilor diplomele şi certificatele de studii. Admite cererea de chemare în garanţie. Obligă pe chematul în garanţie MECTS să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Mentionez ca recursul este respins .

Posted in Fără categorie | Tagged absolvent spiru, hotarare castigata mects, hotarare castigata spiru, probleme diplome, proces castigat spiru | 3 Replies

Model cerere de chemare in judecata

CURTEA DE APEL BUCURESTI

RECLAMANTA: X prin C.A.CUCULIS

PARAT : UNIVERSITATEA “SPIRU HARET”, BUCURESTI

CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru

DOMNULE PRESEDINTE,

Subsemnatul, X ,  domiciliata in ………., …………., nr………., sc.  ………., ap. …….., jud. …………., cu domiciliul procesual ales la CA Cuculis in Bucuresti, str Calea Mosilor 235, bl. 43sc.2 et,3 ap. 44 , email avocat@indrumari-juridice.eu, telefon 0722298011, fax 0216104754, formulez prezenta:

CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA

A UNIVERSITATII “SPIRU HARET” ………, cu sediul in …….., nr. …….., ……….., Bucuresti, prin care solicitam:

–        obligarea paratei la eliberarea diplomei de licenta si a suplimentului de diploma, in termen de 30 de zile de la pronuntarea sentintei.

– Obligarea CHEMAT IN GARANTIE: MINISTERUL EDUCATIEI CERCETARII TINERETULUI SI SPORTULUI prin Ministru să aprobe tipizarea formularelor de diplomă de licenţă pentru reclamanţi  în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă şi irevocabilă a hotărârii sub sancţiunea plăţii de 2000 lei penalităţi pe zi de întârziere.
Si chemarea in garantie a Ministerului Educatiei si Cercetarii Tineretului si Sportului cu sediul Str. Gen. Berthelot 28-30, Sector 1, 010168, Bucureşti pentru recunoasterea diplomelor de licenta.

In fapt, X, nascut in data de …….., in Bacau, jud. ………, a urmat cursurile Facultatii de ……………… ale universitatii USH , specializarea …………in perioada 2006 – 2009, a sustinut si promovat Examenul de licenta in sesiunea iunie 2009. In urma promovarii acestui examen i s-a eliberat adeverinta  nr. ………………….

Intrucat adeverinta mentionata avea un termen de valabilitate de maxim 12 luni, potrivit art 20, alin 1 din Reegulamentul privind regimul actelor de studii in sistemul de invatamant superior, la implinirea termenului respectiv reclamantul a solicitat decanului Facultatii eliberarea diplomei de licenta.

Aratam ca din momentul inscrierii la facultate si pana la absolvirea acesteia, sus numita si-a indeplinit toate obligatiile ce ii reveneau potrivit contractelor de studiu incheiate cu parata si Regulamentul privind activitatea profesionala a studentilor, in sensul ca si-a platit taxele de studii, a sustinut si promovat toate examenele, inclusive examenul de licenta. In aceste conditii, potrivit Metodologiei organizarii si desfasurarii examenelor de finalizare a studiilor emisa de parata sub nr 1405/21.05.2009, precum si art 20 alin 1 din Regulamentul aprobat prin OMECT nr 2284/2007, parata era obligata sa elibereze reclamantului actele de studii completate.

Potrivit Ordinului Ministerului Educatiei si Cercetarii nr. 3404/07.03.2006 privind aprobarea criteriilor generale de  organizare si desfasurare a admiterii in ciclul de studii universitare de licenta pentru anul 2006 – 2007, admiterea in invatamantul superior se organizeaza numai in institutiile care au in structura domeniilor de studiu specializari acreditate si specializari care au obtinut autorizatie de functionare provizorie.

Formele de invatamant cu frecventa redusa sau invatamant la distanta pot fi organizate numai de catre universitatile care organizeaza cursuri de zi in domeniile respective si dispun de departamente specializate, ba mai mult formele de invatamant la distanta si cu frecventa redusa au functionat si functioneaza legal potrivit prevederilor art. 60 (1) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata, care precizeaza faptul ca “activitatea didactica se poate organiza in urmatoarele forme: de zi, cu frecventa redusa si la distanta. Formele de invatamant seral, cu frecventa redusa si la distanta pot fi organizate de institutiile de invatamant superior care au cursuri la zi”. Universitatea Spiru Haret, avand invatamant de zi autorizat/acreditat, poate organiza invatamant la distanta si cu frecventa redusa.

Potrivit art. 60 (3) din Legea invatamantului nr. 84/1995, republicata,  “Diplomele si certificatele de studii eliberate de institutiile de invatamant superior, in conditiile legii, pentru aceeasi specializare sunt echivalente, indifferent de forma de invatamant absolvita”.

Reclamanta a fost admisa sa sustina examenul de licenta in sesiunea iunie 2009, examen pe care l-a promovat. Ca atare Facultatile din cadrul Universitatii Spiru Haret au recunoscut titlul de licentiate n Stiinte Economice, potrivit adeverintei de studiu eliberate.

Art 361, alin 2 din Legea Educatiei publicata in Monitorul Oficial partea I, in data de 10.01.2011 prevede: “La data intrarii in vigoare a prezentei legi se obroga legea invatamantului nr 84/1995,…., Ordonanta Guvernului nr 10/2009 privind dreptul studentilor inmatriculati la formele de invatamant la distanta sau cu frecventa redusa de a continua studiile la programe de studii de licenta autorizate sau functioneze
provizoriu sau acreditate, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, partea I, nr 581 din 20 august 2009, precum si orice alte dispozitii contrare.

Avand in vedere aceste considerente solicit admiterea cererii asa cum a fost formulata, In drept, Legea Invatamantului nr 1/2011, nr. 84/1995, republicata, art. 15 alin. 2 din Constitutia Romaniei

Probe : inscrisuri

Solicitam aplicarea art. 242 alin. 2 C. proc. Civ.

Solicitam cheltuieli de judecata in baza art. 274 C. proc. Civ.

DATA                                                                 SEMNATURA
Prin. Av. Cuculis

DOMNULUI PRESEDINTE AL CURTII DE APEL BUCURESTI

Posted in Fără categorie | Tagged avocat, cerere, chemare in judecata, coltuc, ministerul educatiei, proces castigat, proces spiru, ush | Leave a reply

Hotarari castigate irevocabil in cazul absolventilor USH si testimoniale

 

Bucuresti, 24.10.2011

La inceputul anului 2011, C.A.Cuculis anunta primirea unui raspuns pozitiv din partea Curtii de Apel Pitesti care obliga Universitatea Spiru Haret sa elibereze reclamantilor diplomele de licenta si suplimentele la diploma ca urmare a chemarii in judecata a universitatii in septembrie 2010 si a probelor aduse in instanta de catre Casa de avocatura Cuculis, reprezentantul legal al absolventilor

USH care au dorit recunoasterea diplomelor de catre MECTS si eliberarea acestora de catre USH. Luna aceasta, cabinetul de avocatura Cuculis revine cu noutati privind dobandirea unei hotarari castigate irevocabil in fata MECTS.

 

Studentilor inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea ’’Spiru Haret’’(USH), actual absolventi ai acestor programe, nu li se recunoste examenul de licenta. In conditiile in care in care intre acesti studenti si studentii programelor la zi nu exista nici o diferenta in ceea ce priveste sustinerea examenului de licenta, nerecunoasterea diplomelor obtinute este total discriminatorie.

Av. Cuculis , reprezentantul C.A.Cuculis, sustine ca „o instiutie de invatamant care inscrie studenti si elibereaza diplome la formele de invatamant cu frecventa redusa si la distanta, fara a fi parcurs procedura obligatorie pentru autorizare, nu este indreptatita sa inmatriculeze, sa elibereze diplome, sa desfasoare procesul de invatamant pentru formele de invatamant care nu au parcurs etapele obligatorii ale creditarii si autorizarii provizorii. Din actele pe care absolventii in cauza le-au depus la dosar nu rezulta ca s-au inscris la o specializare si la o forma de invatamant pentru a caror organizare USH nu avea autorizare sau acreditare provizorie.”

Tot de la inceputul lunii octombrie a.c., pe blogul Cabinetului de avocatura Cuculis se pot regasi testimoniale ale absolventilor USH care se afla in proces cu MECTS, precum si ale celor care au obtinut raspunsuri pozitive in astfel de procese. Odata cu declaratiile absolventilor, pe blog pot fi regasite si modele de cereri de chemare in judecata pentru recunoasterea diplomelor si hotarari castigate.

Scopul acestor informatii este acela de a veni in intampinarea studentilor care au nevoie de indrumare in astfel de probleme, precum si de a atenua din reticenta absolventilor USH care au probleme cu recunoasterea dilplomei, dar nu sunt convinsi de castigarea proceselor.

„Este drept ca sansele de castigare a unui proces nu vor fi niciodata de 100% in conditiile in care decizia finala apartine instantelor. Speram insa ca publicarea unor astfel de hotarari va acorda incredere studentilor cu probleme, deoarece singura cale de a rezolva este pe cale judiciara, iar aceste spete se judeca la Curtea de Apel, termenele fiind relativ de lunga durata.”, afirma av. Cuculis.

Despre C.A.Cuculis

Fondata in anul 2005, dupa o indelungata experienta in domeniu, Casa de Avocatura Cuculiss-a integrat  pe deplin in piata juridica din Romania, oferind clientilor sai servicii profesionale prompte si eficiente. Departamente: recuperari creante, litigii, consultanta, registrul comertului, marketing si relatii cu clientii. Instrumenteaza peste 100 de dosare cu speta recunoasterii diplomelor USH.

Pentru detalii:

Av.Cuculis Adrian

0722298011

avocat@indrumari-juridice.eu

www.indrumari-juridice.eu

Posted in Fără categorie | Tagged absolvent, avocat, , diplome, proces castigat, proces diplome ush, proces mects, proces spiru | Leave a reply

Petitie pentru recunoasterea diplomelor Universitatii Spiru Haret

Aceasta petitie este destinata tuturor studentilor care au absolvit Universitatea Spiru Haret si a caror diploma de licenta si master nu le este recunoscuta. Aceasta situatie are o solutie!

Ce fac daca nu imi este recunoscuta diploma de la Spiru Haret?

Sute de absolventi ai Universitatii „Spiru Haret“ care au urmat programe neautorizate la ID si la FR vor apela la instanta. Tinerii vor sa li se recunoasca studiile si se considera atat victimele ministerului ce si-a pus antetul pe diplome, cat si ale universitatii care a organizat programele de studiu.

Absolventii facultatilor neautorizate din cadrul Universitatii „Spiru Haret“ (USH), promotiile 2008 si 2009, au inceput sa se organizeze in grupuri pentru a-si recastiga drepturile in instanta. „Numarul absolventilor care doresc sa depuna plangere impotriva Ministerului Educatiei este din ce in ce mai mare. Avem grupuri de cate 40 de absolventi, de cate 60 si de cate 38. Majoritatea sunt din zona Cluj si Harghita“, a declarat avocatul Cuculis , membru al Baroului Tulcea. El a adaugat ca absolventii vor avea castig de cauza pentru ca diplomele respective au parafa ministerului.

Daca absolventii sunt sustinuti si de semnaturile stranse prin aceasta petitie si prin comentariile lasate odata cu semnatura, sansele sa li se faca dreptate nu pot decat sa creasca.

Ghid practic despre recunoasterea diplomelor USH

Studentilor inmatriculati in anul I, in perioada 2005-2008, la programele ID si FR neacreditate de la Universitatea ’’Spiru Haret’’(USH), actual absolventi ai acestor programe, nu li se recunoste examenul de licenta. In conditiile in care in care intre acesti studenti si studentii programelor la zi nu exista nici o diferenta in ceea ce priveste sustinerea examenului de licenta este total discriminatorie nerecunoasterea diplomelor obtinute.

Problema ivita imbraca doua forme, in sensul ca exista studenti care au sustinut examenul de licenta si au obtinut o diploma care sa le ateste studiile, insa nu li se recunosc aceste diplome la locurile de munca, nu li se permite continuarea studiilor si o alta categorie de studenti care au sustinut exemenul de licenta, au primit o adeverinta de studii corespunzatoare, insa li se refuza eliberarea unei diplome definitive care sa le recunoasca calitatea de persoane licentiate.

In toata aceasta situatie, principalii vinovati sunt Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului, precum si Universitatea Spiru Haret. Aceste institutii sunt vinovate in egala masura, avand in vedere ca ambele cunosteau existenta lipsei acreditarilor si autorizarilor necesare si nu au luat nicio masura pentru remedierea problemelor create studentilor. Am putea chiar sa spunem ca Ministerul este in primul rand vinovat pentru lipsa lui de diligenta in rezolvarea situatiei studentilor, acesta sesizand numai existenta problemei si apoi devenind pasiv fata de aceasta problema, desi trebuia sa ia masurile represive necesare indreptarii situatiei si nu sa astepte o solutionare de la sine a problemei.

A spune in acest moment unui masterand care isi continua studiile de licenta la o Universitate acreditata si autorizata ca nu i se recunoaste Diploma de Licenta pe baza careia isi continua studiile este abuziv si incalca drepturile persoanei respective, contravenind legislatiei romanesti in vigoare, fiind vorba de drepturi castigate care nu mai pot fi anulate pentru ca Ministerul a devenit dintr-o data activ cu privire la neacreditarea si neautorizarea Universitatilor.

In aceasta situatie absolventii carora nu li se recunosc studiile au doua optiuni:

  1. Sa cheme in judecata Ministerul Educatiei, Cercetarii, Tineretului si Sportului pentru a-l obliga sa recunoasca Diplomele de licenta eliberate sau sa elibereze Diplomele aferente examenului de Licenta.
  2. Sa cheme in judecata Universitatea Spiru Haret pentru a o obliga sa-i despagubeasca pe studenti pentru banii cheltuiti, timpul consumat, stresul prin care au trecut in ceea ce priveste sustinerea examenelor, precum si cel datorat nerecunoasterii diplomelor si amenintarii constante a locurilor de munca pe care sunt incadrati.

Inainte de a trece la actionarea in instanta impotriva celor doua institutii, trebuie parcursa o procedura constand intr-o plangere prealabila/ conciliere directa cu cele doua institutii.

In principal studentii sunt interesati sa li se recunoasca examenul de licenta pentru care au invatat, pe care l-au sustinut si pe care l-au promovat, in subsidiar fiind interesati sa fie despagubiti pentru toate cele prin care trec.

In demararea procedurii, o serie de documente ar fi utile cauzei:

–          Diploma de Licenta/Adeverinta de Licenta

–          Foaie matricola

–          Contract de studii

–          Chitante care atesta plata ratelor corespunzatoare anilor de studii

–          Cereri de eliberare a diplomelor de Licenta/ de recunoastere a Diplomelor de Licenta

–          Eventuale raspunsuri din partea Universitatii

–          Confirmari de primire

–          Orice alte documente in legatura cu Universitatea Spriru Haret

“ Numarul absolventilor care doresc sa depuna plangere impotriva Ministerului Educatiei si Cercetarii pentru a li se recunoaste diploma si pentru a obtine despagubiri in urma preajudiciului creat a crescut. Urmand exemplul clientilor nemultumiti ai bancilor, au decis sa se organizeze in grupuri pentru a demara procese colective. Am decis sa le venim in ajutor pentru a se organiza mai usor.”, declara avocat Cuculis , fondator al Casei de avocatura Cuculis si membru al Baroului .

Pe blogul casei de avocatura Cuculis (www.indrumari-juridice.eu)  poate fi gasita o rubrica dedicata acestui subiect- “Pacalitii USH”, precum si posibilitatea absolventilor care au probleme cu diplomele de a se alatura demersului prin aderarea la grupurile formate si Facebook – www.facebook.com/indrumarijuridice ), direct de pe adresa blogului.

Procese castigate

In Romania exista peste 50 de procese castigate, mult mai multe fiind insa pe rolul instantelor de judecata. Printre exemplele mediatizate se numara cel al absolventei Carmen Lenuta, dar si exemplul mult mai recent, al unei absolvente a Facultatii de Limbi si Literaturi Straine din cadrul Universitatii “Spiru Haret” care a castigat procesul intentat Ministerului Educatiei si Inspectoratului Scolar Judetean, dupa ce in vara lui 2010 i s-a interzis sa participe la examenul de titularizare organizat la Buzau.

In anul 2009, ea a fost lasata sa participe la examenul de titularizare cu aceasta diploma, insa un an mai tarziu, dupa izbucnirea scandalului pe baza diplomelor obtinute de studentii de la Universitatea “Spiru Haret”, acesteia nu i s-a mai permis sa intre in sala de examen pentru a sustine concursul de titularizare. Ulterior, absolventa de la Universitatea “Spiru Haret” a dat in judecata Inspectoratul Scolar Judetean si Ministerul Educatiei, iar in urma procesului care s-a desfasurat pe durata a trei termene magistratii de la Tribunalul Buzau i-au dat cistig de cauza reclamantei.

Universitatea Spiru Haret, obligata sa elibereze diplome de licenta

Cel 46 de absolventi salajeni, majoritatea dascali, s-au adresat instantei alaturi de alti 140 de colegi din judetele Cluj, Maramures si Bistrita-Nasaud, dupa ce Universitatea „Spiru Haret” a refuzat sa le emita diplomele de licenta. Ei au obtinut o zilele trecute o decizie definitiva si irevocabila care obliga universitatea sa le dea diplomele.
Un grup de profesori, absolventi ai Universitatii „Spiru Haret” promotia 2009, a reusit sa stabileasca in instanta un precedent valoros pentru Salaj. La capatul unui proces ce dureaza de mai bine de un an, ei au reusit sa obtina printr-o decizie definitiva si irevocabila obligarea Universitatii Spiru Haret si a Ministerului Educatiei la eliberarea diplomelor, dupa ce, pe fondul unor dispute intre cele doua institutii, absolventii din promotia 2009 au ramas cu facultatile terminate, dar fara a avea diploma de licenta.
Penalitati de 100 de lei pe zi pentru „Spiru Haret”
Decizia a fost pronuntata vineri, 6 aprilie, de Inalta Curte de Casatie si Justitie, unde atat Ministerul Educatiei, cat si Universitatea „Spiru Haret” au facut recurs la hotararea primei instante, Curtea de Apel Cluj, care dadea in septembrie 2011 castig de cauza absolventilor. Decizia de vineri a instantei supreme mentine, astfel, hotararea Curtii de Apel Cluj, pronuntata in acest dosar anul trecut. Universitatea „Spiru Haret” si Ministerul Educatiei, chemat in garantie, sunt obligate „sa elibereze in favoarea reclamantilor diploma de licenta si suplimentul de diploma (foaia matricola) si dupa caz diploma de absolvire a modulului pedagogic Nivelul I, in termen de 30 zile de la ramanerea definitiva si irevocabila a prezentei sentinte sub sanctiunea unei penalitati de 100 lei pe zi de intarziere in caz de refuz, incepand cu expirarea termenului de 30 zile, mentionat anterior”.
Absolventii continua lupta in instanta pentru salarii
Decizia de vineri, prima de acest fel obtinuta in Salaj, este doar o victorie in complicatul razboi al „haretistilor” cu autoritatile. Potrivit celui care a coordonat actiunea in instanta la nivelul Salajului, profesorul Viorel Sim, de la Centrul de Educatie Incluziva simleu Silvaniei, lupta celor 46 va continua la Tribunalul Salaj, unde au deschis un alt proces dupa ce Inspectoratul scolar a decis sa-i „retrogradeze” pe toti absolventii de „Spiru Haret” la angajati fara studii superioare. „Imediat dupa licenta, in baza adeverintei de studii primita de la facultate, am fost incadrati cu totii ca absolventi de studii superioare. Dupa cateva luni, mai exact in mai 2010, Inspectoratul scolar a decis sa ne retrogradeze la angajati fara studii superiore. Am colegi care din cauza stresului cauzat de faptul ca au pierdut, astfel, chiar si 40 – 50 la suta la salariu, cumulat cu taierea de 25 la suta de la 1 iulie 2010, s-au imbolnavit de diabet sau alte boli grave. Pentru ca multi dintre ei si-au facut rate bazandu-se pe salariul pe care il primeau ca absolventi de studii superioare, pentru ca mai apoi, fara nici un temei legal, sa fie retrogradati si sa piarda astfel la salariu”, explica Sim.
Procesul deschis impotriva Inspectoratului Scolar si impotriva conducerilor unitatilor de invatamant la care sunt incadrati cei in cauza este pe rolul Tribunalului Salaj insa a fost suspendat pana la pronuntarea Inaltei Curti de Casatie si Justitie cu privire la diplome.
Sute de salajeni, aflati in aceeasi situatie
Cei 46 de salajeni nu sunt singurii absolventi fara diploma din judet. Potrivit datelor primite de la reprezentantii Centrului Teritorial Zalau al USH, aici au absolvit, numai in 2009, peste o mie de persoane, dintre care mai putin de un sfert si-au primit diplomele – mai exact, doar cei de la specializarile considerate acreditate sau autorizate: Limba si literatura romana, Istorie, Finante – Banci, Marketing si Afaceri Economice Internationale (specializarea Marketing) si Management Financiar Contabil (specializarea C.I.G.). Unii dintre ei au demarat actiuni in instanta, cea a finalizata acum fiind prima pentru care exista o decizie definitiva si irevocabila.

Av. Cuculis Adrian – 0722298011

avocat@indrumari-juridice .eu

www.indrumari-juridice.eu

 

Executarea silita a obligatiilor ! Titlul excutoriu ! Executorul Judecatoresc.

Despre executarea silita! Ce reprezinta aceasta!

avocat cuculis

In cazul in care debitorul unei obligatii nu si-a indeplinit intocmai aceste acte, atunci ne putem adresa executorului judecatoresc pentru deschiderea procedurii de executare silita. Executarea silită reprezintă ultima fază a procesului civil în cadrul căreia vă puteţi realiza efectiv drepturile statornicite printr-un titlu executoriu.

Pot fi executate silit obligaţiile al căror obiect constă în plata unei sume de bani, predarea unui bun ori folosinţa acestuia, desfiinţarea unei construcţii, plantaţii ori alte lucrări sau luarea unei alte măsuri admise de lege.

Executarea silită o puteţi face numai în temeiul unei hotărâri judecătoreşti ori al unui alt titlu executoriu.

Prin urmare nu puteţi declanşa procedura executării silite în lipsa unui titlu executoriu.

Pentru ca o hotărâre judecătorească să fie pusă în executare ea trebuie să fie investită cu formulă executorie, cu excepţia încheierilor executorii, hotărârilor executorii provizorii şi alte hotărâri prevăzute de lege, care se execută fără formula executorie.Acestea de altfel sunt limitative prevazute. De altfel, titluri executorii sunt si actele notariale cu termen, atunci cand se ajunge la exigibilitatea acestuia.

Competenţa de investire a hotărârii pe care doriţi să o executaţi, cu formulă executorie, revine primei instanţe.

Vă atenţionăm că se investesc cu formulă executorie hotărârile care au rămas definitive ori au devenit irevocabile , înscrisurile autentificate, precum şi orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii în cadrul prevăzut de lege.

 

Încheierea prin care vi s-a admis cererea de investire cu formulă executorie a unei hotărâri judecătoreşti sau a altui înscris în cazurile prevăzute de lege, nu este supusă nici unei căi de atac.

 

În cazul în care vi se respinge prin încheiere cererea de investire cu formulă executorie a hotărârii judecătoreşti sau a altui înscris ori cererea de eliberare de către instanţă a titlului executoriu în cadrul prevăzut de lege, puteţi formula recurs împotriva respectivei încheieri în termen de 5 zile de la pronunţare dacă aţi fost prezent şi de la comunicare dacă aţi fost lipsă.

 

Cererea de executare silită însoţită de titlul executoriu se depune  la executorul judecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care urmează să se efectueze executarea ori, în cazul urmăririi bunurilor de către executorul judecătoresc din circumscripţia judecătoriei în care se află aceste bunuri.

Dacă bunurile debitorilor, pe care îi urmăriţi, se află în circumscripţia mai multor judecătorii, este competent oricare dintre executorii judecătoreşti care  funcţionează pe lângă acestea.

 

Trebuie menţionat că executorul judecătoresc solicită instanţei de executare, respectiv judecătoriei în circumscripţia căreia se va face executarea, încuviinţarea executării silite.

În acest sens, va înainta în copie instanţei cererea pe care aţi formulat-o şi titlul executoriu.

 

Cererea de încuviinţare a executării silite se timbrează cu  timbru judiciar şi taxă judiciară de timbru în condiţiile legii.

Vă mai precizăm că încheierea de admitere a cererii de încuviinţare a executării silite nu este supusă nici unei căi de atac.

 

Încheierea prin care se respinge această cerere o puteţi ataca cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare.

[…]

Cu excepţia acestora, celelalte bunuri mobile pot fi urmărite în condiţiile prevăzute de lege.

Astfel bunurile mobile ale debitorului pot fi sechestrate de executorul judecătoresc dacă în termen de o zi de la primirea somaţiei acesta nu va achita suma datorată.

Bunurile sechestrate pot fi valorificate de executorul judecătoresc  prin vânzarea la licitaţie publică vânzare directă şi prin alte modalităţi admise de lege.

 

În ceea ce priveşte sumele de bani, titlurile de valoare sau alte bunuri mobile incorporabile urmăribile pe care vi le  datorează debitorul, sunt supuse executării silite prin poprire.

Poprirea se înfiinţează de executorul judecătoresc, la cerere, la domiciliul debitorului sau sediul terţului poprit.

 

În cazul în care vi se  datorează sume cu titlu de obligaţie de întreţinere sau de  alocaţie pentru copii, despăgubiri pentru repararea pagubelor cauzate prin moarte, vătămarea integrităţii corporale sau a sănătăţii şi când executarea se face asupra altor venituri periodice realizate de debitor, înfiinţarea popririi se dispune , din oficiu, de instanţa de fond de îndată ce hotărârea este executorie potrivit legii.

 

Pot forma obiectul urmăririi silite bunurile imobile, dreptul de uzufruct al unui lucru imobil, precum şi dreptul de superficie.

Dreptul de servitute poate fi urmărit numai o dată cu fondul  dominant căruia îi profită.

Urmărirea silită a imobilelor înscrise în cartea funciară se face pe corpuri de proprietate în întregimea lor.

Imobilul pe care îl urmăriţi silit se valorifică prin vânzarea la licitaţie  publică, vânzare directă şi prin alte modalităţi admise de lege.

Suma de bani realizată prin executarea silită vi se va elibera până la acoperirea integrală a drepturilor, iar suma rămasă disponibilă se va preda debitorului .

 

În cazul în care executarea silită a fost pornită de mai mulţi creditori sau când, până la eliberarea şi distribuirea sumei rezultante din executare, au depus şi alţi creditori titlurile lor, executorul judecătoresc va distribui suma rezultată potrivit unei ordini de preferinţă prevăzută de lege.

După eliberarea sau distribuirea  sumei rezultată din executare, executorul va întocmi un proces-verbal, care se va semna de persoanele interesate (care sunt prezente).

 

Dacă sunteţi nemulţumiţi de modul stabilit pentru eliberarea sau distribuirea sumei rezultate din executare puteţi solicita executorului judecătoresc să consemneze obiecţiunile formulate  în procesul-verbal pe care îl încheie.

Acest proces-verbal îl  puteţi contesta, în termen de 3 zile.

Contestaţia suspendă de drept eliberarea sumelor de bani (sau distribuirea lor).

Contestaţia se judecă cu precădere, în termen scurt cu citarea părţilor.

 

În cazul în care obiectul executării silite îl constituie executarea silită a unei obligaţii de a face sau  a nu face, dacă în termenul prevăzut în somaţie debitorul nu execută de bunăvoie, veţi proceda la executarea silită, fie personal, fie prin executorul judecătoresc.

De asemenea, puteţi în această  situaţie sesiza instanţa de executare în vederea aplicării unei amenzi civile.

 

Dacă justificaţi o nevoie urgentă sau există pericolul ca debitorul să se sustragă de a urmărire, vă puteţi adresa preşedintelui instanţei de executare, care prin încheiere irevocabilă, dată fără citarea părţilor, va putea dispune ca executarea silită să se facă de îndată, fără somaţie.

 

Dacă obligaţia de a face nu poate fi îndeplinită prin altă persoană decât debitorul, iar acesta refuză puteţi sesiza instanţa, care prin încheiere irevocabilă dată cu citarea părţilor, îl poate obliga pe debitor, să plătească în favoarea statului, o amendă civilă de la 20 – 50lei, stabilită pe zi de întârziere până la îndeplinirea obligaţiei stabilită în titlul executoriu.

Sursa: Ghidul justitiabilului
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept