Debitorul Prescrie Ipoteca Imobiliara Vanduta La Recuperatorii De Creante

Este definitiv si daca eram pe legea veche si irevocabil si intra sub sfera practicii judiciare, debitorul prescrie ipoteca imobiliara.

In cazul in care un contract de credit are atasat o conventie ipotecara, daca se prescrie contractul de credit, se va prescrie si dreptul de a pune in executare ipoteca aferenta ( retine prin hotarare definitiva instanta).

Cazul Tamoanu vs Eos Credit Funding si dosarele PRIND VIATA din nou!

Despre acest caz am mai scris si aici, atunci cand l-am castigat pe fond si asteptam cu emotie sa ne judecam in apel iar acum discutam despre un dosar castigat definitiv si familia Tamoanu scapa de ipoteca bancii sau mai pe scurt de plata a peste 66000 de euro si ramane in acelasi timp si cu imobilul pe care recuperatorul de creante i-l scosese la vanzare prin licitatie publica.

Somatia primita de catre debitori, din care reiese CLAR ca recuperatorul de creante EOS Credit Funding Bl Dac a solicitat punerea in executare silita a imobilului aflat sub ipoteca strict in baza contractului ipotecar si atat.

Debitorul Prescrie Ipoteca Imobiliara

De asemenea intra sub aceleasi conditii si faptul ca ipoteca nu poate sa stea de sine statatoare si daca se constata prescriptia creantei, ipoteca in mod individual nu poate fi pusa in executare silita.

Definitiva si executorie-Eos Credit Funding Bl Dac pierde ipoteca cumparata prin cesiune de la banca BCR S.A

Instanta constanta prescrisa ipoteca desi nu trecuse termenul de 10 ani de zile avand in vedere ca discutia cu privire la ipoteca se face in contextul accesorialitatii acesteia si a faptului ca este anexa la un contract de credit.

Recuperatorii de creanțe perseverează și pornesc executări silite împotriva datornicilor la bănci, în baza unor contracte de cesiune care nu constituie titluri executorii și pentru creanțe prescrise.

Problema este ca debitorii daca nu sunt atenti si nu contesta executarea silita inceputa impotriva lor pe calea contestatiei la executare silita, se pot trezi executati silit, evacuati din casele lor, pentru simpul fapt ca au ratat un termen in care puteau invoca prescriptia.

Pont juridic: Prescriptia dreptului de a cere executarea silita se poate invoca DOAR prin calea contestatiei la executare si doar in termenul legal.

Atentie – NU puteti face modificari ale cererii conform art. 201 cod procedura civila pana la primul termen si sa invocati exceptia prescriptiei dreptului de a cere executarea silita.

Astfel, este vital sa colaborati doar cu un avocat specializat in executare silita, care cunoaste integral “bucataria” executarilor silite si a contestatiilor la executare silita.

Situatia de fapt a debitorului si cum a reusit acesta sa SCAPE DE IPOTECA PUSA IN EXECUTARE IMPOTRIVA LUI:

Astfel, debitorii au semnat in anul 2007 contractul de credit cu banca BCR S.A si aferent si contractul de ipoteca ce garanta de esenta restituirea imprumutului.

De facto, daca avem creanta prescrisa, este evident faptul ca acel contract de ipoteca tehnic NU mai avea ce sa garanteze.

Practic, BCR S.A , dupa ce “s-a saturat de contractul cu debitorul” , l-a cesionat succesiv catre Suport Colect SRL si ulterior acest contract atat de credit dar si de ipoteca, ambele au ajuns la “nemuritorul” Eos Credit Funding Bl Dac.

Vizualizati si :

De ce pentru contractul de ipoteca SE PRESCRIE DREPTUL SAU DE A FI PUS IN EXECUTARE SILITA IN 3 ANI?

Potrivit art. 1746 din vechiul cod civil ipoteca este un drept real asupra imobilelor afecatte de plata unei obligatii” iar unul dintre caracterele principale ale acestui tip de contract se refera la faptul ca este accsoriul in oricare dintre situatii.

Astfel textul de lege de la art. 1800 din codul civil vechi prevede clar “privilegiile si iptecile se sting prin stingerea obligatiei principale ( cazul nostru contractul de imprumut cu banca), sau prescriptie.

Nu este de asemenea incident nici art. 706 din codul de procedura civila referitor la termenul de 10 ani pentru prescriptie fiindca textul de la art. 706 acelasi cod precizeaza clar ca dreptul de a obtine executarea silita se prescrie in 3 ani de la data nasterii dreptului de a cere executarea silita.

Cum Radiaza Debitorul Ipoteca Bancara Vanduta La Recuperator De Creante?

In baza principiului accesorium sequitar pricipale adica accesoriul urmeaza soarta principalului Debitorul Prescrie Ipoteca Imobiliara si asta inseamna ca ipoteca nu poate supravietui dreptului principal fara contractul de credit!

Retine instanta si readau fidel –

Nu ar fi firesc ca executarea sa fie prescrisa in ceea ce priveste contractul de imprumut, dar sa nu fie prescrisa in ceea ce priveste dreptul ipotecar atasat acestuia.

Extras din decizia instantei.

Cititi si despre:

Radierea Ipotecii Prin Prescriptie-Cum Scapa Debitorul De Executarea Silita.

Parcursul dosarului si cum debitorul prescrie ipoteca imobiliara cumparata de catre recuperatorul de creante.

Fondul cauzei castigat, ipoteca anulata si orice forma de executare silita intrerupta IMEDAT!

Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Respinge excepţia netimbrării cererii, invocată de intimata EOS CREDIT FUNDING BL DAC, ca fiind neîntemeiată. Respinge excepţia tarvităţii formulării contestaţiei ca fiind neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca fiind inadmisibilă.

Admite contestaţia împotriva executării silite înseşi formulată de contestatorii Tămoanu Cecilia Letiţia, Tămoanu Ion şi Tămoanu Antonela Alice.

Constată intervenită prescripţia dreptului intimatei de a obţine executarea silită a creanţei garantată prin contractul de ipotecă 2167/23.07.2007 autentificat la data de 14.08.2007 la BNP Neamţu Ecaterina şi, în consecinţă, dispune anularea tuturor actelor şi formelor de executare efectuate în dosarul de executare silită 581/2018 aflat pe rolul BEJ Creţu Ciprian Corneliu şi întoarcerea executării silite.

Pune în vedere contestatorilor să achite către BEJ Creţu Ciprian Corneliu contravaloarea xerocopierii dosarului de executare silită în valoare de 118,86 lei. Admite în parte cererea de acordare cheltuieli de judecată, respectiv obligă intimata la plata sumei de 2500 lei cu titlu de onorariu avocat către contestatori.

Dupa comunicarea sentintei civile prin care am anulat ipoteca si dreptul recuperatorului de a executa silit, acestia au facut apel si pe data de 26.09.2019 decizia a ramas definitiva, ipoteca NU poate fi executat silit, debitorii scapa de plata a 66000 de euro si raman cu imobilul!!

Debitorul Prescrie Ipoteca Imobiliara definitiv – Apelul castigat tot de catre noi:

26.09.2019Ora estimata: 9:30
Complet: A3
Tip solutie: Nefondat
Solutia pe scurt: Respinge apelul principal ca nefondat. Respinge apelul incident ca fiind ramas fără obiect. Obliga apelanta principala sa plăteasca intimatilor suma de 4000 lei,cu titlu de cheltuieli de judecata. Definitivă.
Document: Hotarâre  563/2019  26.09.2019

Concluziile sunt multe. Trebuie sa ai incredere, sa mergi mai departe, sa te lupti pentru dreptate desi dreptatea ar trebui sa vina fara lupta.

Niciun dosar nu este ca celalalt fie ca vorbim despre prescriptie si nicio situatia nu este ca alta.

Fiecare debitor executat silit poate sa aduca o chestiune diferita in procesul de contestatie la executare, care sa faca diferenta si sa anuleze urmarirea silita impotriva lui.

Cateva ponturi din sfera zonei, cum sa ne protejam cand suntem executati silit.

  1. Verificati intodeauna termenul de prescriptie, daca s-a implinit;
  2. Daca sunteti executat silit succesiv, acest lucru poate fi ilegal;
  3. Nu ratati termenul de 15 zile, sau daca nu ati apucat sa formulati contestatia, gasiti motive de repunere in termen;
  4. Cautati motivele de nulitate absoluta a executarii silite.
  5. Debitorul Prescrie Ipoteca Imobiliara pe calea contestatiei la executare.

Nu ramaneti in pasivitate, chiar daca nu cunoasteti textele legale si procedurile aferente, asta nu inseamna ca nu puteti merge la un specialist in executari silite pe partea de contestatii la executare.

Diferenta o fac cei care nu asteapta sa le fie vanduta casa, vedeti si mai sus, exemplul clar.

Recuperatorii de creante va pot spune orice, important este sa cerneti graul de neghina si sa luat un sfat solicitat nu un sfat dat fara sa-l cereti fiindca acelea sunt cele mai periculoase.

Este normal ca atunci cand aveti dubii asupra unei executari silite sa o trimiteti spre verificare, instantei, pe calea contesatiei la executare.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Daca sunteti intr-o asemenea situatie puteti programa o consultatie juridica aici.

De asemenea, pentru celeritate, puteti completa direct formularul de mai jos:

Poprire Cont EOS Ksi-Plata Facuta De Un Tert Nu Intrerupe Prescriptia

Poprire cont EOS Ksi dar si acte de executare silita anulate integral de catre debitorul executat prin poprire de catre acest recuperator de creante.

Cazul Mirzan contra EOS KSI ROMANIA SRL si adresa de infiintare a popririi pe conturile debitorului.

Debitorul scapa de plata a 33000 de lei pe care nu-i va mai plati odata cu anularea executarii silite si a adresei de infiintare a popririi pe conturile bancare.

Contractul de credit vandut de catre Banca Raiffeisen catre recuperatorii de creante.

Cesiunea creantelor “la ea acasa” – Recuperatorii NU mai au dreptul sa adauge dobanzi.

Vedeti aici cum puteti formula contestatia la executare.

Invocarea prescriptiei la inceperea unei noi executari silite dupa anularea primei executari silite.

In cadrul contestatiei la executare am solicitat constatarea intervenirii prescriptiei dreptului de a obtine executarea silita, avand in vedere faptul ca desi a existat un alt dosar de executare deschis de cesionara inaintea prezentului, executarea silita a fost anulata in mod definitiv in instanta.

Recuperatorii insista – deschid un NOU DOSAR DE EXECUTARE SILITA.

O noua cerere de executare silita a fost formulata de catre creditorul cesionar la mai bine de 9 luni de zile de cand vechea executare a fost anulata, neexistand vreo intrerupere a cursului prescriptiei de la momentul ultimei plati voluntare realizata de debitoare catre cesionarul creantei si pana la formularea noii cereri de executare silita de catre aceasta din urma.

ATENTIE – Plata facuta de un tert pentru datoria ce deriva din contractul de credit NU este opozabila debitorului decat daca exista un mandat expres in acest sens.

Astfel, este de retinut este faptul ca ultima plata efectuata in temeiul contractului de credit nu a fost realizata de debitoare insasi, ci de catre un tert.

Or, doar recunoasterile realizate de debitor si platile realizate de acesta sunt in masura sa intrerupa cursul prescriptiei, nu si acte prin care datoria debitorului este recunoscuta in fata creditorului de un tert.

Aceasta recunoastere poate fi valabila doar in situatia in care tertul a fost mandatat, in mod expres, sa efectueze acte de recunoastere a creantei, acte care, de altfel, sa fie si interuptive de prescriptie.

Poprire Cont EOS Ksi – Debitorii trebuie sa-si cunoasca drepturile!

Vedeti ce drepturi are un debitor aflat in executare silita.

Asadar, ultima plata, care ar fi putut intrerupe termenul de prescriptie in masura in care era efectuata de catre debitor, nu a condus la intreruperea termenului de prescriptie, nefiind insusita de catre datornic si nereprezentand o recunoastere realizata de acesta a debitului datorat creditoarei sau cesionarilor subsecventi.

Cuculis Si Asociatii - Societate de Avocati Bucuresti
SCA Cuculis&Asociatii

In cadrul contestatiei la executare impotriva EOS KSI , am solicitat constatarea intervenirii prescriptiei dreptului de a obtine executarea silita, avand in vedere faptul ca desi a existat un alt dosar de executare deschis de cesionara inaintea prezentului, executarea silita a fost anulata in mod definitiv in instanta.

Vizualizati si :

Asadar, ultima plata, care ar fi putut intrerupe termenul de prescriptie in masura in care era efectuata de catre debitor, nu a condus la intreruperea termenului de prescriptie, nefiind insusita de catre datornic si nereprezentand o recunoastere realizata de acesta a debitului datorat creditoarei sau cesionarilor subsecventi.

Instanta de judecata pronunta sentinta de mai jos in dosarul 3922/301/2019.

25.07.2019
Ora estimata: 08:30
Complet: C 24 Civil
Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare. Anulează executarea silită ce face obiectul dosarului de executare nr. 1620/2018 al Biroului Executorului Judecătoresc Lupulescu Cătălin Gigel.

Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru de 1000 lei, aferentă contestaţiei la executare ( achitată cu chitanţa nr.5185501/11.04.2019 emisă de DITL Sector 3) , după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimată să plătească contestatoarei suma de 2567,83 lei, cheltuieli de judecată. Executorie.

Poprire Cont EOS Ksi ridicata IMEDIAT in baza prezentei decizii a instantei de judecata.


Mai jos adresa de infiintare a popririi pe care instanta a anulat-o in integralitate.

Poprire Cont EOS Ksi

Ce am cerut instantei de judecata? Poprire Cont EOS Ksi anulata integral!

In primul rand remediul procesual prin care puteti sa atacati o executare silita, de altfel si unicul, este –

CONTESTATIA LA EXECUTARE

pe care am formulat-o impotriva intregii executari silite inceputa in fata BEJ Lupulescu Catalin Gigel, in dosarul de executare nr. 1620/2018, prin care am solicitat ca instantan sa dispuna:

  1. Anularea intregii executari silite, avand in vedere caracterul necert al creantei, precum si a incheierii de incuviintare a executarii silite ;
  2. Anularea intregii executari silite, avand in vedere faptul ca a operat prescriptia executarii silite, raportat la momentul ultimei plati efectuate de debitoare, respectiv noiembrie 2015.
  3. Solicităm obligarea intimatei la plata cheltuielilor ocazionate de judecată, constând în taxa de timbru, onorariul de avocat și cheltuielile ocazionate de fotocopierea dosarului execuțional.

Specificul actiunii pentru fiecare executare silita in parte este dat de faptul ca

Cititi si despre dosarele CEDO, pentru cei ce ati pierdut definitiv in Romania, solicitati ajutorul instantelor europene!

Vedeti aici si primul episod JURIDIC din “Doza de Informatie Juridica” – “De ce apelam la avocat ”

Episodul pilot cu lansare oficiala la 1 septembrie 2019 – Motto-ul este ” Toti pentru drept si dreptul pentru toti! T.M Cuculis&Asociatii.

AV. Drd. Cuculis Adrian

Ce Fac Daca Sunt Executat Silit Succesiv-EOS Credit Funding Dac Poprire

Executat silit succesiv de catre recuperatorul de creanta EOS Credit Funding Dac, debitorul scapa definitiv de executarea silita prin anularea in integralitate a dosarului executional reluat.

Executat silit initial intr-un dosar inceput de catre Banca Transilvania incheiat in cele din urma cu un proces verbal de incetare a executarii si preluata creanta de catre EOS Credit Funding Dac, debitorul se trezeste executat silit pe un nou dosar executional insa de data aceasta de catre un recuperator de creante cu sediul in afara tarii.

Este prescris un credit daca a intervenit un proces verbal de incetare si ulterior la mai putin de 3 ani de zile incepe o noua executare silita?

De fapt asta este speta debitorului care dupa incetarea executarii silite pentru lipsa de disponibil este executat silit din nou in cadrul unui alt dosar de executare insa de data aceasta de catre un recuperator de creanta la mai putin de 3 ani de zile de la data procesului verbal de incetare a primei executari.

Povestea debitorului care a castigat procesul de contestatie la executare – In anul 2012 incepe executarea silita impotriva lui, de catre executorii LEX la cererea bancii Transilvania.

Ulterior, 4 ani de zile mai tarziu intervine procesul verbal prin care banca inchide dosarul de executare silita si intelege sa cesioneze creanta catre EOS Credit Funding Dac parte din EOS KSI.

La randul sau EOS Credit Funding Dac in 2018 incepe o noua executare silita impotriva debitorului.

Surpriza pentru debitor – creanta era prescrisa chiar daca nu trecuseara 3 ani de zile de la ultima executare silita impotriva debitorului.

Procesul verbal de incetare a prelungit din 2012 si pana in 2018 cand a inceput a doua executare silita, termenul de prescriptie –

In codul de procedura civila se arata foarte clar care sunt cazurile de incetare ale executarii silite –

Cazuri de încetare a executării silite.

(1) Executarea silită încetează dacă:

1. s-a realizat integral obligaţia prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum şi alte sume datorate potrivit legii;

2. nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilităţii de valorificare a unor astfel de bunuri;

3. creditorul a renunţat la executare;

4. a fost desfiinţat titlul executoriu;

5. a fost anulată executarea.

Astfel banca a dispus incetarea executarii silite fapt pentru care conform art. de mai jos in caz de renuntare la executarea silita termenul de prescriptie – NU ESTE INTRERUPT- executat silit succesiv debitorul a formulat contestatia la executare silita.

Întreruperea prescripţiei (1)

Cursul prescripţiei se întrerupe: (3) Prescripţia nu este întreruptă dacă executarea silită a fost respinsă, anulată sau dacă s-a perimat ori dacă cel care a făcut-o a renunţat la ea.

Vezi actul de executare silita SOMATIE

Astfel, in speta, in raport de momentul in care debitorul nu a mai achitat ratele aferente contractului de credit (2012), cererea de incuviintare silita a fost formulata peste termenul de prescriptie de 3 ani, prescriptie ce presupune ca, dupa trecerea unei anumite perioade de timp, debitorul nu mai poate fi obligat la plata restantei respective prin mijloace de constrangere garantate de stat, adica debitorul nu mai poate fi executat, fata de faptul ca dreptul la actiune a creditoarei s-a nascut atunci cand nu au mai fost achitate la datele scadente.

Recuperatorii sustin ca daca exista un contract de cesiune atunci se intrerupe prescriptia – FALS!

In 2018, recuperatorul cumpara creanta si o pune in executare emitand somatia de mai jos impotriva debitorului, astfel reluand executarea silita.

Executat Silit Succesiv
Somatie de plata executionala EOS

      Interventia unui contract de cesiune de creante nu este de natura sa suspende sau sa intrerupa termenul de prescriptie, atata vreme cat niciun act de executare nu a fost inceput, iar cesionarul a preluat toate drepturile si obligatiile cedentului din contractul de credit.

Ce a stabilit instanta si cum am anulat integral executarea silita a OS Credit Funding Dac pentru debitorul executat silit succesiv prima data de catre banca si apoi de catre recuperator.

Dosar: 11186/302/2018

31.05.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: C 1 civil 2019
Tip solutie: Admite in parte cererea

Solutia pe scurt: Admite în parte contesta?ia la executare, formulată de contestatorul Sora Neculae, în contradictoriu cu intimata Eos Credit Funding Dac.

Anulează executarea silită însăsi, pentru debitorul executat silit succesiv, obiect al dosarului de executare nr.142/CI/2018, emis de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti “Dumitru, Iancu & Asociaţii”, cu consecinta încetării executării silite însesi obiect al dosarului de executare sus-arătat.

Admite cererea de întoarcere a executării silite, formulată de contestatorul Sora Neculae, în contradictoriu cu intimata Eos Credit Funding Dac. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul că obligă intimata să restituie contestatorului suma de 2.561,260 lei, sumă de bani obţinută pe calea executării silite demarate împotriva contestatorului, obiect al dosarului de executare nr.142/CI/2018.

Obligă intimata la plata în favoarea contestatorului a sumei totale de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.

Dispune restituirea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.284,37 lei, achitate prin chitanţa seria 179187/2018 BL nr.182198 (1) din 12.11.2018 (suma de 984,37 lei) şi chitanţa seria 179187/2018 BL nr.182200 (2) din 12.11.2018 (suma de 300 lei), la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în temeiul art.45 alin.1 lit.f din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Document: Hotarâre  4059/2019  31.05.2019

Executat Silit Succesiv De Recuperatori
  • De asemenea, observam si faptul ca ca actele de executare silita au fost emise fara respectarea prevederilor legale in materie, executorul judecatoresc incalcand art. 673 NCPC care arata expres ca actele de executare silita nu pot fi efectuate decat dupa expirarea termenului aratat in somatie                                                                                                                                  

Astfel, executorul judecatoresc a emis somatia la data de 26.04.2018, somatie in care a stabilit un termen de 1 zi de la comunicarea acestora pentru indeplinirea obligatiei a subsemnatului de achitare a sumei,  procedand insa in aceeasi data, 26.04.2018, si la infiintarea popririi asupra veniturile prezente si viitoare in mainile tertului poprit, nerespectand astfel termenul acorddat, ceea ce conduce la nulitatea actelor, fiind emise fara respectarea legii.

Toate aspectele acestea tin de fapt de interesul firmelor de recuperare a creantelor de a pune rapid in executare creante in mod ilegal iar daca debitorii nu-si cunosc drepturile ajung sa fie victime economice sigure.

Sunteti in executare silita? Verificati legalitatea actelor de executare, completati formularul de mai jos.

Executat Silit De Eos Ksi Romania

Ati primit acte de executare silita din partea EOS Ksi Romania?

Eos Ksi Romania – Este posibil sa fie un abuz si puteti contesta executarea silita! Gasiti raspunsul aici!

Abuzuri grave de la executorii judecatoresti releva executari silite cu potential mare de a fi anulate. Debitorul Executat Silit De Eos Ksi pentru credite prescrise sau cumparate ilegal de la banci.

A fi executat silit de Eos Ksi Romania poate insemna o nedreptate, specific unor executari silite ilegale.

Acest lucru trebuie sa-l verificati imediat cum primiti acte de executare silita.

Eos Ksi Romania

Executarea silita pornita de catre Eos Ksi Romania poate fi ilegala.Cazul Incredibil Al Eos Ksi Romania.

A Incercat O Executare Silita pentru suma cesionata, desi aceasta era ILEGALA.

Instanta A Anulat Procedura Executionala.

Cine este de fapt recuperatorul Eos Ksi si de ce executa in tara noastra acest recuperator de creante?

Pe plan local Eos este de fapt un Grup si nu doar un simplu recuperator de creante.

Cum se poate apara debitorul Executat Silit De Eos Ksi in fata unor executari silite abuzive?

EOS KSI ROMANIA este firma care prin 4 tentacule intinse in Romania, coordoneaza 4 recuperatori de creante distincti

13EOS CREDIT FUNDING DAC reprezentată de SC EOS KSI ROMANIA SRL
14EOS CREDIT FUNDING BL DAC reprezentată de SC EOS NEXT SERVICES SRL
15SC EOS NEXT SERVICES SRL
16SC EOS KSI ROMANIA SRL

Autorizatii de functionare ilegale!

Din nefericire, se pare ca ANPC le-a dat acestor 4 entitati autorizatie de functionare, desi ea este ilegala.

Eos Ksi Romania este o compantie ce ofera servicii precum colectarea de debite de la persoane fizice si juridice.

Problema nu ar fi asta, insa recuperatorul face de foarte multe ori acest lucru in mod ilegal.

Acest recuperator de creante nu mai are dreptul sa adauga nicio dobanda dupa momentul cesionarii creantei.

Desi acest lucru l-a facut in mod ilegal asa cum arata de fapt decizia pe care am obtinut-o impotriva lor.

In sentinta de mai jos observati cum instanta constata de fapt ca cesiunea de creanta este de 9292 de lei iar executarea ce incepuse era ilegala fiindca era facuta pentru o alta suma mentionata in mod abuziv de catre Eos Ksi Romania.

25.04.2019 Ora estimata: 09:00
Complet: C7 C
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt:
Admite în parte contestaţia formulată de Rotaru Daniela Luminiţa, cu domiciliul procesual ales la Biroul de avocatură Cuculis şi Asociaţii în contradictoriu cu intimaţii EOS KSI România SRL, EOS Credit Funding DAC, EOS KSI România SRL, şi intervenient forţat Banca Transilvania SA .

Constată că debitul pentru care poate opera cesiune este în sumă de 9292,63 lei din care se scade suma deja executată în dosarul de executare nr. 185/EX/2013 al BEJ Babeu Adrian Respinge în rest contestaţia formulată .

Decizia Judecatoriei anuleaza executarea silita ce a fost inceputa pentru o datorie mult mai mare decat aceea legala. Debitorul Executat Silit De Eos Ksi desi creanta era gresita.

Intre timp omul executat silit a iesit la pensie.

Prin blocarea sumelor de bani, se afla in imposibilitatea vadita de a procura mancare si minimul de produse necesare vietii.

Aceeasi executare silita ILEGALA a fost de natura sa intre in contradictie cu CEDO fiindca dreptul la viata este garantat.

De asemenea exista un val intreg de executari silite anulate.

Este important sa luati intodeauna legatura cu un avocat specializat pe executare silita.

Formulati contestatia la executare impotriva EOS KSI ROMANIA daca sunteti Executat Silit De Eos Ksi si anulati procedura de executare silita.

Contestati executarea silita atat daca sunteti executat mobiliar, imobilar ori executare prin poprire a EOS KSI ROMANIA.

Daca sunteti executat silit de Eos Ksi Romania, noi va expunem mai jos cele mai des intalnire abuzuri pentru a sti exacat ce trebuie sa contestati.

1. Executarea silita imobiliara demarata abuziv de un executor insa fara competenta teritoariala.

Ce inseamna mai exact acest lucru?

Niciun executor judecatoresc nu poate sa execute un imobil in afara Curtii de Apel unde isi desfasora activitatea. Prin urmare, daca sunteti intr-o asemenea situatie este bine sa stiti ca aveti drepturi si puteti sa anulati executarea silita.

Uitati ce spune textul de lege si folositi-l in cadrul contestatiilor la executare-

Articolul 651 Instanţa de executare

(1) Instanţa de executare este judecătoria în a cărei circumscripţie se află, la data sesizării organului de executare, domiciliul debitorului.

Dacă acesta nu se află în ţară, judecătoria în a cărei circumscripţie se află sediul biroului executorului judecătoresc învestit de creditor.

(3) Instanţa de executare soluţionează cererile de încuviinţare a executării silite, contestaţiile la executare[..]

2. Daca datoria este mai mica de 10000 de lei executorul NU are voie sa va execute silit pe imobil.



Art. 813 din codul de procedura civila-

(5) creanţe a căror valoare nu depăşeşte 10.000 lei, vânzarea bunurilor imobile ale debitorului nu poate fi făcută.

Totusi exista situatii in care Eos Ksi Romania emite acte de executare prin intermediul executorului judecatoresc si urmareste imobiliar bunurile debitorului in mod abuziv.

Atunci este necesara interventia instantei de judecata prin intermediul contestatiei la executare.

Bunul urmarit poate fi salvat daca debitorul nu lasa lucrurile la voia intamplarii si astfel formuleaza contestatie la executare.

3. Efectuarea executarii silite in lipsa incuviintarii instantei de judecata un alt element pe care un Executat Silit De Eos Ksi il poate invoca.

Poate ca multi si-au pus problema aceasta insa nu stiau ca daca:

- pe parcursul executarii silite EOS KSI ROMANIA vinde creanta sau daca creanta a fost pusa in executare de catre o banca si apoi a fost cesionata catre EOS KSI ROMANIA-
-executorul are nevoie de o noua incuviintare a executarii silite iar daca nu face acest lucru, din nou executarea silita este nula.

4. Lipsa calitatii de reprezentant daca EOS KSI ROMANIA este reprezentata de un alt recuperator de creante.

Probabil ca stiti deja despre decizia 19/2018 dar si decizia 9/2016.

Astfel ICCJ a stabilit fara putere de tagada faptul ca nicio persoana juridica nu poate reprezenta o alta persoana juridica in instanta.

Prin urmare, acest incident poate fi invocat ca si neregularitate a executarii silite si astfel executarea capata valenta de executare nula absolut.

Motivele contestatiei la execuatre pot fi multiple insa oricare ar fi motivul trebuie sa formulati o contestatie la executare silita.

Daca va aflati intr-o procedura de executare silita, intodeauna verificati legalitatea ei, puteti sa anulati integral executarile silite.

Completati formularul de mai jos!