Schimbarea locuinței copiilor minori, după divorț, in alt oras
Schimbarea Domiciliului Minorului in alt oras in esenta este procedura prin care unul dintre parinti, cere instantei de judecata mutarea copilului la acesta, transformandu-l in parinte rezident.
De asemenea poate insemna ca un parinte care este deja rezident, sa ceara instantei de judecata, mutarea copilului intr-un alt oras si ca atare, schimbarea coordonatelor vechi pe care parintele nerezident, le avea.
Suntem obisnuiti ca de regula domiciliul copilului sa fie stabilit la unul dintre parinti si chiar in unele situatii sa fie un domicil comun insa acest lucru se petrece atunci cand parintii divorteaza sau isi separa drumurile concubinii.
Modificarea domiciliului copilului minor, dupa divort, este o procedura mai rar intalnita insa prezenta in toate instantele de judecata si de cele mai multe ori, schimbarea domiciliului minorului se face pentru ca la parintele rezident au intervenit urmatoarele:
- fie neglijenta,
- fie dorinta copilului de peste 10 ani de a sta cu celalalat parinte,
- fie refacerea vietii parintelui rezident si afectarea calitatii vietii copilului;
- posibilitatea oferirii unor conditii net superioare la celalalt parinte ;
- orice alt conditie ce este favorizanta pentru copilul minor.
Astfel, astazi discutam despre ce motive pentru schimbarea domiciliului minorului putem invoca si cum se face aceasta schimbare a domiciliului minorului.
Sa incepem!
Doriti schimbarea domiciliului minorului dupa divort, poate in alt oras? Au intervenit situatii noi? Completati formularul de mai jos:
Ce reprezinta schimbarea domiciliului minorului?
In esenta, intrebarea ar putea sa para retorica. In fapt, nu este deloc o intrebare retorica in legatura cu semnificatia domiciliului minorului si schimbarea lui fiindca in cazul unei rapiri internationale, noul domiciliu al minorului nu reprezinta o schimbare legala si atunci acesta nu este domiciliul schimbat al minorului ci doar locul unde a fost acesta mutat ilegal.
Astfel, schimbarea domiciliului minorului se poate face doar pentru motive serioase si pe care trebuie(in caz de neintelegere) sa le invocati in instanta de judecata in asa fel incat sa obtineti o hotarare judecatoreasca.
Cum am obtinut schimbarea domiciliului minorului pentru un client – Domiciliul minorului schimbat in alt oras
Schimbarea domiciliului minorului am obtinut-o in instanta dupa ce copilul a fost si el audiat si a spus vehement ca nu doreste sa ramana cu tatal ci sa mearga cu mama intr-un alt oras.
Solutia este extrem de importanta pentru toti parintii care isi doresc o viata noua intr-un alt oras insa sunt legati fie de o intelegere veche fie de o hotarare judecatoreasca ce stabileste ca locuinta minorului este la celalalt parinte.
Vedeti mai jos ce a decis instanta si in premiera va punem la dispozitie un model de declaratie data de catre un minor in fata instantei si pe care aceasta s-a bazat pentru a stabili schimbarea domiciliului la mama.
Exercitarea autorității părintești – stabilirea domiciliului minorului la mama, dupa divort – Caz real
În luna martie a anului 2022, s-a consfințit, prin acordul părților, divorțul dintre clienta noastră și fostul ei soț. În aceeași perioadă, aceștia au convenit să exercite în comun autoritatea părintească asupra celor doi copii rezultați din căsătorie, motiv pentru care au încheiat o convenție.
Cod civil
Art. 487: Conţinutul autorităţii părinteşti
,,Părinţii au dreptul şi îndatorirea de a creşte copilul, îngrijind de sănătatea şi dezvoltarea lui fizică, psihică şi intelectuală, de educaţia, învăţătura şi pregătirea profesională a acestuia, potrivit propriilor lor convingeri, însuşirilor şi nevoilor copilului; ei sunt datori să dea copilului orientarea şi sfaturile necesare exercitării corespunzătoare a drepturilor pe care legea le recunoaşte acestuia.”
Prin convenție s-a decis de ambele părți stabilirea minorilor la domiciliul mamei.
Clienta noastră a primit o ofertă de muncă în alt oraș și a pus în vedere tatălui copiilor importanța mutării ei împreună cu copiii și transferul acestora la o unitate de învățământ în orașul în care urma să își desfășoare activitatea.
Tatăl s-a opus, motivând că mutarea avea să prejudicieze programul de vizită.
Pentru că cei doi nu s-au înțeles, am promovat o acțiune la instanța de tutela, în interesul mamei, prin care am solicitat suplinirea acordului soțului, în scopul relocării copiilor și transferului acestora într-o altă școală.
Copilul de 10 ani poate spune daca vrea sa aiba domiciliul schimbat sau nu
Instanta are obligatia sa asculte minorului in cazul in care este chemata sa se pronunte asupra schimbarii domiciliului minorului in alt oras sau chiar in acelasi oras insa la o alta adresa sau atunci cand discutam despre schimbarea domiciliului minorului de la un parinte la altul.
Instanța competentă a dispus:
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea formulată de reclamanta VASILIU D.M în contradictoriu cu paratul ENE Suplineşte acordul pârâtului în vederea schimbării locuinţei minorilor …….. şi ………., în Oraşul Bistriţa, jud. Bistriţa-Năsăud, alături de mama acestora. Suplineşte acordul pârâtului în vederea înscrierii minorilor ……. şi ………..la Colegiul Naţional ……… din ………. . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.08.2025
Vezi si :
Motive schimbare domiciliu minor
Am reușit să obținem ce ne-am propus. Instanța a dispus schimbarea locuinței minorilor, alături de mama acestora și suplinirea acordului tatălui în vederea înscrierii minorilor la o școala la care clienta noastră a dorit transferul.
Modificarea drepturilor și îndatoririlor față de copiii minori – Modificarea domiciliului minorului in instanta
În cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate schimba drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de minori. Potrivit art. 403 Cod civil:,,În cazul schimbării împrejurărilor, instanţa de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile şi îndatoririle părinţilor divorţaţi faţă de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinţi sau a unui alt membru de familie, a copilului, a instituţiei de ocrotire, a instituţiei publice specializate pentru protecţia copilului sau a procurorului.”
Clienta noastră a depus eforturi considerabile pentru a-și construi o carieră, dorind să le ofere copiilor un mediu armonios de creștere, independent de pensia de întreținere pe care tatăl o diminua ocazional. Acesta justifica diminuarea pensiei prin faptul că suporta diverse cheltuieli atunci când petrecea timp cu copiii sau când le oferea cadouri de ziua lor. Mai mult decât atât, le reproșa că din cauza întâlnirilor cu ei face cheltuieli suplimentare.
Au existat mai multe evenimente care au determinat-o pe mamă să fie mai atentă cu nevoile minorilor. Într-una dintre zilele petrecute la tatăl lor, copiii au sunat-o pe mamă, cerându-i să vină să îi ia acasă și să sune la poliție. Aceștia erau tulburați pentru că fratele cel mic a fost lovit de tată. În acea zi, ambii copii au fost loviți de către tatăl lor.
Totodată, copiii au fost martori amenințărilor pe care le exercita tatăl asupra mamei și pentru că au asistat de mai multe ori la scene de violență fizică și verbal au dezvoltat sentimente profunde de teamă și nesiguranță. Aceste trăiri i-au determinat să refuze să mai petreacă timp cu tatăl.
Conform art. 36, alin. 7 din Legea 272/2004: ,,Se consideră motive întemeiate pentru ca instanţa să decidă ca autoritatea părintească să se exercite de către un singur părinte încălcarea gravă sau repetată a autorităţii părinteşti a celuilalt părinte, alcoolismul, boala psihică, dependenţa de droguri a celuilalt părinte, violenţa faţă de copil sau faţă de celălalt părinte, înstrăinarea părintească, condamnările pentru infracţiuni de trafic de persoane, trafic de droguri, infracţiuni cu privire la viaţa sexuală, infracţiuni de violenţă, oricare altă imposibilitate obiectivă a părinţilor de a colabora pentru luarea în comun a deciziilor privitoare la copil, precum şi orice alt motiv legat de riscurile pentru copil, care ar deriva din exercitarea de către acel părinte a autorităţii părinteşti.”
Cititi si :
Interesul superior al copilului in schimbarea domiciliului minorului intr-un alt oras, alaturi de mama
Pentru a demonstra adevăratele intenții ale tatălui, odată cu cererea noastră, am depus mai multe probe prin care am demonstrat că acesta a prezentat de mai multe ori un comportament abuziv față de copii, că s-a sustras de la preluarea acestora în zilele în care trebuia să petreacă timpul cu ei și că a oprit ședințele de terapie la care trebuia să participe alături de fiica lui, iar de multe ori lăsa copiii în grija vecinilor sau a altor persoane străine.
Mama și-a dorit ca între copii și tatăl lor să existe o relație armonioasă, însă nu voia să îi constrângă pe minori să petreacă timp cu acesta. Totuși, tatăl a refuzat de mai multe ori să preia copiii la orele stabilite și a încălcat de mai multe ori programul stabilit prin convenție.
În baza unei evaluări psihologice a unuia dintre copii a fost identificat un conflict semnificativ în relația cu tatăl. Situație care a condus la ședințe de consiliere de familie pentru ca tatăl să dezvolte strategii adaptive de comunicare cu copilul, dar de la care a luat decizia să se sustragă și să trateze superficial opinia terapeutei despre necesitatea participării la ședințe.
În baza unei evaluări psihologice a unuia dintre copii, a fost identificat un conflict semnificativ în relația acestuia cu tatăl. Această situație a condus la ședințe de consiliere pentru ca tatăl să dezvolte strategii adaptive de comunicare cu copilul. Cu toate acestea, tatăl a ales să se sustragă de la ședinte și a tratat cu superficialitate opinia terapeutei cu privire la importanța implicării în acest proces.
Fostul soț avea mai multe preocupări și probleme personale de care trebuia să se ocupe, iar clienta noastră avea un singur obiectiv, acela fiind bunăstarea celor doi copii.
Conform art. 36, alin. 2 din Legea 272/2004: ,,Exercitarea drepturilor şi îndeplinirea obligaţiilor părinteşti trebuie să aibă în vedere interesul superior al copilului şi să asigure bunăstarea materială şi spirituală a copilului, în special prin îngrijirea acestuia, prin menţinerea relaţiilor personale cu el, prin asigurarea creşterii, educării şi întreţinerii sale, precum şi prin reprezentarea sa legală şi administrarea patrimoniului său.”
Am acționat cu diligență și am utilizat mai multe mijloace de probă, inclusiv ancheta psihosocială efectuată la reședința din orașul în care urma să aibă loc relocarea, pentru a demonstra că această locație respectă principiul interesului superior al copilului .
Cod divil, art. 263: Principiul interesului superior al copilului ,,(1)Orice măsură privitoare la copil, indiferent de autorul ei, trebuie să fie luată cu respectarea interesului superior al copilului.”
Cod civil
Art. 488: Îndatoririle specifice
,,(1)Părinţii au îndatorirea de a creşte copilul în condiţii care să asigure dezvoltarea sa fizică, mentală, spirituală, morală şi socială în mod armonios.
(2)În acest scop, părinţii sunt obligaţi:
a)să coopereze cu copilul şi să îi respecte viaţa intimă, privată şi demnitatea;
b)să prezinte şi să permită informarea şi lămurirea copilului despre toate actele şi faptele care l-ar putea afecta şi să ia în considerare opinia acestuia;
c)să ia toate măsurile necesare pentru protejarea şi realizarea drepturilor copilului;
d)să coopereze cu persoanele fizice şi persoanele juridice cu atribuţii în domeniul îngrijirii, educării şi formării profesionale a copilului.”
Interesul superior a minorului duce la modificarea domiciliului minorului atunci cand un parinte care vrea sa se mute intr-un alt oras, o cere
În practica judiciară s-a stabilit că exercitarea autorității părintești presupune îndrumarea și orientarea minorului către viitor, spre creștere și dezvoltare.
În cazul prezentat, tatăl nu a fost capabil să le asigure copiilor o stare bună nici din punct de vedere material, nici emotional. A redus în mod repetat pensia de întreținere, a încercat să îi facă pe minori să se simtă vinovați în legătură cu cheltuielile, i-a lăsat în grija altor persoane chiar și când erau bolnavi, a întrerupt ședințele de terapie la care trebuia să participe alături de fiica sa și a generat în mod constant teamă și nesiguranță în rândul ambilor copii, pe care i-a și lovit.
Copiii nu trebuie să se simtă în pericol, abandonați sau speriați. Astfel, decizia instanței nu condiționează și nu prejudiciază relația tatălui cu copiii, ci urmărește respectarea intereselor acestora.
Am demonstrat instanței că mama este capabilă să ia decizii corecte cu privire la mediul în care urmează să trăiască copiii.
Av. Dr. Cuculis Adrian