Discriminarea Victimei în timpul anchetei -Victima Infractiunii De Viol

Victima Violului? Cazul NT vs. CIPRU Cedo Clarifica Faptul Ca Parchetul Are Obligatia Sa Staruie Si Sa Aplice Obligatia Pozitiva A Prevederilor Relevantge In Ancheta Si Urmarire Penala Si Sa Nu Claseze Cauze Fara Efortul De A Strange Probe

Victima Infractiunii De Viol – Discriminarea victimei în timpul anchetei sau mai bine spus, cum esueaza in anumite situatii, statul, in a aplica principiile de aflare a adevarului si strangerii de probe, ajungand ca victimele infractiunilor sexuale sa fie discriminate chiar de catre propria ancheta.

O victima a violului nu trebuie sa probeze mai mult decat poate ci organul de urmarire penala, ancheta pe scurt, aceasta trebuie sa afle adevarul si sa scoata la lumina persoana care a savarsit o asemenea fapta.

Din start o victima a infractiunii de viol este o victima vulnerabila o victima care are nevoie de consiliere psihologica si sustinere atat din partea familiei dar mai ales din partea organelor de urmarire penala.

            Violul, infracțiunea care stinge vocea victimei și transformă plângerea prealabilă într-un act de curaj.

Asa cum o sa va aratam mai jos, violul se cerceteaza la plangerea prealabila a victimei.

            Cele mai multe dintre persoanele abuzate sexual consideră că sunt vinovate pentru propriile suferințe. Rușinea și vinovăția pot distorsiona percepția asupra abuzului, temporar sau definitiv, cauzând probleme grave de sănătate psihică.

Romania, Tara Unde Spunem Ca Protejam Victimele Faptelor De Viol Insa Le Dam Termen 3 Luni Sa Depuna Plangere

            Mai mult, victimele nu mai cred în justiție, pentru că multe dintre plângerile formulate nu conduc la aplicarea pedepselor prevăzute de norma de incriminare.

Ori, de foarte multe ori, faptul ca apeleaza la organele de politie si parchet in mod tardiv, duce la o invalidarea a acuzatiilor lor si ii intareste pe abuzatori.

Intr-un final CEDO a aplicat o condamnare unde a aratat ca obligatia parchetelor si organelor de politie judiciara este sa staruie in aflarea toatala a adevarului si sa nu claseze cauza fara sa exercite toata autoritatea in aflarea adevarului.

Ce trebuie sa stie o victima a infractiunii de viol si cum este protejata? Vedeti mai jos!

Sa incepem!

Ai fost victima unei infractiuni de viol sau agresiune sexuala? Confidential, completeaza formularul de mai jos!

Go back

Your message has been sent

Warning
Warning
Warning
Warning
Warning.

Cate Voci Stinse Nu Se Mai Aud Niciodata? Cate Femei Au Trecut Printr-un Viol Si Nu Au Avut Curajul Sa Spuna Sau Daca Au Spus, Nu Au Fost Ascultate Chiar De Catre Cei Care Trebuiau Sa Le Faca Dreptate?

CEDO

            Într-o cauză care i-a fost supusă analizei, privind o faptă de viol, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a concluzionat că nu se poate dispune încetarea urmăririi penale dacă nu a fost îndeplinită obligația pozitivă a statului de a aplica prevederile penale relevante prin anchete și urmăriri penale eficiente.

            Totodată, a identificat încălcări ale articolelor 14, 8 și 3 din Convenția europeană a drepturilor omului, săvârșite de procurorul care a instrumentat cauza. Mai exact, uzurparea dreptului la respectarea vieţii private şi de familie și nerespectarea obligațiile care interzic tortura și discriminarea.

            Curtea a apreciat că autoritățile trebuie să asigure protecția imaginii, demnității și vieții privata a presupusei victime a violenței sexuale. Diferențele bazate pe gen și expunerea femeii abuzate la victimizare secundară, din cauza utilizării unui limbaj care descurajează încrederea acesteia în sistemul judiciar, reprezintă încălcări ale articolelor indicate.

            Conform opiniei Curții,în cauzele care prezintă dificultăți, în absența unor dovezi directe, precum urmele de violență sau martori direcți, trebuie să se analizeze toate faptele, decizia să se bazeze pe evaluarea tuturor circumstanțelor, iar urmărirea penală trebuie să se concentreze pe problema lipsei consimțământului.

            Organele de urmărire penală sunt obligate să analizeze autenticitatea consimțământului victimei infracțiunii de viol, fără prejudecăți, fiind nefondată încheierea anchetei pe baza unor concluzii concluzii pripite.

            ,,Curtea observă că GREVIO a raportat existența unor „prejudecăți rampante și atitudini patriarhale în rândul poliției”, precum și manifestarea unor atitudini sexiste și misogine față de femeile victime ale violenței sexuale, printre altele, de către anumiți procurori care păreau să „înțeleagă inadecvat schimbarea paradigmatică în dovedirea violului” (a se vedea punctele 88 și 229 din paragraful 53 de mai sus). Prin urmare, Curtea concluzionează, pe baza tuturor considerațiilor anterioare, că deficiențele autorităților naționale și, în special, metodele utilizate pentru a evalua autenticitatea consimțământului reclamantei, nu numai că au privat-o de protecția adecvată, dar au și expus-o victimizării secundare, ceea ce constituie, de asemenea, discriminare.”

Cum Este Pedepsit Violul ?

Infracţiuni contra libertăţii şi integrităţii sexuale au primit un regim total diferit in Romania si mai trebuit sa stiti ca multe dintre faptele referitoare la libertatea sexuala unde sunt implicati minori, au primit texte de incriminare distincte in codul penal.

Art. 218: Violul , asa cum este reglementat el in codul penal :

(1)Raportul sexual, actul sexual oral sau anal cu o persoană, săvârşit prin constrângere, punere în imposibilitate de a se apăra ori de a-şi exprima voinţa sau profitând de această stare, se pedepseşte cu închisoarea de la 5 la 10 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(2)Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise în condiţiile alin. (1).

(3)Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 12 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi atunci când:

a)victima se află în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul făptuitorului;

b)fapta a fost comisă de către un membru de familie sau de către o persoană care convieţuieşte cu victima;

d)fapta a fost comisă în scopul producerii de materiale pornografice;

f)fapta a fost săvârşită de două sau mai multe persoane împreună.

g)făptuitorul se foloseşte de autoritatea funcţiei sale.

(32)Pedeapsa este închisoarea de la 7 la 15 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi dacă faptele prevăzute la alin. (1)-(3) sunt comise în una dintre următoarele împrejurări:

a)fapta a avut ca urmare vătămarea corporală sau a pus în pericol viaţa victimei în orice alt mod;

b)fapta a fost săvârşită asupra unei femei gravide;

c)în urma faptei, victima rămâne însărcinată;

d)victima se află într-o stare de vulnerabilitate vădită, cauzată de vârstă, boală, handicap fizic sau psihic ori o situaţie de dependenţă;

e)fapta a fost comisă prin folosirea unei arme sau prin ameninţarea cu aceasta;

f)victimei i s-a administrat, fără ştiinţa sa sau împotriva voinţei sale, alcool sau orice substanţă care îi afectează discernământul sau controlul acţiunilor sale.

(4)Dacă fapta a avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi.

(5)Acţiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. (1) şi alin. (2) se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

(6)Tentativa la infracţiunile prevăzute la alin. (1)-(32) se pedepseşte.

Practic, asa cum arata textul de lege, in cazul violului in forma sa simpla, DOAR daca victima are curajul necesar, urmarirea penala poate sa inceapa, la fel de bine si in acelasi caz se poate stinge urmarirea penala la retragerea plangerii prealabile!

Citeste si :

Raportarea Cazului De Viol Dupa 10 Ani – Victima Discriminata – Consimtamatul In Caz De Viol – Ce Presupune?

CEDO – Cauza doamnei N.T. vs. Cipru – Lipsa Cercetarii Penale In Cazul Violului A Dus La Disciminarea Victimei

            Curtea a supus analizei cauza doamnei N.T. care a fost victima unui viol, pe care l-a raportat autorităților după 10 ani.

În anii tăcerii, doamna N.T. a încercat să înțeleagă evenimentul și să reducă suferințele generate de acesta, iar după ce a consulatat doi psihologi a dobândit curaj și a făcut plângere împotriva făptuitorului.

            Deoarece nu era pe deplin vindecată, afirmațiile ei au fost neclare pentru autorități, fiind interogată de procurori în absența unui avocat, a unui psiholog sau a serviciilor de asistență social, iar declarațiile au fost interpretate în defavoarea ei.

            Declarațiile au fost înregistrate incomplet, iar psihologul care s-a ocupat de victimă la momentul sesizării autorităților nu a fost audiat, nici o altă presupusă victimă care a fost colega victimei și a inculpatului și nici mama victimei care a cunoscut urmele de agresiune de pe trupul ei. În plus, organele de urmărire penală nu au depus toate diligențele pentru a identifica locul în care s-a produs fapta.

            Deși victima a declarat că l-a implorat pe inculpat să se oprească, procurorul a considerat că făptuitorul avea motive să creadă că victima și-a dorit raportul sexual și că nu i s-a opus, deoarece a fost îndrăgostită de făptuitor în timpul adolescenței.

            Prin urmare, procurorul a ordonat încetarea urmăririi penale, fapt ce a determinat-o pe doamna N.T. să solicite o copie a dosarului cauzei, însă a fost refuzată.

            Cu toate acestea, doamna N.T. nu s-a lăsat descurajată și a înaintat cauza analizei Curții Europene a Drepturilor Omului .

            Având în vedere că reclamanta a fost anunțată despre încetarea urmăririi penale,,la doar două zile după ce procurorul a anunțat această decizie în instanță” și nu existau dovezi că avocatul victimei a fost informat anterior despre decizie, Curtea a afirmat următoarele:,,În opinia Curții, acest refuz a limitat participarea efectivă a reclamantului la proces și posibilitatea de a contesta în mod eficient, chiar și pe calea unui control intern – dacă nu chiar judiciar – decizia adjunctului procurorului general.” 

Hotărârea Curții

            În unanimitate, CURTEA a admis cererea, a stabilit că au fost încălcate articolele invocate și a dispus plata cheltuielilor de judecată de către statul pârât, după cum urmează:

,,(eu) 20.000 EUR (douăzeci de mii de euro), plus orice impozit care poate fi perceput, cu titlu de prejudiciu moral;

(ii) 15.470 EUR (cincisprezece mii patru sute șaptezeci de euro), plus orice impozit care poate fi datorat reclamantului, cu titlu de costuri și cheltuieli;

(b) că, de la expirarea celor trei luni menționate anterior și până la plată, la sumele menționate anterior se vor plăti dobânzi simple la o rată egală cu rata dobânzii de credit marginal practicată de Banca Centrală Europeană pe durata perioadei de neplată, plus trei puncte procentuale;”

Opinia judecătorului Krenc despre consimțământ

            Frédéric Krenc, membru al Camerei, și-a exprimat opinia în legătură cu una dintre declarațiile procurorului prin care și-a justificat decizia de încetare a urmăririi penale.

Astfel, a afirmat că opinia procurorului, conform căreia sentimentele reclamantei indicau exprimarea  consimțământului acesteia depășesc viziunea asupra liberului arbitru al femeilor și le subminează autonomia individuală.

Vedeti si :

Exista Consimtamant Prezumat Daca Nu Este Expres? Poate Fi Retinut Consimtamantul Per Se Al Sotilor?

,,După cum a afirmat recent Curtea, consimțământul trebuie să reflecte voința liberă de a se angaja în relații sexuale la un moment dat și în circumstanțele specifice ( a se vedea HW împotriva Franței  , nr. 13805/21 , § 91, 23 ianuarie 2025). În același sens, ar trebui făcută referire la Convenția de la Istanbul dedicată combaterii violenței împotriva femeilor, care subliniază că „consimțământul trebuie dat în mod voluntar, ca urmare a liberului arbitru al persoanei, evaluat în contextul circumstanțelor existente” (articolul 36 § 2). 

Prin urmare, orice interpretare care presupune consimțământul unei femei pe baza sentimentelor sale legitimează grav violența sexuală.

Aceasta perpetuează stereotipurile de gen și constituie un obstacol semnificativ în calea oferirii unei protecții eficiente victimelor. Mai mult, expune femeile la victimizare secundară prin comentarii care induc vinovăție (a se vedea JL v. Italy  , nr. 5671/16 , § 141, 27 mai 2021). În cele din urmă, aceasta erodează încrederea victimelor în procesul juridic, încurajează învinovățirea victimelor și reduce la tăcere femeile afectate de violența sexuală, descurajându-le astfel să caute dreptate.  “

Prin urmare, atata vreme cat nici macar intre soti nu exista un consimtamant prezumat, rezulta deci ca poate exista si fapta de viol intre soti iar consimtamantul trebuie exprimat ori de cate ori exista un raport sexual sau act sexual si atentie, consimtamantul POATE fi retras in timpul actului sau raportului sexual.

Cazul LOLRELAI – Stefania Costache – Nimeni N-a Crezut-o Cand A Spus Ca A Fost Violata!

Cred ca pe Stefania Costache o cunoasteti toti. Pe aceasta am reprezentant-o inca din faza de urmarire penala si imi aduc personal foarte bine aminte cum atitudinea initiala a anchetatorilor a fost una de scepticism si cateodata in mod direct de discriminare a victimei in sensul in care vreme de un an de zile in dosarul ei nu au intreprins niciun demers, dar absolut nimic.

Cazul Stefaniei Costache AKA LOLRELAI nu a mai fost chiar de “necrezut”, atunci cand aceasta a prezentat de fapt expertiza care confirma urmele agresiunii sexuale.

Am dat acest exemplu pentru ca pe fond, agresorul ei, a fost condamnat la nici mai mult si nici mai putin de 10 ani de detentie in mod evident cu executare.

De asta este important sa le spunem doamnelor ca nu sunt singure si dupa cum se observa, legislatia pe de-o parte dar si practica, sunt de partea lor.

Pot Sa Fac O Plangere Pentru Viol In Mod Anonim?

O plangere cu siguranta trebuie sa fie facuta pentru ca un viol sa fie anchetat de catre organele statului. Cert este ca nu se poate ancheta un caz de viol fara victima. Victima trebuie sa dea declaratii si sa lucreze cu anchetatorii pentru a putea trage la raspundere pe agresorul sau.

In cele din urma, daca o plangere pentru viol este facuta in mod anonim, politia si parchetele au obligatia sa identifice autorul plangerii si doar ulterior sa porneasca o ancheta.

Conchidem ca interactiunea cu victima trebuie sa fie foarte clar stabilita, avand in vedere deja socul emotional pe care aceasta l-a suferit o data cu faptul ca a trecut prin acte de agresiune sexuala.

Valabilitatea Sau Lipsa Consimtamantului In Cazul Violului

Valabilitatea consimtamantului trebuie sa imbrace forma acordului consenxual, acord care se poat retrage oricand. Spunem oricand in sensul in care nu se poate considera acordul dat la inceput si care este valabil pe toata perioada interactiunii de natura sexuala.

Astfel, in jurisprundenta CEDO, avem ceea ce se numeste obligatia pozitiva a statului de a face demersuri clare pentru a intelege daca a fost vorba despre un viciu de consimtamant ori consimtamant viciat ori lipsa consimtamantului pricinuit de o afectiune psihica sau alte asemenea.

Astfel, – CEDO – Curtea consideră că, deși în practică poate fi uneori dificil să se dovedească
lipsa consimțământului în absența unei dovezi „directe” de viol, precum urme de violență sau martori direcți, autoritățile trebuie totuși să exploreze toate faptele și să decidă, pe baza unei evaluări a tuturor împrejurărilor conexe.

Curtea a considerat că, în speță, autoritățile au acordat o importanță nejustificată absenței probelor privind opunerea de rezistență din partea reclamantei și nu au avut o abordare adaptată contextului. Concluziile formulate de procuror și de instanțele naționale par să se fi bazat doar pe faptul că reclamanta
nu a solicitat ajutor, coroborat cu faptul că reclamanta nu prezenta la nivelul corpului semne de violență specifice violului.

Avand in vedere aceste aspecte, este clar ca autoritatile trebuie sa imbine o serie larga de probe pentru a produce sau nu proba finala concilianta si cu celelalte ca o persoana a fost sau nu abuzata sexual.

Ce Trebuie Sa Fac Si Cum Trebuie Sa Procedeze O Persoana Care A Fost Victima Unei Fapte De Viol?

LEGE nr. 211 din 27 mai 2004 privind unele măsuri pentru asigurarea informării, sprijinirii și protecției victimelor infracțiunilor, protejeaza prin diferite moduri, victimele infractiunilor intentionate cum sunt si cele de viol.

In primul rand trebuie sa stie victimele ca cel mai usor mod de a face acest pas este prin intermediul unui avocat specializat in asemenea proceduri fiindca avocatul poate sa sintetizeze tot ceea ce este de explicat si sa incerce inca din timp sa formeze probele pe care sa le prezinte parchetului.

Nu uitati ca este important ca in cazul violului sa fie depusa plangerea prealabila.

Nu conteaza in anumite situatii la ce distanta de timp este depusa plangerea impotriva agresorului insa acest lucru tine de forma de tipicitate a savarsirii infractiunii si daca discutam despre o infractiune ce poate fi pornita doar la plangere prealabila sau nu.

Trebuie sa stie victimele ca evaluarea victimelor se realizează de către Serviciul pentru Sprijinirea Victimelor Infracțiunilor, respectiv compartimentele și furnizorii de servicii sociale prevăzuți la art. 3^1, în vederea asigurării accesului victimelor cât mai rapid la suport psihologic, medical, de asistență socială, consiliere juridică, în funcție de nevoile individuale ale victimei.

Articolul 7

(1) Serviciile de sprijin și protecție pot fi acordate dupa cum urmeaza:

:a) informare privind drepturile victimei;

b) consiliere psihologică, consiliere cu privire la riscurile de victimizare secundară și repetată sau de intimidare și răzbunare;

c) consiliere privind aspectele financiare și practice subsecvente infracțiunii;

d) servicii de inserție/reinserție socială;

e) sprijin emoțional și social în scopul reintegrării sociale;

f) informații și consiliere cu privire la rolul victimei în cadrul procedurilor penale, inclusiv pregătirea pentru participarea la proces. Aceste servicii de informații și consiliere nu includ asistența juridică gratuită a victimelor unor infracțiuni prevăzută la art. 14-20 ori asistența juridică a persoanei vătămate prevăzută în Legea nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală, cu modificările și completările ulterioare;

g) îndrumarea victimei către alte servicii specializate, atunci când este cazul: servicii sociale, serviciile medicale, servicii de ocupare, de educație sau alte servicii de interes general acordate în condițiile legii.

Infractiunile De Viol Sunt Imprescriptibile! Sau nu….?

Astfel, legea a fost modificata din pricina incidentei mari pe infractiunile de viol si viol asupra unui minor, fapt ce a dus la transformarea acestor infractiuni in infractiuni imprescriptibile, ceea ce inseamna ca ORICAND acestea pot fi cercetate oricand victimele isi fac curajul sa mearga la un avocat sa le ajute si sa le sprijine pentru a formula plangerea penala impotriva agresorului lor.

Art. 153: Prescripţia răspunderii penale

(1)Prescripţia înlătură răspunderea penală.

(2)Prescripţia nu înlătură răspunderea penală în cazul:

a)infracţiunilor de genocid, contra umanităţii şi de război, indiferent de data la care au fost comise;

b)infracţiunilor prevăzute la art. 188 şi 189 şi al infracţiunilor intenţionate urmate de moartea victimei.

c)infracţiunilor prevăzute la art. 209-211, 213, 218, 2181, 219, 2191 şi 282;

(3)Prescripţia nu înlătură răspunderea penală nici în cazul infracţiunilor prevăzute la alin. (2) lit. b) pentru care nu s-a împlinit termenul de prescripţie, generală sau specială, la data intrării în vigoare a acestei dispoziţii.

Ai Fost Victima Unui Viol? Ai 3 Luni De Zile Sa Denunti Fapta! Legea Are Anomalii Profunde

Desi leguitorul s-a batut cu “caramida” in piept ca a modificat legislatia in ceea ce priveste violul “per se”, a ramas o scapare majora in ceea ce priveste posibilitatea de tragere la raspundere a celor vinovati.

Chiar daca se vorbeste in articolui 153 despre faptul ca infractiunea de la art. 218 cod penal, adica violul ca este imprescriptibila, trebuie sa aveti in vedere ca acelasi art. 218 cod penal alin. (5) Acţiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. (1) şi alin. (2) se pune în mişcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

In fine, in codul de procedura penala, plangerea prealabila este stabilita ca termen de depunere la doar 3 luni de zile, ceea ce paralizeaza efectele imprescriptibilitatii!

Asta presupune o schimbare de urgenta a codului penal si transformat codul penal in partea de infractiune de viol cu privire la plangerea prealabila in posibilitatea impacarii partilor si nu sub conditia depunerii plangerii prealabile.

Aviz politicienilor care vor sa puncteze electoral spre beneficiul celor ce sunt in asemenea situatii grele.

In fine, ceea ce trebuie sa stiti este ca aveti parghii si puteti sa le folositi. Folositi-le tocmai pentru a putea rezolva ceva, nu ii lasati pe agresori sa scape!!

NOI VA AJUTAM!

Av. Dr. Cuculis Adrian

Str. Vaselor Nr. 16 Sectorul 2
Bucuresti
Romania

Lasa un comentariu si un avocat raspunde (Completati cu nume, email si telefon)

Adresa ta de email si telefonul nu vor fi publicate. Câmpurile obligatorii sunt marcate *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.