Cum Ajunge Creditul La Recuperatorii De Creante-Contestatie Impotriva Executarii Silite A Kruk

Contestatie impotriva executarii silite a Kruk Romania si a recuperatorul de creante Investcapital LTD care sunt infranti in instanta de catre debitorii executati silit.

Suma pentru care incepusera executarea silita este colosala- peste 130000 de CHF pusi in executare silita in mod vadit ilegal.

Exista viata dupa executarea silita, daca de la inceput tratati problema asa cum se cuvine si formulati contestatia la executare bazandu-va pe o practica judecatoreasca si cunoastere a legislatiei atat interne dar mai ales europene.

Executarea silita si mai ales combaterea ei prin contestatia la executare silita, a cunoscut in ultimii 10 ani de zile o expansiune deosebita. Nu este suficient sa stii sa denumesti actiunea pe care o depui la instanta, contestatie la executare ci trebuiesc aduse motive temeinice prin care sa puteti combate si anula o posibila executare silita ilegala.

Multi se intreaba, ce legatura este intre OTP BANK, banca de unde au imprumutat debitorii sumele de bani, Kruk si Investcapital LTD care nici macar nu are sediul in Romania?

Stiati ca daca societatile straine de recuperare a creantelor nu sunt autorizate la ele in tara de origine, functioneaza ILEGAL in Romania?

Av.Drd. Cuculis Adrian

Traseul datelor personale si neputinta de a bloca acest transfer catre recuperatorii de creante. Sau nu?

Desi la prima vedere , pare ca atat Investcapital LTD si KRUK , sunt la “putere”, dupa pronuntarea hotararii judecatoresti prin care am reusit alaturi de echipa SCA Cuculis&Asociatii sa anulam toate actele de execuatre silita, raportul de putere s-a schimbat, am anulat peste 130000 de CHF.

Cum ajung de fapt creditele la recuperatorii de creante?

Operatiunea se numeste cesiune de creante.

Mai jos, aveti un document prin care OTP BANK creditorul initial , il anunta de fapt pe debitor, alaturi de noul creditor , ca aceasta creanta a fost vandut la recuperatorii de creante. Acelasi credit mai trecuse si pe la Ultimo Portofolio Investement (Luxembourg) S.A .

Modul in care este redactata notificarea, te face sa crezi ca inclusiv CONTRACTUL DE CREDIT a fost cesionat, lucru care ar fi fost vadit ilegal.

Contestatie impotriva executarii silite si ce este interzis cand vine vorba de cesiunea de credite?

Conform Codului  Civil,  prescripția începe să curgă  de la data când titlularul dreptului la actiune a cunoscut sau trebuia sa cunoasca  nasterea lui. De asemenea, conform Decretului nr. 167/ 1958, art. 6 ,,Dreptul de a cere executarea silită în temeiul oricărui titlu executor se prescrie prin împlinirea unui termen de 3 ani”. Art. 7 din același decret prevede faptul că ,,Prescripția începe să curgă de la data cînd se naște dreptul la acțiune sau dreptul de a cere executarea silită.”

Potrivit art. 15 din Contractul de credit ce reprezinta titlu executoriu, nerespectarii de catre imprumutat a oricarei obligatii de plata, banca are dreptul de a incepe executarea silita.

Consideram ca acesta este momentul la care se naste dreptul de a cere executarea silita astfel cum prevede articolul.

 Astfel, având in vedere ca  ultima plata efectuata a avut loc in 2010, dreptul bancii de a solicita executarea silita s-a nascut in anul 2010.

Articolul 60 din OUG 52/2016 vine si face niste precizati esentiale :

Se interzic: a) cesionarea contractului de credit şi a accesoriilor, precum şi a creanţei către o entitate care nu are sediul social, o sucursală sau un reprezentant în România; – de observat ca INVESTCAPITAL LTD se afla in MALTA iar KRUK ROMANIA este un mandatar ilegal daca ne uitam la deciziile ICCJ prin care o persoana juridica NU poate sa fie reprezentata de o alta persoana juridica.

b) perceperea de comisioane, dobânzi şi dobânzi penalizatoare, cu excepţia dobânzilor penalizatoare legale, de către entităţile de recuperare creanţe; – observati mai sus ca notificarea cuprinde DOBANZI, ceea ce este iarasi ilegal in lumina acestor prevederi.

c) perceperea de costuri aferente activităţii de recuperare de către entităţile de recuperare creanţe, cu excepţia costurilor aferente procedurilor de executare silită;

d) derularea activităţilor de recuperare creanţe în perioada celor 30 de zile calendaristice prevăzute la art. 59 alin. (5) lit. b) şi până când este transmis consumatorului răspunsul la contestaţie;

Pont juridic: Stiati ca daca sunteti executati silit de catre un recuperator de creante, banca sau IFN, puteti formula contestatia la executare si dupa termenul de 15 zile?

Av.Drd. Cuculis Adrian

Adresa de poprire primita de catre debitori, atunci cand a inceput executarea silita.

e) utilizarea de tehnici care să hărţuiască sau să abuzeze orice persoană în legătură cu recuperarea creanţelor;

f) utilizarea, în cadrul procesului de recuperare creanţe, de ameninţări sau alte tehnici agresive, cu scopul de a vătăma fizic ori psihic consumatorul ori rude ale acestuia ori de a-i afecta reputaţia; – telefoane de 10 ori pe zi si alte asemenea activitati.

g) contactarea consumatorului, în cadrul procesului de recuperare creanţe, la locul de muncă al acestuia;

h) contactarea, în legătură cu recuperarea creanţelor, a oricărei alte persoane diferite de consumator, succesorii legali, avocatul sau împuternicitul acestuia, creditorul, avocatul sau împuternicitul creditorului;

i) afişarea la uşa apartamentului/blocului a notificărilor/ somaţiilor/adreselor în legătură cu recuperarea creanţelor, cu excepţia actelor de procedură afişate la solicitarea executorului judecătoresc ori a instanţei de judecată;

j) comunicarea entităţii care desfăşoară activitatea de recuperare creanţe cu consumatorul în intervalul orar 20.00- 09.00.

• Contract Cu Clauze Abuzive First Bank Declarat Cu Dobanda ZERO 0 %
• Clauze Abuzive Simplu Credit Ifn
• Lipsa Verificarii Bonitatii Imprumutatului Duce La Anularea Dobanzii Din Contractul Bancar
• Executare Silita Poprire Patria Bank Clauze Abuzive In Contractul Bancar
• Comisionul De Acordare Si Administrare-Noua Decizie CJUE C621-2017-Clauze Abuzive

Dupa ce a fost cesionat contractul de credit, desi acest lucru este VADIT ILEGAL, a inceput executarea silita de catre recuperatorul de creante Investcapital LTD cu reprezentant KRUK.

In urma contestatiei la executare silita, am reusit anularea debitului de peste 130000 de CHF si avand in vedere ca sentinta este executorie.

Vizualizati si :

Vedeti mai jos dosarul admis in integralitate de catre instanta – contestatie impotriva executarii silite.

Dosarul de la Judecatoria Ramnicul Valcea : 9861/288/2019

Respinge excepţia netimbrării contestaţiei, invocată prin întâmpinare de către intimata Ultimo Portofolio Investement (Luxembourg) S.A.

Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatorilor, invocată prin întâmpinare de către intimata Ultimo Portofolio Investement (Luxembourg) S.A. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii privind capătul de cerere referitor la prescripţia extinctivă invocată prin întâmpinare de către intimata Ultimo Portofolio Investement (Luxembourg) S.A.

Admite contestaţia la executare formulată de contestatorii DUMAN –SENDRESCU LAURA – CRISTINA şi DUMAN –SENDRESCU FLORENTIN, în contradictoriu cu intimata INVEST CAPITAL LTD..

Dispune anularea actelor şi formelor de executare emise de B..E.J Petroaica Florin Adrian în dosarul de executare silită nr.1203/2019. În baza art.451 Cod pr. civ.; Obligă intimata Invest Capital LTD la plata către contestatori a sumei de 4000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.

Astfel, atunci cand treceti printr-o executare silita, cautati intodeauna sa discutati doar cu un avocat specializat in asemenea cauze. Puteti stabili o programare, aici.

Av.Drd. Cuculis Adrian