Despagubiri Daune Morale

Despagubiri daune morale obtinute in instanta pentru atingeri aduse vietii private.

Recuperarea Prejudiciului Moral Ca Urmare a Atingerilor Aduse Vietii Private Si Demnitatii

Despagubiri Daune Morale
SCA Cuculis&Asociatii – Societate Civila De Avocati

La nivel jurisprudențial, prejudiciul moral a fost definit ca fiind prejudiciul produs ca urmare atingerii vieții private, de familie, deminității, sănătății psihice, precum și altor prerogative care constituie atributul vieții umane, aceste atingeri fiind produse prin acțiuni de natură fizică sau morală.

De asemenea din actiunile fizice ale unei persoane pot deriva evident si suferintele de natura morala/psihica.

Pentru a discuta despre o atingerea adusă persoanei, este important să avem în vedere importanța valorilor nepatrimoniale lezate, situația personală a victimei, ţinând cont de mediul social din care victima face parte, educaţia, cultura, standardul de moralitate, personalitatea şi psihologia victimei, circumstanţele săvârşirii faptei, statutul social, etc. 

Despagubiri Daune Morale
Daune Morale – Despagubiri suferinte incalcare viata privata.

Raportat la faptul că nu există o reglememntare limitativă a ipotezelor ce se circumscriu acțiunilor vătămătoare,  atât în cadrul Codului civil, cât și în Legea Fundamentală i se lasă libertatea persoanei vătămate să aprecieze în mod rezonabil, în eventualitatea în care va apela la forța coercitivă a statului, modalitatea de despăgubire, sau valoarea sumei pretinse pentru acoperirea prejudiciului suferit.

Probarea prejudiciului moral, conform Înaltei Curți de Casație și Justiție, se face prin simpla existență a faptei ilicite, urmând ca prejudiciul şi raportul de cauzalitate să fie prezumate, instanţele urmând să deducă producerea prejudiciului moral din simpla existenţă a faptei ilicite de natură să producă un asemenea prejudiciu și a împrejurărilor în care a fost săvârșită, soluţia fiind determinată de caracterul subiectiv, intern al prejudiciului moral, proba sa directă fiind practic imposibilă.

O lezare adusă vieții private și deminității poate să intervină și în eventualitatea în care o persoană este dată în judecată, fără un temei legal și un motiv întemeiat, doar în scop de șicană, acțiune cu privire la care partea interesată poate sesiza instanța de judecată în vederea acoperirii prejudiciului moral suferit.

Desigur, aici putem discuta si despre folosirea drepturilor procesuale in mod abuziv care si aceasta fapta de natura civila poate fi sanctionata ca atare.

În principiu, partea lezată poate solicita orice sumă pe care o consideră suficientă pentru acoperirea prejudiciului suferit, urmând ca instanța să aprecieze dacă suma percepută este justificată de natura prejudiciului produs, iar în eventualitatea în care este mult prea mare, o poate cenzura.

Având în vedere complexitatea unei astfel de acțiuni și greutatea probării existenței prejudiciului moral, este indicat să apelați la sfaturile și îndrumarea unui expert, care vă poate ajuta în redactarea acțiunii și administrării probelor necesare.

Răspundere civilă delictuală. Producerea unui prejudiciu moral prin acțiuni cu caracter repetat.

Este cunoscut faptul că, spre deosebire de despăgubirile materiale, care se stabilesc pe bază de probe directe, despăgubirile pentru daunele morale se stabilesc pe baza evaluării instanţei de judecată.

Dauna morală constă în atingerea adusă valorilor care definesc personalitatea umană, valori care se referă la existenţa fizică a omului, sănătatea şi integritatea corporală, la cinste, demnitate, onoare, prestigiu profesional şi alte valori similare.

Cititi si :

Spre exemplu, observati ce retine instanta in cazul unei hotarari de condamnare pentru daune morale si cum se face aprecierea cand vine vorba despre daune de natura morala –

Vizualizati si hartuirea morala :

Chiar dacă este adevărat că stabilirea cuantumului despăgubirilor echivalente unui prejudiciu nepatrimonial include o doză de aproximare, instanţa trebuie să aibă în vedere o serie de criterii, cum ar fi:

  • consecinţele negative suferite de cel în cauză pe plan fizic şi psihic, importanţa valorilor morale lezate, măsura în care au fost lezate aceste valori şi intensitatea cu care au fost percepute consecinţele vătămării, măsura în care i-a fost afectată situaţia familială, profesională şi socială.
  • la evaluarea despăgubirilor pentru daunele morale, în scopul de a nu fi una pur subiectivă sau pentru a nu tinde către o îmbogăţire fără just temei, trebuie să se ţină seama de suferinţele fizice şi morale susceptibile în mod rezonabil a fi fost cauzate prin acţiunile repetate săvârşite de catre pârât timp de 5 ani, precum şi de toate consecinţele evenimentelor, relevate de probele administrate.

In Romania NU exista un barem al daunelor morale.

Problema stabilirii despăgubirilor pentru daune morale nu se reduce la cuantificarea economică a unor drepturi și valori nepatrimoniale cum ar fi demnitatea, onoarea, ori suferința psihică încercată de cel ce le pretinde.

Despagubiri Daune Morale si complexa evaluare a acordarii daunelor morale:

Ea presupune o apreciere și evaluare complexă a aspectelor în care vătămările produse se exteriorizează și pot fi astfel supuse puterii de apreciere a instanțelor de judecată.

Prin urmare, chiar dacă valorile morale nu pot fi evaluate în bani, atingerile aduse acestora îmbracă forme concrete de manifestare, iar instanța are astfel posibilitatea să aprecieze intensitatea și gravitatea lor și să stabilească dacă și în ce cuantum, o sumă de bani este potrivită pentru a repara prejudiciul moral produs.

Daunele aferente unei fapte civile delictuale sau ale unui infractiuni cat si acordarae de despagubiri daune morale pentru persoanele prejudiciate dar si pentru victimele infractiunilor se stabilesc in functie de intensitatea la care au fost traite acele evenimente generatoare de prejudicii.

De asemenea o trauma trauma este resimtita de o persoana intr-un fel si de o alta persoana intr-un alt fel fapt pentru care si daunele si intinderea lor este diferita.

In vederea analizarii situatiei dvs. particulare si determinarea unui cuantum estimativ al daunelor, puteti stabili o intrevedere la societatea noastra de avocati , aici.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Sotii Casatoriti De Peste 20 De Ani Au Dreptul La Despagubiri La Divort

Despagubiri la divort cerute de sotul care se afla in nevoie. Conditia este sa fi fost casatorit cu celalalt sot vreme de 20 de ani.

Despagubiri La Divort – Prestatia compensatorie pentru desfacerea casatoriei si ce drepturi pot dobandi sotii in urma unei casatorii de 20 de ani ce se termina cu un divort tarziu.

Nu trebuie sa confundam prestatia compensatorie cu alte despagubiri si obligatii pe care le are sotul vinovat de destramarea castoriei , ce pot fi obtinute de catre soti ca urmare a infidelitatii sau alte cauze ce au dus la ruperea casatoriei din pricina exclusiva a unuia dintre soti.

Despagubiri La Divort
Divort

            Prestatia compensatorie este un instrument juridic introdus cu titlu de noutate incepand cu Noul Cod Civil care are scopul de a repara un eventual dezechilibru intervenit cu ocazia divortului in nivelul de trai al unuia dintre soti.

            Acest instrument este reglementat la art. 390 – 395 Cod civil si presupune indeplinirea unor conditii stricte pentru a putea fi aplicat.

            In primul rand, trebuie sa stim ca prestatia compensatorie poate consta atat intr-o suma de bani globala, cat si intr-o renta care sa se plateasca periodic.

O forma de Despagubiri la divort poate fi tradusa prin faptul ca sotul sau sotia poate primi chiar dreptul de a ramane in imobil in cazul in care casatoria se destrama dupa 20 de ani chiar daca nu este proprietatea lui/ei.

De asemenea, aceasta compensare poate fi stabilita si in natura, sub forma uzufructului, adica a dreptului de folosinta asupra anumitor bunuri imobile sau mobile ale sotului ce datoreaza prestatia.

In cazul in care  prestatia consta in plata unei rente  viagere, aceasta poate fi stabilita fie intr-o cota procentuala din veniturile sotului debitor, fie intr-o suma determinata.

            In al doilea rand, trebuie stiut ca aceasta prestatie se poate dispune numai odata cu desfacerea casatoriei si numai in cazul in care casatoria a durat cel putin 20 de ani.

Vrei sa ramai cu casa, sotul celalalt trebuie sa fie vinovat de destramarea casatoriei.

            Codul civil recunoaste dreptul de a primi aceasta compensatie doar in cazul divortului pronuntat din culpa exclusiva a sotului parat si numai in ipoteza in care desfacerea casatoriei  creeaza un dezechilibru semnificativ in conditiile de viata ale sotului reclamant.

Astfel, doar sotul care nu se face vinovat de desfacerea casatoriei are dreptul de a primi prestatia compensatorie.

Cititi si despre:

            De asemenea, Codul Civil instituie anumite criterii raportat la care urmeaza sa se stabileasca prestatia, tinandu-se seama de resursele sotului care o solicita, de mijloacele celuilalt sot, precum si de efectele pe care lichidarea regimului matrimonial le-ar avea.

Vizualizati si :

Trebuie avut in vedere faptul ca si criterii personale referitoare la varsta si starea de sanatate a sotilor,  pregatirea profesionala, posibilitatea de a desfasura o activitatea producatoare de venituri, precum si alte asemenea sunt luate in considerare in stabilirea compensatiei.

Puteti citi mai multe despre desfacerea casatoriei incheiate cu un cetatean strain, aici.

In stabilirea cuantumului, instanta trebuie sa aiba in vedere eliminarea dezechilibrului  cauzat de desfacerea casatoriei, individualizat cu ajutorul criteriilor mentionate mai sus.

            Desi prestatia compensatorie se solicita si se dispune doar odata cu divortul, trebuie stiut ca in cazul in care in timp se modifica in mod semnificativ mijloacele debitorului si resursele creditorului, instanta, la cererea motivata, poate mari sau micsora cuantumul compensatiei.

Asadar, este incidenta o autoritate de lucru judecat relativa, si nu absoluta,  fiind posibila reanalizarea de catre instanta a conditiilor in cazul in care se modifica situatia de fapt.

            In sfarsit, este bine de stiut ca exista si ipoteze in care prestatia compensatorie inceteaza, acestea fiind insa limitativ prevazute de catre Codul civil. Astfel, prestatia compensatorie inceteaza:

 – prin decesul oricaruia  dintre  cei doi soti

 – prin  recasatorirea sotului care primeste compensatia

 – prin obtinerea  de catre sotului care primeste prestatia compensatorie a unor resurse de natura sa ii asigure  conditii de viata asemanatoare celor din timpul casatoriei

Asadar, in cazul in care se doreste desfacerea casatoriei, trebuie consultat un avocat specializat in dreptul familiei in vederea cunoasterii efectelor pe care le poate avea intervenirea unui divort.

Nu uitati despre indatoririle de parinti si mai ales despre stabilirea programului de viziatare al minorului in caz de divort.

Despagubiri La Divort cerute de sot pentru plata compensatiei pentru timpul in care au fost casatoriti.

Programati aici o intrevedere cu un avocat specializat in dreptul familiei si aflati ce drepturi aveti in caz de divort.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Cand Nu Este Considerata Incalcarea Drepturilor De Autor

Incalcarea drepturilor de autor si limitele exercitării dreptului de autor, care este limita pana la care putem folosi anumite drepturi deja protejate si unde savarsim o ilegalitate in folosirea unor drepturi de autor.

Incalcarea Drepturilor De Autor si Legea 8 din 1996 privind drepturile de autor.

Cand nu este necesar sa luam consimtamantul autorului operei si de asemenea nici sa efectuam vre-o plata pentru folosirea operei?

https://www.universuljuridic.ro/legea-nr-8-1996-privind-dreptul-de-autor-si-drepturile-conexe-modificari-legea-nr-15-2019/
Drepturile de autor

Art. 33. din legea de mai sus :

 – (1) Sunt permise, fără consimţământul autorului şi fără plata vreunei remuneraţii, următoarele utilizări ale unei opere aduse anterior la cunoştinţă publică, cu condiţia ca acestea să fie conforme bunelor uzanţe, să nu contravină exploatării normale a operei şi să nu îl prejudicieze pe autor sau pe titularii drepturilor de exploatare:

Inainte de a reda ce tipuri de opere pot fi utilizate observam o delimitare concrecta cu privire la ce permite legea si poate aspectul cel mai important , ” sa nu-l prejudicieze pe autorul operei” – astfel prejudicierea poate fi considerata de catre un autor de opera si prin neincasarea unor sume de bani, insa textul de lege precizeaza ca acest lucru este exclus de la plata remuneratiei.

a) reproducerea unei opere în cadrul procedurilor judiciare; – prin urmare ar fi nefiresc ca pentru rezolvarea unei situatii contencioase in fata instantei, partile sa achite aceste drepturi de autor.

b) utilizarea de scurte citate dintr-o operă, asta doar daca sunt efectiv in în scopul unei analize sau comentariu ori daca sunt date pentru exemplificare insa avand in vedere citatele si nu o parte mai mare din opera;

c) utilizarea de citate sau opere pentru a exemplifica anumite aspecte cotidiene;

d) reproducerea pentru informare şi cercetare de scurte extrase din opere, în cadrul bibliotecilor, muzeelor, filmotecilor, fonotecilor, arhivelor instituţiilor publice culturale sau ştiinţifice, care funcţionează fără scop lucrativ deci oricum in situatia in care nu este generatoare de profit;

e) reproducerea, difuzarea sau comunicarea către public tocmai in scopul informarii maselor;

f) reproducerea, difuzarea sau comunicarea către public de scurte fragmente ale conferinţelor, alocuţiunilor, pledoariilor şi a altor opere de acelaşi fel, care au fost exprimate oral în public, cu condiţia ca aceste utilizări să aibă ca unic scop informarea privind actualitatea;

g) reproducerea, difuzarea sau comunicarea către public a operelor în cadrul informaţiilor privind evenimentele de actualitate, dar numai în măsura justificată de scopul informaţiei;

h) reproducerea, cu excluderea oricăror mijloace care vin în contact direct cu opera, difuzarea sau comunicarea către public a imaginii unei opere de arhitectură, artă plastică, fotografică sau artă aplicată, amplasată permanent în locuri publice, în afara cazurilor în care imaginea operei este subiectul principal al unei astfel de reproduceri, difuzări sau comunicări şi dacă este utilizată în scopuri comerciale;

i) reprezentarea şi executarea unei opere în cadrul activităţilor instituţiilor de învăţământ, exclusiv în scopuri specifice şi cu condiţia ca atât reprezentarea sau executarea, cât şi accesul publicului să fie fără plată.

Evident ca aceste libertati nu vin doar c atare ci legea arata ca in cazurile prevăzute la lit. b), c), e), f) şi h) trebuie să se menţioneze sursa şi numele autorului şi locul unde se găseşte originalul daca datele acestea pot fi identificate.

De aemenea este bine sa stiti ca o opera poate fi reprodusa in cadrul familiei, cerc restrans de prieteni si evident cu aceeasi conditie sa nu-l prejudicieze pe autor.

Legea vorbeste si despre transformarea unei opere. Si acest lucru este permis doar daca –

– este o transformare privată, care nu este destinată şi nu este pusă la dispoziţia publicului, cumva aplicandu-se dispozitiile de la cercul restrans de oameni ce pot observa transformarea;

b) daca se obtine o parodie sau o caricatura;

Drepturile de autor pot fi cesionate la randul lor si astfel opera poate fi folosita de catre terte persoane ce devin cesionari ai drepturilor de autor pentru operele respective si desigur ca pot opta ceea ce vor face cu acele opere.

Nu uitati, ca drepturile de autor pot fi aparate impotriva folosirii de catre persoane neautorizate ( vedeti aici ).

Cesiunea drepturilor de autor de regula este oneroasa, astfel se vor plati sume de bani pentru a intra on posesia acestor drepturi si doar in conditii deosebite de gratificari, se vor putea face acte de donatie cu privire la acele drepturi de autor.

De retinut, drepturile de autor se mostenesc!

Av.Drd. Cuculis Adrian

Executat Silit De Cec Bank Si Recuperator ,Debitorul Anuleaza Executarea

Executat Silit De Cec Bank , debitorul formuleaza contestatie la executare si anuleaza tot dosarul executional al executorului Terinte Florin.

Cazul Alexandrescu-Mihai Diana, din seria #DosarelePrindViata si povestea doamnei prin care a reusit cu ajutorul unei contestații la executare, sa prescrie sumele pe care recuperatorul de creante Kredyt Inkaso Investment RO SA i le solicita in mod ilegal.

Vedeti aici cum se formuleaza o contestatie la executare in mod corect.

Executat Silit De Cec apoi de recuperator – De unde deriva creante pe care Kredit Inkaso Investment RO SA a pus-o in executare silita in mod ilegal?

În fapt, între debitoare și creditoarea inițială, CEC Bank S.A., a fost încheiat Contractul de credit cu nr. RQ08062778234311/CL00410080669732,  din data de 27.06.2008,  pentru acordarea sumei de 45. 000 LEI, sumă ce trebuia să fie restituită pe parcursul a 10 ani.

Creditul a fost achitat astfel cum s-a stabilit contractual până în anul 2015, moment din care subsemnata a întâmpinat anumite dificultăți financiare și s-a aflat în imposibilitate obiectivă de a mai achita.

În această situație s-a ajuns și din pricina faptului că au fost inserate o serie de clauze abuzive de către creditoare, aspect ce a dus și mai mult la îngreunarea situației financiare a subsemnatei.

Cititi si :

Cum Cec Bank si-a format provizioane , a ales sa vanda de esenta creditul catre un recuperator de creante si anume Kredit Inkaso Investment RO SA care a inceput executarea silita impotriva debitoarei.

Executat Silit De Cec Bank si acest lucru il constata instanta prin respingerea lipsei calitatii procesuale pasive a CEC BANK.

Banca ar fi trebuit sa negocieze cu debitorul si nu sa arunce contractul pe mainile unei firme de recuperare a creantelor precum Kredit Inkaso Investment RO SA .

La finalul anului 2018, la mai mult de 3 ani de la ultima plată efectuată în cauză, creditoarea a înțeles să solicite începerea executării silite deși creanța era prescrisă.

Ulterior primirii documentelor de executare debitoarea a înțeles să depună contestație împotriva executării silite în termenul de15 zile prevăzut de Codul de procedură civilă.

Dosar fulger, imediat dupa ce am depus dosarul la instanta, am anulat executarea silita a Kredit Inkaso Investment RO SA si CEC Bank S.A.

Executat Silit in loc sa negocieze creanta cu debitorul.

Cazul Alexandrescu – Alaturi de doamna Alexandrescu , av. Madalin Penciu si av. Daniela Ciobanu – Impreuna cu doamana Alexandrescu chiar suntem o echipa si ma mandresc cu asta!

După doar un termen de judecată, instanța de fond a constatat incidența prescripției evidente semnalate prin contestație, urmând a admite contestația la executare și a dispune anularea procedurii execuționale prin Sentința pronunțată în data de 04.07.2019 de către Judecătoria Sectorului 2 București în cadrul Dosarului nr. 9578/300/2019.

Solutia instantei de judecata din dosarul 9578/300/2019 .

Ora estimata: 08:30
Complet: Amanari pronuntare Flucuş
Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Cec Bank SA. Admite contestaţia la executare.

Anulează executarea silită şi toate actele de executare silită efectuate în dosarul de executare 1516/2018 aflat pe rolul BEJ Terinte Florin Cătălin, precum şi Încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 30.01.2019, pronunţată în dosarul 991/300/2019.

În temeiul dispoziţiilor art. 45 lit. f) din OUG 80/2013 la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, instanţa dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată prin chitanţa DF nr. 2942/30.05.2019 (f. 121). Obligă intimata Kredit Inkaso Investment RO SA la plata către contestatoare a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial, astfel cum a fost redus de către instanţă.

Executat Silit De Cec

Cititi si :

Astfel, în mod corect s-a constatat prescris dreptul creditoarei cesionare, Kredyt Inkaso Investments RO S.A., care a înțeles să rămână în pasivitate mai mult de trei ani, acțiune ce a dus la anularea întregii executări silite și a înscrisurilor emise de către executor.

Vizualizati si :

Am tot explicat in decursul timpului ca invocarea prescriptiei este un drept al celui executat silit dar si o arma in acelasi timp care poate paraliza orice stradanie a recuperatorului de creante, de a va executa silit in mod ilegal.

Spre exemplu in acest caz unde debitorul este Executat Silit De Cec Bank, daca nu ar fi facut demersuri in mod independent, ar fi fost bun de plata, desi executarea era ilegala.

Nu mi se pare just ca atunci cand vine vorba de persoane fizice ele trebuie sa se protezeje in mod individual iar cand vine vorba de persoane juridice, acestea sunt deja protejate de catre stat prin administratorii lor judiciari care pot sa constate FARA instanta prescriptia unor creante.

Executat Silit De Cec Bank si recuperatorul de creanta in mod abuziv – Cred ca acest aspect poate fi speculat si de catre debitori si invocat in cadrul contestatiilor la executare aspecte ce tin de neconstitutionalitatea invocarii prescriptiei doar de catre debitor si nu si de catre instanta din oficiu.

Astfel, intre persoanele fizice si juridice deja se creioneaza o discrepanta ce poate fi infranta DOAR prin eliminarea din lege a textului ce face referire la invocarea prescriptiei insa nu si din oficiu.

Pentru programari in cadrul SCA Cuculis&Asociatii folositi link-ul de aici.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Imprumut Luat De Societate Fara Hotarare Aga-Creanta Chirografara

Imprumut Luat De Societate fara existenta unei hotarari AGA – Consecinte – Poate sa faca o societate comerciala un imprumut insa fara sa existe de esenta o hotarare AGA care sa confirme vointa partilor asociate?

Ce se intampla cu acel contract de imprumut facut cu unul dintre asociati, fara sa existe hotararea AGA in caz de insolventa a societatii?

Ne concentram analiza pe societatile comerciale cu raspundere limitata si spunem ca un contract ce a fost semnat fara sa existe o hotarare AGA, este lovit de nulitate absoluta.

Imprumut Luat De Societate
Imprumut Luat De Societate Fara AGA

Vedeti mai jos de ce este nul un asemenea contract de imprumut.

De esenta,  societatea comerciala in discutie conform temei de lucru este infiintata in baza dispozitiilor legii 31/1990 privind societatile comerciale.

Pont juridic – Spre exemplu stiati ca partile sociale pot fi executare silit?

Astfel, jurisprudential, cunoastem faptul ca o societate  infiintata in baza legii 31/1990 avand forma de organizare sub auspiciile raspunderii limitate, ia decizii de esenta in conformitate cu hotararea majoritatii absolute a asociatilor, asa cum arata de altfel arata si dispozitiile art. 191 din legea  31/1990.

De observant este faptul ca legea 31/1990 se limiteaza la explicatii cand vine vorbe despre adunarea asociatilor la cateva articole fapt pentru care este esentiala coroborarea acestora cu alte norme referitoare la dreptul la vot al asociatilor dar si cu privire la actele si faptele civile pe care asociatii le fac si semneaza, cum ar fi in cazul nostru coroborarea cu Codul Civil si ceea ce inseamna contractul de consum.

Opinam ca pentru contractarea unui imprumut in scopul folosirii lui de catre persoana juridica, se nasc premisele indicate la art. 191 din legea 31/1990  referitoare la adunarea asociatilor si anume “(1) Hotărârile asociaţilor se iau în adunarea generală.”

Este de netagaduit ca inainte de contractarea imprumutului, chiar si daca acesta a fost luat de la unul dintre asociati pentru societatea pe care acestia o conduceau impreuna, s-a luat initial decizia si ulterior s-a format acordul de vointa, culminand cu semnarea contractului fara insa a se fi facut si actul necesar legal ce deriva din legea speciala a societatilor si anume hotararea AGA.

Cititi si :

ATENTIE – Un Imprumut Luat De Societate trebuie sa fie confirmat prin hotararea aga!

Nici nu ar putea sa fie altfel, avand in vedere faptul ca prin contractarea unor obligatii, devine raspunzatoare entitatea juridica in care asociatii isi desfasora activitatea ori ar fi absurd sa credem ca o asemenea obligatie ar putea fi benefica unui singur asociat iar celalalt sa fie obligat sa suporte consecintele negative in conditiile in care nu cunostea existenta imprumutului pe care societatea l-a angajat iar singurul document justificativ pentru aceasta operatiune ar fi fost hotararea asociatilor.

Avand in vedere ca am stabilit ca un Imprumut Luat De Societate trebuie sa fie confirmat de catre adunarea aga dar si situatia descrisa de catre solicitantul opiniei juridice arata faptul ca imprumutul a fost luat prin intermediul administratorului societatii fara sa fi existat o adunare generala valabila in conditiile art. 192 din legea 31/1990 , opinam ca nu se poate retine valabilitatea unei asemenea tranzactii si nici partea imprumutata si nici partea imprumutatoare nu pot face abstractie de nulitatea absoluta ce loveste contractul de imprumut.

Astfel, articolul 195 din legea 31/1990 prevede ca in calitatea sa de coordonator al societatii, administratorul este obligat să convoace adunarea asociaţilor la sediul social, cel puţin o dată pe an sau de câte ori este necesar.

Cititi si:

In conditiile in care se constata ca societatea are nevoie de un imprumut pentru rulaj sau orice alta activitate si pentru legala contractare a acestuia, administratorul chiar daca acesta coincide in calitate sa si cu aceea de asociat, are obligatia ce ii incumba de a nu lua decizia semnarii unor asemenea acte de comert inainte de a se consulta si de a avea acordul asociatilor prin hotararea AGA ce trebuie la randul ei inscrisa in registrele societatii si evidentiata corespunzator, opinam si de data aceasta ca discutam despre o nulitate ce nu poate fi reconfirmata, cu privire la contractul de imprumut dat spre analiza.

Imprumut Luat De Societate prin administrator fara sa existe hotarare AGA, este nul!


Plecand de la cadrul general si anume : pentru semnarea unui contract de imprumut este necesara forma prealabila si anume hotararea AGA, opinam ca discutam despre un contract de imprumut lovit de nulitate absoluta si prin prisma art. 2158 Cod Civil coroborat cu art. 1246 “formele nulitatii”.

Apreciem ca se impune aplicarea sanctiunii nulitatii absolute asupra contractului de imprumut avand in vedere ca prin incalcarea dispozitiilor art. 192 din legea 31/1990 raportat la art. Articolul 1.247 Nulitatea absolută (1) Este nul contractul încheiat cu încălcarea unei dispoziţii legale instituite pentru ocrotirea unui interes general.

Discutam despre o norma generala si de stricta aplicare iar faptul ca textul de lege prevede modul prin care se iau deciziile si anume hotararea AGA, consideram ca lipsa acesteia nu este de natura sa fie acoperita prin semnarea contractului de imprumut de catre ambii asociati in lipsa documentului care trebuia sa imbrace forma ceruta de lege pentru o hotarare a asociatilor.

Prin prisma faptului ca societatea se afla in procedura de insolventa, opinam ca in tabelul preliminar pe care administratorul judiciar il va intocmi, trebuie sa aiba in vedere notarea cu titlu de creanta chirografara doar suma ce deriva din contract cu titlu de baza si in niciun caz si dobanzile solicitate de catre pretinsul creditor al societatii.

Un Imprumut Luat De Societate fara AGA atrage Nulitatea contractului de imprumut pentru nerespectarea formei!

Efectul nulitatii absolute este acela de a desfiinta cu titlu retroactiv si ultraactiv orice efect al contractului de imprumut incheiat cu incalcarea normei legale asa cum am aratat si indicat si mai sus.

Ori, mergand pe consideratia faptului ca nicio persoana nu se poate imbogati fara just temei partile urmeaza sa restituie prestatiile reciproce respective sa fie restituita doar suma initial imprumutata iar orice alta clauza contractual trebuie considerate nescrisa.

Ca ultim aspect, consideram ca inscrierea in tabelul preliminar chiar daca se va face cu privire la suma initial imprumutata, aceasta trebuie consemnata ca atare in tabelul preliminar, doar sub conditie suspensiva pana la clarificarea definitiva a aspectului nulitatii absolute cu privire la contractul de imprumut ce face obiectul inscrierii creantei in tabelul preliminar.

In legatura cu situatii legate de dreptul societar, puteti programa o intrevedere la societatea noastra de avocatura , aici in vederea obtinerii unei consultante cu un avocat specializat in dreptul societatilor comerciale.

Av. Drd. Cuculis Adrian

Ridicare Poprire Anaf Persoana Fizica Sau Juridica

Poprire Anaf – Procedura prin care o persoana fizica sau juridica poate sa obtina ridicarea acestei masuri asiguratorii.

Poprire Anaf persoane fizice – Ce drepturi are cel executat silit de catre ANAF si cum poate sa conteste executarea silita fiscala.

In principal am ales sa facem o distinctie intre persoanele fizice si cele juridice pentru faptul ca in cazul celor din urma, acestea pot beneficia de avantaje diferite in relatia lor cu ANAF si in cazul in care li se instituie o poprire pe cont de catre Anaf.

Astfel, ceea ce trebuie sa cunoasca debitorii este ca popririle de la ANAF pot fi contestate in conditiile in care ele sunt abuzive.

Asa cum vom arata mai jos, multe dintre actele de executare silita fiscala sunt ilegale si singura varianta prin care un debitor persoana fizica le poate contesta, este contestatia la executare fiscala.

Cum instituie ANAF poprirea pe conturile debitorilor si cum se poate formula contestatie la poprirea emisa de ANAF?

Sediul materiei este codul de procedura fiscala :

Poprirea şi sechestrul asigurător fiind de esenta cele doua masuri asiguratorii pe care organul fiscal il poate intreprinde impotriva unui debitor acestea la randul lor se pot contesta fie sub forma masurilor asiguratorii fie direct sub forma actelor de executare silita.

Cine pune poprirea pe conturile de la banca si la angajator?

  • (1) Măsurile asigurătorii prevăzute în prezentul capitol se dispun şi se duc la îndeplinire, prin procedura administrativă, de organul fiscal competent.
  • Organul competent este de esenta anaf-ul de la domiciliul debitorului.

(2) Se dispun măsuri asigurătorii sub forma popririi asigurătorii şi sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi/sau imobile proprietate a debitorului, precum şi asupra veniturilor acestuia, în cazuri excepţionale, respectiv în situaţia în care există pericolul ca acesta să se sustragă, să îşi ascundă ori să îşi risipească patrimoniul, periclitând sau îngreunând în mod considerabil colectarea.

Insa in practica , de regula, aceasta chestiune cu privire la situatia in care debitorul s-ar sustrage sau ascunde ori risipeasca bunurile, NU este respectata, regula ANAF este sa impuna imediat si fara sa verifice sau sa audieze cel putin pe debitor, masura asiguratorie fara nicio verificare.

Atentie – Tragem concluzia ca daca aveti bunuri imobile, vor fi aplicate sechestre si somatii de plata si ulterior daca nu le contestati, ANAF va poate vinde bunurile imobile(inclusiv casa in care locuiti).

Măsurile asigurătorii devin măsuri executorii la împlinirea termenului prevăzut la art. 230 alin. (1) sau art. 236 alin. (12), după caz, ori la expirarea perioadei de suspendare a executării silite.

Articolul 236 din codul de procedura fiscala indica clar ce inseamna executarea prin poprire:

Executarea silită a sumelor ce se cuvin debitorilor :

(1) Sunt supuse executării silite prin poprire orice sume urmăribile reprezentând venituri şi disponibilităţi băneşti în lei şi în valută, titluri de valoare sau alte bunuri mobile necorporale, deţinute şi/sau datorate, cu orice titlu, debitorului de către terţe persoane sau pe care aceştia le vor datora şi/sau deţine în viitor în temeiul unor raporturi juridice existente.

Poprire Anaf

Asta inseamna ca in virtutea aspectului tertului poprit ca instituie, orice suma pe care alta persoana o are de platit catre dvs. va putea fi poprita de catre anaf.

Ce sume pot fi executate prin poprire?

(4) Sumele ce reprezintă venituri băneşti ale debitorului persoană fizică, realizate ca angajat, pensiile de orice fel, precum şi ajutoarele sau indemnizaţiile cu destinaţie specială sunt supuse urmăririi la plătitorul venitului numai în condiţiile Codului de procedură civilă, republicat, cu modificările ulterioare.

Anaf poate pune poprire si inainte de a avea o decizie de impunere sau orice alt debit stabilit.

(3) Aceste măsuri pot fi luate şi înainte de emiterea titlului de creanţă, inclusiv în cazul efectuării de controale sau al antrenării răspunderii solidare. – Despre antrenarea raspunderii vom dezvolta in cadrul executarii silite a persoanelor juridice.

Odată cu individualizarea creanţei şi ajungerea acesteia la scadenţă, în cazul neplăţii, măsurile asigurătorii se transformă în măsuri executorii.

Masurile executorii evident la randul lor pot fi atacate in instanta pe baza unei contestatii la executare silita fiscala.

Citit si :

Cum poate sa ridice poprirea un debitor executat silit de catre Anaf?

Am vazut mai sus ca ANAF POATE, sa aplice masuri extrem de intruzive in viata si patrimoniul unei persoane fizice, insa asta nu inseamna ca nu pot fi contestate daca sunt abuzive.

Exemple de cazuri in care poprirea este ilegala!

Spre exemplu daca din decizia de impunere sumele sunt gresite, debitorul poate sa conteste aceasta decizie si ulterior si executarea silita.

Daca oraganul fiscal ii instituie o masura asiguratorie/executorie fara sa fi existat inainte un dialog si verificare cu debitorul daca nu cumva se poate discuta varianta esalonarii debitului.

Daca sumele impuse cu titlu de penalitati sunt gresite – ( sumele pot deriva din mai multe variante ale codului fiscal si astfel ele trebuiesc calculate diferit).

Executarea silita a ANAF poate fi ilegala daca nu se respecta forma pe care trebuie sa o imbrace adresa de poprire cu indicarea tuturor aspectelor ce tin de forma adresei de poprire.

Neregularitatile pot fi invocate atunci cand primiti acte de executare, doar in fata instantei de judecata si nu la organul administrativ.

Vizualizati si :

Atentie – (5) Decizia de instituire a măsurilor asigurătorii trebuie motivată şi semnată de către conducătorul organului fiscal competent.

Daca datoria este mai veche de 5 ani, atunci creana este prescrisa si executarea silita este nula!

Daca unul dintre elementele de mai sus se regasesc in situatia dvs. atunci trebuie sa stiti ca executarea silita prin poprire de catre ANAF, este ilegala.

Poprirea ANAF pe salariu poate fi contestata in acelasi mod precum poprirea pusa de catre ANAF pe conturile bancare.

Cititi si despre abuzirle ANAFULUI cu privire la :

Contestatia la executare silita fiscala :

Articolul 260 din codul de procedura fiscala:

Poprire Anaf – Contestaţia la executare silită(1)

Persoanele interesate pot face contestaţie împotriva oricărui act de executare efectuat cu încălcarea prevederilor prezentului cod de către organele de executare silită, precum şi în cazul în care aceste organe refuză să îndeplinească un act de executare în condiţiile legii.

(2) Dispoziţiile privind suspendarea provizorie a executării silite prevăzute de Codul de procedură civilă, republicat, nu sunt aplicabile.

Atentie – doar un avocat specializat in procedura de contestatie la executare fiscala va poate identifica erorile din actele de executare.

(3) Contestaţia poate fi făcută şi împotriva titlului executoriu în temeiul căruia a fost pornită executarea, în cazul în care acest titlu nu este o hotărâre dată de o instanţă judecătorească sau de alt organ jurisdicţional şi dacă pentru contestarea lui nu există o altă procedură prevăzută de lege.

(4) Contestaţia se introduce la instanţa judecătorească competentă şi se judecă în procedură de urgenţă.

Astfel, ridicarea masurii popririi poate fi obtinuta prin calea unei contestatii la executare si prin care ANAF sa fie combatut in instanta cu propriile arme.

Poprire Anaf – Vedeti cum va puteti apara de abuzurile ANAF.

Explicam mai sus despre poprirea la persoane fizice. Important este sa stie si firmele ca au posibilitatea sa actioneze impotriva executarilor silite ale ANAF mai ales ca atunci cand intervine o poprire de la anaf pentru o persoana juridica, aceasta poate sa aiba toata activitatea blocata si sa intre direct in insolventa.

Astfel, masurile pe care ANAF trebuie sa le ia cu privire la persoanele juridice, trebuie sa fie cu mult mai mult analizate in asa fel incat sa nu perturbe activitate persoanei juridice.

Sunteti executat silit de catre ANAF? Puteti programa o consultanta la sediul societatii noastre, AICI.

Creditorul Adjudeca Imobilul Executat Silit – Cum Contest Executarea Silita

Creditorul Adjudeca Imobilul scos la licitatie publica – Adjudecarea imobilului chiar de catre cel care va urmareste silit poate fi anulata in anumite conditii.

Creditorul Adjudeca ImobilulAdjudecarea imobilului poate sa ridice cateodata niste suspiciuni pentru debitor avand in vedere interesul creditorului de a obtine un folos material imediat in baza titlului sau executoriu.

Aflati ce drepturi are debitorul al carui imobil este scos la vanzare si cumaprat de catre cel ce il urmareste silit.

Creditorul Adjudeca Imobilul

In art. 766 cod procedura civila sunt stabilite conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca persoanele care doresc sa participe la licitatie, in esenta, putand lua parte la licitatie orice persoana care indeplineste cumulativ urmatoarele conditii:

Cu toate acestea, atunci cand participant la o licitatie publica este creditorul urmaritor, acesta nu poate, nici personal, nici prin persoane interpuse, sa adjudece bunurile oferite spre vanzare la un pret mai mic de 75% din pretul stabilit potrivit art. 758 alin. 1 sau 3.

De asemenea, potrivit art. 844 alin. 3, creditorii sunt dispensati de garantia de 10% din pretul de incepere al licitatiei la termenul respectiv, astfel, acestia pot participa la licitatie, iar spre deosebite de ceilalti participanti  nu sunt obligati sa depuna aceasta cautiune.

Vedeti aici si cum a reusit un debitor sa anuleze executarea silita si sa isi recupereze casa.

Cu toate acestea, exceptia de a depune cautiune nu este una absoluta, astfel ca, se impune depunerea acesteia pentru a acoperi, daca este cazul, diferenta dintre valoarea garantiei de 10% si propria creanta.

Debitorul Scapa De Executarea Silita imobiliara
Debitorul Scapa De Executarea Silita imobiliara

Cu alte cuvinte, daca valoarea garantiei este de 20.000 euro, iar valoarea creantei este de 10.000 euro, creditorul va trebui sa depuna dovada consemnarii sumei de 10.000 euro ca diferenta, pentru a putea participa la licitatie publica.

Ceea ce trebuie scos in evidenta este ca nu in orice conditii creditorul poate participa la licitatie publica, acesta nu poate adjudeca imobilul la un pret mai mic de 75% din pretul stabilit, iar daca valoarea garantiei de 10% este mai mare decat valoarea creantei, creditorul va trebui sa achite cautiunea, respectiv sa completeze diferenta.

Daca debitorul se afla intr-o atare situatie, acesta poate formula contestatie impotriva procesului verbal de licitatie in care creditorul urmaritor a devenit adjudecatar, in temeiul art. 849 alin. 2 cod procedura civila, in termen de o luna de zile de la data inscrierii procesului verbal de licitatie prin care se consemneaza adjudecarea in cartea funciara a imobilului.

Astfel, in aceasta situatie legiutorul stabileste un termen special de contestare, de o luna de zile, spre deosebire de termenul de contestare stabilit in art. 715 cod procedura civila, de 15 zile.

Intocmirea si eliberarea actului de adjudecare ca urmare a achitarii in integralitate a sumei stabilite pentru adjudecarea imobilului, nu impiedica pe debitor sa formuleze contestatie impotriva procesului verbal de licitatie, intrucat, termenul de o luna ramane in fiinta.

Dispozitiile art. 849 alin. 3 cod procedura civila, ofera debitorului posibilitatea de securizare a imobilui, prin notarea in cartea funciara a contestatiei impotriva procesului verbal de licitatie.

Notarea se face prin instanta, sau la cererea debitorului, prin deplasarea acestuia la Cartea Funciara, unde va depune un certificat de grefa, cu ajutorul caruia atesta exista unui proces pe rol cu privire la procesul verbal de licitatie.

In practica, aceasta situatie se traduce prin refuzul registratorului de la cartea funciara, de a nota dreptul de proprietate a celui care a cumparat imobilul prin procedura licitatiei publice, pana la solutionarea definitiva a contestatiei formulate impotriva procesului verbal de licitatie care consemneaza adjudecarea.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Am 59 De Ani Locuiesc In Romania Si Am Fost Evacuata Din Casa Mea

Evacuata Din Imobil , doamna Belu si-a cautat dreptatea in instanta de judecata.

Evacuata din imobil si fara niciun ban, ea a castigat si instanta a dispus reintegrarea in imobilul din care a fost evacuata, insa cati sunteti cei care de fapt ati fost abuzati si evacuati ilegal?

O noua poveste de viata ce face parte din seria #DosarelePrindViata .

Cand am inceput demersul meu de a transforma numerele de dosare in oameni si povestile lor am luat decizia aceasta, pentru a incerca sa schimb ceva ce de mai bine de 10 ani de zile nu s-a schimbat substantial ” Executarea silita”.

Cuculis Si Asociatii - Societate de Avocati Bucuresti
SCA Cuculis&Asociatii

Am intrat in U.E, aplicam directive, suntem europeni si ne uitam la CEDO, ne plac constructiile juridice pompoase si faptul ca avem “drepturi” si uitam cu desavarsire faptul ca sunt sute de mii de oameni executati silit.

Nu trebuie sa ma credeti pe mine cu puteti verifica registre publice, registrul de executari va spune el cati urmeaza sa ajunga in strada.

Peretii care plang se razbuna

Astazi va prezint cazul doamnei Belu care si-a facut un credit in CHF in 2008 ( da, in FRANCI ELVETIENI) pentru ca altfel probabil acum nu mai era printre noi.

Si-a facut un imprumut pentru a-si rezolva niste infectii dentare si s-a ales cu altele.

A fost nevoita sa-si faca imprumutul si pentru ca desi statea intr-o casa in chirie data de catre stat, podeaua de la etajul 1 s-a rupt si a trebuit sa o refaca desi costurile de reparatie sunt ale proprietarului si nu ale chiriasului.

Cu toate ca nu si-a luat creditul decat pentru chestiuni absolut urgente, Banca Transilvania, caci despre ea este vorba si mandatarul ei IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRL , i-au vandut casa in 2018, evident sub pretul pietei, ca doar asa se intampla intodeauna.

Adjudecatarul, “baiat bun”, in noiembrie 2018 a evacuat-o pe sus din imobilul unde locuia si poate ca este bine sa va spun ca toata avutia doamnei Belu este o pisica, executorul a incuiat-o-n casa si a lasat-o acolo dupa ce a evacuat-o pe debitoare.

Astfel, va prezentam povestea de viata din #DosarelePrindViata marca SCA Cuculis&Asociatii si astazi discutam despre cum instanta de judecata a dispus reintegrarea in imobilul de unde debitoarea a fost evacuata dispunand si anularea executarii silite.

Vedeti aici ce demersuri trebuiesc facute pentru anularea executarii silite imobiliare.

Am Fost Evacuata
Cazul BELU – Executarea silita anulata si debitorul se reintoarce in imobilul din care a fost evacuat. Alaturi de colega noastra avocat Anca Bucur si Doamna Belu.

Am 59 de ani si ma numesc Belu Cristina.

Am avut in 2008 3 locuri de munca pentru a putea plati creditul in CHF de la Banca Transilvania si in prezent am o pensie anticipata de 1500 de lei (poprita) deci mai raman 1000 de lei.

Banca mi-a vandut casa si am ramas in continuare cu datoria reziduala.

Nu mai am parinti sau ale rude apropiate in viata si nu am avut copii.

De fapt, copilul meu este pisica pe care mi-a inchis-o executorul in apartament, atunci cand m-a evacuat in pragul iernii lui 2018.

Imprumutul l-am facut pentru ca aveam nevoie de o interventie chirurgicala.

Facusem o infectie puternica in sinusuri si la dinti ce ameninta ca pleaca spre creier.

Dupa interventia chirurgicala facuta, m-am ales cu o noua infectie. Infectia luata de fapt de la aceasta prima operatie.

Am fost nevoita sa ma ocup si de tratamentul medicamentos si banii i-am folosit in acest scop.

Practic am reusit sa platesc ratele insa a intervenit criza economica desi lucram in 3 locuri la acel moment.

Am reusit sa platesc creditul aproape 10 ani de zile, cu eforturi enorme, insa l-am platit, am platit si intretinerea la zi pana cand am fost data afara din casa, desi stiam ca urmeaza sa fiu evacuata.

O parte din bani i-am folosit si pentru renovarea imobilului si o parte pentru medicamente si interventii chirurgicale.

Vizualizati si :

Te gandesti, ori viata ori banii.

Situatia financiara a ajuns dezastruoasa cand nu am mai primit banii de la 2 dintre aceste servicii dar si cu cresterea chf.

Am luat credit cu gandul ca mi-au zis, ca este o moneda foarte stabila si cu promotia ca avem o moneda mult mai sigura decat euro si mi-au spus ca nu vom avea variatii de curs valutar.

Cititi si :

In 2018 a inceput totul a inceput calvarul cu executarea silita.

Atfel, cand am primit dosarul de executare am observat in mod clar ca se facusera DOAR erori grave si ilegalitati.

Cum este posibil sa incepi o executare silita impotriva unui debitor decedat, adica mama doamnei BELU?

Destul de simplu, nu te intereseaza legea si ai senzatia ca esti peste ea, asa s-a intamplat si cu banca Transilvania si executorii judecatoresti.

Am contestat procesul verbal de licitatie emis prin care casa doamnei Belu a fost vanduta iar ulterior in prag de iarna doamna Belu a fost evacuata din imobil de catre adjudecatar.

Cei care primiti somatii de evacuare, verificai ce aveti de facut aici.

Aceasta evacuare, la mai bine de 8 luni de zile de la efectuarea ei, instanta vine si o anuleaza, decizia instantei o aveti mai jos.

Evacuata Din Imobil debitoarea se lupta in prezent cu adjudecatarul pe care l-a invins dar si cu Banca si recuperatorul de creante.

Nu doar ca s-a anulat executarea silita ilegala de evacuare a doamnei Belu din imobil, dar instanta cu multe amanunte explica de fapt ca dispune si “REINTEGRAREA IN IMOBIL (si-l descrie) a debitorului evacuat”.

Am Fost Evacuata

Dosar: 27909/301/2018

Ora estimata: 09:00
Complet: C 12 civil 2019
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea Belu Cristina Felicia în contradictoriu cu intimatul Manea Nicuşor.

Anulează executarea silită care face obiectul dosarului de executare nr. 3654/2018 al Biroului Executorilor Judecătoreşti Asociaţi Executoris. Dispune întoarcerea executării.

Dispune reintegrarea contestatoarei în imobilul situat în (date cu caracter personal), sc. B conform extrasului de carte funciară şi sc. A conform contractului de constituire nr. 31978 şi titlului de proprietate nr. 121 din 23.04.1998, (date cu caracter personal).

In afara de dosarul de evacuare care are la baza faptul ca executarea silita in sine a fost ilegala de la inceput, mai exista si dosarul prin care solicitam anularea procesului verbal de licitatie in dosarul 22756/301/2018 care va viza de fapt si pierderea dreptului de proprietate al adjudecatarului ce a evacuat-o pe doamna Belu.

Am Fost Evacuata desi Executarea silita este ilegala, iar acum pot sa ma intorc in imobilul meu:

IMPROVEMENT CREDIT COLLECTION SRL pentru Banca Transilvania a condus tot dosarul de executare silita.

Odata cu inmanarea copiei Procesului Verbal de Licitatie incheiat in data de 03.09.2018, am constatat ca acesta a fost realizat si cu citarea mamei debitoarei, decedata la data 29.06.2016, astfel ca actele de executare silita efectuate in contradictoriu cu defuncta BELU ELISABETA, garant ipotecar, de la data decesului acesteia, sunt nule.

Faptul ca decesul garantului a avut loc ulterior initierii dosarului de executare silita nu indica vreo culpa a debitoarei, intrucat aceasta nu poate prevedea cand poate avea loc un deces si nu ii incumba acesteia obligatia de a face dovada capacitatii procesuale a unei parti din faza de executare a procesului civil, ci, din contra, aceasta obligatie apartine creditorului, in temeiul pricipiului disponibilitatii.

Vedeti si alte dosare de executare silita anulate impotriva lui Kruk S.A

Mai mult decat atat, potrivit dispozitiilor art. 627 alin. 1 Cod Proc. Civ, in tot cursul executării, executorul judecătoresc este obligat să aibă rol activ, stăruind, prin toate mijloacele admise de lege, pentru realizarea integrală şi cu celeritate a obligaţiei prevăzute în titlul executoriu, cu respectarea dispoziţiilor legii, a drepturilor părţilor şi ale altor persoane interesate.

Or, este limpede ca in cazul in care garantul ipotecar este nascut in anul 1936, in vederea respectarii drepturilor acestuia, avand in vedere vasta inaintata pe care acesta ar fi trebuit sa o aiba la vanzarea la licitatie, executorul judecatoresc trebuia sa-si exercite rolul activ in incercarea de a lua legatura cu garantul, de a face niste verificiari minime la evidenta populatiei si nu in ultimul rand de a verifica daca persoana are deplinatatea facultatilor mintale.

Intoarcerea executarii silite este prevazuta de catre codul de procedura civila:

Este absolut normal ca un debitor executat silit in mod ilegal sa pri,easca dreptul la întoarcerea executării silite.

Astfel in toate cazurile în care se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia.

ATENTIE – Cheltuielile de executare pentru actele efectuate rămân în sarcina creditorului.

(2) Bunurile asupra cărora s-a făcut executarea se vor restitui celui îndreptăţit, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terţii de bună-credinţă.

(3) În cazul în care executarea silită s-a făcut prin vânzarea unor bunuri mobile, întoarcerea executării se va face prin restituirea de către creditor a sumei rezultate din vânzare, actualizată în funcţie de rata inflaţiei, cu excepţia situaţiei când se aplică art. 777.

Pana la finalul dosarului mai sunt de facut pasi, insa reintegrarea debitorului in domiciliul pierdut este primul si cel mai important lucru pe care trebuia sa-l faca justitia.

Sunteti executat silit? Nu ramaneti in pasivitate, aveti drepturi. Puteti programa o consultanta aici.

Verificati actele de executare silita si ce posibilitati de contestare aveti, completand formularul de mai jos:

Dispune Anularea Executarii Silite A Kruk S.A

Anularea Executarii Silite A Kruk S.A prin contestatia la executare formulata de catre debitorii urmariti silit.

Dispune Anularea Executarii Silite A Kruk S.A in dosarul 3337/303/2019, iar solutia a fost posibila doar prin faptul ca debitorii isi cunoasteau drepturile, ceea ce ne bucura sa aflam ca informarea publica cu privire la abuzurile la care sunt supusi in unele cazuri debitorii, au avut efectul preconizat, de informare cetateneasca generala.

Kruk Romania Sa va executa silit? Asa s-a intamplat si in cazul Bucuroaia unde instanta a dispus Anularea Executarii Silite A Kruk S.A.

Cum ar fi ca in numele legii asa cum se prezinta si ei atunci cand executa debitorii, sa executati silit recuperatorul de creante Kruk SA ? Da, se poate!

Prima data trebuie sa obtineti o hotarare de anulare a executarii silite a Kruk S.A sau a acolitilor lor, iar asta o puteti face prin calea contestatiei la executare silita iar apoi, va puteti recupera toti banii platiti prin intermediul intoarcerii executarii silite.

Astazi din nou #DosarelePrindViata pentru cazul Bucuroaia, unde noi tocmai am anulat o noua executare silita pornita de masivul recuperator de creante KRUK S.A si am si reusit sa recuperam toti banii pe care acesta i-a incasat in mod ilegal.

Debitorii aflati in aceasta situatie, precum cazul prezentat in campania noastra de #DosarelePrindViata, trebuie sa conteste executarea silita inceputa sau continuata de catre firma KRUK S.A ce actioneaza spunem noi aproape clandestin in Romania.

Anularea Executarii Silite
Kruk – Instanta dispune anularea executarii silite abuzive.

De asemenea, noi SCA Cuculis&Asociatii suntem singurii si de asemenea primii din Romania, specializati de un deceniu in executari silite si contestatii impotriva abuzurilor recuperatorilor de creante.

Am discutat la inceputul anului si despre lipsa autorizatiei recuperatorilor de creante dar si despre cum poate un debitor sa conteste totusi excutarea silita, daca a pierdut termenul de 15 zile.

Executare silita demarata de KRUK SA prin KRUK ROMANIA SRL  anulata de catre instanta.
Executarea silita poate fi anulata si atunci cand creanta nu este prescrisa.

Mare atentie , termenul de formulare al contestatiei este de 15 zile de la primirea prielor acte de executare.

Astfel, fara alte explicatii, prezentam situatia in cazul Bucuroaia si un nou episod din @DosarelePrindViata marca SCA Cuculis&Asociatii.

Cazul Bucuroaia – KRUK S.A O noua executare silita anulata. Alaturi de colega noastra avocat Cristina Draghici

Cititi si :

Povestea debitorului si cum esti rasplatit cand vrei sa faci un bine altcuiva? Debitorul Bucuroaia nu a luat pentru sine creditul ci pentru altcineva insa a ajuns sa-l plateasca pentru ca acel “altcineva” a uitat ca are niste obligatii morale.

Domnul Bucuroaia a încheiat, în calitate de împrumutător, Contractul de credit nr. 1437 din data de 03.12.2007.

Cuculis Si Asociatii - Societate de Avocati Bucuresti
Cuculis & Asociatii – In sala de judecata.

Exact perioada aceea cand in Romania, creditarea “inflorea”, de fapt se dadeau imprumuturi fara “instructiuni de folosire”.

De suma împrumutată a beneficiat în integralitate o cunoştinţă din Constanţa care i-a promis că urmează să achite ratele în mod constant.

Cunoştinţa dumnealui care oricum are preocupări de natură frauduloasă, înşelând încrederea altor persoane, NU a achitat nimic în contul acestei creanţe.

Supriza din 2019, poprirea pe conturi!

La data de 12 februarie 2019 am primit un plic de la BEJ Bogăţie Silvia Laura conţinând exclusiv o înştiinţare privind măsura popririi, neînsoţită de alte acte de executare.

Kruk instiintare de plata – avocat Cuculis & Asociatii

Acesta a fost primul şi singurul plic pe care l-a primit.

Erori GRAVE in dosarul de executare silita, sanctionate de catre instanta, insa se pune intrebarea, daca debitorul Nu formula contestatia la executare, era bun de plata?

Dosarul de executare este din anul 2016, însă domnul Bucuroaia de 8 ani de zile locuieşte în Bucureşti, deci cu mult înainte de declanşarea procedurii execuţionale

Vizualizati si :

Neglijenta GRAVA a executorului si/sau fapta aproape penala a recuperatorului KRUK S.A?

Doamna executor Bogăţie Silvia este competentă numai în circumscripţia Curţii de Apel Constanţa.

Cum contestatorul în anul înfiinţării dosarului de executare nu mai locuia în Constanţa, imobilul de acolo fiind înstrăinat de mult timp, era firesc ca în momentul în care a primit acte de executare la adresa din Bucureşti să promoveze o contestaţie raportându-se la data la care a luat efectiv cunoştinţă de executare dar si la perioada lunga de neplata, invocand prescriptia datoriei.

Vedeti aici si alte cazuri in care Kruk executa silit ilegal si debitorii au castigat.

Ce a decis instanta si ce s-a invocat pentru anularea executarii silite a Kruk SA ?

Dosar: 3337/303/2019

Ora estimata: 12:30
Complet: 11-CIVIL
Tip solutie: Admite cererea

Solutia pe scurt: Respinge excepţia tardivităţii ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare.

Dispune anularea executării care face obiectul dosarului de executare nr.1201/2016 al BEJ Bogăţie Silvia Laura.

Dispune restituirea către petent a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 de lei achitată prin chitanţa nr.350896/13.03.2019 în condiţiile art.45 alin.1 lit. f din OUG nr.80/2013.
Document: Hotarâre  5243/2019

Dispune Anularea Executarii Silite a Kruk pentru ilegala executare silita a debitorului.

Ce am invocat in cadrul dosarului de contestatie la executare a Kruk SA si cum am obtinut solutia de anularea executarii silite?

Pentru domnul Bucuroaia am invocat cu succes prescripţia dreptului creditorului de a obţine executarea silită, contestaţia fiind brodată şi pe marginea altor argumente forte:

1. nerespectarea regulilor de competenţă a executorului judecătoresc şi, eventual, a instanţei de executare;

2. nesocotirea dispozițiilor procedurale privind reprezentarea în procedura execuțională;

3. inopozabilitatea cesiunii de creanță;

4. nerespectarea prevederilor art. 666 NCPC;

5. nerespectarea de către doamna executor a Deciziei CCR nr. 895/2015;

6. neglijenţa executorului în interogarea bazelor de date în vederea aflării domiciliului actualizat al debitorului.

În ceea ce priveşte ultimul argument, atitudinea pasivă a executorului, în pofida rolului său activ astfel cum e stipulat prin lege, denotă, de fapt, lăcomia aceluia care preferă să instrumenteze o procedură execuţională faţă de care nu are competenţă teritorială decât să facă cercetări amănunţite pentru a constata această neregulă.

Asta pentru că se mizează pe neştiinţa sau pe inacţiunea debitorului insa instanta daca formulati contestatia la executare poate dispune anularea executarii silite.

Noi am reuşit să demontăm o executare pornită în anul 2016, invocând prescripţia la o distanţă de câţiva ani, TOCMAI graţie situaţiei speciale a contestatorului, în legătură cu domiciliul său.

Domnul Bucuroaia, urmare a admiterii acestei contestații, îşi va păstra 67.000 de lei în buzunar.

Față de situația premisă, putem afirma convinşi că soluția nu este doar corectă din punct de vedere legal, ci, în raport cu particularităţile cazului, şi echitabilă. Justiția a fost reinstaurată.

Singuri puteti face diferenta dintre a fi executat silit sau a scapa de abuzurile Kruk S.A. Folositi mijlocul de aparare al contestatiei la executare.

Pentru programari la sediul SCA Cuculis&Asociatii , click aici.

Daca intampinati probleme cu recuperatorii de creante sau cu executarile silite pornite impotriva dvs. , puteti completa direct formularul de mai jos in scopul verificarii actelor de catre un avocat specializat in executare silita:

Persoana Care Nu Se Poate Ingriji Singura Din Pricina Sanatatii Mintale

Din pricina sanatatii mintale unele persoane trebuiesc puse sub interdictie tocmai spre binele lor.

Vedeti mai jos, cum decide de fapt instanta, punerea sub interdictie a unei persoane si numirea tutorelui chiar in persoana sotului acesteia.

Punerea sub inteerdictie a unei persoane care nu se mai poate administra singura, este esentiala mai ales atunci cand persoana are bunuri si ele nu pot fi administrate corespunzator in lipsa discernamantului persoanei in cauza.

Din Pricina Sanatatii Mintale

Legea prevede ca (1) Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienaţiei ori debilităţii mintale, va fi pusă sub interdicţie judecătorească.

Situatia de fapt pentru care am obtinut in fata instantei de judecata, punerea sub interdictie a sotiei la solicitarea sotului :


Cum s-a ajuns la situatia prin care sotul sa o puna sub interdictie pe sotie si din pricina sanatatii mintale ?

Din vara anului 2016, când sotii au fost plecați într-o vacanță în afara țării, sotia a început să dezvolte un comportament bizar, având în mod recurent pierderi de memorie.

Relatarea sotului –

Am fost nevoit să închei abrupt vacanța planificată în urma unui accident vascular cerebral pe care aceasta l-a suferit acolo, întorcându-mă în țară în vederea recuperării acesteia.

Menționez că, în calitate de medic , am recunoscut semnele accidentului vascular cerebral și am luat măsurile ce se impuneau.

Post-traumatic, soția mea a căpătat tulburări comportamentale reunite sub diagnosticul clinic de demență mixtă.

Întrucât aceasta are nevoie de ajutor permanent, inclusiv în asigurarea nevoilor de subzistență, am fost nevoit în același an să o instituționalizez.

La acest moment, soția mea se află sub tratament și îngrijire neîntreruptă, este în incapacitate de autogospodărire și autoprotecție, verbalizează cu greu, prezintă stări alternante și pierderi severe de memorie, este dezorientată temporo-spațial și de cele mai multe ori nu recunoaște persoanele apropiate ei (pe mine ori pe copilul nostru).

Totodată, că aceasta este încadrată în gradul I de handicap : grav cu asistent personal, potrivit Certificatului emis de Comisia de Evaluare a persoanelor adulte cu handicap.

Raportat la această situație, apreciez că soția mea nu mai are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale.

Astfel, avand in vedere aceasta situatie si faptul ca evident sotia acestuia era lipsita de discernamant, instanta a admis cererea asa cum vedeti mai jos.

Dosarul nu puteti sa-l observati pe portalul instantelor pentru ca punerile sub interdictie sunt in sedinte nepublice.

Punerea sub interdictie a persoanei lipsite de discernamant

Ce am solicitat instantei de judecata?

1. Să dispuna instanta punerea sub interdicție a pârâtei ;

2.  Să ia măsura numirii sotului acesteia în calitate de tutore, ca rezultat al punerii sub interdicție a soției sale;

3.  Să ia măsura instituirii curatelei speciale, desemnând pe sot în calitate de curator special până la soluționarea definitivă a cauzei.

Instanta nu ia nicio masura fara raportul emis de catre Institutul de Medicina Legala si fara ca instanta fie in sala de judecata fie intr-un alt loc, nu observa personal persoana ce urmeaza sa fie pusa sub interdictie.

Cabinetele de medicina legala
Art. 13, al.1. Pentru efectuarea expertizelor si constatarilor medico-legale in localitatile in care functioneaza cabinete de medicina legala organele judiciare sau alte persoane fizice ori juridice se adreseaza acestora.


�Serviciile de medicina legala


Art.14, al. 1. Serviciile de medicina legala judetene, in conformitate cu competenta lor teritoriala, sunt abilitate sa efectueze expertize, examinari, constatari sau alte lucrari medico-legale si complementare, la solicitarea organelor judiciare competente sau a altor persoane fizice ori juridice.Al. 2. Serviciile de medicina legala judetene efectueaza examinarile complementare conform dotarii tehnice de care dispun.


�Institutele de medicina legala
Art. 15. Institutele de medicina legala sunt abilitate sa efectueze lucrari medico-legale, dupa cum urmeaza:

  • constatari si expertize medico-legale, in cazurile care depasesc nivelul de competenta al serviciilor de medicina legala judetene sau cand acestea isi declina competenta, din motive temeinice, in efectuarea acestora;

În cele din urmă, instanţa a dispus punerea sub interdicţie pe baza raportului de expertiză medico-psihiatrică, pe baza cercetărilor dispuse de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, a certificatului de handicap (grad I handicap grav, a anchetei sociale şi a înscrisurilor depuse de noi la dosar .


Avocatul specializat in punerea sub interdictie va va indruma in asa fel incat procedura sa fie una cu un final cat mai rapid atat spre binele dvs. cat si spre binele persoanei care urmeaza sa fie pusa sub interditie.

Daca intampinati o asemenea situatie, puteti completa formularul de mai jos si va putem asista in aceasta problema, avand un departamanet specializat in drepturile civile.

De asemenea puteti face o programare aici.

Am Un Teren Fara Acces La Drum – Cum Obtin Servitutea De Trecere ?

Servitute de trecere – dreptul pe care il are proprietarul unui teren fara acces la drumul principal de a benficia de acces pe terenul altui proprietar, in scopul de a ajunge la drumul public.

Servitute de trecere

Servitute de trecere – Puțini dintre noi se gândesc că, dacă au dobândit un bun imobil în mod exclusiv și integral, ar putea să fie obligați să renunțe la folosința unei părți, fiindu-i astfel limitat dreptul de proprietate, prin stabilirea unei servituți de trecere.

Dreptul de servitute constituie dreptul real în baza căruia proprietareul unui imobil (fond dominant) poate utiliza o anumită suprafață din teritoriului unui proprietar vecin (fond aservit) dobândind o cale de acces de la drumul ce deservește fondul respectiv.

Astfel de situații nu sunt puține, mai ales în ipoteza în care are loc partajarea unui imobil, iar uneia dintre părți îi este atribuită suprafața care are acces la calea publică, urmând ca celelalte părți să apeleze la dreptul de servitute.

Totodată, mai există și posibilitatea stabilirii benevole ale unei servituți de trecere, care după împlinirea termenului de uzucapiune să devină unul legal.

Cititi si:

Dreptul de servitute implică și o serie de obligații, astfel, beneficiarul dreptului nu poate prejudicia sau exercita în mod abuziv dreptul său, ci trebuie să aibă o conduită corespunzătoare.

Cheltuielile aferente constituirii acestui drept sunt în sarcina fondului dominant, însă nu este exclusă varianta ca acestea să fie suportate de către ambele părți în eventualitatea în care ambele au de câștigat din exercitarea acestui drept.

Proprietarul fondului aservit are obligația de a permite beneficiarului trecerea pe fondul său, fără a-l îngrădi, precum și de a nota dreptul în Cartea Funciară, putând să exercite restul drepturilor sale fără a exista o îngrădire din partea altor persoane.

Dreptul de servitute nu are o existență nelimitată în timp, acesta încetând în următoarele ipoteze:

  1. Prin consolidare, care constă în ipoteza în care o singură persoană dobândește atât fondul dominant cât și pe cel aservit;
  2. Proprietarul fondului dominant renunță la servitute;
  3. S-a împlinit termenul pentru care a fost constituită servitutea, în ipoteza în care s-a stabilit un termen în prealabil;
  4. Proprietarul fondului aservit răscumpără servitutea, ipoteză întâlnită în situația în care i se aduce un prejudiciu mult prea mare prin existența sevituții;
  5. Imposibilitate definitivă de exercitare, de ex: a intervenit un cutremur care a distrus drumul de treceere;
  6. Lipsa de utilizare pe o perioadă mai mare de 10 ani;
  7. Dispariția utilității servituții, de ex: beneficiarul și-a trasat propria cale de acces;
  8. În ipoteza exproprierii fondului aservit.

Raportat la complexitatea acestui subiect, nu ezitați să apelați la un specialist care vă poate îndruma și explica toate condițiile în care puteți beneficia de acest drept sau cum vă puteți apăra deplinătatea dreptului de proprietate împotriva unui solicitant de servitute abuziv.

Servitute de trecere pentru a racorda utilitatile : Dreptul de servitute nu se refera doar la trecerea efectiva pe fondul vecin ci si la translatarea unor tevi de gaze, de apa sau pentru orice alta utilitate.

De asemenea este de esenta sa aveti in vedere ca niciun fond inchis nu poate fi tinut izolat in conditiile in care exista posibilitatea trecerii pe fondul vecinilor.

Anularea Executarii Silite Pentru Un Imobil Executat Silit Subevaluat

Imobil executat silit subevaluat la licitatia publica si vandut in mod ilegal, recuperat in urma anularii procesului verbal de licitatie.

Imobil executat silit subevaluat in mod vadit, prin raportare la valoarea de piata – Anularea procesului verbal de licitatie publica, emis in cadrul dosarului de executare silita pentru un imobil deja vandut insa la un pret subevaluat.

Imobil Executat Silit Subevaluat
Cum scapi de executare

Debitorul paralizeaza intreaga procedura de executare silita imobiliara, formuland o contestatie la executare si prin anularea procesului verbal de licitatie publica dar si a tuturor actelor de executare subsecvente.

Practic, debitorul isi recupereaza imobilul vandut la licitatie publica pentru un pret subevaluat de catre executorul judecatoresc.

Oameni de afaceri din Roman care au pierdut tot dupa ce a venit criza si au ramas si cu datorii. Asa se traduce si povestea celui ce a reusit sa-si recupereze casa deja vanduta la licitatie publica. Imobil Executat Silit Subevaluat recuperat din mainile bancii Alpha Bank.

La momentul acordarii creditului imobilul era evaluat la aproape 500000 mii euro, ori asa cum ne arata procesul verbal de licitatie, suma pentru care a fost scos la vanzare acel imobil era derizorie.

Click pe Procesul verbal de licitatie pentru a-l mari.
Proce verbal anulat in urma contestatiei la executare.

Am anulat procesul verbal de licitatie pentru ca licitatia a inceput la mai putin de 75% din pretul de evaluare si la licitatie s-a prezentat un singur adjudecatar.

Conform legii , licitaita nu poate incepe la mai putin de 75% din pret iar daca se prezinta un singur licitator trb sa ofere cel putin pretul de incepere al licitatiei. subevaluat

Povestea debitorilor pe scurt este ca , Alpha Bank vinde la licitaţie un imobil aparţinînd lui Ana Herlea şi Romică Herlea, iar evident, debitorii formuleaza contestatie la executarea silita avand in vedere ca suma pentru care casa lor a fost scoasa la licitatie NU ERA REALA ci mult subevaluat imobilul executat silit.

Imoblilul se află în strada Renaşterii şi este compus din teren intravilan cu suprafaţa de 2.810 metri pătraţi şi o locuinţă cu subsol, parter, etaj şi mansardă, cu o suprafaţă construită de 280 de metri pătraţi, şi un garaj de 87 de metri pătraţi.

Debitorii contesta executarea silita si o castiga: Dosarul 892/291/2019

17.07.2019 Ora estimata: 09:00
Complet: Amanat Giurgila
Tip solutie: Admite in parte cererea:
Solutia pe scurt: Respinge excepţia netimbrării invocată de intimatul Cimpoeşu Lucian Liviu.

Admite în parte contestaţia la executare formulată contestatorii Herlea Romică , în contradictoriu cu intimaţii Alpha Bank România SA, şi Cimpoeşu Lucian Liviu, şi în consecinţă :

Anulează procesul verbal de licitaţie imobiliară încheiat la 16.01.2019 de BEJ Postelnicu Spiridon dosarul de executare nr. 273/2012 precum şi actele subsecvente întocmite în acelaşi dosar de executare.

Debitorul ce trece printr-o procedura de executare silita nu are doar obligatii are si drepturi, de aceea este important ca atunci cand primiti acte de executare silita sa stiti care sunt drepturile debitorului aflat in executare silita.

Cititi si:

Important de stiut pentru debitori: Procesul verbal de licitatie are calea sa specifica prin care il puteti contesta.

Vedeti si, cazul doamnei Anghel a carei casa a fost vanduta pentru 3000 de euro. Alaturi de dansa sunt si altii care sunt afectati de execuarile silite abuzive.

Astfel, codul de procedura civila acorda acest drept inainte de intabularea definitiva a celui ce a cumparat imobilul la licitatie publica, de a contesta masua vanzarii in cadrul licitatiei :

Articolul 849 din codul de procedura civila explica:

Contestaţia împotriva procesului-verbal de licitaţie prin care se poate obtine anularea licitatiei publice.

(1) Procesul-verbal de licitaţie care consemnează adjudecarea va fi notat în cartea funciară, la cererea de îndată a executorului, pe cheltuiala adjudecatarului.

Cititi aici si despre anularea executarii silite DUPA adjudecarea imobilului:

Atentie la termenul de depunere a contestatiei la procesul verbal de licitatie.

Imobil Executat Silit Subevaluat, contestatie la executare proces verbal de licitatie publica:

(2) În termen de o lună de la data înscrierii adjudecării în cartea funciară, debitorul sau terţul dobânditor, creditorii urmăritori şi oricare altă persoană interesată potrivit menţiunilor din cartea funciară vor putea ataca procesul-verbal de licitaţie pe cale de contestaţie la executare.

Nu uitati, intodeauna apelati DOAR la avocati specializati in executari silite, ( contact aici ), sunt proceduri INDISPENSABILE contestarii actelor executionale cum ar fi faptul ca atunci cand formulati contestatie la executare, aceasta contestaţie se notează în cartea funciară la cererea contestatorului, iar în lipsă, la cererea instanţei de executare.

Este OBLIGATORIU sa notati in Cartea Funciara aceasta contestatie, avand in vedere faptul ca tertii dobanditori care sunt de rea credinta pot fi obligati sa restituie imobilul cumparat la licitatie publica.

Ce se intampla dupa admiterea contestatiei?

(5) Dacă instanţa admite contestaţia, executorul judecătoresc va continua urmărirea de la actul desfiinţat şi va solicita din oficiu ca notarea prevăzută la alin. (1) să fie radiată.

Vedeti ce aveti de facut daca ati depasit termenul de contestatie la executare de o luna si vreti sa anulati actul de adjudecare.

(6) Sumele consemnate şi neeliberate sau, după caz, nedistribuite se vor restitui de îndată adjudecatarului.

Sunteti in procedura de executare silita, sau v-au fost poprite conturile? Completati urgent formularul de mai jos si revenim cu o solutie.

Violenta In Familie – Cum Obtinem Ordinul De Protectie ?

Violenta In Familie – Obligarea sotului violent sa se abtina de la trimiterea de mesaje text SMS sau pe aplicatia WHATZAPP.

Violenta In Familie
Violenta In Familie

Violenta in familie – Sotul violent obligat sa evacueze imobilul locuinta comuna dar si sa tina distanta de cel putin 200 de metri de la locuinta unde se afla sotia.

Sunteti victima violentei in familie si doriti ca abuzurile impotriva dumneavoastra sa inceteze?

Ordinul de protectie emis de catre instanta de judecata poate preveni orice intruziune fizica in sfera dvs.

Astfel, prin ordinul de protectie emis de catre instanta, am reusit sa protejam atat interesele persoanei care avea nevoie de protectia statului prin emiterea ordinului de protectie, dar si a minorului rezultat din filiatie.

Vedeti mai jos o noua decizie obtinuta de emitere a unui ordin de protectie prin evacuarea paratului din imobil:

Dosar: 16982/302/2019

22.07.2019 Ora estimata: 13:00
Complet: C 3 ordine de protecţie
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea.

Dispune evacuarea pârâtului din imobilul situat în Bucureşti.

Interzice pârâtului să se apropie la mai puţin de 200 m de reclamantă, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a ambelor părţi în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice.

Interzice pârâtului să se apropie la mai puţin de 200 m de locuinţa reclamantei din Bucureşti.

Interzice pârâtului orice contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod cu reclamanta, cu excepţia situaţiilor ce îl vizează pe minor, urmând ca aceste comunicări să se facă doar cu reclamanta, în scris, prin mesaje tip sms sau prin whattup/messanger.

Măsurile de protecţie sunt valabile timp de 6 luni de la pronunţare.

În temeiul art. 31 alin.1 din Legea nr.217/2003 prezentul ordin se comunică de îndată secţiei de poliţie în a cărei rază teritorială se află locuinţa reclamantei şi a pârâtului. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti, în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 22.07.2019, ora 15.20, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. 
Document: Hotarâre  5355/2019  22.07.2019

ATENTIE – Incalcarea ordinului de protectie reprezinta incalcarea hotararilor judecatoresti in materie – Încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la o lună la 1 an.

Cititi si despre:

Aveti in vedere dispozitiile Legii nr. 217/2003, care arata ca persoana a carei viata, integritate fizica sau psihica ori libertate este pusa in pericol printr-un act de violenta din partea unui membru al familiei poate solicita instantei de judecata ca, in scopul inlaturarii starii de pericol, sa emita un ordin de protectie.

Astfel, pasii pe care trebui sa-i urmeze o persoana care se afla in situatia de mai sus, pentru a obtine un ordin de protectie ii prezentam mai jos!

Ce inseamna violenta in familia ?

Trebuie stabilit faptul ca “violenta in familie” nu se rezuma, asa cum in mod eronat considera foarte multe persoane, la violenta fizica. Potrivit legii pentru prevenirea si combaterea violentei in familie, daca sunteti victima unei violente verbale, psihologice, sexuale, economice, sociale sau spirituale, puteti, de asemenea, sa obtineti un ordin de protectie.

Impotriva cui poate fi indreptata o actiune privind obtinerea unui ordin de protectie?

Nu este imperios necesar ca persoana a carei victima sunteti sa fie un membru al familiei in sensul literal al expresiei, parti intr-un dosar privind obtinerea unui ordin de protectie putand fi si persoanele care au stabilit relatii asemanatoare acelora dintre soti sau dintre parinti si copii, in cazul in care convietuiesc.

Ce este ordinul de protectie si cum se obtine cand vine vorba de violenta in familie?

In masura in care va aflati intr-o situatie care cade sub incidenta legii pentru prevenirea si combaterea violentei in familie si sunt indeplinite conditiile mai sus expuse, puteti solicita instantei de judecata emiterea unui ordin de protectie, urmand ca instanta de judecata sa dispuna, cu caracter provizoriu, una sau mai multe dintre masurile/obligatiile/interdictiile urmatoare:

– evacuarea temporara a agresorului din locuinta familiei, indiferent daca acesta este titularul dreptului de proprietate; 

– reintegrarea victimei si, dupa caz, a copiilor, in locuinta familiei;

  – limitarea dreptului de folosinta al agresorului numai asupra unei parti a locuintei comune atunci cand aceasta poate fi astfel partajata incat agresorul sa nu vina in contact cu victima; 

– obligarea agresorului la pastrarea unei distante minime determinate fata de victima, fata de copiii acesteia sau fata de alte rude ale acesteia ori fata de resedinta, locul de munca sau unitatea de invatamant a persoanei protejate;

– interdictia pentru agresor de a se deplasa in anumite localitati sau zone determinate pe care persoana protejata le frecventeaza ori le viziteaza periodic; 

-interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu victima; 

– obligarea agresorului de a preda politiei armele detinute; de asemenea, in unele cazuri se poate stabili si incredintarea copiilor minori sau stabilirea resedintei acestora.

Ordinul de protectie poate fi emis pe o perioada de pana la 6 luni, cu posibilitatea ca, in masura in care motivele avute in vedere la emiterea acestuia subzista si la expirarea duratei masurilor de protectie si daca exista indicii ca, in lipsa masurilor de protectie, viata, integritatea fizica sau psihica ori libertatea victimei ar fi puse in pericol, sa se emita un nou ordin de protectie.

Cititi si:

Cererea privind emiterea unui ordin de protectie se judeca de urgenta, in camera de consiliu, cu participarea procurorului, solutia fiind executorie, cu comunicarea de indata structurilor Politiei Romane in a caror raza teritoriala se afla locuinta victimei si a agresorului.

            Intr-o situatie similara s-a aflat si clienta noastra, doamna G. M., impreuna cu care am reusit sa obtinem, la data de 22.07.2019, emiterea unui ordin de protectie impotriva agresorului sau – fost concubin.

Desi in luna ianuarie a anului curent, la sesizarea organelor de politie, instanta de judecata emisese un ordin de protectie, acesta a fost incalcat de catre parat, fiind necesara interventia organelor de politie si creandu-se, astfel, circumstantele pentru obtinerea unui nou ordin de protectie la expirarea acestuia – in luna iulie.

            Clienta a fost victima unor crunte amenintari ale agresorului, a violentei verbale si psihice exercitate de acesta asupra sa, uneori chiar in fata fiului lor minor, a vecinilor si a organelor de politie, ajungand sa ii fie teama nu numai pentru integritatea sa fizica si psihica, dar si pentru viata sa.

A ales, in aceasta situatie, sa nu mai suporte starea de tensiune si teama insuflata de agresorul sau, sesizand organele de politie si solicitand ajutorul unui avocat in vederea obtinerii unui ordin de protectie.

            Astfel, Judecatoria Sector 5 Bucuresti, apreciind asupra sustinerilor partilor (fragmentat puteti consulta alaturi sustinerile noastre) si asupra probelor administrate in cauza, a dispus admiterea cererii privind emiterea unui ordin de protectie, evacuarea paratului din imobilul in care locuia cu reclamanta – clienta noastra, a interzis acestuia sa se apropie la mai putin de 200 de victima si de locuinta acesteia, interzicand si orice contact al paratului cu reclamanta, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau orice alt mod.

            In concluzie, puteti alege sa nu mai fiti victima si sa puneti punct abuzurilor exercitate de agresorul din viata dumneavoastra, uzand de instrumentele pe care legiuitorul le-a pus la dispozitia dumneavoastra.

Obtineti ordinul de protectie – completati datele de mai jos si un avocat va contacteaza in cel mai scurt timp:

Procedura Exproprierii Pentru Utilitate Publica-Despagubiri Expropriere-Avocat Cuculis

Expropriat De Fapt Sau De Drept?Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local-Avocat Cuculis

Exproprierii Pentru Utilitate Publica
Exproprierea

Etapele procedurii de expropriere sunt:

a) aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai lucrărilor de interes național, județean sau local;

b) consemnarea sumei individuale aferente reprezentând plata despăgubirii pentru imobilele care fac parte din coridorul de expropriere și afișarea listei proprietarilor imobilelor;

c) transferul dreptului de proprietate;

d) finalizarea formalităților aferente procedurii de expropriere

Contestarea exproprierii poate fi facuta in instanta, verificati procedura aici.

Etapa a III-a – Transferul dreptului de proprietate

Art. 9. – Jurisprudență in cazul Exproprierii Pentru Utilitate Publica (15)

(1) În termen de 5 zile lucrătoare de la expirarea datei prevăzute la art. 8 alin. (2), expropriatorul are obligația emiterii deciziei de expropriere.
Modificări (2), Jurisprudență (1)

(2)Decizia de expropriere constituie titlu executoriu pentru predarea bunului imobil, atât împotriva celor expropriați, cât și împotriva celor care pretind un drept legat de bunul imobil expropriat, până la soluționarea definitivă și irevocabilă a litigiului legat de proprietatea bunului imobil expropriat. Contestația asupra deciziei de expropriere nu suspendă transferul dreptului de proprietate asupra bunurilor imobile în cauză.

Update pentru procedura de expropriere la 2019:

Cum calculeaza statul despagubirea cand trebuie sa dea bani si cum calculeaza cand trebuie sa primeasca bani

Sa incepem cu Legea 255/2010 privind exproprierea pentru cauza de utilitate publica, necesara realizarii unor obiective de interes national, judetean si local, care ne spune ca, expropriatorul, stabileste despagubirea prin raportare la grila notariala, art. 5 alin. (1) din legea anterior mentionata „…expropriator pe baza unui raport de evaluare intocmit avand in vedere expertizele intocmite si actualizate de camerele notarilor publici si termenul in care acestea se vireaza…”

De asemenea, la art. 11 alin. (8) din aceiasi lege se prevede ca „Raportul de evaluare se intocmeste avandu-se in vedere expertizele intocmite si actualizate de camerele notarilor publici, potrivit art. 77^1 alin. (5) din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificarile si completarile ulterioare.”

Mai mult, prin Legea nr. 233/2018 care a modificat Legea 255/2010, i s-a impus si instantei de judecata sa calculeze despagubirile prin raportare la grila notarilor, art. 22 alin. (6) „Expertii, la realizarea raportului de expertiza, precum si instanta vor tine seama de expertizele intocmite si actualizate de camerele notarilor publici, la momentul transferului dreptului de proprietate.”

Ce prespune mai exact calculul despagubirilor conform grilei notariale in cazul Exproprierii Pentru Utilitate Publica?

Chiar in „STUDIU DE PIATA PENTRU ANUL 2019 PRIVID VALORILE MINIME IMOBILIARE IN MUNICIPIUL BUCURESTI SI JUDETELE ILFOV, CALARASI, GIURGIU, IALOMITA SI TELEORMAN.” (beneficiarul lucrarii fiind Camera Notarilor Publici Bucuresti), la OBIECTUL LUCRARII se precizeaza ca „Lucrarea urmareste stabilirea valorilor minimale orientative pentru proprietati imobiliare de tip rezidual, comercial, si industrial pentru uzul Birourilor Notariale, avand in vedere respectarea prevederilor din Codul Fiscal, reprezentand un studiu al pietei locale, bazat pe analiza tranzactiilor efectuate in anii anteriori si pe anticiparea evolutiei viitoare.”

In cazul exproprierii pentru utilitate publica, cei care urmeaza sa fie stramutati de pe propriile proprietati pot contesta valoarea sumei pe care urmeaza sa o primeasca.

Totodata, la SCOPUL LUCRARII se precizeaza ca „Utilizarea valorilor cuprinse in ghid ca referinta in rapoartele de evaluare sau ca justificare a pretului unor tranzactii imobiliare de catre persoane fizice sau juridice, de drept public sau privat nu se recomanda, deoarece abaterile pot fi semnificative….”

Mai mult, in punctul de vedere al ANEVAR privind studiile de piata realizate de Camerele Notarilor Publici „Valorile orientative ale proprietatilor imobiliare din studiile de piata realizate la solicitarea camerelor notarilor publici constituie un instrument util pentru impozitarea tranzactiilor.

Acestea nu reprezinta rezultatul unei evaluari, astfel cum este aceasta activitate reglementata prin OG nr. 24/2011 si utilizarea lor nu poate fi extinsa la alte scopuri. Fiecare proprietate este unica, are caracteristici unice reflectate in valoarea estimata conform Standardelor de evaluare.

Un exemplu in acest sens este cazul a doua terenuri invecinate, care au aproximativ aceeasi suprafata, dar unul are un front stradal mic si altul un front stradal mare. Aceasta diferentiere determina un regim total diferit de construire, care influenteaza radical valoarea de piata a terenului.

In concluzie, studiile de piata utilizate de catre camerele notarilor publici nu pot fi avute in vedere pentru compararea si/sau critica rezultatelor consemnate in rapoartele de evaluare realizate in conformitate cu standardele de evaluare in vigoare.”

Cele prezentate mai sus nu mai au nevoie de comentarii suplimentare, este evident faptul ca raportarea la grila notarilor nu poate conduce in nici un caz la stabilirea unei despagubiri juste astfel cum este prevazut in Constitutie art. 44 alin. (3) „Nimeni nu poate fi expropriat decat pentru o cauza de utilitate publica, stabilita potrivit legii, cu dreapta si prealabila despagubire.

Asadar, cand statul trebuie sa dea bani, acesta merge pe principiul ca prorpietatea trebuie evaluata la minim, indiferent daca pretul este just sau nu, daca reprezinta valoarea reala sau nu.

Sa vedem insa ce se intampla cand statul trebuie sa primeasca bani in cazul Exproprierii Pentru Utilitate Publica

Potrivit art. 8 din Legea nr. 550/2002 privind vanzarea spatiilor comerciale proprietate privata a statului si a celor de prestari de servicii, aflate in administrarea consiliilor judetene sau a consiliilor locale, precum si a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local „(1) In vederea vanzarii spatiului comercial sau de prestari de servicii, comisia stabileste un pret minim de vanzare, pe baza unui raport de evaluare elaborat de persoane fizice sau juridice autorizate, potrivit legii. Evaluatorul va fi selectat de comisie prin licitatie publica organizata in termen de 10 zile de la constituirea comisiei.

(2) Pretul minim de vanzare, stabilit potrivit alin. (1), va fi avut in vedere ca baza de negociere, in cazul vanzarii prin negociere directa, respectiv va fi cuprins in oferta de vanzare prin licitatie publica cu strigare.”

De asemenea, la art. 363 alin. (6) din OUG 57/2019 privind codul administrativ „Cu exceptia cazurilor in care prin lege se prevede altfel, pretul minim de vanzare, aprobat prin hotarare a Guvernului sau prin hotarare a autoritatilor deliberative de la nivelul administratiei publice locale, dupa caz, va fi valoarea cea mai mare dintre pretul de piata determinat prin raport de evaluare intocmit de evaluatori persoane fizice sau juridice, autorizati, in conditiile legii, si selectati prin licitatie publica, si valoarea de inventar a imobilului.”



Se poate observa foarte usor ca, in cazul in care statul doreste sa primeasca bani prin vanzarea uni bun, raportul de evaluare nu se mai raporteaza la grila notarilor care stabileste valoarea minima a proprietatilor, din contra, pretul minim de vanzare se va raporta la cele mai mari valori.

Asadar, din cele expuse mai sus, se poate observa foarte usor ca, statul se comporta ca un bisnitar, care urmareste intodeuna sa pacaleasca partenerul de afaceri, prin cumpararea la un pret cat mai mic si prin vanzarea la un pret cat mai mare, mai mult, in unele cazuri, statul chiar te obliga sa-ti cumpere bunul, in coditiile stabilite de el, respectiv la pretul minim.

av. drd. Cuculis Adrian

0722298011

avocat@indrumari-juridice.eu

Pot Sa Divortez In Romania Daca Sunt Casatorit In Strainatate?

Sunt casatorit in strainatate insa totusi sunt cetatean Roman, m-am intors acasa si acum as vrea sa divortez, imi permite legea Romana o asemenea forma de desfacere a casatoriei?

Raspunsul este DA, din 2012 este posibila desfacerea casatoriei chiar incheieata in afara romaniei si mai ales incheiata cu un cetatean de o alta nationalitate, fie ca este vorba despre un cetatean italian, turc, german, spaniol, marocan, arab sau alta nationalitate.

Competenta instantelor de judecata in materia desfacerii casatoriei, in conditiile incheierii acesteia intr-un stat membru UE.

Aflati mai jos de la echipa SCA Cuculis si Asociatii, ce aveti de facut pentru a putea sa desfaceti casatoria incheiata in afara tarii.

Procedura de divort international pe intelesul celor ce au nevoie de ea.

Sunt Casatorit In Strainatate

Societatea si realitatea zilnica ne pun in situatia in care intalnim in mod frecvent casatorii incheiate de catre cetatenii de nationalitate romana pe teritoriul altor state membre ale Uniunii Europene, precum si intre cetateni romani si persoane de alta nationalitate, pe teritoriul unor terte state europene.

Trebuie avut in vedere faptul ca desi casatoria se poate incheia de principiu pe teritoriul oricarui stat, intre persoane de nationalitati diferite, desfacerea casatoriei este condititionata de competenta statelor.

Asadar, pentru a intelege mecanismul procedurii de desfacere a casatoriei, trebuie lamurite si avute in vedere anumite aspecte. Sunt Casatorit In Strainatate si vreau sa divortez in Romania, ce fac?

Sunt Casatorit In Strainatate si vreau sa divortez .

Astfel, daca in ceea ce priveste casatoria incheiata intre doua persoane de nationalitate romana, pe teritoriul Romaniei, instantele competente teritorial, material si functional sa pronunte desfacerea casatoriei sunt instantele romanesti din circumscriptia ultimului domiciliul comun al sotilor sau din circumscriptia sotului parat, in cazul unor casatorii incheiate de catre cetatenii romani pe teritoriul unor alte state membre sau de catre persoane cu cetatenii diferite, este important de stiut ca situatia este putin diferita.

Concret, in masura in care doua persoane de cetatenie romana se casatoresc pe teritoriul unui stat membru UE, acestia pot solicita desfacerea casatoriei in statul in care s-a incheiat casatoria sau pe teritoriul Romaniei, in masura in care in prealabil au transcris certificatul de casatorie emis de catre statul membru pe teritoriul statului de provenienta.

Astfel, un prim aspect pe care trebuie sa-l aveti in vedere este transcrierea casatoriei, acest lucru fiind de esenta reglementat de catre legea actelor de stare civila 119 din 1996.

Daca cei doi soti hotararesc desfacerea casatoriei pe teritoriul Romaniei, iar nici unul dintre acestia nu mai are domiciliul pe teritoriul tarii, instanta competenta sa dispuna desfacerea casatoriei este in mod exclusiv Judecatoria Sector 5 Bucuresti, iar in conditiile in care doar unul dintre soti a decis reintoarcerea pe teritoriul statului roman, instanta competenta este cea de la ultimul domiciliu al paratului.

Cititi si –

De asemenea, de precizat este faptul ca desi casatoriile sunt incheiate pe teritoriul unui stat strain, sotii decid reintoarcerea in statul de nationalitate, respectiv cel roman, solicitand desfacerea casatoriei in Romania, in atare situatie competenta fiind a instantei din circumcriptia ultimului domiciliul comun al acestora, trebuind ca acestia sa locuiasca pe teritoriul Romaniei o perioda de peste 1 an.

Si in masura in care casatoria se incheie intre o persoana de nationalitate romana si o persoana de alta nationalitate, pe teritoriul unui stat membru UE, desfacerea casatoriei se poate realiza pe teritoriul Romaniei, cu aceiasi transcriere in prealabil a certificatului de casatorie pe teritoriul tarii.

Competenta instantei de judecata este cea din circumscriptia domiciliul reclamantului, hotararea judecatoreasca de desfacere a casatoriei pronunțata într-o țară din UE fiind recunoscuta în celelalte state membre, fara a fi nevoie de proceduri suplimentare, in baza Regulamentului Consiliului European nr. 2201/2003 privind competenta, recunosterea si executarea hotararilor judecatoresti in materia matrimoniala.

Aceste aspecte reprezinta componente ale procedurii de desfacere a casatoriei si sunt cu titlu exemplificativ, insa situatiile pot fi de la cele mai variate si pot presupune reguli de drept speciale, astfel ca se impune solicitarea unor informatii specializate ce pot fi furnizate de catre avocat specializat in divorturi internationale, acesta fiind in masura a va lamuri asupra demersurilor ce trebuie efectuate in ceea ce priveste regimul casatoriilor.

Daca planuiti sa divortati si sunteti casatorit/a cu un cetatean strain, cel mai bine este sa completati formularul de mai jos si un avocat specializat in divorturi internationale va contacteaza pentru va da toate detaliile necesare:

Contestatie Executare Silita Bilet La Ordin – Cum Contest Biletul La Ordin

Contestatie Executare Bilet La Ordin – Cum se face o contestatie la executare inceputa in baza unui bilet la ordin?

Contestatie Executare Silita Bilet La Ordin – procedura de contestare a executarii silite si metode de a bloca executarea silita ilegala.

Pont juridic: biletul la ordin trebuie sa poarte semnatura avalistului , adica a persoanei care “garanteaza” in solidar cu societatea. Daca aceasta semnatura nu se regaseste pe biletul la ordin, atunci executarea silita impotriva administratorului firmei este ilegala.

Executare Silita Bilet La Ordin

ATENTIE – Contestatia la executare impotriva unei somatii de plata emisa cu privire la punerea in executare a unui bilet la ordin, se face in termen de 5 zile de la primire si nu de 15 zile.

Ati pierdut termenul de 5 zile? Vedeti ce puteti sa faceti accesand link-ul de aici.

Legea biletului la ordin si a cambiei dateaza din 1934 avand numarul 58. O lege veche insa care va poate ajuta daca o cunoasteti, sa anulati executarile silite incepute in baza unor bilete la ordine emise de catre dvs. pentru a garanta anumite plati.

Articolul 62 din legea 58/1934 –

În termen de 5 zile de la comunicarea somaţiunii, debitorul poate face contestaţie la executare.

In mod specific se arata care este termenul MAXIMAL de contestatie la executare asa ca este important sa nu-l pierdeti si sa apelati urgent la un avocat specializat in executari silite si contestatii la executare pentru a contesta executarea silita pornita in baza unui bilet la ordin.

Cum incepe executarea silita a unui bilet la ordin?

In cazul in care biletul la ordin este introdus in banca de catre creditor si nu aveti disponibil banesc atunci banca vizeaza acest lucru pe biletul la ordin si practic il poate pune in executare silita direct la executorul judecatoresc.

De multe ori bancile fac abuzuri punand in executare silita aceasta garantie denumita bilet la ordin.

Aflati totul despre cum sa anulati executare silita a unui creditor care va executa silit in baza unui bilet la ordin insa in mod ilegal.

Unde se face contestatia la executare silita cand sunteti executat silit in baza unui bilet la ordin?

Contestaţia se va introduce la instanţa de executare, care o va judeca potrivit Codului de procedură civilă, de urgenţă şi cu precădere, înaintea oricărei alte pricini.

Asta inseamna ca prin trimitere catre codul de procedura civila, va trebui sa formulati contestatia la executare la domiciliul/sediul pe care il aveti, competenta astfel aratata de catre cod fiind data la circumscriptia debitorului.

Poate fi suspendata o executare silita inceputa in baza unui bilet la ordin?

Instanţa va putea suspenda executarea numai în cazul în care contestatorul nu recunoaşte semnătura, înscriindu-se în fals, sau nu recunoaşte procura.

În caz de suspendare a executării, creditorul va putea obţine măsuri de asigurare.

Astfel observam ca de esenta debitorul poate sa obtina o suspendare a executarii insa in conditii mult mai restrictive decat in cazul unei executari silite pornite spre exemplu in baza unui contract de credit.

La ce trebuie sa fie atent un debitor atunci cand este executat silit in baza unui bilet la ordin si ce trebuie sa solicite in contestatia la executare?

Ponturi si sfaturi pentru a scapa de executarea silita:

a) In primul rand asa cum am amintit si mai sus, VERIFICATI SEMNATURA DE PE BILETUL LA ORDIN, este posibil asa cum s-a mai intamplat ca atunci cand ati emis in ALB biletul la ordin sa nu fi pus semnatura pe acel bilet ori poate ea a fost falsificata.

Ce inseamna emiterea in alb a biletului la ordin? In principal inseamna o greseala, insa daca tot ati facut-o este bine sa stiti ca puteti sa o indreptati, asta daca nu cumva creditorul dvs. profita de acest lucru si trece data tragerii in asa fel incat sa nu fie nevoie de acceptare a biletului la ordin.

Articolul 26 Cambia plătibilă la un anume timp dela vedere trebuie prezentată spre acceptare în termen de un an dela data emisiunii. Tragatorul poate reduce sau prelungi acest termen.

Aceste termene pot fi reduse de giranti.

Cititi si:

b) Vedeti daca nu cumva s-a prescris obligatia de plata a biletului la ordin.

Articolul 94 din legea 58/1934

Orice acţiuni rezultând din cambii împotriva acceptantului se prescriu prin trei ani, socotiţi dela data scadentei.

Nu uitati ce am tot scris cu privire la termene de prescriptie – PUTETI SCAPA DE ORICE OBLIGATIE!

Acţiunile posesorului împotriva girantilor şi împotriva tragatorului se prescriu printr-un an socotit dela data protestului făcut în timp util sau dela data scadentei în caz de stipulaţiune, fără cheltuieli.

Acţiunile girantilor unii împotriva altora şi împotriva tragatorului, se prescriu prin 6 luni socotite din ziua din care girantul a plătit cambia sau din ziua în care acţiunea de regres a fost pornită împotriva sa.

c) ATENTIE- Executorul judecatoresc are OBLIGATIA sa inscrie in somatiunea de plata, biletul la ordin INTOCMAI cum acel bilet la ordin era emis, iar asta inseamna ca daca in somatia primita nu aveti fotocopiat sau TRANSCRIS biletul la ordin INTREAGA executare silita este nula – “

” Somatiunea de executare trebuie să cuprindă transcrierea exactă a cambiei sau a protestului, precum şi a celorlalte acte din care rezultă suma datorită. Pentru obligaţiunile cambiale subscrise prin procura, somatiunea va face menţiune şi de actul din care rezultă mandatul.”

d) Verificati ca sumele de bani cuprinse in somatia de plata sa fie reale si sa respecte cambia, altfel executarea silita din nou este nula.

Nu uitati ca orice incalcare a legii cambiei si biletului la ordin dar si a dispozitiilor de cod de procedura civila, vor atrage in mod irevocabil ANULAREA INTREGII EXECUTARI SILITE insa este important ca dvs. sa formulati contestatia la executare in termenul prescris de catre lege de 5 zile.

Informati-va, este important sa va stiti drepturile si faptul ca daca ajungeti sa fiti executati silit puteti sa va aparati.

Sunteti executat silit in baza unei cambii sau bilet la ordin, CEC? Completati formularul de mai jos sau faceti direct aici o programare.

Raiffeisen Bank Leaks – Banca Obligata Sa Restituie Toate Dobanzile Majorate Si Sa Inghete Cursul Chf

Scandalul Raiffeisen Leaks se inteteste pentru Banca.

Raiffeisen la un pas de a fi obligata fara cale de intoarcere la restituirea dobanzilor abuziv incasate dar si la inghetarea cursului. Raiffeisen Bank Leaks scoate la iveala abuzurile bancii.

Ceea ce a plecat de la ordinul ANPC pe care il puteti consulta aici, s-a transformat intr-un cosmar pentru banca Raiffeisen care este obligata cel putin in prima instanta, sa restituie toate dobanzile incasate prin majorarea lor abuziva si prin lipsa de informare sa inghete si cursul valutar.

Cum vor putea debitorii sa solicite instantei restituirea dobanzilor dar cel mai important inghetarea cursului valutar dupa ce decizia va ramane definitiva?

DECIZIE PRONUNȚATĂ DE CURTEA DE APEL BUCUREȘTI CARE POATE DUCE LA ÎNGHEȚAREA CURSULUI VALUTAR

Raiffeisen Bank este obligată de instanţă să modifice, în cel mai scurt timp, toate contractele de credit încheiate în perioada 2006-2008.

CAB a decis, astăzi: „Respinge cererea ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie accesorie. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. În cazul declarării, recursul se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 12.07.2019”.

Raiffeisen Bank Leaks

Raiffeisen Bank leaks incotro?

In 2017 ANPC emitea un ordin ce continea nici mai mult nici mai putin de 24 de file cu tot cu anexa unde se specifica ce acte au avut in vedere inspectorii ANPC, atunci cand au verificat portofolii intregi de contracte.

Ce a descoperit de fapt ANPC si ce a dispus in concret?

In concret ordinul este extreme de specific “ dispune incetarea practicii comerciale incorecte utilizata de catre operatorul Raiffeisen Bank S.A ce consta in fapta operatorului economic de a NU informa in prealabil consumatorii despre viitoarele costuri ale produsului financiar si astfel consumatorii au luat o decizie de natura comerciala pe care in mod normal nu ar fi luat-o daca acestia ar fi cunoscut in prealabil ca nivelul dobanzii ar fi crescut la un nivel pe care déjà Raiffeisen il cunostea, tocmai de aceea scandalul in sine se numeste Raiffeisen Leaks.

Decizia este surprinzatoare in sensul ca instanta de judecata mentine in sarcina unui mare jucator de pe piata din Romania din sistemul bancar, o obligatie ce o sa aiba un impact social in primul rand dar nu mai putin important, economic, extrem de mare.

De ce? pentru ca bancii ii este imputat faptul ca  a practicat o metoda abuziva de a nu-si anunta clientii cu privire la viitoarele costuri ale produsului.

Cost al produsului extragem din ordin ca inseamna pe de-o parte dobanda contractuala care va trebui in mod OBLIGATORIU rediscutata cu consumatorii si daca discutam de 15000-20000 de consumatori aflati in situatia asta probabil ca se va ajunge la litigii fulger avand in vedere faptul ca banca a avut o politica prin care refuza sa accepte faptul (cel putin public) ca a gresit fata de consumatori prin implementarea unei politici asa cum am mentionat,  astrutului, daca vreti dar si surpriza mare vine cu privire la inghetarea cursului valutar.

Raiffeisen Bank Leaks

Este evident ca daca ANPC obliga RAIFFEISEN retroactiv sa revizuiasca contractele si mai mult de atat daca obligatia de INCETARE ii incumba avand in vedere lipsa de informatii pe care trebuiau sa o ofere consumatorilor, atunci aceasta lipsa de informare se va rasfrange INCLUSIV asupra faptului ca imprumutatilor nu li s-a adus la cunostinta ca moneda CHF va fluctua cu atat de mult si mai ales ca acesta a fost cirteriul principal pentru care au “cumparat” aceste credite, pentru ca li s-a asigurat in mod global premisa ca CHF este o moneda stabila.

Ordinul ANPC daca se va respinge recursul Bancii la Inalta Curte de Casatie, va deveni obligatoriu si orice efect suspensiv de pana acum va fi ridicat si banca va trebui in cel mai scurt timp posibil sa restituie sumele de bani incasate in mod nejustificat.

In caz contrar , daca banca refuza negocierea, imprumutatii vor putea folosi acest ordin si vor putea chema in judecata banca,asa cum am spus, in procese fulger, bazandu-se pe ordinul mentionat, in scopul recuperarii sumelor de bani platite si mai presus de toate in scopul inghetarii cursului valutar plecand de la  aspectul ca deja cu putere de lucru judecat ICCJ s-ar fi pronuntat favorabil pe situatia neinformarii debitorilor cu privire la cursul CHF.

Prin această decizie se poate ajunge la reechilibrarea obligațiilor contractuale încheiate în defavoarea debitorilor și înghețarea cursului valutar la valoarea pe care o avea moneda împrumutată.

Această măsură este în favoarea a numeroși debitori ce au ajuns într-un impas financiar ca urmare a dublării francului elvețian, creștere de care băncile s-au bucurat, profitând de lipsa de informare a consumatorilor pentru a înregistra beneficii financiare suplimentare.

Pe langa ordinul ANPC pe care il puteti gasi in link mai sus, daca decizia ramane definitiva imprumutatii vor putea folosi si urmatoarele argumente pentru a ingheta cursul valutar al CHF:

Este de notorietate faptul că avem numeroase dispoziții naționale și europene care încercau să protejeze interesele consumatorilor, însă aplicabilitatea acestora era doar una teoretică, aspect ce se poate modifica în viitorul apropiat.

Astfel, conform Directivei 93/13, ce a fost transpusă și în reglementarea națională, există obligația băncii de a informa consumatorii cu privire la conținutul obligațiilor contractuale, precum și cu privire la posibilitatea creșterii valorii monedei împrumutate, obligație peste care au trecut toate instituțiile bancare.

Directiva 2008/48/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori și de abrogare a Directivei 87/102/CEE a Consiliului, prevede că Banca, este obligată să justifice în față instanței executarea adecvată a obligațiilor sale precontractuale: un creditor diligent trebuie să fie conștient de necesitatea de a colecta și de a conserva probe privind executarea obligațiilor sale de a furniza informații și explicații.

Conform art. 75 coroborat cu art. 76 din Legea nr. 296/2004 privind Codul Consumului,  contractele de credit pentru consum precum și toate celelalte condiții aplicabile contractului trebuie să conțină clauze clare, corecte, care să nu determine interpretări echivoce ale acestora și pentru înțelegerea cărora să nu fie necesare cunoștințe de specialitate. 

Normă BNR nr. 17/2003 prevede obligația băncii de a administra riscul, în sensul diminuării lui prin organizarea  adecvată a activității de creditare. Astfel, această prevedere exclude asumarea riscului operațiunii de creditare de către consumator, iar o măsură în acest sens, o constituie înghețarea cursului de schimb valutar la momentul încheierii contractului, măsură ce corespunde cerințelor echității și bunei-credințe.

Având în vedere prevederile art. 969 Cod civil, conform cărora, părțile trebuie să acționeze cu bună-credința atât la negocierea și încheierea contractului, cât și pe tot timpul executării sale, neputând înlătura sau limită această obligație, distribuția între părți a pierderilor și beneficiilor rezultate că urmare a creșterii valorii CHF față de monedă națională, apare ca o soluție  justă și echitabilă ce materializează aplicarea acestui principiu.

Întrucât s-au schimbat împrejurările avute în vedere  de părți la momentul încheierii contractului și, pe cale de consecință, efectele actului juridic au ajuns să fie altele decât cele pe care părțile au înțeles să le stabilească, considerăm că se impune revizuirea efectelor contractului în temeiul  teoriei impreviziunii care odată cu intrarea în vigoare Noului Cod Civil beneficiază de o reglementare cu caracter general, reglementare care constituie o transpunere legislativă a soluțiilor conturate în practică.

În acest sens, facem trimitere și la Întrebările Preliminare adresate de către Tribunalul Sibiu Curții, Camera a VII-a, care a reținut în mod corect faptul că debitorii au dreptul la o informare prealabilă, corectă cu privire la riscul valutar asumat, iar o încălcare a acestei obligații cu rea-credință de către instituțiile bancare reprezintă motive de sancționare și constatare a caracterului abuziv al clauzelor care prevăd clauza de risc valutar.

Întrebările adresate de către Tribunalul Sibiu au vizat:

  1. Existența caracterului abuziv al clauzei de risc valutar în eventualitatea încheierii unui contract în valută în cadrul căruia suma pusă la dispoziție a fost exprimată în altă monedă;
  2. Care sunt criteriile pe care trebuie să le analizeze instanța națională pentru a determina un atare caracter abuziv, raportat la prima întrebare prezentată?
  3. Clauzele descrise la prima întrebare pot fi considerate ca nefăcând parte din obiectul principal al contractului de împrumut?

Mai mult, debitorii au fost grav prejudiciați în momentul în care au încheiat contracte în valută fără să fie informați cu privire la riscul valutar asumat, situație ce se va schimba diametral în ipoteza în care decizia Curții de Apel București va rămâne definitivă.

Raiffeisen Bank Leaks.

Aveti contractul de credit la Raiffeisen Bank? Completati formularul de mai jos pentru a verifica contractul dvs. si pentru a identifica daca faceti obiectul ordinului ANPC.

Nota: daca aveti contractul de credit incheiat la o alta banca si vreti sa-l verificati in sectiunea in ce an ati semnat contractul, adaugati si banca alta decat Raiffeisen Bank.

Recuperare Bani Imprumutati Fara Acte

Bani imprumutati fara acte de imprumut – ce trebuie sa cunoasca un creditor dar si ce riscuri are un debitor care nu vrea sa-i mai restituie.

Banii imprumutati fara sa existe un document justificativ de inmanare a acestor sume de bani comporta riscuri pentru amble parti.

Bani Imprumutati Fara Acte
Recuperarea banilor imprumutati fara acte

Pe de-o parte debitorul se poate “pricopsi” cu o plangere penala pentru inselaciune ( asta daca se intrunesc elementele constitutive) iar creditorul poate sa ramana cu paguba in conditiile in care nu reuseste sa faca dovada ca banii au fost remisi catre persoana care ar fi primit imprumutul.

Daca aveti bani imprumutati fara acte care sa doveadeasca acest lucru, vedeti mai jos ce puteti sa faceti pentru a-i putea recupera:

De esenta s-a retinut in practica, faptul ca nu se poate discuta despre un abuz de incredere daca in discutie intra o suma de bani:

In cazul unui imprumut, abuzul de incredere nu se poate savarsi decat in situatia unui contract de comodat (imprumut de folosinta), iar nu si pentru un imprumut de consumatie (mutuum), care priveste bunuri consumptibile, inclusiv sume de bani, pentru care se transmite o data cu bunurile si dreptul de proprietate asupra acestora, ceea ce determina, in cazul refuzului restituirii la scadenta a imprumutului nasterea unui litigiu civil.

Pot sa folosesc proba cu martori pentru a dovedi ca am dat bani imprumut?

Depinde cui, pentru ca daca ati dat banii imprumut unei persoane fizice atunci NU, vehement NU, orice va spune altceva ori nu stie ori este de rea credinta.

Cititi si:

In schimb daca banii au fost platiti pentru un serviciu se schimba situatia si atunci PUTETI PROBA PLATA FACUTA CHIAR SI CU MARTORI!

Articolul 309 din codul de procedura civila, explica :

Admisibilitatea probei cu martori:

(1) Proba cu martori este admisibilă în toate cazurile în care legea nu dispune altfel.

(2) Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dacă valoarea obiectului său este mai mare de 250 lei.

Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricărui act juridic, indiferent de valoarea lui, dacă a fost făcut de acesta în exerciţiul activităţii sale profesionale, în afară de cazul în care legea specială cere probă scrisă.

Cum imi pot recupera banii daca i-am imprumutat fara a face contract de imprumut?

Un prim aspect ar fi acela ca puteti sa obtineti o marturisire a imprumutatului scrisa pe o foaie de hartie sau ATENTIE chiar si scrisa pe whatzap, site de socializare tip facebook sau chiar o marturisire indirecta.

MESAJELE TEXT va aduc banii inapoi.

De asemenea puteti pune la dispozitia judecatorului si inregistrari video sau audio cu cel care are sa va restituie suma de bani.

PONT JURIDIC: Atentie, probele se coroboreaza intre ele, adica se interpun se aduna si in cele din urma puteti obtine o hotarare judecatoreasca prin care sa il obligati pe cel cel l-ati imprumutat sa va restituie banii.

Grija sa aveti si la termenul de prescriptie, sa nu fi trecut mai mult de 3 ani de zile de la data de la care imoprumutatul si-a luat obligatia sa va restituie sumele de bani.

Vizualizati si :

In ce forma ar trebui sa faceti contractul de imprumut, la avocat sau notar?

Ambele variante sunt la fel de bune, atat contractul atestat de catre avocat ca si contractul autentificat de catre notar pot fi puse direct in executare silita.

Daca totusi nu puteti sa faceti in niciun fel dovada aceasta ca ati dat banii respectivi si ca trebuie sa ii luati inapoi de la o anumita persoana, ramane in discutie si varianta plangerii penale pentru inselaciune.

Spunem inselaciune fiindca este clar ca daca banii nu vi-i mai restituie, acest lucru l-a urmarit de la bun inceput prezentandu-va situatia intr-un mod in care dvs. sa-i fi imprumutat banii fara contract.

In cele din urma sa aveti in vedere si faptul ca daca o persoana se imprumuta de o suma mare de bani si face anumite investitii la vedere pe care le puteti identifica, puteti solicita instantei de judecata sa-l oblige pe parat sa faca dovada de unde a avut acele sume de bani pentru investitie, procesul civil fiind guvernat inclusiv de catre prezumtii.

Prezumtiile sunt probe in procesul civil.

In orice caz fiecare imprumut reperzinta o operatiune juridica distincta cu situatiile ei particulare ce pot in cele din urma sa fie absolut diferite ca modalitate.

Este important sa discutati cu avocatul specializat in imprumuturi situatia dvs. si sa faceti impreuna o strategie prin care sa va puteti recupera banii imprumutati fara acte.

Av.DRD. CUCULIS ADRIAN

Sunteti intr-o situatie asemanatoare? Completati formularul de mai jos.

Punerea Sub Interdictie Si Numirea Tutorelui-Procedura Instanta-Avocat Drept Familiei

Punerea Sub Interdictie Si Numirea Tutorelui- Ce inseamna de fapt tutore si administrarea bunurilor altei persoane?

Vom pleca de la un caz practic si vom detalia punerea sub interdictie si cum se poate muta administrarea bunurilor unei persoane, catre o alta persoana apta.

Punerea sub inteerdictie
Schizofrenie-Boli mintale.

“Tatal meu sufera de o forma severa a bolii Alzhaimer, diagnosticat de
catre medic specialist psihiatru si medic specialist psiholog .

Este internat la un centru , camin deoarece nici nu se mai misca din pat,
aproape ca nici nu mai maninca. scorul MMMS al pshihologului este 7
din 30 , deci forma severa.nu stiu daca ma recunoaste, de vorbit nu
mai vorbeste , singurul lucru pe care il face este sa manince si asta
cu ajutorul celor care il ingrijesc.

Doresc sa stiu cum sa fac sa devin tutorele tatalui meu , deoarece nu
mai pot plati diverse ( la ANAF spre ex: ) pentru el nimic.

Mi s-a spus ca numai daca devin tutorele lui , voi putea sa platesc.

Din pacate, starea lui este foarte grava, dar pare stationara. Nu mai
poate sa vorbeasca, nu stiu daca ma mai recunoaste, nu se mai misca,
.Nu stiu unde sa ma adresez pentru instituirea titlului de tutore, pe
raza sectorului unde este caminul unde este el acum sau cel de
somiciliu, cat ar dura acest proces si cum sa demarez aceasta
acţiune.

Vă multumesc “

Punerea Sub Interdictie a interzisului judecatoresc Si Numirea Tutorelui

Ce este punerea sub interdictie judecatoreasca, cine o poate solicita, in ce cazuri, in ce conditii si de catre cine poate fi dispusa?

Potrivit dispozitiilor art. 164 alin. (1) din Noul Cod Civil, “persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienaţiei ori debilităţii mintale, va fi pusă sub interdicţie judecătorească”.

Din continutul dispozitiei legale citate mai sus rezulta ca legea instituie obligativitatea indeplinirii cumulative a doua conditii pentru ca o persoana sa fie pusa sub interdictie judecatoreasca, respectiv:

  • persoana sa nu aiba discernamant             

si

  • lipsa discernamantului sa fie cauzata de alienatie sau debilitate mintala.

In ceea ce priveste prima conditie, trebuie sa intelegem cu prioritate ce inseamna discernamantul.

Discernamantulbazat pe normalitatea umana ca modalitate de adaptare la lume si realizare in lume, implica functii senzoriale si intelectuale normale, experienta anterioara suficienta, capacitate de a distinge, prevedea si concepe actele proprii, capacitate de a anticipa consecintele faptelor proprii prin reprezentare si gandire logica, deci capacitatea de a actiona liber, la care trebuie adaugata aptitudinea de intelegere si respectare a esentei etice a relatiilor sociale, afectivitatea si vointa de a aspira spre nivelele culturale superioare de alegere umana.

In masura in care o persoana are afectate aceste functii, capacitati si aptitudini, putem trage concluzia faptului ca nu are discernamant.

Cu privire la cea de-a doua conditie, inscrisurile sunt cele care fac dovada cauzei de alienatie sau debilitate mintala, acestea putand consta (cu titlu de exemplu) in certificate medico-legale, fise medicale, scrisori medicale, bilete de externare, evaluari psihologice/psihiatrice s.a.

In raport de afectiunile de care sufera o persoana si de lipsa de discernamant a acesteia, instanta de judecata, caci aceasta este cea competenta sa dispuna punerea sub interdictie, isi poate forma convingerea ca aceasta nu se poate administra singura si nici ingriji de interesele sale, fiind in interesul acesteia punerea sa sub interdictie.

Astfel, in conformitate cu dispozitiile art. 165 si 111 din Noul Cod Civil, au dreptul si obligatia sa solicite punerea sub interdictie a unei persoane cei apropiati acesteia, administratorii si locatarii casei in care locuieste aceasta, serviciul public comunitar local de evidenta a persoanelor, instantele judecatoresti sau organele administratiei publice locale. In acest context, daca sunteti ruda sau apropiatul unei persoane care necesita punerea sub interdictie, puteti sesiza instanta de judecata din circumscriptia domiciliului acesteia cu o astfel de cerere.

De altfel, dispozitiile art. 170 din Noul Cod Civil arata ca “prin hotărârea de punere sub interdicţie, instanţa de tutelă numeşte, de îndată, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicţie judecătorească. Dispoziţiile art. 114-120 se aplică în mod corespunzător.”

Dispozitiile art. 170 sunt dispozitii imperative, nu permisive, astfel ca instanta de judecata este obligata, in cazul punerii sub interdictie judecatoreasca a unei persoane, sa dispuna instituirea tutelei si numirea unui tutore pentru persoana respectiva, tutela fiind o masura de ocrotire a persoanei fizice majore pusa sub interdictie judecatoreasca.

In consecinta, cererea de chemare in judecata va viza punerea sub interdictie a persoanei respective, instituirea unui tutore si autorizarea tutorelui in vederea reprezentarii celui pus sub interdictie in fata diverselor institutii.

Trebuie sa aveti in vedere, in acest sens, faptul ca, potrivit art. 112 alin. (1) si art. 166din Noul Cod Civil, poate fi numita tutore orice persoana fizica ce nu se afla in cazurile de incompatibilitate prevazute de lege, care are capacitate deplina de exercitiu si este apta din punct de vedere fizic si psihic.

Participarea procurorului pe tot parcursul acestei proceduri este obligatorie, atat in faza de judecata, cat si in cea prealabila.

Astfel, o data sesizata cu cererea de punere sub interdictie a unei persoane, instanta de judecata va transmite dosarul catre Parchetul din circumscriptia domiciliului persoanei a carei punere sub interdictie se solicita.

In aceasta etapa se va dispune emiterea unei adrese catre Institutul National de Medicina Legala in vederea efectuarii unei expertize medico-legale psihiatrice pentru constatarea afectiunilor de care se pretinde ca sufera persoana in cauza, precum si emiterea unei adrese catre Primarie in vederea efectuarii unei anchete sociale la domiciliul acesteia.

Dupa parcurgerea acestor proceduri, dosarul va fi inapoiat instantei de judecata inspre solutionare. In fata instantei se va proceda la ascultarea persoanei care solicita a fi numita tutore si, in masura posibilitatilor, a persoanei care urmeaza a fi pusa sub interdictie. In anumite situatii, este necesara si audierea unui martor.

In raport de probatoriul administrat, instanta de judecata va solutiona cauza si va dispune in consecinta.

In primul rand trebuie sa stiti ca doar instanta de judecata poate sa dispuna punerea sub interdictie a persoanei care are o asemenea boala si Alzhimer este considerata in stadii avansate o boala ce diminueaza pana al eradicare, constiinta si capacitatea.

În drept, în baza art. 164 Noul C.civ., punerea sub interdicție constituie o măsură de ocrotire care poate fi dispusă de instanța judecătorească dacă persoana fizică este lipsită de discernământ, cauza lipsei de discernământ este alienația ori debilitatea mintală iar lipsa de discernământ nu îi permite persoanei respective să se îngrijească de interesele sale.

Având în vedere situația de fapt reținută mai sus, se constată întrunirea cerințelor legale pentru punerea sub interdicție insa doar daca in caauza este facut un referat de expertiza in acest sens.

Conform art. 170 N.C.civ., instanța trebuie sa dispuna si  numirea  în calitate de tutore pentru ocrotirea intimatului pus sub interdicție o persoana apropiata din familie.

Punerea Sub Interdictie – Procedura. 

CAPITOLUL III
Ocrotirea interzisului judecătoresc

Art. 164 cod civil

Condiţii

(1) Persoana care nu are discernământul necesar pentru a se îngriji de interesele sale, din cauza alienaţiei ori debilităţii mintale, va fi pusă sub interdicţie judecătorească.

(2) Pot fi puşi sub interdicţie judecătorească şi minorii cu capacitate de exerciţiu restrânsă.

Ei bine, acest lucru inseamna ca vom defalca punerea sub interdictie asupra minorului dar si asupra majorului.

CAPITOLUL III
Ocrotirea interzisului judecătoresc

Art. 170

Numirea tutorelui

Prin hotărârea de punere sub interdicţie, instanţa de tutelă numeşte, de îndată, un tutore pentru ocrotirea celui pus sub interdicţie judecătorească. Dispoziţiile art. 114-120 se aplică în mod corespunzător.

Astfel, pentru administrarea bunurilor persoanei care nu mai are discernamant, este necesara punerea acestuia sub interdictie, de fapt anuarea drepturilor lui de dispozitie si apoi numirea unei persoane care sa ii vada interesul persoanei puse sub interdictie in vederea gestionarii bunurilor acestuia.

Care sunt obligatiile tutorelui?

Obligatiile tutorelui  interzisului judecatoresc

Institutia tutelei interzisului judecatoresc este mijlocul juridic prin intermediul caruia are loc ocrotirea acestuia si participarea sa in circuitul civil. Conform Codului Civil, persoana care nu are discernamantul necesar pentru a se ingriji de interesele sale, din cauza alienatiei sau debilitatii mintale, va fi pusa sub interdictie judecatoreasca.

Prin punerea sub interdictie a unei persoane, aceasta isi pierde capacitatea de exercitiu, motiv pentru care are nevoie de o persoana care sa se ingrijeasca de bunurile si de nevoile sale.

Potrivit art. 172 Cod Civil, ca urmare a punerii sub interdictie, toate actele juridice (cu excepţia celor de conservare şi acte de dispoziţie de valoare mică, cu caracter curent şi care se execută la data încheierii lor) pe care le-ar încheia persoana in cauza sunt anulabile, chiar dacă la data încheierii lor aceasta ar fi avut discernământ.

In acest sens, instanta de tutela numeste prin hotararea  de punere sub interdictie, un tutore.

 Conform legii, prin expresiile alienatie mintala sau debilitate mintala se intelege o boala psihica sau un handicap psihic care determina incompetenta psihica a persoanei de a actiona critic si predictiv  cu privire la consecintele sociale si juridice ce pot decurge din exercitarea drepturilor si a obligatiilor civile.

          Tutorele numit de instanta are indatorirea de a se ingriji de cel pus sub interdictie in scopul de a-i grabi vindecarea si de a-i imbunatati conditiile de viata, folosind in acest sens veniturile si bunurile persoanei in cauza.

Tinand cont de imprejurari, instanta poate hotari ca persoana aflata sub tutela sa fie ingrijita ori la locuinta sa, ori intr-o institutie sanitara.

Printre obligatiile tutorelui legal se afla aceea de a-l reprezenta legal pe interzisul judecatoresc, incheind acte juridice in numele acestuia. De asemenea, ca o consecinta a institutiei tutelei, interzisul judecatoresc are domiciliul la tutorele sau.

In legatura cu raspunderea pentru fapta interzisului judecatoresc, legea prevede faptul ca ca acela care este obligat sa supravegheze o persoana pusa sub interdictie va raspunde pentru prejudiciul  cauzat  de catre aceasta  unei altei persoane, chiar daca faptuitorul nu raspunde de propria sa fapta, fiind lipsit de discernamant.

Cu toate acestea, cel obligat la supraveghere este exonerat de raspundere in cazul in care  face dovada ca nu a putut impiedica fapta care a produs un prejudiciu.

Aveti o problema similara? Click aici pentru o consultanta specializata cu un avocat.

Daca problema dvs. este din alt domeniu juridic va rugam sa completati formularul de mai jos.

Executare Silita Anulata Dupa Vanzarea Imobilului La Licitatie Publica

Vanzarea imobilului la licitatie publica de catre executor poate fi anulata integral daca sunt respectate conditiile de contestare a executarii silite.

Ati Pierdut Casa La Licitatie Publica? Vedeti ce demersuri puteti sa faceti pentru a va recupera imobilul vandut in procedura de executare.

Vanzarea Imobilului La Licitatie – Debitorul anuleaza toate actele de executare– Interzis Sa Execute Silit Recuperatorului Eos Credit Funding Bl Designated care pierde contestatia formulata de catre debitorul urmarit silit.

Treceti prin Executarea Silita imobiliara? Daca primitio somatie imobiliara de vanzare silita a locuintei la licitatie, solutia e Contestatia la executare.

Cu atat mai mult, nu poate fi sesizat executorul judecatoresc daca recuperatorul de creante a cumparat de la o banca creditul, fiindca el nu este titlu executoriu.

Indiferent daca a vandut creanta ori a operat cesiunea de creanta, recuperatorul de creante nu poate executa silit sumele de bani fiindca ii lipseste caracterul de titluexecutoriu.

Povestea debitorului care poate fi de fapt povestea oricarui executat silit!

Pe repede inainte, in 2018, firma de recuperari Eos Credit Funding Bl Designated porneste executarea silita impotriva debitorului conform adresei de mai jos, pentru suma de 170000 Euro.

Vanzarea Imobilului La Licitatie

Dupa cum se observa, EOS NEXT SERVICES face toate “dilegentele” pentru Eos Credit Funding Bl Designated in Romania, motiv pentru care in cadrul contestatiei la executare am invocat si dispozitiile referitoare la decizia 9 si 19 ale ICCJ cu privire la lipsa calitatii de reprezentant.

Nu dupa mult timp de la momentul inceperii executarii silite, surpriza !!! II ESTE VANDUTA CASA DEBITORULUI!

Vanzarea Imobilului La Licitatie
Vanzarea Imobilului La Licitatie

Astfel, in tot acest timp, se judeca contestatia la executare, de aceea va spun si repet, este IMPORTANT SI ESENTIAL sa obtineti in instanta, suspendarea executarii silite, pentru a putea bloca orice act pe care executorul ar putea sa-l emita.

In timp ce debitorul formulase contestatia la executare, executorul judecatoresc emite act de adjudecare si ulterior ALTA SURPRIZA, cel care a cumparat imobilul solicita EVACUAREA DEBITORILOR.

Debitorii au drepturi nu doar obligatii!!

Atentie – cititi si despre formularea contestatiei la executare peste termenul de 15 zile.

Vanzarea Imobilului La Licitatie

Vizualizati si :

Evacuat din imobil insa cu o contestatie pe rol, debitorul se judeca in instanta de judecata si obtine conform sentintei, anularea tuturor formelor de executare silita inclusiv anularea vanzarii la licitatie publica.

Dosar: 4320/287/2018

24.06.2019 Ora estimata: 09:00
Complet: C1
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admis contestatia.
Desfiinţează actele de executare emise in dosarul nr.10/2018 al BEJ Petcu Alexandru Ploiesti.
Document: Hotarâre  973/2019  24.06.2019

Ce a invocat debitorul in cadrul contestatiei la executare si cum este posibil si in ce conditii, recuperarea unui imobil deja vandut in cadrul procedurii de licitatie publica?

Prin urmare, cand primesti o somatie imobilaira sau orice alt act de la un executor, trebuie sa reactionati urgent.

Lipsa calitatii de titlu executoriu.

Ma poate executa silit Eos Credit Funding Bl Designated si-mi poate dispune vanzarea imobilului la licitatie publica in baza unui contract cesionat de la banca?

Lipsa titlu executoriu presupune ca vanzarea imobilului la licitatie publica este ilegala, atunci cand creanta este cesionata de la o banca sau ifn catre un recuperator de creante precum Eos Credit Funding Bl Designated ACTIVITY COMPANY.

Instanta constata lipsa caracterului de titlu executoriu prin cesiunea intervenita si dispune anularea intregii executari silite.

Lipsa caracter titlu executoriu, aplicabilitatea art. 84 alin. 1 cod procedura civila, coroborat cu decizia 9/ 2016 a ICCJ.

Cititi si:

In ce conditii este posibila restituirea imobilului vandut?

Daca sunteti intr-o siutatie asemanatoare, cel mai important lucru pe care trebuie sa-l faceti este sa depuneti o contestatie la executare iar aceasta contestatie sa o NOTATI IN CARTEA FUNCIARA.

Ce inseamna notarea in cartea funciara?

Imediat dupa ce avocatul specializat in executari silite va formuleaza contestatia la executare, solicitati-i si un certificat de grefa sau chiar notarea in baza acelui certificat de grefa, in Cartea Funciara, a litigiului inceput impotriva bancii a recuperatorului sau a IFN-ului , cum in cazul de fata a fost Eos Credit Funding Bl Designated.

Ati castigat contestatia la executare si ati anulat actele aferente? Aveti dreptul sa obtineti intoarcerea executarii silite!

Articolul 723 codul de procedura civila:

Dreptul la întoarcerea executării (1)

În toate cazurile în care se desfiinţează titlul executoriu sau însăşi executarea silită, cel interesat are dreptul la întoarcerea executării, prin restabilirea situaţiei anterioare acesteia.

(2) Bunurile asupra cărora s-a făcut executarea se vor restitui celui îndreptăţit, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terţii de bună-credinţă.

ATENTIE– Ce inseamna tertul de buna credinta? Pai inseamna ca acela ca v-a cumparat casa la licitatie publica sa nu fi stiut despre faptul ca dvs. va judecati cu recuperatorul de creante pentru a-i anula executarea silita.

Puteti transforma in tert de rea credinta ORICE cumparator la licitatie publica, DOAR daca va notati in cartea funciara litigiul!!

Articolul 724 Modalitatea de restabilire , adica cum veti fi pus din nou in posesia si proprietatea bunului dupa ce ati castigat contestatia la executare?

(1) În cazul în care instanţa judecătorească a desfiinţat titlul executoriu sau însăşi executarea silită, la cererea celui interesat, va dispune, prin aceeaşi hotărâre, şi asupra restabilirii situaţiei anterioare executării.

În cazul în care bunul supus executării silite este un bun imobil, instanţa va dispune asupra efectuării operaţiunilor de carte funciară necesare, fără însă a se aduce atingere drepturilor definitiv dobândite de terţii de bună-credinţă, potrivit regulilor de carte funciară.

Exista si situatia particulara prin care daca instanta nu anuleaza anumite acte de executare silita cum ar fi chiar titlul de proprietate aduca actul de adjudecare, veti putea face acest demers pe cale separata.

(3) Dacă nu s-a dispus restabilirea situaţiei anterioare executării în condiţiile alin. (1) şi (2), cel îndreptăţit o va putea cere, pe cale separată, instanţei de executare. Judecata se va face de urgenţă şi cu precădere, hotărârea fiind supusă numai apelului.

Executarea silita a incetat prin anularea acesteia de catre instanta de judecata.

Alte situatii in care executarea silita imobiliara este ilegala:

Alte situatii in care imobilele nu pot fi executare silit de catre executorul judecatoresc:

  • executarea silita privitoare la bunul comun poaate fi vadit abuziva daca debitorul e doar unul dintre coproprietari. Creditorii unui coprorprietar pot urmari silit cota lui parte din dreptul asupra bunului comun sau pot cere instantei imparteala bunului, caz in care urmarirea se va face asupra partii de bun sau dupa caz, asupra sumei de bani cuvenite debitorului;
  • Actele de dispozitie cu privire la locuinta de familie nu pot fi facute de un sot fara consimtamantul celuilalt altfel daca lucrurile stau altfel executarea silita este ilegala;
  • Nu sunt supuse urmarii imobilele declarate neurmaribile in cazurile si in conditiile prevazute de lege cum ar fi spatiul minim de locuit de debitor si familia sa, stabilit in conformitate cu normele legale in vigoare;
  • Conform legii 114/1996 privind locuintele, accesul liber si neingradit la locuinta este un drept al fiecarui cetatean. Locuinta este definita in art. 2 din aceeasi lege prin raportare la necesitatile esentiale de odihna, preparare a hranei , educatie si igienta , asigurand exigentele minimale:
  • acces liber la spatiu locuibil, spatiu de odihna, de preparare al hranei , grup sanitar si acces la utilitati.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Partile care se afla in executare silita sau chiar in stadiul incipient al executarii silite pot face demersuri in scopul protejarii patrimoniului lor, contestarii actelor ilegale si chiar anularii executarilor silite abuzive.

Puteti completa formularul de mai jos pentru a verifica daca o executare silita este legala sau nu.

Debitorul Castiga Darea In Plata A Doua Oara-Notificari Succesive Banca

Notificari Succesive Banca – Darea In Plata castigata la a doua notificare emisa de catre debitor, dupa ce a pierdut primul proces cu banca.

Notificarea de dare in plata NU comporta autoritate de lucru judecat.

Cazul debitorului de mai jos confirma faptul ca pe o notificare de dare in plata debitorul a pierdut iar pe a doua depusa de catre noi , a castigat.

Notificari Succesive Banca – Darea In Plata castigata dupa ce debitorul a notificat banca a doua oara -Redam primul dosar pierdut in mod definitiv de catre debitor inainte sa ii formulam notificarea de dare in plata pe care o veti regasi mai jos in extras.

Impreviziunea, o mare himera din legea darii in plata, cum trebuie sa priveasca impreviziunea debitorii aflati in aceasta procedura?

Prescriptia datoriilor recupeartori
Credit Europe Bank

In fapt, Contractul de credit de nevoi personale garantat cu ipoteca s-a incheiat intre imprumutati, pe de-o parte si CREDIT EUROPE IPOTECAR IFN SA.

Avand in vedere evenimentele ce au intervenit ulterior, pe fondul crizei economice, constand in scaderea dramatica a veniturilor debitorilor si dublarea monedei in care creditul a fost contractat, respectiv CHF, fata de moneda nationala prin raportare la momentul contractarii, achitarea ratelor a devenit imposibila.

Debitorii se hotarasc la 7 luni de la pierderea definitiva a primului dosar, sa emita o noua notificare de dare in plata cu conditiile aferente indeplinite.

Notificari Succesive Banca

Dupa emiterea notificarii cu numarul 2, Banca a contestat notificarea si s-a format un alt dosar de contestatie pe care banca L-A PIERDUT.

Notificari Succesive Banca

Dupa cum se poate observa debitorii au fost de buna-credinta si au achitat rate o perioada de timp.

Boala MOTIV DE IMPREVIZIUNE.

Cu toate acestea, in anul 2016, pe fondul crizei economice, a fluctuatiei monetare total in dezavantajul acestora si a scaderii veniturilor, debitoarea, debitoarea a fost diagnosticata cu fibromialgie si, de asemenea, a intevenit recidiva herniei de disc, afectiuni care au necesitat interventii chirurgicale, investigatii speciale si tratamente foarte costisitoare.

Fibromialgia este o afecțiune cronică care constă în durere la nivelul întregului corp, asociată cu sensibilitate în mușchi și țesutul moale.

Din aceleasi cauze debitoarea a fost impiedicata sa mai munceasca, beneficiind de concediu medical pana la finalul anului 2018. In prezent debitoarea nu mai poate munci din cauza starii de sanatate.

            Deși instanța s-a pronunțat anterior în ceea ce privește existența impreviziunii în cazul primei notificări de dare în plată, aceasta a avut în vedere o situație de fapt cu totul diferită.

La data formulării primei notificări de dare în plată, impreviziunea s-a analizat în funcție de evoluția monedei CHF privită ut siguli, situația financiară a debitorilor agravându-se considerabil de la acea dată. Cu toate acestea, elementele nou apărute nu pot fi desprinse în totalitate de faptul că starea de boală și pierderea totală a veniturilor au avut loc pe fondul creșterii cu 100% a monedei CHF.

Instanța este datoare să analizeze întregul context în care, în prezent, debitorii solicită darea în plată a imobilului menționat ținând cont de toate elementele constând în:

  • pierderea locurilor de muncă de catre ambii debitori, element intervenit la sfârșitul anului 2018;
  • incapacitatea fizică a debitoarei de a mai produce venituri pe fondul problemelor de sănătate indicate în întâmpinare și susținute prin înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ce indică tratamentele și intervențiile chirurgicale la care aceasta a fost supusă, situație intervenită în anul 2018;
  • cheltuielile pe care intimații și familia acestora sunt nevoiți să le avanseze pentru recuperarea fizica a debitoarei Diconescu Cristina;
  • creșterea cu 100% a cursului valutar CHF;
  • scăderea valorii de piață a imobilului ce contituia garanția achitării creditului contractat la 50% față de momentul achiziționării;
  • existența unui minor în întreținere;
  • existența unei executări silite în desfășurare.

            Aceste elemente nu trebuiesc privite în particular, dacă ar reprezenta sau nu fiecare situații imprevizibile, ci trebuie analizate toate împreună ca o stare generală atât de dificilă și de apăsătoare pentru debitori, pe care acestia, la momentul contractării creditului (când aveau o situație prosperă, după cum indică si adeverințele de venit și o stare de sănătate bună, pe fondul promisiunilor bancare că vor contracta în cea mai stabila monedă), nu s-ar fi putut aștepta niciodată în mod rezonabil.

            În ceea ce privește suferințele fizice la care este supusă debitoarea din cauza problemelor de sănătate, acestea nu doar că au suprimat posibilitățile acesteia de a mai putea munci și de a mai înregistra venituri dar au îngreunat chiar și traiul cotidian al familiei din cauză că mobilitatea acesteia este foarte dificilă.

     Analizând toate aceste considerente instanța de fond a respins contestația formulată de către banca creditoare și a dispus menținerea efectelor notificării de dare în plată.

Notificari succesive banca – Tragem concluzia ca pierderea procesului pe dare in plata nu impedica cu absolut nimic pe debitor sa isi recalculeze situatia efectiva si sa emita o noua notificare de are in plata care sa surprinda de esenta situatia imprevizionara si ca atare sa castige in cadrul celei de-a doua contestatie la notificarea de dare in plata.

Av.Drd. Cuculis Adrian

Notificarea De Dare In Plata Obliga Executorul Sa Suspende Executarea

Obliga Executorul Sa Suspende Executarea Silita Daca Refuza Sa Emita Inchierea De Suspendare A Executarii.

Obliga Executorul Sa Suspende Executarea – Vedeti exemple concrete de decizii definitive obtinute in instanta de anulare a executarii silite pentru nerepectarea notificarii de dare in plata.

Obliga executorul sa suspende executarea prin contestatia la executare silitaATENTIE-Toate actele emise de catre executor (somatie imobiliara, procese verbale, publicatii de vanzare) sau orice alt act), dupa momentul depunerii notificarii de dare in plata SUNT NULE.

Daca sunteti intr-o asemenea situatie si dupa ce ati notificat banca , recuperatorul sau IFN-ul cu privire la intentia de a da in plata si acesta totusi nu a suspendat executarea, TREBUIE sa formulati CONTESTATIE LA EXECUTARE.

Obliga Executorul Sa Suspende Executarea

Ati contractat un credit ipotecar pe care nu il mai puteti achita si, in raport de imposibilitatea de plata, ati informat creditorul, printr-o notificare de dare in plata, cu privire la intentia dumneavoastra de dare in plata a imobilului in vederea stingerii datoriei?

Desi notificarea de dare in plata a fost inregistrata la sediul creditorului dumneavoastra, acesta incepe sau continua executarea silita impotriva dumneavoastra?

Aflati cum trebuie sa actionati in aceasta situatie:

Potrivit art. 5 din Legea nr. 77/2016 privind darea in plata, “consumatorul transmite creditorului, prin intermediul unui executor judecatoresc, al unui avocat sau al unui notar public, o notificare prin care il informeaza ca a decis sa ii transmita dreptul de proprietate asupra imobilului in vederea stingerii datoriei izvorand din contractul de credit ipotecar”.

Conform prevederilor legale ale art. 6 alin. (1) din aceeasi lege, care arata ca “de la data primirii notificării prevăzute la art. 5 se suspendă dreptul creditorului de a se îndrepta împotriva codebitorilor, precum şi împotriva garanţilor personali sau ipotecari”; aceste dispozitii sunt imperative, astfel ca, in contextul depunerii unei notificari de dare in plata, exista un impediment la inceperea unei executari silite sau, in cazul in care aceasta este deja inceputa, trebuie sistat orice act de executare silita.

Notificarea De Dare In Plata si Obligatia Executorului de A Suspenda Orice Executare.

In esenta, creditorul trebuie sa aiba in vedere toate efectele ce decurg din notificarea de dare in plata, respectiv sistarea executarii silite incepute cu privire la contractul de credit sau  amanarea inceperii executarii silite cu privire la acesta pana la solutionarea contestatiei impotriva notificarii de dare in plata de catre instanta de judecata (notificare pe care creditorul o formuleaza atunci cand nu este de acord cu luarea in plata a imobilului).

O interpretare contrara ar insemna incalcarea dispozitiilor legale mai sus citate, precum si a dispozitiilor art. 7 alin. (4), care prevad ca ”până la soluționarea definitivă a contestației formulate de creditor se menține suspendarea oricărei plăți către acesta, precum și a oricărei proceduri judiciare sau extrajudiciare demarate de creditor sau de persoanele care se subrogă în drepturile acestuia împotriva debitorului.” si ale art. 8 alin. (3) ,care prevad că ”până la soluționarea definitivă a cererii prevăzute la alin. (1) se menține suspendarea oricărei plăți către creditor, precum și a oricărei proceduri judiciare sau extrajudiciare demarate de creditor sau de persoane care se subrogă în drepturile acestuia împotriva debitorului.”

Dispozitiile legale mentionate anterior sunt clare si neinterpretabile, acestea obliga executorul sa suspende executarea fiind unele imperative; astfel, suspendarea executarii silite nu este o optiune a creditorului sau a executorului judecatoresc, intrucat legea dispune expres, nu lasa la apreciere.

Astfel, creditorul si executorul judecatoresc nu au competenta sa decida nici asupra temeiniciei notificarii de dare in plata, nici asupra indeplinirii conditiilor prevazute de legea darii in plata.

Doar instanta de judecata investita cu solutionarea unei contestatii impotriva notificarii de dare in plata este competenta sa faca aprecieri asupra acestor aspecte, prin hotarare judecatoreasca, pana la pronuntarea careia creditorul este obligat prin lege sa procedeze la suspendarea executarii silite.

In raport de cele expuse, in masura in care sunteti executat silit dupa formularea notificarii de dare in plata, aflati ca aceasta executare este una nelegala si aveti posibilitatea formularii unei contestatii la executare impotriva actelor de executare emise impotriva dumneavoastra dupa depunerea notificarii, cu consecinta anularii acestora de catre instanta de judecata competenta.

Cazul solutionat definitiv de anulare a executarii silite prin care legea darii in plata obliga executorul sa suspende executarea si prin refuzul acestuia practic executarea era ilegala.

Intr-o situatie similara s-au aflat si clientii nostri, Budirinca Petre si Budirinca Mariana, in privinta carora, dupa depunerea notificarii de dare in plata a imobilului in privinta a doua credite contractate la BRD – Groupe Societe Generale S.A., a fost inceputa executarea silita.

Acestia au apelat la serviciile echipei SCPA Cuculis si Asociatii si impreuna am reusit sa obtinem anularea intregii executari silite desfasurata in conditiile mai sus expuse, prin admiterea constatatiei la executare formulata la Judecatoria Drobeta-Turnu Severin, dupa cum rezulta din extrasul de mai jos.

Astfel, important este sa stiti ca puteti sa va faceti dreptate doar daca ajungeti sa contestati o decizie ilegala de a nu suspenda executarea silita.

Obliga Executorul Sa Suspende Executarea prin contestatie la executare.

Av.Drd. Cuculis Adrian

            Daca va aflati intr-o asemenea procedura si vreti sa scapati de datorie prin darea in plata completati formularul de mai jos.

Val De Dosare Castigate Impotriva Raiffeisen Bank Pe Clauze Abuzive – Comision Acordare Plus Modificarea Ratei Dobanzii Considerate Abuzive-Avocat Cuculis

Raiffeisen Bank Pierde Mai Multe Procese Pe Clauze Abuzive Mai Ales Dupa Aparitia Documentelor Ce Demonstrau Ca Banca Modifica Unilateral Dobanda Contractuala Din Sistem, Cu Mult Inainte Ca Imprumutatul Sa-si Manifeste Optiunea (Cost al Contractului) Avocat Cuculis

Raiffeisen Bank Pe Clauze Abuzive

Raiffeisen Bank Pe Clauze Abuzive

Astfel, un cumul de 3 dosare deschise pe clauze abuzive, admise de catre Judecatoria sectorului 1 cu privire la existenta clauzelor de natura abuziva in contractele incheiate cu Raiffeisen Bank –

Comisionul de acordare, dar si modul de calcul al dobanzilor din contractele de credit au fost considerate abuzive si astfel eliminate din conventiile de credit-

Solutiile date de catre instanta, mai jos –

I. In dosarul de mai jos, sintagma dobanzii variabila a fost eliminata-

Judecătoria SECTORUL 1 BUCUREŞTI  

Dosar: 22873/299/2017 

NumeCalitate parte
IONASC GHEORGHE domiciliul ales la CA Cuculis si AsociaţiiReclamant
RAIFFEISEN BANK SAPârât

 

Şedinţe

 
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud. GHICA A.N.
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea. Constată caracterul abuziv al clauzei contractuale prevăzute de art. 3.2 din contractul de credit nr. RF43343624079/09.07.2007 privind doar la posibilitatea băncii de modificare a dobânzii în funcţie de „ în funcţie de evoluţia pieţei financiare”, cu consecinţa înlăturării sale. Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se exercită prin depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.11.2017.
Document: Hotarâre  8736/2017  07.11.2017

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000713277&id_inst=299

II.Aceeasi speta insa alti reclamanti, instanta anuleaza clauza dobanzii

Dosar:

22871/299/2019 Judecatoria Sectorului 1
LAZĂR RADUS CĂTĂLINA ANCA domiciliul ales la CA Cuculis si AsociaţiiReclamant
RAIFFEISEN BANK SAPârât
RADUS ANGHEL domiciliul ales la CA Cuculis si AsociaţiiReclamant
RADUS MARIUS domiciliul ales la CA Cuculis si AsociaţiiReclamant

 

Şedinţe

21.11.2018
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.IVAN E.A.I.
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii LAZĂR RADUS CĂTĂLINA ANCA, RADUS ANGHEL şi RADUS MARIA, în contradictoriu cu pârâta RAFFEISEN BANK S.A. Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei 3.3. din contractul de credit nr.RFI01742836986 din data de 21.12.2006, numai în ceea ce priveşte dreptul pârâtei de a modifica rata dobânzii în funcţie de evoluţia pieţei financiare. Respinge celelalte capete de cerere, ca neîntemeiate. Ia act că reclamanţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti.
Document: Hotarâre  9109/2017  21.11.2017

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000713275&id_inst=299

III. Eliminare din contractul de credit a  comisionului de acordare -Raiffeisen Bank Pe Clauze Abuzive

Dosar: 22872/299/2017

NumeCalitate parte
RUS ANGELICA SÂNZIANA domiciliul ales la CA Cuculis si AsociaţiiReclamant
RAIFFEISEN BANK SAPârât
RUS MARIUS IOANReclamant

 

Şedinţe

21.11.2017
Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare jud.IFTINCA(VOICU)A.M.
Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea. Constată nulitatea absolută a art. 3.5 al contractului de credit nr. RFI04943087303/12.03.2007, privind comisionul de acordare şi obligă pârâta la restituirea către reclamanţi a sumelor încasate cu titlul de comision de acordare, la care se adaugă dobânda legală aferentă acestor sume, calculată de la data efectuării plăţii acestui comision, până la data restituirii efective. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Ia act de faptul că pârâta nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.11.2017.
Document: Hotarâre  8859/2017  21.11.2017

http://portal.just.ro/299/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=29900000000713276&id_inst=299

av.drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

031.412.48.80

 

Cerere Inscriere In Procesele Colective Pentru Elimnarea Clauzelor Abuzive Si Inghetarea Cursului Valutar Plus Restiutire Excedent Platit

Update Iulie 2019 – Ce face un debitor pentru a se proteja de un posibil contract cu clauze abuzive? La ce trebuie sa fie atent?

LA CE TREBUIE SĂ FIM ATENȚI ÎNAINTE DE A ÎNCHEIA UN CONTRACT BANCAR?

Este de notorietate faptul că au fost pornite zeci de mii de acțiuni împotriva instituțiilor bancare în ultimii ani, iar principalul motiv s-a datorat numeroaselor clauze abuzive inserate de către bănci, care nu au informat în prealabil consumatorii cu privire la conținutul acestora, în sensul stabilit de Directiva CE 93/13.

Articolul de față nu are scopul de a vă determina să nu mai încheiați contracte, ci de a le analiza în prealabil, pentru a evita eventualele neplăceri ulterioare, în colaborarea cu orice profesionist alături de care încheiați o convenție.

Pentru asigurarea desfășurării eficiente a contractului pe care urmează să-l încheiați, trebuie să aveți mare atenție asupra clauzelor următoare:

  1. Clauze de risc valutar: este clauza în baza căreia sunteți obligat să restituiți creditul în valuta contractată, indiferent dacă acesta din urmă a cunoscut creșteri semnificative sau s-a dublat, cum este cazul francului elvețian. Cu privire la acesta, în ultimii ani au fost pornite numeroase procese ce au avut ca scop înghețarea cursului valutar la valoare pe care o avea la data contractării, iar pentru a evita astfel de situații, trebuie să analizați cu mare atenție care a fost evoluția monedei împrumutate în ultima perioadă și dacă puteți să vă asumați o evoluție semnificativă a acesteia pe parcursul derulării contractului.
  2. Dobânda penalizatoare: Reprezintă dobânda percepută ca urmare a neîndeplinirii obligațiilor contractuale de către debitor. Este perfect justificată sancționarea debitorilor rău-platinci, însă această sancținare trebuie făcută cu respectarea normelor legale și nu prin perceperea unei dobânzi penalizatoare care poate ajunge și la 50% peste valoarea dobânzii contractuale.
  3. Comisioanele de acordare, administrare: Aceste comisione reprezintă dobânzi mascate din partea Băncilor, care pentru simpla accesare a unei baze de date și a acordării sumei solicitate încercă să obțină plăți suplimentare, fiind numeroase procese câștigate pe astfel de clauze de către consumatori.
  4. Comisionul de urmărire riscuri: Scopul declarat de către bancă este acela de a proteja banca în eventualitatea unei imposibilități de plată din partea debitorului, însă există deja o serie de alte taxe și comisioane ce au exect același scop.
  5. Dobânda variabilă: Dobânda contractuală poate să fie una fixă sau variabilă, iar în eventualitatea în care este una variabilă trebuie să fie determinat un indice fix în funcție de care poate varia, nu ca urmare a deciziei unilaterale a băncii.

Majoritatea contractelor încheiate până în anul 2010 au conținut astfel de clauze abuzive, ce nu au fost negociate în prealabil cu consumatorii, fiind inserate cu rea-credință de către creditoare cu scopul de a obține sume suplimentare de la debitori.

Demn de precizat este faptul că o acțiune în constatarea și eliminarea acestor clauze abuzive este scutită de la plata taxelor de timbru pentru consumator și poate să fie intentată oricând, nefiind supusă termenelor de prescripție.

Chiar dacă a fost achiat integral creditul se poate începe o acțiune pentru recuperarea sumelor achiatate suplimentar, context în care se poate solicita și actualizarea acestora cu dobânda legală.

Clauzele de mai sus au fost precizate cu rol exemplificativ, în realitate fiind mult mai multe și greu de depistat, motiv pentru care se impune consultarea unui specialist, care vă poate ajuta în redactarea unei acțiuni și recuperarea sumelor ce au fost achitate suplimentar.

Cititi si:

Av. Drd. Cuculis

avocat@indrumari-juridice.eu

0722298011

Servitutea De Trecere – Cum O Obtin In Instanta?

Servitutea de trecere – Dreptul de trecere si servitutea de trecere, cum poate fi obtinut un drept de servitute si cum poate fi protejat si respectat un drept de trecere.

Servitutea de trecere – Ce este dreptul de trecere si cum este el reglementat in legislatia romaneasca?

Ati achizitionat un teren care nu are iesire la drumul public sau erati déjà proprietarul unui teren, dar din cauze ce nu tin de dumneavoastra va este ingradit accesul la drumul public?

Servitutea De Trecere
Servitute de trecere

Iata ce puteti face in aceasta situatie:

In primul rand, potrivit art. 617 Cod Civil, proprietarul fondului care este lipsit de acces la calea publica are dreptul sa I se permita trecerea pe fondul vecinului sau pentru exploatarea fonului propriu.

Astfel, legea va confera dreptul de a utiliza fondul vecinului dumneavoastra (terenul, curtea), pentru a putea ajunge la drumul public, fara a fi nevoie sa incheiati alte intelegeri cu acesta si, ce este cel mai important, fara a-I oferi acestuia o suma de bani in schimb.

Cu toate acestea, trecerea nu se poate efectua in orice conditii, existand anumite limite ce trebuie respectate:

  • Treceerea trebuie sa se faca in conditii care sa aduca o minima stanjenire exercitarii dreptului de proprietate al vecinului dumnevoastra.
  • In situatia in care mai multe fonduri invecinate au acces la drumul public, trecerea se va face pe fondul caruia I s-ar aduce cele mai putine prejudicii.

Mai mult decat atat, dreptul dumneavoastra nu se poate prescrie. Cu toate acestea, acest drept se stinge in situatia in care fondul dumneavoastra (terenul, curtea) dobandeste acces la calea publica.

Desi vecinul dumneavoastra nu va poate ingradi acest drept, el poate totusi sa dicteze modul de exercitare, precum si intinderea acestuia.

Astfel, dreptul de trecere poate imbraca mai multe forme: trecere cu piciorul, cu bicicleta cu autotusimul, cu utilaje agricole, precum si cu alte mijloace de transport, proprietarul fondului aservit (adica vecinul dumneavoastra) putand decide care dintre acestea sunt premise si care ii ii aduc prejudicii.

Vedeti si:

Cu toate acestea, in situatia in care nu ajungeti la o intelegere cu privire la modalitatea de acces, puteti solicita instantei de judecata sa stabileasca intinderea si modul de exercitare a dreptului dumneavoastra de trecere.

Nu in ultimul rand, intinderea si modalitatea de exercitare a dreptului de trecere pot fi stabilite si printr-o folosinta continua pe timp de 10 ani (ne referim aici la situatiile in care dumneavoastra ati exercitat acea modalitate de trecere timp de 10 ani ).

Cititi si despre :

Ce este servitutea de trecere si cum este ea reglementata de Codul Civil?

Potrivit art. 755 Cod Civil, Servitutea este sarcina care greveaza un imobil pentru uzul sau utilitatea imobilului unui alt proprietar.

Utilitatea rezulta din destinatia economica a fondului dominant sau consta intr-o sporire a confortului acestuia.

In timp ce intinderea si modalitatea de exercitare a dreptului de trecere pot fi stabilite si de catre instanta de judecata, servitutea se poate constitui numai in temeiul unui act juridic (adica printr-o intelegere intre parti), ori prin uzucapiune, cu aplicarea dispozitiilor in materie de carte funciara.

Servitutea de trecere se incadreaza in categoria servitutilor neaparente, necontinue si positive, adica existent sa nu este atestata de un semn vizibil de servitude, pentru existent sa este necesar faptul actual al omului si, nu in ultimul rand, proprietarul fondului dominant (dumneavoastra), exercita o parte din prerogativele dreptului de proprietate asupra fondului aservit (adica terenul vecinului dumneavoastra).

Servitutea de trecere.

O alta deosebire intre dreptul de trecere si servitutea de trecere consta in faptul ca, in timp ce dreptul de trecere este instituit in favoarea fondului care nu are acces la drumul public, servitutea de trecere se poate  institui si in favoarea fondului care, desi are acces la drumul public, are nevoie sa utilizeze terenul vecinului sau pentru a-si spori confortul sau din pricina unei alte destinatii economice.

De altfel, in timp ce dreptul de trecere este conferit de legiuitor, proprietarul fondului aservit (vecinul dvs.) neavand dreptul de a va refuza accesul in vederea ajungerii la drumul public, in conditiile mentionate anterior, servitutea de trecere este o posibilitate ce va poate fi conferita ca urmare a uzucapiunii sau intelegerii cu vecinul dvs, acesta nefiind insa obligat sa va acorde aceasta servitude de trecere.

In ambele cazuri insa trebuie sa tineti seama ca trecerea pe fondul vecinului dvs. trebuie sa se efectueze intotdeauan in asa maniera incat sa nu ii ingradeasca acestuia dreptul sau de prorietate asupra imobilului sau si fara a-I aduce prejudicii imobilului, cu riscul de a va putea oblige la plata despagubirilor, in vederea recuperarii prejudciilor ce ar fi astfel cauzate.

Servitutea De Trecere este un drept ce poate fi obtinut fie conventional fie in instanta.

In situatia in care va confruntati cu o asfel de situatie, avocatii nostri va stau la dispozitie cu opinii si sfaturi juridice in material dreptului de drecere, precum si a servitutii de trecere cu un departament specializat.

De asemenea puteti opta pentru completarea formularului de mai jos si revenim la dvs.

Ce Este Patrimoniul De Afectatiune?

Patrimoniul De Afectatiune – Pentru a intelege mai exact ce este patrimoniul de afectatiune consideram ca este necesar sa definim in primul rand conceptul de patrimoniu.

Potrivit art. 31 C. civ. alin. (1) „Orice persoana fizica sau persoana juridica este titulara unui patrimoniu care include toate drepturile si datoriile ce pot fi evaluate in bani si apartin acestuia.”

Asadar, patrimoniul este reprezentat de totalitatea drepturilor si obligatiilor ale unei persoane ce pot fi evaluabile in bani. Este important de mentionat ca numai acele drepturi si obligaitii ce pot avea o valoare economica fac parte din patrimoniu, drepturile si obligatiile nepatrimoniale nefiind incluse (ex: dreptul la nume).

Poate o persoana sa aiba mai multe patrimonii?

Raspunsul este nu, iar acesta este dat chiar de catre articolul mai sus citat „Orice persoana fizica sau juridica este titulara unui patrimoniu”, insa,potrivit alin. (2) al aceluiasi articol „Acesta poate face obiectul unei diviziuni sau unei afectatiuni numai in cazurile si conditiile prevazute de lege.”

Desi legea consacra regula unicitatii patrimoniului, acesta permite, ca in cazurile prevazute de lege, sa divizam patrimoniul. Asadar, va exista un singur patrimoniu dar cu mai multe diviziuni.

La ce ne foloseste sa avem mai multe mase patrimoniale?

Potrivit art. 2.324 C. civ. alin. (1) „Cel care este obligat personal raspunde cu toate bunurile sale mobile si imobile, prezente si viitoare. Ele servesc drept garantie comuna a creditorilor sai.”

Prin sintagma „raspunde cu toate bunurile sale mobile si imobile, prezente si viitoare….”, legea permite creditorilor sa urmareasca orice bunuri din patrimoniul debitorului lor intre momentul nasterii creantei si stingerii acesteia.

In continuare la alin. (3) se prevede urmatoarele „Creditorii ale caror creante s-au nascut in legatura cu o anumita diviziune a patrimoniului, autorizata de lege, trebuie sa urmareasca mai intai bunurile care fac obiectul acelei mase patrimoniale. Daca acestea nu sunt suficiente pentru satisfacerea creantelor, pot fi urmarite si celelalte bunuri ale debitorului.”

Asadar, observam ca legea protejeaza bunruile ce fac parte dintr-o anumita diviziune a patrimoniului. In cazul in care creanta s-a nascut in legatura cu o anumita divizune patrimoniala, creditorii sunt obligati sa urmareasca mai intai bunurile care fac parte din acea masa patrimoniala iar daca aceste bunuri nu sunt suficiente, creditorii vor putea sa urmareasca si celelalte bunuri din patrimoniu.

Alin. (4) al aceluiasi articol merge si mai departe cu protectia pentru bunurile din anumite diviziuni ale patrimoniului si ne spune urmatoarele „Bunurile care fac obiectul unei diviziuni a patrimoniului afectate exercitiului unei profesii autorizate de lege pot fi urmarite numai de creditorii ale caror creante s-au nascut in legatura cu profesia respectiva. Acesti creditori nu vor putea urmari celelalte bunuri ale debitorului.”

Potrivit lextului de lege, bunurile care fac parte din diviziuni patrimoniale afectate exercitiului unei profesii autorizate (prin profesie autorizata intelegem o certificare legala a competentelor intr-un anumit domeniu ex: avocat, medic, notar), nu vor putea fi urmarite decat de creditorii ce au creante nascute in legatura cu acea diviziune patrimoniala, iar acestia din urma, vor putea urmari doar acele creante ce fac parte din diviziunea patrimoniala respectiva.

Av.Drd. Cuculis Adrian si Av. George Sfetcu – SCA Cuculis&Asociatii

Dosarele ANRP Si Despagubirile – Contestatie La Decizia De Compensare

CE FACEM CU DOSARELE INREGISTRATE LA ANRP ?

Daca nu am actionat ANRP in judecata pana la finalul anului 2018, mai pot solicita instantei sa fie obligata autoritatea sa-mi emita decizia?

Dosarele ANRP Si Despagubirile
Obtinerea Deciziei De Despagubiri

Dosarele ANRP – 2019 un an in care ANRP a aratat ca nu respecta legea si cei care inca asteapta deciziile de compensare sunt din nou pusi sa astepte.

Ca urmare a hotărârilor luate la nivelul comisiilor judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate în temeiul legislației fondului funciar, la Secretariatul Comisiei Naţionale pentru Compensarea Imobilelor (C.N.C.I.) au fost înregistrate  31.945 dosare constituite în temeiul legilor fondului funciar. Dintre acestea, au fost soluţionate până în prezent  24.840 dosare.  Alte 2.793 dosare au trecut de etapa analizării și, pe măsura completării lor cu documentele solicitate, vor fi introduse pe ordinea de zi a C.N.C.I. în vederea emiterii deciziei de compensare/validare parțială/invalidare.  

3.236 dosare au fost returnate de Secretariat autorităților locale, fie înainte de apariția Legii nr. 165/2013, pentru completarea documentației, fie după apariția Legii nr. 165/2013,  la cererea titularilor de dosare, pentru a beneficia de restituirea în natură.” – Comunicat publicat de catre ANRP pe site-ul acestora la data de 10.06.2019.

In realitate, desi pare ca totul se va rezolva in cel mai scurt timp, adevarul difera. Dosarele ANRP Si Despagubirile solicitate de catre pagubiti.

Din pacate cifrele sunt doar estimative iar dosarele nu se solutioneaza la fel de repede pe cat ar trebui.

Putem discuta astfel de dosare cu numere de ordine care conform statisticilor sunt rezolvate insa in realitate acestea sunt inca in etapa de analiza”.

Cadrul legislativ in acest domeniu este Legea 165/2013 privind măsurile pentru finalizarea procesului de restituire, în natură sau prin echivalent, a imobilelor preluate în mod abuziv în perioada regimului comunist în România publicata în  MONITORUL OFICIAL nr. 278 din data de 17 mai 2013. Legea vine in modificarea si completarea Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 – 22 decembrie 1989.

Dosare castigate in instanta de SCA Cuculis&Asociatii – ATENTIE- De la 3500 de puncte din decizia de compensare AM OBTINUT 76.343 de puncte! Diferenta este colosala, de aceea spunem ca deciziile emise sunt ilegale!

27.06.2019
Ora estimata: 08:30
Complet: Fond 20
Tip solutie: Admite in parte cererea

Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea de chemare în judecată. Anulează, în parte, decizia de compensare nr. 20406/31.05.2018 si obligă pârâta sa emita o noua decizie, prin care sa acorde reclamantului un numar de 76.343,94 puncte in compensare, pentru imobilul construcţie demolată situat în comuna 1 decembrie, str. Independenţei nr.118, jud. Ilfov.
Document: Hotarâre    27.06.2019

Cum putem afla unde este dosarul de retrocedare intocmit in baza Legii 10/2001? Dosarele ANRP Si Despagubirile aferente.

Conform Legii 165/2013 „Cererile de restituire care nu pot fi soluționate prin restituire în natură la nivelul entităților învestite de lege se soluționează prin acordarea de măsuri compensatorii sub formă de puncte” .

Astfel daca aveti Dispozitia/ Hotararea unitatii administrativ teritoriale prin care vi se respinge dreptul de a primi despagubiri in natura dar vi se valideaza dreptul de a primi despagubiri in echivalent trebuie stiut ca dosarul dvs. se va inainta catre CNCI deoarece unitatile locale nu au posibilitatea de restituire in echivalent ci doar in natura in limita fondului retrocedabil.

Primul pas, astfel, este sa faceti o adresa catre unitatea locala ( in general Primaria sau Prefectura localitatii unde ati depus notificarea inregistrata in baza legii 10/2001) pentru a afla daca s-a emis Dispozitia de restituire iar daca a fost emisa cand s-a trimis dosarul mai departe catre ANRP.

In cazul in care aflati ca dosarul a fost inaintat catre ANRP puteti sa completati o petite pe site-ul acestora (www.anrp.gov.ro) pentru a afla detalii cu privire la numarul acestuia respectiv stadiu.

Ce putem face daca aflam ca dosarul a fost inregistrat la ANRP inainte de anul 2013 ?

Daca dosarul dvs. a fost trimis si inregistrat la ANRP – Secretariatul Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor inainte de data 20 mai 2013 ( data cand a intrat in viguare Legea 165/2013), conform art. 34 se mentioneaza ca acestea „vor fi soluționate în termen de 60 de luni de la data intrării în vigoare a prezentei legi, cu excepția dosarelor de fond funciar, care vor fi soluționate în termen de 36 de luni”.

Astfel, la data de 20 mai 2016 (pentru dosarele de fond funciar) respectiv 20 mai 2018, raportat la calculelor acestora, toate dosarele inregistrate inainte de 2013 la autoritate trebuiau rezolvate.

Din nefericire acest lucru nu s-a intamplat.

Cu toate acestea art. 35 alin 2 si 3 din aceasi lege prevede ca „În cazul în care entitatea învestită de lege nu emite decizia în termenele prevăzute la art. 33 și 34, persoana care se consideră îndreptățită se poate adresa instanței judecătorești prevăzute la alin. (1) în termen de 6 luni de la expirarea termenelor prevăzute de lege pentru soluționarea cererilor”, respectiv

 „În cazurile prevăzute la alin. (1) și (2), instanța judecătorească se pronunță asupra existenței și întinderii dreptului de proprietate și dispune restituirea în natură sau, după caz, acordarea de măsuri reparatorii în condițiile prezentei legi”.

            Rezulta din cele expuse ca in perioada 20 mai – 20 noiembrie 2018 persoanele aflate intr-o astfel de situatia puteau sa dea in judecata ANRP-CNCI si sa solicite instantei de judecata obligarea acestuia la emiterea Deciziilor de compensare si totodata stabilirea numarului de puncte de despagubiri la care ar fi indreptatiti.

            In cazul in care ati omis sa actionati in acest interval nu este o problema si nu echivaleaza cu pierderea dreptului la a mai primi despagubiri.

Puteti sa actionati in instanta in baza obligatiei de a face ca temeiu juridic.

Astfel, solicitati instantei doar sa oblige ANRP-CNCI la emiterea Deciziei de compensare urmand ca acesta din urma sa stabileasca numarul de puncte, Decizie care la randul ei poate fi contestata in cazul in care sunteti nemultumiti cu numarul de puncte acordat, spre exemplu.

            Dupa obtinerea unei hotarari definitive impotriva ANRP-CNCI, acesta are obligatia sa se conformeze in 30 de zile, in caz contrar se va putea aplica la procedura executionala privind executarea obligatiilor de a face.

Ce putem face daca aflam ca dosarul a fost inregistrat la ANRP dupa de anul 2013 ?

Pentru persoanele ale caror dosare au fost inregistrate la Secretariatul Comisiei Nationale dupa anul 2013, termenul de 36 respectiv 60 de luni incepe sa curga de la data inregistarii dosarului.

Dosarele ANRP si despagubirile – Astfel este foarte important de urmarit cand se va implini termenul prevazut de art. 34 pentru ca in urmatoarele 6 luni de la implinirea termenului se poate actiona in instanta ANRP-CNCI si solicita instantei de judecata ca prin hotararea ce o va emita sa se pronunte in principal pe obligarea paratei la emiterea deciziei de compensare si totodata si pe existența și intinderii dreptului de proprietate și dispune restituirea în natura sau, după caz, acordarea de masuri reparatorii în condițiile prezentei legi; adica instanta de judecata sa se pronunte si pe numarul de puncte la care sunteti indreptatiti.

Concluzie generala:

Conform celor aratate anterior, este important de stiut cand a fost inregistrat dosarul dvs. la ANRP si sa actionati intr-unul dintre modurile expuse pentru a scurta perioada de asteptare.

In prezent calea judecatoreasca este singura care poate micsora perioada de asteptare si solutionarea dosarului intr-un mod facil si avantajos dvs.

SCPA Cuculis&Asociatii – Av. Catalina Morenciu si Av.Drd. Cuculis Adrian

Kruk Executa Silit Pe Ascuns Fara Sa Trimita Somatia De Executare

Kruk Executa Silit Ilegal Si Blocheaza Contul Bancar Insa Debitorul Nu Primeste Niciun Act De Executare Silita Nici Macar Dupa Blocarea Conturilor

Decizia este definitiva!

Kruk executa silit pe ascuns si spunem asta fiindca desi executorul nu a trimis niciun act de executare, are pretentia ca angajatorul debitorului sa ii puna poprire pe salariu.

Kruk Executa Silit
Kruk Executa silit debitorii in mod ilegal

Debitorul afla de executarea silita inceputa de catre Kruk, de la angajator atunci cand angajatorul primeste adresa de validarea popririi, adica mai pe scurt executorul voia banii angajatorului insa fara sa fi facut procedura de notificare legala.

Cu creditul prescris dar Kruk , Secapital si Investcapital tot pe urmele debitorului pentru a-l executa silit ilegal.

Cazul Vladu – Cum afli de la propriul loc de munca de faptul ca esti executat silit si cum ajungi sa anulezi executarea silita chiar daca ai depasit de mult termenul de 15 zile de cand se presupune ca executorul a trimis actele.

#DosarelePrindViata povestea debitoarei Vladu

Astfel , la data de 26.03.2018 mi-a fost adus de catre un vecin plicul transmis la domiciliul acestuia, dar adresat subsemnatei, emis de Judecatoria Sector 1 Bucuresti in dosar nr. 7459/299/2018, avand ca obiect validare poprire, prin care mi se punea in vedere sa formulez intampinare fata de cererea BEJ Tudorache Catalin Andrei – formulata la solicitarea SECAPITAL S.A.R.L. prin KRUK ROMANIA SRL, in plicul respectiv regasindu-se si instiintarea de infiintare a popririi nr. 151814/20.10.2017 cu o dovada a comunicarii catre subsemnata la un domiciliu gresit, adresa de infiintare a popririi nr. 150471/20.10.2017 emisa catre fostul angajator al subsemnatei de care nu am avut cunostinta pana in prezent, incheierea de incuviintare a executarii silite din data de 15.06.2016 si contractul de credit nr. RF22942179210.

Practic obervam din spusele debitorului ca totul era anormal in executarea silita inceput.

Pe de-o parte ca poprirea a fost trimisa la o adresa gresita si validarea popririi a ajuns la un vecin cand trebuia sa ajunga la angajator.

Reiese din declaratiile doamnei ce au fost primite de catre instanta, in mod clar ca multi dintre debitorii care au acele proces verbale emise de catre executorii judecatoresti, NU AU PRIMIT NICIODATA ACTE DE EXECUTARE si totusi sunt executati silit ilegal!!

            Acesta a fost momentul – 26.03.2018 – la care debitorul a luat cunostinta de existenta unui dosar de executare .

Aceeasi adresa gresita a fost mentionata si in dosarul de validare a popririi, iar documentele transmise de instanta prin care i se punea in vedere sa formulez intampinare fata de cererea de validare a popririi au ajuns tot la alta adresaa, insa in acest caz s-a intamplat ca vecinul care detine apartamentul 29 (fara a locui in el) sa vina in vizita putin dupa data lasarii in

Secapital Executare Silita Ilegala

posta a plicului adresat debitorului, astfel ca i-a facut favorul de a i-l inmana.

Tragem concluzia ca in Romania, pentru a-ti putea apara drepturile trebuie sa se intample ceva total imprevizionar, altfel este executat fara drept de apel.

In acest context, am putut formula intampinare in dosarul respectiv si prezenta contestatie la executare.

In concluzie, debitorul a aflat printr-o coincidenta de existenta cauzei privind validarea popririi, precum si, implicit, de existenta unei executari silite pornite impotriva mea la data de 26.03.2018, data de la care consider ca incepe sa curga termenul de 15 zile inauntrul caruia pot formula contestatie la executare.

Fata de situatia expusa, am solicitat instantei de judecata sa dispuna repunerea subsemnatei in termenul pentru formularea contestatiei la executare, raportat la dispozitiile art. 186 N.C.P.C., care arata ca „partea care a pierdut un termen procedural va fi repusa in termen numai daca dovedeste ca intarzierea se datoreaza unor motive temeinic justificate”, iar motivul justificat rezulta din inscrisuri, respectiv comunicarea actelor de executare silita la o alta adresa decat cea a subsemnatei.

Solutia instantei este aceea pe care o vedeti mai jos si astfel considera debitoara repusa in termen si admite si contestatia la executare si anuleaza toate actele emise de catre executor.

Kruk Executa Silit
Secapital Si Kruk – Investcapital Malta – Recuperatorii de creante ilegali

Dosar: 9685/299/2018

06.12.2018Ora estimata: 08:30
Complet: Complet amanari pronuntare pt. jud.DECULESCU D.
Tip solutie: Admite cererea
Solutia pe scurt: Admite cererea formulată de contestatoarea Vladu Mariana în contradictoriu cu intimata Secapital SaRL şi intervenienta Investcapital LTD.

Constată intervenită prescripţia dreptului de a cere executarea silită în temeiul contractului de credit nr. RF22942179210/06.06.2006.

Anulează încheierea de încuviinţare a executării pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în data de 15.06.2016 în dosarul nr. 25707/299/2016, precum şi actele de executare efectuate în dosarul nr. 41125/2016 al B.E.J. Tudorache Catalin Andrei.

Obligă pe contestatoare la plata către BEJ Tudorache Catalin Andrei a sumei de 130,9 lei, cu titlu cheltuieli corespunzătoare efectuării fotocopiilor actelor dosarului de executare. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.000 lei, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.

Obligă pe intimată la plata către contestatoare a sumei de de 1.630,9 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie.
Document: Hotarâre  8074/2018  06.12.2018

Astfel din moment ce actele au fost trimise gresit, evident ca nici angajatorul nu a putut sa dea curs adresei de poprire si nici macar debitorul sa formuleze contestatia la executare.

Insa ce inseamna de fapt validarea popririi?

Articolul 790 Validarea popririi

(1) Dacă terţul poprit nu îşi îndeplineşte obligaţiile ce îi revin pentru efectuarea popririi, inclusiv în cazul în care, în loc să consemneze suma urmăribilă, a liberat-o debitorului poprit, creditorul urmăritor, debitorul sau executorul judecătoresc, în termen de cel mult o lună de la data când terţul poprit trebuia să consemneze sau să plătească suma urmăribilă, poate sesiza instanţa de executare, în vederea validării popririi.

(2) În cazul când asupra aceleiaşi sume datorate de terţul poprit există mai multe popriri, care nu au fost executate de către acesta, validarea lor se va putea judeca printr-o singură hotărâre.

(3) Instanţa îi va cita pe creditorul urmăritor şi pe cei intervenienţi, dacă este cazul, precum şi pe debitorul şi terţul poprit şi, la termenul fixat pentru judecarea cererii de validare, va putea dispune administrarea oricărei probe necesare soluţionării acesteia, care este admisibilă potrivit normelor de drept comun.

În instanţa de validare, terţul poprit poate opune creditorului urmăritor toate excepţiile şi mijloacele de apărare pe care le-ar putea opune debitorului, în măsura în care ele se întemeiază pe o cauză anterioară popririi.

Important este sa va cunoasteti drepturile, sa faceti demersuri pentru a vi le apara si sa stiti ca nimeni nu o sa faca ceva pentru propria dvs. situatie.

Executarile silite nu sunt un capat de drum, din contra, acolo faceti diferenta dintre cine pierde si castiga, atunci cand primiti actele de executare silita.

Daca va aflati intr-o procedura de executare silita sau daca ati primit recent acte de executare silita, puteti verifica legalitatea lor prin completarea formularului de mai jos.

Recalcularea Pensiilor Militare De Stat – Pensii Functionari Publici

Recalcularea  pensiilor militare de stat, un subiect de interes national.

Recalcularea  pensiilor militare trebuie ceruta pentru a putea fi obtinuta in conditiile in care ea nu opereaza din oficiu.

Recalcularea Pensiilor Militare

                În temeiul art. 110, alin. (1) din Legea nr. 223/2015, pensiile militarilor, ale polițiștilor și ale funcționarilor publici cu statut special, stabilite în baza Legii nr. 263/2010, cu modificările și completările ulterioare, devin pensii militare de stat și se recalculează potrivit prevederilor Legii 223, în termen de maximum 24 de luni de la intrarea în vigoarea a acesteia (01.01.2016), în raport cu vechimea valorificată prin ultima decizie de pensie și baza de calcul stabilită potrivit art. 28 din același act normativ.

Care este procedura recalcularii pensiilor militare?

                În prealabil, trebuie înțeles că termenul de 24 de luni a fost instituit special pentru a permite Casei teritoriale (județene) de Pensii să vină în întâmpinarea unui număr apreciabil de dosare de recalculare a pensiilor.

Prin urmare, orice solicitare transmisă instanței anterior împlinirii acestui termen va fi respinsă ca prematur introdusă. Trecerea acestui interval de timp nu va leza dreptul pensionarului, atât timp cât acestuia i se va calcula dreptul retroactiv, începând cu data de 1 ianuarie 2016.

                Titularii acestui drept de recalculare sunt militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special, procedura de recalculare prevăzută la alin. (5) al art. 110 din Lege fiind stabilită prin Ordinul comun al conducătorilor instituțiilor din domeniul apărării, al ordinii publice și al siguranței naționale nr. 31/M.25/998/8.148/237/259/221 din data de 23.03.2016.

                Pensiile militare de stat se stabilesc în procente din baza de calcul, cuantumul pensiei de serviciu determinându-se astfel : a) militarii, poliţiştii şi funcţionarii publici cu statut special, cu vechime cumulată conform art. 3 lit. f) de cel puţin 25 de ani, beneficiază, la împlinirea vârstei prevăzute de lege, de pensie de serviciu, în cuantum de 80% din baza de calcul prevăzută la art. 28; b) pentru fiecare an care depăşeşte vechimea prevăzută la lit. a), la cuantumul pensiei se adaugă câte 1% din baza de calcul prevăzută la art. 28, fără a se putea depăşi venitul brut utilizat la calculul pensiei la data deschiderii dreptului la pensie.

                Dacă nu a fost atins pragul de 25 de ani, cuantumul pensiei urmează a fi diminuat cu 1% din baza de calcul pentru fiecare an ce lipsește din vechimea integrală.

                Pe mai departe, vom face o trece în revistă a tuturor etapelor procedurale pe care titularii urmează a le parcurge:

  1. Casele de Pensii solicită beneficiarilor, prin intermediul taloanelor de plată a pensiilor, să opteze pentru perioada de 6 luni consecutive, din ultimii 5 ani de activitate, cu titlu de bază de calcul;

  1. Întocmirea dosarului de pensionare în vederea emiterii unei decizii de pensie în temeiul art. 64 din Legea nr. 223/2015;
  2. Analiza elementelor ce compun baza de calcul în vederea stabilirii pensiei militare, în conformitate cu datele înscrise în Fișa de pensie întocmită de către angajator și cu Metodologia de întocmire a dosarului de pensionare, despre care titularul va lua cunoștință sub semnătură;
  3. Se emite o decizie de pensie la care este atașat și un buletin de calcul, decizia putând fi contestată în termen de 30 de zile de la comunicare, la Comisia de contestații pensii aparținând structurii specializate;
  4. Comisia urmează a soluţiona contestaţia pe baza documentelor existente în dosarul de pensie, verificând aplicarea dispoziţiilor legale în vigoare;
  5. În cazul unui răspuns nesatisfăcător, persoana în cauză poate ataca hotărârea Comisiei de contestaţii la instanţa judecătorească competentă, anume cea de la domiciliul reclamantului.

 g)    Competenţa de soluţionare a contestaţiei la decizia de recalculare a pensiei, aparţine Tribunalului, dezlegarea dată de acesta putând fi supusă prin apel analizei Curţii de Apel.

Ati primit o decizie de recalulcare gresita? puteti formula contestatie impotriva deciziei de pensionare prin care sa va puteti valorifica drepturile in mod legal.

SCA Cuculis&Asociatii – Av. Drd. Cuculis Adrian si Av. Cristina Draghici

Ce Fac Daca Sunt Executat Silit Succesiv-EOS Credit Funding Dac Poprire

Executat silit succesiv de catre recuperatorul de creanta EOS Credit Funding Dac, debitorul scapa definitiv de executarea silita prin anularea in integralitate a dosarului executional reluat.

Executat silit initial intr-un dosar inceput de catre Banca Transilvania incheiat in cele din urma cu un proces verbal de incetare a executarii si preluata creanta de catre EOS Credit Funding Dac, debitorul se trezeste executat silit pe un nou dosar executional insa de data aceasta de catre un recuperator de creante cu sediul in afara tarii.

Este prescris un credit daca a intervenit un proces verbal de incetare si ulterior la mai putin de 3 ani de zile incepe o noua executare silita?

De fapt asta este speta debitorului care dupa incetarea executarii silite pentru lipsa de disponibil este executat silit din nou in cadrul unui alt dosar de executare insa de data aceasta de catre un recuperator de creanta la mai putin de 3 ani de zile de la data procesului verbal de incetare a primei executari.

Povestea debitorului care a castigat procesul de contestatie la executare – In anul 2012 incepe executarea silita impotriva lui, de catre executorii LEX la cererea bancii Transilvania.

Ulterior, 4 ani de zile mai tarziu intervine procesul verbal prin care banca inchide dosarul de executare silita si intelege sa cesioneze creanta catre EOS Credit Funding Dac parte din EOS KSI.

La randul sau EOS Credit Funding Dac in 2018 incepe o noua executare silita impotriva debitorului.

Surpriza pentru debitor – creanta era prescrisa chiar daca nu trecuseara 3 ani de zile de la ultima executare silita impotriva debitorului.

Procesul verbal de incetare a prelungit din 2012 si pana in 2018 cand a inceput a doua executare silita, termenul de prescriptie –

In codul de procedura civila se arata foarte clar care sunt cazurile de incetare ale executarii silite –

Cazuri de încetare a executării silite.

(1) Executarea silită încetează dacă:

1. s-a realizat integral obligaţia prevăzută în titlul executoriu, s-au achitat cheltuielile de executare, precum şi alte sume datorate potrivit legii;

2. nu mai poate fi efectuată ori continuată din cauza lipsei de bunuri urmăribile sau a imposibilităţii de valorificare a unor astfel de bunuri;

3. creditorul a renunţat la executare;

4. a fost desfiinţat titlul executoriu;

5. a fost anulată executarea.

Astfel banca a dispus incetarea executarii silite fapt pentru care conform art. de mai jos in caz de renuntare la executarea silita termenul de prescriptie – NU ESTE INTRERUPT- executat silit succesiv debitorul a formulat contestatia la executare silita.

Întreruperea prescripţiei (1)

Cursul prescripţiei se întrerupe: (3) Prescripţia nu este întreruptă dacă executarea silită a fost respinsă, anulată sau dacă s-a perimat ori dacă cel care a făcut-o a renunţat la ea.

Vezi actul de executare silita SOMATIE

Astfel, in speta, in raport de momentul in care debitorul nu a mai achitat ratele aferente contractului de credit (2012), cererea de incuviintare silita a fost formulata peste termenul de prescriptie de 3 ani, prescriptie ce presupune ca, dupa trecerea unei anumite perioade de timp, debitorul nu mai poate fi obligat la plata restantei respective prin mijloace de constrangere garantate de stat, adica debitorul nu mai poate fi executat, fata de faptul ca dreptul la actiune a creditoarei s-a nascut atunci cand nu au mai fost achitate la datele scadente.

Recuperatorii sustin ca daca exista un contract de cesiune atunci se intrerupe prescriptia – FALS!

In 2018, recuperatorul cumpara creanta si o pune in executare emitand somatia de mai jos impotriva debitorului, astfel reluand executarea silita.

Executat Silit Succesiv
Somatie de plata executionala EOS

      Interventia unui contract de cesiune de creante nu este de natura sa suspende sau sa intrerupa termenul de prescriptie, atata vreme cat niciun act de executare nu a fost inceput, iar cesionarul a preluat toate drepturile si obligatiile cedentului din contractul de credit.

Ce a stabilit instanta si cum am anulat integral executarea silita a OS Credit Funding Dac pentru debitorul executat silit succesiv prima data de catre banca si apoi de catre recuperator.

Dosar: 11186/302/2018

31.05.2019
Ora estimata: 09:00
Complet: C 1 civil 2019
Tip solutie: Admite in parte cererea

Solutia pe scurt: Admite în parte contesta?ia la executare, formulată de contestatorul Sora Neculae, în contradictoriu cu intimata Eos Credit Funding Dac.

Anulează executarea silită însăsi, pentru debitorul executat silit succesiv, obiect al dosarului de executare nr.142/CI/2018, emis de Societatea Civilă Profesională de Executori Judecătoreşti “Dumitru, Iancu & Asociaţii”, cu consecinta încetării executării silite însesi obiect al dosarului de executare sus-arătat.

Admite cererea de întoarcere a executării silite, formulată de contestatorul Sora Neculae, în contradictoriu cu intimata Eos Credit Funding Dac. Dispune întoarcerea executării silite, în sensul că obligă intimata să restituie contestatorului suma de 2.561,260 lei, sumă de bani obţinută pe calea executării silite demarate împotriva contestatorului, obiect al dosarului de executare nr.142/CI/2018.

Obligă intimata la plata în favoarea contestatorului a sumei totale de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat.

Dispune restituirea taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.284,37 lei, achitate prin chitanţa seria 179187/2018 BL nr.182198 (1) din 12.11.2018 (suma de 984,37 lei) şi chitanţa seria 179187/2018 BL nr.182200 (2) din 12.11.2018 (suma de 300 lei), la momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri, în temeiul art.45 alin.1 lit.f din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru.
Document: Hotarâre  4059/2019  31.05.2019

Executat Silit Succesiv De Recuperatori
  • De asemenea, observam si faptul ca ca actele de executare silita au fost emise fara respectarea prevederilor legale in materie, executorul judecatoresc incalcand art. 673 NCPC care arata expres ca actele de executare silita nu pot fi efectuate decat dupa expirarea termenului aratat in somatie                                                                                                                                  

Astfel, executorul judecatoresc a emis somatia la data de 26.04.2018, somatie in care a stabilit un termen de 1 zi de la comunicarea acestora pentru indeplinirea obligatiei a subsemnatului de achitare a sumei,  procedand insa in aceeasi data, 26.04.2018, si la infiintarea popririi asupra veniturile prezente si viitoare in mainile tertului poprit, nerespectand astfel termenul acorddat, ceea ce conduce la nulitatea actelor, fiind emise fara respectarea legii.

Toate aspectele acestea tin de fapt de interesul firmelor de recuperare a creantelor de a pune rapid in executare creante in mod ilegal iar daca debitorii nu-si cunosc drepturile ajung sa fie victime economice sigure.

Sunteti in executare silita? Verificati legalitatea actelor de executare, completati formularul de mai jos.

Recalcularea Pensiei-Valorificarea Adeverintei Privind Acordul Global

Recalcularea pensiei avand in vedere adeverinta neluata in seama de catre Casa de Pensii

RECALCULAREA CUANTUMULUI PENSIEI PRIN VALORIFICAREA ADEVERINTEI PRIVIND ACORDUL GLOBAL

Recalcularea Pensiei

Daca sunteti in pragul pensionarii si drepturile dvs. banesti sunt foarte mici, atunci este posibil ca unele dintre acele drepturi sa nu fie cuantificate prin decizia de pensionare.

Aflati ce puteti face pentru a valorifica adeverinta privind acordul global!

Recalcularea pensiei metode de contestare a deciziilor de pensionare ilegale.

Recalcularea Pensiei , modalitati – In cazul in care ati lucrat/ v-ati desfasurat activitatea in acord global iar Casa de Pensii de care dumneavoastra apartineti, la data la care v-a emis decizia de pensionare, nu a luat in considerare adeverinta privind acordul global, trebuie sa stiti ca puteti actiona in judecata Casa de Pensii in vederea obtinerii drepturilor ce vi se cuvin si anume in vederea recalcularii dreptului la pensie ca urmare a valorificarii adeverintei privind desfasurarea muncii in acord global.

Astfel, primul pas este sa contestati decizia prin care v-a fost stabilit dreptul la pensie in termen de 30 zile de la data la care ati luat cunostinta de respectiva decizie.

Este foarte important de precizat faptul ca acest termen de 30 zile trebuie in mod obligatoriu respectat, aceasta conditie fiind esentiala pentru a avea castig de cauza in fata instantei de judecata.

ATENTIE unde depuneti contestatia si care sunt pasii!

In cazul in care veti contesta decizia de pensionare la organul emitent si anume Casa de Pensii ( dam cu titlu de exemplu Casa de pensii a Municipiului Bucuresti) decizia de pensionare ulterior termenului de 30 zile sau veti depune direct la instanta de judecata cerere privind recalcularea dreptului la pensie prin valorificarea adeverintei privind acordul global fara sa contestati mai intai decizia printr-o cerere adresata reprezentantilor Casei de Pensii, trebuie sa stiti ca veti pierde in fata instantei de judecata orice drept la obtinerea unei solutii favorabile dumneavoastra in vederea recalcularii dreptului la pensie.

Astfel, dupa ce ati obtinut raspunsul Casei de Pensii, raspuns care in mod cert va fi nefavorabil, respingandu-vi-se contestatia formulata, este necesar sa va indreptati dumnevoastra in instanta impotriva Casei de Pensii pentru a solicita anularea deciziei de pensionare pentru neluarea in considerare a adeverintei privind acordul global, obligarea Casei de Pensii sa emita o noua decizie privind acordarea pensiei si restituirea diferenţelor de drepturi de pensie aferente acestei recalculari începând cu data depunerii contestatiei la Casa de Pensii emitenta a deciziei de pensionare.

Art. 1 din Decretul nr. 389/1972 cu privire la contribuția pentru asigurările sociale de stat dispunea că angajatorii să verse la bugetul asigurărilor sociale de stat o contribuție de 15 % asupra câștigului brut realizat de personalul lor salariat, dispoziții menţinute (cu modificarea procentului acesteia) şi prin Legea nr. 49/1992 pentru modificarea şi completarea unor reglementări din legislația de asigurări sociale.

În conformitate cu dispozitiile art. 3 din Legea nr. 3/1977 privind pensiile de asigurări sociale de stat și asistență socială – dreptul comun în materie anterior Legii nr. 19/2000 – dreptul la pensie era recunoscut tuturor cetățenilor care au desfășurat o activitate permanentă pe baza unui contract de muncă și pentru care angajatorii au plătit contribuția de asigurări sociale prevăzută de lege.

Principiul contributivității este reiterat atât în Legea nr. 19/2000, prin art. 2 lit. e)  cât și în Legea nr. 263/2010, prin art. 2 lit. c) şi art.3 alin (1) lit a.

Sintetizând, noua reglementare privind calculul drepturilor de pensie, din Legea pensiilor, este construită în jurul acestui principiu fundamental și anume că orice element salarial efectiv încasat pe parcursul întregului stagiu de cotizare, pentru care salariatul și/sau angajatorul (în funcție de reglementarea în vigoare) au achitat statului contribuții de asigurări sociale, trebuie să se reflecte în cuantumul pensiei.

Pentru stagiile de cotizare realizate ulterior datei de 1 aprilie 2001, data intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000, acest principiu este respectat.

Pentru stagiile de cotizare realizate sub imperiul reglementărilor anterioare, soluția se impune a fi aceeași, întrucât pe de o parte, se afirmă în art. 2 al Legii nr. 19/2000 ca sistemul public se organizează și funcționează având la bază principiul contributivității (conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor de asigurări sociale plătite), iar pe de altă parte, același legiuitor limitează fără nicio justificare aplicarea acestui principiu, înlăturând din calculul pensiilor anumite venituri și sporuri obținute anterior datei de 1 aprilie 2001, pe motiv că nu ar fi avut caracter permanent.

Recalcularea pensiei si veniturile realizate –

Veniturile realizate in sistem de acord global trebuie luate in considerare la calcularea drepturilor de pensie deoarece retribuirea în acord global presupunea salarizarea angajaților în funcție de realizările profesionale, ceea ce însemna că lunar aceștia puteau obține venituri mai mici sau mai mari decât salariile tarifare înscrise în carnetul de muncă.

Ceea ce interesează nu este caracterul permanent sau nepermanent al unor venituri, ci faptul ca statul și-a încasat drepturile la momentul cuvenit, iar când vine rândul asiguraților să primească o contraprestație din partea statului, aceasta trebuie sa fie corespunzătoare, pentru a nu se rupe echilibrul raportului juridic dintre părți.

Cititi si :

Referitor la principiul contributivitatii, mentionam ca acest principiu era prevazut chiar daca nu era prevazut in mod expres si in Legea nr. 3/1997 privind asigurarile sociale de stat si asistenta sociala, stipulandu-se ca dreptul la pensie era recunoscut tuturor cetatenilor care au desfasurat o activitate permanenta pe baza unui contract de munca pentru care angajatorii au platit contributiile de asigurari sociale prevazute de lege.

In acest mod a statuat si Inalta Curte de Casatie si Justitie prin decizia nr. 19 din data de 17.10.2011 cu ocazia pronuntarii asupra recursului in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa I.C.C.J. in dosarul nr. 18/2011, astfel s-a stabilit ca fondurile de retribuire detinute in acord global prevazut de art. 12 alineat 1 din legea nr. 57/1974 vor fi luate in considerare la stabilirea si recalcularea pensiilor din sistemul public daca au fost incluse in salariul brut si pentru aceasta s-a platit contributie de asigurari sociale in sistemul public de pensii.

Decizia pronuntata in recursul in interesul legii este obligatorie pentru instanta conform dispozitiilor Codului de procedura civila, de la data publicarii in Monitorul Oficial.

Decizia respectiva a fost publicata in Monitorul Oficial al Romaniei partea I nr. 824 din data de 22.11.2011.

Avand in vedere cele precizate mai sus, consideram ca revine instanței judecătorești sarcina de a hotărî că principiul contributivității primează și că, independent de caracterul permanent sau nepermanent al unor venituri și de faptul că au făcut sau nu parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare, acestea trebuie luate in considerare la stabilirea drepturilor de pensie.

Ati primit o decizie de pensionare de care nu sunteti multumit/a? Completati datele de mai jos.