CE SE INTAMPLA CU TAXA DE POLUARE IN 2014?

IN PREMIERA PRIMUL DOSAR CASTIGAT PE NOUA TAXA DE POLUARE

Desi in urma avertismentelor primite de la Uniunea Europeana cu privire la taxa prima de inmatriculare a autovehiculeor deja rulate peteritoriul unui stat membru, legiuitorul a incercat sa transforme acesta taxa ilegala intr-o taxa legala avand la baza principiul poluatorul  plateste, modificarea legislatie intervenite in ianuarie 2012 nu a adus nici o imbunatatire sistemului.

In ceea ce priveste aplicarea principiului poluatorul plateste invocam faptul că nu se aplică egal intrucat dacă autoturismul nu este încă vândut, el nu poluează, deducând aceasta din faptul că nu se plăteşte taxa de poluare. Deci concluzia corect si legala potrivit noii ordonante ar fi ca , acea maşină încă nevândută nu poluează.

Ordonanta noii taxe face referire la cota de reducere din formula de calcul a noii taxe. Mai exact, dacă proprietarul maşinii face dovada că respectivul automobilul este mult mai depreciat comparativ cu vârsta lui, acesta poate primi o reducere a taxei care ajunge la 100 de euro. Ceea ce nu s-a spus este însă  ca dovada stării de depreciere nu poate fi constatată oriunde, ci numai la un centru RAR, unde o asemenea evaluare complexă costă aproape 300 de euro.

Alta problema pe care o ridică legea este faptul că sumele pe care românii le pot cere pentru restituirea a unei părţi din această taxă se vor plăti în limita fondurilor disponibile. Întrucât în buget nu au fost cuprinse suplimentar aceste sume, teoretic există posibilitatea ca la un moment dat, din cauza avalanşei de solicitări pentru restituirea taxei, să existe dificultăţi în rambursare, adica se aplica principul primul venit primul servit.

La fel ca pana in ianuarie mii de oameni continua sa dea in judecata statul pentru aceasta taxa preluata in mod abuziv. Ca o modalitate de contracarare a hotararilor castigate, leguitorul anunta ca se va face o recalculare a taxei vechi in functie de taxa noua si difierenta se va fI inapoiproprietarilor. Unul dintre clientii nostri a simtit pepielea lui ce inseaamna aceasta reclaculare “”Amplatit taxa de prima inamtriculare in valoare de 12000 lei noi si intrucat am vazut ca urmeaza sa se restituie 25% inapoi m-am prezentat la Administratia Financiara a orasului sa-mi iau banii, dar dupa ce mi-a facut recalcularea trebuia sa primesc inapoi 2 lei. Este o bataie de joc” spune Ion Pop unul dintre clientii nostri.

Chiar daca prin noua reglementare s-a incercat stopare afluxul de dosare impotriva statului, legislatia in vigoare de la 1 ianuarie 2012 este la fel de defectuoasa ca si cea anterioara. Intrucat instantele au observat ca nu exista practic o diferenta intre reglementari procesele impotriva noii taxe de poluare se castiga la fel ca si cele vechi.

Biroul nostru va prezinta in premiera un dosar castigatce are ca obiec tnoua taxa. Dosarul se aflat pe rolul Tribunalului Ialomita avand nr de dosar 999/98/2012 iar solutia este:„obliga parata sa inmatriculeze autoturismul fara plata taxei de poluare”

Vezi interviu acordat ziare.com aici.

Cristiana Florea

Biroul de Avocatura Cuculisi Asociatii

mail: avocat@indrumari-juridice.eu

tel: 0722298011

fix/fax: 0216104754

Amenda Rovinieta – Am primit amenda de rovinieta – Cum scap de amenda de rovinieta – Amenzi multiple rovinieta.- C.A CUCULIS te invata cum sa scapi de amenzile pentru lipsa rovinietei – Cu dovezi!!!

Miile de șoferi sancționați de mai multe ori pentru deplasările fără rovinietă pe drumurile naționale trebuie să știe că aceste amenzi multiple sunt abuzive, avertizează avocații implicați în astfel de dosare. Juriștii susțin că, paradoxal, amenzile cuprind contravaloarea rovinietei pe un an, însă conducătorii auto sancționați trebuie să-și procure apoi rovinieta. David Vasile are o casă în localitatea Lehliu Gară. Pentru că a circulat de mai multe ori pe Autostrada Soarelui fără rovinietă, iar înștiințările de plată i-au sosit abia după 6 luni, a reușit să strângă 15 amenzi în patru luni. Adică aproximativ 5.600 de lei.

DAVID VASILE, șofer “Am circulat pe A2, între București și Lehliu Gară. La km 12,5, pe teritoriul comunei Glina, sunt surprins atât la ducere, cât și la întoarcere, dovadă că am primit un număr atât de impresionant de procese verbale.”

Cum nu a avut bani să le plătească pe toate, bărbatul s-a hotărât să dea statul în judecată și a câștigat.

ADRIAN CUCULIS, avocat “Apare ca un abuz că eu, ca și contravenient, sunt practic pedepsit de mai multe ori pentru aceeași faptă. Într-adevăr, am circulat de mai multe ori, dar fapta mea de bază care e? Am circulat fără rovinietă, iar CEDO condamnă acest lucru și îl interzice prin protocolul 11.”

Sub umbrela unor legi care lasă loc de interpretări, compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale a împărțit peste 7 sute de mii de procese verbale.

COSMIN POPESCU, director comercial, C.N.A.D.N.R. “Chiar dacă încalcă legea de 10 ori pe an, despăgubirea se aplică pentru data la care are loc contravenția. Pentru orice altă utilizare a drumului național trebuie să-și cumpere rovinietă.”

Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională referitor la caracterul neconstituțional al celor două legi, iar răspunsul ar trebui să sosească în 30 de zile.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

 

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii, reprezentanta mai multor societăţi păgubite bate la poarta insolvenţei MIC.RO

Din ce în ce mai mulţi creditori cheamă în judecată Mercandia Holland, firma deţinătoare a reţelei de retail MIC.RO, în încercarea disperată de a încasa facturile restante ce însumează milioane de euro. Reprezentanţii firmei lui Dinu Patriciu sunt impasibili în faţa acestor demersuri şi refuză să rezolve aceste procese pe cale amiabilă.

Anul 2012 a adus pentru Dinu Patriciu si afacerea lui de reteail, noi procese si cereri de insolventa din partea furnizorilor pe care i-a pagubit. Toti indeplinesc conditiile pentru cererea insolventei, respectiv sumele pe care le au de recuperat depasesc plafonul de 40 000 lei.

Snack4U, Calipso, Vectrum Solutions, Punto Italiano Invest si Aqua Carpatica sunt doar cateva dintre societatile care spera sa recupereze creantele pe care le au la MIC.RO. O mare parte din aceste firme risca sa intre la randul lor in faliment intrucat sufera grave destabilizari financiare datorita acestor goluri date in buget de MIC.RO.

Biroul de avocatura Cuculis, reprezentanta a mai multor societati pagubite de afacerea MIC.RO, a incercat sa solutioneze pe cale amiabila aceasta situatie insa s-a lovit de indiferenta conducerii Mercadia Holland, ce a incetat sa mai raspunda la telefon.

“Situatia acestor firme este critica. Datorita creantelor foarte mari o parte dintre acestea au ajuns chiar in pragul falimentului. MIC.RO nu a mai achitat de luni bune iar reprezentantii nu pot fi contactati. In aceasta situatie, este imposibil sa rezolvam problema pe cale amiabila. Se va solutiona in instanta”, declara av. Cuculis, fondator al biroului de avocatura.

Despre Biroul de avocatura Cuculis

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Viata Privata in viziunea Noului Cod Civil – Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii

Paparazzi si viata privata conform noului Cod Civil

Noile reglementari din Codul Civil privind viata privata intra in conflict cu unele practici jurnalistice, granita dintre dreptul la libera exprimare si dreptul la viata privata in cazul persoanelor publice fiind extrem de ambigua.

O analiza de Av. CUCULIS ADRIAN, Fondator al Biroului avocatura Cuculis si Asociatii

Reprezentantii societatii civile sustin ca, pe viitor, ar trebui afisata prudenta din partea mass-media atunci cand dezbat anumite teme ce privesc viata personala a anumitor indivizi. In acelasi timp, se face multa referire la practica CEDO care permite, totusi, satira in media. “Mingea” este in terenul judecatorilor care, incepand cu 1 octombrie, interpreteaza noile norme. Interceptarea fara drept a unei convorbiri private, comisa prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea in cunostinta de cauza a unei asemenea interceptari, precum si tinerea vietii private sub observatie, prin orice mijloace, potrivit noului Cod civil, constituie atingeri ale vietii private.

Articolul 70 din noul Cod civil al Romaniei reglementeaza dreptul la libera exprimare.

“(1) Orice persoana are dreptul la libera exprimare.

(2) Exercitarea acestui drept nu poate fi restransa decat in cazurile si limitele prevazute la art. 75”, prevede articolul citat.

Articolul 75 impune limitele:

“(1) Nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in aceasta sectiune atingerile care sunt permise de lege sau de conventiile si pactele internationale privitoare la drepturile omului la care Romania este parte.

(2) Exercitarea drepturilor si libertatilor constitutionale cu buna-credinta si cu respectarea pactelor si conventiilor internationale la care Romania este parte nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in prezenta sectiune”.

Potrivit articolului 71 referitor la dreptul la viata privata, “(1) orice persoana are dreptul la respectarea vietii sale private”. Alineatul (2) prevede ca nimeni nu poate fi supus vreunor imixtiuni in viata intima, personala sau de familie, nici in domiciliul, resedinta sau corespondenta sa, fara consimtamantul sau ori fara respectarea limitelor prevazute la articolul 75, iar alineatul (3) al articolului 71 stipuleaza ca este, de asemenea, interzisa utilizarea, in orice mod, a corespondentei, manuscriselor sau a altor documente personale, precum si a informatiilor din viata privata a unei persoane, fara acordul acesteia ori fara respectarea limitelor prevazute la art. 75.

Articolul 72 privind dreptul la demnitate prevede ca orice persoana are dreptul la respectarea demnitatii sale, fiind interzisa orice atingere adusa onoarei si reputatiei unei persoane, fara consimtamantul acesteia ori fara respectarea limitelor prevazute la art. 75.

Dreptul la propria imagine este reglementat de articolul 73, care arata:

“(1) Orice persoana are dreptul la propria imagine.

(2) In exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate sa interzica ori sa impiedice reproducerea, in orice mod, a infatisarii sale fizice ori a vocii sale sau, dupa caz, utilizarea unei asemenea reproduceri.

Dispozitiile art. 75 raman aplicabile”.

Sub rezerva aplicarii dispozitiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vietii private:

a) “intrarea sau ramanerea fara drept in locuinta sau luarea din aceasta a oricarui obiect fara acordul celui care o ocupa in mod legal;

b) interceptarea fara drept a unei convorbiri private, savarsita prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, in cunostinta de cauza, a unei asemenea interceptari;

c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate intr-un spatiu privat, fara acordul acesteia;

d) difuzarea de imagini care prezinta interioare ale unui spatiu privat, fara acordul celui care il ocupa in mod legal;

e) tinerea vietii private sub observatie, prin orice mijloace, in afara de cazurile prevazute expres de lege;

f) difuzarea de stiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viata intima, personala sau de familie, fara acordul persoanei in cauza;

g) difuzarea de materiale continand imagini privind o persoana aflata la tratament in unitatile de asistenta medicala, precum si a datelor cu caracter personal privind starea de sanatate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstante in legatura cu boala si cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fara acordul persoanei in cauza, iar in cazul in care aceasta este decedata, fara acordul familiei sau al persoanelor indreptatite;

h) utilizarea, cu rea-credinta, a numelui, imaginii, vocii sau asemanarii cu o alta persoana;

i) difuzarea sau utilizarea corespondentei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul, resedinta, precum si numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, fara acordul persoanei careia acestea ii apartin sau care, dupa caz, are dreptul de a dispune de ele”, stipuleaza articolul 74 din noul Cod civil.

Articolul 76 privind prezumtia de consimtamant prevede: “Cand insusi cel la care se refera o informatie sau un material le pune la dispozitia unei persoane fizice ori persoane juridice despre care are cunostinta ca isi desfasoara activitatea in domeniul informarii publicului, consimtamantul pentru utilizarea acestora este prezumat, nefiind necesar un acord scris”.

In continuare, articolul 77 arata ca orice prelucrare a datelor cu caracter personal, prin mijloace automate sau neautomate, se poate face numai in cazurile si conditiile prevazute de legea speciala. Starletele din Romania vor fi pozate doar cu voia lor, desi se stie ca multe cheama paparazzi chiar si cand se duc la toaleta. Jurnalistii vor trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a publica un material despre o persoana publica, riscand altfel procese costisitoare.
Citeste mai mult: http://www.avocatura.com/

In opinia Biroului de avocatura Cuculis si Asociatii, persoanele care se simt lezate in dreprurile nepatrimoniale cum ar fi dreptul la intimitate viata personala etc. pot apela la un avocat pentru deschiderea unei actiuni in fata instantelor de judecata iar cu probe irefutabile pot castiga o sentinta in acest sens, insa doar cu consilierea unui avocat specializat.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii la Realitatea Tv pentru contestarea amenzilor la rovinieta in 2012 si plata tarifelor de despagubire

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii la Realitatea Tv. Avocatul Cuculis Adrian a discutat cu reporterii Realitatea Tv despre metodele de contestare a rovinietei, Avocatul Poporului imaprtasind aceleasi ideei referitoare la ilegaltiatea si la modul abuziv in care este perceputa aceasta taxa de drum.

Vezi inregistrarea pe www.Realitatea.net sau pe Youtube la link-ul http://www.youtube.com/watch?v=YNbyb8xoRac

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!! Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu  http://indrumarijuridice.forumest.ro Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania

Cuculis si Asociatii formeaza un nou grup de dosare pentu despagubirea fostilor angajati M.A.I.

CADRELE  M.A.I.  AU  DREPTUL  LA  DESPAGUBIRI

 

            Fostii angajati ai M.A.I care au fost trecuti in rezevera pentru cauze medicale, respectiv se incadreaza in gradele de invaliditate prevazute de H.G 1083/2008. Deoarece hotărârea de guvern numărul 1083/2008 este emisă pentru punerea în executare a Legii 360/2002 art. 28 lit. m, ceea ce presupune retroactivitate, având în vedere faptul că fostii angajati M.A.I., prin decizie medicală au fost încadrați la pensionare în gradele I, II, III invaliditate urmare a afecțiunilor dobândite în timpul și din cauza serviciului în poliție pot  solicitt instanței de judecată ca prin hotărârea ce o va da să oblige pârâții la plata sumelor  prevazute de HG1083/2008.

            Despăgubirile acordare în temeiul nr.HG 1083/10.09.2008 constituie potrivit art. 5 alin. 1 “Forme de sprijin cu destinație specială” și nu funcționează pe principiul unei asigurări de viață, sănătate și bunuri în sensul definit de art. 9 din Legea 136/1995 privind asigurările și reasigurările în România și /sau art. 2 pct. 1 din Legea nr. 32 din 23 aprilie 2000 privind societățile de asigurare și supravegherea asigurărilor.Articolul 28 alin. 1 lit. m din Legea nr. 360/2002 privind Statutul Polițistului “prevedea faptul ca polițistul are dreptul la asigurare de viață, sănătate și bunuri în condițiile stabilite prin hotărâre a Guvernului”.La data intrării în vigoare a nr.HG 1083/10,09.2008 privind asigurarea despăgubirilor de viață, sănătate și bunuri ale polițiștilor – 01.01.2009 – textul care consfințește dreptul polițiștilor la acordarea despăgubirilor a fost modificat prin Ordonanța de Urgență nr. 153 din 12 noiembrie 2008 în următoarea formă: polițistul are dreptul la: – m) asigurarea despăgubirilor de viață, sănătate și bunuri, în condițiile stabilite prin hotărâre a Guvernului”.

            În acest fel a fost înlăturat orice dubiu cu privire la regimul juridic al despăgubirilor în sensul că sumele eventual acordate nu sunt echivalentul sumei asigurate plătită în baza unui contract de asigurare, ci constituie, așa cum a arătat nr.HG 1083/10.09.2008, o formă de sprijin pentru polițistul căruia, în timpul sau în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, îi este afectată sănătatea, își pierde viata sau îi sunt distruse bunurile personale.Modificata textului art. 28 alin. 1 lit. m din Legea nr. 360/2002.- prin Ordonanța de Urgență nr. 153 din 12 noiembrie 2008 a fost determinată, așa cum o arată și motivația din preambulul ordonanței, de următoarele considerente de legiferare.

            “Polițistul rănit” nu este polițistul care “în timpul și din cauza serviciului în poliție”, a suferit o rană, ci potrivit nr.HG 1083/10.09.2008, este polițistul supus în timpul sau în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu, independent de voința lui, efectelor unor cauze vătămătoare în urma cărora îi este afectată integritatea anatomică și/sau funcțională a organismului”. nu poate surveni oricând în timpul și din cauza serviciului în poliție” adică oricând între momentul dobândirii calității, de funcționar public cu statut special – polițist – și momentul pierderii acestei calități, spre exemplu la domiciliul polițistului, noaptea în somn, în timp ce acesta efectuează concediul de odihnă etc., ci numai in condițiile în care îi este afectată integritatea anatomică și/sau funcțională a organismului “în timpul sau în legătură cu exercitarea atribuțiilor de serviciu”.

            Polițistul invalid nu este polițistul care a fost clasat inapt pentru serviciul polițienesc din cauza vreunei boli apărute “in timpul și din cauza serviciului în poliție”, ci, potrivit nr.HG 1083/10 09.2008, este polițistul rănit, clasat inapt pentru serviciul polițienesc de către comisiile de expertiză medicală și evaluare a capacității de muncă”.

         Din coroborarea prevederilor legale mai sus arătate, reiese faptul că, în situația producerii riscurilor specifice activității de poliție, riscuri printre care se enumeră și invaliditatea de grad III, începând cu data intrării în vigoare a nr.OUG 143/2009, adică începând cu luna noiembrie 2008, polițiștii beneficiau, prin efectul legii, de despăgubiri.

Cristiana Florea
Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii
www.indrumari-juridice.eu
tel. 0722.298.011
        031.412.48.88

Cuculis si Asociatii va invata cum sa actionati impotriva bancilor

            PROCESLE IMPOTRIVA BANCILOR CONTINUA SI IN 2012

 

Procesele deschise de clienti impotriva bancilor au luat amploare odata  cu aplicarea OUG 50/2010, cu privire la contractele de credit. De la intrarea in vigoare a ordonantei , romanii au început sa atace bancile, iar acum, la un an de la declansarea proceselor, tot mai multe dosare au primit sentinte definitive si irevocabile, în favoarea clientilor. Trebuie mentionat c ca ambele reglementari transpun in legislatia romana directive ale Uniunii Europene. In acest sens, prin Legea nr. 193/2000 au fost transpuse si implementate prevederile Directivei Consiliului 93/13/CEE din 5 aprilie 1993 privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii [4], iar prin O.U.G. nr. 50/2010  s-au transpus prevederile Directivei 2008/48/CE a Parlamentului European si  a Consiliului din 23 aprilie 2008 privind contractele de credit pentru consumatori. [5].Exemple clare de situatii in care persoanele cu credite castiga în fata bancilor:
-Exista banci care spun ca dobanda e fixa, apoi clientii descopera ca a devenit variabila.
-În multe contracte de credit e precizat ca”se poate modifica dobanda în functie de situatia financiara de pe piata din Romania”, fara sa fie precizat ce înseamna acest lucru. Aceasta e o clauza abuziva. Odata cu aplicarea Ordonantei 50, multe banci au transformat nefondat comisionul de risc, în comision de administrare. Acesta reprezinta circa 1% pe luna din valoarea creditului.

   Pasii de urmat in declansarea unui astfel de proces sunt urmatorii:

In primul rand trebuie depusa reclamatia la Protectia Consumatorilor Intrucat ANPC are deja foarte multe dosare deschise impotriva bancilor, multi clienti care fac plangere catre aceasta instituite, iar apoi sunt introdusi de catre ANPC in dosarele aflate deja pe rolul instnelor intre aceasta institutie si banci. O mare parte din procese au ca obiect diverse clauze inserate in contractile de credit, care sunt considerate abuzive, conform Legii nr. 193/2000. Instantele au considerat, de multe ori ca fiind abuziv modul de calcul arbitrar al dobanzii, fara a se tine cont de formulele si clauzele stipulate în contract.

Trebuie avuta in vedere si  hotararea Curtii de Justitie a Uniunii Europene , care priveste interpretarea Directivei 93/13/CEE privind clauzele abuzive in contractele incheiate cu consumatorii, coroborata cu reglementarea Uniunii Europene aplicabila contractelor de credit de consum, care prevede ca : “…- sistemul de protectie pus in aplicare prin Directiva 93/13 se bazeaza pe ideea ca un consumator se gaseste intr-o situatie de inferioritate fata de un vanzator sau un furnizor in ceea ce priveste atat puterea de negociere, cat si nivelul de informare, situatie care il conduce la adeziunea la conditiile redactate in prealabil de vanzator sau furnizor;
– clauzele abuzive nu creeaza obligatii pentru consumator, aceasta reprezentand o dispozitie imperativa, o norma echivalenta cu normele nationale care ocupa, in cadrul ordinii juridice interne, rangul de norme de ordine publica;
– instanta nationala este obligata sa aprecieze din oficiu caracterul abuziv al unei clauze contractuale, inclusiv in ipotezele in care consumatorul se abtine sa invoce caracterul abuziv al acestei clauze fie pentru ca acesta nu isi cunoaste drepturile, fie pentru ca este descurajat sa le invoce din cauza cheltuielilor pe care le-ar implica o actiune in justitie;
– la incheierea contractului de credit, debitorul sa fie in posesia tuturor elementelor care pot avea un efect asupra intinderii obligatiilor sale; informarea consumatorului asupra costului global al creditului (DAE), sub forma unei dobanzi calculate potrivit unei formule matematice unice, are o importanta esentiala;
– lipsa mentionarii DAE intr-un contract de credit de consum poate avea drept consecinta faptul ca creditul aprobat este considerat scutit de dobanzi si de costuri.”

 mai multe pe:
www.indrumari-juridice.eu
avocat@indrumari-juridice.eu

0722298011

 

 

 

 

Ridicarile de masini ilegale!!

Ridicarea autoturismelor, ilegala !


            Numarul persoanelor care castiga in instanta plangerile contraventionale impotriva politiei rutiere a inceput sa creasca considerabil.

            Speta  de mai jos confirma din nou acest aspect – DGPMB – Brigada de Politie Rutiera  a fost obligata sa restituie si suma platita  de catre pentent pentru a putea sa isi ridice masina.

            Prin actiunea inregistrata la Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal s-a solicitat atat anularea dispozitiei de ridicare emisa  de intimata DGPMB – Brigada de Politie Locala in mod nelegal, cat si obligarea intimatei la restituirea sumei achitate in urma ridicarii, transportarii si depozitarii autoturismului meu.

            Prin hotararea pronuntata la data de 06.09.2011, TRIBUNALUL BUCURESTI  a admis actiunea si a dispus a dispus anularea Dispozitiei de ridicare  intocmita de intimata ca nelegala. In plus, intimata Brigada de Politie Rutiera a fost obligata si la repararea prejudiciului creat intimatului prin ridicarea masinii acestuia.

            Prejudiciul cauzat a fost reprezentat de „taxa” de 677,32 lei , suma actualizata cu indicele de inflatie de la data platii si pana la data restituirii efective, pe care intimatul a fost obligat sa o achite catre S.C…… S.R.L. pentru recuperarea autovehiculului ridicat in baza unei dispozitii ilegale a politiei.

            Temeiul juridic in baza caruia Brigada de Politie Rutiera a fost obligata la despagubirea contestatorului pentru prejudiciul cauzat este reprezentat de art. 1349 C.Civ., conform caruia „Orice fapta a omului, care cauzeaza altuia prejudiciu, obliga pe acela din a carui greseala s-a ocazionat, a-l repara”.

            Mai mult de atat ridicarea si depozitarea autoturismelor stationate neregulamentar de catre firme private in nume propriu este ilegala, raportat la dispozitiile OUG 195/2002, iar aceste firme trebuie sa raspunda pentru toate prejudiciile cauzate. Actele normative adoptate de consiliile locale sunt nule , fiind adoptate cu depasirea atributiilor consiliilor locale. Si acesta este un motiv de nulitate si va poate recastiga banii pierduti pe ridicarea masinii. In ceea ce priveste legalitatea Dispozitiei de ridicare a autoturismului   ,discutiile se pot purta pe o sfera larga de accesorii, acestea se pot ataca cu usurinta pe diverse motive de legalitate si temeinicie. Spre exemplu, daca masina a fost parcata in asa fel incat nu deranja traficul sub nicio forma si totusi v-a fost ridicata, sansele de castig sunt foarte mari in instanta.

Avocatii nostri va recomanda urmatoarele – Vezi si explicatii video aici.

            “Atunci cand masina dvs. a fost ridicata verificati in primul rand daca este vreun indicator de parcare/oprire/stationare interzisa si sub ce sanctiune. In caz contrar puteti cu succes sa va recuperati banii platiti pe amenda cat si pe ridicarea si depozitarea autoturismului dvs.”

            Ridicarea masinilor este ilegala intrucat nu sunt indeplinite simultan cele doua conditii impuse de lege: – autoturismul este parcat neregulamentar si reprezinta un obstacol pentru circulatie.

            In Codul Rutier se prevede ca: politia rutiera poate dispune ridicarea si depozitarea in locuri special amenajare a vehiculelor sationate neregulamentar pe partea carosabila si care constituie un obstacol pentru circulatia publica. Ridicarea si depozitarea vehiculelor se realizeaza de catre administratiile publice locale  sau de catre administratorul drumului public dupa caz.  Contravaloarea ridicari autoturismului se suporta de catre detinatorul acestuia. 

            Prin urmare ratiunea legii – care trebuie respectata de catre toate regulamentele adoptate de administratia publica locala in aplicarea acesteia este ca ridicarea sa reprezinte o masura exceptionala, luata in cazul autovehiculelor parcate intr-o asemena maniera incat sa constituie un obstacol la circulatie.

Abuzurile in Romania trebuie sa inceteze. Cuculis si Asociatii sunt alaturi de dumneavoastra pentru a obtine repararea prejudiciului in cel mai scurt timp.

Cristian Deca – 0722298011

www.indrumari-juridice.eu

 

Untitled

Avocat specializat in societati comerciale si afaceri comerciale

ESTE OBLIGATORIU PENTRU FIRME: PERSONAL SPECIALIZAT PENTRU EVIDENTA SALARIATILOR

Prin Hotarare de Guvern 500/2011 a fost modificata legislatia muncii astfel devenind obligatoriu personalul speclizat pentru evidenta salariatilor si inr elatia cu nspectoratul teritorial de Munca.” Completarea si transmiterea registrului se fac de catre una sau mai multe persoane nominalizate prin decizie scrisa de catre angajator, care detin calificare/specializare/perfectionare in domeniul resurselor umane si cunostinte de operare a calculatorului la nivel de utilizator”

Prin aceeasi hotarare de guvern s-a instituit oblogativitateintroudcerii registrului unic de evidenta a salariatilor, care este obligatoriu pentru fiecare societate in parte.  Potrivit art.
(4) „Au obligatia de a infiinta si transmite registrul la inspectoratul teritorial de munca si misiunile diplomatice din Romania, respectiv ambasadele, reprezentantele, consulatele generale si consulatele oficiale.”

In ceea ce priveste angajatii punctelor de lucru din alte orase, decat sediul soocial al firmei, angajatorii au voie sa tina evidenta salariatilor din acele orase la sediu principal daca numarul angajatilor nu depaseste 5 persoane / punct de lucru.
Insepctorii de resurse umane  care opereaza efectiv in registru au obligatia sa prelucreze datele cu caracter personal ale salariatilor angajatorilor, cu respectarea prevederilor Legii nr.677/2001 pentru protectia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal si libera circulatie a acestor date, cu modificarile si completarile ulterioare.

Cu privire la transmiterea registrului de evidenta a salariatilor ( REVISAL), aceasta se va transmite in format electronic catre Inspectoratele de munca. Transmiterea Revisal se face in baza unui user si a unei parole unice pe care o primeste angajatorul sau cel imputernicit sa reprezisnte angajatorul in relatia cu Inspectoratul de Munca.

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept

Creditorii Mic.Ro sunt chemati la masa credala! Cum poti recupera creantele de la MIC.RO Ultimul tren pentru creditorii MIC.RO – Biroul de avocatura Cuculis va invata cum sa procedati.

 

                         ESTE OFICIAL : MIC.RO IN INSOLVENTA

 

 

Inchiderea  lantului de magazine Mic.ro, detinut de omul de afaceri Dinu Patriciu, era previzibil, deoarece compania nu si-a respectat niciodata angajamentele si avea intarzieri de plata nu numai fata de furnizori cat si fata de angajati.
Astfel s-a format o miscare la nivel national impotriva cunoscutului lant de magazine.

De la furnizori pana la angajati toti isi cer drepturile.

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii va arata care sunt pasii in cazul in care va incadrati in categoria pagubitilor MIC.RO.

Daca ati fost angajat si nu v-ati primit salariile aveti la dispozitie posibilitatea deschiderii unui litigiu de munca prin care sa obligati parata la plata drepturilor salariale.

Din dosarele pe care le intrumentam cu privire la aceasta problema stim de asemena faptul ca MIC.RO in calitate de angajator nu si-a indeplinit obligatiile impuse de stat si anume nu a platiti contributiile necesare pentru carnetele de munca. Pe calea procesului instanta ii va obliga si la plata acestor contributii.

Daca aveti calitatea de comerciant si aveti de recuperat sume de bani ce reprezinta indeplinirea obligatiilor din derularea contractelor comerciale cu MIC.RO aveti la dispozitie  doua cai rapide de recuperare a acestor sume.

Daca intre societatea dumneavoastra si parata s-a incheiat un contract comercial in baza caruia au fost emise facturii aveti la dispozitie OUG 119/2007. In situatia in care intre societatea dumneavoastra si parata s-au desfasurat raporturi comerciale in forma simplificata in baza carora detineti doar facturi aveti la dispozitie OG 5/2001

Numarul dosarelor de la instantele din Bucuresti in care Mic.Ro este chemata in judecata pentru recuperarea sumelor datorate creste de la o zi la alta. Pe numele companiei lui Dinu Patriciu au fost depuse la Tribunalul Bucureşti peste 20 de dosare de insolvenţă. Printre creditori se numără Romaqua Group (Borsec), Transilvania General Import-Export, Ocean Fish, Dorna Lactate, DR. Oetker sau Cafea Fortuna, dar și brașovenii de la Doripesco. O parte dintre aceste companii şi-au retras cererea de insolvenţă, însă altele merg înainte cu procesele pentru că nu şi-au primit banii.

MIC.RO, deţinut de firma Mercadia Holland (care operează lanţurile de magazine MIC.RO şi MAC.RO, cu 6 hipermarketuri), şi în care Dinu Patriciu îi are parteneri pe Dan Ionescu, fostul director de operaţiuni la Rompetrol, şi Dorin Gherman, fostul CEO la Rompetrol, a început să scârţâie încă din vara anului trecut, când au fost închise mai multe magazine din ţară.

 

In data de 14.02.2012 la Tribunalul Bucuresti a fost inregistrata cerere de dechidere a procedurii insolventei impotriva societatii MIC.RO, iar in data de 16.02.2012 a fost admisa cererea urmand ca toti cei interesati sa isi recupereze banii pe calea unei actiuni in instanta.

Singura cale in acest moment de recuperare a creantelor dvs. este instanta de judecata.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Creditele de consum.Despre banii din banci si accesul mai greu la ei.

NOILE CONDITII DE CREDITARE NU MAI PERMIT ACCESUL LA    CREDITELE DE CONSUM

            Incepand cu data de 31 ianuarie a intrat in vigoare Noul  Regulament al Bancii Nationale privind avansul minim obligatoriu de 15 la suta la creditele ipotecare dupa ce, in 2011, Banca Centrala a modificat conditiile de acordare a creditelor pentru cumpararea unei locuinte. Astfel persoanele fizice care vor sa contracteze un credit ipotecar sau imobiliar si au veniturile in lei vor trebui sa achite un avans de minimum 15 la suta din valoarea locuintei cumparate la creditele in euro si de cel putin 40 la suta la creditele in dolari, franci elvetieni sau yeni`, potrivit noului regulament al BNR, care devine aplicabil incepand cu 31 ianuarie, la 90 de zile dupa ce a fost publicat in Monitorul Oficial din 31 octombrie 2011.Noile conditii de creditare cumulate cu veniturile mici, retincenta bancilor in a acorda imprumuturi, in aceasta privinta ar putea impiedica romanii sa mai acceseze credite, incepand din 2012, cel putin cat timp va mai dura criza.
Intr-o situatie economica fragila, atat in Romania, cat si in plan international, regulile mai stricte impuse de banca centrala, menite a reduce numarul creditelor neperformante si mai ales pe cele in valuta (sa ne amintim de isteria provocata in randul debitorilor cand francul elvetian a atins cote maxime fata de leu), ar putea omori in fasa speranta unor persoane cu venituri medii de a-si lua un imprumut, fie pentru casa, masina sau de nevoi personale.
Incepand cu data de 3 ianuarie, potrivit Noului Regulament BNR, , un credit de consum, de exemplu, poate fi acordat pe o perioada de maximum 5 ani. Inainte de 31 ianuarie, aceste credite puteau fi luate pe o perioada de pana la 15 ani.
Un client cu venituri medii va mai putea contracta imprumuturi chiar cu jumatate mai mici decat sumele pe care le-ar fi putut accesa in conformitate cu fostul regulament.
In cee ce priveste acordare de credite de consum denominate in valuta, clientii trebuie sa depuna si garantii reale si/sau personale, la nivelul minim de 133 la suta din suma ceruta. De la aceasta specificare se exclud facilitatile de creditare prin descoperire de cont sau prin carduri de credit, a caror valoare nu depaseste de trei ori nivelul veniturilor nete lunare.
De la aplicarea noului regulament pot face excepţie creditele în scop medical, cele de studii sau de deces. De asemenea, sunt exceptate creditele pentru care pe toată perioada de acordare există o acoperire cu depozit colateral, precum şi creditele acordate exclusiv în restructurării la acelaşi împrumutător, din considerente de dificultăţi ale debitorului.
In cazul creditelor ipotecare, clientii vor trebui sa aiba deja la dispozitie sume foarte mari de bani, pentru avans. Astfel, la creditele in euro, avansul minim a fost crescut de banca centrala la 25 de procente, iar, la creditele in alte valute (franci elvetieni sau dolari), avansul minim necesar se ridica la nu mai putin de 40 la suta, pentru persoanele care realizeaza veniturile in moneda nationala.
Cel mai mare impact al regulamentului va fi pe creditele de consum, unde suma maxim
Daca vreti imprumuturi imobiliare in lei, acestea nu pot depasi pragul de 85 la suta din valoarea garantiei ipotecare. Daca sunteti platiti in valuta si doriti un credit tot in valuta, acesta nu poate depasi 80 la suta din garantia ipotecara. Daca veniturile sunt in lei, iar creditul in valuta, limita coboara la 75 de procente.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Noi prevederi referitoare la organele de conducere ale societatilor comerciala. Nu va raspunde doar administratorul.

NOILE MODIFICARI ALE CODULUI FISCAL LARGESC CADUL PROCESUAL IN CEEA CE PRIVESTE RASPUNDERE ADMINISTRATORILOR SOCIETATII

 

 

In data de 25.01.2012 a fost aprobata o noua hotarare de guvern care aduce modificari importante Codului fiscal. Astfel in domeniul impozitului pe venit, Hotararea adoptata de Guvern cuprinde, printre altele, clarificari in cazul veniturilor din salarii. Mai precis, sunt clarificate prevederile privind includerea in cheltuielile de delegare si detasare a celor acordate pentru transport, cazare si a indemnizatiei corespunzatoare, in conditiile prevazute de lege sau in contractul de munca aplicabil.
De asemenea, se reglementeaza ca vor fi impozitate ca venituri din alte surse:

– veniturile obtinute din valorificarea deseurilor prin centrele de colectare a deseurilor de metal, hartie, sticla si altele asemenea, alte decat bunurile mobile care fac obiectul Programelor nationale finantate din bugetul de stat sau alte fonduri publice;

– sumele ramase disponibile dupa acoperirea cheltuielilor din fondul de conservare si regenerare a padurilor si a caror restituire a fost solicitata de proprietarii de paduri persoane fizice, potrivit Legii nr.46/2008 privind Codul silvic, cu modificarile si completarile ulterioare.Tot la capitolul impozit pe venit, Guvernul a stabilit ca nu vor fi impozitate veniturile obtinute din valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul personal, prin centrele de colectare, care fac obiectul Programelor nationale finantate din bugetul de stat sau alte fonduri publice.
Pe de alta parte , veniturile obtinute din valorificarea deseurilor altele decat cele care fac obiectul Programelor nationale finantate din bugetul de stat sau alte fonduri publice, prin centrele de colectare a deseurilor de metal, hartie, sticla si altele asemenea sunt venituri impozabile si se incadreaza in categoria “venituri din alte surse”. Impozitul se calculeaza prin aplicarea cotei de 16% asupra venitului brut, impozitul fiind final.
In ceea ce priveste TVA-ul, normele metodologice aduc unele clarificari in ceea ce priveste extinderea categoriei persoanelor impozabile care pot constitui un grup fiscal din punct de vedere al TVA. Astfel, grupul fiscal va putea fi constituit din persoane impozabile care sunt administrate de catre acelasi organ fiscal competent, fata de prevederile precedente care permiteau numai marilor contribuabili sa constituie un grup fiscal unic. Persoanele care formeaza un grup fiscal unic pot depune un decont de TVA centralizat prin reprezentantul desemnat, nefiind necesara depunerea decotului de fiecare membru al grupului fiscal.
Schimbarea de  mare importanta adusa de aceasta hotarare priveste categoria administratorilor societatilor comerciale, in care vor fi  inclusi incepand de acum: administratorii, membrii consiliului de administratie, ai consiliului de supraveghere si ai comitetului consultativ, precum si reprezentantii statului sau reprezentantii membrilor consiliului de administratie fie in adunarea generala a actionarilor, fie in consiliul de administratie, dupa caz. Ceea ce inseamna ca in situatia in care societatea intra in insolventa acestia vor putea fi trasi la raspundere in baza prevederilor legale privind atragerea raspunderii organelor de conducere ale societatii.

 

Amenda pentru rovignieta poate fi anulata in instanta ! Taxa de drum desfiintata de judecatoriile din toata tara.

Un nou fenomen se propagă în instanţele din România: anularea amenzilor pentru neplata rovinietei, motivul fiind că procesele-verbale trimise prin poştă nu sunt semnate. Găselniţa a apărut în ultimele săptămâni, fiind folosită de câţiva avocaţi din Cluj, iar judecătorii încep să anuleze pe bandă rulantă aceste amenzi. Încă o dată, nişte jurişti isteţi speculează o mică scăpare a legii spune că documentele pe hârtie trebuie să aibă semnătură olografă. Cealaltă este valabilă doar pentru actele în format electronic.

Amenzi usturătoare pentru lipsa rovinietei

În ultimele luni, mii de români care nu şi-au cumpărat rovinieta pentru a putea circula pe drumurile publice au primit acasă procese-verbale de sancţionare emise de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). Amenzile sunt usturătoare, între 250 şi 500 de lei, la care se adaugă un tarif de despăgubire de 28 de euro (118 lei).

CNADNR identifică numerele de înmatriculare ale maşinilor şi le compară cu cele din baza de date naţională, unde sunt identificaţi cei care n-au plătit rovinieta.

Avocaţii celor care contestă amenzile în Justiţie au sesizat că pot invoca lipsa unei semnături oficiale pe fiecare proces verbal în parte. Din cauza numărului mare de amenzi aplicate, acestea sunt tipărite şi ştampilate de Centrul pentru Studii Tehnice Rutiere, nemaifiind semnate.

Nimeni nu s-a gândit în 2001 la semnătura electronică

Există însă o prevedere în Ordonanţa 2/2001, privind regimul de aplicare a contravenţiilor pe teritoriul României, care obligă semnarea acestor procese-verbale, sub sanţiunea nulităţii absolute. Oficialii CNADNR susţin că documentele sunt valabile pentru că au semnătura electronică a agentului constatator. Aici intervine o altă lege (445/2001) care spune, pe scurt, că “înscrisul în formă electronică este destinat pentru a fi citit prin intermediul unui program informatic”. Aici e hiba: şoferii prinşi fără rovinietă spun că amenzile le primesc pe hârtie şi nu “printr-un program informatic”.

Gafa ar putea fi speculată în întregul sistem judiciar pentru că, în 2001, când s-a publicat Ordonanţa privind regimul contravenţiilor în România nimeni n-a prevăzut posibilitatea folosirii semnăturii electronice, aceasta nefiind inclusă în textul legii. În acest moment, la Cluj, sunt zeci de amenzi anulate tocmai din acest motiv.

Norocoşii care au obţinut anularea în instanţă

Judecătorii pretind în instanţă ca procesul-verbal de contravenţie să conţină obligatoriu o serie de date legate de instituţia care l-a emis, sancţiunea aplicată, numele şi prenumele agentului constatator şi semnătura acestuia. Dacă lipseşte un singur element, conform Ordonanţei 2/2001, procesul-verbal este nul de drept (conform articolului 17). Judecătorii au început să dea dreptate contestatarilor.

“Analizând textul proceselor verbale de constatare şi sancţionare a contra venţiei, adresate de CNADNR, se constată cu uşurinţă că semnătura agentului constator ce atrage nulitatea procesului verbal lipseşte cu desăvârşire, ceea ce antrenează automat sancţiunea nulităţii absolute”, se arată într-unul de la Judecătoria Cluj Napoca.

De exemplu, un clujean norocos este Ioan Cornea, care a fost susprins de camerele companiei de drumuri în localitatea Gilău, judeţul Cluj, circulând fără rovinietă. Şi în cazul acestuia procesul verbal nu a fost semnat. În cazul lui Cornea, judecătorul a decis că procesul verbal este lovit de nulitate absolută deoarece nu cuprinde printre altele şi semnătura agentului constatator. Şi astfel Ioan Cornea a câştigat procesul.

“Se constată că semnătura agentului constator ce atrage nulitatea procesului verbal lipseşte cu desăvârşire.“
JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA, pasaj din sentinţa prin care o amendă a fost anulată
Sursa avocatnet.ro
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Pentru dvs. biroul nostru de avocatura s-a extins si acum va putem oferii asistenta juridica pentru urmatoarele ramuri juridice:

Ai nevoie de un avocat?

Achizitii publice
Acte (Pasapoarte, buletine, acte casatorie)
Alte domenii
Asociatii si fundatii
Cadastru si Intabulare (formalitati funciare)
Drept civil
Dreptul consumatorului
Dreptul mediului
Dreptul muncii (contract de munca, demisie)
Dreptul penal
Drepturile cetatenilor
Executare silita
Fonduri europene (finantari nerambursabile)
Impozite si taxe
Legislatia europeana
Noul Cod Civil 2011
Pensionari
PFA (Persoana fizica autorizata)
Polite de asigurare reasigurare
Probleme codul rutier
Probleme cu bancile
Probleme functionari publici
Probleme juridice cu autoritatile
Probleme juridice in afaceri
Probleme juridice online
Probleme privind insolventa
Proprietatea intelectuala
Recuperari de creante

Publicati cazul dvs. si un avocat din cadrul biroului nostru va va raspunde in cel mai scurt timp, cu profesionalism si seriozitate!

OFERATA Biroului de Avocatura Cuculis si Asociatii

 

 

   Asigura servicii juridice de cea mai inalta calificare. Colaborand cu profesionisti  in domeniu juridic din Romania si nu numai,  acopera o arie de activitate vasta.

 

Echipa noastra va ofera consultanta juridica in domeniul:

-dreptului comercial

-insolventa si faliment

-recuparari creante

-drept bancar si fiscal

-achizitii publice

-drept european

-maritim si vamal

-transporturilo si asigurarilor

-dreptul familiei

-drepturile omului (C.E.D.O.)

-dreptul muncii,

-drept comunitar 

-consultanta imobiliara

 

 Biroul nostru de avocatura va sta la dispozitie cu servicii profesionale de reprezentare juridica  si consultanta, pentru o solutionare cat mai promta si facila a problemelor dumneavoastra. Dispunem de un departament special care se ocupa cu recuperarea taxei de poluare si recunoasterea diplomelor de la Universitatea Spiru Haret. De asemena dispunem de o echipa specializata in Procesele cu Bancile ce privesc

comisioanele si cauzele ilegale trecute in contractele de creditare de la diferite societati bancare. Avocatii nostri sunt specializati si in operatiuni de recuperari creante, infiintari, fuziuni, dizolvari si lichidari de societati comerciale precum si in intocmirea dosarelor pentru deschiderea procedurii de insolventa sau faliment.

De asemenea va putem reprezenta interesele cu succes in cauzele PENALE, urmarire penala, cercetarea penala, masuri arestari preventive, etc.

Suntem specializati in extradari si dialogul european cu celelalte state membre. Biroul  nostru  are si departramentul mediere prin care putem sa accesam noi modalitati de solutionare a conflictelor ivite.

 
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Contractele prenuptiale logodna si pensia de intretinere dupa noul cod civil – Biroul de avocatura Cuculis va invata tot ce trebuie sa stiti!

Pensia de intretinere intre soti si contractile prenuptiale

Noul Cod civil aduce o noutate absoluta in Romania,ceea ce era interzis inainte mai precis pensia de intretinere in caz de divort, chiar daca nu exista copii minori, in cazul in care sotul care pierde procesul are o avere considerabil mai mare decat a celui care l-a castigat.

In plus, proiectul noului Cod civil trimis in dezbaterea Parlamentului si mai apoi adoptat  prevede institutii juridice in premiera pentru Romania, cum ar fi si contractual prenuptial.

Una dintre aceste prevederi, prezentata vineri 20 ianuarie 2012 de biroul de avocatura Cuculis, unul dintre birourile de avocatura cu o puternica implicare in dreptul familiei arata ca noul Cod civil, stipuleaza obligatia sotului care a pierdut procesul de divort la acordarea unei “prestatii compensatorii” in favoarea celuilalt.

Aceasta este un fel de pensie alimentara care se acorda chiar daca sotul sau sotia care o primeste nu are copii minori in intretinere si se acorda doar in cazurile in care veniturile sotului sau sotiei care a pierdut procesul de divort sunt considerabil mai mari decat ale celui care l-a castigat. “Am considerat fireasca instituirea obligatiei pentru sotul care a divortat din vina sa de a sustine in favoarea celuilalt sot un nivel de trai cat mai apropiat de cel din timpul casatoriei”, a explicat reprezentantul biroului de avocatura ce a avut implicatii in proiectul noului cod civil.

Actualul Cod al familiei prevede ca pensia alimentara se acorda doar pentru intretinerea copiilor minori, nu si in cazul cuplurilor care divorteaza, dar nu au copii.

Contracte prenuptiale si de logodna

Un alt element de noutate absoluta a noului Cod civil o constituie introducerea contractelor prenuptiale, denumite in actul normativ romanesc “conventii matrimoniale”.

Aceste acorduri civile stabilesc modul de partajare in caz de divort a bunurilor dobandite dupa incheierea casatoriei. Cei doi soti pot cadea de acord ca doar unul dintre ei sa primeasca in caz de divort imobilele dobandite pe parcursul casatoriei sau ce procent din acestea sa-i fie acordat fiecaruia.

Mai mult, fiind un act civil liber consimtit de cei doi viitori soti, conventia poate include bunurile avute de fiecare inaintea casatoriei, care in actualul cod nu pot face obiectul partajului judiciar. In lipsa acestei “conventii matrimoniale” se aplica actualele prevederi, conform carora in caz de divort bunurile se impart in mod egal intre cei doi soti.

Codul civil va mai institui si logodna, definita ca promisiune scrisa de casatorie. Ruperea abuziva a logodnei va putea conduce la acordarea de daune logodnicului prejudiciat. Modelul introducerii logodnei in Codul civil este italian si romanesc, a afirmat vineri biroul de avocatura Cuculis si Asociatii.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Rovigneta/Rovinieta sau taxa de drum 2011-2017 . Putem scapa de aceste amenzi ? Biroul de avocatura Cuculis va invata cum sa contestati amenzile de rovinieta!

LIPSA TAXEI DE DRUM (ROVIGNETA) TAXATA ILEGAL PE TERITORIUL TARII

 

 

Despre taxa de drum sau mai pe scurt rovigneta s-a tot discutat in nenumarate randuri in ceea ce priveste modalitate exagerata de sanctionare a persoanelor ce folosesc drumurile nationale fara a avea platita aceasta taxa.  In mod onest taxa de drum trebuie platita de absolute toti cei care folosesc drumurile nationale insa problema tuturor intervine atunci cand omit sa plateasca aceasta taxa si incep sa primeasca amenzi contraventionale cu o vechime de aproape 6 luni de zile. Amenda pe care cei mai multi dintre utilizatorii de drumuri o platesc este aceea  care se regaseste  in anexa ordonantei de urgent a numarul 15/2002 in cazul autoturismelor cat. A amenda principal 250 de ron  plus despagubirea aferenta de 28E sau mai précis exact tariful pe un an de zile al unei rovignete.

Ce se intampla daca ati trecut de 10 ori in intervalul unei saptamani prin fata unei camere de constatare fara sa detineti o rovigneta valabila? Raspunsul la aceasta intrebare ii macina pe tot mai multi dat fiind finalul anului 2011 si dorinta tuturor agentilor constatatori de a-si termina treaba si mai ales de a aplica contraventii. Veti primi in mod evident 10 amenzi contraventionale alaturate fiind si 10 tarife de despagubire, pentru aceeasi fapta contraventionala.

Este legal? Raspunsul este NU, nu este legal ca un contravenient sa fie pedepsit in acest mod etern pentru aceeasi contraventie. Una dintre trăsăturile esenţiale ale contravenţiei este existenţa pericolului social. În doctrină, precum şi în practică se remarcă obligativitatea organelor judiciare de a analiza in concreto respectiv gradul de pericol social de la caz ca caz. În speţa de faţă, în mod evident, această analiză nu a fost efectuată. Suma primita de CNADNR drept valoare de despagubire reprezintă contravaloarea unei roviniete pe 12 luni. Conform art. 8 alin. (3) din O.G. 15/2002, modificată ulterior, „contravenientul are obligaţia de a achita, pe lângă amenda contravenţională, cu titlu de tarif de despăgubire, în funcţie de tipul de vehicul folosit fără a deţine rovinietă valabilă, sumele stabilite conform Anexei nr. 4”. Conform sus-citatei anexe nr. 4, cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil pentru un autoturism este de x  euro, adică identic cu tariful de utilizare pentru 12 luni a drumurilor naţionale. Această situaţie este valabilă pentru toate categoriile de vehicule menţionate în anexele nr. 1 (care reglementează nivelul de utilizare a drumurilor naţionale) şi nr. 4 (care reglementează cuantumul tarifului de despăgubire aplicabil) din Ordonanţa nr. 15/2002, cu modificările ulterioare. S-ar putea trage concluzia că acest tarif de despăgubire reprezintă contravaloarea rovinietei pe 12 luni şi că, odată achitat acest tarif, utilizatorul drumurilor naţionale va avea o rovinietă valabilă. Acest aspect este contrazis de comportamentul CNADNR S.A. care, în mod abuziv, percepe tariful de despagubire la fiecare nouă presupusă „contravenţie” pe care o constată.

În concluzie, în eventualitatea în care un vehicul tranzitează drumurile naţionale timp de câteva luni, fără să aibă cunoştinţă că nu o deţine rovinietă valabilă, poate fi amendat contravenţional de cateva zeci de ori şi, pe lângă această sancţiune, va trebui să achite către CNADNR S.A. tot atâtea tarife de despăgubire câte presupuse contravenţii a săvârşit! Or, dacă s-ar proceda în asemenea fel, deşi legea este foarte clară în sens contrar, ar lua naştere o situaţie extrem de dificilă pentru contravenient, disproporţionată faţă de pericolul social generat.Având în vedere argumentele expuse, consideram a trebuie anulat procesul verbal de contraventie.

Aceste aspecte sunt doar cateva precizari din cadrul unei contestatii la procesul verbal de contraventie. O alta critica majora ce ii poate fi adus oricarui proces verbal de contraventie este aceea ca nu se poate depune mentiune pe el iar acest lucru duce la nulitatea lui absoluta. Putem adauga aici si faptul ca toate procesele verbale de contraventie sunt lipsite de anumite informatii in concreto ale contravenientului si aici putem sa apreciam lipsa datelor clare de identificare ale fiecarei persoane in parte iar in cazul persoanelor juridice lipsa J sau CUI-ului din proceul verbal de contraventie. In concluzie singura varianta clara pentru anularea acestor procese verbale de contraventie este instanta de judecata. Chiar daca procesul verbal este prescris, tot trebuie sa va adresati instantei pentru constatarea acestui aspect.

Nu va ascundem faptul ca in lumea juridica si anume pe rolul instantelor de judecata se afla in lucru  mii de plangeri contraventionale iar un procent impresionat 70-80% din acestea sunt castigate pe motivele expuse mai sus si nu numai. Este de notorietate deja faptul ca in Romania nu se aplica cumulul pedepselor insa se pare ca in cazul CNADNR se face o exceptie ei intrecandu-si limitele legale si din punctul nostru de vedere au facut pasul spre un abuz real de drept evident in detrimentul vadit al cetatenilor. Aveti acest drept a contesta ROVIGNETA – FOLOSITI-L!

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!

Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

 

www.indrumari-juridice.eu

www.indrumarijuridice.wordpress.com

http://indrumarijuridice.forumest.ro

Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

 

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist

Taxa de poluare pe 2012.Biroul de avocatura va invata ce este de facut pentru a nu cadea in plasa statului.

LEGEA IN DETRIMENTUL CETATENILOR- NOUA REGLEMENTARE A TAXEI DE POLUARE

 

Noul act normativ prevede o reducere a taxei de poluare cu până la 25%, dând posibilitatea ca, în cazul în care taxa de poluare plătită de la 1 iulie 2008 este mai mare decât cea rezultată din aplicarea acestei legi, contribuabilii să poată solicita restituirea sumelor reprezentând diferenţa de taxă plătită.

In data de 05.01.2012 a fost promulgata noua lege privind taxa de poluare. Desi a fost promulgata aceasta va intra in vigoare la 30 de zile in momentul publicarii in Monitorul Oficial.

 

Noutatile aduse de acest ultima ct normativ emis  sunt urmatoarele:

  1. taxa se va plati si pentru masinile inamtriculate inainte de anul 2007 .In lumina noilor reglementari  pentru toate masinile care au intrat pe teritoriul Romaniei inainte de 2007 si care nu au fost vandute pana in acest moment urmeaza sa se plateasca taxa auto.
  2. noua taxa auto se va plati pentru toate autovehiculele. Daca in reglementarile anterioare autoturismele noi nu plateau taxa auto, acum Guvernul a hotarat ca si acestea trebuie sa achite aceasta taxa.
  3. noua lege incearca sa aplice principiul poluatorul plateste, ceea ce inseamna ca taxa de poluare va fi platita o singura data atat pentru autovehiculele noi sau second-hand care sunt inmatriculate pentru prima data  in Romania, indiferent daca autovehiculul este produs in tara sau in strainatate cat si pentru autovehiculele inmatriculate inainte de anul 2007 pentru care nu a fost platita o astfel de taxa.

 

Cum se calculează

Modalitatea de calcul a taxei este unitară pentru toate situaţiile în care aceasta se achită. Aceasta se calculează pe baza unor criterii obiective (tipul motorizării, capacitatea cilindrică, emisia de CO2 şi norma de poluare), luând în considerare şi deprecierea autoturismului.
Statul va încasa anual în urma aplicării noii variante a taxei de poluare peste 330 de milioane de lei.

 

Taxa ramane ilegala

Chiar daca autoritatile au incercat cumva prin aceasta ultima reglementare sa stopeze afluxul proceselor declarate de cetateni impotriva acestei taxe se poate observa ca modificarile aduse tin de modalitatea de calcul a taxei si nicidecum de faptul ca este ilegala.

Curtea Europeana prin deciziile emisa a statuat ca aceasta taxa aplicata e teritoriul Romaniei este ilegala si nu ar trebui incasata

Biorul de Avocatura Cuculis si Asociatii va continua lupta impotriva statului in ceea ce priveste taxa. Sutele de hotarari prin care instantele din Romania au hotarat caracterul ilegal al acestei taxe este dovada faptului ca aceasta trebuie anulata.

Singura solutie garantata este instanta de judecata.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

ALOCAȚII EUROPENE PENTRU COPII PARINȚILOR ROMÂNI DIN STRĂINATATE – AVIZ CELOR PLECATI DIN TARA – Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii va invata cum sa obtineri alocatii Europene.

ALOCAȚII  EUROPENE  PENTRU COPII  PARINȚILOR  ROMÂNI  DIN  STRĂINATATE

61222235

Puţini români care lucrează legal în strănătate ştiu că pot primi pentru copiii lor alocaţii destul de consistente, din ţara în care sunt angajaţi.

Copiii ai căror părinţi lucrează legal în străinătate, într-o ţară din UE, pot primi alocaţiile care se dau în acea ţară, în locul celor din România, care sunt, în general, mult mai mici. Copiii au dreptul la această alocaţie indiferent dacă locuiesc în România sau în ţara în care muncesc părinţii lor. Printre altele, pentru a face cunoscut şi acest drept de care pot beneficia românii, Ministerul Afacerilor Externe  şi organizaţia Alternative Sociale au încheiat un parteneriat pentru proiectul “Combaterea efectelor negative ale migraţiei în rândul copiilor şi al bătrânilor de acasă”, care va acoperi perioada 2009 – 2011.

Potrivit unui comunicat al MAE, în prima faza, proiectul se va concretiza sub forma unei campanii de comunicare şi conştientizare privind drepturile copiilor cu unul sau ambii părinţi plecaţi la muncă în străinătate, conform Regulamentului Consiliului Europei nr. 1408/71. Campania se va desfăşura la nivel naţional şi internaţional în perioada 2009 – 2011 şi include: un spot radio difuzat la nivel naţional şi internaţional, 2.000 de postere şi 10.000 de pliante, 3.000 de ghiduri practice destinate părinţilor.

MAE va promova informaţiile şi prin ambasadele şi consulatele României de pe teritoriul UE, precum şi prin anunţuri pe site-urile reprezenntanţelor diplomatice.

CUANTUMUL  ALOCAŢIILE  EUROPENE?

Alocaţiile “europene” reprezintă o formă de prestaţii familiale care au ca scop asigurarea securităţii sociale pentru salariaţii şi lucrătorii independenţi, şi membrii familiilor acestora, care au reşedinţa într-un stat membru al Uniunii Europene şi desfăşoară o activitate salarială sau independentă într-unul dintre aceste state. Aceste “alocaţii” se acordă pentru copiii avuţi în îngrijire, ca şi alocaţiile care se acordă în România. Diferenţa constă în faptul că, urmare a desfăşurării unei activităţi salariale sau independente pe teritoriul unui alt stat membru UE, această alocaţie poate avea un cuantumul mai mare (în majoritatea cazurilor), acest cuantum depinzând de legislaţia statului respectiv. De aceste alocaţii pot beneficia copiii ai căror părinţi lucrează legal pe teritoriul Uniunii Europene. Astfel, părinţii care au dreptul de a primi această alocaţie ca urmare a activităţii desfăşurate în afara României, pe teritoriul Uniunii Europene, pot beneficia de alocaţie pentru copiii lor, în cuantumul stabilit de legislaţia ţării în care lucrează, indiferent dacă aceştia au sau nu copiii împreună cu ei.

CE ACTE SUNT NECESARE

Pentru obţinerea “alocaţiei europene” trebuie să vă adresaţi instituţiei competente cu plata prestaţiilor familiale din România (AJPS) şi din statul în care lucrătorul migrant îşi desfăşoară activitatea. Aceste instituţii sunt organizate diferit de la un stat la altul. În Italia, de exemplu, trebuie să mergeţi la Institutului Naţional de Protecţie Socială (INPS).
În Romania, instituţia responsabilă cu plata prestaţiilor familiale  este Agenţia Naţională pentru Prestaţii Sociale, care la nivel local este reprezentată de Agenţiile Judeţene pentru Prestaţii Sociale.  Procedura se demareaza prin depunerea formularului E411 completat în partea A la instituţiile abilitate cu plata prestatiilor familiale din România sau din ţara în care lucrătorul migrant îşi desfăşoară activitatea. Plata “alocatiei europene” va fi efectuata dupa completarea integrala a formularului E411 si depunerea acestuia la institutia responsabila din statul UE competent cu plata “alocatiei”. Perioada de timp scursa intre data depunerii formularului E411 la institutia responsabila cu plata “alocatiei europene” si plata propriu-zisa a alocatiei depinde de factori precum: corectitudinea datelor completate in formular (nume, adrese, coduri numerice personale etc.) si perioada necesara obtinerii de informatii de la alte institutii abilitate. Biroul de avocatura Cuculis si Asociati va poate ajuta sa beneficiati de “Alocatia Europeana”.

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Despre Taxa de poluare in toate formele si foarte CLAR SI CONCIS! Taxa de poluare ILEGALA!

1. Odată cu pronunţarea hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în cauzele principale Ioan Tatu (hotărârea din 7 aprilie 2011) şi Iulian Nisipeanu (hotărârea din 7 iulie 2011) s-au spulberat toate miturile avansate de Guvern în perioada 2008-2011, referitoare la o pretinsă compatibilitate a O.U.G. nr. 50/2008 privind taxa de poluare, în toate formele sale, cu dreptul european. Astfel, instanţa de la Luxemburg a explicat, suficient de clar chiar şi pentru cei nefamiliarizaţi cu dreptul european, că toate formele reglementării naţionale din perioada 2008-2010 sunt incompatibile cu art. 110 TFUE. 2. Extrem de important este faptul că în aceste cauze nu s-a decis şi limitarea în timp a efectelor hotărârii interpretative a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Astfel, în cauza Tatu Guvernul nu a solicitat o asemenea interpretare, iar în cauza Nisipeanu Curtea a respins cererea de limitare în timp a efectelor hotărârii. Pe cale de consecinţă, efectul hotărârilor interpretative este foarte bine sesizat în par. 32 din hotărârea Nisipeanu: “În conformitate cu o jurisprudență constantă, interpretarea unei norme a dreptului Uniunii dată de Curte în exercitarea competenței pe care i‑o conferă articolul 267 TFUE lămurește și precizează semnificația și domeniul de aplicare al acestei norme, astfel cum trebuie sau cum ar fi trebuit să fie înțeleasă și aplicată de la intrarea sa în vigoare“. 3. Lucrurile fiind lămurite pe fond, s-a întrevăzut foarte clar obligaţia Statului Român de a restitui integral taxa de poluare prelevată după data de 1 iulie 2008. Această obligaţie a fost sesizată imediat chiar de către instanţele care anterior datei de 7 aprilie 2011 considerau legislaţia naţională ca fiind în parte compatibilă cu dreptul european, instanţe ce şi-au modificat imediat jurisprudenţa şi au decis să dispună restituirea oricărei taxe de poluare prelevate în perioada 1 iulie 2008 – 31 decembrie 2010 (a se vedea de pildă Curtea de Apel Timişoara – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, decizia civilă nr. 527 din 12 aprilie 2011). Mai recent, având în vedere criteriile utilizate de Curte în afacerile Tatu şi Nisipeanu, instanţele naţionale au statuat extrem de clar şi faptul că varianta taxei de poluare aplicabilă după 1 ianuarie 2011 este în egală măsură incompatibilă cu art. 110 TFUE şi au dispus restituirea acesteia. 4. După cum se poate observa şi din analiza discursului public din ultimele zile, aplicarea dreptului european sau a dreptului european a drepturilor omului de către instanţele judecătoreşti, care în lumina art. 11, 20 şi 148 din Constituţia României au obligaţia de a proceda în acest fel, este deranjantă. Prin urmare, Guvernul a decis să încerce reducerea pagubelor, prin limitarea sumelor pe care ar trebui să le plătească în urma hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. În acest context a fost promovat recursul în interesul legii de către Procurorul General al României şi s-a solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, inter alia, să decidă în sensul că acţiunile judiciare având ca obiect restituirea taxei de poluare sunt inadmisibile dacă nu s-a urmat calea de atac aparent prevăzută de legislaţia naţională, respectiv contestarea deciziei de calcul a taxei de poluare în termen de 30 de zile de la data emiterii ei. 5. În această ambianţă, având în vedere faptul că soluţionarea recursului în interesul legii este încă pendinte, se pune foarte clar problema de a ştii dacă Înalta Curte va decide să respecte dreptul european (acordând astfel prevalenţă tezei potrivit căreia contestarea deciziei de calcul a taxei de poluare nu este o condiţie sine qua non pentru obţinerea restituirii taxei de poluare) sau să ignore dreptul european (confirmând astfel teza potrivit căreia succesul cererii de restituire în instanţă este condiţionat de contestarea formală a deciziei de calcul). Această întrebare va primi probabil un răspuns în alb sau negru, fără nuanţe de gri, în următoarele zile. 6. În ceea ce ne priveşte, apreciem că răspunsul poate fi doar unul singur. Identificarea lui poate porni cu certitudine de la analiza afacerii Metallgesellschaft şi Hoechst [Curtea de Justiţie a Uniunii Europene, hotărârea din 8 martie 2001 în afacerile reunite C-397/98 şi C-410/98, Metallgesellschaft Ltd şi alţii (C-397/98), Hoechst AG, Hoechst UK Ltd (C-410/98) c. Commissioners of Inland Revenue, H.M. Attorney General, publicată în Culegere 2001, p. I-1727]. În cauză, grupurile germane Metallgesellschaft şi Hoechst nu au solicitat autorităţilor fiscale britanice acordarea unor avantaje fiscale, pentru simplul fapt că aceste avantaje fiscale nu se acordau grupurilor de societăţii în care societatea-mamă nu avea sediul social în Regatul Unit. Practic, grupurile de societăţi cu o societate-mamă din Regatul Unit beneficiau de condiţii mai avantajoase în privinţa termenelor de plată a impozitului pe profit, în timp ce grupurile de societăţi cu o societate-mamă din celelalte state membre erau obligate să facă plăţi în avans în contul impozitului pe profit. În faţa Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, Guvernul britanic a susţinut că Metallgesellschaft şi Hoechst nu puteau pretinde faptul că au suferit un prejudiciu ca urmare a încălcării de către Regatul Unit a dreptului european, întrucât nu au solicitat acordarea respectivului avantaj fiscal. Deşi cererea lor ar fi fost cu certitudine respinsă de către autorităţile fiscale naţionale, acest refuz le-ar fi oferit societăţilor accesul la proceduri judiciare în cadrul cărora acestea ar fi putut invoca încălcarea drepturilor lor “europene”. Asupra acestei chestiuni, Curtea s-a pronunţat după cum urmează: “105. Se pare că, în cauzele din litigiile principale, Guvernul Regatului Unit îi acuză pe reclamanţi de lipsă de diligenţă şi de faptul că nu s-au folosit mai devreme de alte remedii juridice decât cele pe care le-au folosit pentru a contesta compatibilitatea cu dreptul comunitar a prevederilor naţionale ce refuzau un avantaj fiscal filialelor unor societăţi-mamă nerezidente. Sunt criticaţi astfel reclamanţii pentru faptul că s-au supus legislaţiei naţionale şi că au plătit impozitul fiscal în avans (ACT) fără a alege impunerea la nivelul grupului de societăţi sau fără a utiliza remediile juridice disponibile pentru a contesta refuzul pe care autorităţile fiscale l-ar fi manifestat inevitabil raportat la cererile lor. 106. Exerciţiul drepturilor conferite persoanelor private de către normele direct aplicabile ale dreptului comunitar ar deveni imposibil sau excesiv de dificil dacă cererile acestora de restituire sau de compensare bazate pe dreptul comunitar ar fi respinse sau admise doar în parte pentru simplul fapt că persoanele în cauză nu au solicitat un avantaj fiscal pe care legislaţia naţională îl refuza, în scopul contestării refuzului autorităţilor fiscale cu mijloacele juridice disponibile în acest scop, prin invocarea priorităţii şi efectului direct al dreptului comunitar. 107. Răspunsul la întrebarea a cincea trebuie deci să fie acela că este contrar dreptului european ca o instanţă naţională să respingă sau să admită doar în parte o cerere ce i-a fost adresată de o filială rezidentă şi de societatea-mamă nerezidentă a acesteia pentru rambursarea sau repararea prejudiciului financiar suferit ca o consecinţă a plăţii impozitului pe profit avansat de către filială, pentru simplul motiv că acestea nu au solicitat autorităţilor fiscale beneficiul regimului fiscal care ar fi scutit filiala de efectuarea plăţilor în avans şi că acestea nu s-au folosit de remediile juridice aflate la dispoziţia lor pentru a contesta refuzurile autorităţilor fiscale, prin invocarea priorităţii şi efectului direct al dreptului comunitar, în condiţiile în care legislaţia naţională refuza filialelor rezidente şi societăţilor-mamă nerezidente beneficiul regimului fiscal”. 7. În comentariile din doctrină pe marginea acestei speţe s-a indicat faptul că din argumentaţia Curţii reiese faptul că un contribuabil nu este obligat să conteste o decizie fiscală pe care o consideră incompatibilă cu dreptul european dacă poate să prezume în mod rezonabil că administraţia fiscală nu-i va împărtăşi punctul de vedere şi dacă are la dispoziţie un mijloc de a obţine despăgubiri pentru prejudiciul ce i-a fost cauzat de încălcarea dreptului european în statul membru, chiar dincolo de termenele de atac din dreptul naţional (Ben Terra, Peter J. Wattel, European Tax Law, ediţia a IV-a, Ed. Kluwer Law International, Haga, 2005, p. 180-181). S-a observat în acest context faptul că o cerere a grupurilor Metallgesellschaft şi Hoechst pentru aplicarea regimului fiscal mai favorabil nu le-ar fi scutit pe acestea de obligaţia de a plăti impozitul pe profit în avans, astfel încât societăţile ar fi fost practic în imposibilitatea de a valorifica drepturile ce le erau recunoscute la nivel european. 8. În ceea ce ne priveşte, apreciem că divergenţa privind obligativitatea contestării deciziei de calcul a taxei de poluare în termen de 30 de zile de la data emiterii ei poate fi soluţionată în considerarea hotărârii Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din afacerea Metallgesellschaft şi Hoechst. În acest sens, elementele de similitudine care trebuie avute în vedere sunt următoarele: • Statul Român a încălcat în mod evident dreptul european (art. 110 TFUE), aşa cum reiese din hotărârile Curţii în afacerile Ioan Tatu şi Iulian Nisipeanu. • Organele fiscale din România au respins practic toate contestaţiile formulate împotriva deciziilor de calcul a taxei de poluare. Astfel, în urma unor solicitări fondate pe dispoziţiile Legii nr. 544/2001 privind liberul acces la informaţiile de interes public, 34 de direcţii generale ale finanţelor publice au comunicat faptul că în perioada 1 iulie 2008 – 31 iulie 2011 au analizat un număr total de 17.667 contestaţii împotriva deciziilor de calcul a taxelor de poluare. Dintre acestea, au fost admise în total doar 61 de contestaţii (0,34%), toate pentru faptul că s-a calculat greşit cuantumul taxei de poluare, restul fiind respinse. În opinia noastră, o rată de respingere a contestaţiilor de 99,66% denotă cu certitudine existenţa unei practici administrative clare şi coerente, prin care organele fiscale din România refuzau aplicarea cu prioritate a dreptului european. • Faptul că s-ar fi contestat decizia de calcul a taxei de poluare nu i-ar fi scutit pe contribuabili de obligaţia de a plăti taxa. Dimpotriva, plata taxei de poluare incompatibile cu art. 110 TFUE era o condiţie obligatorie pentru ca aceste persoane să poată utiliza un bun aflat în proprietatea lor, achiziţionat dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene tocmai în considerarea principiului european al liberei circulaţii a mărfurilor. 9. Nu ne rămâne decât să sperăm că soluţia adoptată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite va fi una raţională. Înalta Curte însăşi este ţinută, în considerarea dispoziţiilor art. 148 alin. (2) şi (4) din Constituţia României, să aplice cu prioritate dreptul european, iar aplicarea dreptului european înseamnă inclusiv aplicarea principiilor care decurg din hotărârea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în afacerea Metallgesellschaft şi Hoechst. 10. De asemenea, instanţa noastră supremă va trebui să reflecteze şi la o altă chestiune: dacă la nivel european Curtea de Justiţie a refuzat să limiteze în timp efectele hotărârilor Tatu şi Nisipeanu, ar putea oare Înalta Curte să confirme interpretarea acelor instanţe care s-au socotit competente să limiteze ele însele în timp efectele acestor hotărâri, apreciind că au dreptul la restituirea taxei de poluare doar acei contribuabili care au contestat decizia de calcul în termen de 30 de zile de la data emiterii ei? În opinia noastră, răspunsul corect este unul categoric negativ. Astfel, din moment ce legislaţia fiscală naţională este incompatibilă cu dreptul european de la data intrării ei în vigoare, a atribui efecte juridice unui pretins act administrativ nul de la momentul emiterii lui ca urmare a incompatibilităţii cu art. 110 TFUE nu înseamnă altceva decât o limitare a efectelor temporale ale hotărârilor Curţii. 11. Desigur, în lumina dispoziţiilor art. 267 par. (3) TFUE, Înalta Curte are inclusiv posibilitatea de a suspenda soluţionarea recursului în interesul legii pentru a solicita, prin intermediul unei acţiuni preliminare, o interpretare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene asupra chestiunii puse în discuţie. Ar fi poate soluţia cea mai înţeleaptă, deşi răspunsul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene este de pe acum previzibil.

Sursa – Juridice.ro

OFERATA Biroului de Avocatura Cuculis si Asociatii

 

 

   Asigura servicii juridice de cea mai inalta calificare. Colaborand cu profesionisti  in domeniu juridic din Romania si nu numai,  acopera o arie de activitate vasta.

 

Echipa noastra va ofera consultanta juridica in domeniul:

-dreptului comercial

-insolventa si faliment

-recuparari creante

-drept bancar si fiscal

-achizitii publice

-drept european

-maritim si vamal

-transporturilo si asigurarilor

-dreptul familiei

-drepturile omului (C.E.D.O.)

-dreptul muncii,

-drept comunitar 

-consultanta imobiliara

 

 Biroul nostru de avocatura va sta la dispozitie cu servicii profesionale de reprezentare juridica  si consultanta, pentru o solutionare cat mai promta si facila a problemelor dumneavoastra. Dispunem de un departament special care se ocupa cu recuperarea taxei de poluare si recunoasterea diplomelor de la Universitatea Spiru Haret. De asemena dispunem de o echipa specializata in Procesele cu Bancile ce privesc

comisioanele si cauzele ilegale trecute in contractele de creditare de la diferite societati bancare. Avocatii nostri sunt specializati si in operatiuni de recuperari creante, infiintari, fuziuni, dizolvari si lichidari de societati comerciale precum si in intocmirea dosarelor pentru deschiderea procedurii de insolventa sau faliment.

De asemenea va putem reprezenta interesele cu succes in cauzele PENALE, urmarire penala, cercetarea penala, masuri arestari preventive, etc.

Suntem specializati in extradari si dialogul european cu celelalte state membre. Biroul  nostru  are si departramentul mediere prin care putem sa accesam noi modalitati de solutionare a conflictelor ivite.

 

 

Taxa de poluare SE RESTITUIE LA TOATA LUMEA- asa a decis ICCJ in cadrul unui recurs in interesul legii

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii au avut dreptate din nou cand au sfatuit pe toti cei care au platit taxa de poluare sa se indrepte catre instanta de judecata. Conform ICCJ si titrand avocatura.com – TOTI ROMANII CARE AU ACTIONAT IN INSTANTA ISI VOR RECUPERA TAXA. Chiar mai mult de atat, in legatura cu EVITAREA taxei de poluare, tot ICCJ a statutat actiunea ADMISIBILA, asta inseamna ca taxa de poluare va PUTEA FI EVITATA CU SUCCES- a declarat av. Cuculis.

Acum este cel mai bun moment pentru demararea procesului de recuperare/evitare taxa de poluare – adauga avocatul.

ICCJ: Toti romanii care s-au adresat instantei, isi vor primi banii inapoi pe taxa de poluare

Statul roman nu mai are loc de intors: trebuie sa dea banii inapoi pe taxa de poluare pentru masinile second hand inmatriculate inRomaniatuturor celor care depun cereri de restituire in instanta. Asa a stabilit Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ), printr-o decizie emisa dupa o interventie in interesul legii.

Decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie nr. 24 din 14 noiembrie 2011, pronuntata in dosarul nr. 9/2011 admite recursurile in interesul legii formulate de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Colegiul de conducere al Curtii de Apel Iasi si Colegiul de conducere al Curtii de Apel Cluj si stabileste ca:

1. Actiunea avand ca obiect obligarea Institutiei Prefectului prin serviciul de specialitate, la inmatricularea autovehiculelor second-hand achizitionate dintr-un alt stat membru al Uniunii Europene, fara plata taxei de poluare prevazuta de Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.50/2008 si fara parcurgerea procedurii de contestare a obligatiei fiscale prevazuta de art. 7 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.50/2008 este admisibila.

2. Procedura de contestare prevazuta de art.7 din Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.50/2008 raportat la art. 205-218 din Codul de procedura fiscala nu se aplica in cazul cererilor de restituire a taxei de poluare intemeiate pe dispozitiile art. 117 alin. 1 lit. d din acelasi cod.

Obligatorie, potrivit art. 33o indice 7 alin.4 din Codul de procedura civila. Pronuntata in sedinta publica, azi, 14 noiembrie 2011.

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Despre Talharie si Piraterie

Biroul de avocatura va posta saptamanal infractiuni din codul penal al Romaniei tocmai pentru ca dvs. sa fiti informati ce presupune  o infractiune si cum este ea pedepsita de codul penal.

Capitolul II – TALHARIA SI PIRATERIA

Art. 233 Talharia
Furtul savarsit prin intrebuintarea de violente sau amenintari, ori prin punerea victimei in stare de inconstienta sau neputinta de a se apara, precum si furtul urmat de intrebuintarea unor astfel de mijloace pentru pastrarea bunului furat sau pentru inlaturarea urmelor infractiunii, ori pentru ca faptuitorul sa-si asigure scaparea, se pedepseste cu inchisoare de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.

Art. 234 Talharia calificata
(1) Talharia savarsita in urmatoarele imprejurari:
a) prin folosirea unei arme ori substante explozive, narcotice sau paralizante;
b) prin simularea de calitati oficiale;
c) de o persoana mascata, deghizata sau travestita;
d) in timpul noptii;
e) intr-un mijloc de transport sau asupra unui mijloc de transport;
f) prin violare de domiciliu sau sediu profesional,
se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(2) Talharia savarsita in conditiile art. 229 alin.(3) se pedepseste cu inchisoare de la 5 la 12 ani.
(3) Cu aceeasi pedeapsa se sanctioneaza talharia care a avut ca urmare vatamarea corporala .

Art. 235 Pirateria
(1) Furtul comis, prin violenta sau amenintare, de catre o persoana care face parte din echipajul sau din pasagerii unei nave aflata in marea libera, a bunurilor ce se gasesc pe acel vas sau pe o alta nava se pedepseste cu inchisoare de la 3 la 15 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(2) Cu pedeapsa prevazuta in alin.(1) se sanctioneaza si capturarea unei nave aflata in marea libera sau faptul de a provoca, prin orice mijloc, naufragiul sau esuarea acesteia, in scopul de a-si insusi incarcatura ei sau de a talhari persoanele aflate la bord.
(3) Daca pirateria a avut ca urmare vatamarea corporala, pedeapsa este inchisoarea de la 5 la 15 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.
(4) Exista piraterie si daca fapta s-a comis pe o aeronava sau intre aeronave si nave.

Art. 236 Talharia sau pirateria urmata de moartea victimei
Daca faptele prevazute in art. 233 – 235 au avut ca urmare moartea victimei pedeapsa este inchisoarea de la 7 la 18 de ani si interzicerea exercitarii unor drepturi.

Art. 237 Sanctionarea tentativei
Tentativa la infractiunile prevazute in art.233 – 235 se pedepseste

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal

Primul FALIMENT al unei persoane fizice. Biroul de avocatura Cuculis anunta primul caz de persoana fizica falita.

Tribunalul Comercial Cluj a dispus, prin hotarare, intrarea in faliment a unei persoane fizice – Daniel-Ionel Micle, un dezvoltator imobiliar care, desi a incasat pentru apartamente pe care ar fi urmat sa le construiasca avansuri cuprinse intre 15.000, 20.000 sau chiar 35.000 de euro, nu a livrat nici acum locuintele promise. Daniel-Ionel Micle si asociatul sau, Sergiu-Romeo Muresan, intentionau sa construiasca in Baciu 14 blocuri, insa, din cauza crizei economice, au finalizat abia patru. Un al cincilea bloc a fost inceput, insa lucrarile au fost stopate. Daniel-Ionel Micle a incasat, pentru apartamentele pe care urma sa le construiasca, avansuri de la 50 de clujeni. Cu acestia a semnat ante-contracte de vanzare-cumparare pentru sume cuprinse intre 15 si 35 de mii de euro, dar nu a livrat nimic. In dosarul nr. 3499/1285/2011, Tribunalul Comercial Cluj a pornit de la asertiunea ca operatiunea de edificare de constructii in scopul valorificarii este considerata de lege ca act de comert obiectiv, iar exercitarea acesteia in mod sistematic si efectiv, cu titlu de profesiune, atrage calitatea de comerciant a persoanei in cauza, chiar daca acesta este persoana fizica si nu s-a inscris in Registrul Comertului ca fiind persoana fizica autorizata. In acest fel, s-a decis ca persoana fizica Micle Daniel-Ionel are calitatea de comerciant. De la data pronuntarii hotararii, Micle nu mai are dreptul sa-si administreze averea, acest drept revenind automat lichidatorului judiciar numit in cauza, Cristina-Maria Terpe. Decizia in acest dosar este una de mare impact social pe plan local, deoarece exista un numar mare de persoane pagubite de astfel de “investitori imobiliari”. Nu in ultimul rand, hotararea Tribunalului Comercial Cluj creeaza un precedent la nivel national, care ar putea fi urmat si de alti magistrati pusi in situatia sa judece astfel de cazuri.

 

Av Cuculis

Atentie! Universitatea Spiru Haret intr-un final a fost invinsa! Clienti ai biroului de avocatura au castigat deja diploma in instanta!

Vezi materialul televizat mai jos:

 

http://www.primatv.ro/stiri-focus/spritistii-castiga.html
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Divort International! – Emisiune cu av. Cuculis Adrian, despre divortul international pe ziare.com

Noul Cod Civil face procedura de divort international mai usoara, a declarat la TV Ziare.com, avocatul Adrian Cuculis, de la Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii.

Urmareste AICI inregistrarea emisiunii cu Adrian Cuculis

Normele de drept international erau prevazute si inainte de intrarea in vigoare a Codului Civil, explica avocatul, insa prin introducerea lor intr-o lege de drept comun si nu o lege speciala, mai multe persoane au acces la ele.

“Din practica cabinetului pe care il reprezint, cazurile de divort internationale, de cand si-a gasit aplicarea noul Cod Civil, au crescut cu 70% fata de perioada anterioara”, a declarat avocatul.

“Procedura in statele membre ale Uniunii Europene este mult mai greoaie decat la noi. In Italia, procesul de divort dureaza undeva la 5 ani de zile, ori daca vreau a divortez intr-o luna doua, nu pot sa fac lucrul acesta acolo”, a declarat avocatul, la TV Ziare.com.

Divortul poate fi pronuntat chiar si la primul termen, in cazul in care exista acordul ambelor parti, explica acesta.

“Procedura divortului este mult mai usoara cu noile prevederi, in ceea ce priveste romanii plecati din tara si in ceea ce priveste persoanele care isi au domicilul in Romania. Divortul prin acord poate tine cel mai mult doua termene”, a declarat Adrian Cuculis.

Divortul dintre un cetatean roman si un cetatean de alta nationalitate nu poate fi pronuntat decat in conditiile in care casatoria este introdusa in registrul de transcriere, explica avocatul. Cetatenii romani trebuie sa apeleze la ambasada Romaniei din statul in care locuiesc, pentru a transcrie casatoria, sfatuieste avocatul.

Sursa: ziare.com
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Huidu Serban a accidentat mortal doua persoane! Serban Huidu va fi cercetat si acuzat cel mai posibil pentru omor din culpa!

Huidu a ucis doi oameni, si-a ranit sotia, cei doi copii si bona

Barbatul grav ranit in accidentul provocat, duminica, de realizatorul TV serban Huidu este in coma indusa, fiind supus unor interventii chirurgicale la Spitalul Judetean Brasov. Potrivit sefului SMURD Brasov, Cristina Vecerdi, pacientul, in varsta de 57 de ani, are hemoragie interna abdominala si leziuni ale organelor interne.

“Barbatul se afla in coma indusa, fiind supus unor interventii chirurgicale”, a spus sefului SMURD Brasov. Cristina Vecerdi  a mai completat ca la Spitalul Judetean Brasov se afla si sotia lui Huidu si bona copiilor acestora.

Sotia lui Huidu a suferit un traumatism la glezna si o contuzie toracica, medicii neputand preciza daca aceasta va fi externata duminica, iar cealalta femeie are doar leziuni minore.

La acelasi spital a afost adus si Serban Huidu, el fiind supus unui examen la computerul tomograf, in urma unui traumatism cranian minor suferit in timpul accidentului.

Sursa: http://www.mondonews.ro

Biroul de avocatura Cuculis si Asociatii atrage atentia despre implicatiile pe care le prezinta orice accident de circulatie urmat de moartea celor implicati.

Avocatul Cuculis Adrian, a indicat intr-un interviu ca este vorba despre un omor din culpa asa cum ne arata Codul Penal si anume :

Uciderea din culpă a unei persoane se pedepseşte cu închisoare de la unu la 5 ani.

Uciderea din culpă ca urmare a nerespectării dispoziţiilor legale ori a măsurilor de prevedere pentru exerciţiul unei profesii sau meserii, ori pentru efectuarea unei anume activităţi, se pedepseşte cu închisoare de la 2 la 7 ani.

Când uciderea din culpă a unei persoane este săvârşită de un conducător de vehicul cu tracţiune mecanică, având în sânge o îmbibaţie alcoolică ce depăşeşte limita legală sau care se află în stare de ebrietate, pedeapsa este închisoarea de la 5 la 15 ani.

Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează fapta săvârşită din culpă, de orice altă persoană în exerciţiul profesiei sau meseriei şi care se află în stare de ebrietate.

Dacă prin fapta săvârşită s-a cauzat moartea a două sau mai multor persoane, la maximul pedepselor prevăzute în alineatele precedente se poate adăuga un spor până la 3 ani.

Avocatul este specializat in Drept Penal avand un numar mare de cauze penale pe care le are in administrare declarand ca este foarte putin probabil ca Serban Huidu sa scape fara o condamnare cu executare.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

Avocat Cuculis

Viata privata potrivit noului cod civil dar si dreptul la imagine! Aviz jurnalistilor- atrage atentia biroul de avocatura Cuculis

Noile reglementari din Codul Civil privind viata privata intra in conflict cu unele practici jurnalistice, granita dintre dreptul la libera exprimare si dreptul la viata privata in cazul persoanelor publice fiind extrem de ambigua. Reprezentantii societatii civile sustin ca, pe viitor, ar trebui afisata prudenta din partea massmedia atunci cand dezbat anumite teme ce privesc viata personala a anumitor indivizi. In acelasi timp, se face multa referire la practica CEDO care permite, totusi, satira in media. “Mingea” este in terenul judecatorilor care, incepand cu 1 octombrie, vor interpreta noile norme.Interceptarea fără drept a unei convorbiri private, comisă prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea în cunoştinţă de cauză a unei asemenea interceptări, precum şi ţinerea vieţii private sub observaţie, prin orice mijloace, potrivit noului Cod civil, constituie atingeri ale vieţii private.

Articolul 70 din noul Cod civil al României reglementează dreptul la libera exprimare. “(1) Orice persoană are dreptul la libera exprimare. (2) Exercitarea acestui drept nu poate fi restrânsă decât în cazurile şi limitele prevăzute la art. 75″, prevede articolul citat.

Articolul 75 impune limitele: “(1) Nu constituie o încălcare a drepturilor prevăzute în această secţiune atingerile care sunt permise de lege sau de convenţiile şi pactele internaţionale privitoare la drepturile omului la care România este parte. (2) Exercitarea drepturilor şi libertăţilor constituţionale cu bună-credinţă şi cu respectarea pactelor şi convenţiilor internaţionale la care România este parte nu constituie o încălcare a drepturilor prevăzute în prezenta secţiune”.

Potrivit articolului 71 referitor la dreptul la viaţa privată, “(1) orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private”. Alineatul (2) prevede că nimeni nu poate fi supus vreunor imixtiuni în viaţa intimă, personală sau de familie, nici în domiciliul, reşedinţa sau corespondenţa sa, fără consimţământul său ori fără respectarea limitelor prevăzute la articolul 75, iar alineatul (3) al articolului 71 stipulează că este, de asemenea, interzisă utilizarea, în orice mod, a corespondenţei, manuscriselor sau a altor documente personale, precum şi a informaţiilor din viaţa privată a unei persoane, fără acordul acesteia ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75.

Articolul 72 privind dreptul la demnitate prevede că orice persoană are dreptul la respectarea demnităţii sale, fiind interzisă orice atingere adusă onoarei şi reputaţiei unei persoane, fără consimţământul acesteia ori fără respectarea limitelor prevăzute la art. 75.

Dreptul la propria imagine este reglementat de articolul 73, care arată: “(1) Orice persoană are dreptul la propria imagine. (2) În exercitarea dreptului la propria imagine, ea poate să interzică ori să împiedice reproducerea, în orice mod, a înfăţişării sale fizice ori a vocii sale sau, după caz, utilizarea unei asemenea reproduceri. Dispoziţiile art. 75 rămân aplicabile”.

Sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 75, pot fi considerate ca atingeri aduse vieţii private: “a) intrarea sau rămânerea fără drept în locuinţă sau luarea din aceasta a oricărui obiect fără acordul celui care o ocupă în mod legal; b) interceptarea fără drept a unei convorbiri private, săvârşită prin orice mijloace tehnice, sau utilizarea, în cunoştinţă de cauză, a unei asemenea interceptări; c) captarea ori utilizarea imaginii sau a vocii unei persoane aflate într-un spaţiu privat, fără acordul acesteia; d) difuzarea de imagini care prezintă interioare ale unui spaţiu privat, fără acordul celui care îl ocupă în mod legal; e) ţinerea vieţii private sub observaţie, prin orice mijloace, în afară de cazurile prevăzute expres de lege; f) difuzarea de ştiri, dezbateri, anchete sau de reportaje scrise ori audiovizuale privind viaţa intimă, personală sau de familie, fără acordul persoanei în cauză; g) difuzarea de materiale conţinând imagini privind o persoană aflată la tratament în unităţile de asistenţă medicală, precum şi a datelor cu caracter personal privind starea de sănătate, problemele de diagnostic, prognostic, tratament, circumstanţe în legătură cu boala şi cu alte diverse fapte, inclusiv rezultatul autopsiei, fără acordul persoanei în cauză, iar în cazul în care aceasta este decedată, fără acordul familiei sau al persoanelor îndreptăţite; h) utilizarea, cu rea-credinţă, a numelui, imaginii, vocii sau asemănării cu o altă persoană; i) difuzarea sau utilizarea corespondenţei, manuscriselor ori a altor documente personale, inclusiv a datelor privind domiciliul, reşedinţa, precum şi numerele de telefon ale unei persoane sau ale membrilor familiei sale, fără acordul persoanei căreia acestea îi aparţin sau care, după caz, are dreptul de a dispune de ele”, stipulează articolul 74 din noul Cod civil.

Articolul 76 privind prezumţia de consimţământ prevede: “Când însuşi cel la care se referă o informaţie sau un material le pune la dispoziţia unei persoane fizice ori persoane juridice despre care are cunoştinţă că îşi desfăşoară activitatea în domeniul informării publicului, consimţământul pentru utilizarea acestora este prezumat, nefiind necesar un acord scris”.

În continuare, articolul 77 arată că orice prelucrare a datelor cu caracter personal, prin mijloace automate sau neautomate, se poate face numai în cazurile şi condiţiile prevăzute de legea specială.

Starletele din Romania vor fi pozate doar cu voia lor, desi se stie ca multe cheama paparazzi chiar si cand se duc la toaleta.

Jurnalistii vor trebui sa se gandeasca de doua ori inainte de a publica un material despre o persoana publica, riscand altfel procese costisitoare.
Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumari-juridice.ro
www.indrumari-juridice.eu/indrumarijuridice
www.indrumari-juridice.ro/Cuculis_Blog
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011

Avocat Cuculis – Titular de cabinet si membru al Uniunii Nationale a Barourilor din Romania – Specialist in Drept Penal si Comercial

 

Muzica ambientala va fi taxata! Ai taxiu platesti, vrei sa fii mireasa si sa ai si muzica platesti!

Remuneratiile datorate pentru comunicarea publica a operelor muzicale in scop ambiental sunt cuprinse in cadrul unei Decizii a Oficiului Roman pentru Drepturile de Autor, publicata recent in Monitorul Oficial. Metodologia publicata a fost stabilita printr-o Decizie a ORDA, care a admis cererea formulata de organismul de gestiune colectiva Uniunea Compozitorilor si Muzicologilor din Romania – Asociatia pentru Drepturile de Autor (UCMR – ADA) Totodata, utilizatorii de opere muzicale in scop ambiental au obligatia ca, inaintea oricarei utilizari de opere muzicale, sa obtina din partea UCMR – ADA “autorizatia licenta neexclusiva pentru utilizarea operelor muzicale si sa plateasca remuneratii”. Astfel, unitatile de cazare (hoteluri, vile turistice, pensiuni), unitatile de alimentatie publica (restaurante, terase, cafenele, baruri, fast-food-uri, pizzerii, sali de nunti, petreceri, baluri), unitatile comerciale (magazine de orice tip, mall-uri, supermarketuri, galerii comerciale), dar si salile de jocuri de noroc, cazinourile, salile de internet, parcurile de distractie, scolile de dans, muzeele, centrele sau cabinetele medicale, targurile, expozitiile, aeroporturile, garile etc. trebuie sa plateasca taxe pentru a putea difuza muzica ambientala in incinta lor.

 

Biroul de Avocatura Cuculis si Asociatii  – Indrumari Juridice Pentru Dvs. online! Prima Initiativa din Tara!!
Raspunsuri gratuite la intrebari juridice.

www.indrumari-juridice.eu
www.indrumarijuridice.wordpress.com
http://indrumarijuridice.forumest.ro
Tel: 031.412.48.88 / 0722.298.011