Provocări ale sistemelor de distribuție în domeniul farmaceutic
Avocat Pharma – Disponibilitatea și furnizarea continuă a medicamentelor către pacienți reprezintă fundamentul unei societăți sănătoase și, prin urmare, o prioritate pentru sistemele de sănătate din Europa.
În contextul în care o parte din producătorii activi pe piața românească și-au exprimat intenția de a-și modifica sistemul de distribuție pentru un număr redus de medicamente din portofoliu prin trecerea la sistemul distribuției directe sau la sistemul de distribuție printr-un număr redus de distribuitori (sistemul numit generic la nivelul Uniunii Europene ”Direct to Market” / ”Direct to Pharmacy”), este important pentru aceste societăți să cunoască avantajele și dezavantajele acestui sistem, dar și riscurile la care se expun, implementarea unui astfel de sistem necesitând asistența permanentă pe parcursul implementării din partea consilielilor specializați Avocat Pharma.
Analiza implementării unui astfel de sistem de distribuție trebuie să plece de la structura acestuia, și anume de la faptul că sistemul de distribuție a medicamentelor de la producător la consumatorul final implică trei niveluri ale lanțului de distribuție: producătorul, distribuitorul și farmaciile.
În cadrul sistemului tradițional de distribuțieproducătorii vând medicamentele distribuitorilor transferându-le drepturile de proprietate.
Astfel, prin intermediul sistemului tradițional de distribuție se asigura concurența intra-marcă între distribuitori prin prețul produselor și calitatea serviciilor furnizate.
Sistemul de distribuție directă (”Direct to Market”) are două forme: distribuția directă către spitale și distribuția directă către farmacii. Distribuția directă către farmacii se poate realiza fie prin mai mulți distribuitori, fie prin unul sau câțiva distribuitori considerați exclusivi, care acționează doar ca agenți logistici.
În cadrul acestui sistem, la momentul alegerii lui trebuie să aveți vedere ca nu se transferă dreptul de proprietate asupra produselor de la producător la distribuitor.
Riscurile pe care le aduce un astfel de sistem de distribuție sunt reprezentate de principalele dezavantaje pe care le implică:
- Se creează posibilitatea eliminării concurenței intra-marcă, fapt ce conduce la îngreunarea accesului unor distribuitori la sursele de aprovizionare
- Uniformizarea prețurilor de revânzarea, ceea ce ar duce automat la dezavantajarea consumatorilor finali prin reducerea posibilității de a achiziționa medicamente la un preț mai mic
- În cazul medicamentelor al căror preț este reglementat, nu există nicio garanție că producătorii nu vor revinde medicamentele la prețul maxim aprobat
- Timpul de așteptare pentru un produs care nu este pe stoc poate crește față de sistemul de distribuție tradițional. Dacă un producător colaborează cu un singur agent distribuitor care îi oferă cel mai bun preț, acesta din urmă nu va avea nicio motivație de îmbunătățire a calității serviciilor prestate.
- Prelungirea timpului de așteptare în ceea ce privește pacienții
- Întreruperi de stoc
- Creșterea cheltuielilor pentru consumatorii finali pentru a identifica surse alternative de aprovizionare
Avocat Pharma- Schimbarea sistemului de distributie
Cu toate acestea, schimbarea sistemului de distribuție poate aduce și o serie de beneficii producătorilor de medicamente, cu titlu de exemplu enumerăm:
- Un control mai eficient al imaginii companiei producătoare, producătorii susțin că pot identifica și soluționa mult mai repede situațiile problematice
- Prevenirea pătrunderii pe piață a medicamentelor contrafăcute.
- Folosind sistemul distribuției directe, vânzarea se face direct către farmacii, reducându-se astfel numărul tranzacțiilor față de sistemul tradițional de distribuție.
- Astfel, producătorii consideră că pot controla produsele până în momentul în care ajung în farmacii, oferind un grad mai mare de siguranță în ceea ce privește caracterul lor original
- O relație mai strânsă și productivă cu farmaciile
Având în vedere cele menționate, pentru stabili dacă sistemul de distribuție directă de către producător sau distribuția printr-un număr redus de distribuitori este mai eficient decât sistemul tradițional, este necesară o analiză a problemelor pe care le poate genera, precum și a impactului pe care schimbarea modelului de distribuție o poate avea asupra pieței distribuției angro de medicamente.
Caz de malpraxis medical? Vedeti ce aveti de facut! Avocat Pharma
Av.Drd. Cuculis Adrian
Subiecte de interes:
Abuzurile Ifnurilor Abuzuri Easycredit (4) Abuzuri recuperatori de creante (3) Abuzuri Stat (3) Adaptarea Inghetarea Cursului Valutar (8) ANRP (2) Asociatii De Proprietari Datorie (2) Avocat – Instanta – Raspunsuri juridice (1381) Avocat Banci (10) Avocat Bucuresti Drept Penal (9) Avocat Clauze Abuzive (5) Avocat Dare In Plata (8) Avocat Divort International (2) Avocat Drept Contractual (6) Avocat Dreptul Familiei (16) Avocat Dreptul Muncii (12) Avocat Insolventa Firme (4) Avocat Mostenire Bucuresti (2) Avocat Societati Comerciale (7) Banca Transilvania Clauze Abuzive Procese (3) Brd Clauze Abuzive (6) Cesiunea de creanta catre recuperatori (3) Clauze Abuzive Piraeus (3) Contestatie decizie pensionare (3) Contestatie La Executare (46) Contestatie La Executare Dupa 15 Zile (3) Contestatie la executare silita prescriptie (2) Credit Europe Bank Clauze Abuzive (2) Darea In Plata (13) Daune Morale – Despagubiri (3) Domiciliul Debitorului-Executare Silita (3) Dreptul Proprietatii Private (5) Executare silita Evacuare (2) Executare Silita Investcapital Malta (5) Executari Silite ANAF (3) Executari Silite Banca – Contestatie Executare (8) Executat Silit De Eos Ksi Romania (6) Executat Silit De Ifn (4) Executat silit de Prosperocapital (4) Inghetare Curs Valutar Rabon (2) Kruk Romania Ilegal (5) Notificare Suspendare Rate Bancare (3) Otp Bank Clauze Abuzive (2) Raiffeisen Bank Clauze Abuzive (5) Recuperatori de creante (4) Uncategorized (3)